ຊັບສົມບັດທີ່ມາຈາກພຣະ ຄຳ ຂອງພຣະເຈົ້າແລະການຂຸດຄົ້ນ ສຳ ລັບແກ້ວປະເສີດທາງວິນຍານ -“ ຕ້ານທານກັບການລໍ້ລວງດັ່ງທີ່ພະເຍຊູໄດ້ເຮັດ?” (ລູກາ 4-5)
ການສຶກສາພະ ຄຳ ພີ (jl ບົດຮຽນ 28)
ໃນຕອນທ້າຍຂອງບົດຮຽນນີ້ແມ່ນວັກທີ່ມີຫົວຂໍ້ “ ຂໍ້ຄວນລະວັງ:”
ມັນລະບຸ “ ບາງເວັບໄຊອິນເຕີເນັດໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໂດຍຜູ້ຕໍ່ຕ້ານເພື່ອເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບອົງການຂອງພວກເຮົາ. ຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງພວກເຂົາແມ່ນເພື່ອດຶງດູດຜູ້ຄົນໃຫ້ຮັບໃຊ້ພະເຢໂຫວາ. ພວກເຮົາຄວນຫລີກລ້ຽງສະຖານທີ່ເຫລົ່ານັ້ນ. (Psalm 1: 1, Psalm 26: 4, Romans 16: 17)”
ແນ່ນອນວ່າຄວາມລະມັດລະວັງອາດຈະເປັນຄວາມຈິງກ່ຽວກັບບາງເວັບໄຊ, ແຕ່ມັນບໍ່ແມ່ນກໍລະນີ ສຳ ລັບເວັບໄຊທີ່ຂ້ອຍໄດ້ເຫັນ. ແນ່ນອນມັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງຂອງເວບໄຊທ໌ນີ້. ເພື່ອ ສຳ ຮອງຂໍ້ຮຽກຮ້ອງຂອງພວກເຂົາພວກເຂົາຄວນໃຫ້ຊື່ຂອງບາງສະຖານທີ່ເຫຼົ່ານີ້ພ້ອມກັບ ຄຳ ເວົ້າຂອງອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ“ຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ” ແລະໃຫ້ຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ສາມາດຢັ້ງຢືນໄດ້ວ່າຂໍ້ອ້າງເຫລົ່ານັ້ນແມ່ນຜິດພາດແທ້ໆ. ໃນກໍລະນີທີ່ບໍ່ມີຫຼັກຖານສະແດງດັ່ງກ່າວ, ຄຳ ຖະແຫຼງທັງ ໝົດ ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ການຢືນຢັນທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນເທົ່ານັ້ນ.
ສະຖານທີ່ທີ່ພວກເຂົາກັງວົນແທ້ໆແມ່ນເວັບໄຊທ໌ທີ່ເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນຄວາມຈິງກ່ຽວກັບອົງການ, ເນື່ອງຈາກວ່າການປ້ອງກັນຕົວດຽວຂອງພວກເຂົາຕໍ່ຄວາມຈິງແມ່ນການໂຈມຕີຜູ້ທີ່ເຜີຍແຜ່ຄວາມຈິງກ່ຽວກັບອົງການດັ່ງກ່າວດ້ວຍ ຄຳ ຕົວະແລະໃສ່ຮ້າຍປ້າຍສີ.
ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ເວັບໄຊທ໌ຕ່າງໆເຊັ່ນນີ້ສາມາດໃຫ້ ຄຳ ເຫັນ, ເພື່ອວ່າຖ້າຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ ສົນໃຈສະ ເໜີ ຈຸດທີ່ແຕກຕ່າງ, ຫຼືຊີ້ໃຫ້ເຫັນຂໍ້ຜິດພາດ, ພວກເຂົາສາມາດເຮັດໄດ້. ເປັນຫຍັງ JW.org ຈຶ່ງບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ມີ ຄຳ ເຫັນດັ່ງກ່າວ?
ພວກເຮົາບໍ່ຕ້ອງການ“ເພື່ອດຶງດູດຜູ້ຄົນໃຫ້ຮັບໃຊ້ພະເຢໂຫວາ”, ແທນທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການທີ່ຈະຊ່ວຍເຫຼືອຜູ້ທີ່ຜິດຫວັງໂດຍ ຄຳ ສອນຂອງອົງການຈັດຕັ້ງຫຼືການປິ່ນປົວທີ່ໄດ້ຮັບຈາກມັນ, ເພື່ອຫລີກລ້ຽງການສູນເສຍສັດທາຂອງພວກເຂົາໃນພຣະເຈົ້າ. ພວກເຮົາຢາກຊ່ວຍພວກເຂົາໃຫ້ມີຄວາມສະຫງົບສຸກແລະສືບຕໍ່ຮັບໃຊ້ພຣະເຈົ້າແລະພຣະເຢຊູຄຣິດແລະໄດ້ຮັບປະໂຫຍດຈາກຂ່າວດີທີ່ພົບໃນພຣະ ຄຳ ຂອງພຣະເຈົ້າ.
ຜູ້ຂຽນບົດຂຽນຢູ່ໃນເວບໄຊທ໌ນີ້ຕ້ອງການໃຫ້ທ່ານ, ຜູ້ອ່ານທີ່ຮັກແພງ, ເປັນຄົນທີ່ຄ້າຍຄືກັບ Beroean ແລະກວດເບິ່ງຕົວເອງວ່າສິ່ງທີ່ຂຽນເປັນຄວາມຈິງ. ທ່ານບໍ່ຄວນເອົາ ຄຳ ເວົ້າຂອງພວກເຮົາເປັນຄວາມຈິງ. ພວກເຮົາບໍ່ຕ້ອງການໃຫ້ທ່ານປ່ຽນອົງການຈັດຕັ້ງກັບພວກເຮົາ. ການ ນຳ ໃຊ້ພຣະ ຄຳ ພີເປັນ ຄຳ ແນະ ນຳ ຂອງທ່ານ, ທ່ານຈະຮູ້ວ່າແມ່ນໃຜຄົນຫຼອກລວງ” ແມ່ນແທ້ໆ, ເພື່ອວ່າທ່ານຈະສາມາດ“ຫລີກລ້ຽງຜູ້ທີ່ເຊື່ອງສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າເປັນ"(Psalm 26: 4).
ເຄືອຂ່າຍທາງສັງຄົມ - ຫລີກລ້ຽງຂໍ້ເສຍປຽບ (ວິດີໂອ)
ນີ້ແມ່ນຕົວຈິງແລ້ວດີຫຼາຍ, ທັງຂໍ້ຄວາມທີ່ມັນບັນທຸກແລະການ ນຳ ສະ ເໜີ. ມັນຍັງເປັນເລື່ອງແປກທີ່ທີ່ບົດຂຽນທັງ ໝົດ ແມ່ນໂດຍເອື້ອຍ, ແທນທີ່ຈະເປັນອ້າຍນ້ອງທົ່ວໄປ. ນອກນັ້ນຍັງມີການກ່າວເຖິງສອງຂໍ້ສັ້ນໆກ່ຽວກັບພຣະ ຄຳ ພີ. ມັນທ່ານມີສະມາຊິກໃນຄອບຄົວໂດຍສະເພາະແມ່ນໄວຫນຸ່ມ, ນີ້ແມ່ນຕົວຈິງແລ້ວຄຸ້ມຄ່າທີ່ຈະເບິ່ງກັນ.
JW.org ຈະບໍ່ເວົ້າເຖິງຊື່ຂອງເວັບໄຊທ໌ເຫຼົ່ານັ້ນ. ພວກເຂົາຢ້ານເກີນໄປທີ່ບາງຄົນຈະເລີ່ມເບິ່ງພວກເຂົາຖ້າພວກເຂົາຕັ້ງຊື່ໃຫ້ພວກເຂົາ. ແລະ ສຳ ລັບຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ມີສິ່ງທີ່ຫຼອກລວງ (ຕົວຢ່າງທີ່ຫຼອກລວງ) ຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງພວກເຂົາເອງ, ບໍ່ໃຫ້ເວົ້າເຖິງ ຄຳ ສອນຫຼາຍຢ່າງທີ່ພວກເຂົາບໍ່ສາມາດສະ ໜັບ ສະ ໜູນ, ແລະຄວາມຈິງເຄິ່ງ ໜຶ່ງ ຂອງປະຫວັດສາດໃນປື້ມກົດລະບຽບ. ຜູ້ໃດກໍ່ຕາມທີ່ລົບກວນການຄົ້ນຫາພາຍໃຕ້ຫົວຂໍ້ລົ້ມລົງຂອງເຢຣູຊາເລັມ 607 ກ່ອນສ. ສ. ຜູ້ທີ່ຂຽນບົດຄວາມບໍ່ໄດ້ລະບຸ, ແຕ່ວ່າມັນສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ການສອນ JW 100% ແລະໂຈມຕີທຸກໆຄົນ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້ອຍມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຄິດວ່າມີທັງດີ, ເວັບໄຊທ໌ Bp, ເປັນມິດເຖິງແມ່ນວ່າຈະບໍ່ເຫັນດີ ນຳ ຄຳ ສອນ wt, ແຕ່ໃນທາງທີ່ສຸພາບແລະສ້າງສັນ. ແຕ່ມັນຍັງບໍ່ມີເວັບໄຊທ໌ທີ່ສວຍງາມໂດຍສະເພາະບາງທີບໍ່ໄດ້ເວົ້າຕົວຈິງກ່ຽວກັບ Jw ແລະແມ່ນແຕ່ຄວາມເຊື່ອທົ່ວໄປຂອງຄຣິສຕຽນແຕ່ແທນທີ່ຈະ ນຳ ສະ ເໜີ ທຸກຢ່າງດ້ວຍຄວາມຮູ້ສຶກຫລືອາລົມຈິດທີ່ອາດຈະເຮັດໃຫ້ຜູ້ຄົນຫັນມາຄິດແນວຄິດທີ່ ສຳ ຄັນ. ແນ່ນອນຂ້ອຍຈະບໍ່ຫ້າມຄົນໄປທ່ຽວຊົມສະຖານທີ່ເຊັ່ນເວັບໄຊທ໌້, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ສຶກວ່າເຂົາເຈົ້າ ນຳ ຂ້ອຍໃຫ້ໃກ້ຊິດກັບຄວາມຈິງຂອງ ຄຳ ພີໄບເບິນແລະພະເຈົ້າ. ແຕ່ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນຂ້ອນຂ້າງ... ອ່ານຕື່ມ "
ແມ່ນແລ້ວຂ້ອຍເຫັນດີກັບທຸກສິ່ງທີ່ເຈົ້າເວົ້າ. ດຽວກັນນີ້ຈະເປັນຄວາມຈິງ ສຳ ລັບຂ້ອຍ. ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍເຫັນວ່າເປັນຕາຢ້ານແມ່ນບາງຄົນບໍ່ສາມາດສະແດງອອກເຖິງຄວາມຮູ້ສຶກຂອງເຮົາຕໍ່ຄົນທີ່ເຮົາຮັກທີ່ຍັງມີສ່ວນຮ່ວມ ນຳ. ພວກເຂົາໃຊ້ ຄຳ ວ່າການປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອງ່າຍໆ, ເປັນ ຄຳ ເວົ້າທີ່ພວກເຂົາເວົ້າຜິດ, ເວົ້າຜິດໃສ່ ຄຳ ເວົ້າທີ່ຕົວະຍົວະຫຼອກລວງຄືກັບຕົວເອງທີ່ໄດ້ຕື່ນຕົວກັບນັກເທດສະ ໜາ ຂອງພວກເຂົາ ... ! ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຊອກຫາ ຄຳ ວ່າປະຖິ້ມໃນ ຄຳ ພີໄບເບິນ. ໂອເຄ, ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຖືກຕັດ ສຳ ພັນ - ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມສິ່ງທີ່ໄດ້ເກີດຂື້ນແມ່ນການເຮັດໃຫ້ຄວາມຮັກແລະຄວາມອົບອຸ່ນເຢັນລົງແລະບໍ່ເຫັນຍາດພີ່ນ້ອງບາງຄົນ... ອ່ານຕື່ມ "
ໜ້າ ສົນໃຈຫຼາຍ…ຂ້ອຍສົງໄສວ່າວິດີໂອຂອງອ້າຍ Wilson ທີ່ຮັກຂອງພວກເຮົາແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຂົາເວົ້າຢູ່ບໍ? ເບິ່ງຄືວ່າຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ວ່າການ ນຳ ພາຂອງວາລະສານ ກຳ ລັງເຮັດ“ ວຽກງານເຝົ້າລະວັງ” ຫຼາຍກວ່າທີ່ພວກເຂົາຍອມຮັບ. Borean Pickets ເຮັດໄດ້ດີຫຼາຍໃນການຊ່ວຍຄົນເຊັ່ນຂ້ອຍເຂົ້າໃຈພຣະ ຄຳ ພີຢ່າງເຕັມສ່ວນ, ສ້າງຈິດໃຈຂອງຂ້ອຍເອງແລະມີການສຶກສາພຣະ ຄຳ ພີຢ່າງເລິກເຊິ່ງ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດຂອບໃຈທ່ານຢ່າງພຽງພໍ. ໂດຍສ່ວນຕົວແລ້ວ <ຂ້ອຍຄິດວ່າພວກເຂົາຈະກັບໄປບອກພະຍານວ່າໃຫ້ຢູ່ຫ່າງໄກຈາກອິນເຕີເນັດແລະພວກເຮົາອາດຈະໄດ້ເຫັນການອົບພະຍົບມະຫາຊົນຈາກເຟສບຸກໃນບາງຄັ້ງໃນອະນາຄົດອັນໃກ້ນີ້... ອ່ານຕື່ມ "
ມີໃຜສັງເກດເຫັນບໍວ່າພວກເຂົາໃຊ້ ຄຳ ເວົ້າທີ່ຕໍ່ຕ້ານໃນການແລກປ່ຽນກັບຜູ້ທີ່ປະຖິ້ມ? ພວກເຂົາລືມທີ່ຈະກ່າວເຖິງວ່າ 99.9% ຂອງຜູ້ຕໍ່ຕ້ານເຫຼົ່ານັ້ນແມ່ນອະດີດສະມາຊິກແລະຄົນທີ່ໄດ້ອຸທິດຊີວິດສ່ວນໃຫຍ່ໃຫ້ແກ່ Org. ພວກເຂົາ ກຳ ລັງອ່ອນແອກັບພາສາຂອງພວກເຂົາຫລືມັນເບິ່ງຄືວ່າເປັນແນວນັ້ນບໍ?
ໂດຍສ່ວນຕົວຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ສັງເກດເຫັນການອົບພະຍົບມະຫາຊົນ, ບໍ່ມີຫຍັງນອກ ເໜືອ ຈາກທີ່ເຄີຍເປັນມາ. ເຖິງແມ່ນວ່າຈະມີ“ ຜູ້ຕໍ່ຕ້ານ” ທັງ ໝົດ ທີ່ເຜີຍແຜ່ຂ່າວສານຂອງເຂົາເຈົ້າແຕ່ໄດ້ຍິນວ່າມັນຢູ່ໃນຫລາຍກວ່າການອອກໄປ. ມີໃຜມີຕົວເລກໃດແດ່ທີ່ຈະເຜີຍແຜ່ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍເວົ້າ?
ສະບາຍດີ Psalmbee,
"ຫຼັກຖານສະແດງ" ຂອງຂ້ອຍແມ່ນເລື່ອງເລັກໆນ້ອຍໆ, ແຕ່ຂ້ອຍຢາກຈະເວົ້າວ່າມີຫລາຍໆຄົນ, PIMO ຫຼາຍຄົນຢູ່ທີ່ນັ້ນພຽງແຕ່ລໍຖ້າໂອກາດທີ່ຈະ 'ໄປບ່ອນອື່ນ' ໂດຍບໍ່ໄດ້ຖືກຕັດອອກຈາກຄອບຄົວແລະ ໝູ່ ເພື່ອນ.
ເຖິງແມ່ນວ່າໃນປັດຈຸບັນບັນຫາອາການ ໜິ້ວ ນໍ້າບີແມ່ນເລັ່ງໃສ່ອຸປະກອນລະບາຍອາກາດ. ມັນອາດຈະຢູ່ໃນເສັ້ນທາງບານສົ່ງທີ່ຍາວນານ, ແຕ່ຂ້ອຍ ໝັ້ນ ໃຈວ່າມັນຈະມາຮອດຈຸດເວລາທີ່ດີແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຫຼາຍໆຄົນກໍ່ຈະຕື່ນຂື້ນມາໃນເວລາດົນນານ.
ຂ້າພະເຈົ້າມັກວິທີທີ່ທ່ານໃສ່ Meleti ນັ້ນ, ແລະມັນຈະເປັນການດີທີ່ຈະເຫັນປ້າຍໃຫຍ່ຂ້າງ ສຳ ນັກງານໃຫຍ່ທີ່ອ່ານວ່າ“ ການຄຸ້ມຄອງບໍລິຫານ ໃໝ່” ຫຼື“ ການເປີດປະຕູສູ່ພາຍນອກ”.
ບາງທີມັນອາດຈະມີຜົນກະທົບຫຼາຍກວ່າສິ່ງທີ່ທ່ານເວົ້າວ່າ "ຂາຍສຸດທ້າຍສຸດທ້າຍ".
ຈະເປັນແນວໃດກ່ຽວກັບຄໍາເວົ້າທີ່ກົງກັນຂ້າມ, ສິ່ງທີ່ທ່ານໃຊ້ໃນນັ້ນ? ມັນຄືກັນກັບການປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອ
ຫຼືວ່າມັນຄວນຕົກຢູ່ພາຍໃຕ້ ໝວດ ອື່ນ? ພວກເຮົາບໍ່ຄວນກັງວົນກ່ຽວກັບຜົນສະທ້ອນທີ່ບໍ່ດີດັ່ງກ່າວແມ່ນບໍ?
ຂ້ອຍມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຄິດວ່າພວກເຂົາ ກຳ ລັງໃຊ້ຜູ້ຕໍ່ຕ້ານເປັນທຸກ ຄຳ ສັບລວມເພື່ອລວມເອົາ ex-JWs ລວມທັງ“ ຄົນໃນໂລກ”. ພວກເຂົາມີຈິດໃຈທີ່ເຂັ້ມຂົ້ນຂອງສາສະ ໜາ ໜຶ່ງ, ແລະຂ້ອຍກໍ່ເລີ່ມຄິດວ່າມັນມີສິ່ງດັ່ງກ່າວເຊັ່ນວ່າສະຖາບັນໃນສະຖາບັນທີ່ທຸກຄົນຕ້ອງເຮັດຜິດເພາະວ່າພວກເຮົາ – ກຸ່ມລວມ ໝູ່ ແມ່ນຖືກຕ້ອງ.
ພວກເຂົາອາດຈະໃຊ້ ຄຳ ວ່າ "ຜູ້ຕໍ່ຕ້ານ" ເພື່ອໃຫ້ລວມເອົາ PIMOs ແລະຄົນທີ່ແຕກຕ່າງໃນບັນຊີ "ອັນຕະລາຍທີ່ບໍ່ມີຊື່ສຽງ". ຫຼັງຈາກທີ່ທັງ ໝົດ, ຄົນທີ່ບໍ່ມີຄວາມສຸກໃນບັນດາພວກເຮົາຍັງສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ແລະຍັງມີ ຕຳ ແໜ່ງ ທີ່ບໍ່ປອດໄພ. ບາງທີນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າ ຄຳ ວ່າ "ຜູ້ຕໍ່ຕ້ານ" ແມ່ນບໍ່ດີກ່ວາ "ຜູ້ປະຖິ້ມ".
Eric ຂ້ອຍເຫັນດີ 100% ກັບສະຖານະການ PIMO. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອອກຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອ ກຳ ນົດວ່າຕົວເອງໃນຫລາຍປີທີ່ຜ່ານມາໂດຍການພຽງແຕ່ຖາມ ຄຳ ຖາມທີ່ບໍ່ມີຄວາມຄິດທີ່ກະຕຸ້ນໃຈຕົວຢ່າງເຊັ່ນຖາມນ້ອງຊາຍ, ເອື້ອຍ, ຜູ້ເຖົ້າຜູ້ແກ່ໃຫ້ອະທິບາຍແສງສະຫວ່າງ ໃໝ່ ກ່ຽວກັບລຸ້ນທີ່ "ຊໍ້າຊ້ອນ" ຍ້ອນວ່າຂ້ອຍມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການອະທິບາຍ ມັນກັບຄົນອື່ນ. ເທົ່າເຖິງທຸກມື້ນີ້ບໍ່ມີຜູ້ໃດພະຍາຍາມເຮັດເຊັ່ນນັ້ນ! ຄຳ ເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າກັບພວກເຂົາວ່າ“ ພວກເຮົາຈະສອນນັກຮຽນ ຄຳ ພີໄບເບິນໃນການສິດສອນນີ້ໄດ້ແນວໃດຖ້າພວກເຮົາບໍ່ເຂົ້າໃຈມັນ? ເບິ່ງຂອງພວກເຂົາເວົ້າເຖິງປະລິມານແລະທ່ານສາມາດບອກໄດ້ວ່າພວກມັນກັງວົນໃຈທີ່ສຸດ. ນັ້ນ... ອ່ານຕື່ມ "
ແມ່ນແລ້ວ, ແທ້ໆ…ຂ້ອຍແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນນັ້ນ. ຂ້ອຍຢູ່ໃນຖານະທີ່ດີ, ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ໄປເລື້ອຍໆເທົ່າທີ່ຂ້ອຍເຄີຍເຮັດ. ຂ້ອຍຈັດການໄມໂຄຣໂຟນ, ແລະຕອບທຸກກອງປະຊຸມທີ່ຂ້ອຍໄປ, ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍບໍ່ ໝາຍ ຄວາມວ່າມັນກໍ່ຕາມ. ຂ້ອຍມີລູກ 4 ຄົນ, ແລະຄອບຄົວຂອງພວກເຮົາຖືວ່າເປັນແບບຢ່າງ, ຢ່າງ ໜ້ອຍ ກໍ່ມີ ໜ້ອຍ. ພວກເຮົາໄປປະມານ 75% ຂອງເວລາເປັນຄອບຄົວ, ແຕ່ຂ້ອຍໄປປະມານ 50% ຂອງເວລາ, ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຍ້ອນຂ້ອຍເດີນທາງໄປເຮັດວຽກ. ມີພຽງຄົນດຽວທີ່ຮູ້ວ່າຂ້ອຍຮູ້ສຶກແນວໃດທີ່ຂ້ອຍຮູ້ສຶກວ່າເປັນພັນລະຍາຂອງຂ້ອຍ, ຂ້ອຍໄດ້ເວົ້າລົມກັບນາງເລື້ອຍໆ. ກັບການໃຫ້ກຽດຕິຍົດຂອງນາງ, ນາງ... ອ່ານຕື່ມ "
ບໍ່ມີການອົບພະຍົບມະຫາຊົນທີ່ໄດ້ສັງເກດເຫັນຢູ່ອ້ອມແອ້ມບ່ອນນີ້, ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຍິນຜູ້ເຖົ້າແກ່ຄົນ ໜຶ່ງ ຫລືສອງຄົນລົງຈາກ ຕຳ ແໜ່ງ ແລ້ວ. ຫຼາຍຄົນຍັງເບິ່ງຄືວ່າຄິດວ່າຈຸດຈົບແມ່ນໃກ້ຈະມາຮອດແລ້ວ, ມັນໃກ້ຈະ ໝົດ ແລ້ວ, ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຂົາຈະອ້າງເຖິງສິ່ງໃດກໍ່ຕາມທີ່ຖືກໂຍນໃສ່ພວກມັນ.
ຂ້ອຍໄດ້ຍິນກ່ຽວກັບ LJ ນັ້ນ, ມີ ຄຳ ເຫັນຫຍັງກ່ຽວກັບພາສາທີ່ອ່ອນຂອງພວກເຂົາທີ່ພວກເຂົາ ກຳ ລັງໃຊ້? ບາງທີຜົນກະທົບທີ່ບໍ່ຕ້ອງການບາງຢ່າງຂອງຄວາມຖືກຕ້ອງທາງການເມືອງທີ່ ກຳ ລັງສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ພວກເຂົາ? ຕົວຢ່າງ: ພະຍາດທາງຈິດ, ຜີປີສາດປົນກັບຜູ້ປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອໃນການແລກປ່ຽນກັບຜູ້ຕໍ່ຕ້ານ? ຫຼືວ່າມັນເຄີຍເປັນຢູ່, ຈົ່ງລະວັງຊາຕານແລະຜີປີສາດຂອງມັນ, ແຕ່ດຽວນີ້ມັນ "ເຂັ້ມແຂງທາງວິນຍານຕໍ່ກັບຄວາມຊົ່ວຮ້າຍຂອງໂລກ". ຂ້ອຍຜິດບໍ? ນີ້ແມ່ນວິທີທີ່ພວກເຂົາ ກຳ ລັງກ້າວ ໜ້າ ຢູ່ບໍ?
Org ຄິດທີ່ນີ້ວ່າພວກເຂົາ ກຳ ລັງໄດ້ຮັບການແກັດ ທຳ ອິດ.
ພ້ອມກັນກັບ Romans 16: 17 ຢູ່ໃນໃຈ. ໃນບາງສະຖານະການວິທີ ໜຶ່ງ ເພື່ອຫລີກລ້ຽງການຊອກຄົ້ນຫາແລະການເປີດເຜີຍແມ່ນການປິດບັງໃນສາຍຕາ ທຳ ມະດາ, ສະນັ້ນຄົນຈະບໍ່ສົງໃສທ່ານ.
ມັນແມ່ນສະຖານທີ່ຕ່າງໆເຊັ່ນນີ້ທີ່ພວກເຂົາອ້າງເຖິງວ່າພວກເຂົາຮູ້ແລະຄວາມຢ້ານກົວເປີດເຜີຍພວກມັນ ສຳ ລັບສິ່ງທີ່ພະເຈົ້າແລະພະເຍຊູ ຕຳ ໜິ ໃນໂຣມ !!!
ດີຫຼາຍໃສ່ Tadua ໂດຍສະເພາະ
"
ສະຖານທີ່ທີ່ພວກເຂົາກັງວົນແທ້ໆແມ່ນເວັບໄຊທ໌ທີ່ເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນຄວາມຈິງກ່ຽວກັບອົງການ, ເນື່ອງຈາກວ່າການປ້ອງກັນຕົວດຽວຂອງພວກເຂົາຕໍ່ຄວາມຈິງແມ່ນການໂຈມຕີຜູ້ທີ່ເຜີຍແຜ່ຄວາມຈິງກ່ຽວກັບອົງການດັ່ງກ່າວດ້ວຍ ຄຳ ຕົວະແລະໃສ່ຮ້າຍປ້າຍສີ.
ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ເວັບໄຊທ໌ຕ່າງໆເຊັ່ນນີ້ສາມາດໃຫ້ ຄຳ ເຫັນ, ເພື່ອວ່າຖ້າຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ ສົນໃຈສະ ເໜີ ຈຸດທີ່ແຕກຕ່າງ, ຫຼືຊີ້ໃຫ້ເຫັນຂໍ້ຜິດພາດ, ພວກເຂົາສາມາດເຮັດໄດ້. ເປັນຫຍັງ JW.org ຈຶ່ງບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ມີ ຄຳ ເຫັນດັ່ງກ່າວ?”