ຊັບສົມບັດຈາກພຣະ ຄຳ ຂອງພຣະເຈົ້າ
ພາຍໃຕ້ຫົວຂໍ້“ ພະເຍຊູເຮັດການອັດສະຈັນຄັ້ງ ທຳ ອິດຂອງພະອົງ”, ມີສາມຈຸດທີ່ດີຫຼາຍເຊິ່ງໄດ້ຍົກໃຫ້ເຫັນ:
- ພະເຍຊູມີທັດສະນະທີ່ສົມດຸນກັບຄວາມເພີດເພີນແລະລາວມີຄວາມສຸກກັບຊີວິດແລະເວລາທີ່ມີຄວາມສຸກກັບຫມູ່ເພື່ອນຂອງລາວ.
- ພະເຍຊູສົນໃຈຄວາມຮູ້ສຶກຂອງຜູ້ຄົນ.
- ພະເຍຊູມີຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່.
ເຮົາຄວນຮຽນແບບພະເຍຊູໃນການຮັກສາທັດສະນະທີ່ສົມດຸນຕໍ່ຄວາມເພີດເພີນ. ພວກເຮົາບໍ່ເຄີຍຕ້ອງການທີ່ຈະບໍ່ມີຄວາມກຽດຕິຍົດໃນທັດສະນະຂອງພວກເຮົາຕໍ່ໂລກແລະພວກເຮົາບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະສຸມໃສ່ຄວາມເພີດເພີນເທົ່ານັ້ນໃນລະດັບທີ່ບັນຫາອື່ນໆທີ່ ສຳ ຄັນ (ລວມທັງການນະມັດສະການຂອງພວກເຮົາ) ເປັນຜົນ.
ຖ້າພວກເຮົາພິຈາລະນາຄວາມຄິດທີ່ສະແດງອອກໃນ John 1: 14, ພວກເຮົາສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າຖ້າພະເຍຊູປະກອບສ່ວນໃຫ້ກັບຄວາມສຸກໃນໂອກາດໃດຫນຶ່ງໂດຍຜ່ານການອັດສະຈັນທີ່ລາວເຮັດ, ຫຼັງຈາກນັ້ນພະເຢໂຫວາຜູ້ທີ່ພະເຍຊູສະຫງ່າລາສີໄດ້ສະທ້ອນກໍ່ຍັງຢາກໃຫ້ຜູ້ຮັບໃຊ້ຂອງພະອົງມີຄວາມສຸກກັບຊີວິດ.
ຄຳ ຖາມກໍ່ຄືວ່າພະເຍຊູຕ້ອງການໃຫ້ເຮົາໃຊ້ເວລາຫຼາຍແທ້ໆໃນວຽກງານການປະກາດ, ວຽກກໍ່ສ້າງ, ທຳ ຄວາມສະອາດຫໍປະຊຸມລາຊະອານາຈັກ, ການປະຊຸມກາງອາທິດ, ການກຽມຕົວ ສຳ ລັບການປະຊຸມ, ການນະມັດສະການຄອບຄົວ, ການສຶກສາສ່ວນຕົວ, ການເອີ້ນລ້ຽງ, ການປະຊຸມຜູ້ເຖົ້າແກ່, ການກຽມຕົວ ສຳ ລັບການປະຊຸມໃຫຍ່ແລະການປະຊຸມໃຫຍ່ແລະການເບິ່ງການອອກອາກາດລາຍເດືອນເຊັ່ນວ່າພວກເຮົາມີເວລາ ໜ້ອຍ ຫຼືບໍ່ມີເວລາທີ່ຈະມີຄວາມສຸກກັບຊີວິດຫຼັງຈາກເບິ່ງແຍງຄອບຄົວແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບທຸກໆມື້?
ພະເຍຊູຍັງເບິ່ງແຍງຄວາມຮູ້ສຶກຂອງຜູ້ຄົນແລະເປັນຄົນໃຈກວ້າງ. ພະເຍຊູພຽງແຕ່ສະແດງຄວາມກະລຸນາດັ່ງກ່າວຕໍ່ຄອບຄົວແລະສາວົກຂອງພະອົງບໍ? ຫຼືລາວມີຄວາມໃຈກວ້າງຕໍ່ທຸກຄົນບໍ? ອົງການຈັດຕັ້ງຊຸກຍູ້ພະຍານໃຫ້ມີຄວາມໃຈກວ້າງຕໍ່ທຸກໆຄົນລວມທັງຜູ້ທີ່ບໍ່ແມ່ນພະຍານພະເຢໂຫວາບໍ?
ການຂຸດຂຸມສໍາລັບແກ້ວປະເສີດທາງວິນຍານ
John 1: 1
ຂ້ອຍມັກຄວາມຄິດເຫັນຂອງ Ellicott. ຄຳ ອະທິບາຍຂອງຂໍ້ແມ່ນງ່າຍແລະງ່າຍຕໍ່ການຕິດຕາມ.
ກັບພຣະເຈົ້າ: ຄຳ ເວົ້າເຫລົ່ານີ້ສະແດງເຖິງຄວາມເປັນຢູ່ຂອງກັນ, ແຕ່ໃນເວລາດຽວກັນຄວາມແຕກຕ່າງຂອງຄົນ.
ນີ້ແມ່ນພະເຈົ້າ: ນີ້ແມ່ນການ ສຳ ເລັດໃບປະກາດຈົບຊັ້ນ. ມັນຮັກສາຄວາມແຕກຕ່າງຂອງບຸກຄົນ, ແຕ່ໃນເວລາດຽວກັນຢືນຢັນຄວາມເປັນເອກະພາບຂອງເນື້ອແທ້.
ບົດວິຈານຂອງ Jamieson-Fausset ຍັງປະຕິບັດແນວຄິດທີ່ຄ້າຍຄືກັນທີ່ງ່າຍຕໍ່ການຕິດຕາມ:
ຢູ່ກັບພຣະເຈົ້າ: ມີສະຕິສ່ວນຕົວທີ່ແຕກຕ່າງຈາກພຣະເຈົ້າ (ຄືກັບຄົນທີ່ລາວ“ ຢູ່ກັບ”), ແຕ່ບໍ່ສາມາດແຍກອອກຈາກພຣະອົງແລະມີສ່ວນຮ່ວມກັບພຣະອົງ (Joh 1:18; Joh 17: 5; 1Jo 1: 2).
ພຣະເຈົ້າແມ່ນຢູ່ໃນສານແລະໂດຍເນື້ອແທ້ແລ້ວຂອງພຣະເຈົ້າ; ຫຼືຖືກຄອບຄອງຈາກສະຫວັນທີ່ ສຳ ຄັນຫຼື ເໝາະ ສົມ.
John 1: 47
ພະເຍຊູກ່າວວ່ານະທານາເອນເປັນຄົນທີ່ບໍ່ມີການຫຼອກລວງ. ນີ້ແມ່ນຄວາມສົນໃຈຂອງພວກເຮົາໃນຖານະເປັນຊາວຄຣິດສະຕຽນດ້ວຍສອງເຫດຜົນ.
ຫນ້າທໍາອິດ, ມັນຢືນຢັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າພຣະເຢຊູ, ຄືກັບພະເຢໂຫວາ, ກວດເບິ່ງຫົວໃຈຂອງມະນຸດ (ສຸພາສິດ 21: 2). ອັນທີສອງ, ພະເຍຊູຖືວ່າມະນຸດທີ່ຮັບໃຊ້ພະອົງດ້ວຍຫົວໃຈທີ່ບໍລິສຸດເປັນຄົນທ່ຽງ ທຳ ເຖິງແມ່ນວ່າຈະເປັນຄົນທີ່ບໍ່ສົມບູນແບບຫຼືມີສະພາບທີ່ຜິດບາບ.
ການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດວຽກງານ
ໃນຂະນະທີ່ການແປພະຄໍາພີເປັນພາສາທີ່ແຕກຕ່າງກັນຄວນໄດ້ຮັບການຍົກຍ້ອງ, ຄໍາພີໄບເບິນຄວນໄດ້ຮັບການແປຢ່າງຖືກຕ້ອງທີ່ເປັນໄປໄດ້ແລະບໍ່ມີອິດທິພົນຕໍ່ຄໍາສອນ.
ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຄິດວ່າການສືບຕໍ່ສຸມໃສ່ອົງການຈັດຕັ້ງແລະສິ່ງທີ່ມັນເຮັດ ສຳ ເລັດໄດ້ດຶງດູດຄວາມສົນໃຈຈາກບົດບາດຂອງພຣະເຢຊູແລະໃຫ້ການຮັບຮູ້ທີ່ບໍ່ຄວນແກ່ຜູ້ຊາຍ. ມັນຈະດີກວ່າທີ່ຈະສຸມໃສ່ສິ່ງທີ່ພຣະຄຣິດມີໄວ້ ສຳ ລັບພວກເຮົາ.
ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນການພົວພັນໂດຍກົງລະຫວ່າງການປ່ຽນຮູບແບບຂອງວາລະສານວາລະສານແລະພະເຢໂຫວາເລັ່ງວຽກ. ອີກຄັ້ງ ໜຶ່ງ, ຄຳ ຖະແຫຼງທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ອື່ນໆທີ່ມີຈຸດປະສົງເພື່ອສ້າງຄວາມ ໝັ້ນ ໃຈໃຫ້ແກ່ ຕຳ ແໜ່ງ ແລະຍື່ນສະມາຊິກຂອງອົງການທີ່ພະເຢໂຫວາ ກຳ ລັງໃຊ້ JW.org ເພື່ອເຮັດໃຫ້ຈຸດປະສົງຂອງພະອົງ ສຳ ເລັດ.
ການສຶກສາ ຄຳ ພີໄບເບິນປະຊາຄົມ
ບໍ່ມີຫຍັງ ໝາຍ ເຫດ
ເມື່ອເວົ້າເຖິງການສົນທະນາເຊັ່ນນີ້ຂ້ອຍກ່າວເຖິງຖ້ອຍ ຄຳ ຂອງໂປໂລທີ່ 1 ໂກລິນໂທ 2: 1-5:“ ດັ່ງນັ້ນ, ອ້າຍນ້ອງທັງຫລາຍ, ເຮົາບໍ່ໄດ້ມາເວົ້າດ້ວຍຄວາມໂງ່ຈ້າຫລືປັນຍາທີ່ປະກາດຄວາມລັບອັນສັກສິດຂອງພຣະເຈົ້າໃຫ້ເຈົ້າ. ເພາະຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຕັດສິນໃຈທີ່ຈະບໍ່ຮູ້ຫຍັງໃນບັນດາພວກທ່ານຍົກເວັ້ນພຣະເຢຊູຄຣິດ, ແລະພຣະອົງໄດ້ປະຫານຊີວິດເທິງເສົາ. ແລະຂ້ອຍໄດ້ມາຫາເຈົ້າໃນຄວາມອ່ອນແອແລະດ້ວຍຄວາມຢ້ານກົວແລະດ້ວຍຄວາມສັ່ນສະເທືອນຫລາຍ; ແລະ ຄຳ ເວົ້າຂອງຂ້າພະເຈົ້າແລະສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າປະກາດບໍ່ແມ່ນດ້ວຍຖ້ອຍ ຄຳ ທີ່ມີປັນຍາທີ່ໂງ່ແຕ່ແມ່ນການສະແດງທາງວິນຍານແລະ ອຳ ນາດ, ເພື່ອວ່າສັດທາຂອງທ່ານອາດຈະ... ອ່ານຕື່ມ "
ນີ້ບໍ່ແມ່ນຄວາມຕັ້ງໃຈ ທຳ ອິດຂອງຂ້ອຍທີ່ຈະສະແດງຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ນີ້ນອກ ເໜືອ ຈາກການສະແດງຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບສິ່ງມະຫັດສະຈັນຂອງພຣະເຢຊູ, ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມນັບຕັ້ງແຕ່ຫົວຂໍ້ເລີ່ມຕົ້ນຂ້ອຍຢາກຖິ້ມເງິນຂອງຂ້ອຍເຂົ້າ. ເຮັດບາງສິ່ງທີ່ຂຸດອ້ອມຮອບລັກສະນະທີ່ແທ້ຈິງຂອງພຣະຄຣິດ. ຂ້າພະເຈົ້າເອົາມັນຈາກ ຄຳ ເຫັນຢູ່ນີ້ກ່ຽວກັບໂຢຮັນ 1: 1 ວ່ານີ້ແມ່ນທັດສະນະທົ່ວໄປທີ່ JWs ໃນປະຈຸບັນແລະຫຼາຍໆຄົນທີ່ບໍ່ໄດ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ Org ໄດ້ຮັກສາໄວ້. (ທັດສະນະທີ່ຂ້ອຍຍັງມີເປັນເວລາຫລາຍປີ) ລວມທັງ... ອ່ານຕື່ມ "
Alithia, ທ່ານເຂົ້າໄປໃນຫລາຍໆເຫດຜົນຂອງມະນຸດເພື່ອເຮັດໃຫ້ຄະດີຂອງທ່ານຕໍ່ພຣະເຢຊູໂດຍບໍ່ມີການມີຊີວິດກ່ອນມະນຸດ, ແຕ່ທ່ານບໍ່ມີຫຼັກຖານໃນພຣະ ຄຳ ພີ ສຳ ລັບສິ່ງນີ້. ພະຍານພະເຢໂຫວາມີ ຄຳ ສອນຫຼາຍຢ່າງທີ່ເປັນເອກະລັກເຊິ່ງທັງ ໝົດ ນີ້ພວກເຮົາໄດ້ພິສູດວ່າບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ຄຳ ສອນທັງ ໝົດ ເຫລົ່ານີ້ແມ່ນຂື້ນກັບການຫາເຫດຜົນຂອງມະນຸດແລະການຕີຄວາມຂອງມະນຸດໂດຍອີງໃສ່ສະຖານທີ່ທີ່ມີຂໍ້ບົກພ່ອງແລະບໍ່ຖືກຕ້ອງຕາມຫຼັກຖານ. ພວກເຮົາຕ້ອງປະຕິເສດ ຄຳ ສອນດັ່ງກ່າວທັງ ໝົດ ທີ່ອີງໃສ່ເຫດຜົນຂອງມະນຸດ, ແຕ່ມັນບໍ່ສົນໃຈແລະກໍ່ຂັດກັບຂໍ້ເທັດຈິງໃນພຣະ ຄຳ ພີທີ່ຈະແຈ້ງ. ໃນກໍລະນີນີ້, ພະ ຄຳ ພີຕ່າງໆເຊັ່ນໂຢຮັນ 8:58 ແລະ Phil 2: 5-7 ເພື່ອຕັ້ງຊື່ພຽງແຕ່ສອງຢ່າງ. ຂ້ອຍແນ່ໃຈວ່າຜູ້ປະກອບສ່ວນອື່ນໆ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂອບໃຈ ສຳ ລັບອາຫານທີ່ກັບມາ Eric, ມັນບໍ່ແມ່ນໂດຍບໍ່ມີຄວາມລັງເລໃຈທີ່ຂ້ອຍໄດ້ບອກລ່ວງ ໜ້າ ນີ້ໂດຍຮູ້ວ່າມັນອາດຈະເປັນປະຕິກິລິຍາແນວໃດ. ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມຂ້ອຍຈະພິຈາລະນາ 2 ທຽບກັບທີ່ທ່ານໄດ້ກ່າວມາແລະພິຈາລະນາຄືນວ່າຂ້ອຍໄດ້ມາຮອດບົດສະຫຼຸບຂອງຂ້ອຍແນວໃດ. ຂອບໃຈທີ່ໃຊ້ເວລາຕອບສະ ໜອງ.
ທ່ານສາມາດພິຈາລະນາ Mark 12: 35-37; John 3: 13; 6: 38,62; 8: 23; Heb 1: 2,6; 2: 9-18; 7: 1-28; Col 1: 13-20; John 8: 37-40,56-59; John 1: 9,10,14,30; Zech 4: 2,3,10-14, Rev 5: 6; 11: 3,4.
ແຕ່ວ່າ, ຖ້າທ່ານໄດ້ສ້າງຄວາມຄິດຂອງທ່ານແລ້ວວ່າພຣະເຢຊູບໍ່ມີຄວາມເປັນມະນຸດໃນສະ ໄໝ ກ່ອນ, ແລ້ວມັນກໍ່ບໍ່ມີຈຸດພິຈາລະນາກ່ຽວກັບຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີເຫລົ່ານັ້ນຫລືພຣະ ຄຳ ພີອື່ນໆ. ພຣະ ຄຳ ພີແລະພຣະວິນຍານບໍລິສຸດພຽງແຕ່ຈະບໍ່ສອນຜູ້ທີ່ສ້າງຈິດໃຈຂອງພວກເຂົາແລ້ວ.
ບາງທີມັນອາດຈະເປັນການດີທີ່ຈະຖາມຕົວທ່ານເອງວ່າ: ໃຜເປັນຜູ້ທີ່ເຊື່ອທ່ານວ່າພຣະເຢຊູບໍ່ມີຄວາມເປັນມະນຸດກ່ອນ ໜ້າ ນີ້? …ແລະໃນການຕອບວ່າທ່ານອາດຈະເຂົ້າເຖິງຮາກຂອງບັນຫາ.
ຮັກຫຼາຍ,
ຂ້ອຍໄດ້ກວດເບິ່ງຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີທີ່ເຈົ້າໄດ້ເວົ້າແລະເຈົ້າເຮັດໄດ້ດີແລະຂອບໃຈຫຼາຍໆ ສຳ ລັບຄວາມພະຍາຍາມຢ່າງ ໜັກ ຂອງຂ້ອຍຂ້ອຍຈະເກັບຮັກສາພະ ຄຳ ພີໄວ້ໃນ ຄຳ ພີໄບເບິນເປັນຂໍ້ອ້າງອ້າງ, ຄວາມສົງສານຂ້ອຍບໍ່ສາມາດບອກ ໝູ່ ຂອງຂ້ອຍວ່າຂ້ອຍໄປໃສ. ຂ້າງຫນ້າ, ຂ້າພະເຈົ້າ relish ໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ.
Melti ເຮັດໄດ້ດີ, ທ່ານເປັນຜູ້ຕິດສະຕິກເກີແລະເປັນແຊ້ມ ສຳ ລັບພຣະ ຄຳ ຂອງພຣະເຈົ້າ.
ທ່ານ Eric ທີ່ຮັກແພງ, ໂດຍມີຜົນປະໂຫຍດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຂ້າພະເຈົ້າຂໍຕອບສະ ໜອງ ຄຳ ຕຳ ນິຕິຊົມຂອງທ່ານທີ່ຢູ່ອ້ອມຂ້າງ ຄຳ ເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າຂ້າງເທິງ, ແລະເພື່ອ ກຳ ຈັດຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສ້າງຂື້ນໃນຈິດໃຈຂອງທ່ານແລະຜູ້ອ່ານອື່ນໆ. ຄຳ ຕອບຂອງເຈົ້າທີ່ຂ້ອຍໃຊ້ເຫດຜົນຫຼາຍຢ່າງຂອງມະນຸດແມ່ນຈຸດຂອງຂ້ອຍແທ້ໆ! ຍ້ອນວ່າບໍ່ມີ ຄຳ ສັ່ງສອນທີ່ຈະແຈ້ງໃນໂຢຮັນ 1: 1 ກ່ຽວກັບພຣະເຢຊູທີ່ມີຊີວິດມະນຸດມາກ່ອນ, ຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າງ່າຍໆວ່າພວກເຮົາບໍ່ຄວນເວົ້າເຖິງການຕີລາຄາຂອງບຸກຄົນໃດ ໜຶ່ງ (ການຫາເຫດຜົນຂອງມະນຸດ) ໂດຍບໍ່ ຄຳ ນຶງເຖິງວ່າມັນແມ່ນ Arius, Ellicot, ແລະທ່ານຫຼື ຂ້ອຍຄືກັນ. ມັນແມ່ນສິ່ງທີ່ໂຕ້ຖຽງບໍ່ໄດ້, ຕາມທີ່ພົບໃນຫລາຍໆດ້ານ... ອ່ານຕື່ມ "
Alithia, ເລີ່ມຕົ້ນຈາກປະເດັນທີ່ ສຳ ຄັນທີ່ສຸດແລະມີການໂຕ້ຖຽງກັນ: 2 ໂຢຮັນ 2: 7 (ທ່ານກ່າວເຖິງ 17, ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ແນ່ນອນ. ພວກເຮົາທຸກຄົນເຮັດໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ). ບໍ່ມີຄວາມເປັນຢູ່ຂອງມະນຸດກ່ອນ. ທ່ານກ່າວວ່າ:“ Ellicott ແລະຄວາມພະຍາຍາມອື່ນໆເພື່ອເອົາຊະນະແນວຄິດ Trinitarian ແມ່ນອີງໃສ່ແນວຄິດທີ່ຜິດອື່ນ; ແນວຄິດທີ່ວ່າພະເຍຊູມີຢູ່ກ່ອນມະນຸດ.” ດຽວນີ້ຂໍ້ຄວາມຈາກ 2 ໂຢຮັນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການສົນທະນາຂອງພວກເຮົາແມ່ນເລື່ອງນີ້: ສຳ ລັບຜູ້ຫລອກລວງຫລາຍຄົນໄດ້ອອກໄປສູ່ໂລກ, ປະຕິເສດທີ່ຈະສາລະພາບວ່າການສະເດັດມາຂອງພຣະເຢຊູຄຣິດໃນ... ອ່ານຕື່ມ "
ສະບາຍດີ Meleti, ນີ້ບໍ່ແມ່ນຄວາມຂັດແຍ້ງກັນແທ້ໆ, ແຕ່ມີເຫດຜົນທີ່ອາດຈະເປັນໄປໄດ້ ສຳ ລັບການເຂົ້າໃຈພາສາທີ່ເປັນເອກະລັກສະເພາະທີ່ໂຢຮັນໃຊ້ໃນຂ່າວປະເສີດ (Jo. 1: 14) ແລະ ໜັງ ສື (1 Jo. 4: 2; 2 Jo. 1: 7) ເມື່ອສົນທະນາກ່ຽວກັບສະພາບການທີ່ອ້ອມຮອບເນື້ອ ໜັງ ຂອງພຣະຄຣິດ. ບັນດາພໍ່ໃນໂບດໃນຕອນຕົ້ນ (Irenaeus, Hippolytus et al.) ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຫັນປ່ຽນແນວຄິດທີ່ວ່າໂຢຮັນ ກຳ ລັງປະຕິເສດການສິດສອນໂດຍສະເພາະໂດຍ heresiarch Cerinthus ໃນຂໍ້ພຣະ ຄຳ ເຫຼົ່ານີ້. Cerinthus ໄດ້ສອນວ່າພຣະຄຣິດ "ມາ" ໃນຈິດວິນຍານເມື່ອຮັບບັບຕິສະມາຂອງພະເຍຊູແລະ "ປະໄວ້" ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ ທີ່ຖືກຄຶງທີ່ໄມ້ກາງແຂນ. ສິ່ງນີ້ອາດສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າທາງເລືອກຂອງໂຢຮັນກ່ຽວກັບພາສາ "ມາ", "ມາ", ແລະ "ກາຍເປັນ"... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້າພະເຈົ້າຍັງມີຄວາມຮັກແລະໃກ້ຊິດກັບຄວາມຄິດທີ່ບໍ່ແມ່ນການມີຊີວິດກ່ອນມະນຸດຂອງອົງພຣະເຢຊູເຈົ້າຂອງພວກເຮົາ (ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ປະຖິ້ມການສິດສອນຂອງພະຍານພະເຢໂຫວາທັງ ໝົດ, ຄວາມເປັນມາຂອງຂ້າພະເຈົ້າແມ່ນຫຍັງ) ບໍ່ຄ່ອຍຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບປະເດັນນັ້ນ, ແລະຍັງມີຫ້ອງ ສຳ ລັບການສຶກສາແລະພິຈາລະນາກ່ຽວກັບເລື່ອງນັ້ນ. ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຄິດວ່າຄວາມຄິດທີ່ແຕກຕ່າງຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບປະເດັນນັ້ນບໍ່ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຈະຕໍ່ສູ້ແລະໂຕ້ຖຽງກັນ, ແລະອາດຈະມີການແບ່ງແຍກ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ, ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ ສຳ ຄັນກວ່າທີ່ຈະເອົາໃຈໃສ່ພວກເຮົາຕໍ່ພຣະຄຣິດ, ການພັດທະນາຄວາມ ສຳ ພັນສ່ວນຕົວກັບພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າຂອງພວກເຮົາ, ແລະ... ອ່ານຕື່ມ "
ເທວະດາທີ່ມາຢ້ຽມຢາມຖາມມີຂ່າວສານທີ່ລຽບງ່າຍ. ຫລັງຈາກນາງມາຣີໄດ້ຖາມວ່າມັນຈະເປັນໄປໄດ້ແນວໃດໂດຍບໍ່ມີຄວາມ ສຳ ພັນທາງເພດ, ເທວະດາໄດ້ກ່າວວ່າພຣະວິນຍານບໍລິສຸດຈະປົກປິດນາງ, ແລະຈາກນັ້ນ ຄຳ ສັບພາສາກະເຣັກຖືກໃຊ້ເຊິ່ງແມ່ນການ ກຳ ເນີດໃນພາສາອັງກິດ, ຫລືສ້າງຂື້ນມາ. ມັນຫມາຍຄວາມວ່າມີພຽງສິ່ງດຽວເທົ່ານັ້ນທີ່ມັນເປັນການເລີ່ມຕົ້ນ, ປະຖົມມະການ, ທ່ານບໍ່ສາມາດມີ 2 ຈຸດເລີ່ມຕົ້ນ. ການ ກຳ ເນີດຂອງພະເຍຊູຢູ່ໃນທ້ອງຂອງມາລີ. ຖ້າພຣະເຢຊູມີຊີວິດກ່ອນ ໜ້າ ນີ້ແລ້ວມັນບໍ່ໄດ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າມັນເປັນການຂັດແຍ້ງກັນ. ແລະກ່ຽວກັບ plethora ຂອງພຣະຄໍາພີທີ່ທ່ານກ່າວເຖິງຂ້ອຍສາມາດໃຊ້ເວລາຂອງຂ້ອຍ... ອ່ານຕື່ມ "
ສະບາຍດີ Alithia. ຄວາມຄິດຂອງຂ້ອຍແມ່ນກ່ຽວກັບຊາຕານຮ້ອງໄຫ້ເຫມັນ. ຖ້າວ່າໃບຫວຍຖືກຫັກ, ມັນຈະບໍ່ມີຄວາມ ໝາຍ ຫຍັງກ່ຽວກັບຕົ້ນສະບັບດັ່ງກ່າວຖ້າວ່າການທົດແທນຄືນຈະພໍໃຈເຈົ້າຂອງ. ພະເຢໂຫວາພໍໃຈກົດ ໝາຍ ແຫ່ງການລຶບລ້າງຄວາມຜິດບາບ. ມັນໃຊ້ເວລາທີ່ບໍ່ມີຫຼາຍ, ຍົກເວັ້ນໃນສາຍຕາຂອງບຸກຄົນຜູ້ທີ່ອາດຈະຕິດຄວາມຮູ້ສຶກສະເພາະໃດຫນຶ່ງເນື່ອງຈາກວ່າຜູ້ທີ່ໃຫ້ເຂົາ vase ໄດ້. ແຕ່ໃນກໍລະນີຂອງອາດາມແລະພະເຍຊູຜູ້ໃຫ້ຄືກັນ.
ເພາະສະນັ້ນບໍ່ມີຄວາມຜິດ. ຄັດຄ້ານການປົກຄອງ!
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ທ່ານມີສິດທີ່ຈະຄິດຢ່າງອື່ນ.
ທ່ານເວົ້າຖືກວ່າພະເຢໂຫວາເປັນຜູ້ໃຫ້ໃນທັງສອງກໍລະນີ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມທ່ານຍັງຢູ່ໃນຈຸດທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຮັດກ່ຽວກັບການທົດແທນທີ່ເປັນແບບນີ້. ການ ນຳ ໃຊ້ການປຽບທຽບຂອງຂວດແມ່ນການປຽບທຽບທີ່ບໍ່ດີຫຼາຍ. ຖ້າທ່ານຄິດວ່າຈິດວິນຍານທີ່ມີພະລັງທີ່ມີມາກ່ອນ, ມີຄວາມຮູ້ແລະມີປະສົບການກັບສິ່ງມີຊີວິດແມ່ນຄ້າຍຄືກັບອາດາມທີ່ຖືກ ຈຳ ກັດໂດຍການປຽບທຽບແລ້ວບໍ່ມີຫຍັງອີກທີ່ຂ້ອຍສາມາດເຮັດເພື່ອຈຸດປະສົງຂອງຂ້ອຍ. ທ່ານອາດຈະໃຫ້ເວລາເພີ່ມເຕີມ ສຳ ລັບການພິຈາລະນາຂໍ້ສະ ເໜີ ຂອງຂ້າພະເຈົ້າວ່າພວກເຮົາມີແນວຄວາມຄິດທີ່ໄດ້ຮັບຮູ້ລ່ວງ ໜ້າ ວ່າພວກເຮົາຈະ ດຳ ເນີນຄະດີຕໍ່“ ຄວາມຕາຍ” ໃນ... ອ່ານຕື່ມ "
ເພື່ອເວົ້າວ່າ“ ການປຽບທຽບບໍ່ ເໝາະ ສົມກັບຂໍ້ເທັດຈິງ” ແມ່ນການສົມມຸດວ່າຂໍ້ເທັດຈິງຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນ. ແຕ່ທ່ານບໍ່ໄດ້ໃຫ້ຫຼັກຖານໃນ ຄຳ ພີໄບເບິນວ່າພະເຍຊູ ນຳ ເອົາພະລັງ, ຄວາມຮູ້ແລະປະສົບການທັງ ໝົດ ກັບພະອົງໃນຖານະເປັນມະນຸດ. ບໍ່ມີຫຍັງຢູ່ໃນບັນທຶກຂອງ ຄຳ ພີໄບເບິນທີ່ຈະສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ສິ່ງດັ່ງກ່າວ ສົມມຸດຕິຖານ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ມີປະສົບການຫຼາຍຢ່າງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບພຣະກິດຕິຄຸນເພື່ອສະແດງວ່າລາວເປັນມະນຸດຄືກັນກັບອາດາມ.
ມັນຍັງເປັນ ທຳ ທີ່ຈະເວົ້າວ່າມັນແມ່ນການສົມມຸດຕິຖານທີ່ລາວບໍ່ໄດ້ເຮັດ, ຫລືໃນລະດັບໃດ ໜຶ່ງ ໃນລະຫວ່າງນັ້ນ. ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນດີ ນຳ ທ່ານວ່າມີພຣະ ຄຳ ພີທີ່ຫຍໍ້ທໍ້ທີ່ເຮັດໃນສິ່ງທີ່ທ່ານກ່າວເຖິງ. ພະເຍຊູເປັນຜູ້ຊາຍທີ່ເກີດມາຈາກແມ່ທີ່ເປັນມະນຸດແລະທີ່ຈິງແລ້ວມັນເປັນມະນຸດໃນທຸກວິທີທາງການຍົກເວັ້ນພະເຢໂຫວາມີສ່ວນຮ່ວມໃນຂະບວນການ ກຳ ຈັດ. ໝາຍ ຄວາມວ່າລາວບໍ່ມີຕົວຕົນກ່ອນບໍ່ມີໃຜໃນພວກເຮົາຫລືຜູ້ໃດກ່ອນພວກເຮົາ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ໂປໂລກ່າວໃນ 1 ຕີໂມເຕ 2: 5 ເພາະວ່າມີພຣະເຈົ້າອົງດຽວແລະຜູ້ໄກ່ເກ່ຍທີ່ສາມາດຄືນດີກັບພຣະເຈົ້າໄດ້... ອ່ານຕື່ມ "
Alithia, ຂ້ອຍ ກຳ ລັງໃຊ້ ຄຳ ເຫັນນີ້ເພື່ອຕອບ ຄຳ ເຫັນຂອງເຈົ້າທັງສອງຄັ້ງທີ່ຜ່ານມາ. ກ່ອນອື່ນ, ຂ້າພະເຈົ້າຂໍແນະ ນຳ ທ່ານໄປທີ່ ໜ້າ FAQ,“ ຄຳ ແນະ ນຳ ໃນການໃຫ້ ຄຳ ເຫັນ”. “ ເມື່ອກ່າວ ຄຳ ເຫັນທີ່ທ່ານຕ້ອງການຈະອະທິບາຍ ຄຳ ສອນບາງຢ່າງຂອງ ຄຳ ພີໄບເບິນ, ກະລຸນາຮັບຊາບວ່າພວກເຮົາຮຽກຮ້ອງໃຫ້ທຸກຄົນສະ ໜອງ ຫຼັກຖານຈາກພຣະ ຄຳ ພີ. ໂດຍກ່າວເຖິງຄວາມເຊື່ອທີ່ບໍ່ມີຫຍັງນອກ ເໜືອ ຈາກຄວາມຄິດເຫັນຂອງບຸກຄົນ, ແຕ່ກະລຸນາລະບຸວ່າມັນແມ່ນຄວາມຄິດຂອງທ່ານເອງແລະບໍ່ມີຫຍັງອີກ. ພວກເຮົາບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະຕົກເຂົ້າໄປໃນດັກຂອງອົງການຈັດຕັ້ງແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຄົນອື່ນຍອມຮັບການຄາດເດົາຂອງພວກເຮົາວ່າເປັນຄວາມຈິງ.” ເຫດຜົນ ສຳ ລັບ... ອ່ານຕື່ມ "
ແລະພະ ຄຳ ກາຍເປັນເນື້ອ ໜັງ! ບາງຄັ້ງການ ກຳ ເນີດກໍ່ ໝາຍ ເຖິງການເລີ່ມຕົ້ນ ໃໝ່.
ປຽບທຽບ John 1: 1 ກັບ John 1: 14.
ອີງຕາມຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີ, ການສົມດຸນແມ່ນດີ. ໂປໂລກ່າວໃນ 1 ໂກ 15:45 "ຜູ້ຊາຍຄົນ ທຳ ອິດອາດາມກາຍເປັນຄົນມີຊີວິດ, ອາດາມສຸດທ້າຍກາຍເປັນວິນຍານທີ່ໃຫ້ຊີວິດ". ຂ້ອຍຄິດວ່ານັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍເວົ້າ. ທ່ານອາດຈະບໍ່ມັກການອ້າງອິງໃສ່ຖາດ. ມັນເປັນພຽງຕົວຢ່າງເທົ່ານັ້ນ, ບໍ່ມີຫຍັງອີກ. ແນ່ນອນວ່າພະເຍຊູແມ່ນ ເໜືອ ກວ່າສິ່ງທີ່ອາດາມເປັນ. ຖ້າລາວຊື່ສັດ, ຫຼັງຈາກນັ້ນລາວຈະມີຄວາມພາກພູມໃຈໃນສະຖານທີ່ໃນບັນດາມະນຸດ, ແຕ່ສິ່ງທີ່ລາວເຮັດແມ່ນລາວໄດ້ຈ່າຍຄ່າ.
ມັນບໍ່ແມ່ນວ່າຂ້ອຍບໍ່ມັກຕົວຢ່າງຂອງເຈົ້າມັນບໍ່ ເໝາະ ສົມກັບຈຸດປະສົງຍ້ອນວ່າພາບປະກອບຖືກ ນຳ ໃຊ້ເພື່ອຈຸດປະສົງ, ສິ່ງທີ່ເຈົ້າພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ຄ້າຍຄືກັນຂ້ອຍບໍ່ເຫັນດີ ນຳ. ພະເຍຊູກາຍເປັນຈິດວິນຍານທີ່ໃຫ້ຊີວິດມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງແນວໃດກັບຄ່າໄຖ່ທີ່ສົມດຸນກັບຄວາມຍຸຕິ ທຳ ແລະຊີວິດຂອງພະເຍຊູທີ່ສະ ເໜີ ເປັນເຄື່ອງຖວາຍບູຊາ? ໃຫ້ສັງເກດ 1 ຕີໂມທຽວ 2: 6 ບ່ອນທີ່ມັນບອກວ່າພະເຍຊູໄດ້ສະລະຊີວິດຂອງລາວເປັນຄ່າໄຖ່ທີ່ ເໝາະ ສົມ ສຳ ລັບທຸກຄົນ! Vases ແລະ Fighters ກັບຂ້າງຄິດວ່າເປັນເວລາ ໜຶ່ງ ຄວາມຄິດຂອງທ່ານກ່ຽວກັບຄ່າໄຖ່ທີ່ສອດຄ້ອງກັນ (ການມີຢູ່ກ່ອນ ໜ້າ ນີ້)... ອ່ານຕື່ມ "
ສິ່ງ ໜຶ່ງ ທີ່ໂດດເດັ່ນແລະດຶງດູດຄວາມສົນໃຈຂອງຄົນ ໜຶ່ງ ແມ່ນລະດັບທີ່ພະເຍຊູໄປເພື່ອປັບປຸງຊີວິດຂອງຜູ້ຄົນທີ່ລາວສາມາດເຮັດໄດ້. ລາວເປັນຄົນເສລີພາບແລະຂາດແຄນໃນການສັນລະເສີນແລະການຍ້ອງຍໍແລະມີຂອງປະທານຫຼາຍຢ່າງທາງດ້ານຮ່າງກາຍເຊັ່ນດຽວກັບພໍ່ຂອງລາວ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມຈິງທີ່ແທ້ຈິງຂອງ Org ແລະທັດສະນະຂອງຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ແມ່ນຄວບຄຸມໂດຍຕົວ ກຳ ນົດທີ່ເຄັ່ງຄັດຫຼາຍເຊິ່ງພຽງແຕ່ລວມເອົາການໃຫ້ບ່ອນທີ່ອາດຈະມີຜົນປະໂຫຍດທີ່ແທ້ຈິງຕໍ່ Org ໃນບາງທາງ. ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວບ່ອນທີ່ການທົດແທນທີ່ສາມາດເຮັດໄດ້ເພື່ອໄຄ່ຕົວເລກ. ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ສຶກຕື່ນຕົກໃຈທີ່ກອງປະຊຸມຮັບໃຊ້ຢູ່ເມືອງ Aus, ສອງສາມຄົນ... ອ່ານຕື່ມ "
ແທ້ຈິງແລ້ວ, ຜູ້ຄົນຈະຕົບມືຢ່າງໃດຕໍ່ປະສົບການນີ້? ພາກສ່ວນທີ່ ໜ້າ ຢ້ານແທ້ໆແມ່ນວ່າພວກເຮົາສ່ວນຫຼາຍຢູ່ທີ່ນີ້ເຄີຍເຮັດແບບດຽວກັນ. ມັນທັງຫມົດເບິ່ງຄືວ່າ surreal ດັ່ງນັ້ນໃນປັດຈຸບັນທີ່ທັດສະນະຂອງພວກເຮົາໄດ້ປ່ຽນແປງ.
ຂ້ອຍຄິດວ່ານັ້ນແມ່ນຍ້ອນວ່າພວກເຮົາ ກຳ ລັງພະຍາຍາມທີ່ຈະເປັນ ເໝືອນ ດັ່ງພຣະຄຣິດໃນເວລານີ້…… ..
Alithia ຈາກປະເທດອົດສະຕາລີແຜ່ນດິນຂອງຂ້ອຍ: ພະ ຄຳ ພີກ່າວວ່າມັດທາຍ 10:11 ເຂົ້າໄປໃນເມືອງໃດຫລືເມືອງໃດທີ່ເຈົ້າເຂົ້າໄປ, ຄົ້ນຫາຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນເມືອງນັ້ນທີ່ສົມຄວນແລະຢູ່ທີ່ນັ້ນຈົນກວ່າເຈົ້າຈະອອກໄປ. ເປັນຫຍັງການຄົ້ນຫາ ?? ພຣະເຢຊູໄດ້ກ່າວວ່າເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າທ່ານດື່ມເລືອດຂອງຂ້າພະເຈົ້າແລະກິນເນື້ອຫນັງຂອງຂ້າພະເຈົ້າ……. ເປັນຫຍັງລາວຈຶ່ງອອກຖະແຫຼງການດັ່ງກ່າວຖ້າລາວຢາກໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມ? ຂ້ອຍມາພົບແຂກຄົນ ໜຶ່ງ ຈາກປະເທດອິນເດຍໃນຂະນະທີ່ເປັນພະຍານ, ລາວຕ້ອງການໃຫ້ມີການສຶກສາພຽງແຕ່ຖ້າຂ້ອຍສາມາດຊອກຫາລາວຜູ້ ໜຶ່ງ ຈາກປະຊາຄົມເພື່ອແຕ່ງງານ……. ເຈົ້າຈະເຮັດຫຍັງ? ທ່ານເວົ້າເຖິງຄວາມເປັນຕາຢ້ານໃນຄູ່ທີ່ເປັນພະຍານ, ແຕ່ວ່າຕົວຈິງແລ້ວມີຊາວອົບພະຍົບ ຈຳ ນວນເທົ່າໃດ... ອ່ານຕື່ມ "
James Brown ຫຼັງຈາກທີ່ຄິດຫຼາຍຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດໃຊ້ຊີວິດຂອງຂ້າພະເຈົ້າເຂົ້າໃຈສິ່ງທີ່ທ່ານເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບຂ້າພະເຈົ້າຈາກບົດຂຽນທີ່ຜ່ານມາເຊິ່ງຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ສະ ເໜີ ຂໍ້ສະ ເໜີ ທີ່ວ່າພະເຍຊູເຮັດຫຼືບໍ່ມີຄວາມເປັນຢູ່ຂອງມະນຸດກ່ອນ, ອີງຕາມຫຼັກຖານໃນພຣະ ຄຳ ພີ ບົດສະ ເໜີ ແລະບົດວິຈານທີ່ອ້າງອີງ, ແລະບໍ່ມີຫຍັງອີກ. ໂຢຮັນ 1: 1 ແຕ່ປະກົດວ່າຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ລົບກວນທ່ານເພື່ອໃຫ້ຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງ; ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສະແດງຄວາມເຊື່ອໃນພຣະເຈົ້າສາມຫລ່ຽມພຣະເຈົ້າຫລືຂອງພຣະເຢຊູແລະພະເຢໂຫວາ. ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ໃຫ້ ຄຳ ເຫັນປະມານການປະກາດຂອງຜູ້ບໍ່ລະບຸຊື່... ອ່ານຕື່ມ "
ຂໍໃຫ້ເຮົາຈົ່ງຈື່ ຈຳ ຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີນີ້ໄວ້ໃນໃຈເມື່ອຕອບ ຄຳ ເຫັນ:
ຂໍໃຫ້ ຄຳ ເວົ້າຂອງເຈົ້າມີຄວາມກະລຸນາສະເຫມີ, ລະດູການເກືອ, ເພື່ອວ່າເຈົ້າຈະຮູ້ວິທີທີ່ເຈົ້າຄວນຕອບຄົນແຕ່ລະຄົນ. (Col 4: 6)
ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າເດົາວ່າຖ້າພວກເຮົາຢູ່ອ້ອມຮອບສະຕະວັດທີ 3rd / 4th ພວກເຮົາຈະໄດ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ Arius ແລະສິ່ງທີ່ກາຍມາເປັນ Arianism.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຄິດບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຄ້າຍຄືກັນ LJ ….
ຂ້ອຍບໍ່ເຊື່ອວ່າອົງການດັ່ງກ່າວສົ່ງເສີມໃຫ້ສະມາຊິກມີຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່. ເຖິງແມ່ນວ່າໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາພະຍາຍາມເຜີຍແຜ່ສິ່ງພິມຂອງພວກເຂົາເບິ່ງຄືວ່າມັນສຸມໃສ່ວິທີສຸດທ້າຍຂອງການໃຫ້ຄົນເຂົ້າໃນກຸ່ມສາສະ ໜາ ຂອງພວກເຂົາ. ໂດຍສ່ວນຕົວ, ຮູບແບບການກະລຸນາຂອງພວກເຂົາແມ່ນການຮ້ອງໄຫ້ໄກຈາກຄວາມກະລຸນາທີ່ພະເຍຊູສະແດງແລະສອນ. ຫໍສະ ໝຸດ ປີ 1993 7/1 p.23 ຫຍໍ້ ໜ້າ 17-18“ ການກະ ທຳ ດ້ວຍຄວາມກະລຸນາຕໍ່ພີ່ນ້ອງເພື່ອນບ້ານຫຼືເພື່ອນຮ່ວມງານສາມາດເຮັດໄດ້ຫຼາຍຢ່າງເພື່ອ ທຳ ລາຍອະຄະຕິຕໍ່ພວກເຮົາແລະເປີດໃຈຂອງຄົນນັ້ນໄປສູ່ຄວາມຈິງ. ເພື່ອເຮັດສິ່ງນີ້, ພວກເຮົາເຮັດບໍ່ໄດ້... ອ່ານຕື່ມ "
ພຽງແຕ່ຢາກຮູ້ຢາກເຫັນເທົ່າທີ່ຂ້ອຍຮູ້ວ່າມີຜູ້ປະກອບສ່ວນຫຼາຍເຂົ້າໃນເວັບໄຊທ໌ນີ້: ທ່ານທຸກຄົນຫຼືທ່ານພຽງແຕ່ບາງຄົນທີ່ຖືກັບ Christology Trinitarian? ບາງທີອາດມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນຂອງທັດສະນະໃນບັນດາຜູ້ປະກອບສ່ວນດັ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຈື່ໄດ້ຢ່າງລຶກລັບກ່ຽວກັບ Trinity ທີ່ຖືກປະຕິເສດໂດຍ ໜຶ່ງ ໃນຫຼາຍໆຜູ້ປະກອບສ່ວນ.
ສະບາຍດີ Mike,
ເພື່ອຄວາມຮູ້ທີ່ດີທີ່ສຸດ, ບໍ່ມີໃຜໃນພວກເຮົາທີ່ຖືກັບ Christology Trinitarian.
ມິງຕິ
ສະບາຍດີ Meleti, ຂໍຂອບໃຈສໍາລັບການຊີ້ແຈງແລະນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຄິດ. ເຫດຜົນທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຖາມແມ່ນຍ້ອນວ່າພາກ John 1: 1 ໃນບົດຄວາມນີ້ເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອນຂ້າງຈະເປັນເລື່ອງ Trinitarian, ຫຼື Nicene ຢ່າງ ໜ້ອຍ.
ບາງທີພວກເຮົາສາມາດໃຫ້ຜູ້ຂຽນຊີ້ແຈງກ່ຽວກັບຄວາມ ໝາຍ ຂອງລາວ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ແມ່ນພະນັກງານສາມຫລ່ຽມ, ແຕ່ ຄຳ ສອນຂອງ JW ກ່ຽວກັບ Christology ກັບພຣະເຢຊູເປັນພຽງແຕ່ທູດສະຫວັນບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກ ສຳ ລັບຂ້ອຍຄືກັນ. "ຄວາມຈິງແມ່ນຢູ່ທີ່ນັ້ນ." 🙂
ຂ້ອຍເຫັນດີ ນຳ ເຈົ້າກ່ຽວກັບ Eric ນັ້ນ. ຂ້າພະເຈົ້າຍັງພະຍາຍາມທີ່ຈະຄືນດີກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຖືກຕ້ອງແທ້ໆກ່ຽວກັບລັກສະນະທີ່ແທ້ຈິງຂອງພຣະຄຣິດ, ເພື່ອຈະເວົ້າ.
ແມ່ນແລ້ວ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າມັນເປັນເລື່ອງແປກ ສຳ ລັບຄົນທີ່ບໍ່ແມ່ນ Trinitarian ໃນການອະນຸມັດໃຫ້ອ້າງເຖິງທັດສະນະທີ່ສົ່ງເສີມ Trinitarian ຢ່າງຈະແຈ້ງໂດຍບໍ່ຕ້ອງໃຫ້ຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງ. ແມ່ນແລ້ວ, ຖ້າຜູ້ຂຽນສາມາດຊີ້ແຈງຂ້ອຍແນ່ໃຈວ່າມັນຈະຊ່ວຍທຸກຄົນໃນຄວາມຢາກຮູ້ຂອງພວກເຮົາ
ສະບາຍດີ Mike,
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຈັບເອົາສິ່ງນັ້ນເຊັ່ນກັນ. ເຖິງແມ່ນວ່າລາວ ກຳ ລັງເບິ່ງເຫັນ ຄຳ ຄິດ ຄຳ ເຫັນຂອງ Ellicott, ມັນແນ່ນອນວ່າມັນສາມາດສ້າງຄວາມຮູ້ສຶກໃນມຸມມອງ Trinitarian.
ຄວາມເປັນພະຍານຂອງພະເຈົ້າເປັນສິ່ງທີ່ຍາກທີ່ສຸດ ສຳ ລັບ exJW ທີ່ຈະເວົ້າເຖິງຄວາມເປັນຈິງຂອງການມີພຽງແຕ່ພະເຈົ້າທ່ຽງແທ້ແຕ່ ໜຶ່ງ ດຽວທີ່ຝັງ ແໜ້ນ.
ມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມເຊື່ອຖືໃນຕົວເມືອງຖ້າວ່າຄວາມເຊື່ອນັ້ນແມ່ນອີງໃສ່ຫຼັກຖານທີ່ໄດ້ກ່າວໄວ້ໃນພຣະ ຄຳ ພີຢ່າງຈະແຈ້ງ.
ເປັນຄວາມຈິງ, ດັ່ງທີ່ທ່ານກ່າວຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ພຣະຄຣິດແລະພຣະຜູ້ຊ່ວຍໃຫ້ລອດຂອງພວກເຮົາ, ຮັກຜູ້ຄົນ. ນັ້ນແມ່ນຄົນທົ່ວໄປ. ລາວຮັກຄົນບາບ, ລາວບໍ່ສາມາດເຮັດແນວໃດ, ເພາະວ່າທຸກໆຄົນລ້ວນແຕ່ເປັນຄົນບາບ, ມັນພຽງແຕ່ບາງຄົນຮູ້ສຶກວ່າເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບການຍົກເວັ້ນຈາກການ ຈຳ ແນກນີ້ເພາະວ່າພວກເຂົາເປັນຄົນພິເສດ. ຂ້າພະເຈົ້າມີຄວາມສົນໃຈໃນເອເຟໂຊ 4. ໂປໂລໃນທີ່ນີ້ກ່ຽວຂ້ອງກັບເຫດການຄວາມເປັນເອກະພາບ, ເຖິງແມ່ນວ່າພຣະເຈົ້າປະຕິບັດຕໍ່ຜູ້ຄົນດ້ວຍວິທີຕ່າງໆ. ໂດຍໄດ້ຢູ່ໃນ 'ອົງການຈັດຕັ້ງ' ເປັນເວລາ 60 ປີ, ຂ້ອຍໄດ້ຮັບການຊຸກຍູ້ໃຫ້ເປັນ clone ຂອງຜູ້ທີ່ເປັນຜູ້ ນຳ ໜ້າ. ເສື້ອ, ເສື້ອ, ຊຸດ, ສີເທົາ, ກະເປົາ, ອານາຈັກຍິ້ມ, ເຊັດສາຍພັກ. ພວກເຮົາທັງຫມົດ... ອ່ານຕື່ມ "
ສະບາຍດີ Christian,
ຖ້າທ່ານເບິ່ງບົດບັນທຶກ ຄຳ ພີໄບເບິນສະບັບ 1984, the Kingdom Interlinear ແລະການແປພາສາອັງກິດອື່ນໆ, ພວກເຂົາໃຫ້ເອເຟໂຊ 4: 8 ເປັນ“ ຂອງຂວັນ ສຳ ລັບມະນຸດ” ບໍ່ແມ່ນ“ ຂອງຂວັນໃນຜູ້ຊາຍ”. ໃນ NWT ພວກເຂົາໃຫ້ "ໃນ" ໃນບົດເລື່ອງຫຼັກ. ຍ້ອນຫຍັງ? ມັນສາມາດມີອະຄະຕິພຽງແຕ່ຕົ້ນຕໍກັບ ຄຳ ສອນຂອງ org ຂອງໂຄງສ້າງ ລຳ ດັບຊັ້ນແລະປະຕິບັດຕາມການເຊື່ອຟັງ.