[šio straipsnio autorius yra Alexas Roveris]
Jėzaus įsakymas buvo paprastas:
Taigi eik ir sudaryk visų tautų mokinius, krikštydamas juos Tėvo, Sūnaus ir Šventosios Dvasios vardu, mokydamas juos laikytis visko, ką tau įsakiau. Ir štai, aš visada su tavimi iki amžių. - Kilimėlis 28: 16-20
Jei Jėzaus įsakymas bus taikomas mums, kaip individams, mes privalome mokyti ir krikštyti. Jei tai taikoma Bažnyčiai kaip kūnui, tada galime padaryti tiek ilgai, kiek ji yra sąjungoje su Bažnyčia.
Praktiškai kalbant, mes galime paklausti: „Ar, vadovaudamasis šia komanda, jei dukra priėjo prie manęs ir išreiškė norą pakrikštyti, ar galėčiau pati ją pakrikštyti?“[I] Be to, ar aš moku asmeniškai?
Jei būčiau baptistas, atsakymas į pirmąjį klausimą paprastai būtų „Ne“. Brazilijoje gyvenantis baptistų misionierius Stephenas M. Youngas rašė apie patirtį, kai vienas studentas privertė kitą patikėti Jėzumi ir ją pakrikštijo fontane. Kaip jis pasakė; „Šios raukšlėtos plunksnos visur“[Ii]. Puikios Dave'o Millerio ir Robino Fosterio diskusijos tema „Ar Bažnyčios priežiūra yra būtina krikštui?“Tyrinėja privalumus ir trūkumus. Taip pat ištirkite priekaištus Skatinti ir Malūnininkas.
Jei būčiau katalikas, atsakymas į pirmąjį klausimą gali jus nustebinti (Užuomina: Nors ir nedažnai, tačiau taip). Iš tikrųjų Katalikų bažnyčia pripažįsta bet kokį krikštą, kuriame naudojamas vanduo ir kuriame pakrikštytasis buvo pakrikštytas Tėvo, Sūnaus ir Šventosios Dvasios vardu.[III]
Mano pradinė pozicija ir argumentas yra tas, kad jūs negalite atskirti komisijos mokyti nuo komisijos krikštyti. Abi komisijos galioja arba Bažnyčiai, arba abi „visiems Bažnyčios nariams“.
Tikėjimo padalijimai Kristaus kūne.
Mokinys yra asmeninis pasekėjas; laikytojas; mokytojo mokinys. Mokiniai mokomi kasdien. Bet kur yra studentas, ten yra ir mokytojas. Kristus sakė, kad mes turime mokyti savo mokinius viso to, ką jis mums įsakė - jo, o ne mūsų, įsakymus.
Kai Kristaus įsakymai buvo pagardinti žmonių įsakymais, kongregacijoje pradėjo kilti nesutarimai. Tai iliustruoja krikščionių konfesija, nepriimanti Jehovos liudytojo krikšto, ir atvirkščiai.
Perfrazuojant Pauliaus žodžius: „Aš raginu jus, broliai ir seserys, mūsų Viešpaties Jėzaus Kristaus vardu, susitarti drauge nutraukti jūsų susiskaldymą ir būti vieningiems tuo pačiu protu ir tikslu. Nes aš sužinojau, kad tarp jūsų yra kivirčų.
Aš turiu omenyje tai, kad kiekvienas iš jūsų sako: „Aš esu Jehovos liudytojas“ arba „Aš esu baptistas“, „Aš esu su Meleti“, arba „Aš esu su Kristumi“. Ar Kristus yra susiskaldęs? Valdymo organas nebuvo nukryžiuotas už jus, ar jie buvo? O gal jūs buvote pakrikštyti organizacijos vardu? “
(Palyginkite „1 Co 1“: 10-17)
Krikštas kartu su baptistų kūnu, Jehovos liudytojų kūnu ar kitu konfesiniu kūnu prieštarauja Šventajam Raštui! Atkreipkite dėmesį, kad posakį „Aš esu su Kristumi“ Paulius išvardijo kartu su kitais. Mes netgi matome konfesijas, kurios save vadina „Kristaus bažnyčia“ ir reikalauja krikšto kartu su savo konfesija, o atmeta kitas konfesijas, kurios taip pat vadinamos „Kristaus bažnyčia“. Tik vienas pavyzdys yra „Iglesia Ni Cristo“, religija, klaikiai panaši į Jehovos liudytojus ir mananti, kad jie yra vienas tikras Bažnyčios kūnas. (Mato 24:49).
Kaip taip dažnai pademonstruojami straipsniai apie Beroean piketus, Kristus teisia savo bažnyčią. Tai ne mūsų reikalas. Keista, bet Jehovos liudytojai pripažino šį reikalavimą! Štai kodėl Jehovos liudytojai moko, kad Kristus apžiūrėjo ir patvirtino organizaciją 1919. Nors jie nori, kad mes paisytume jų žodžio, daug straipsnių šiame tinklaraštyje ir kiti pademonstravo savęs apgaulę.
Taigi jei mes krikštijame, krikštykime Tėvo, Sūnaus ir Šventosios Dvasios vardu.
Ir jei mes mokome, mokykime viską, ką Kristus įsakė, kad galėtume pašlovinti jį, o ne savo religinę organizaciją.
Ar man leidžiama krikštyti?
Anksčiau šiame straipsnyje aš pasiūliau, kad komisijos atžvilgiu mes negalėtume atskirti mokymo nuo krikšto. Arba jie abu yra pavesti Bažnyčiai, arba abu yra pavesti kiekvienam atskiram Bažnyčios nariui.
Aš toliau siūlysiu, kad ir mokymas, ir krikštynos būtų pavestos Bažnyčiai. Priežastį, kodėl manau, kad taip yra, galima rasti Pauliuje sakant:
„Dėkoju Dievui, kad nekrikštijau nė vieno iš jūsų, išskyrus Krizpą ir Gajų [..] Nes Kristus mane siuntė ne krikštyti, bet skelbti Evangeliją “ - „1 Cor 1“: „14-17“
Jei kiekvienam atskiram Bažnyčios nariui buvo pareiga pamokslauti ir krikštyti, tada kaip Paulius galėtų pasakyti, kad Kristus jo nesiuntė krikštyti?
Taip pat galime pastebėti, kad nors Pauliui nebuvo pavesta pakrikštyti, jis iš tikrųjų pakrikštijo Krisą ir Gajų. Tai rodo, kad net jei mes neturime aiškaus individualaus įsakymo pamokslauti ir pakrikštyti, iš tikrųjų tai, ką mums „leidžiama“, yra tai, kad visi suderinti su Dievo tikslu gali išgirsti Gerąją Naujieną ir ateiti pas Kristų.
Kas tada yra įpareigotas krikštyti, pamokslauti ar mokyti? Atkreipkite dėmesį į šį Raštą:
„Taigi Kristuje mes, nors ir daugelis, suformuojame vieną kūną, o kiekvienas narys priklauso visiems kitiems. Turime įvairių dovanų, pagal kiekvienam iš mūsų suteiktą malonę. Jei tavo dovana pranašauja, tada pranašauk pagal savo tikėjimą; jei jis tarnauja, tada patiekite; jei tai mokymas, tada mokyk; jei norima paskatinti, tada padrąsinkite; jei tai duoda, tada duok dosniai; jei tai veda, daryk tai kruopščiai; jei norite parodyti gailestingumą, darykite tai linksmai “. - Romiečiams 12: 5–8
Kokia buvo Pauliaus dovana? Tai buvo mokymas ir evangelizavimas. Paulius neturėjo išimtinės teisės į šias dovanas. Nei vienas kūno narys ar „maža pateptųjų grupė“ neturi išimtinės teisės skatinti. Krikštas yra užsakymas visam Bažnyčios kūnui. Taigi krikštyti gali bet kuris Bažnyčios narys, jei tik jis nekrikštija savo vardu.
Kitaip tariant, aš galėjau pakrikštyti savo dukterį, o krikštas gali galioti. Bet aš taip pat galėjau pasirinkti, kad turėčiau kitą subrendusį Kristaus kūno narį, atlikčiau krikštą. Krikšto tikslas yra suteikti mokiniui galimybę pasiekti malonę ir taiką per Kristų, o ne patraukti juos paskui save. Bet net jei mes niekada asmeniškai nekrikštydavome kito, nepaklusome Kristui, jei savo ruožtu prisidėjome dovanodami.
Ar aš asmeniškai moku mokyti?
Kadangi laikiausi pozicijos, kad komisijos užduotis yra Bažnyčia, o ne asmuo, kas tada Bažnyčioje turi mokyti? Romėnai 12: 5-8 atkreipė dėmesį, kad kai kurie iš mūsų turi dovaną mokyti, o kiti - pranašauti. Kad šie dalykai yra Kristaus dovana, aišku ir efeziečiams:
„Tai jis pats davė kai kuriuos kaip apaštalus, kai kuriuos kaip pranašus, kitus kaip evangelistus, o dar kitus kaip pastorius ir mokytojus.“ - Efeziečiams 4: 11
Bet kokiu tikslu? Būti tarnais Kristaus kūne. Mes visi esame įsakyti būti ministrais. Tai reiškia „rūpinimąsi kažkieno poreikiais“.
„Jo dovanos buvo skirtos šventiesiems aprūpinti tarnavimo darbu Kristaus kūnui kaupti.“ - Efeziečiams 4: 12
Priklausomai nuo gautos dovanos kaip evangelistas, pastorius ar mokytojas, labdara ir kt. Bažnyčia kaip kūnas yra pavaldi mokyti. Bažnyčios nariams atskirai yra įsakyta būti tarnais pagal jų dovaną.
Turime tikėti, kad mūsų galva, Kristus, kontroliuoja savo kūną ir per Šventąją Dvasią nukreipia jo kontroliuojamus narius atlikti kūno paskirtį.
Iki 2013 Jehovos liudytojų organizacija tikėjo, kad visi pateptieji yra ištikimojo vergo dalis ir todėl galėjo pasidalinti mokymo dovana. Tačiau praktikoje mokymas tapo išskirtine mokymo komiteto privilegija vienybės labui. Jam vadovaujant pateptiems Valdymo organo nariams, antitypinis „Nethinim“ - ne pateptas Valdymo organo pagalbininkas[IV] - negavo patvirtinimo sakramento. Kyla klausimas: kaip jie gali turėti Dvasios dovaną ar nurodymą, jei tariamai jie net nėra Kristaus Kūno dalis?
Ką daryti, jei jaučiate, kad negavote evangelizacijos ar kitų dovanų? Atkreipkite dėmesį į šį Raštą:
„Tęsk meilę nuoširdžiai noriu dvasinių dovanų, ypač kad galite pranašauti. “- 1 Bendrai 14: 1
Taigi krikščioniškas požiūris į evangelizmą, mokymą ar krikštą nėra nusiraminimas ar ženklo laukimas. Mes kiekvienas išreiškiame savo meilę dovanomis, kurios mums teikiamos, ir norime šių dvasinių dovanų, nes jos atveria mumyse daugiau būdų išreikšti meilę savo kolegai.
Taigi šioje subpozicijoje pateiktą klausimą kiekvienas iš mūsų gali atsakyti pats (palyginkite kilimėlį 25: 14-30). Kaip naudojate talentus, kuriuos meistras jums patikėjo?
Išvados
Iš šio straipsnio aišku, kad jokia religinė organizacija ar žmogus negali sutrukdyti Kristaus Kūno nariams krikštyti kitų.
Atrodo, kad mums nėra pavesta mokyti ir krikštyti, bet kad įsakymas galioja visam Kristaus kūnui. Užuot pavieniams nariams asmeniškai liepta būti ministrais pagal jų dovanas. Jie taip pat yra paragino siekti meilės ir nuoširdžiai trokšti dvasinių dovanų.
Mokymas nėra tas pats, kas pamokslauti. Mūsų tarnystė galėtų būti labdaros aktai pagal mūsų dovaną. Per šią meilės demonstraciją galime laimėti žmogų prieš Kristų ir taip efektyviai pamokslauti nemokydami.
Galbūt kažkas kitas kūne yra labiau kvalifikuotas kaip mokytojas per dvasios dovaną ir gali padėti žmogui progresuoti, net jei kitas Kristaus Kūno narys gali pakrikštyti.
„Nes kaip ir kiekvienas iš mūsų turi vieną kūną, kuriame yra daug narių, ir šie nariai ne visi atlieka tą pačią funkciją“ - Ro 12: 4
Ar asmuo turėtų būti paskelbtas neveiksniu, jei jis arba ji neišėjo evangelizuoti, o vietoj to praleido 70 valandas per mėnesį rūpindamasi pagyvenusiais broliais ir seserimis kongregacijoje, savanoriavo našlių ir našlaičių centre ir rūpinosi savo namų ūkio poreikiais?
"Tai yra mano įsakymas, kad jūs mylėtumėte vienas kitą, kaip aš tave." - Jono 15:12
Jehovos liudytojai tiek daug dėmesio skiria tarnybai lauke, kad kitos dovanos yra pamirštos ir nepripažįstamos mūsų laiko žiniaraščiuose. Jei turėtume laiko praleidimą su vienu lauku, „valandos, praleistos vykdant Kristaus įsakymą mylėti vienas kitą“. Tada mes galėtume užpildyti 730 valandas kiekvieną mėnesį, nes su kiekvienu įkvėpimu mes esame krikščionys.
MEILĖ yra vienintelis atskiras įsakymas, o mūsų tarnystė - parodyti meilę kuo puikiausiai pagal savo dovanas ir kiekviena proga.
__________________________________
[I] Darant prielaidą, kad ji yra amžiaus, ji myli Dievo žodį ir visais savo elgesiu demonstruoja meilę Dievui.
[Ii] Kaina nuo http://sbcvoices.com/who-is-authorized-to-baptize-by-stephen-m-young/
[III] Žr. Http://www.aboutcatholics.com/beliefs/a-guide-to-catholic-baptism/
[IV] Žr. „WT April 15 1992“
Yo me pregunto desde que supe que la WT no es la religión verdadera… tendrá valor para Dios mi bautismo? „Yo me dediqué incondicionalmente para hacer la voluntad de Dios y de Cristo bajo la guía del espíritu Santo“. No me dediqué a una organización de hombres pecadores como yo!
Sveiki, esu vieniša mama, buvusi JW, niekada nepraradau tikėjimo į Dievą ir Jėzų, mano sūnus 15, taip pat tikiu Dievu ir Jėzumi. Jis niekada nebuvo JW, nes palikau religiją iškart po jo gimimo. nesant daug mokytojo ir aš iš tikrųjų kovoju, jaudinuosi, nes mano sūnus nėra pakrikštytas, nes mes nepriklausome jokiai bažnyčiai, ar jis vis tiek bus išgelbėtas, jei nebus pakrikštytas? ar turėčiau pats jį pakrikštyti? šiek tiek pasimetęs 🙁
Rosie
Žinoma, galite krikštyti pats, jei jis nori būti pakrikštytas. Tačiau krikštas savaime neišgyvena. Ar jūsų sūnus turi ar nori santykių su Dievu?
Krikšto įsakymas Jėzui? Vienas žinomiausių Biblijos tekstų yra vadinamoji misija (arba „didžioji komisija“), kaip matome Mattejo 28:19. , Todėl sukuria visas tautas, krikštija jas tėvo, sūnaus ir Šventosios Dvasios vardu ir moko paklusti viskam, ką tau įsakiau “. Apaštalai niekada nekrikštijo pagal Mato 28:19. Kas žino jo Bibliją ir galvoja apie aukščiau pateiktą Biblijos eilutę, užkliudydamas krikšto formulę. Nes nors komanda yra visiškai aiški, mes randame... Skaityti daugiau "
Aš buvau Jehovos liudytojas 42 metus. Pagaliau nusprendžiau savarankiškai atlikti tyrimus ir suradau visus su kriktu susijusius raštus. Aš padariau išvadą, kad mes turime būti pakrikštyti tik Jėzaus vardu. Taigi aš ieškojau religinės grupės, kuri tai padarė. Aš nuėjau, buvau pakrikštytas ir išlipęs iš vandens priėmiau Šventąją Dvasią. Kitą dieną aš pabudau ir nejaučiau jokios gėdos ar kaltės, kurią daugelį metų patyriau būdamas Jehovos liudytoju. Labai džiaugiuosi, kad išėjau iš JW. Kada aš... Skaityti daugiau "
„Atlikdamas tyrimą radau, kad katalikų enciklopedijoje yra straipsnis, kuriame jie prisipažino ketvirtajame amžiuje pakeitę Mato 28:19.“
Sveiki, kur galėčiau tai rasti, nes mane tai labai domina!
Ačiū iš anksto.
Niekada negalėjau išsiaiškinti „Nethinim“ dalyko. Turiu omenyje, kad pagalbininkai imami iš „kitų avių“, o ne iš kitų pateptų, kitų Kristaus kūno narių. Norėčiau padaryti išvadą, kad daugelis jų buvo jau keletą metų. .
Jūs teisus, kad graikiškose šventvietėse mažai minima apie žemiškąją viltį, tačiau tai neatmeta. Hebrajų raštuose neminima dangiškoji viltis, bet Kristus kilo iš ir
grįžo ten. Mokiniams prireikė šiek tiek laiko, kad suprastų, jog tai jų viltis.
Šiuo paskutiniu metu neturėtumėte atmesti žemiškos vilties. būkite atviri atskleisti. neuždaryti savo minties ir neklausyti bei negirdėti kaip GB
išvalyti žemės paviršiai išgyvens ir pateks į vidų
Sveiki, pateptasis
Manau, kad krikščioniška viltis nėra aptarta šiame straipsnyje. Galbūt jūs ketinote tai atsakyti į kitą pranešimą.
Geras straipsnis Aleksas. Ačiū Kalbant apie pamokslą buvo įsakymas, prisimenu, kad prieš metus ar daugiau perskaičiau straipsnį, kuriame rašytojas pastebėjo, kad JĖZUS, o ne GO, buvo įsakymas, o Jėzus jiems pranešė, kad jie „turi teisę“. eiti į priekį ir atstovauti jam. Jo manymu, kadangi Jėzus tuo pačiu metu jiems pasakė, kad jis bus su jais iki dalykų sistemos pabaigos, jie turėtų jaustis saugiai pamokslaudami. Taigi žodis „Eiti, po kurio seka žodis„ todėl “.... Skaityti daugiau "
Sveiki, yobec,
straipsnyje buvo nuoroda į palyginimą apie talentus. Talentai gali būti vertinami kaip dvasios dovanos kiekviename iš mūsų. Kiekvienas iš mūsų tikrai „turi teisę“ eiti į priekį ir panaudoti tuos talentus, ir Jėzus tikrai norėjo, kad ir tame darbe jaustumėmės saugūs. Tačiau neabejokite, kad mūsų Mokytojas apdovanos mus pagal tai, kaip panaudojome savo dovanas.
Sutinku, kad Mokytojas atlygins mums pagal tai, kaip panaudojome savo dovanas. Man sunkiai sekasi tai, kad mums pavesta naudoti šias dovanas. Paulius paaiškino, kad nebent tai daroma su meile, tai lygu nuliui. Dauguma organizuotų religijų šiandien greitai primena savo bandoms, kad jiems pavesta tai daryti arba daryti, o tarp jų yra GB Jėzus taip pat sakė: „Tu turi mylėti ...“ ar tai yra komanda? Iš esmės taip galima pagalvoti, juk jis sako „tu privalai“... Skaityti daugiau "
„Yobec“, tai yra geras punktas. Mano nuomone, tai nėra komandos, o būtiniausi reikalavimai. Meilė turi kilti ne iš proto, o iš širdies.
Luko 13: 6–9 taip pat ateina į galvą dėl jūsų komentaro: 6 Tada Jėzus jiems pasakė šią palyginimą: „Kartą buvo žmogus, kurio vynuogyne augo figmedis. Jis nuėjo ieškoti figų, bet nerado. 7 Taigi jis tarė savo sodininkui: „Žiūrėk, trejus metus aš čia einu ieškoti figų ant šio figmedžio ir neradau. Sumažink! Kodėl jis turėtų toliau naudoti dirvožemį? “ 8 Bet sodininkas atsakė: “Palik ramybėje, pone, dar vienerius metus; Aš pasikapstysiu... Skaityti daugiau "
Pirmasis atėjo ir pasakė: „Pone, tavo aš uždirbau dar dešimt“. - Gerai, mano geras tarnaite! - atsakė jo šeimininkas. „Kadangi buvote patikimas labai mažu klausimu, perimkite dešimties miestų valdymą.“ „Antrasis atėjo ir tarė:„ Pone, jūsų aš uždirbau dar penkis “. Jo šeimininkas atsakė: „Jūs valdote penkis miestus“.
Lukas 19: 16-19 (NIV)
Man ypač patiko tai, ką tu išsakei Aleksui ... „Mums visiems pavesta būti ministrais. Tai reiškia „tenkinti kažkieno poreikius“. „Visiškai kitokia perspektyva yra būti krikščioniu. Aš visada jaučiau artumą savo broliams ir seserims, kurie buvo malonūs ir mylintys, teikdami praktinę pagalbą ir padrąsinančius žodžius tiems, kurie „turėjo leisti laiką“. Jokūbo 2:16. Patarlių 17:17.
Taip man patiko ir tas vienas. Būti ministru yra daug daugiau nei trankyti durimis. Ką reiškia būti krikščioniu. 70 valandų per mėnesį. Tokiose eilutėse nėra aprašytas tikras garbinimas. Kaip. Jokūbo 1 v 27. Micah 6 v 8 john 13 v 34 35. John 4 v 24. Tos eilutės yra labai konkrečios apie tai, ko dievas nori iš mūsų. Bet broliai neturi daug laiko, kad galėtų tuos dalykus praktikuoti. Deja, mano nuomone, klaidinga. Kevas
Šiandien automobilyje galvojau, kad tam tikru mastu pripažįstama, jog betelitai visą laiką tarnauja Jehovai. Kodėl valgydami tualetus Betelyje, jų tarnyba laikoma visu etatu, bet mūsų laikas valyti KH tualetą nebūtų įskaitytas?
Panašu, kad matuojame dviem skalėmis.
Visa laiko skaičiavimo koncepcija yra necenzūrinė. Ji man sako, kas yra ši religija. Jie turi tas pačias taisykles kaip ir bet koks verslas. Dėl gerumo, kaip galima tokiu būdu įvertinti krikščionišką tarnystę. Jie priima krikščionišką tarnystę, tarsi savo karjerą. Tiesiog neteisinga
Ei, ačiū alex puikus straipsnis. Ten buvo keletas dalykų, apie kuriuos anksčiau negalvojau. Aš manau, kad viena iš JW problemų yra ta, kad jos tolygiai reguliuojami vadovai turi patvirtinti visko alnost. Aš sutinku su jūsų išvadomis. Dėl krikšto ir mokymo. Nesu tikras, ar svarbu, kas krikštija žmogų. Kol laikysimės Jėzus išreikštų komandų, susijusių su procedūra. JW yra problema. Kalbant apie mokinių ugdymą ir mokymą. Aš asmeniškai nemanau, kad taip turėtų būti... Skaityti daugiau "
Straipsnis, kurį verta perskaityti visiems JW senoliams. Naujojo Testamento krikštynos nebuvo rengiamos ypatingoms progoms, tokioms kaip susirinkimai ir suvažiavimai, kaip mes juos turime. Tie, kurie kvalifikavo, kad tiki Jėzumi, buvo pakrikštyti iškart. Nebuvo reikalo laukti ypatingos progos. Filipas pakrikštijo etiopą, kalintoją, kuris ketino atsisakyti savęs ir daugybės kitų pavyzdžių. Ar gali kongregacijos vyresnysis krikštyti asmenis, „atitinkančius kvalifikaciją“, nelaukdamas ypatingos progos? Teoriškai taip, bet praktiškai ne. Visi turi būti pasirengę ypatingai organizacinei progai... Skaityti daugiau "
Manau, jie rinksis mintį, kad Dievas yra tvarkos dievas, ir todėl tvarkingas krikšto būdas atspindi, kad esame jo pasekėjai 😉
Tikrai patiko skaityti jūsų straipsnį. Nors aš pati dar neturiu vaikų arba buvau pavesta tokiai situacijai, kur galėčiau nuvesti žmogų pas Kristų, mano mintys dažnai kildavo į šį klausimą.
Taip pat man ypač patiko, kai diskusijose rodote skirtingus balsus. Jūs tikrai daug mokotės apsvarstydami skirtingas pozicijas šalia savo.
Jehovos liudytojai nekrikštija (arba „į“, kaip tai yra parašyta tarpraščiuose) „Tėvo ir Sūnaus bei Šventosios Dvasios vardo“, mes paprasčiausiai, bent dešimtmečius, pakrikštijome į Organizaciją.
Taigi kartais mums iškilo kaltinimas, kad mes „ne krikščionys“.
Jei tikrai norime daryti taip, kaip liepė Kristus, turime išmokyti, ką iš tikrųjų reiškia pakrikštyti „vardais“, ir įsitikinti, kad bet koks atliktas krikštas taip elgiasi.
Galbūt šis straipsnis yra įdomus, nes jis susijęs su jūsų komentaru: http://wol.jw.org/en/wol/d/r1/lp-e/2010204
Nors aš labai norėčiau, kad krikštynoje naudotume krikšto formulę, daug svarbiau, kad suprastume jos prasmę. JW neįvertina Jėzaus, kaip asmeninio tarpininko, ir Šventosios Dvasios vaidmens, mokančio mus pašventinimo link.
Ačiū už dalinimąsi. Aš žinau, kad čia nėra vieta peržiūrėti WOL straipsnį, bet vienas dalykas stebina. Skyriuje Sūnaus vardas paskutinės pastraipos pabaigoje rašoma: ar iš aukščiau pateikto paaiškėja, kad Sūnaus pripažinimas yra protingas ir vertinantis dalykas, kurį turite padaryti
Iš tikrųjų žalinga vartoti tokius žodžius kaip protingi ir vertinantys žodžius. Jame turėtų būti tokie žodžiai kaip „Kritinis“ arba „Esminis“, nes tai veda į amžinąjį gyvenimą. Ir jis yra vienintelis būdas kreiptis į Tėvą.
Ačiū Aleksui, mintis, išprovokuojanti iš tikrųjų, ir temą, kurią turėtų įvertinti kiekvienas krikščionis, ypač jei jis yra religinės organizacijos narys. Anksčiau aš visada kovodavau su šia įsakymu Mate 28. Kaip JW jums sakoma / mokoma, kad šis įsakymas skirtas visiems krikščionims, o organizacija į šį įsakymą žiūri labai rimtai. Tuo pat metu neatrodė, kad susitarimas ar sandora, kurį Jėzus sudarė su šiais apaštalais dėl savo karalystės. Niekada nesupratau skirtumo, nes abiem atvejais Jėzus buvo tik su apaštalais. kada jis... Skaityti daugiau "
Man taip pat įdomu, menrove, kad „jų mokymas“ ateina po krikšto, o ne anksčiau.
Aš antruoju „mintis keliančiai“ nuotaikai. Dėkoju.
Bobcat
Jei turėtume laiko praleidimą su vienu lauku, „valandos, praleistos vykdant Kristaus įsakymą mylėti vienas kitą“. Tada mes galėtume užpildyti 730 valandas kiekvieną mėnesį, nes su kiekvienu įkvėpimu mes esame krikščionys.
Ačiū Aleksui - visas straipsnis labai paskatino susimąstyti (ir aš visiškai sutinku su viskuo, ką parašėte), tačiau maniau, kad aukščiau paminėta iš tikrųjų yra gili išraiška, kurią mes visi galime apmąstyti.
Aš ta pati, stipri reakcija į šią mintį. Jei galime sutelkti dėmesį į meilę vienas kitam, mūsų „tarnystė“ Dievui - ir kitiems - perpildytų gėrį.
Ačiū už pastangas rašant tą laišką.