Vārds pirms došanās ceļā
Mēs sākām šo forumu ar nolūku nodrošināt virtuālu tikšanās vietu brāļiem un māsām no visas pasaules, kuri vēlējās iesaistīties dziļākā Bībeles studijā, nekā tas ir iespējams mūsu draudzes sapulcēs. Mēs vēlējāmies, lai tā būtu droša vide, kas nav brīva no baložu bedrīšu sprieduma, un šādas diskusijas bieži izraisa starp mums uzcītīgajiem aicinājumiem. Tai bija jābūt brīvai, bet cieņpilnai Rakstu izpratnes un pētījumu apmaiņas vietai.
Tas ir izaicinājums, lai sasniegtu šo mērķi.
Laiku pa laikam mēs esam spiesti noņemt no vietnes pārāk vērtējošus un hiperkritiskus komentārus. To nav viegli izsekot, jo atšķirību starp godīgu un atklātu diskusiju, kuras rezultātā tiek pierādīts, ka ilgstoši turēta, lolota doktrīna ir neraksturīga, daži uzskatīs par spriedumu tiem, kas ir radījuši šo doktrīnu. Nosakot, ka konkrēta mācība ir nepatiesi Svētajā Rakstā, tas nenozīmē spriedumu tiem, kas veicina minēto mācību. Mums ir Dieva dotas tiesības, patiesi, Dieva dots pienākums spriest par patiesību un nepatiesību. (1. Tes. 5:21.) Mums ir pienākums izšķirt šo atšķirību un patiešām tiek vērtēti pēc tā, vai mēs turamies pie patiesības vai turamies pie viltus. (Atkl. 22:15.) Tomēr mēs pārsniedzam savas pilnvaras, ja spriežam par cilvēku motivāciju, jo tas ir Dieva Jehovas jurisdikcijā. (Rom. 14: 4)
Kas vēl varētu būt vergs?
Mēs bieži saņemam e-pastus un komentārus no lasītājiem, kurus ļoti satrauc tas, ko viņi uztver kā uzbrukumu tiem, kurus, viņuprāt, Jehova ir iecēlis pār mums. Viņi mums jautā, ar kādām tiesībām mēs šādus izaicinām. Iebildumus var iedalīt šādos punktos.
- Jehovas liecinieki veido Jehovas Dieva zemes organizāciju.
- Jehova Dievs ir iecēlis pārvaldes institūciju, kas pārvalda Viņa organizāciju.
- Šī pārvaldes institūcija ir arī Metjū 24 uzticīgais un diskrētais vergs: 45-47.
- Uzticīgais un diskrētais vergs ir Jehovas izraudzītais saziņas kanāls.
- Tikai uzticīgs un diskrēts vergs var mums izskaidrot Rakstus.
- Izaicināt jebko, ko šis vergs saka, ir līdzvērtīgs paša Jehovas Dieva izaicināšanai.
- Visi šādi izaicinājumi ir atkrišana.
Šī uzbrukuma līnija sirsnīgo Bībeles studentu nekavējoties nodod aizsardzībai. Jūs varētu vienkārši vēlēties izpētīt Rakstus, kā to darīja senie beroieši, tomēr pēkšņi jūs apsūdz par cīņu pret Dievu vai vismaz par skriešanu Dieva priekšā, negaidot, kad viņš pats risina lietas savā laikā. Jūsu vārda brīvība un faktiski jūsu dzīvesveids ir apdraudēts. Jums draud atdalīšanās; tiekat norobežots no ģimenes un draugiem, kurus jūs pazīstat visu mūžu. Kāpēc? Vienkārši tāpēc, ka esat atklājis Bībeles patiesību, kas iepriekš jums ir paslēpta? Tam vajadzētu izraisīt prieku, bet tā vietā ir nepatika un nosodījums. Bailes ir aizstājušas brīvību. Naids ir aizstājis mīlestību.
Vai ir kāds brīnums, ka mums jāiesaistās mūsu pētījumos, izmantojot pseidonīmus? Vai tā ir gļēvulība? Vai arī mēs kā čūskas esam piesardzīgi? Viljams Tindeils tulkoja Bībeli mūsdienu angļu valodā. Viņš lika pamatus katrai Bībelei angļu valodā, kas sekos līdz pat mūsdienām. Tas bija darbs, kas mainīja kristiešu draudzes gaitu un patiesi arī pasaules vēsturi. Lai to paveiktu, viņam nācās slēpties un bieži nācās bēgt par savu dzīvi. Vai jūs viņu sauktu par gļēvuli? Diez vai.
Ja iepriekš minētie septiņi punkti ir patiesi un Svētie Raksti, tad mēs patiešām esam nepareizi un mums vajadzētu atteikties nekavējoties lasīt un piedalīties šajā vietnē. Fakts ir tāds, ka šos septiņus punktus Jehovas liecinieku lielākā daļa uztver kā evaņģēliju, jo tieši tam mēs esam iemācīti ticēt visu mūžu. Tāpat kā katoļi māca ticēt, ka pāvests ir nekļūdīgs, arī mēs ticam, ka Jehova ir iecēlusi Pārvaldes padomi, lai tā vadītu darbu un mācītu mums Bībeles patiesību. Kaut arī mēs atzīstam, ka tie nav nekļūdīgi, mēs visu, ko viņi mums māca, mēs uzskatām par Dieva vārdu. Būtībā tas, ko viņi māca, ir Dieva patiesība, līdz viņi mums saka citādi.
Godīgi. Tie, kas, veicot mūsu pētījumus šajā vietnē, apsūdz mūs par pretestību Dievam, bieži izaicina mūs ar jautājumu: “Ja jūs nedomājat, ka Pārvalde ir uzticīgs un apdomīgs vergs ... ja jūs nedomājat, ka viņi ir Dieva ieceltais kanāls komunikācijas jomā, kas tad ir? ”
Vai tas ir godīgi?
Ja kāds apgalvo, ka runā par Dievu, tas nav jāapstiprina pārējai pasaulei. Tā vietā tā apgalvo, ka to pierāda.
Tātad, šeit ir izaicinājums:
- Jehovas liecinieki veido Jehovas Dieva zemes organizāciju.
Pierādiet, ka Jehovam ir zemes organizācija. Nav tauta. To mēs nemācām. Mēs mācām organizāciju, entītiju, kas tiek svētīta un virzīta kā viena vienība. - Jehova Dievs ir iecēlis pārvaldes institūciju, kas pārvalda Viņa organizāciju.
No Rakstiem pierādi, ka Jehova ir izvēlējies nelielu cilvēku grupu, lai valdītu pār viņa organizāciju. Pārvaldes institūcija pastāv. Tas nav strīds. Tomēr viņu dievišķā ordinācija ir tas, kas vēl jāpierāda.
- Šī Pārvaldes institūcija ir arī uzticīgais un diskrētais Metjū 24: 45-47 un Lūka 12: 41-48 vergs.
Pierādiet, ka uzticīgais un apdomīgais vergs ir šī pārvaldes iestāde. Lai to izdarītu, jums jāpaskaidro Lūkas versija, kurā minēti vēl trīs vergi. Lūdzu, nav daļēju paskaidrojumu. Tas ir pārāk svarīgs punkts, lai izskaidrotu tikai daļu līdzības. - Uzticīgais un diskrētais vergs ir Jehovas izraudzītais saziņas kanāls.
Pieņemot, ka jūs no Rakstiem varat noteikt 1., 2. un 3. punktu, tas nenozīmē vairāk kā to, ka Pārvaldes padome ir iecelta vietējo iedzīvotāju barošanai. Būt Jehovas saziņas kanālam nozīmē būt viņa pārstāvim. Šī loma nav domāta “pašmāju barošanai”. Tāpēc ir nepieciešami papildu pierādījumi. - Tikai uzticīgs un diskrēts vergs var mums izskaidrot Rakstus.
Pierādījums ir nepieciešams, lai atbalstītu ideju, ka ikvienam ir tiesības interpretēt Rakstus, ja vien viņš nedarbojas iedvesmas dēļ, un tādā gadījumā interpretāciju joprojām veic Dievs. (40. Moz. 8: XNUMX.) Kur šī loma Svētajos Rakstos ir uzticīgam un apdomīgam vergam vai kādam citam pēdējās dienās šajā jautājumā? - Izaicināt jebko, ko šis vergs saka, ir līdzvērtīgs paša Jehovas Dieva izaicināšanai.
Kāds Svēto Rakstu pamats ir domai, ka vīrietis vai vīriešu grupa, kas nerunā iedvesmas ietekmē, tiek izaicināts atbalstīt viņu izteikumus. - Visi šādi izaicinājumi ir atkrišana.
Kāds ir Rakstu rakstu pamats šai prasībai?
Esmu pārliecināts, ka mēs iegūsim tos, kuri mēģinās atbildēt uz šiem izaicinājumiem, izmantojot tādus izteikumus kā “Kas vēl varētu būt?” Vai “Kas vēl dara sludināšanas darbu?” Vai “Vai Jehovas acīmredzamā svētība viņa organizācijai nav pierādījums tam, ka viņš ir iecēlis pārvaldes institūciju? ”
Šādi argumenti ir kļūdaini, jo to pamatā ir vairāki nepamatoti pieņēmumi, kas ir patiesi. Pirmkārt, pierādi pieņēmumus. Pirmkārt, pierādi, ka katram no septiņiem punktiem ir pamats Rakstos. Pēc tam un tikai pēc tam mums būs pamats, lai meklētu apstiprinošus empīriskus pierādījumus.
Šī ieraksta sākumā minētais komentētājs ir aicinājis mūs atbildēt uz jautājumu: Ja ne Pārvalde, tad “Kas tad īsti ir uzticīgais un apdomīgais vergs?” Pie tā tiksim. Tomēr mēs neesam tie, kas apgalvo, ka runājam par Dievu, un arī mēs neuzspiežam citiem savu gribu, pieprasot, lai citi pieņem mūsu Svēto Rakstu interpretāciju vai cieš no briesmīgajām sekām. Tāpēc vispirms ļaujiet tiem, kas mūs apstrīd ar savu prasību par autoritāti, noteikt pamatu autoritātei no Rakstiem, un tad mēs runāsim.
Noklikšķiniet šeit, lai pārietu uz 2 daļu
Es gribētu citēt Mat. 24: 45-50 formulējumu no ebreju valodas Metjū (prof. HOvarda tulkojums): 45 Ko jūs domājat par uzticīgo un gudro kalpu, kura kungs viņu novieto pār saviem bērniem, lai dotu viņiem pārtiku ir laiks? 46 Svētīgs ir tas kalps, kura kungs (atrodot) to dara, kad viņš nāk. 47 Patiesi es jums saku, ka viņš viņu noliks pār saviem bērniem. 48 Bet, ja tam kalpam būtu ļauns un viņš savā sirdī teiktu: mans kungs ir ar nokavēšanos (49) un viņam jāsāk sist sava kunga kalpu un ēst un dzert ar... Lasīt vairāk "
[...] https://beroeans.net/2013/07/01/identifying-the-faithful-slave-part-1/ [...]
1. Jāņa 5: 2: “No tā mēs zinām, ka mīlam Dieva bērnus, kad mīlam Dievu un pildām Viņa baušļus”
Svaidītajiem vajadzētu būt laimīgiem, kad mēs esam paklausīgi Dievam, nevis viņiem. Man tas vienmēr ir bijis tik vienkārši.
Lūkas 11: 27–28: ”Kad viņš to sacīja, kāda sieviete no pūļa viņam uzsauca:“ Laimīga ir dzemde, kas tevi nēsāja, un krūtis, kas tevi baroja! ” Bet viņš teica: "Nē, drīzāk, laimīgi ir tie, kas dzird Dieva vārdu un to ievēro!" "
[…] 1919. gadā Kristus nosauca Pārvaldes padomi par savu iecelto uzticīgo un apdomīgo vergu. […]
[…] Ātri: mūsu tiesu sistēma, atkrišana, Jēzus Kristus loma, Pārvaldes kā uzticīga verga loma, mūsu politika bez asinīm… katra sabruka, jo es neatradu pamatu […]
Risinot šo jautājumu, man šķiet, ka ir vieglāk sākt, mēģinot pierādīt, kurš nebija uzticīgais un diskrētais vergs, un doties no turienes. Pašreizējā organizācijas mācība ir tāda, ka uzticīgo un diskrēto vergu veido 8 pārvaldes struktūras locekļi, kad viņi vienojas kā kolektīva institūcija. Viņi apgalvo, ka uzticīgo vergu Jehova izvēlējās 1919. gadā, jo tas savlaicīgi izplatīja kvalitatīvu garīgo pārtiku. Neskatoties uz to, ka tajā laikā vergu veidoja tikai viens vīrietis JF Rutherford, pārbaudot ēdiena kvalitāti... Lasīt vairāk "
Neaizmirstam, ka 2013. gada jūlija WT ļaunais vergs ir ticis pārcelts uz hipotētiskas neesamības stāvokli. Raksts saka uzsvērtu NĒ ļauno vergu pastāvēšanai 24. lpp. (Raksts) “Vai Jēzus pareģoja, ka pēdējās dienās būs ļauno vergu klase? Nē. Protams, daži cilvēki ir parādījuši garu, kas līdzīgs Jēzus aprakstītajam ļaunajam vergam. Mēs tos sauktu par atkritējiem neatkarīgi no tā, vai viņi bija no svaidītajiem vai no “lielā pūļa”. (Atkl. 7: 9.) Bet tādi neveido ļauno vergu klasi. Jēzus to darīja... Lasīt vairāk "
Ja līdzība par uzticīgo un diskrēto vergu ir burtiska, tad tam jābūt par 10 jaunavām. Tātad, kur mēs nevienu nepakļāvām desmit jaunavām ???
Es domāju, ka jūs traki paspiedat naglu uz galvas. Līdzība nav ne burtiska, ne arī pravietiska. WT 02 9/1 teikts: Jēzus ilustrācijām bija dažādas formas, ieskaitot piemērus, salīdzinājumus, līdzības un metaforas. Viņš ir plaši pazīstams ar līdzības izmantošanu, kas ir definēta kā “īss, parasti fiktīvs, stāstījums, no kura izriet morāla vai garīga patiesība”. Liekas, ka Jēzus līdzības lietojums attiecībā uz dažādiem vergiem raksturotu cilvēku klases, tā vietā, lai sludinātu valdošo šķiru. Kas man šķiet dīvaini, es šo informāciju atrodu tieši WT... Lasīt vairāk "
Paldies, ka izolējāt šos septiņus punktus. Pārbaudot tos pa vienam, kļūst diezgan skaidrs, ka šiem izteikumiem nav Svēto Rakstu pamata. Skumji, bet tikai nedaudzi pat apsvērs iespēju izskatīt šos jautājumus, ņemot vērā Svētos Rakstus. Faktiski šķiet, ka lielākoties sirsnīgajiem JW tiek ieteikts pat neuzskatīt šādu priekšstatu par to, ka GB nav FADS. Tas ved uz apļveida loģiku un tādējādi neviens neko neapšauba, ko GB saka vai nedara. Kā mēs zinām, tādi, ja kāds to dara... Lasīt vairāk "
Var apgalvot, ka mēs esam Dieva organizācija ar to, ka esam veltījuši sevi viņa gribas izpildīšanai - esam nodevušies Viņam. Bet apgalvojums, ko mēs it kā izsakām, ir tāds, ka zemes organizācija ir tieši analoga organizācijai debesīs, kuru ir izstrādājis un izveidojis pats Jehova un kuras katru kustību tieši diktē Viņš. Man tas šķiet nevajadzīgs un neuzmanīgs apgalvojums.
Es pilnībā saprotu sarežģītību apzinīgi novērst klupšanas cēloņus, kad citi mēģina apgalvot acīmredzamo. Kļūda laika gaitā vienmēr ir iemācījusies korekciju, un daži ir pārāk gatavi izmest bērnu kopā ar vannas ūdeni. Es sāku studijas ar grāmatu “Pārliecinies par visām lietām”, un es abonēju rakstu “Visi Raksti ir Dieva iedvesmoti”, nevis cilvēku. Tāpēc jums ir mans atbalsts, lai uzturētu saprātu dzīvu šajā vietnē, Meleti, kā arī to cilvēku sirdīs un prātos, kuri caur Kristu ir uzticīgi Jehovam!
3. punktā ņemiet vērā šādus citātus: w81 3/1 24. – 5. Lpp .: “Iebildumu iesniedzēji var apgalvot, ka ne visiem Kristus svaidītajiem mācekļiem ir daļa no garīgā ēdiena gatavošanas, tāpēc, iespējams,“ vergi ”attēlo tikai VADĪTĀJUS un tiem, kuriem viņi kalpo draudzē, domestiem. Nav jēgas mēģināt izspiest līdzības interpretāciju. Pašapmāns nedod nekādu labumu un ir garīgi kaitīgs. ” w13 7/15 22. lpp .: “Kas tad ir uzticīgais un apdomīgais vergs? šis vergs ir MAZA Svaidītu brāļu grupa, kas ir tieši iesaistīta garīgā sagatavošanā un izsniegšanā... Lasīt vairāk "
Laba nozveja!
Šķiet, ka mūsu pašreizējā izpratne balstās uz domām, ka ēdienu gatavo tikai neliela grupa. Tomēr līdzība neko nerunā par ēdiena gatavošanu; tikai no barošanas. Vai mēs visi nebarojam viens otru?
Interesantākais raksts Meleti.
Lielisks loms šajā W81 citātā JimmyG. Pieļauju, ka publicēšanas laikā viņi neuzskatīja, ka varētu vēlēties iespēju vēlāk mainīt savas domas. Izņemot, ka tas nebija viņu prāts. Tas vienkārši bija citas vīriešu grupas produkts. Tik radikāli mainot nostāju, tas vienkārši parāda, ka viss ir notiekošais.
Šeit ir vēl viens interesants citāts no grāmatas “Tūkstoš gadu Dieva valstība ir tuvojusies” (1973) 17. nodaļas: “Tomēr tas, kas ierobežo“ vergu ”divpadsmit apustuļiem, tomēr varētu ļaut mācīties par apustulisko pēctecību vai bīskapu. pēctecība, bīskapu (pārraugu) pēctecība reliģiskās ordinācijas procesā. .. Tomēr, ja mēs uzskatām, ka “uzticīgais un apdomīgais vergs” ir viss mācekļu ķermenis (ieskaitot garīgos pārraugus), tas izslēdz tādu lietu kā “bīskapa pēctecība”, ko vēsture rāda, ka kristietībā ir nodarījis tādu kaitējumu un apspiešanu. Veids, kā māceklis Marks saka Jēzus vārdu... Lasīt vairāk "
Cik klasisks ir Vasija citāts.
Vēlreiz viņi sevi notiesā ar saviem vārdiem.
Smieklīgi
18. Mozus grāmata 22: 23 Bet vīri, saskrējušies no turienes, devās Sodomas virzienā. Un Ābrahams joprojām stāvēja Jehovas priekšā. 24 Un Ābrahāms piegāja klāt un sacīja: Vai tas tā ir? Vai jūs nogriezīsiet taisnos kopā ar ļaunajiem? 25 Varbūt pilsētā ir piecdesmit taisnīgi; vai tā ir tāpēc, ka jūs nogriezīsit un nežēlosit vietu piecdesmit taisnīgo labā, kas tajā atrodas? XNUMX Tā tālu no jums var rīkoties šādā veidā, lai nogalinātu taisnīgos ar ļaunajiem. Tālu no jums.... Lasīt vairāk "
Cik izcils jautājums!
Lielisks jautājums. Tomēr diemžēl es domāju, ka viņi uzskata, ka viņi ir virs nopratināšanas
25 pants vienmēr ir bijis mans iecienītākais raksts. Īpaši pēc tam, kad kāds labs draugs pirms daudziem gadiem izdarīja pašnāvību, un vairāki nezinoši cilvēki draudzē paziņoja, ka viņam nebūs tiesību uz augšāmcelšanos. Es vienmēr esmu uzskatījis, ka dzejolis mierina.
Man ļoti žēl dzirdēt par to Krisu. Šķiet, ka šī ir joma, kurā mūsu nostāja pēdējā laikā ir mazinājusies. Viena no labākajām un uzmundrinošākajām bēru sarunām, ko dzirdēju pēdējos gados, bija draudzes loceklim, kurš izdarījis pašnāvību. Šis jautājums tika risināts ļoti iejūtīgi, un tika skaidri pateikts, ka Jehova prātu un sirdi pazīst tādā veidā, kā mēs to nevaram. Runātājs atklāti runāja par augšāmcelšanās cerību saistībā ar cilvēku. Nav šaubu, ka arī jums būs iespēja atkal redzēt savu draugu.
Apollos
Meleti, jūsu vietne man palīdzēja analizēt 1914. gadu ar objektīvām acīm. Rūpīgi pārdomājot izklāstītos punktus, es nevarēju palīdzēt, bet kļuvu piesardzīgāks, pirms kaut kam noticēju, pārbaudot pierādījumus tam. Ja es ticu patiesībai, kāpēc man būtu jābaidās to dziļāk izpētīt? Runa nav par laika tērēšanu ar bezjēdzīgām debatēm, bet gan par to, lai pārliecinātos, ka mēs šobrīd ejam uz pareizā ceļa un ka nākotnes cerība ir balstīta uz klints, nevis uz smiltīm. Ja tas, kas, manuprāt, ir patiess, tas var izturēt jebkuru pārbaudi. Patiesība nemainās. Un to pierādot... Lasīt vairāk "