WT pētījums: Vai jūs novērtējat Jehovas uzmanīgo rūpību?

[Skatu torņu pētījums 30. Jūnija nedēļai, 2014 - w14 4 / 15. Lpp. 27]

 Studijas tēmas teksts: “Jehovas acis ir visur,
vērojot gan slikto, gan labo ”- Mate. 6: 24

 Lai gan šis raksts ir paredzēts, lai parādītu Jehovas mīlošo rūpību par kristiešiem, šīs mīlestības galvenā izpausme, viņa dēls Jēzus, visā rakstā nav pieminēta pat vienreiz. Faktiski Jēzus ir minēts tikai 11 reizes visā aprīļa numurā, un Kristus ir atrodams tikai 3 reizes. Tomēr Jehova ir jāatrod 167 reizes. Padomājiet par to, ko tas nozīmē: 167 un 11. Tas ir tikai vēl viens piemērs tam, kā mūsu organizācija ir atcēlusi Kristu no ievērojamās pozīcijas, kas viņam piešķirta kristīgajos rakstos, atbrīvojot viņu tikai no skolotāja un parauga statusa.

Uzmanīgs Dievs mūs brīdina

5. Rindkopā mums tiek teikts: Ar sava vārda, Bībeles starpniecību viņš brīdina mūs, kad mēs esam nonākuši nepareizā virzienā. Kā? Ikdienas Bībeles lasījumos mēs bieži sastopamies ar fragmentu, kas mums palīdz pārvarēt sliktās tieksmes un nevēlamās tieksmes. Turklāt mūsu kristīgās publikācijas var parādīt problēmu, ar kuru mēs, iespējams, esam saskārušās, un parādīt, kā mēs to varam pārvarēt. ” 6 punkts turpina: “Visi šādi brīdinājumi patiešām liecina par Jehovas mīlošo, modro rūpību par mums kā indivīdiem.” [Pasvītrojums pievienots]
Tādā gadījumā kā ir ar citu kristīgo konfesiju publikācijām? Ja kāds baptistu izdevums piedāvā uz Rakstiem balstītus padomus par izvairīšanos no pornogrāfijas lamatas vai laulības attiecību uzlabošanas, vai tas nav arī pierādījums par Jehovas mīlošo aprūpi? Vai arī mēs uzskatām, ka šādus pierādījumus var piedāvāt tikai mūsu publikācijas? Ja mēs vērtējam organizāciju par to, kā Jehova to izmanto, lai palīdzētu mums, vai mums nevajadzētu cienīt citas kristīgās reliģijas par palīdzību, ko tās sniedz ar publikāciju un diskursu palīdzību? Ja nē, ja mēs sakām, ka Jehova nerunā caur viņiem, tad kā mēs zinām, ka tas pats neattiecas uz mums? Ja mēs sakām, viņi māca nepatiesības, piemēram, Trīsvienību un Hellfire, un tas noliedz visu labo, ko viņi var darīt ... labi, mēs mācām arī nepatiesības, kā mēs redzējām no saviem pētījumiem, tad kur tas paliek?
Vai nebūtu labāk veltīt visu Dievam, viņa Dēlam Jēzum un iedvesmotajam Vārdam, nevis izmantot šīs iespējas, lai koncentrētu uzmanību uz organizāciju, kuru vada cilvēki?

Mūsu gādīgais tēvs mūs izlabo

(Pirmkārt, mums tikko bija Skatu torņi studiju raksts, kurā teikts, ka tikai svaidītie var viņu saukt par Tēvu. Pārējiem mums viņš ir tikai draugs. Kāpēc mēs iemācām vienu lietu, pēc tam izjaucam līniju, norādot, ka viņš ir kaut kas tāds, kas mums tiek mācīts, ka viņš tāds nav. Viņš ir aptuveni 0.1% no visiem Jehovas liecinieku tēvs un atlikušo 99.9% draugs. To mēs mācām.)
Tiek atvērts 8. Punkts ar vārdiem: “Mēs, iespējams, uzzinām par Jehovas rūpēm, kad saņemam korekciju. (Lasīt Ebreji 12: 5,6.)" Nākamie divi punkti parāda mums, kā Jehova piedāvā šo labojumu, izmantojot cilvēku konsultantus.

Draugs, kurš mums palīdz izturēt pārbaudījumus

Balstoties uz 8 un 9 punktu pamatiem, 13 punkti līdz 16 parāda, kā aizvainojums pret to, kurš mūs ir konsultējis, var mūs sāpināt. Tas ir pamatots punkts. 14. Rindkopā ir izmantots piemērs, kas jau tika pausts iepriekšējos rakstos, par gadījumu, kad bijušo GB locekli Karlu Kleinu atteicās no brāļa Rutherforda. Tagad var būt, ka pārmetumi nebija pamatoti, un pat ja tie būtu pamatoti, ir pilnīgi iespējams, ka tie tika pasniegti bez taktikas. Brāļa Rutherforda vēsture noteikti mūs sliecīs pie šī priekšstata. Galu galā vīrietis tika iesūdzēts tiesā par publikāciju nekaunīgu izmantošanu apmelojums līdzcilvēks. Biedrība zaudēja šo tiesas prāvu, pārsūdzēja, atkal zaudēja, atkārtoti pārsūdzēja un zaudēja trešo reizi. Neskatoties uz to, mūsu žurnāla padoms ir derīgs. Aizvainojums ir inde, kuru tu sacerēsi citam un pēc tam pats izdzer. Jēzus tiesās. Nožēlojami, ka, lai norādītu uz šo pamatoto punktu, viņi atkal izvēlas Rutherford / Klein stāstu, ņemot vērā, ka Rutherford vēsturiski ir tik plankumains raksturs. Tā kā internetā ir sniegusi viņa antics, tas var būt slikts mēģinājums kontrolēt bojājumus.
Raksts neizsaka to, ko daudzi labprāt redzētu atzītu, ir tas, ka šī korekcija no Jehovas, kas sniegta caur “cilvēku konsultantiem”, nav vertikāla un vienvirziena - no augšas uz leju. Drīzāk tas ir horizontāls un visaptverošs, jo mēs visi esam līdzvērtīgos konkurences apstākļos. (Ro 12: 43; Mt 23: 8)
Ja tie, kas tik bieži mudina mūs pazemīgi pieņemt Dieva padomus, kas sniegti caur cilvēku konsultantiem, paši pazemīgi pieņemtu padomus, mums būtu daudz lielāka vēlme uzklausīt. Tomēr, ja mēs piedāvājam padomu pavēlniecības ķēdē, mēs tiksim apsūdzēti un apsūdzēti par aizdomas.

Pēdējais punkts

6. Punkts izceļ izcilu punktu: “Tiesa, Bībeles vārdi tur pastāv gadsimtiem ilgi, publikācijas ir sarakstītas miljoniem, un sapulcēs sniegtais padoms ir paredzēts visai draudzei. Tomēr visos šajos gadījumos Jehova vadīja jūsu uzmanību viņa vārdam, lai jūs varētu pielāgot savas tieksmes. Tādējādi var teikt, ka tas ir pierādījums tam, ka Jehova mīl jūs personīgi. ” Ir pilnīgi taisnība, ka Jehovas mīlošās rūpes tiek izteiktas personīgi katram no mums. Tas netiek izteikts ar organizācijas starpniecību, bet gan individuāli. Tāpat mūsu attiecības ar viņu nav atkarīgas no organizācijas, kā arī no mūsu pestīšanas. Ja mēs varam kaut ko atņemt no šīs nedēļas pētījuma par Jehovas modro un mīlošo skatienu uz mums, lai tas tā būtu.

Meleti Vivlons

Meleti Vivlona raksti.