[Skatu torņu pētījums par 11, 2014 - w14 6 / 15 augusta nedēļu. 17]
Šis ir turpinājums rakstam par pagājušās nedēļas pētījumu par nepieciešamību mīlēt mūsu Dievu Jehovu.
Tas sākas ar Jēzus sniegtās ievainotā samarieša ilustrācijas pārskatīšanu, lai parādītu, kurš patiesībā ir mūsu kaimiņš. Lai parādītu, ka mēs kā Jehovas liecinieki esam līdzīgi samariešiem, 5. Rindkopā izmantots palīdzības sniegšanas piemērs, ko mēs sniedzām “saviem brāļiem un citiem”, kuri cieta zaudējumus no viesuļvētras “Sandy” Ņujorkā 2012. Daudzos no mūsu brāļiem, kas labprāt atvēl savu laiku un resursus, lai šādos laikos palīdzētu citiem, ir patiesa kristīga mīlestība. Tomēr vai tas notiek mūsu organizācijas vai Kristus mīlestības dēļ? Rakstā nav pieminēti nekādi citi palīdzības pasākumi, ko veikuši citi kristieši, kas nav Jehovas liecinieki, jo tas varētu mēdz noliegt pamatmācību, ka tikai Jehovas liecinieki ir patiesi kristieši. Ja kaimiņa mīlestībai ir jābūt kritērijam, tad tikai no mums jāpaplašina meklēšana.
Vienkārša google meklēšana atklāj, ka daudzas citas kristīgās konfesijas nodarbojas ar palīdzības sniegšanu. [I] Tas ir svarīgi, ņemot vērā ilustrāciju, kuru mēs izmantojam, lai izteiktu savu viedokli, jo ebrejiem samarietis bija nicināms indivīds. Viņi bija apustuļi, kuri neatzina templi kā pielūgšanas centru. Ebreji pat nerunātu ar viņiem. Viņi bija senais ekvivalents nedraudzīgai personai. (John 4: 7-9)
Vienkāršotajā izdevumā teikts: “Jehovas liecinieki bija atšķirīgi. Viņi organizēja palīdzību saviem brāļiem un citiem apkārtnē, jo īstie kristieši mīl savu tuvāko. ” Bērnam, kas to redz, lasot, liksim domāt, ka toreiz mēs bijām vienīgie, kas izrāda kaimiņa mīlestību, kad patiesībā mūsu palīdzības centieni pret nabadzīgajiem un ciešanām jau sen atpalika no citu kristiešu konfesiju centieniem - tiem, kurus mēs uzskatām tajā pašā tā, kā ebreji darīja samariešus.
Kā mēs varam parādīt kaimiņu mīlestību
6. Punkts caur 10 parāda mums veidus, kā kristieši var parādīt kaimiņa mīlestību. Tās visas ir derīgas, Svēto Rakstu metodes. Tomēr tie neaprobežojas tikai ar Jehovas liecinieku darbību. Praktiski katrā konfesijā ir kristieši, kuriem piemīt šīs īpašības. Ir arī tādi, kas sevi sauc par kristiešiem katrā konfesijā (ieskaitot mūsējos), kuri šīs īpašības neizrāda.
Īpašs veids, kā parādīt kaimiņa mīlestību
Liekas, ka mums reti ir kāds raksts, kas kaut kādā veidā neveicina sludināšanas darbību no durvīm līdz durvīm. 11. Rindkopas līdz 13 to dara. 12. Rindkopa tiek atvērta ar: “Tāpat kā Jēzus, mēs palīdzam cilvēkiem apzināties savas garīgās vajadzības. (Mat. 5: 3) ” Mūsu tulkojums piedāvā skaidrojošu tulkojumu. Tas, ko Jēzus patiesībā saka: “Svētīgi ir garā nabadzīgie”. Vārds, kuru viņš lieto, ir ptóchos kas ir atvasināts no ptōssō kas nozīmē “saķerties vai pļāpāt kā ubagam”. (Palīdz vārdu studijām) Ubags jau apzinās savu vajadzību. Viņam nevajag nevienu, kurš viņam par to pastāstītu.
Vienkāršotajā izdevumā tas ir citādāk. “Jēzus daudziem cilvēkiem palīdzēja saprast, ka viņi nēda Jehovu. ” Šeit mēs sniedzam Jēzus vēstījumam smalku vērpjot. Jēzus sludināja tikai jūdiem. Ebreji zināja, ka viņiem ir vajadzīgs Jehova. Viņi nezināja, kā ar viņu samierināties. Daži uzskatīja sevi par bagātu un tāpēc garu nelūdza. Citi intensīvi apzinājās savu garīgo nabadzību. Tiem Jēzus sludināja veidu, kā piepildīt šo vajadzību. (John 14: 4)
12. Rindkopā (vienkāršotais izdevums) norādīts: “Mēs atdarinām Jēzu, kad stāstām cilvēkiem par“ Dieva labajām ziņām. (Romieši 1: 1) Mēs viņiem mācām, ka Jēzus upuris viņiem ļauj iegūt Jehovas apstiprinājumu un draudzību. (2 korintieši 5: 18, 19) Labās ziņas sludināšana patiesi ir svarīgs veids, kā parādīt mīlestību pret savu tuvāko. ”
Pirmo teikumu var uzskatīt par patiesu tikai tad, ja mēs tiešām cilvēkiem sakām par “Dieva labas ziņas". Mums ir labas ziņas, lai cilvēki būtu pārliecināti: mūžīga veselība un jaunība uz paradīzes Zemes. Bet vai tā ir labā vēsts, kuru Dievs mums deva paziņot? Mēs citējam romiešus 1: 1, bet kas no šiem pantiem? Pāvils apraksta šīs labās ziņas 2 līdz 5 pantos, pēc tam turpina 6 un 7, lai parādītu, ka romieši tika aicināti piederēt Jēzum Kristum kā Dieva mīļie, aicināja būt svētie. Arī mīļotie ir svēti. Romāns 8: 27 Pāvils atkal runā par svētajiem, pēc tam, kad 21 pantā parādīts, ka tādi ir Dieva bērni. Viņš nepiemin draudzību ar Dievu. Tātad labās ziņas, kuras mēs pasludinām, nav Dieva labās ziņas. Jēzus nekad nav sludinājis labu vēsti par samierināšanos ar Dievu kā saviem draugiem. Viņš sludināja ģimenes attiecības ar Dievu kā bērns ar tēvu.
Mēs citējam 2 korintiešiem 5: 18, 19 kā pierādījumu tam, ka mēs pareizi mācām, ka Jēzus upuris ļauj mūsu kaimiņiem iegūt Dieva apstiprinājumu un draudzību. Tas neliecina par draudzību. Tas, uz ko Pāvils atsaucas iepriekšējā pantā, ir “jauna radīšana”.
Tāpēc, ja kāds ir savienībā ar Kristu, viņš ir jauns radījums; . . ” (2.Ko 5:17)
Pāvils stāsta galatiešiem:
“Jo ne apgraizīšana nav nekas, ne arī apgraizīšana, bet gan jauna radīšana ir. 16 Tāpat kā visiem tiem, kas rīkojas saskaņā ar šo uzvedības noteikumu, miers un žēlsirdība ir uz viņiem, jā, uz tiem Dieva Izraēlu. ”(Ga 6: 14-16)
Šī jaunā radīšana ir Dieva Izraēla. Tie nav Dieva draugi, bet gan viņa bērni.
Ja mēs sludinām labu vēsti, izņemot to, ko Dievs deva Jēzum, mēs maldinām cilvēkus, attālinoties no Kristus un Dieva. Kā mēs to varam uzskatīt par mīlošu lietu? Samariešu mīlestība pret ievainoto ebreju izpaudās, nodrošinot viņam nepieciešamo aprūpi. Jauka bļoda ar vistas zupu nebūtu triku izdarījusi. Tas būtu bijis neefektīvs mīlestības izrādīšana.
Mēs attaisnojam savu sociālo pakalpojumu trūkumu trūcīgajiem un trūcīgajiem, pat mūsu pašu rindās, racionalizējot, ka mūsu sludināšanas darbam ir lielāka nozīme. (w60 8 / 15 sociālā reforma vai labās ziņas; Džeimss 1: 27) Bet, ja mūsu sludināšanas darbs ir līdzvērtīgs vēl vienu labu ziņu mācīšanai, tad mūsu mīlestībai pret tuvāko - lai cik sirsnīga tā arī būtu - nav lielas nozīmes. Patiesībā mēs, iespējams, strādājam pret Dievu. (Ga 1: 8)
Iedvesmots mīlestības apraksts
14. Punkts caur 18 piedāvā labu Svēto Rakstu padomu par Pāvila mīlestības definīcijas piemērošanu, kas atrodama 1 korintiešiem 13: 4-8. Diemžēl mūsu organizācijas pieteikums, kas sniegts 17. Punktā, ir liekulīgs. “Īsta mīlestība…” neņem vērā traumu, “it kā mēs izdarītu ierakstus virsgrāmatā, kad citi dara kaut ko nemīlošu.” Vienkāršotajam izdevumam ir sānjosla, kurā norādīts: "Mums nevajadzētu reģistrēt visu laiku, kad cilvēks mums sāp."
Draudzes un filiāles dienesta kabinetu kartotēkas ir pilnas ar “virsgrāmatu ierakstiem”, kuros ierakstītas brāļu un māsu izdarītās kļūdas. Ja brālis tiek atlaists, šie ieraksti tiek saglabāti pat ilgi pēc viņa atjaunošanas (piedošana). Mēs noteikti glabājam rakstisku un dokumentētu uzskaiti par visiem laikiem, kad persona mūs ir ievainojusi kā organizāciju. Ja brālis vai māsa grēko, lietas tiek apskatītas, lai noskaidrotu, vai viņš vai viņa to ir darījis jau iepriekš. Visi pagātnes grēki, kaut arī “piedoti” netiek “aizmirsti”, un tos var izmantot pret viņiem kā līdzekli, lai noteiktu, cik patiesa var būt viņu nožēlošana. Mēs visi varam būt tik ļoti priecīgi, ka Jehova neveic uzskaiti par visiem mūsu pagātnes grēkiem. (Jesaja 1: 18; Darbojas 3: 19)
Šai mūsu politikai, kurai ir daudz kopīga ar sātana pasaules sodāmības reģistrēšanas praksi, nav rakstveida pamata.
Mīli savu kaimiņu kā sevi
Jēzus izvēlējās samarieti, lai izteiktu savu viedokli, jo šis bija cilvēks, kuru jūdi uzskatīs par apustnieku; tādu, kurai viņi pat netuvotos. Ko darīt, ja kurpes būtu uz otras pēdas? Ko darīt, ja tas būtu samarietis, kurš gulstas bezsamaņā un ir ievainots uz ceļa, un vidējais ebrejs, kurš staigā garām?
Pielietojot to mūsu dienai, kā mēs varam parādīt mīlestību pret mūsu samierieša JW ekvivalentu - nesaņemto?
Atpakaļ 1974, mums bija tā teikt:
Bet apsveriet mazāk ekstrēmu situāciju. Ko darīt, ja sieviete, kura bija atbrīvota no darba, apmeklēja draudzes sapulci un, izejot no zāles, konstatēja, ka viņas automašīnai, kas novietota tuvumā, ir izveidojusies plakana riepa? Vai draudzes locekļiem vīriešiem, redzot viņas nožēlojamo stāvokli, būtu jāatsakās viņai palīdzēt, iespējams, atstājot kaut ko pasaulīgu cilvēku, kurš varētu nākt sev klāt un darīt? Arī tas būtu nevajadzīgi nelaipni un necilvēcīgi. Tomēr tieši tādas situācijas ir izveidojušās, iespējams, ar labu sirdsapziņu, tomēr viedokļa līdzsvara trūkuma dēļ.
(w74 8 / 1. lpp. 467 par. 6 līdzsvarota skata punkta uzturēšana virzienā uz diskomunitētiem)
Tas, ka toreiz izveidojās tādas situācijas, nebija īsti “labas sirdsapziņas” dēļ, bet gan sirdsapziņas dēļ, kuru bija apmācījis raksts un diskurss, lai izturētos pret nemīlošu attieksmi. Daudzi rīkojās šādi, baidoties no sevis; bailes no iespējamām sekām, ja viņus redzētu sarunājamies ar asistentu vai palīdzētu tam. Es atceros šo rakstu kā svaiga gaisa elpu, tomēr tas bija pirms 40 gadiem! Kopš tā laika nekas līdzīgs nav bijis. Mēs saņemam “atgādinājumus” pēc “atgādinājumiem” par to, kas mums būtu jādara un ko nevajadzētu darīt, tomēr mums ir maz, ja vispār ir atgādinājumu par to, kā mīlīgi rīkoties ar nepiemērotiem “kaimiņiem”. Es personīgi esmu redzējis pārāk daudz gadījumu, kad mīlestības, kuru izrādīja samarietis, diemžēl trūka mūsu attiecībās ar nepazīstamajiem un viņu ģimenēm.
[I] Neatbalstot nevienu iestādi vai baznīcu, šeit ir trīs labākie, kurus atradu, izmantojot savu google meklēšanu:
http://www.christianpost.com/news/superstorm-sandy-christian-relief-organizations-ready-for-massive-deployment-84141/
http://www.samaritanspurse.org/our-ministry/samaritans-purse-disaster-relief-teams-working-in-new-jersey-to-help-victims-of-hurricane-sandy-press-release/
https://www.presbyterianmission.org/ministries/pda/hurricane-sandy/
Pirmkārt, tas esmu es SilverTop, man ir WordPress emuārs, par kuru es biju aizmirsis. Jebkurā gadījumā. Vienkārši gribēju visiem paziņot, ka svētlaimīgais un Silvertops ir viens un tas pats. Agape!
Tāpat kā Tēvs un Dēls ir viens :) :) :) :) :)
Kriss, tu man teici: "Ja ārsts saka (hipotētiski), ka mēs varam izārstēt AIDS, tad kāpēc teikt:" Nē, jūs nevarat, jo jūs 1981. gada Medicīnas žurnālā teicāt, ka nevarat. " Es gribu teikt, ka tad, kad paziņoju, ka GB saka, ka tiks izglābti ne tikai JW, turpiniet teikt “Nu 1980. gada WT blah blah blah”. Ja viņi to saka tagad, tad tā ir pašreizējā izpratne. Kāpēc citēt veco izpratni. Reliģija ir kā zāles. Tas mainās ar laiku un sapratni. ” Kriss, es nedomāju, ka tu izlasīji manu komentāru vai arī Menrova komentāru kopš tā laika... Lasīt vairāk "
Tas bija absurdi! Vēl viens piemērs par pārvaldītajiem farizejiem darbā
Kas par blēņām, kas saistītas ar laulātā apskāvienu vai lūgšanas laikā apskāvienu, kuru mīli. Kāds garīgais policists droši vien vēroja šos šenanigānus un nolēma, ka tas nav “teokrātisks”. Šīs ir veida lietas, kas norāda, cik lielā mērā šie cilvēki kontrolē brālības dzīvi.
Šeit ir vēl dažas lietas, ar kurām es saskāros, lai mans dēls neatļāva dalīties Bībelē ar savu meiteni sapulcē, dodoties uz sapulci ar to pašu automašīnu, un tas nebija par labu, izmantojot citu Bībeli, izņemot nwt ministrijā un sanāksmēs. Mans otrs dēls deva lielu saruna skolā, bet viņa kaklasaite bija greiza. Man tā ieķērās kaklā tai vienai A raķetei, kas paredzēta sēdēšanai zāles aizmugurē. sānu dēļi aizliegti nekad nav bārdas .viens jauns pionieru pāris konsultēja par dzīvošanu treilerī .Tas nebija nekas labs ..comsūdzības par manu... Lasīt vairāk "
Skumjā realitāte par Lūkas 10: 29 - 37 ir tāda, ka “paraugs jw” tiek apmācīts tikai @ best 2, ja esi scenārija pirmais 1. Terminu “labs samarietis” parasti lieto cilvēki, sākot no dievbijīgākajiem, 2 ateistiem, kuri pat nezina stāsta izcelsmi. Mēs neesam izņēmums. Mums bieži pietrūkst visas līdzības būtības. Jēzus izmantoja 2. izstumtā piemēru, parādot tā dēvēto paraugu trūkumus. Fakts ir tāds, ka @ vismaz 2% jw nezina, ko darīt 80, ja atstādinātā persona sāk aizrīties... Lasīt vairāk "
Haha nenoņem to pārāk tālu yourself Tu pats nespēj noticēt tam, ko tu šeit uzrakstīji. Neskatoties uz visu sabiedrībā valdošo prāta kontroli, tas iet tikai tik tālu. Es fiksēju pieredzi, kad kāds GB loceklis Teksasas stadionā paziņoja, ka futbols ir slikts. Vai jūs tiešām domājat, ka viņi izmantoja šo padomu? haha.
¿Wheresenoch? jūs patiesībā dodat labu viedokli, sakot: “Mums bieži pietrūkst visas līdzības būtības. Jēzus izmantoja izstumto 2. piemēru, lai parādītu tā dēvēto paraugu trūkumus. Fakts ir tāds, ka @ vismaz 80% jw nezina, ko darīt 2, ja kāda persona, kas nav valsts, sāka aizrīties ar kh! Viņu sirdsapziņa, kas nav Bībeles apmācība, viņiem liks vismazāk pretoties un novērsīs sevi no situācijas. ” Jūsu% vecums varētu būt nedaudz izslēgts, jo es zinu, ko cilvēki piekrīt atklāti darīt bieži slepeni. Pat izslēgtās bailes... Lasīt vairāk "
Skumjā realitāte par Lūkas 10: 29 - 37 ir tāda, ka “paraugs jw” tiek apmācīts tikai @ best 2, ja esi scenārija pirmais 1. Terminu “labs samarietis” parasti lieto cilvēki, sākot no dievbijīgākajiem, 2 ateistiem, kuri pat nezina stāsta izcelsmi. Mēs neesam izņēmums. Mums bieži pietrūkst visas līdzības būtības. Jēzus izmantoja piemēru, ka 2. izstumtais parādīja tā dēvēto paraugu trūkumus. Fakts ir tāds, ka @ vismaz 2% jw nezina, ko darīt 80, ja atstādinātā persona sāk aizrīties... Lasīt vairāk "
Vienkārši izlasiet šo paziņojumu:
šis Ebolas jautājums kļūst ļoti nopietns. man ir ļoti bail.
Es lūdzu, ka Jehova rūpējas par mums (brāļiem un māsām).
Viss ziņojums ir šeit: http://www.jw-archive.org/post/94580338858/please-read-all-the-way-down-this-email-is-from#sthash.u1cYnvng.dpbs
Tik daudz par sava tuvākā mīlestību, ja mēs lūdzam, lai Jehova tikai mūs pieskata ... ..
Vai šis padoms attiecas uz internetu? Tāpēc, ka esmu tiešsaistē redzējis diezgan uzstājīgus, nepatīkamus, nepieklājīgus, JW, pat CNN komentāros spiežot jw.org un apvainojot ikvienu, kurš ar viņiem nepiekrīt. Kā tas, iespējams, var būt “labs liecinieks”? Neviens to neredz un nesaka: "wow, es gribu būt līdzīgs viņiem, viņi ir tik līdzīgi Jēzum!" Tas ir patiešām neērts un pat robežojas ar rāpojošu. “Mīlēt” nav gluži pirmais vārds, kas ienāk prātā.
Vistas mazā organizācija atkal streiko!
Vairāk motivācijas caur FEAR !!
“Jāizkopj steidzamības izjūta, un tā ir nepieciešama, lai izdzīvotu šīs lietu sistēmas beigās.” - (oktobris 2014, Mūsu Karalistes ministrija, lpp. 3, Kā audzināt steidzamības sajūtu sludināšanā)
Tātad, ja jums nav "steidzamības sajūtas" ... Tad jūs neizdzīvosiet šīs lietu sistēmas beigās! Jūs gatavojaties nomirt !!
Vai jūs, lūdzu, varat parādīt man Svēto Rakstu atbalstu tam?
Cik reizes jūs dzirdat, kā brāļi un māsas citē Jāņa 12: 8 kā iemeslu, kāpēc viņi dara sludināšanas darbu un nedod nabadzīgajiem un trūkumcietējiem! Lai būtu taisnīgi, lai saprastu Svētos Rakstus, jums tie ir jāizlasa pašiem un nav jāpaļaujas uz to, ka citi tos interpretē - Jēzus neteica, ka par visu, ko viņš teica, jums vajadzēs, lai kāds paskaidro, ko viņš domā; ja mēs patiešām uzklausīsim Jēzu, mēs diezgan labi sapratīsim, ko viņš saka. Kad es apmeklēju KH, es domāju, kā... Lasīt vairāk "
Kāda ir atšķirība starp Bībeles lasīšanu un sludinātāja teikšanu, ko tas nozīmē, salīdzinot ar tā pierakstīšanu. Vismaz KH mums ir iespēja pateikt to, ko mēs domājam, salīdzinot ar to, ka sludinātājs mums to saka bez ieguldījuma.
JW tiek iesniegts ar iepriekš noteiktu rakstu ar iepriekš definētiem jautājumiem, uz kuriem atbilde ir iepriekš definēta rakstā, kā arī atlasītiem Bībeles pantiem. Diez vai ir indivīda ieguldījums. Ja atbildes neatbilst raksta saturam, šī atbilde tiek noraidīta. Es tomēr piekrītu, ka vienkārši klausīties, kā sludinātājs stāsta auditorijai, kāda ir interpretācija, nav nekas labāks. Tas ir absolūti tāds pats kā ar JW, tikai metodika ir atšķirīga. Tāpēc ieteicams lasīt Bībeli patstāvīgi un pārskatīt Bībeli (un tikai Bībeli)... Lasīt vairāk "
Es redzu, kur jūs ar to ejat, bet vai cilvēki nebūtu vienoti?
Es domāju, ka tas ir neticami, ja cilvēks atceļ visus organizētās reliģijas uzskatus un tikai lasa Bībeli, jo tā ir nominālvērtībā bez ārēju avotu iejaukšanās, cik daudz cilvēku nonāk pie tāda paša secinājuma par tās vēstījumu. Protams, esmu pārliecināts, ka, lai arī mēs dzīvojam šajā pasaulē, vienmēr būs viedokļu atšķirības. Mums ir atšķirīga pieredze un skats uz dzīves pieredzi. Mēs atrodamies arī dažādos mācību posmos, vai šīs nav romiešu domas. 14 Brāļi klaiņo par to, cik svarīgi ir runāt vienoti... Lasīt vairāk "
"Vismaz KH mums ir iespēja pateikt, ko domājam" - vai jūs nopietni domājat?
Vienotību motivē patiesības mīlestība.
Es domāju, ka cilvēki jauc vienotību ar atbilstību. JW ir atbilstoši. Tāda patiesa vienotība kā Jannai teica ir atrodama mīlestībā, kas ir no augšas. Mums ir grūti mīlēt tos, kuri nedomā precīzi un izskatās tāpat kā mēs.
Par to man jāpiekrīt KevC un anonīms. Mums tiek sniegts rakstisks materiāls, kuru mēs izpētām, pasvītrojam un atbildam uz uzdotajiem jautājumiem. Neviens no maniem KH nekad ne ar ko nepiekrīt vai nesniedz pilnīgi atšķirīgu viedokli, nekā tas, kas izteikts rindkopās. Tā nav ne vārda brīvība, ne vienotība. Tā ir patiesa atbilstība.
*** g03 5/8 26.-27. lpp. Vai kristiešu vienotībai ir nepieciešama vienveidība? *** Vienotība, nevis vienveidība Citā no savām vēstulēm Pāvils mudināja kristiešus kalpot Dievam ar savu “saprāta spēku”. (Romiešiem 12: 1.) Protams, tad viņš nebūtu mēģinājis pārvērst Korintas draudzes locekļus par nedomājošiem automātiem. Bet kāpēc viņš viņiem lika būt “pietiekami vienotiem vienā prātā un vienā domu līnijā”? Pāvils sniedza šo padomu, jo draudze Korintā piedzīvoja nopietnu problēmu. Frakcijas bija izveidojušās tā, ka daži uzskatīja Apollos par savu vadītāju, bet citi atbalstīja Pāvilu... Lasīt vairāk "
Es nedomāju, ka citi kristieši ir skaidri atturēti no Bībeles studēšanas “atsevišķi vai mazās grupās”, vai ne? Vai ir liecinieki? Kāpēc?
Mani satrauc tas, kā uzmanība tiek pievērsta sludināšanai “tuvākajam”, nevis izrādītajām mīlestības darbībām. Šī ir viena no atšķirībām ar wt un citām kristīgajām grupām. Viņi koncentrējas uz reālu palīdzību cilvēkiem, ti, salviem, Džoisa Meijera fondu, lai nosauktu dažus, viņi izveidoja atbalsta grupas, lai faktiski palīdzētu nabadzīgajiem, trūcīgajiem, bezpajumtniekiem, nomāktajiem uc Kristus vēsta kopā ar viņu labo samariešu pieeju. Darbi runā skaļāk nekā vārdi
Džoiss Meijers ir krāpšana. Viņa var dot naudu, bet viņa dzīvo augstu no cūkas. Viņa tiek izmeklēta par bezpeļņas likumu pārkāpšanu. Paņem bez maksas dod bez maksas. Miljoniem dolāru liela alga nesaka brīvu, pazemīgu vai patiesu.
Paldies Billy par jūsu komentāriem. Piekrītu jums par citām labdarības organizācijām, šķiet, labāk dara to, ka kristietis dod Dont zināt par joyce meyer pamatu. Un izmeklēšana. Es to zinu, kaut arī organizatori dzīvo labu dzīvi, tomēr viņi vismaz kaut kādā veidā praktiski palīdz nelabvēlīgajiem. Tāpēc man šķiet, ka viņi joprojām sita lieciniekus šajā jomā. Kā es, citu dienu, skatījos Humānās palīdzības komisijas vietni Lielbritānijā un domāju, kuri tiek izmeklēti. Kev
Es personīgi pazīstu kristiešus, kuri nav liecinieki, kuri ir veltījuši laiku un naudu, lai strādātu sev, lai palīdzētu nabadzīgajiem trūcīgajiem cilvēkiem un dalītos ar to Bībeles vēstījumā - es viņus ļoti cienu - viņi ir rīkojušies kā labais samarietis. mans viedoklis - jūs pieminējat Džoisu Meijeru ir krāpšanās - varbūt tā ir taisnība vai nē, es nezinu, bet, kad redzu, kā viņa palīdz cilvēkiem televīzijā rādīt reklāmas, tas manī mudina sirdsapziņu, ka mums visiem visiem vajadzētu palīdzēt un atbalstīt - ja kāds ir atklāts kā a... Lasīt vairāk "
Tāpat kā lielākajai daļai šo TV sludinātāju, Džoisa Meijere mīl pašas balss skanējumu un masu pielūgšanu. Es saku dievkalpojumu, jo tas ir tieši tas! Kamēr viņi nododas Kristum, ir viss, kas saistīts ar viņu pašu ego. Tas ir vecumu materiāls. Agrīnie kristieši tika atkārtoti brīdināti par šo attieksmi. Ja mēs uzņemsim Dieva Vārda skolotāja mantiju, tad mēs cietīsim vairāk, ja ļaunprātīgi izmantosim vai ļaunprātīgi izmantosim šo uzticību. Jēzus ilustrācijas par savu aitu savākšanu (Kvieši un nezāles, Dragnet) to padara... Lasīt vairāk "
Džoisam Meijeram būs jāatbild Dievam nevis jums vai man - es neeju uz viņas draudzi
Es domāju, ka nežēlīgi personīgi uzbrukumi viņas ārienei ir nepieprasīti un rupji
Acīmredzot "iedomība" viņu pārņēma, jo viņa izskatījās labi, pirms sajuta nepieciešamību jaukties ar savu Dieva doto seju. Varbūt viņa nav lasījusi 1. Pētera 3: 3 vai visu 1. Timotejam 2. Sievietei ir ego problēmas un pārāk daudz naudas. Es viņu nevērtēju, tas ir psiholoģisks fakts! Varbūt rupji, bet es teiktu viņai uz sejas. Man nav laika šiem pjedestāla alkstošajiem šarlatāniem, kuri vēlas, lai mēs visi zinātu, cik brīnišķīgi viņi domā. Ir daudzi, kas izdara smalkus darbus, kuri to dara pieticīgi, nekoncentrējoties... Lasīt vairāk "
Ņemot vērā faktu, ka šis termins laiku pa laikam nāk klajā, es gribētu teikt, ka, ja man ir kāda lieta, kas mani dusmina par biedrību, tas ir vārds, kura saukšana par garīgi slimu cilvēku ir ļauna, nežēlīga un var ļoti kaitēt indivīdam. Pietiekami slikti to tā saukt, bet ja nu kādam cilvēkam patiešām ir garīgās veselības problēmas un kāds tevi sauc par garīgi slimu.
Kur Rakstos atrodams pants, kas saka vai netieši norāda, ka kristiešus, kuriem ir jautājumi un atšķirīgs viedoklis par viņu sirdsapziņas jautājumiem, sauc par garīgi slimiem? Pārvaldes institūcija (GB) aizsargā WT doktrīnas ar Jeruzalemei līdzīgām sienām, it kā tās būtu tik svētas, ka nevienam nevajadzētu iznākt ārā un uzdot jautājumus, baidoties, ka tas radīs šķelšanos un sektas, tādējādi apdraudot organizācijas vienotību. . Lai arī tas var likties loģiski no vadības viedokļa, no ilgtermiņa perspektīvas, tas nebūtu veselīgi, jo apspiestas problēmas vienkārši kavējas un saglabāsies... Lasīt vairāk "
Jā ... Ja patiesība ir patiesība ... un nav ko slēpt ... tad GB nevajadzētu baidīties no rūpīgas pārbaudes. Patiesībā viņiem vajadzētu uzaicināt pārbaudi!
Viņiem patīk teikt, ka viņu izmantotā informācijas kontrole ir paredzēta draudzes aizsardzībai. Bet patiesībā tas ir viņu (Lielbritānijas) baznīcas varas aizsardzība. Viņi nevēlas, lai jūs runājat ar tiem “kristiešiem, kuriem ir jautājumi un atšķirīgi viedokļi par viņu sirdsapziņas jautājumiem”, jo jūs vienkārši varētu uzzināt, ka viņu teiktais ir pamatots, pamatojoties uz Svētajiem Rakstiem.
Daži no maniem novērojumiem: Par. 4: saka, ka Jēzus ilustrācija noteikti māca mums parādīt līdzjūtību un mīlestību pret savu tuvāko. Nē, tas māca mums, kas ir kaimiņi, jo šī ilustrācija bija atbilde uz jautājumu Kas ir mans kaimiņš? Par 6 sākas ar jautājumu Kā mūsu sludināšanas darbs ir saistīts ar kaimiņattiecībām? Man, spēlējoties ar vārdiem, kā Jēzus teica, mums ir jāiemīl savs kaimiņš kā pats, nevis tas, kā būt labam kaimiņam. Bet šāds jautājums ir nepieciešams, lai iepazīstinātu ar darbībām, kurās JW ir iesaistīts, un lai JW justos, ka viņš... Lasīt vairāk "
“Kāpēc kristīts JW nezinātu, ko darīt ... .. ??? savdabīgi ... ”Tas noteikti ir savdabīgi, bet garīgā dziļuma trūkums nav nekas neparasts. Veikt, piemēram, šī paša žurnāla rakstu par kremāciju “Lasītāju jautājumi”. Ievērojiet, kāpēc šis raksts bija jāraksta: ”Neatkarīgi no tā, vai miris tiek sadedzināts vai nē, Jehova nav ierobežots ar spējām atjaunot cilvēku dzīvē ar jaunu ķermeni.” ”Lai atdzīvinātu, Jehovam nav jāsamontē cilvēka bijušais ķermenis.” “Mūsu cerība uz augšāmcelšanos balstās nevis uz to, ko varētu darīt ar fizisko... Lasīt vairāk "
Iemesls tam ir tāpēc, ka pagāni kremējās, lai nodrošinātu, ka gars nedzīvo mirušo cilvēku ķermenī. Tautas vēlējās to zināt, lai redzētu, vai viņiem tas būtu jādara, jo tā bija pagānu paraža.
Es tā nedomāju. Šī pagāniskā paraža rakstā nekad nav pieminēta. Drīzāk manis citētās frāzes norāda, ka daži baidās, ka kremēšana kavēs augšāmcelšanos. Tomēr, pat ja tas būtu tā, kā jūs sakāt, nobriedušam kristietim nevajadzētu būt lielajam brālim, lai viņš izdotu spriedumu, lai zinātu, kā rīkoties.
Sveiks, anderestimate, labrīt. Jūs pieminējāt, kāpēc JW vispār nav garīga dziļuma. Es domāju, ka tas notiek apjomīgu publikāciju dēļ, kas burtiski tos ieskauj, padarot tās pašapmierinātas. Bija laiks, kad es neviļus kļuvu pārāk atkarīgs no Sabiedrības publikācijām. Tagad padomājiet par vidējo JW. Ja viņam ir daudz WT literatūras, vai viņam būs laiks pētīt ārpus organizācijas? Viņš pat varētu attaisnot: ”Ja es pat nevaru izlasīt visas mūsu publikācijas, kāpēc gan pavadīt laiku pētījumiem, izmantojot citus avotus, ieskaitot citas Bībeles versijas?” 🙂
Viens brālis man ne pārāk sen teica, ka, ja to nepublicēja WTBTS, viņš to nebija lasījis. Tas izskaidrotu dažas lietas.
Viņi var runāt par sludināšanas darbu kā pierādījumu visiem, ko viņi vēlas, bet vai nav taisnība, ka dienas beigās tie ir tikai vārdi. Mēs varam runāt par to, cik jauki tas būs paradīzes zemē, kur visi viens otru mīl un saņem par lielisku. Patiesībā patiesība ir tāda, ka, ja mēs tagad nedzīvojam šāda veida dzīvi, tie ir tikai tukši vārdi. Kristietība ir darbības reliģija, nevis vārdi. 1 JOHN 3 v 18 dārgie bērni, mums nevajadzētu mīlēt ne ar vārdu, ne ar mēli, bet gan par darbu un... Lasīt vairāk "
Sveiks, Kev, es tik ļoti piekrītu jums par paradīzes murgu, ar kuru es ceru teikt, ka es saku Jehovam - es esmu tik nomākts, ka esmu šajā reliģijā - cilvēki ārpus pasaules vairāk rīkojas kā labie samarieši - nav vārda brīvības, ļoti maz atbalsta, nav sociālās dzīves, liek justies vainīgam, ja man ir intereses ārpus sapulcēm un sludināšanas, paštaisnība, liekulība utt., māsa Bilija
Nez, vai labais samarietis izdarīja visus šos labos darbus un tad turpināja jautāt, vai ir apdrošināts, lai atlīdzinātu izmaksas. ???? Nav šaubu, ka starp brāļiem ir arī tādi, kuriem ir raksturīga mīlestība pret citiem, bet kas tomēr bloķē, ka organizācija ir vienīgā patiesā reliģija. Tomēr tas tikai parāda, ka šie cilvēki mīl citus. Paldies, ka dalījāties ar mums vairāk par .meleti attēlu.
1974. gada citātu uzrakstīja Rejs Franz, kas izskaidro izmantoto līdzsvarotāko toni. To, kā zina vairākums šajā forumā, to atcēla stingrās līnijas 15,1981. gada XNUMX. septembra WT raksti. Kas attiecas uz vietnes jw.org citātu, tas ir WT, kas parāda savu "publisko seju".
Es arī brīnos, cik daudzi uzskatītu par privilēģiju izrādīt savu “MĪLESTĪBU”, ja stātos spēkā pirmā gadsimta līdzīgs lūgums. Proti, ka visi brāļi un māsas skaidro naudu savos aktīvos, lai to varētu vienādi sadalīt starp viņu brāļiem un māsām?
“Mīli savus ienaidniekus”, 8. pozīcija citē Metu. 5: 43-45: “Tomēr es jums saku: turpiniet mīlēt savus ienaidniekus un lūdzieties par tiem, kas jūs vajā, lai jūs apliecinātu sevi par sava Tēva dēliem, kas atrodas debesīs.” Atgriežoties pie “Kas ir mans kaimiņš?” vai 3. un 4. punktā farizeji un samarieši nebija tādi ienaidnieki? Ja cits samarietis būtu liecinieks samarieša līdzjūtībai vai Jēzus būtu ilustrējis “labu farizeju”, kas palīdzētu samarietim, neviens no viņiem nebūtu palicis populārs viņu vienaudžu vidū. Un teikt, ka šāda laipnība jebkādā veidā bija paredzēta... Lasīt vairāk "
Pilnībā piekrītu tam:
Un sacīt, ka šāda laipnība visādā ziņā bija saistīta ar vēlmi pievērsties vai nu reliģijai, ir Jēzu aizvainojoši sakot, jo viņš runāja par beznosacījuma mīlestību, ti, “Nav kontingents; to nenosaka un neietekmē kāds, kaut kas cits, ”vai kāda cita reliģija.
Tas ir tik patiesi Yobec
Viņus vairāk uztrauc sava nekustamā īpašuma impērija nekā ierindas un lietas.
Tas pats bija Rutherfords valdīšanas laikā Lielās depresijas laikā.
Brāļi un māsas, un jo īpaši pionieri, tika verdzēti ar santīmiem, kamēr Rutherfords dzīvoja bagātīgu priviliģētu dzīvesveidu, vienlaikus veicot savas pazemības un uzupurēšanās iespējas.
Tomēr pārsteidzoši, izņemot dažus tiešos brāļus, viņš palika bez iebildumiem.
Tāpat kā mūsdienās WTS, viņi kā ieroci izmanto Dievu un izmanto viņa vārdu kā personīgo vārdnīcu.
Man nekas cits kā nicinājums pret šiem liekuļiem un viltus apustuļiem !!
Sargtornis ziņoja, ka daži no mūsu brāļiem var atļauties tikai 1 maltīti dienā. Ja Sargtorņa garīdznieku klasē patiesi liela nozīme ir patiesai tuvākā mīlestībai, tad kāpēc gan viņi nedara tāpat kā apustuļi pirmajā gadsimtā un nepārdod visus savus korporatīvos aktīvus un neizplata tos visā brālībā, lai varētu notikt “izlīdzināšana”. “? Ja viņiem uzdotu šo jautājumu, viņi droši vien teiktu, ka viņiem ir jāizmanto savi līdzekļi, lai izpildītu sludināšanas uzdevumu. Vai tas nav līdzīgs farizeju apsvērumiem, kad runa bija par to lietošanu... Lasīt vairāk "
Es pilnībā piekrītu. Es pamanīju, ka viena no saitēm, kuras Meleti iekļāva (samariešu maku), publicēja finanšu pārskatu. Es neticu, ka GB kādreiz to darītu.
„Tajā teikts, ka„ daudzi tagad dzīvojošie vēl var sākt kalpot Dievam, un arī viņi iegūs pestīšanu. Jebkurā gadījumā mūsu pienākums nav spriest, kurš tiks vai netiks glābts. Šis uzdevums ir tieši Jēzus rokās. ” Es uzskatu, ka tas nozīmē, ka daudzi, kas nav Jehovas kalpi, iegūs salavstio a me, tas ir jēzus, lai izlemtu, kas viņi ir. Mūsu vecākais to pieminēja pie perona. Tas, ka mums būs arī daudzi citi liecinieki, to izdarīs caur Armagedonu. Ar mums. Tie, kurus Jēzus nosaka ”Kriss, No pirmā acu uzmetiena šķiet... Lasīt vairāk "
Ja ārsts (hipotētiski) saka, ka mēs varam izārstēt AIDS, tad kāpēc teikt: "Nē, jūs nevarat, jo jūs 1981. gada Medicīnas žurnālā teicāt, ka nevarat."
Es gribu teikt, ka tad, kad paziņoju, ka GB saka, ka tiks izglābti ne tikai JW, turpiniet teikt “Nu 1980. gada WT blah blah blah”. Ja viņi to saka tagad, tad tā ir pašreizējā izpratne. Kāpēc citēt veco izpratni. Reliģija ir kā zāles. Tas mainās ar laiku un sapratni.
Starp smagu slimību un Rakstu patiesību ir liela atšķirība. Viņi varētu teikt, ka “šķiet, ka tas nozīmē” vai “kā mēs to saprotam” Dieva priekšā tas ir saprātīgi un pieticīgi, jo viņi nezina. Un, ja jūs piemērojat šo noteikumu, jums jāļauj arī citiem paust atšķirīgu viedokli, ja vien šis uzskats nav tieši pretrunā ar to, kas ir acīmredzams Rakstos. WTS nepieļauj nevienprātību neatkarīgi no tā, cik pieklājīgi vai ar cieņu tas viņiem tiek parādīts, jo viņi paši sevi uzskata par Bībeles patiesības izplatītājiem. Ja es saku, ka esmu “Dieva iecelts... Lasīt vairāk "
Tātad no katras konfesijas, kas jebkad ir sacījusi kaut ko nepatiesu, ir jāizformējas?
Un nē nav atšķirības. Bībeles interpretācija mainās. Medicīnas atklājums mainās. Jūs domājat, ka tāpēc, ka esat ārpusē, skatoties, ka jums ir visa šī gudrība. NEKAM NAV 100% patiesības. Tas, ka kādam ir pārliecība, kas nav teikts Dieva vārdā, nav labāks. Viņi izmantoja Bībeli, lai pamatotu savas prasības. Tāpēc viņi teica, ka tie ir Dieva vārdi. Tas nav tāpat kā LDS reliģija, kas saka lietas, kas nav Bībelē, un tās neizdodas. Vismaz WT bija Bībele, lai atbalstītu, ja uz augšu. Arī tad, kad jūs iekāpjat... Lasīt vairāk "
Ja kāds apgalvo, ka ir vai ir patiesība, tad neveiksmei nav vietas. Ja joprojām notiek neveiksme, tas nozīmē, ka prasība ir nepatiesa. Tas attiecas uz visām organizācijām un ikvienu organizāciju, kas ir izvirzījusi vai apgalvo, ka ir vai ir patiesība.
Es varu piekrist neveiksmei, ja vien kāds nepretendē uz patiesības esamību vai turēšanu.
Diskusija par Bībeles uzskatiem ir veselīga, jo tā saasinās un ļaus izvairīties no tā, ka es cilvēkiem saku nepareizus Bībeles uzskatus.
Ja kāds apgalvo, ka ir vai ir patiesība, tad neveiksmei nav vietas. Ja joprojām notiek neveiksme, tas nozīmē, ka prasība ir nepatiesa. Tas attiecas uz visām organizācijām un ikvienu organizāciju, kas ir izvirzījusi vai apgalvo, ka ir vai ir patiesība.
Es varu piekrist neveiksmei, ja vien kāds nepretendē uz patiesības esamību vai turēšanu.
Diskusija par Bībeles uzskatiem ir veselīga, jo tā saasinās un ļaus izvairīties no tā, ka es cilvēkiem saku nepareizus Bībeles uzskatus.
Ir ļoti liela atšķirība. Kaut arī jūs apgalvojat, ka JW izmanto Bībeli, lai atbalstītu viņu teikto pretstatā citām reliģijām, tā vienkārši nav taisnība. Protams, tāpat kā citas konfesijas, mēs varam norādīt uz Svēto Rakstu argumentācijas līniju attiecībā uz dažiem jautājumiem, un daži no tiem ir derīgi, bet WTS ir vienlīdz vainīgs, lai visu sakārtotu, mēģinot sasaistīt nesaistītos Svētos Rakstus kopā, lai atbalstītu atšķirīgu pārliecību. 1914. gads ir klasiski rūpīgi austas pārliecības piemērs, kas netiek pakļauts rūpīgai pārbaudei. Pārliecināts, ka jūs varat likt tai darboties kā doktrīnai... Lasīt vairāk "
Tas ir jūsu viedoklis, kas, jūsuprāt, ir noteikums “tiem, kas vēl ir kalpojuši Jehovam”. Es to redzu kā tos, kuriem ir nosliece uz mūžīgo dzīvi. (Apustuļu darbi 13:28). Bet tas teica, ka tikai Jēzus var spriest.
Es nedomāju, ka mēs domājam, ka tiks saglabāti tikai JW, tāpēc jautājums tika uzdots vienu reizi, un WT atbildēja. Šeit ir WT atbilde. "Nē. Daudziem miljoniem cilvēku, kuri dzīvoja pagātnes gadsimtos un kuri nebija Jehovas liecinieki, būs iespēja glābties. Bībelē ir paskaidrots, ka Dieva apsolītajā jaunajā pasaulē “notiks gan taisnīgo, gan netaisnīgo augšāmcelšanās”. (Apustuļu darbi 24:15.) Turklāt daudzi tagad dzīvojošie vēl var sākt kalpot Dievam, un arī viņi iegūs pestīšanu. Jebkurā gadījumā mūsu pienākums nav spriest, kurš tiks vai netiks glābts.... Lasīt vairāk "
Ja šī attieksme izplatītos Chris publikācijās, tas būtu cēls. Bet, ja mēs kaut nedaudz iedziļināmies publikācijās, jūs atradīsit galēju un taisnīgu toni. Ir nedaudz nepieklājīgi apgalvot, ka šis uzdevums ir tieši “Jēzus rokās”, tomēr aktīvi reklamē pārvaldes struktūru un organizāciju kā pestīšanas atslēgu. Es dažreiz domāju, vai rakstīšanas komitejā ir kāds negodīgs elements, jo sabiedrība, šķiet, cieš no personības traucējumiem, kad runa ir par šo tēmu. Vienā brīdī sniedzot nomierinošus komentārus, kā jūs citējāt iepriekš un tomēr... Lasīt vairāk "
Atcerieties, ka jūsu citētajam jābūt vecajai literatūrai. Mēs mēdzām mācīt, ka homoseksuāļi ir garīgi slimi. Mums vairs nav. Tāpēc manis vecās literatūras citēšana nemaina to, ko es teicu tikai pirms dažiem gadiem.
Tātad “Dieva saziņas kanāls” ir kļūdījies? Viņi joprojām saka, ka tā sauktie “atkritēji” ir garīgi slimi. Vai viņi kādā brīdī pagriezīsies un pieņems Bībeles izpratni, ko šie jau gadiem ilgi liek priekšā? Dažos aspektos viņi pakāpeniski pielāgo sīkumus, piemēram, nepareizu asiņu nepareizu interpretāciju. Bet viņi nekad vaļsirdīgi, pazemīgi neatzīst, ka vispār ir kļūdījušies, jo tas nozīmē zaudēt seju un iekāroto prestižu. Viņi izsmej visus pazemīgos Dieva kalpus, kas... Lasīt vairāk "
Šeit ir daži nesenie citāti, kas skaidri norāda, ka tikai Jehovas liecinieki izdzīvos Armagedonā: ”Patiesu pielūdzēju drošībai un izdzīvošanai pastāv arklike garīga paradīze. (2. Korintiešiem 12: 3, 4.) Lai mēs tiktu saglabāti lielās bēdās, mums jāpaliek šajā paradīzē. ”- (Sargtorņa 2003, 12/15, 19. lpp., 22. punkts, Mūsu modrība kļūst arvien steidzamāka)” Drīz pienāks Jehovas diena. Tagad ir laiks atgriezties pie mūsu debesu Tēva mīlošajām rokām un pie draudzes - vienīgās drošās patvēruma šajās pēdējās dienās. - Deut. 33:27; Ebr. 10:24, 25. ” - (Sargtornis 2013, 11/15, 14. lpp., 17. punkts,... Lasīt vairāk "
Atcerieties, ka daudzkārt apustuļiem bija nepareiza domāšana. Viņi izlabo domāšanu un dodas tālāk. Kristietība turpina ticēt viņu tradīcijām, pat ja izrādīsies nepareiza, tām joprojām ticēs. Tāpat kā baptisti ar reiz izglābtajiem, vienmēr tiek izglābti. Pilnīgi nebībeliski. Bet viņi joprojām tic. Vismaz JW būs pazemīgi atzīt, ka viņi kļūdās, un iet tālāk. Katoļi nogalināja daudzus, kas izaicināja, ka zeme atrodas centrā un saule griežas ap to. Pat ja tas šodien ir pierādīts nepatiesi. Vai viņi atvainojās. Nē. JW ir nepilnīgi.
Nē, svītrots, viņi NEDRĪKST pazemīgi atzīt, ka kļūdās. Kad GB kādreiz pazemīgi ir atzinis, ka ir kļūdījušies? Labākajā gadījumā viņi vaino brāļus un māsas (1975), bet sliktākajā gadījumā viņi saka: “pagaidiet Jehovu”, kas, manuprāt, ir visneticamāk zaimoošs apgalvojums. “Mēs pievērsāmies, bet patiesībā tā ir Jehovas vaina, ka viņš nesniedza mums pareizo informāciju”. Nopietni? Un nē, neviens Bībeles raksts to neattaisno, bet XNUMX. Mozus grāmatā ir tāds teksts, kas to nosoda ... Turklāt ir nepareizs uzskats, ka katoļu baznīca apslāpēja visu zinātnisko domu. Visā vidusdaļā... Lasīt vairāk "
Apustuliem bija nepareiza domāšana vienā reizē, bet citā - viņi labo savu domāšanu un virzās tālāk.
Ja apustuļiem bija nepareiza koncepcija vai ideja, tad Jēzus tos laboja. Bet, kad viņi sāka rakstīt vēstules dažādām draudzēm, viņu izpratne bija pareiza. Pretējā gadījumā viņu vēstules vairs neizmanto. Paziņot, ka JW ir nepilnīga, ir pareizi, un tā tas ir arī visiem pārējiem. Nekas īpašs. Paziņot, ka organizācija ir pazemīga, nav pareizi. Ja jūs apgalvojat, ka esat vienīgā organizācija, caur kuru Jehova runā un izglītojas, un ka te WBTS tur patiesību (un tā rezultātā visi pārējie ir slikti un nepatiesi) (pazemīgi ??), jārēķinās, ka neatkarīgi no tā,... Lasīt vairāk "
Ja ārsts (hipotētiski) saka, ka mēs varam izārstēt AIDS, tad kāpēc teikt: "Nē, jūs nevarat, jo jūs 1981. gada Medicīnas žurnālā teicāt, ka nevarat."
Es gribu teikt, ka tad, kad paziņoju, ka GB saka, ka tiks izglābti ne tikai JW, turpiniet teikt “Nu 1980. gada WT blah blah blah”. Ja viņi to saka tagad, tad tā ir pašreizējā izpratne. Kāpēc citēt veco izpratni. Reliģija ir kā zāles. Tas mainās ar laiku un sapratni.
Dienas teksts otrdien, jūlijam 29, 2014
“... Ja cilvēks turas pie nepatiesām doktrīnām, piemēram, Trīsvienības un dvēseles nemirstības, viņš nevar gūt labumu no izpirkuma maksas.
Bet mēs varam. Mēs zinām patiesību ... ”
WT 13 2 / 15 2: 15,16
Un es tam pilnīgi ticu. Ja es pielūdzu trīsvienību, tad tas nav pareizais Bībeles dievs. Tas būtu viltus Dievs.
Katra ziedošanās pagānu dievam ir nepareiza. Nepieļaut pareizu uzticību Dieva ieceltiem cilvēkiem ir arī nepareizi ... .. citiem vārdiem sakot, ja dažas konfesijas ir pieņēmušas Trīsvienības Dievu, WBTS pazemināja Dēlu par tikai eņģeli. Tas diez vai ir pelnījis godu. Jāņa 5:23 saka: Tas, kurš negodina Dēlu, negodā Tēvu, kurš viņu sūtījis. Turklāt Jāņa 14: 6 saka, ka es esmu ceļš, patiesība un dzīve. Pie Tēva neviens nenāk tikai caur mani. Vienkārši atcerieties, ka ikviens, kurš vēlas nākt pie tēva,... Lasīt vairāk "
Es nevaru teikt, ka zinu nevienu kristīgo konfesiju, kas pielūdz “viltus dievus”. Var būt pareizāk, ka kristietība pielūdz Jēzu ... kurš nav “viltus” Dievs. Iz.9: 6 Titam 2:13 Jāņa 20:28
tikai jautājums, kas tur. Vai Jēzus ir viltus Dievs? Vai Jēzus ir elks? Vai viņš var būt?
Tikai racionāli domājiet par to, ko jūs sakāt par savu Kungu un Pestītāju.
Ir viegli iekļūt šajos vieglajos triecienos trinitāriešiem, lai viņi atzītu, ka viņi uzskata, ka Bībelē ir precīzi, kaut arī to ir ļoti grūti saprast.
Ja jūs lasāt Matta 28:17 (Un, kad viņu redzēja, pielūdza viņu ...), kā jūs domājat? 11 apustuļi tika maldināti par nepatiesu pielūgšanu? Vai Jēzus tos tajā brīdī izlaboja ?: 17 To redzēdami, viņi pielūdza viņu, bet daži šaubījās. 18 Tad Jēzus piegāja un sacīja viņiem: “Man ir dota visa vara debesīs un virs zemes. 19 Tāpēc ejiet un dariet visu tautu mācekļus, kristīdami tos Tēva, Dēla un Svētā Gara vārdā, 20 mācīdami paklausīt visam, ko jums esmu pavēlējis. Un atcerieties,... Lasīt vairāk "
1 Chron 29: 20 saka, ka karalis Dāvids tika pielūgts, vai viņš ir Dievs? Nē. Tātad pielūgšana Jēzum nav tas pats, kas pielūgšana Dievam
Mans brālis ir pārsteidzošs redzēt, kā mēs spējam iemācīt divas lietas vienlaicīgi, viņi var teikt vienu lietu gan tur, gan otru šeit, jūs un es zinu, ka viņi vēlas, lai mēs ticētu, ka mēs esam vienīgie, kas Esiet vienīgais pamats faktam, ka mēs esam atšķirīgi no Org., tas ir punkts, kuru vienmēr esmu redzējis virzīts, un pat es pats esmu to teicis citiem, ka no platformas.
Paldies par komentāru.
Pastnieks, es novērtēju jūsu sirsnīgo komentāru.
Cik laipns un līdzjūtīgs Jēzus ir mums mācīt, kā parādīt mīlestību un kas patiesībā ir mūsu kaimiņš.
Sveiki, imacountrygirl2, labs Āzijas rīts. Es ceru, ka jums bija lieliska nedēļas nogale. Paldies par laipno atzinību. 🙂
Mums ir prieks sniegt savu ieguldījumu. Tas ir tāpat kā Skolotāja gudrā atbilde Lūkas 19:40: "Viņš atbildēja:" Es jums saku, ja šie klusētu, tie paši akmeņi sauktu. " Līdzīgā veidā es nevarēju sev palīdzēt, bet ļāvu šo lietu ārā un pārtraucu klusumu manī. Ļaujiet, lai Jehovas un Kristus vārdi mūs ved pie gudrības un saprāta, neatkarīgi no autoritatīva ķermeņa diktāta.
Sveika, Meleti, labrīt! Es biju pārsteigts, redzot, kā W74 sniedz līdzsvarotu viedokli par kristiešiem, kuri ir atstāti. Atvainojiet WT rakstniekiem, bet es vienkārši jutos mīlēt savu tuvāko, kā Jēzus mums mācīja, ir pretstats atteikto (DF'd) JW atvairīšanai. Lai gan šie cilvēki ir grēkojuši un tikuši svītroti no draudzes, es domāju, ka viņi joprojām ir mūsu “kaimiņš” vai saprātīgā perspektīvā kaimiņa izpratnē. Līdz ar to trūkst pamata vispār ar viņiem nerunāt, pilnībā ignorējot viņus kā garīgi slimus pacientus vai nicinot viņus kā cilvēkus, kuri cieš no spitālības. Iedomājieties redzēt... Lasīt vairāk "