[Pārskats par septembra 15, 2014 Skatu torņi raksts 7. lpp.]
“Pierādiet sev labo un pieņemamo
un pilnīga Dieva griba. ”- Rom. 12: 2
1. Rindkopa: "Vai tā ir Dieva griba, ka patiesie kristieši dodas karā un nogalina citas tautības cilvēkus?"
Ar šo sākuma jautājumu mēs uzklājām posmu raksta galvenajam punktam: Mums ir patiesība.
Atšķirībā no praktiski visām lielākajām, vidējām un mazajām kristiešu konfesijām kā organizācija un it īpaši kopš Otrā pasaules kara mūsu ieraksts par atteikšanos nogalināt savu līdzcilvēku kaujas laukā ir paraugs. Tiesa, arī daudzi liecinieki, kas nav Jehovas liecinieki, piemērojuši šo pavēli no Jēzus un cieta ieslodzījumā un vēl ļaunāk par atteikšanos piedalīties karadarbībā. Turklāt viņi to darīja kā indivīdi, bieži sadaloties ar savas baznīcas vadības oficiālo nostāju. Faktiski viņu nostāja bija grūtāka nekā mūsu, jo viņi to izturēja paši, bez vienaudžu atbalsta. Bet mūs kā Jehovas lieciniekus neinteresē individuāli, uz sirdsapziņu balstīti ticības un varonības akti. Mēs lepojamies, ka kā organizācija mēs stingri ievērojām savus principus.
Labi mums!
Protams, dalība karadarbībā ir labs lakmusa tests viltus reliģijas identificēšanai. Ja mēs saliekam pasaules reliģijas, lai atrastu īsto, patiesais skaits šķiet milzīgs. Tādējādi reliģijas nostāja par dalību karā nodrošina ātru veidu, kā iznīcināt potenciālo ganāmpulku. Nav jātērē laiks doktrīnas apspriešanai vai labo darbu pārskatīšanai. Mēs varam vienkārši jautāt: “Vai jūsu biedri cīnās karā? Jā. Paldies. NĀKAMAIS!"
Diemžēl kā Jehovas liecinieki mēs bieži aizmirstam, ka šī ir tikai diskvalifikācijas pārbaude. Ja tas neizdodas, jūs neesat īstā reliģija. Tomēr tā nokārtošana nenozīmē, ka esi. Joprojām ir jāveic citi pārbaudījumi.
Patiesais lakmusa tests
Koncentrējoties uz mūsu dokumentiem karadarbībā (Mēs mīlam norādīt uz mūsu vēsturi nacistu pakļautībā.), Mēs aizmirstam, ka ebrejus Dievs pavēlēja nogalināt. Viņi nogalināja miljonus, iekarojot Apsolīto zemi. Ja viņi būtu atteikušies paklausīt Dievam un nogalināt, viņi būtu grēkojuši. Patiešām, viņi to darīja un bija, tāpēc 40 gadus viņi klejoja tuksnesī.
Tāpēc mēs saskaramies ar divām diametrāli pretējām prasībām. Uzticīgs ebrejs paklausīs Dievam, iesaistoties karadarbībā. Uzticīgs kristietis paklausīs Dievam, atsakoties iesaistīties karadarbībā.
Kāds ir kopsaucējs? Paklausība Dievam.
Tāpēc, ja mēs meklējam vienu patieso reliģiju, mums jāatrod tie cilvēki, kuri ir gatavi pakļauties Dievam neatkarīgi no tā izmaksām.
Testa atkārtota vadīšana
Kas attiecas uz nogalināšanu karadarbībā, mēs esam paklausījuši mūsu Kunga pavēlei pie Jāņa 13: 35.
Mēģināsim citu viņa komandu. Pārfrāzējot raksta sākuma jautājumu, mēs varam jautāt:
"Vai tā ir Dieva griba, ka patiesie kristieši pasludina Kunga nāvi, baudot vīnu un maizi?"
“. . .Kā es saņēmu no Tā Kunga to, ko es jums arī nodevu, ka tas Kungs Jēzus naktī, kurā viņš tika nodots, paņēma klaipu 24 un, pateicies, viņš to lauza un sacīja: “Tas nozīmē manu ķermeni, kas atrodas JŪSU vārdā. Turpiniet to darīt, atceroties mani. ” 25 Tāpat viņš, cienot kausu, darīja arī pēc vakara maltītes, sacīdams: “Šī kausa nozīmē jauno derību, pateicoties manām asinīm. Turpiniet to darīt, tik bieži, cik jūs to dzerat, atceroties mani. ” 26 Tik bieži, cik jūs ēdat šo klaipu un dzerat šo kausu, JŪS sludināt Dieva Kunga nāvi, līdz viņš ierodas. ”(1Co 11: 23-26)
Mūsu vadība teiktu: Nē! Emblēmu dalība ir paredzēta tikai dažiem.[I] Tomēr kristietības baznīcu vadība saka, ka ir pareizi nogalināt savas tautas ienaidniekus, pat ja tai ir tāda pati ticība. Mēs viņus nosodām, sakot, ka viņiem jāpaklausa Dievam, nevis cilvēkiem. Tātad šeit jums ir skaidri pateikts, nepārprotams Jēzus pavēle. Lai to ievērotu, nav nepieciešama trešās puses interpretācija. Jums, indivīdam, ir jāpierāda, kāda ir Dieva griba jums. Ja jūs nevarat atrast Rakstiskus līdzekļus, lai atbrīvotu sevi no paklausības, tad jums jāpaklausa Dievam. Tas tiešām ir tik vienkārši. Šis ir patiesas pielūgšanas lakmusa tests. Ja jūs nepaklausāt tāpēc, ka jūsu vadība jums to saka, kā jūs esat labāks par katoļu, kurš dodas karā, jo viņa baznīca viņam saka, ka ir labi nogalināt?[Ii]
Vai mēs pakļaujamies Kristus pavēlei mīlēt?
Atteikšanās nogalināt līdzcilvēku ir pasīva mīlestības izpausme. Jēzus aicināja vēl:
“Es tev dodu jauns bauslis, ka jūs mīlat viens otru; tikai kā esmu tevi mīlējis, jūs arī mīlat viens otru. . . ” (Jāņa 13:34)
Vispirms pamaniet, ka tas nav ieteikums, bet gan komanda. Bet kāpēc viņš atsaucās uz to kā jaunu? Saskaņā ar Mozaīkas likuma kodeksu izraēliešiem tika teikts, ka viņi mīl savu tuvāko kā sevi. Jēzus patiesībā teica: “Pārsniedziet to tālāk. Mīli viņu tā, kā esmu tevi mīlējis. ' Vairs mēs nemīlam savu brāli, kā mēs mīlam sevi. Mums jāiemīl viņu kā Jēzus mūs mīlēja. Mēs runājam par mīlestības pilnveidošanos. - Mt. 5: 43-48
Vai mēs pakļaujamies šai jaunajai komandai?
Ja jūsu brālis nāk pie jums un saka: “Es pie piemiņas zīmes piedalīšos emblēmās, jo es uzskatu, ka visiem kristiešiem tas ir jādara paklausībā Kristum”, ko jūs darītu? Kāda jums šajā gadījumā ir “labā un pieņemamā un pilnīgā Dieva griba”? Pierādīt viņam nepareizi no Rakstiem? Protams, uz priekšu. Bet, ja jūs nevarat, tad ko tad?
Varbūt jūs joprojām uzskatāt, ka viņš rīkojas nepareizi, bet nevarat to pierādīt, vai tad mīlošais nebūtu viņu pamest?
“Brāļu mīlestībā mīl viens otru. Izrādot godu viens otram, uzņemieties vadību. ”(Ro 12: 10 NWT)
Ja viņš kļūdās, laiks rādīs. Vai arī, ja viņam taisnība, tad jūs būsit viens, kurš jālabo savā domāšanā. Vai mīlestība motivētu jūs viņu vajāt? Tāda parasti ir rīcība šajos gadījumos. Mēs atdalīsimies no brāļiem pat tad, ja mēs nevarēsim viņiem pierādīt nepareizi, izmantojot Bībeli. Patiesībā mēs atdalāmies jo mēs nevaram viņiem pierādīt nepareizi. Mēs tās uzskatām par briesmām mūsu rūpīgi konstruētajam, trauslajam doktrīnas ietvaram. Mūsu oficiālā mācība un tradīcijas ir Dieva vārda priekšā.
Jūs pats faktiski nedrīkstat atdalīties no personas, bet, ja jūs atbalstāt lēmumu, kā jūs atšķiraties no Saula no Tarsus, kurš nostājās malā, atbalstot un atbalstot rīcību Stefana nomētāšanā? Tāpat kā viņš, jūs varētu kļūt par vajātāju. (Darbojas 8: 1; 1 Timothy 1: 13)
Ikvienam no mums tas nopietni jāpārdomā, jo mūsu pašu glābiņš ir sajaukumā. - Mt. 18: 6
Kā jūs teiktu, ka mēs kā Jehovas liecinieki mēram pakļauties John 13: 35 tagad? Vai mūsu mīlestība ir liekulīga? - Romieši 12: 9, 10
Lielākais izglītojošais darbs vēsturē
Būs interesanti dzirdēt, kā brāļi pauž sevi šī pētījuma laikā. Lai arī pētījums neapgalvo, ka Jehovas liecinieku sludināšanas darbs ir visu laiku lielākais izglītojošais darbs, nevar būt šaubu, ka vairums šo iespaidu atstās; ignorējot faktu, ka pēdējās divas tūkstošgades tiek sludinātas labās vēstis, kā rezultātā viena trešdaļa zemes iedzīvotāju tiek pārveidoti par kaut kādiem kristietības veidiem, tikai ar nozīmīgu ieguldījumu Jehovas liecinieku centienos.
Neskatoties uz to, mēs nediskreditēsim to miljonu Jehovas liecinieku sirsnīgo un dedzīgo darbu, kuri patiesi cenšas darīt visu iespējamo, lai palīdzētu līdzcilvēkiem saprast Rakstus, kad viņi tos saprot.
Tomēr mums jābūt taisnīgiem, lai nesaņemtu sagrozītu priekšstatu par mūsu pašu svarīgumu. Mēs varam būt ļoti pārsteigti par 2,900 Jehovas liecinieku tulkotājiem, kas strādā, lai mūsu publikācijas padarītu daudzās niecīgajās valodu grupās mūsdienu pasaulē; bet atcerēsimies, ka pirms mēs ieradāmies, citi bija (un joprojām ir) aizņemti tulkojot ne tikai savu literatūru, bet daudz svarīgāk - Svētos Rakstus šajās minoritāšu valodās. 9 rindkopā minēts mūsu komandas darbs tulkot mūsu publikācijas maiju un nepāliešu valodā. Tas ir slavējami. Mums vēl nav jātulko NWT šajās valodās, bet nebaidieties - šie cilvēki var pārbaudīt mūsu mācības, izmantojot citus esošos Bībeles tulkojumus savā dzimtajā valodā. Vienkārša google meklēšana nodrošinās jums saites bez maksas lejupielādēt šos un simtiem citu Bībeles tulkojumu tiešsaistē tiešsaistē mazlietotās un nesaprātīgās valodās. Acīmredzot citi evaņģelizētāji, kas nav JW, gadu gaitā ir smagi strādājuši.[Iii]
Raksts to izvēlas ignorēt, jo mūsu mērķis ir stiprināt pārliecību, ka mēs esam viena patiesa kristiešu draudze uz zemes. Visi pārējie ir nepatiesi. Ir taisnība, ka gandrīz visi pārējie māca tādas nepatiesības kā Trīsvienība, elles ugunsgrēks un dvēseles nemirstība. Neskatoties uz to, mums ir savas viltus mācības, kā mēs esam parādījuši citos šīs vietnes ierakstos. Tātad, ja mērīšanas nūja ir tikai patiesas mācības mācīšana, mēs esam tikpat saliekti kā pārējie. Tas ir tikai tas, ka mūsu līkums iet citā virzienā.
Kāpēc viņi tic
Atkāpjoties no mūsu atvēršanas principa, kas izteikts romiešiem 12: 2, lai pierādītu Dieva gribu no Viņa vārda, 13-18. punkti mēģina izmantot personiskos kontus, viedokļus un anekdotes, lai pierādītu, ka mums ir patiesība. Kā tas atšķiras no personīgajām ticības liecībām, kuras var atrast jebkuras citas draudzes tīmekļa vietnē vai TV programmā?
Ja mēs apskatītu šādas atsauksmes kādā evaņģēliskajā tīmekļa vietnē vai TV šovā, mēs tos atlaistu no rokām, iespējams, ar smalku smīnu. Tomēr šeit mēs tos izmantojam paši, ne mazāk kā apzinoties mūsu liekulību.
Kas mums jādara ar patiesību?
Vairāk nekā jebkurš cits iemesls uzskatīt, ka mēs šodien esam vienīgie patiesie kristieši uz zemes, Jehovas liecinieki norādīs uz mūsu sludināto darbu. Mēs uzskatām, ka tikai mēs sludinām labās ziņas visā pasaulē.
Ja tā ir taisnība, tas patiešām būtu noteicošais faktors.
Vienkārša google meklēšana pēc “labajām ziņām” vai saistītiem atslēgvārdiem parādīs, ka ikviena kristīgā reliģija apgalvo, ka izplata labo ziņu evaņģēliju. Daudzi sludina, ka labās ziņas attiecas uz Dieva Valstību, kas, viņuprāt, ir tuvu.
Mēs diskreditējam šādas prasības, mācot, ka tās sludina viltotu valstību.
Vai tā ir taisnība? Sekosim padomam no raksta tēmas Raksti un pierādīsim to sev no Dieva vārda.
20. Rindkopā teikts: “Kā uzticīgi Jehovas liecinieki, mēs esam pārliecināti, ka mums ir patiesība un apzināmies savas privilēģijas mācīt citus labās ziņas par Dieva valstību. "
Mēs mācām labās ziņas par Dieva valstību lemt.
Šī frāze neparādās Bībelē. Kāpēc mēs teiktu, ka labās ziņas ir par Dieva valstības likumu? Pajautājiet jebkuram Jehovas lieciniekam, kādas ir labās ziņas, un viņš atbildēs “Dieva valstība”. Lūdziet viņu būt precīzākam, un viņš teiks, ka Dieva Valstība drīz sāks valdīt virs zemes un tā novērsīs visas sāpes un ciešanas. Labas ziņas tiešām, vai jūs neteiktu? Tomēr vai tās ir labās ziņas, kuras mums vajadzētu sludināt? Vai tas ir tas, ko Jēzus mums pasniedza?
Tā kā kristieši sludina labo vēsti pēc Dieva gribas, mēs vēlamies pārliecināties, ka sludinām pareizās labās ziņas. Pretējā gadījumā mēs varētu darīt to, ko apgalvo visas pārējās kristietības reliģijas, veltīgi sludinot “labo vēsti”.
Frāze “labās ziņas” 131 reizes parādās kristīgajos rakstos. Tikai 10 no šiem gadījumiem tas ir saistīts ar valstību. Tomēr to divreiz biežāk dēvē par “labajām ziņām par Jēzu” vai “labajām ziņām par Kristu”. Visbiežāk tas tiek atrasts bez kvalifikācijas, jo tā nozīme tā laika lasītājam jau bija skaidra.
Jaunumi pēc definīcijas ir kaut kas jauns. Dieva valstība vienmēr ir pastāvējusi, tāpēc, kaut arī tā ir ļoti, ļoti laba, tā diez vai tiek uzskatīta par jaunumu. Jēzus nāca ar kaut ko labu un jaunu. Viņš sludināja labās ziņas par jaunu valstību. Astoņas no desmit atsaucēm uz to viņš sniedza. Par kādu jauno valstību Jēzus sludināja? Ne jau Dieva pastāvošā vispārējā valstība, bet drīzumā gaidāmā Dēla valstība. (Sleja 1: 13; Heb. 1: 8; 2 pet. 1: 11)
Lūdzu, izmēģiniet kaut ko sev. Izmantojot programmu Skatu torņu bibliotēka, meklēšanas lodziņā ievadiet (ar pēdiņām) frāzi “labās ziņas” un nospiediet taustiņu Enter. Tagad, izmantojot taustiņu Plus, pārejiet pie katra gadījuma un lasiet tūlītējo kontekstu. Tas prasīs zināmu laiku, bet tas ir tā vērts, jo jūs mēģināt pierādīt, kas jums personīgi ir “labā un pieņemamā un pilnīgā Dieva griba”.
Skatiet, vai varat atrast atbalstu idejai, ka mums galvenokārt vajadzētu sludināt zemes cerību un mūžīgu dzīvi paradīzē uz zemes. Vai šī cerība tiek attiecināta arī uz kristiešiem? Vai tas ir mūsu sludināšanas misijas mērķis? Vai tā ir labā vēsts, ar kuru Jēzus dalījās?
Mēs neliecinām, ka nebūtu zemes cerību. Nepavisam! Jautājums ir, kādas ir labās ziņas, kuras Jēzus gribēja, lai mēs sludinātu?
Ja tas ir tā, kā saka Jehovas liecinieki, tad tas būtu jāatspoguļo, meklējot katru frāzes atsauci. Tomēr, ja mums var ļaut sniegt norādi, apsveriet, kāds ir 19 Skatu torņi pētījumā jāsaka:
“Ja jūs publiski ar muti paziņojiet, ka Jēzus ir Kungsun uzticieties sirdī ticībai, ka Dievs viņu uzmodināja no miroņiem, jūs tiksit izglābts. 10 Jo no sirds cilvēks tic ticībai taisnībai, bet ar muti publiski paziņo par pestīšanu. ”(Ro 10: 9, 10)
Balstoties uz romiešu kontekstu, kādu glābiņu Pāvils sludināja? Par kādu augšāmcelšanos Pāvils sludināja? Kristus Valstība, mesiāniskā Valstība galu galā atjaunos zemi paradīzē. Tas, protams, ir labas ziņas. Tomēr piedāvājums kristiešiem šajā laikā pirms beigām ir atšķirīgas labas ziņas.
Dieva vārda atjaunošana
Rakstā arī izteikts apgalvojums, ka mēs vieni esam Dieva vārdu atjaunojuši tā pareizajā vietā Rakstos. Mēs publicējam arī viņa vārdu visā pasaulē. Brīnišķīgi! Slavējams! Uzteicami! Bet tās nav labās ziņas. Ir lieliski, ka mēs esam atjaunojuši Dieva vārdu pareizajā vietā ebreju Rakstos, un ir brīnišķīgi, ka mēs to darām zināmu, jo tas ir pārāk ilgi paslēpts no kristiešu prāta. Tomēr nenovērsīsimies no ceļa. Lai piemērotu Jēzus vārdus mūsu lietai: “Šīs lietas tas bija saistoši darīt, tomēr neņemt vērā citas lietas.” - Mt. 23: 23
Dieva vārda lietošana mūs neatbrīvo no saistošā pienākuma sludināt labo vēsti par Kristu, kas nozīmē saglabāt cerību kalpot kopā ar viņu savā valstībā. Jehovas vārda izmantošana un sludināšana, vienlaikus bloķējot piekļuvi valstībai, pakļauj mūs briesmām tiem, kas teiks: “Jehova, Jehova, vai mēs tavā vārdā neprognozējām un izraidām dēmonus jūsu vārdā, un jūsu vārdā veicām daudz spēcīgu darbu? ”- Mt. 7: 22 [pārfrāzēts, lai uzsvērtu]
Kopsavilkumā
Šis ir viens no tiem, kas jūtas labi, dodiet sev-pat-on-the-back pētījumus, kas ik pa laikam notiek, lai mūs uzskatītu par mūsu organizāciju kā “vienkārši labāko”. Labāk nekā visi pārējie. Labāk nekā jebkurš. ”- Romans 12: 3
Klausīsimies Jēzu, kurš caur Pāvilu mums saka "pierādīt sev, kas ir Dieva labā un pieņemamā un pilnīgā griba". Ir pienācis laiks pārtraukt klausīties cilvēku propagandu un tā vietā klausīties tīros patiesības ūdeņos no Dieva vārda, kas runā ar mums tieši caur svēto garu.
_______________________________________
[I] Skat. “Kāpēc mēs vērojam Kunga vakara maltīti”, w15 1 / 15 lpp. 13
[Ii] Detalizētu diskusiju par šo tēmu skatiet “Skūpsti dēlu".
[Iii] Lai arī tas nav pilnīgs saraksts, šeit redzams citu kristīgo konfesiju veiktā apjomīgā darba piemērs: “Bībeles tulkojumu saraksts pēc valodas".
Šis labo ziņu punkts man bija galvenais, es sapratu, ka labās ziņas nav saistītas ar mājas tīģera un mājas uz ezera izvietošanu, bet gan par Jēzus nāvi un nomākšanu. Kļūst skaidrs, ka valstība nav atklāta patiesība, ciktāl tās laiks un izskats notiek, to pierāda notiekošās izmaiņas, kas ar to saistītas. Bet jaunā derība ir atklāta patiesība. Es par to runāju ar Bībeles studentiem. Viņu viedoklis, kas daudz vairāk atbilst Svētajiem Rakstiem, ir tāds, ka tas ir evaņģēlija laikmets, nevis valstības laikmets, kas joprojām ir... Lasīt vairāk "
Tas ir ārpus tēmas…. Tā ir tik liela svētība lasīt manu brāļu un māsu atšķirīgos viedokļus un joprojām izjust intensīvu mīlestību. Nekad dzīvē neesmu pieredzējis šādu mīlestību. Mani mācīja atmest, norobežoties un pat nobīties no citiem kristiešiem, kuri nedomā tāpat kā es. Es novērtēju mīlestību un vienotību, nevis atbilstību. Lai gan kāds cits kristietis man citā dienā izteica, ka, ja es nepieņemtu trīsvienības doktrīnu, ka es dodos ellē O_o, es sev domāju: “tāpēc tas nav tikai JW”, vai ne? (Viņa sirsnībā... Lasīt vairāk "
Es mēdzu uzskatīt, ka tā ir Patiesība. Es tam ilgi, ilgi neesmu ticējis. Pārāk daudzas lietas, ko esmu lasījis, pētījis un pētījis, ir pārliecinājušas, ka WTBTS ir gluži tāpat kā jebkura cita reliģija. Dziļi manā karstumā tomēr ir bailes. Ko darīt, ja ... Ko darīt, ja ... Ko darīt, ja viņiem ir taisnība un visi pārējie patiešām ir nepareizi? Es zinu, ka mani izteikumi ir pretrunā viens otram, bet šķiet, ka tas ir mans prāta stāvoklis šajās dienās, kad runa ir par ticības jautājumiem. Vēl viena lieta, kas notiek, ir šī. Mana sirds saplīst par manu... Lasīt vairāk "
Kas tas par māsu? Uzrakstiet vēstuli. Lai viņi varētu mācīties kopā ar viņu. Es nekad iepriekš neko tādu neesmu dzirdējis. Vai šis rasisms vai kaut kas cits. Jūsu vīrs nav nolādēts, dievs nav arī daļējs, un katrs vīrietis, kurš darbojas taisnīgi, viņam ir pieņemams, rīkojas 10 v34 un 35, manuprāt, tas ir dzejolis. .. ja draudzē ir rasisms, tas ir slims. Kev
Sveiks, Blessednubian, jūsu paziņojums “Pārāk daudzas lietas, ko esmu lasījis, pētījis un pētījis, ir pārliecinājušas, ka WTBTS ir gluži tāpat kā jebkura cita reliģija. Dziļi manā karstumā tomēr ir bailes. Ko darīt, ja ... Ko darīt, ja ... Ko darīt, ja viņiem ir taisnība un visi pārējie patiešām ir nepareizi? ” vai es domāju, ka tā ir aktuāla lielākajai daļai no mums. Tas ir daudzu gadu garumā dzirdēts tāda paša veida mācība, ka sabiedrība ir TIKAI patiesa un pareiza organizācija. Tāpēc Jēzus laikā tik daudz mums bija bail sekot Jēzum, es domāju, domādams, kā jūdi var... Lasīt vairāk "
Menrovs, es uzskatu, ka nav nevienas organizācijas / draudzes / konfesijas, kas būtu absolūti pareizā. Viņiem visiem ir vismaz viena, ja ne vairāk, “viltus” doktrīna. Kā jau iepriekš teicu, Dievs mūs vērtē individuāli. arī! Ja mūs vērtētu pēc org / church / denom. ka mēs esam biedri, tad es domāju, ka neviens no mums netiktu izglābts. Jēzus izpirkuma upuris ir paredzēts mums visiem.
Mēs esam tikai ierobežotas būtnes, kas cenšas izprast mūsu bezgalīgo Dievu. Viņš mums izlej žēlastību pēc žēlastības.
WTBTS vajadzētu darboties pēc maksimuma “mēs piekrītam nepiekrist”. Vienmēr ir vērts apsvērt locekļu atšķirīgos viedokļus. Nav vajadzīgas stingras doktrīnas un noteikumi.
Es piekrītu, BlessedNubian, ka tā sākotnēji un pat kādu laiku var būt pastāvīga turp un atpakaļ cīņa. Tas ir normāli, jo tas ir dabisks lietu veids. Mēs tikām veikti ar nepieciešamību pašnovērtēt un labot sevi. Tas var radīt mums neērtības, kamēr konflikts nav atrisināts, bet tas ir Dieva veids, kā mūs aprīkot, lai pareizi pielietotu viņa brīnišķīgo brīvās gribas dāvanu. Traģiski, ka daudziem cilvēkiem šis process ir tik neērti, ka viņi labprātāk nodod pareizības un nepareizības noteikšanu citiem. Tā ir gļēva rīcība un... Lasīt vairāk "
Tā nemaz nav reta ideja. Man ir Bībeles pētījums, kurš ir afroamerikānis un kuram bija tāds pats viedoklis. Viņš būtībā teica, ka Ēsava sarkanie mati attiecas uz balto rasi, jo viņš vispār bija “sarkans”. Viņš teica, ka 2 “melnādainiem” bija iespējams radīt baltus bērnus, bet 2 “baltiem” nevarētu būt “melnu” bērnu. Tas izskaidros, kā Svētie Raksti saka, ka Ēzavs dominēs Jēkabā. Citi dodas uz 28. pantu no 16. panta un ir pārliecināti, ka lāsti attiecas uz cilvēkiem ar melnu ādu. ES būtu priecīgs... Lasīt vairāk "
Jūs varat apsvērt arī melnādaino cilti, kas dzīvo Dienvidāfrikā un kuras savas saknes meklējamas Levi cilts cilts. 60 Minutes pirms dažiem gadiem izdarīja segmentu par šiem cilvēkiem, un DNS tests pierādīja, ka viņiem ir taisnība.
Atgādināsim arī mormoņu mācību, ka šīs reliģijas agresori Kanaānas lāstu uzskatīja par melnu.
Sveiki, InNeedofGrace! Es pateicos jums par jūsu laipno piedāvājumu. Es to pasniegšu savam vīram un tikai tad gaidīšu un redzēsim. Agape /
Menrovs, kaut arī Jēzus 1 prioritāte bija pareģojuma piepildīšana, vai jūtat Matta 26 vārdus: 52, kur Jēzus saka, ka tie, kas ņem zobenu, iet bojā ar zobenu, liecināja par viņa attieksmi pret mieru? Tomēr kā pretpunktu Jēzus bija tas, kurš viņam teica 2, lai viņš nogādā zobenu 1st vietā. (Lūks 22: 36-38) saistībā ar pareģojuma piepildīšanu.
Kopumā es domāju, ka šis pavediens kļūst par NEUTRALITĀTES doktrīnas novērtējumu. :-), Es uzskatu, ka, aizstāvējot savas ģimenes vai kristīgo brāļu dzīvību, piemēram, situācijā ar Pēteri un Jēzu, es domāju, ka to var izskaidrot Jēzum. Tam ne vienmēr ir sakars ar karu, tā var būt vardarbīga laupīšana vai kaut kas tamlīdzīgs. Mērķis nav kaitēt, bet gan aizsargāt. Jā, Jēzus brīdināja, ka pastāv risks vai pretdarbība (tie, kas ņem zobenu, mirs ar zobenu). Bet, manuprāt, ļoti personisks, tas nav līdzīgs... Lasīt vairāk "
Piekrītu menrovs. Vardarbība, ko izmanto, lai aizstāvētu sevi, ģimeni vai draugus, ir attaisnojama kopumā. Es nepieņemu noteikumu, bet tikai apzinos, ka Bībeles principu piemērošana šo ideju atbalsta, pamatojoties uz īpašajiem apstākļiem. Tomēr valsts aizsardzība ir kaut kas cits. Daži pamatotu otro, pamatojoties uz pirmā principiem. Tomēr to ir vieglāk argumentēt katrā gadījumā atsevišķi, izmantojot īpašus apstākļus, lai mēs varētu veidot izpratni par to, kā šie principi varētu tikt piemēroti. Var būt interesants vingrinājums vietnei http://www.discussthetruth.com, ja kāds vēlas... Lasīt vairāk "
Tas nav viegls vingrinājums, jo situācijas personiskajā un ģimenes līmenī lielākoties ir hipotētiskas. (Tas nozīmē, ka viņi tik reti notiek tik tālu, ka tos nevar mazināt.) Personīgi es izvēlos savas cīņas un neiekļūšu pat aizsardzības cīņā, jo laipnībā un vienkārši “atlaist” ir tik daudz spēka. Cik ir tādu Rakstu vietu, kas mums atgādina neapmierinātības uguns atdzišanu ar gudriem un mīļiem vārdiem? “Turklāt noraidiet neprātīgas un nezinošas debates, zinot, ka tās izraisa cīņas. Jo Tā Kunga vergam nav jācīnās, bet jābūt maigam... Lasīt vairāk "
Sveiki, SW, jūsu paziņojums: tā kā situācijas personīgajā un ģimenes līmenī lielākoties ir hipotētiskas. (kas nozīmē, ka tie tik reti notiek, ka tos nevar attaisnot.) mums visiem nav tik hipotētiski. Esmu pieredzējis ielaušanos. Daudzi cilvēki dzīvo vidē, kur vardarbība ir ļoti izplatīta (ielu bandas utt.), Vai arī dzīvo apgabalos, kur ciltis cīnās ar vietējiem kariem vai pat ir iekšējo karu upuri, piemēram, Sīrijā. Es pilnībā piekrītu, ka kristietim vienmēr jācenšas izvairīties no situācijām, kas var kļūt bīstamas viņam vai apkārtējiem cilvēkiem, vienmēr jāmēģina... Lasīt vairāk "
Es saku tikai to, ka mums vajadzētu pretoties kārdinājumam pārmērīgi nogalināt. Dusmas ir visnoderīgākās emocijas, kad satiksmē tiek apzagts, sists vai nogriezts (piedodiet, ka man bija jāizmanto satiksme, bet tas var būt tikpat liels pārbaudījums) 🙂
Aizstāvēt ir tas, kas tas ir, aizstāvēt. Bet Pēterim tā parametri bija jāapgūst caur Jēzu. Jautājums ir, kad aizsardzību nevar atdalīt no retribūcijas un dusmas saasinās, kur mēs iemācīsimies tās parametrus?
Tas ir šāds: Jāņa 18: 8 Jēzus atbildēja: “Es jums teicu, ka esmu viņš. Ja jūs mani meklējat, atlaidiet šos vīriešus. ” 9 Viņš to teica, lai piepildītu sacīto vārdu: “Es neesmu pazaudējis nevienu no tiem, kurus tu man devi.” 10 Tad Sīmanis Pēteris, kuram bija zobens, to izvilka un, sitot virs labās auss, atsitās pret augstā priestera vergu. (Tagad verga vārds bija Malhuss.) 11 Bet Jēzus sacīja Pēterim: “Ieliec savu zobenu atpakaļ apvalkā! Vai es nedrīkstu dzert tasi, kas... Lasīt vairāk "
Tomēr Metjū stāstījumā par to pašu gadījumu viņš piebilst: “. . . Jo visi, kas ņem zobenu, pazudīs ar zobenu. " (Mt 26:52.) Kareivis paņem zobenu, kamēr galdnieks ņem āmuru. Katrā gadījumā tas ir galvenais tirdzniecības instruments. Karavīram rīks tiek izmantots, lai uzspiestu viņa kunga gribu, kas nav Kristus, bet gan Cēzars. Lai uzliktu šo gribu, viņam ir jāpiedraud lietot zobenu un dažos gadījumos to faktiski izmantot. Neaizmirsīsim, ka karus neuzvar nogalinot. Karos uzvar... Lasīt vairāk "
Vai Pēteris aizstāvēja Jēzu ar zobenu? Ko Jēzus teica?
Jēzus atbildēja: Jānis 18: 11. Bet Jēzus sacīja Pēterim: “Ieliec savu zobenu atpakaļ apvalkā! Vai es nedrīkstu dzert tasi, ko Tēvs man ir devis?
Kā es teicu, tas bija piepildīt pravietojumu.
Kur tas bija mans viedoklis. Kristietim nekad nevajadzētu ļaut kādam citam izlemt, kā rīkoties (tā kā viens nevar izlemt, kuras pavēles pakļauties / ignorēt komandējošajiem virsniekiem, un tā kā karš nav tikai “karavīri, kas nogalina karavīrus”, pēc definīcijas karavīrs būtu spiests 1 darīt dažus ļoti nekristiskas darbības). Citiem vārdiem sakot. mums ir viens Skolotājs, kuram jāpakļaujas. Ko es gribēju teikt par ģimenes vai kristīga brāļa aizsardzību, ir tas, ka tas kļūs par problēmu, kad ģimenei tiek uzbrukts, kamēr jūs tur atrodaties. Tas pats, ko Pēteris darīja, kad viņš izvilka zobenu Jēzus aizsardzībai... Lasīt vairāk "
Es atceros, kā noskatījos DDA Batchelor (kurš ir ļoti saistošs runātājs, kuru es varētu pievienot) SDA publisko sarunu un daudz ko, pēc viņa teiktā, bija diezgan patīkami, līdz viņš izteica piezīmi par vienu no saviem dēliem, kas kalpo Irākā. Šīs runas nebija par militāro dienestu vai pat karu, taču viņa komentāri par dēla iesaistīšanos karavīrā dīvaini apstiprināja un nenodeva nekādu kristiešu pārkāpumu sajūtu. Kopš šī brīža es sāku atzīmēt izteiktu “lepoties, ka esmu amerikānis” straumi, pret kuru iepriekš biju bijis akls. Varbūt tas... Lasīt vairāk "
Aizstāvēt sevi / ģimeni ir viena lieta, ieroču ķeršanās valstiski ir cita lieta. Tā kā viens nevar izlemt, kuras pavēles izpildīt / ignorēt komandējošie virsnieki, un tā kā karš nav tikai "karavīri, kas nogalina karavīrus", pēc definīcijas karavīrs būtu spiests 1 veikt ļoti nekristiskas darbības. Piemēram, civiliedzīvotāju atņemšana. Matts 1:2. Vispārīgi sakot, viss “kristīgās neitralitātes” jēdziens nepavisam nav līdzīgs Kristum! Jāņa 26:52 Jēzus skaidri izvēlējās pusi politiski. Jebkurš patiess kristietis to darītu. Arī Rezerfords izvēlējās pusi. Izejot no cietuma, viņš savu nostāju 18 mainīja neitrāli. Jums nav jābūt meistaramehāniķim... Lasīt vairāk "
Es nedomāju, ka kristietis varētu iet un karot karā. Kā gan mēs varētu mīlēt savus ienaidniekus, darot to, ko tomēr dara tautu valdnieki un viņu tauta. Es varu saprast, kāpēc nacistu partijai bija jābūt saspiests Nav viegli sniegt atbildes. Es neticu, jo es varētu ļaut kādam ļaunprātīgi izmantot manu ģimeni, kaut arī neveicot nekādas darbības. Tikai punkts par krieviem savu kampaņu neuzsāka, kad viņi iebruka Polijā līgā ar nacistiem.
Daudzi šeit minētie amati saistīja karu ar agresijas aktu pret citu nāciju vai tautu. Acīmredzot neviens kristietis to nekādā veidā nevar atbalstīt. Bet es uzskatu, ka kristietim ir tiesības aizstāvēt savu dzīvību, kā arī savas ģimenes un kristīgo brāļu dzīvību. Nevis kā pretuzbrukumu, bet tīru aizsardzību. Man ir tendence ticēt (bet man jāatzīst bez rakstiskiem pierādījumiem), ka, tā kā Kornēlijs bija simtnieks un kā Dievu biedējošs, dievbijīgs cilvēks, viņš nebija agresīvs, bet kalpoja sava apkārtnes cilvēku aizsardzībai. Ja... Lasīt vairāk "
Man arī nepatīk vardarbība un karš, bet, kā jau kāds cits ir norādījis, Otrā pasaules kara laikā sabiedrotie pārāk daudz atbrīvoja manu valsti no nacistu okupācijas. Kāds ir jūsu viedoklis par šādiem rakstiem: Rom 13: 4,5 - 3 Cilvēkiem, kuri rīkojas pareizi, nav jābaidās no valdniekiem. Bet tiem, kas dara nepareizi, ir jābaidās no viņiem. Vai vēlaties, lai jūs nebaidītos no viņiem? Tad dari tikai to, kas ir pareizi, un viņi tevi slavēs. 4 Valdnieki ir Dieva kalpi, kas jums palīdzēs. Bet, ja jūs darāt nepareizi, jums ir pamats baidīties.... Lasīt vairāk "
Mums tas jālīdzsvaro ar citiem Rakstiem, kas parāda, ka valdību vara ir relatīva. Kad apustuļus ieveda Sanhedrina priekšā, viņi saskārās ar augstāko laicīgo ebreju tautas autoritāti. Tie bija viņu gubernatori un valdnieki. Tomēr viņi parādīja šīs varas relatīvo raksturu, runājot Apustuļu darbos 5:29: “Mums jāpakļaujas Dievam kā valdniekam, nevis cilvēkiem.” Tas viss ir ļoti viegli, izmantojot nacistu iebrukumu, lai attaisnotu karu, paklausot savai valdībai un taisnīgam pašaizsardzības mērķim. Tomēr, ja Kristus brāļi to būtu izmantojuši... Lasīt vairāk "
Ļoti labi punkti Meleti. Mēs tiesas dienā atgrieztos pie Nirnbergas aizstāvības: "Jā, Kungs, es sadedzināju nevainīgus vīriešus, sievietes un bērnus, bet tikai tāpēc, ka augstākās varas iestādes man to lika." Nemaz nerunājot par to, ka "es tikai aizstāvēju savu tautu pret tās valsts pilsoņu ļauno pretuzbrukumu, kurā iebruka mana tauta." Tas nedarbosies. Būsim praktiski: iedomājieties, ka personāla atlases iestādēm sakāt: “Es paturu tiesības izlemt, vai izpildīt pavēles, pamatojoties uz manu kristīgo sirdsapziņu”. Vai viņi kādreiz jūs ievietotu formastērpā? (Nu, varbūt cietuma formas tērps.) Ja tādi ir jūsu nosacījumi... Lasīt vairāk "
Bībeles lasījumā šodien saskāros ar Apustuļu darbiem 6: 8-11. “Tagad Stefans, Dieva žēlastības un spēka pilns, darīja ļaudīs lielus brīnumus un zīmes. 9 Tomēr opozīciju izraisīja Brīvzemiešu sinagogas (kā to sauca) locekļi - Kirēnas un Aleksandrijas, kā arī Kilikijas un Āzijas provinču jūdi, kuri sāka strīdēties ar Stefanu. 10 Bet viņi nevarēja nostāties pret gudrībām, kuras Gars viņam deva, kad viņš runāja. 11 Tad viņi slepeni pārliecināja dažus cilvēkus sacīt: “Mēs esam dzirdējuši, kā Stefans runā zaimojošus vārdus pret Mozu un pret... Lasīt vairāk "
Paldies par šī raksta pārskatīšanu. Viņu argumentācija ir pilnīgi kļūdaina. Es izlasīju šo pētījumu pirms dažām nedēļām, un neviens no četriem galvenajiem punktiem nepierāda, ka JW patiesība ir maldinoša. 1 Dievs pasludina indivīdus par taisnīgiem, nevis organizācijām. 2 JW izdarītais sludināšanas darbs nav pierādījums tam, ka viņiem ir patiesība. Tāpēc, ka mērķis ir pilns ar brīdinājumiem par viltus praviešiem..jesus teica, ka mīlestība ir viņa sekotāju zīme, kas nesludina .3 Vai tas, ka JW necīnījās karā pierādīt, ka viņiem ir... Lasīt vairāk "
Faktiski, kamēr mēs esam par šo tēmu, es jau otro dienu runāju ar māsu, kad viņai bija 75 gadi, un 2 gadus neesmu bijis uz sapulcēm, jo vecākie viņu izjauc. Viņas dēls un meita ir nogriezuši viņu, pat nesaņemot viņu prom. Arī mans dēls runāja ar brāli, kuru no viņa vecākiem izvairījās apprecēt meitene, kura vairs negāja zālē, kaut arī bija kristīta māsa. Lieki piebilst, ka viņš arī tagad neiet. Viņi savu mazmeitu ir redzējuši tikai vienreiz vai divas reizes, tāpēc viņam tas tika teikts... Lasīt vairāk "
Zemes cerības sludināšana nav tas, ko Jēzus domāja, lai mēs sludinātu labo vēsti. Ja paskatāmies uz Čārlza Taze Rasela mācībām, mēs pamanīsim, ka viņš mācīja, ka bija 144,000 144,000 Lielais pūlis un pēc tam atjaunotā cilvēce. Viņš mācīja, ka 45 15,16 nonāks debesīs un iegūs nemirstību. Tad viņš mācīja, ka lielais pūlis bija sekundāra debesu klase, kas, šķiet, atbilst Psalmiem XNUMX: XNUMX. Viņš mācīja cilvēcei, kas Evaņģēlija laikmeta vārdos nebija uzticīga, uz mūžu pēc tam augšāmcelties dzīvā dzīvē.... Lasīt vairāk "
Man patīk jūsu ideja par “vienkārši labāko, labāk nekā pārējo”. Ja jūs apprecaties ar kādu un ļoti mīlat viens otru, jums nav jāiet ik pēc 5 gadiem atgādināt savai sievai, kāpēc jūs esat pārāks vīrs nekā visi pārējie. Viņa zina, un jūs zināt. Man personīgi es sāku satraukties, kad sapratu, ka katru nedēļu mēs patiešām aizstāvam JW, kas ir labāks par visiem pārējiem. Tas man lika aizdomāties ... Ja mēs esam tik pārliecināti, ka mūsu ticība ir labāka, kāpēc mēs jūtam vajadzību nepārtraukti dzirdēt, ka mēs esam tik daudz labāki nekā jebkas... Lasīt vairāk "
Es uzskatu, ka visa kara ideja bieži tiek pārāk viegli izmantota kā nūja, lai attaisnotu sevi vai sāktu diferencēt reliģiju. Bībelē mums nav pavēlēts atrast vienu patieso kristietības atzaru vai pacelt sevi augstāk par mūsu “vājākajiem” garīgajiem brāļiem un māsām. Iedomājieties, ka tur bija sala ar 100,000 95,000 iedzīvotājiem. 5,000 5,000 no viņiem tiktu pārveidoti par JW. No tiem paliktu XNUMX. Kas rūpētos par aizsardzību, ja XNUMX ieroči vai izmantotu citu JW? Kas būtu policija? Kas valdītu? Kurš mācītos... Lasīt vairāk "
Vai tad, kad Kornēlijs tika kristīts par Kristus miesas locekli, viņš bija itāļu grupas Romas simtnieks. Pēteris viņam neteica, ka pirms kristīšanās viņam ir jāatkāpjas no armijas, un Svētajos Rakstos nav minēts, vai viņš to darīja pēc kristīšanas.
Nē, kad kāda reliģija saka, ka viņiem ir patiesība, es visus šos gadus atpakaļ esmu bijis neredzīgs.
”Jehova, Jehova, vai mēs nepravietojām tavā vārdā un neizdzenām dēmonus tavā vārdā un darījām daudz spēcīgu darbu tavā vārdā?” - Mt. 7:22 [pārfrāzēts par uzsvaru] “Debesu valstībā neieies visi, kas man saka:“ Kungs, Kungs! ”, Bet tikai tas, kurš izpilda mana debesu Debesu Tēva gribu. NIV tēvi: - Jo mana Tēva griba ir tāda, ka ikvienam, kurš raugās uz Dēlu un tic tam, ir mūžīgā dzīvība, un es viņus uzmodināšu pēdējā dienā. ” Jāņa 6:40 NIV Visi, kas dzirdējuši Tēvu... Lasīt vairāk "
Labi veiktas šīs analīzes. Kas attiecas uz WTS lomu saistībā ar karu vai militāro dienestu, tas ir īsts, jo nepiemin dažādas citas reliģiskās organizācijas, kurām ir līdzīga vai pat stingrāka nostāja par šo tēmu. Šeit apskats jau izgaismo http://en.wikipedia.org/wiki/Christian_pacifism#War_tax_resistance Attiecībā uz izglītību jums ir pilnīga taisnība. Lai gan mani nedaudz mulsina jūsu komentārs par zemes cerību (mēs neieteiktu, ka zemes cerību nav. Nemaz!). Es nezinu par zemes cerību atrast Bībelē. Es redzu solījumu, kas izteikts... Lasīt vairāk "
Es redzu jūsu jēgu par cerību pantiem, ko sola. Es arī neierosināju, ka mums vajadzētu sludināt divējādas cerības vēstījumu, ja nu tas tā sanāktu. Mans viedoklis bija tāds, ka cerība kalpot kopā ar Kristu debesīs nenoliedz pravietojumus, kas sola netaisnīgo augšāmcelšanos uz zemes. Reizēm, kad kāds dod debesu cerībai pienācīgu uzsvaru, citi, gadiem ilgas JW propagandas ietekmē, nonāk pie secinājuma, ka viens sludina, ka visi iet debesīs. Tas bija vairāk, lai nomierinātu šo organizatorisko priekšnoteikumu, ko es ievietoju šajā komentārā. Tas ir mans... Lasīt vairāk "
Labi, skaidrs. Mans uzskats ir, ka kristiešiem tiek apsolīta mūžīgā dzīve, ja vien viņi dzīvo kristīgu dzīvi, kā to aprakstījis Jēzus un citi NT rakstnieki. Tas nozīmē, ka mēs varam pazaudēt iebraukšanas biļeti uz Karalisti. kad mēs atsakāmies no savas ticības vai dzīvojam dzīvi, kas ir līdzīga atteikšanās no mūsu ticības. Tāpēc cilvēks nevar iegūt vai strādāt sava pestītāja labā. Jēzus par to jau sagādāja izpirkuma maksu un noslēdza jaunu derību. Tāpēc tiek teikts, ka Dievs mūs vispirms mīlēja. Uzturiet uzticību vai uzticību līdz nāvei un savāciet savu daļu no apsolījuma. Protams, ka mēs... Lasīt vairāk "
"Vai jūsu biedri cīnās karā? Jā. Paldies. TĀLĀK!" Meleti, tāpat kā “InNeedOfGrace”, es arī ienīstu karu un vardarbību. Jēzus vēlas, lai mēs mīlam savus ienaidniekus. Tas arī nozīmē, ka mums nevajadzētu nogalināt savus ienaidniekus un pieprasīt pašaizsardzību. Mūsu mīlestība pret ienaidniekiem var viņus vēlēties lai uzzinātu mūsu Pestītāju un mūsu Dievu. Atcerieties, ka Pāvils reiz bija Sauls, kristīgais vajātājs. Nevar vainot visu baznīcu / konfesiju tikai tāpēc, ka daži locekļi / vadītāji ir gatavi karot karā. Es uzskatu, ka sirsnīgi un garīgi spēcīgi kristieši nevēlēsies karot. Viņi var teikt, ka ir gatavi aizstāvēt savu valsti un tamlīdzīgu, bet Es domāju, ka lielākajai daļai vēdera nebūs... Lasīt vairāk "
Es domāju, ka karam neviens (normāls cilvēks) nepatīk. Un, lai to izmantotu kā labu kristiešu organizāciju, tas nav Svētie Raksti. Jūs nelasīsiet nekur citur, kur teikts, ka “ikviens, kurš dodas karā vai piedalās karā, nemantos valstību”. Turklāt, tā kā Bībele nemāca, ka Dievam uz zemes būs organizācija, kas vadīs savu tautu, jūs neatradīsit šādai organizācijai kritērijus. Tāpēc WBS būs jādefinē savi kritēriji. NT skaidri norāda, ka katrs cilvēks ir atbildīgs... Lasīt vairāk "
Es redzu jūsu jēgu. Precīzāks formulējums būtu “Vai jūsu ticība piekrīt cīņai tautu karos?” vai "Vai jūs mudināt savus biedrus kara laikā ķerties pie ieročiem pret citas tautas ticības biedriem?" vai "Vai jūs godājat un slavējat savus karotāju varoņus?" Mans nolūks nebija spriest par reliģiju pēc tās locekļu individuālās rīcības. Es domāju, ka, pārsniedzot šo vienu teikumu, jūs redzēsiet, ka es runāju par draudzes vai konfesijas oficiālo nostāju kā cieņu pret cilvēku kariem. Daži ir ieteikuši... Lasīt vairāk "
Mūsdienu cilvēki ātri saka: “Tikai Dievs var mani tiesāt! Šī ilustrācija varbūt ir nedaudz neveikla, bet ... .. Es izvilku šo definīciju no tīmekļa: “Tiesnesis ir tiesību eksperts un nosaka, kā likumi tiks piemēroti tiesas lietās. Žūrija ir pilsoņu grupa. Šie pilsoņi nav tiesību eksperti. Tiesnesis norādīs žūrijai, kā interpretēt likumu. Pēc visu pierādījumu uzklausīšanas žūrija arī noteiks, vai apsūdzētais ir vainīgs noziegumā (krimināllietā) vai kura puse dominē... Lasīt vairāk "
Ceru, ka jums patīk šī Meliti. Kā jūs zināt, es katru nedēļu regulāri sarunājos ar saviem diviem lieciniekiem draugiem (viņi atkal mēģina mani atkal atgriezt “lokā”), un es vēlētos informēt jūsu lasītājus par mūsu diskusijām, tāpēc šeit mēs ejam. Apbruņojies ar informāciju, kas iegūta no jums par Jāņa 10.16., Es biju pieņēmis, ka aitu šķiras pārstāv ebrejus un pagānus, nevis svaidīto un zemes šķiru, kā JW uzskata. Nu, mēs nekur neticām! Tad tas pēkšņi pārsteidza mani, godīgi sakot, tas bija kā “eureka” pieredze. Jēzus runāja... Lasīt vairāk "
Es vēlos, lai es tur būtu bijis, lai to dzirdētu. 🙂