Baidītais jautājums!
Tur jūs esat, mēģinot parādīt vecākajiem pāriem savas ticības svēto raksturu (izvēlieties jebkuru tēmu), kas ir pretrunā ar publikāciju mācīto, un tā vietā, lai argumentētu ar jums no Bībeles, viņi ļauj lidot nobijies jautājumam: Vai jūs domājat, ka zināt vairāk nekā pārvaldes institūcija?
Viņi zina, ka nespēj svītrot tavu argumentu rakstiski, tāpēc izmanto šo taktiku, lai būtu savs ceļš. Viņi to uztver kā neprātīgu jautājumu. Lai kā jūs atbildētu, viņi jūs ir ieguvuši.
Ja atbildēsiet uz “Jā”, jūs šķitīsit lepns un apzināts. Viņi jūs uzlūkos kā atkritēju.
Ja jūs sakāt: “Nē”, viņi redzēs, ka tas grauj jūsu pašu argumentu. Viņi pamatos, ka jūs acīmredzami nezināt visu, kas ir jāzina tik labi, lai gaidītu Jehovu, vairāk izpētītu publikācijas un būtu pazemīgs.
Rakstu mācītāji un farizeji bieži mēģināja ieslodzīt Jēzu ar tiem, kurus viņi uzskatīja par muļķiem drošiem jautājumiem, bet viņš vienmēr sūtīja viņiem iesaiņojumu, asti starp viņu kājām.
Skriptu atbilde
Šeit ir viens veids, kā atbildēt uz jautājumu: vai jūs domājat, ka esat gudrāks vai zināt vairāk nekā pārvaldes institūcija?
Tā vietā, lai atbildētu tieši, jūs lūdzat izveidot Bībeli un atvērt to līdz 1 Korintiešiem 1: 26, un tad jūs lasījāt savu atbildi no Rakstiem.
“Jo jūs redzat viņa aicinājumu uz jums, brāļi, ka nav daudz gudru miesīgā veidā, nav daudz spēcīgu, nav daudz cildenu dzimšanas, 27, bet Dievs izvēlējās pasaules muļķības, lai liktu gudrajiem kaunu; un Dievs izvēlējās pasaules vājās lietas, lai tās apkaunotu; 28 un Dievs izvēlējās nenozīmīgās pasaules lietas un lietas, kas skatītas uz leju, uz lietām, kas nav, lai neko nepadarītu par lietām, kas ir, 29, lai neviens nevarētu lielīties Dieva acīs. ”(1Co 1: 26-29)
Aizveriet Bībeli un pajautājiet viņiem: "Kas ir nenozīmīgas lietas un lietas, uz kurām skatījās no augšas?" Neatbildiet vairs uz jautājumiem, bet pieprasiet no viņiem atbildi. Atcerieties, ka Dieva priekšā jums nav pienākuma atbildēt uz kādu no viņu jautājumiem, ja jūs to nevēlaties.
Ja viņi sāk sludināt savu lojalitāti vadības padomei, domājot vai pat atklāti sakot, ka esat dumpinieks, jūs varat atkal atvērt Bībeli tajā pašā fragmentā, bet šoreiz lasiet 31. pantu. (Vislabāk no ZRT būs vislielākā JW ietekme.)
“Lai tas būtu tieši tā, kā rakstīts:“ Kas lepojas, lai viņš lielās Jehovā. ”” (1Co 1: 31)
Tad saki: „Es cienu jūsu viedokli, mani brāļi, bet es lepojos ar Jehovu.”
Alternatīva atbilde
Bieži vien diskusijās ar vecākajiem jūs atradīsit uzbrukumu ar apsūdzības jautājumiem, kuru mērķis ir sajaukt jūsu prātu. Kad jūs mēģināt pamatot svētos rakstus, viņi atteiksies sekot līdzi un izmantos papildu jautājumus vai vienkārši mainīs tēmu, lai jūs netiktu līdzsvarots. Šādos apstākļos vislabāk ir sniegt īsu, precīzu atbildi. Piemēram, Pāvils nonāca Sanhedrinas tiesas priekšā ar saducejiem vienā pusē un farizejiem otrā pusē. Viņš mēģināja ar viņiem domāt, bet par saviem centieniem nelikumīgi iesita mutē. (Apustuļu darbi 23: 1—10.) Tajā brīdī viņš mainīja taktiku un atrada veidu, kā šķelt ienaidniekus, sakot: “Cilvēki, brāļi, es esmu farizejs un farizeju dēls. Pār cerību uz mirušo augšāmcelšanos mani tiesā. ” Izcili!
Tātad, ja jums jautā, vai jūs domājat, ka zināt kaut ko vairāk nekā Vadošā padome, jūs varētu atbildēt: “Es zinu pietiekami daudz, lai nekļūtu par Apvienoto Nāciju Organizācijas locekli, tēlu par savvaļas zvēru, ar kuru brauc Lielā Babilona. Acīmredzot vadības padome to nezināja un pievienojās uz 10 gadiem, pārtraucot viņu attiecības ar ANO tikai tad, kad pasaulīgs laikraksts tos atklāja pasaulei. Tātad, brāļi, ko jūs teiktu? ”
Bieži vien veči nezina par šo pārvaldes padomes grēku. Jūsu atbilde liek viņiem aizstāvēties un, iespējams, liks viņiem mainīt sarunas virzienu. Ja viņi atgriezīsies pie šī jautājuma, jūs varat vienkārši izvirzīt šo jautājumu vēlreiz. Tam patiešām nav aizsardzības, lai gan viņi, visticamāk, mēģinās to izdarīt. Es liku vienam vecākajam mēģināt pamatot savu izeju no tā, sakot: “Viņi ir nepilnīgi vīrieši un pieļauj kļūdas. Piemēram, mēs kādreiz ticējām Ziemassvētkiem, bet vairs neticējām. ” Es iebildu, sakot viņam, ka tad, kad mēs svinējām Ziemassvētkus, mēs uzskatījām, ka tas ir pareizi. Kad uzzinājām, ka tas ir nepareizi, apstājāmies. Tomēr, iestājoties Apvienoto Nāciju Organizācijā, mēs jau zinājām, ka tas ir nepareizi, un vēl vairāk - mēs publiski nosodījām katoļu baznīcu par to, ka mēs darījām tieši to, ko mēs darījām, un tieši tajā gadā, kad mēs to darījām. (w91 6/1 “Viņu patvērums - meli!” 17. lpp., 11. punkts.) Tā nav kļūda nepilnību dēļ. Tā ir tīša liekulība. Viņš atbildēja: "Nu, es negribu ar jums debatēt."
Šī ir vēl viena taktika, kas bieži tiek izmantota, lai izvairītos no faktiem: "Es negribu ar jums strīdēties." Jūs varētu vienkārši atbildēt: “Kāpēc ne? Ja jums ir patiesība, jums nav no kā baidīties, un, ja jums nav patiesības, jums ir daudz ko iegūt. ”
Ļoti iespējams, ka šajā brīdī viņi vienkārši atteiksies iesaistīties ar jums tālāk.
Es noteikti nezinu vairāk par GB, atšķirība ir tā, ka man nav vairāku miljardu dolāru reliģiskas korporācijas, ko zaudēt, ja es saku nepareizi, viņi, no otras puses, to dara, tāpēc man noteikti ir lielāka runas brīvība , un es plānoju to izmantot.
Ja vien es būtu saglabājis vēsu prātu un šodien atsvaidzinājis atmiņu par šo lielisko rakstu. Man bija diskusija ar tuvu ģimenes radinieku par kyrios tulkošanas par Kungu, nevis Jehovas, nopelniem Romiešiem 10. un, iespējams, Apustuļu darbu 2. nodaļā. Tas negāja labi. Es saņēmu šādu tekstu: “Vai jūs domājat mazliet pārdroši, domājot, ka jūsu viedoklis ir pārāks par Jaunās pasaules trans viedokli? Komiteja? No kurienes smeļas idejas? Es ceru, ka jūs neesat skatījies uz atkritēju vietnēm - drošs veids, kā tikt pie jums... Lasīt vairāk "
Laipni lūdzam Anazitisi. Mēs tevi dzirdam. Tas var būt tik nepatīkami, ja ģimene un draugi tik akli uzticas „dižciltīgajiem un zemes cilvēka dēlam”. (Ps 146: 3.) Ir arī ļoti grūti nepieļaut mūsu kaislību, kad tuvinieki neņem vērā loģiku un veselo saprātu. Dažreiz mēs vienkārši gribam piecelties un kliegt: "Vai jūs paši klausāties?" Mums ir vajadzīga Ījaba pacietība un Mozus lēnprātība, un galvenokārt Kristus prāts.
Lieliski Svēto Rakstu piemēri, Meleti! Es droši vien pieminēšu, ka esmu ievērojis sakāmvārdu sakmes, kas saka: “Vai jūs redzat cilvēku gudru viņa acīs? Uz muļķi ir vairāk cerību nekā uz viņu. ” Apmācības 26:12, ņemot vērā, ka, tā kā Kristus ir mans ķēniņš, es noteikti negribētu sevi paaugstināt, domājot, ka esmu gudrs pats savām acīm, zinot, ka viņš skatās uz mani. Prov 25: 6,7 man saka, kāpēc. “Nepaaugstini sevi ķēniņa klātbūtnē un nepretendē uz vietu dižciltīgu cilvēku vidū; labāk, ja viņš tev saka: “Nāc... Lasīt vairāk "
Wow, tie visi ir lieliski ieteikumi ... Kā es varu nokļūt tajā telpā ar gaismu, kas karājas? Tas ir pārāk viegli ..
Meklēt
Dārgais meklētāj! Ja vēlaties iekļūt šajā telpā, izmantojiet Bībeli un turieties pie tās, esiet dedzīgi sludinot un mācot cilvēkiem patiesību, mīliet un palīdziet brāļiem un māsām, un runājiet, kad saskaraties ar slēptu pārkāpumu, ko izdarījusi vecākie. Tas noteikti liks vecākajiem atzīmēt jūs kā problēmu.
Tas ir ļoti patiesi. Es vairāk esmu iekļāvis Kristu savās sarunās, komentāros un līdzdalībā. Es vairāk esmu vēlējies parādīt patiesu mīlestību un līdzjūtību pret saviem brāļiem, un es esmu pamanījis, ka vecākajiem (es daudzus gadus biju viens) pret mani ir lielas aizdomas. Viņi pat baidās man tuvoties. Es to nesaprotu. Pagājušajā naktī draudzes grāmatu pētījumā par tēmu Pēteru lojalitāte Jēzum. 10. nodaļā nodaļā, kuru mēs šajā nedēļā pētījām grāmatā, es vienkārši zināju, ka diskusija būs vērsta uz lojalitātes parādīšanu... Lasīt vairāk "
Tas ir tik patīkami, ka draudzē runā par patiesību, vai ne?
Tas noteikti ir. Sākumā man bija grūti, tomēr es sapratu, ka tas bija mans JW domāšanas veids, kas atturēja mani runāt patiesību, kad tas bija nepieciešams. Es sapratu, ka patiesības izteikšana pat tad, kad tā sāp, patiešām ir mīlestības akts. Pāvils Galatiešiem 4: 16 sacīja galatiešiem: “Vai tāpēc es esmu kļuvis par jūsu ienaidnieku, jo es jums saku patiesību?”. Pāvils kļuva par galatiešu ienaidnieku, jo teica patiesību par likumības kļūdu. Viņš konfrontēja viņus ar patiesību, nevis viedokli. Persona, kas pārliecināta pret viņa gribu, joprojām ir tajā pašā viedoklī. Greisa... Lasīt vairāk "
Kolete, jā, tas ir drošs veids 🙂
Vai jūsu pieminētā iezīme ir kaut kas oficiāls? Es neesmu lasījis vecāko grāmatu (esmu pārliecināts, ka tā ir pieejama tīklā). Problēma ir tāda, ka es gribētu uzzināt, vai esmu kaut kā atzīmēts. Nesen man bija garas diskusijas ar diviem vecākajiem, un mums drīz būs vēl viena kārta. Noteikti visi vecākie tagad ar mani runā savādāk. Man ir jautājums, vai viņiem ir jēdziens “atzīmēt”, ko viņi var darīt savā BOE sanāksmē, neinformējot iesaistīto personu.
Dārgais Tyhik, marķējums, kuram mēs izgājām, nemaz nebija oficiāls. Kādu laiku mēs to pat neapzinājāmies, bet sākām atrast vecākos, kuri atrada vainu mūsu ģimenē, pat apsūdzot mūsu 18 mēnešus veco zīdaini, ka viņš kādu sit zālē. Kad mēs ziņojām par viena vecākā krāpniecisko darījumu, mūs izmeklēja, piemēram, par ļaunprātību. Es sāku domāt, ka viņi mēģina atrast vainu manam vīram DF, kas mūs mudināja pārcelt draudzes. Tikai tad viņi izgāja atklātā laukā un atteicās ieteikt viņu kā dalībvalsti vai... Lasīt vairāk "
Marķēšana atkal padara savu “Mark” ...!
Es domāju, ka tas ir sakārtots saskaņā ar paša Dieva grāmatas mācību rakstu Novembra studiju izdevuma 13. punktā.
Tas ir tikko pievienots, un es tikko to pārlaidu.
Dajo, tas arī viss. Paldies par rādītāju.
Paldies Meleti, tas notiks ar mani. Man patīk SOE (notikumu secība). Es palūgšu Bībeli ... pauze ... .. atvērta (pārbaudot savu atmiņu šeit 1. Kor. 1:26). Līdz šim pēc atkāpšanās esmu palicis viens, tomēr klīst baumas un sieva uzsver. Pretējā gadījumā viss ir labi, un es jūtos brīvi. Jūsu ieteiktā metode ir atslēga. Paldies, ka dalījāties ar iepriekšminēto metodi, Pāvils palīdzēja Timotijam, pa VEIDAM, kad viņš darīja lietas tā, kā viņš runāja un rīkojās ar cilvēkiem. Tā rīkojās Jēzus - viņš vienkārši PARĀDīja mūs un deva metodes... Lasīt vairāk "
Paldies Dajo. Lai iegūtu labu alternatīvu atbildi uz jautājumu, skatiet Vox Ratio komentēt.
Sveika, Meleti, tas ir neveiksmīgs jautājums, jo ir skaidrs, ka tas ir mēģinājums novietot apsūdzēto uz dilemmas ragiem. Tomēr tas nav atšķirībā no tā, ar ko mūsu Kungs saskārās, saskaroties ar līdzīgiem aicinājumiem uz autoritāti pirmajā gadsimtā (Mat. 21:24). Tomēr par laimi Kristus reakcijas veiklību var līdzīgi izmantot arī mūsdienās. Iedomājieties Mateja stāstījuma interpolāciju 21. nodaļā, kas skan šādi: Jautājums: “Vai jūs domājat, ka zināt vairāk nekā Vadošā padome? Kas jums piešķīra šīs pilnvaras? ” (24. lpp.) Atbilde: “Es jums arī jautāšu vienu lietu. Ja pateiksi... Lasīt vairāk "
Es to mīlu! Es vēlos, lai es varētu komentēt vairākas reizes. 🙂
Kurš pirmais izmantos šo argumentāciju tiesu komitejas priekšā, tas mani padarīs greizsirdīgu. Es tagad gribu, lai mani velk aizmugurējā istabā!???
Ļoti nekaunīgi! Bet es domāju, ka manas draudzes vecākie atbildētu: "Labi, bet viņiem tajos laikos bija jāstrādā ar svecēm, tagad mums ir LED gaismas"?
Es atbildētu ar “Nē, tas būtu pārgalvīgi, bet man joprojām ir tiesības uz scenāriju pretargumentu.
Man kādreiz bija kāds brālis, kurš man jautāja: "Vai jūs nedomājat, ka mūsu draudzes vecāko ķermenī ir Jēzus gars?" Es atbildēju, ka būtu pārgalvīgi uzskatīt, ka to nedarīju, bet būtu arī pārgalvīgi secināt, ka viņi to izdarīja, jo, lai arī kā es pieņemtu spriedumu, vērtējot, ka viņi ir slikti, vai spriežot, ka viņi ir labi, tas joprojām ir spriedums.
Šādu jautājumu man uzdeva divi vecākie. Par laimi es nesen biju saskāries ar Džeimsu 1. Tātad, es rīkojos ar to, vispirms izlasot Jēkaba 1: 5: “Tātad, ja kādam no jums trūkst gudrības, ļaujiet viņam turpināt lūgt Dievu, jo viņš visiem dod dāsni un nepārmetot, un tas viņam tiks dots. ” Tad es norādīju, ka Dievs dāsni dod VISIEM, ne tikai GB. Un tad es tos izlasīju Jēkaba 1: 6-7 “6 Bet lai viņš turpina ticībā jautāt, nemaz nešauboties, jo tas, kurš šaubās, ir kā... Lasīt vairāk "
Laba atbilde!
Man patīk jautāt, vai GB ir iedvesmots? Vai viņi saņem atklāsmes? Kad saku “nē”, tad es jautāju, vai viņiem ir piekļuve zināšanām, kurām mums nav piekļuves? Ja viņi saka “jā”, tad jūs varat pateikt “paskaidrojiet, lūdzu, lūdzu” un skatieties, kā viņi sasien sevi mezglos. Ja viņi saka “nē”, tad atgriezieties pie apskatāmās tēmas. Jāatzīst, ka es nekad to neesmu izmantojis vecāka gadagājuma cilvēkiem, tāpēc nesūdziet mani tiesā, ja tas jums sagādās DF'd. *** w81 2/15 lpp. 19 Vai mums ir vajadzīga palīdzība, lai saprastu Bībeli? *** Tiesa, brāļi, kas gatavo šīs publikācijas, nav... Lasīt vairāk "
Man patīk arī šis.
Mans vīrs Ivans saka: "Nē, runājot par vardarbības pret bērnu piesegšanu, cilvēku indoktrinēšanu un pasaules mēroga krāpšanos, tad noteikti pārvaldes institūcija zina vairāk nekā es!" 🙂
????
Lai atbildētu uz jautājumu “vai jūs domājat, ka zināt vairāk nekā pārvaldes institūcija?”, Mana personīgā atbilde būtu šāda: “Pēc Džefrija Džeksona liecības redzēšanas Austrālijas Karaliskajā komisijā man jāsaka JĀ!”
Bet, ja kāds sniegs šo atbildi, tas, iespējams, tiks atvienots, piemēram, par neuzticību GB.
Skaists! Varu derēt, ka tas izvilks vēju no viņu burām !!