Klausieties disciplīnu un kļūsti gudri

[No ws3 / 18 lpp. 28 - 27 maijs - 3 jūnijs]

“Mani dēli,… klausieties disciplīnā un kļūsti gudri.” Sakāmvārdi 8: 32-33

Šonedēļ WT pētījuma raksts turpina disciplīnas tēmu no pagājušās nedēļas. Tas sākas labi. Mums maigi tiek atgādināts, ka “Jehovam ir mūsu sirds intereses ” (2. par.) un pēc tam mums tiek lūgts nolasīt Ebrejiem 12: 5–11, Svēto Rakstu fragmentu trūkst pagājušās nedēļas rakstā. Bet ievērojiet, kā netiek izmantota iespēja parādīt, kāpēc Jehova raizējas mūs disciplinēt. Visa Ebreju grāmatas 12: 5-11 vieta, kā arī Salamana Pamācību 8: 32-33 tēmas teksts mūs uzrunā kā “dēlus” vai “Dieva bērnus”. Šis elements, kas ir pretrunā ar liecinieku “Dieva draugu” teoloģiju, ir pārspīlēts.[I] Drīzāk uzmanība tiek pievērsta tam, kā disciplināri izturēties pret mums.

Pēc tam tiek izceltas četras jomas, kuras tiks apspriestas rakstā “(1) pašdisciplīna, (2) vecāku disciplīna, (3) disciplīna kristiešu draudzē un (4) kaut kas sliktāks par pagaidu disciplīnas sāpēm.” (2. punkts)

Pašdisciplīna

Tas ir apskatīts 3-7. Punktos, un viss ir kārtībā, līdz 7. Punktam, kur tas sākas ar teikumu “Pašdisciplīna palīdz mums sasniegt garīgos mērķus. Apsveriet ģimenes cilvēka piemēru, kurš uzskatīja, ka viņa dedzība nedaudz mazinās. ”

Nekas slikts šeit jūs varat teikt. Iepriekšējā rindkopā tika runāts par pašdisciplīnas izmantošanu, lai vairāk izpētītu Dieva vārdu, tāpēc lasītājs varētu domāt kontekstā, kad brāļa centība ir samazinājusies Dieva vārda izpētē. Bet nē. Viņa centība bija mazinājusies par organizācijas uzskatiem par “garīgajiem mērķiem”. Ieteicamā ārstēšana; Vai bija jāpieliek lielākas pūles, lai izpētītu Dieva vārdu un atrastu slēptās bagātības? (Sakāmvārdi 2: 1-6). Nē, "viņš izvirzīja mērķi kļūt par pastāvīgu pionieri un lasīja rakstus par šo tēmu mūsu žurnālos ”. (7. punkts) Tātad viņa dedzības trūkuma izārstēšana ir mākslīgs mērķis, ko noteikusi Organizācija, un mākslīgā garīgā ēdiena (žurnālu) izmantošana, lai sevi stiprinātu, lai to izdarītu. Lūgšana notiek pēc pārdomām. Romiešiem 10: 2-4 ienāk prātā: “Jo es viņiem liecinu, ka viņi ir dedzīgi Dievam; bet nevis pēc precīzām zināšanām; jo tāpēc, ka nezina Dieva taisnību, bet cenšas tos nostiprināt paša, viņi nepakļāvās Dieva taisnībai. Jo Kristus ir bauslības beigas, lai ikvienam, kas tic, ir taisnība. ”

Vecāku disciplīna

Tas ir apskatīts 8-13. Arī šī sadaļa sākas labi, līdz nonākam pie 12 un 13 rindkopām. Šeit tiek apspriesti nesadalīti ģimenes locekļi. Tā saka "Apsveriet tādas mātes piemēru, kuras meitene, kurai nešķīrās, aizgāja no mājām. Māte atzīst: "Es mūsu publikācijās meklēju nepilnības, lai varētu pavadīt laiku kopā ar savu meitu un mazmeitu." Šeit ir jāapspriež vairāki jautājumi, atceļot svarīgo jautājumu par to, vai organizācijas praktizētā atlaišanas kārtība ir rakstiski precīza.

• Kurš tika atlaists? Meita, kāpēc bija vajadzīgas nepilnības laika pavadīšanai ar mazmeitu? Mazmeita nebija tā, kura tika izlaista, kāpēc gan viņai būtu jācieš? Uzskata, ka mazmeita ir iztrūcināta, būtu pretrunā ar Deuteronomijas 24: 16 principu, kurā teikts, ka tēvus nedrīkst sodīt par bērnu grēkiem, bet bērnus nedrīkst nonāvēt viņu tēva grēku dēļ.
• Ja viņa vēlējās nepilnības, mātei vajadzēja pārbaudīt oficiālo JW.org vietni sadaļā “Par mums / Bieži uzdotie jautājumi / Vai Jehovas liecinieki izvairās no bijušajiem reliģijas locekļiem?”Tur tā saka “Kas būtu ar vīrieti, kurš tiek izlaists, bet kura sieva un bērni joprojām ir Jehovas liecinieki? Reliģiskās saites, kas viņam bija ar ģimeni, mainās, bet asins saites saglabājas. Laulības attiecības un normālas ģimenes attiecības un darījumi turpinās. "
• Tomēr tas ir pretrunā ar to, ko saka Dieva Mīlestības grāmata (lv p 207-208 para 3) attiecībā uz mājās dzīvojošu bezsabiedrības ģimenes locekli: "Tā kā viņa atstādināšana nepārkāpj ģimenes saites, parastās ģimenes aktivitātes un darījumi var turpināties ... Tātad lojāli ģimenes locekļi vairs nevar būt ar viņu garīgi sadraudzīgi." Bet attiecībā uz tiem ģimenes locekļiem, kas dzīvo prom, tas ir daudz skarbāk: "Lai arī dažos retos gadījumos, lai rūpētos par nepieciešamām ģimenes lietām, var būt nepieciešami ierobežoti kontakti, jebkurš kontakts ir jāsamazina līdz minimumam." Tomēr netiek nodrošināta Svēto Rakstu rezerves kopija šai skarbākajai attieksmei. Tas arī parāda, cik selektīva ir organizācija, cik daudz “patiesības” tā izliek tieši sabiedrības priekšā. Diez vai godīga pieeja.
• Tas, ka māte meklēja nepilnības publikācijās, rada sarkanos karogus.
  1. Kāpēc viņa pati nepārbaudīja, ko Raksti saka, kā izturēties pret savu meitu un mazmeitu?
  2. Tas, ka viņa publikācijas uztvēra kā galveno autoritāti, nevis Dieva vārdu, ir ļoti satraucošs, taču šis viedoklis liecinieku vidū ir ļoti izplatīts. “Pārbaudīt publikācijas” ir pastāvīgā mantra; "Pārbaudiet Bībeli", ne tik daudz.
  3. Šķiet, ka netiek apsvērts arī fakts, ka jebkura publikāciju “nepilnība” varētu būt pretrunā ar Dieva vārdu. Vai mēs kalpojam Dievam un sekojam viņa vārdam, vai sekojam cilvēka radītajai organizācijai un tās publikācijām?
  4. Visbeidzot skumjš fakts ir tas, ka tas, ko publikācijas māca gan grāmatās, gan video, ir pretrunā tam, ko Dieva vārds māca šajā jautājumā. (Skatīt diskusijas par šo politiku CLAM pārskats Decembris 25 2017, un Septembris 18 2017 un Teokrātiskā karadarbība vai vienkārši melošana.)

No raksta: ”Bet mans vīrs laipni palīdzēja man ieraudzīt, ka mūsu bērns tagad ir ārpus mūsu rokām un ka mums nevajadzētu iejaukties."[Ii]

Mēs nekad nedrīkstam padoties saviem bērniem, ja viņi ir izvēlējušies nepareizu rakstību un paliek tajā. Šis secinājums ir nemīlīgs un ir pretrunā cilvēka dabai, un mums vajadzētu atcerēties, pēc kura tēla mēs esam izveidoti. Jehova nekad nav atdevis par mums grēcīgo cilvēci. Mācības avotam, ko veica vīrs, vajadzēja būt organizācijai, kas nozīmē, ka Jehova nav viņu tēvs, jo Viņš tā nerīkojas. Tātad, kad raksts saka blakus ”Atcerieties, ka Jehovas disciplīna atspoguļo viņa nepārspējamo gudrību un mīlestību. Nekad neaizmirstiet, ka viņš atdeva savu Dēlu par visiem, ieskaitot jūsu bērnu. Dievs vēlas, lai neviens netiktu iznīcināts. (Izlasiet 2. Pētera 3: 9.) ”(13. punkts) tas atkal sniedz pretrunīgus ziņojumus. Kā jūsu bērns sapratīs, ka viņi nepaklausa Dievam un vēlas mainīt, ja jūs kā vecāki atsakāties kaut ko darīt ar viņiem, kā arī ar jūsu nevainīgajiem mazbērniem?

Draudzē

“Viņš ir novietojis draudzi sava dēla aprūpē, kurš iecēla“ uzticīgu stjuarti ”, lai nodrošinātu savlaicīgu garīgo pārtiku. (Lūks 12: 42) ” (14. par.)

Raksti skaidri parāda, ka Jēzus ir kristīgās draudzes vadītājs, taču nav pierādījumu, ka viņš būtu iecēlis Jehovas liecinieku vadošo padomi par savu vergu, uzticīgu vai citu. Viss, kas mums ir, ir sevis iecelšana. Pierādījumi tam rodas, pārbaudot tā saukto “ēdienu īstajā laikā”, ko padome izsniedz. Vai atceraties pēdējo reizi a Skatu torņi raksts bija veltīts tikai gara augļa izpausmei, nemēģinot to izmantot saviem mērķiem? Bībelē ir tikai daži panti, kas attiecas uz ģērbšanos un kopšanu, tomēr šī ir nemainīga tēma. Nav Svēto Rakstu, kas nosodītu pēcvidusskolas izglītību, tomēr šī bunga tiek sitama šķietami katru mēnesi. Nav Svēto Rakstu, kas runātu par lojalitāti cilvēku vadošajai institūcijai vai organizācijai, tomēr diez vai var uzņemt Skatu torņi neatgādinot par šādas lojalitātes nepieciešamību.

“Viens veids ir atdarināt vecāko ticību, kā arī viņu lielisko piemēru. Vēl viens veids ir ņemt vērā viņu Rakstu padomus. (Lasīt ebreju 13: 7,17) ” (15. par.)

Vienmēr ir labi gūt labumu no izciliem piemēriem un šīs smalkās īpašības izmantot praksē. Tomēr Ebrejiem 13: 7 ir teikts: "Atcerieties tos, kas jūsu starpā ir vadībā" ... kāpēc? Tāpēc, ka “kad jūs domājat, kā izrādās viņu uzvedība, atdarināt viņu ticību”. Ja ekspedīcijas vadītājs (-i) vadītu jūs un jūsu grupu pāri krokodilu invadētajai upei, vai jūs akli sekojat viņiem, jo ​​viņi ir vadītāji un viņiem būtu jāzina vislabāk? Vai arī jūs skatītos un redzētu, kuri no tiem rīkojās saprātīgi, sekojiet kursam, kuru veica gudrie? Tas ir tikai veselais saprāts, bet tagad mēs to esam pastiprinājuši no Rakstiem.

Kas par ebrejiem 13: 17? NWT saka: “Esiet paklausīgi tiem, kas uzņemas vadību jūsu starpā, un esiet padevīgi”. Tomēr vārdam, kas tulkots “esiet paklausīgs”, ir “pārliecināt par to, kas ir uzticams”. Arī vārdam, kas tulkots kā “padevīgs”, ir nozīme “Dod” kas ir “dot ceļu”. Tātad šis pants atkārtoti uzsver 7 versiju, un to var lasīt kā “pārliecināt par to, kas ir uzticams tiem, kas uzņemas vadību jūsu starpā, un dod priekšroku, nevis pretojas”. Vai jūs redzat pilnvaras šajos pantos dot disciplīnu un pārmācību? Protams, nē. Ebreju kristieši izturējās kā pret pieaugušajiem ar saprātu un domāja, ka viņi gūst labumu no vadošajiem (no priekšpuses). Viņiem neteica pakļauties nepilnīgo kristiešu gribai un kaprīzēm, kā arī disciplīnai un sodīšanai.

“Piemēram, ja viņi pamanīs, ka mums trūkst sanāksmju vai mūsu dedzība atdziest, viņi, bez šaubām, ātri nāks mums palīgā. Viņi mūs uzklausīs un tad mēģinās mūs uzcelt ar siltu pamudinājumu un atbilstošiem Rakstu padomiem. ” (15. par.)

Uz kādas planētas atrodas šis rakstnieks? (Atvainojiet par mēģinājumu, bet dažreiz to vienkārši prasa.) Cik daudzi apmeklē šo vietni, to ir pieredzējuši, kā norādīts? Iespējams, ka ļoti maz. Pēc pieredzes, ko esam saņēmuši un lasījuši, vecākie un izdevēji lielāko daļu ignorē, pat izvairās, bieži vien joprojām apmeklējot sapulces ar zināmu biežumu. Kas attiecas uz vecākajiem, kas mūs uzklausa un cenšas mūs uzcelt ar siltu uzmundrinājumu, visticamāk, divi vai trīs vecaji vēlas jūs redzēt aizmugurējā telpā, lai saņemtu kādu spēcīgu padomu, un, ja jūs izvirzāt kādus iebildumus, tad izšļakstīšanas draudi ir ļoti lieli.

Kas ir sliktāk nekā citas disciplīnas sāpes?

Ir doti divi piemēri, abi no ebreju rakstiem. Keins, kurš noraidīja Dieva padomu, un ļaunais ķēniņš Zedekija, kurš noraidīja Jehovas pravieša Jeremijas brīdinājumus. Jā, abi cieta, noraidot Dieva padomu, taču šodien mūsu vidū nav praviešu, kā arī Jehova ne ar vienu, ne ar vienu no viņa eņģeļiem nesaņem padomus. Pēdējais dotais pants (un teikums) ir Salamana Pamācības 4:13, kur NWT saka: “Turies pie disciplīnas, nelaid to vaļā. Šeit a Ebreju starplīnija saka: "Turies ātri pie instrukcijas, nelaid viņai [instrukciju] vaļā, paturi [seko] viņai [instrukcijai], jo viņa [instrukcija] ir tava dzīve." (Varētu šķist, ka mūsu tulkojums šeit ir mazliet aizspriedumains.)

Jā, patiešām, mums vajadzētu ievērot Dieva norādījumus, kas ietverti viņa vārdos, bet mums nav pienākuma uzklausīt tos, kuri kļūdaini ir pieņēmuši, ka viņiem ir tiesības izdot šķīstīšanu un disciplīnu, ko neatbalsta Raksti. Kā saka Galatians 6: 4-5: “Bet ļaujiet katram pierādīt, kāds ir viņa paša darbs, un tad viņam būs iemesls izstāties tikai attiecībā uz sevi, nevis salīdzinājumā ar otru cilvēku. Katrs pats nesīs savu kravu. ”

__________________________________________

[I] Skatīt WT pārskatu par maiju 21-26, lai uzzinātu vairāk par Hebrews 12: 5-11

[Ii] Pamatojoties uz w91 4 / 15 p21 para 8 šodien atdarina Dieva žēlsirdību : saka "Bijušie draugi un radinieki varētu cerēt, ka atsūtītais atgriezīsies; vēl aiz cieņas pret 1. Korintiešiem 5:11 doto pavēli viņi nesazinās ar izraidītu cilvēku. Viņi atstāj iecelto ganu ziņā uzņemties iniciatīvu, lai noskaidrotu, vai tāds ir ieinteresēts atgriezties. ” Atkal šo prasību atstāt ganu / vecāko ziņā neatbalsta Svētie Raksti.

Tadua

Tadua raksti.