Šis ir piektais video mūsu sērijā “Saving Humanity”. Līdz šim mēs esam pierādījuši, ka ir divi veidi, kā skatīties uz dzīvi un nāvi. Ir “dzīvs” vai “miris”, kā mēs, ticīgie, to redzam, un, protams, tas ir vienīgais ateistu viedoklis. Tomēr ticīgi un saprotoši cilvēki atzīs, ka svarīgs ir tas, kā mūsu Radītājs skatās uz dzīvi un nāvi.
Tāpēc ir iespējams būt mirušiem, tomēr Dieva acīs mēs dzīvojam. "Viņš nav mirušo Dievs [atsaucoties uz Ābrahāmu, Īzāku un Jēkabu], bet gan dzīvo, jo Viņam visi ir dzīvi." Lūkas 20:38 BSB Vai arī mēs varam būt dzīvi, tomēr Dievs mūs redz kā mirušus. Bet Jēzus viņam sacīja: "Seko Man un ļauj mirušajiem apglabāt savus mirušos." Mateja 8:22 BSB
Ja ņem vērā laika elementu, tas patiešām sāk saprast. Lai ņemtu galveno piemēru, Jēzus Kristus nomira un trīs dienas atradās kapā, tomēr viņš bija dzīvs Dievam, kas nozīmē, ka tas bija tikai laika jautājums, pirms viņš būs dzīvs visās nozīmēs. Lai gan cilvēki bija viņu nogalinājuši, viņi neko nevarēja darīt, lai atturētu Tēvu no viņa dēla atgriešanās dzīvē un vēl vairāk, piešķirt viņam nemirstību.
Ar Savu spēku Dievs uzmodināja To Kungu no miroņiem, un Viņš arī mūs uzmodinās. 1.Kor 6:14 Un "Bet Dievs Viņu uzmodināja no miroņiem, atbrīvojot Viņu no nāves mokām, jo nebija iespējams Viņu turēt tās skavās." Apustuļu darbi 2:24
Tagad nekas nevar nogalināt Dieva dēlu. Iedomājieties to pašu jums un man, nemirstīgo dzīvi.
Tam, kurš uzvar, Es došu tiesības sēdēt kopā ar Mani Manā tronī, tāpat kā Es uzvarēju un apsēdos ar Savu Tēvu Viņa tronī. Rev 3:21 BSB
Tas ir tas, kas mums tagad tiek piedāvāts. Tas nozīmē, ka pat tad, ja jūs nomirstat vai tiekat nogalināts tāpat kā Jēzus, jūs vienkārši nonākat miegā līdzīgā stāvoklī, līdz pienāks laiks pamosties. Kad tu katru nakti ej gulēt, tu nemirsti. Jūs turpināt dzīvot un, no rīta pamostoties, jūs joprojām turpināt dzīvot. Līdzīgā veidā, kad tu nomirsti, tu turpini dzīvot un, kad pamosties augšāmcelšanās laikā, tu joprojām turpini dzīvot. Tas ir tāpēc, ka jums kā Dieva bērnam jau ir dota mūžīgā dzīvība. Tāpēc Pāvils teica Timotejam: “Cīnies labo ticības cīņu. Satveriet mūžīgo dzīvību, uz kuru jūs bijāt aicināti, kad izdarījāt savu labo atzīšanos daudzu liecinieku klātbūtnē." (1. Timotejam 6:12 NIV)
Bet ko darīt ar tiem, kuriem nav šīs ticības un kuri kaut kādu iemeslu dēļ nav saņēmuši mūžīgo dzīvību? Dieva mīlestība izpaužas tajā, ka viņš ir paredzējis otro augšāmcelšanos, augšāmcelšanos tiesai.
Nebrīnieties par to, jo nāk stunda, kad visi, kas ir savos kapos, dzirdēs Viņa balsi un nāks ārā — tie, kas labu darījuši dzīvības augšāmcelšanai, un tie, kas darījuši ļaunu, lai augšāmceltos tiesā. (Jāņa 5:28,29 BSB)
Šajā augšāmcelšanās laikā cilvēki tiek atjaunoti uz zemes, bet paliek grēka stāvoklī un bez ticības Kristum joprojām ir miruši Dieva acīs. Kristus 1000 gadu valdīšanas laikā šiem augšāmceltajiem tiks nodrošināti līdzekļi, ar kuriem viņi varēs īstenot savu brīvo gribu un pieņemt Dievu par savu Tēvu caur Kristus cilvēciskās dzīves atpestīšanas spēku, kas tiek piedāvāts viņu labā; vai arī viņi var to noraidīt. Viņu izvēle. Viņi var izvēlēties dzīvību vai nāvi.
Tas viss ir tik bināri. Divas nāves, divas dzīvības, divas augšāmcelšanās un tagad divas acu kopas. Jā, lai pilnībā izprastu savu pestīšanu, mums lietas jāredz nevis ar acīm savā galvā, bet ar ticības acīm. Patiešām, kristieši: "Mēs staigājam ticībā, nevis redzēšanā." (2. korintiešiem 5:7)
Bez redzes, ko sniedz ticība, mēs skatīsimies uz pasauli un izdarīsim nepareizus secinājumus. Piemēru secinājumam, ko izdarījuši neskaitāmi cilvēki, var demonstrēt šis intervijas fragments ar multitalantīgo Stīvenu Fraiju.
Stīvens Frajs ir ateists, tomēr šeit viņš neapstrīd Dieva eksistenci, bet gan uzskata, ka, ja Dievs patiešām bija, viņam vajadzētu būt morālam briesmonim. Viņš uzskata, ka cilvēces pārdzīvotās nelaimes un ciešanas nav mūsu vaina. Tāpēc Dievam jāuzņemas vaina. Ņemiet vērā, ka viņš patiešām netic Dievam, tāpēc nevar vien brīnīties, kurš ir palicis vainīgs.
Kā jau teicu, Stīvena Fraija skatījums diez vai ir unikāls, bet tas pārstāv lielu un pieaugošu cilvēku skaitu, kas nepārtraukti kļūst par postkristiešu pasauli. Šis uzskats var ietekmēt arī mūs, ja neesam modri. Nekad nedrīkst izslēgt kritisko domāšanu, ko esam izmantojuši, lai izvairītos no viltus reliģijas. Diemžēl daudzi, kas ir izbēguši no viltus reliģijas, ir padevušies humānistu virspusējai loģikai un zaudējuši jebkādu ticību Dievam. Tādējādi viņi ir akli pret visu, ko nevar redzēt ar savām fiziskajām acīm
Viņi spriež: ja patiešām būtu mīlošs Dievs, visu zinošs, visspēcīgs, viņš būtu izbeidzis pasaules ciešanas. Tāpēc vai nu viņš neeksistē, vai arī viņš ir, kā Frajs izteicās, stulbs un ļauns.
Tie, kas domā šādi, ļoti, ļoti kļūdās, un, lai parādītu, kāpēc, iesaistīsimies nelielā domu eksperimentā.
Nostādīsim tevi Dieva vietā. Jūs tagad esat visu zinošs, visspēcīgs. Jūs redzat pasaules ciešanas un vēlaties tās labot. Jūs sākat ar slimību, bet ne tikai ar kaulu vēzi bērnam, bet ar visām slimībām. Tas ir diezgan vienkāršs risinājums visvarenajam Dievam. Vienkārši dodiet cilvēkiem imūnsistēmu, kas spēj cīnīties pret jebkādiem vīrusiem vai baktērijām. Tomēr svešie organismi nav vienīgais ciešanu un nāves cēlonis. Mēs visi novecojam, kļūstam novājināti un galu galā nomirstam no vecuma, pat ja esam brīvi no slimībām. Tātad, lai izbeigtu ciešanas, jums būs jāpārtrauc novecošanās process un nāve. Jums būs jāpagarina dzīve uz visiem laikiem, lai patiesi izbeigtu sāpes un ciešanas.
Bet tas nes līdzi savas problēmas, jo vīrieši bieži vien ir cilvēces lielāko ciešanu arhitekti. Vīrieši piesārņo zemi. Vīrieši iznīcina dzīvniekus un iznīcina milzīgas veģetācijas zonas, kas ietekmē klimatu. Vīrieši izraisa karus un miljonu nāvi. Tur ir posts, ko izraisa nabadzība, ko rada mūsu ekonomikas sistēmas. Vietējā līmenī notiek slepkavības un laupīšanas. Ir vardarbība pret bērniem un vājajiem — vardarbība ģimenē. Ja jūs kā Visvarenais Dievs patiešām vēlaties likvidēt pasaules postu, sāpes un ciešanas, jums tas viss arī ir jānovērš.
Šeit lietas kļūst apjukušas. Vai jūs nogalināt visus, kas izraisa jebkādas sāpes un ciešanas? Vai arī, ja jūs nevēlaties nevienu nogalināt, jūs varētu vienkārši iedziļināties viņu prātā un panākt, lai viņi nevarētu izdarīt neko sliktu? Tādā veidā nevienam nav jāmirst. Jūs varētu atrisināt visas cilvēces problēmas, pārvēršot cilvēkus par bioloģiskiem robotiem, kas ieprogrammēti darīt tikai labas un morālas lietas.
Ir tik vienkārši spēlēt atzveltnes krēsla aizsargu, līdz viņi patiešām iesaistās spēlē. Studējot Bībeli, es varu jums pateikt, ka Dievs ne tikai vēlas izbeigt ciešanas, bet arī viņš ir aktīvi to darījis kopš paša sākuma. Tomēr ātrais risinājums, ko vēlas tik daudzi cilvēki, vienkārši nebūs viņiem vajadzīgais risinājums. Dievs nevar atņemt mūsu brīvo gribu, jo mēs esam Viņa bērni, radīti pēc Viņa tēla. Mīlošs tēvs nevēlas bērniem robotus, bet gan indivīdus, kurus vada asa morāle un gudra pašnoteikšanās. Ciešanu beigas, saglabājot savu brīvo gribu, rada mums problēmu, ko var atrisināt tikai Dievs. Pārējos šīs sērijas videoklipos tiks apskatīts šis risinājums.
Pa ceļam mēs saskarsimies ar dažām lietām, kuras, skatoties virspusēji vai precīzāk fiziski bez ticības acīm, šķitīs neattaisnojamas zvērības. Piemēram, mēs sev jautāsim: “Kā mīlošs Dievs varēja iznīcināt visu cilvēces pasauli, tostarp mazus bērnus, noslīcinot tos Noasa dienas plūdos? Kāpēc taisnīgs Dievs sadedzinātu Sodomas un Gomoras pilsētas, pat nedodot tām iespēju nožēlot grēkus? Kāpēc Dievs pavēlēja veikt genocīdu pret Kanaānas zemes iedzīvotājiem? Kāpēc lai Dievs nogalinātu 70,000 XNUMX savu cilvēku, jo karalis veica tautas skaitīšanu? Kā mēs varam uzskatīt Visvareno par mīlošu un taisnīgu Tēvu, ja uzzinām, ka, lai sodītu Dāvidu un Batsebu par viņu grēkiem, viņš nogalināja viņu nevainīgo jaundzimušo bērnu?
Uz šiem jautājumiem ir jāatbild, ja mēs savu ticību veidojam uz stabila pamata. Tomēr vai mēs uzdodam šos jautājumus, pamatojoties uz kļūdainu pieņēmumu? Ņemsim vērā to, kas varētu šķist neaizstājamākais no šiem jautājumiem: Dāvida un Batsebas bērna nāvi. Dāvids un Batseba arī nomira daudz vēlāk, bet viņi nomira. Faktiski tā, ka visi no šīs paaudzes, un šajā jautājumā katra paaudze, kas sekoja līdz pašreizējai. Tātad, kāpēc mēs esam nobažījušies par viena mazuļa nāvi, nevis miljardu cilvēku nāvi? Vai tas ir tāpēc, ka mums ir doma, ka mazulim tika atņemts parastais mūža ilgums, uz ko ikvienam ir tiesības? Vai mēs uzskatām, ka ikvienam ir tiesības mirt dabiskā nāvē? No kurienes mums rodas doma, ka jebkura cilvēka nāvi var uzskatīt par dabisku?
Vidējais suns dzīvo no 12 līdz 14 gadiem; Kaķi, no 12 līdz 18; Starp visilgāk dzīvojošiem dzīvniekiem ir Bowhead valis, kurš dzīvo vairāk nekā 200 gadus, bet visi dzīvnieki mirst. Tāda ir viņu būtība. Tas ir tas, ko nozīmē nomirt dabiskā nāvē. Evolūcijas piekritējs cilvēku uzskatīs par kārtējo dzīvnieku, kura mūža ilgums vidēji ir krietni mazāks par gadsimtu, lai gan mūsdienu medicīnai ir izdevies to nedaudz virzīt uz augšu. Tomēr viņš dabiski mirst, kad evolūcija ir ieguvusi no viņa to, ko tā meklē: vairošanos. Pēc tam, kad viņš vairs nevar vairoties, ar viņu notiek evolūcija.
Tomēr saskaņā ar Bībeli cilvēki ir daudz vairāk nekā dzīvnieki. ir radīti pēc Dieva tēla un kā tādi tiek uzskatīti par Dieva bērniem. Kā Dieva bērni mēs mantojam mūžīgo dzīvību. Tātad, saskaņā ar Bībeli, cilvēku dzīves ilgums pašlaik nav dabisks. Ņemot to vērā, mums jāsecina, ka mēs mirstam tāpēc, ka Dievs mūs nolēmis nāvei sākotnējā grēka dēļ, kuru mēs visi esam mantojuši.
Jo grēka alga ir nāve, bet Dieva dāvana ir mūžīgā dzīvība Kristū Jēzū, mūsu Kungā. Romiešiem 6:23 BSB
Tā vietā, lai uztraukties par viena nevainīga mazuļa nāvi, mums vajadzētu uztraukties par to, ko nozīmē tas, ka Dievs mūs visus, miljardus nosodījis nāvei. Vai tas šķiet godīgi, ņemot vērā, ka neviens no mums nav izvēlējies piedzimt kā grēcinieks? Es uzdrošinos apgalvot, ka, ja mums būtu dota izvēle, lielākā daļa no mums labprāt izvēlētos piedzimt bez grēcīgām tieksmēm.
Kāds biedrs, kāds, kurš komentēja YouTube kanālu, šķita, ka vēlējās atrast vainu Dievam. Viņš man jautāja, ko es domāju par Dievu, kas varētu noslīcināt bērnu. (Es pieņemu, ka viņš domāja par Noasa dienas plūdiem.) Tas šķita pārslogots jautājums, tāpēc es nolēmu pārbaudīt viņa dienas kārtību. Tā vietā, lai atbildētu tieši, es viņam jautāju, vai viņš tic, ka Dievs var augšāmcelt mirušos. Viņš to nepieņemtu kā priekšnoteikumu. Tagad, ņemot vērā to, ka šajā jautājumā tiek pieņemts, ka Dievs ir visas dzīvības radītājs, kāpēc viņam būtu jānoraida iespēja, ka Dievs varētu radīt dzīvību no jauna? Acīmredzot viņš gribēja noraidīt jebkuru lietu, kas ļautu attaisnot Dievu. Augšāmcelšanās cerība dara tieši to.
Nākamajā videoklipā mēs iepazīsimies ar daudzām tā sauktajām “zvērībām”, kuras Dievs ir pastrādājis, un uzzināsim, ka tās nav nekas cits. Tomēr pagaidām mums ir jāizveido fundamentāls priekšnoteikums, kas maina visu ainavu. Dievs nav cilvēks ar cilvēka ierobežojumiem. Viņam nav šādu ierobežojumu. Viņa spēks ļauj viņam labot visas kļūdas, novērst jebkādus bojājumus. Lai ilustrētu, ja jūs esat ateists un jums tiek piespriests mūža ieslodzījums bez izredzes uz nosacītu pirmstermiņa atbrīvošanu, bet jums tiek dota iespēja izvēlēties izpildīt nāvessodu ar nāvējošu injekciju, kuru jūs izvēlētos? Es domāju, ka var droši teikt, ka lielākā daļa labprātāk dzīvotu pat šādos apstākļos. Bet ņemiet šo scenāriju un nododiet to Dieva bērna rokās. Es varu runāt tikai par sevi, bet, ja man būtu dota iespēja izvēlēties, vai pavadīt atlikušo mūžu cementa kastē, ko ieskauj daži no vissliktākajiem cilvēku sabiedrības elementiem, vai arī nekavējoties ierasties Dieva valstībā, tad tas būtu. tā nepavisam nav grūta izvēle. Es to uzreiz redzu, jo es uzskatu, ka nāve ir tikai bezsamaņā līdzīgs miega stāvoklis. Laiks starp manu nāvi un manu pamošanos, neatkarīgi no tā, vai tā ir diena vai tūkstoš gadi, man būtu acumirklīgs. Šajā situācijā vienīgais, kam ir nozīme, ir mans viedoklis. Tūlītēja iekļūšana Dieva valstībā pret mūža ieslodzījumu cietumā. Panāksim šo nāvessodu ātri.
Jo man dzīvot ir Kristus, bet mirt ir ieguvums. 22Bet, ja es turpināšu dzīvot miesā, tas man nozīmēs auglīgu darbu. Tātad, ko man izvēlēties? ES nezinu. 23Es esmu plosījies starp abiem. Es vēlos aiziet un būt kopā ar Kristu, kas patiešām ir daudz labāk. 24 Bet jums ir vairāk nepieciešams, lai es paliktu miesā. (Filipiešiem 1:21-24 BSB)
Mums ir jāskatās uz visu, uz ko cilvēki norāda, cenšoties atrast vainu Dievā – apsūdzēt viņu zvērībās, genocīdā un nevainīgo nāvē – un raudzīties uz to ar ticības acīm. Evolucionisti un ateisti par to ņirgājas. Viņiem visa cilvēka pestīšanas ideja ir muļķība, jo viņi nevar redzēt ar ticības acīm
Kur ir gudrais cilvēks? Kur ir tiesību skolotājs? Kur ir šī laikmeta filozofs? Vai Dievs nav padarījis pasaules gudrību muļķīgu? Jo, tā kā pasaule caur savu gudrību Dieva gudrībā Viņu nepazina, tad Dievam patika sludinātā muļķība glābt ticīgos. Ebreji prasa zīmes un grieķi meklē gudrību, bet mēs sludinām krustā sisto Kristu: jūdiem klupšanas akmens un pagāniem muļķība, bet tiem, kurus Dievs ir aicinājis, gan jūdiem, gan grieķiem, Kristus ir Dieva spēks un Dieva gudrība. Jo Dieva neprātība ir gudrāka par cilvēka gudrību, un Dieva vājums ir stiprāks par cilvēka spēku. (1. Korintiešiem 1:20-25 NIV)
Daži joprojām varētu strīdēties, bet kāpēc nogalināt bērnu? Protams, Dievs var augšāmcelt bērnu Jaunajā pasaulē, un bērns nekad neuzzinās atšķirību. Viņš būs zaudējis dzīvi Dāvida laikā, bet tā vietā dzīvos Lielā Dāvida, Jēzus Kristus, laikā pasaulē, kas ir daudz labāka, nekā senais Izraēls jebkad varēja būt. Esmu dzimis pagājušā gadsimta vidū un nenožēloju, ka palaidu garām 18.th gadsimts vai 17th gadsimtā. Fakts ir tāds, ka, ņemot vērā to, ko es zinu par šiem gadsimtiem, esmu diezgan laimīgs, ka piedzimu, kad un kur biju. Tomēr paliek jautājums: kāpēc Dievs Jehova nogalināja bērnu?
Atbilde uz to ir dziļāka, nekā jūs sākotnēji varētu domāt. Patiesībā mums ir jāiet uz Bībeles pirmo grāmatu, lai liktu pamatu ne tikai, lai atbildētu uz šo jautājumu, bet arī uz visiem citiem jautājumiem, kas saistīti ar Dieva rīcību attiecībā uz cilvēci gadsimtu gaitā. Mēs sāksim ar 3. Mozus 15:XNUMX un virzīsimies uz priekšu. Mēs to padarīsim par tēmu mūsu nākamajam šīs sērijas videoklipam.
Paldies, ka skatījāties. Jūsu pastāvīgais atbalsts palīdz man turpināt veidot šos videoklipus.
Mūsdienās man patiešām rodas jautājums, vai "pēckristiešu laikmets", kurā mēs dzīvojam šodien ar ateismu, kas tik nikns ar evolūciju, var tikt raksturots kā nelikumība vai liela sacelšanās pret Dievu, jo tas ir visā pasaulē, viņi nevēlas uzņemties atbildību Dievam un nevēlas atdot savu ļaunumu, rīkojoties tā, it kā viņi paši būtu dievi, kas atbild par savu likteni un tiesībām, maldos ticēt ateisma un evolūcijas meliem un saviem ļaunajiem maldu darbiem pār patiesības mīlestību. 2. Tes 2:3-4,9-12”, jo tas nenonāks ātrāk... Lasīt vairāk "
Bet tas atbilst Hronikas vispārējam tonim, kas tika uzrakstīts daudz vēlāk nekā Samuēls un Kings. Hronikā ir optimistiskāks un pozitīvāks skatījums uz Izraēlu, jo tas tika uzrakstīts ap 460. gadu pirms mūsu ēras to ebreju labā, kuri bija atgriezušies no Babilonijas trimdas. Tas ir tieši tā, un šis apgalvojums vien palīdz mums saprast, kāpēc šķiet, ka starp kontiem ir tik daudz neatbilstību. Hronikas tika uzrakstītas daudz vēlāk, UN ebreji tikko bija iznākuši no trimdas (tāpēc viņi, iespējams, nejutās vislabāk). Patiesībā Hronikas bija viena no... Lasīt vairāk "
Jūsu rakstā ir jautāts: "Vai mēs varam vainot Dievu mūsu sāpēs, bēdās un ciešanās?" Protams, ka varam. Cilvēki to dara visu laiku, un to ir darījuši gadsimtiem ilgi. Patiesais jautājums ir par to, vai šī vaina ir kaut kādā veidā pamatota. Cilvēki, kas tic Dievam un Bībelei, parasti saka, ka Dievs ir taisns un pilnīgs, tāpēc Viņu nevar vainot ne par ko. Pati Bībele uz šo jautājumu attiecas Ījaba 40:2: ”Vai vainīgajam ir jācīnās ar Visvareno? Lai uz to atbild pats Dieva pārmetējs.” Rakstu nostāja šajā jautājumā ir tāda... Lasīt vairāk "
Tas būtu taisnīgs skaidrojums, no kuriem vienu es iepriekš nebiju apsvēris un visticamākais, vismaz šajā brīdī. Tomēr daži nezināmie. Dāvids uzskatīja tās, kā tika apspriests, par "nevainīgām avīm".
Ja jūsu sniegtais dialogs (skaidrojums) ir pareizs un atkal noteikti šķiet ticams – jābrīnās, "kāpēc" Dāvids šos dialogus uzskatīja par "nevainīgiem"... un uzskatīja par "aitām"? Šķiet, ka skaidrojums ir pretrunā abām šīm lietām. Bet līdz šim… tas ir vispiemērotākais skaidrojums, ko esmu dzirdējis… nekad neesmu iedziļinājies šajā konkrētajā kontā.
Daudz kas jāapsver.
Es uzskatu, ka “Tikai brīnos” paustās domas ir pilnīgi pamatotas un, iespējams, ir mulsinājušas lielāko daļu kristiešu gadsimtiem ilgi. Tomēr es apstrīdu, ka ikviens, neskatoties uz savu Bībeles pieredzi un spēcīgajām spriešanas spējām, leģitīmi un veiksmīgi izskaidro lietu, kas saistīta ar 70,000 70,000 nogalinātajiem. Bībeles tekstā vienkārši nav pārāk daudz detaļu, lai kategoriski un galīgi secinātu kaut ko galīgi par šo XNUMX XNUMX “nevainīgo aitu” iznīcināšanu. Vienīgais, ko es varu pateikt šajā jautājumā, lai cik elementāri tas arī neizklausītos, ir…. Jahs nezina, kā ir būt mums… (Ja mēs... Lasīt vairāk "
Ak, vai. Divi pozitīvi balsojumi par komentāru, kurā Dievam teikts, ka tas, ko Viņš izdarīja, ir “nepiedodams”? Pirmkārt, Dievam NAV jāzina, ko darīt, ja jūtas kā cilvēks, lai atšķirtu labo no ļaunā, labo no ļaunā. Otrkārt; Viņš vienkārši nezina, kā ir būt mums.... nepilnīgi zemiski cilvēki Vai jūs tā domājat? Es nekad par to nebūtu domājis! Ok, visu sarkasmu malā; protams, Dievs nezina, kā ir būt zemiskam, nepilnīgam cilvēkam. Viņš nevarēja. Viņam tas ir burtiski neiespējami. Būt pakļautam miesas ierobežojumiem... Lasīt vairāk "
Jūs esat daudz godīgi domājis – šeit ir īsa atbilde: Jehova, jo Visvarenais, pilnībā nes morālo atbildību par visām ciešanām un ļaunumu, kas notiek šeit uz zemes, un Viņam tās pieder un viņš ir samaksājis pilnu sodu par to ar dzīvību. precīzs Viņa būtības attēlojums, tāpēc mums ir jāpieņem Jēzus kā Viņa samiernieciskā atvainošanās, kas mums tiek piedāvāta par bēdām, ko izraisījis tas, ka Viņš ielaida ļaunumu mūsu pasaulē, un tāpēc, ka mūsu ticīgā pieņemšana ir attaisnojums. Viņš. Ījabs 2:3c; Ro 8:20; La 3:33;... Lasīt vairāk "
Es nepiekrītu. Vaina ir mūsos. Dievam bija iespēja nekad neļaut mums dzīvot vai ļaut mums dzīvot, neskatoties uz ciešanām. Es dodu priekšroku pēdējam, jo tas dod mums iespēju dzīvei un arī iespēju svētīt Dieva vārdu.
Ļaut radībām, kas radītas pēc Viņa tēla, piedzīvot un izdzīvot savas “alternatīvās” ētikas sekas, šķiet noderīgas visiem; izskatās, ka pasaulē ir divu veidu cilvēki, tie, kas tic Dievam Viņa vārdam, un tie, kuriem ir jāredz, ka tiek demonstrētas "alternatīvas", pat ja tas radīs ciešanas viņiem un tiem, kas tic. Vai būtu taisnīgi pakļaut tos, kuri ir nolēmuši ticēt Dieva vārdam, ciest to sliktās sekas, kas šaubās par Viņa brīdinājumu un vēlas iet savu ceļu? Apzināta, apzināta paklausība dāsnajam un mīlošajam... Lasīt vairāk "
Sirsnīgiem un brīnišķīgiem, es mīlu jūsu dedzību un aizraušanos ar patiesību... Es tikai domāju, vai kāds no jums varētu uzrakstīt īsu rakstu par patiesību no Dieva Vārda Bībeles, tāpat kā tad, kad jūs lasījāt runas… Esmu pārliecināts, ka Ēriks to nedarītu, un mēs, pārējie, vēlētos sajust un redzēt, cik ļoti tu mīli Jehovu un viņa dēlu Kristu Jēzu. Esmu kristīts kopš 70. gadu sākuma, un esmu tas, ko viņi sauc par PIMO… Fiziski un garīgi esmu nonācis kopš 2015. gada un kad es redzēju dažus... Lasīt vairāk "
Vienkārši vēlos jums pateikt, ka man vienmēr ir paticis jūsu rakstītais, lai gan daži no tiem ir gari, taču tam ir liela jēga. Man patiešām patīk īsi, precīzi raksti... Raksti, kas liek Jehovas lieciniekiem domāt bez ilgiem paskaidrojumiem, kā mūsu Kungs Jēzus Kristus lietotu šo frāzi (kā jūs domājat). Kā piemēru tam, ko es saku... Vai svētais gars iedarbojas tikai uz vadošo iestādi? Kā tas Kungs Jēzus Kristus teiktu, ko jūs domājat? Vai viņš “neteica... Lasīt vairāk "
Dārgais Džeimss Mensūrs, es zinu, ko es tagad rakstītu. Tas sāktos šādi: vai esat kādreiz bijis apdāvināts ar savu iecienīto tuksnesi? Manējā bija manas mammas ananāsu kūka otrādi. Iedomājieties, ka esat tik sajūsmā par šo kūku. Nevaru sagaidīt pirmo kumosu! Tātad jūs sagriežat kūku, un, par lielu satraukumu, iekšpusē atrodat tārpus. Dzīvi, rāpojoši tārpi. Un jūs vienkārši nevarat noticēt savām acīm! Jo redz, mana mamma ir labākā maizniece pasaulē!! Viņa var izcept jebko! Viņa nekad neļautu tam notikt. Kā tas vispār ir iespējams?... Lasīt vairāk "
Sveiki, ļaudis, mani sauc Kari. Es tikai nesen pametu savu draudzi. Mans jautājums ir, ja mums ir jāizplata labā vēsts, kas mums neļauj izmantot tos pašus līdzekļus, ko pašlaik izmanto liecinieki, ti; vēstuļu rakstīšana un tālruņa zvani mūsu vietējām kopienām. Vai kāds to dara, un ja tā, vai jūs, lūdzu, varētu veltīt laiku, lai ar mani par to runātu. Un, ja mums kopumā tiek ieteikts to nedarīt, lai es saprotu, kāpēc mēs to nedarītu. Līdz šim esmu nosūtījis tikai īsu ziņojumu... Lasīt vairāk "
Jūs, iespējams, pamanījāt, ka WT labās ziņas ir par valstību, kas kopš 1914. gada no debesīm valda pār pasauli un kura gatavojas pilnībā pārņemt kontroli pār visu zemi — tā nav Bībeles labā vēsts. jo tas mums saka, ka ienākošā valstība, kas drīz pārņems pasaules valdīšanu, ir no Sātana, kad viņš piešķir 666 zvēram "varu pār katru tautu". At 13:2,7 Turklāt WT māca, ka tikai Dieva valstība var apvienot cilvēci tās pakļautībā, un tāpēc, kad mēs piedzīvojam šo pasaules vienotību, tai ir jābūt... Lasīt vairāk "
Piekrītu Just Wondering. Wytz, vai jūs pārskatīsit savus uzskatus un vai nu tos labosit, vai noņemsit pats?
Šis nav forums "vakcīnas sarunām". Starp citu, mūsu Dieva dotā imūnsistēma ir nepilnīga, pamatojoties uz Ādama grēku, tāpēc mēs nevaram cīnīties ar jaunu vīrusu.
Diezgan vienkārši patiesībā….
Wytz Viss, ko es jums varu teikt, ir sekot Kristum Jēzum, jo vadītājs mācās no viņa mācīšanas metodes, piemēram, kad viņam tika parādīta monēta un lūgts iesaistīties politiskā manevrā… Kāda bija viņa atbilde? Atdodiet ķeizaram to, kas pieder ķeizaram, un Dievam, kas pieder Dievam... Viņš nenāca, lai iesaistītos pasaules politiskajā vai komerciālajā biznesā, viņam bija darbs, un viņš lūdza mūs palikt viņa mācot, ja mēs patiesi esam viņa mācekļi. 2. Timotejam 2:4 Neviens, kas kalpo kā... Lasīt vairāk "
Man šķiet, ka jūsu viedoklis par vakcīnām ir tikai piemērs tam, ko viņi uzskata par "acīmredzami patiesu", jo viņi tā saka (?) Ja patiesībā viņiem vispār nav tiesību neko teikt. ES saprotu. Kad jautāju, vai man ir jāpaziņo labās ziņas, es nedomāju viņu labās ziņas. Tikai aizdomāšanās deva man padomu nobremzēt un mācīties. Lielisks padoms. Es vienmēr esmu jutusies atbildīgs Jēzus priekšā un vēlos pildīt savus pienākumus. Bet mācīties šobrīd ir mans pienākums. Es personīgi tavā ierakstā nesaskatu neko piespiedu vai pazemojošu.... Lasīt vairāk "
Sveiki, Wytz!
Jūsu pēdējā rindkopa, izņemot vienu, ir diezgan ārpus tēmas. Tomēr skatīt Romas deklarāciju 28. septembrī “Noziegumi pret cilvēci”. Frenkijs (frankiel@azet.sk).
J'ai eu le même désir. On a été éduqué ainsi : partager ce que l'on considérait comme la “vérité”. Avant d'être excommuniée, j'ai parlé avec 2 vai 3 frères de bizonyos punktus. Ils ne m'ont rien dit personnellement mais sont allés se plaindre aux anciens ce qui m'a été reprochée par ces mêmes anciens. Après mon excommunication, j'ai envoyé à tous les anciens de ma congrégation une longue lettre (17 lappuses) avec les points de divergences avec à l'appui tous les versets bibliques. J'ai envoyé aux anciens et à quelques amis intimes durant plusieurs mois des messages sur leurs études... Lasīt vairāk "
Kāri, Tā kā trešā paaudze, bijušais vecākais (11 gadi) un pašreizējais PIMO mēģina izdomāt labāko veidu, kā “izbalināt”, es uzskatu, ka JW indoktrinācija ir tik stipri iesakņojusies lielākās daļas prātos (es iepriekš biju šajā vairākumā), ka pat parādot viņiem visus rakstus, kas atspēko lielāko daļu GB mācību, nekas netiks panākts, izņemot to, ka viņi jūs sauc par atkritēju. Vienkārši skatieties/izlasiet “garīgās barības” formulējumu, ko viņi pēdējā laikā rada; viss ir atkarīgs no tā, ko saka GB. Viņi ir ielikuši sevi “sēdeklī... Lasīt vairāk "
Jā, man jebkurā gadījumā ir neiespējami NEredzēt "citu aitu" patiesību, lasot šīs nodaļas kontekstā. Patiesā problēma ir tāda, ka ir gandrīz neiespējami pat izvirzīt iespēju, ka Lielbritānijas valdība kļūdās par kaut ko, it īpaši šajās pamata doktrinārajās lietās, neapsūdzot to par "ticības trūkumu", "garīgi vājumu", "atkritēju melu klausīšanos" vai " Vai jūs domājat, ka zināt vairāk nekā GB?!?". Lai gan es neesmu pārliecināts par uzticamo Jēzus sekotāju galīgās “atrašanās vietas” (debesis/zeme/kombinācija) precīzo nozīmi, mums vajadzētu būt iespējai apspriest... Lasīt vairāk "
Paralēlais stāstījums (līdzība, nevis pravietojums), kas atrodams Lūkas evaņģēlija evaņģēlija 12. evaņģēlijā, padara pielietojumu skaidru, ja to ņem kopā ar visām pārējām līdzīgām līdzībām par būšanu “uzticīgam vergam”. Mīnas, talanti, jaunavas ar lampām, kvieši un nezāles ir saistītas ar to, kā mēs VISI dzīvojam atbilstoši savai ticībai/kristībām/garam; VISI tiks apbalvoti vai sodīti, pamatojoties uz attieksmi un rīcību attiecībā uz to, ko Jēzus mums VISIEM ir devis.
Svētie Raksti nerāda šauru (tikai 8 vīriešu) pielietojumu, bet gan plašāku un iekļaujošāku garīgo pienākumu darbību.
Rudy
rudytokarz,
Paldies par jūsu ļoti pārdomāto atbildi. Es eju cauri dzīvei, nekad nebaidoties no cilvēka vai zvēra. Bet es šeit saprotu, ka dažreiz klusums ir spēcīgāks. Es negribētu būt tas, kurš vēl vairāk pakludina māsu tikai tāpēc, ka es jutu vajadzību pierādīt vienu. Un tas tik un tā ir Jēzus uzdevums saskaņot visas lietas. Es vienmēr esmu bijis pazīstams kā sasniedzams. Ja kāds no viņiem vēlas zināt, tad es runāšu savu taisnību. Paldies, ka palīdzējāt man to redzēt. Agape' Mīlestība pret tevi brāli.
Sveiks, Kari. Just Wondering ir atstājis dažus ļoti labus padomus. Šajā sakarā es ieteiktu uzskaitīt galvenos jautājumus un rūpīgi tos izpētīt pa vienam. Internetā ir pietiekami daudz informācijas, lai palīdzētu izprast patiesību, un ir tikai ierobežots tēmu skaits. Jā, tas ir diezgan daudz darba, bet, ja jūs to ievietojat rakstiski savā datorā, jūs varat turpināt pie tā atgriezties, līdz esat ne tikai pārliecināts par atrasto, bet arī varat daudz no tā atsaukt, kad rodas vajadzības. . 1914, izvairoties ir divi no... Lasīt vairāk "
Jūsu argumentācija, JW, ir lieliska. Man patika to lasīt. Nez, vai Pāvils par to domāja, sakot, ka visi Svētie Raksti ir Dieva iedvesmoti un ir noderīgi, lai sakārtotu lietas. Kā jūs sakāt, mums ir vajadzīgi paskaidrojumi, lai sakārtotu lietas, un šajā gadījumā tie netiek saņemti. Skaidrs, ka ir kaut kas, ko mēs nezinām.
Tas viss izklausās mazliet pēc valdības apgalvojuma, ka "mācības tiks gūtas", bet kāda ir mācība, ja trūkst skaidrojuma?
Vēlreiz paldies.
Jūs uzdodat lieliskus jautājumus. Kā jau teicu videoklipa beigās, es pievērsīšos šim un citiem līdzīgiem jautājumiem šīs sērijas videoklipos.
Ērik, šī ir tik svarīga tēma. Es bieži prātoju par plūdiem, kad gāja bojā visi, tostarp bērni. Bet tikai izlasot šo rakstu, man radās daudz pārdomu. Un es jau redzu lietas mazliet savādāk. Ar nepacietību gaidu tavu nākamo rakstu. Paldies.
Dārgais, brīnišķīgais, mēs precīzi zinām, kāpēc nomira Dāvida dēls. Aplūkosim 2. Samuēla 12:14-15 pantus kontekstā. "13 Tad Dāvids sacīja Nātanam: "Es esmu grēkojis pret To Kungu." Nātans atbildēja: “Tas Kungs ir paņēmis tavu grēku. Jūs negrasāties mirt. 14 Bet, tā kā jūs, to darot, esat izrādījis pilnīgu nicinājumu pret To Kungu, dēls, kas jums dzimis, mirs." 15 Kad Nātans bija aizgājis mājās, Tas Kungs sita bērnu, ko Ūrijas sieva bija dzemdējusi Dāvidam, un viņš saslima. (2. Samuēla 12:13-15, NIV). 14. pants runā par... Lasīt vairāk "
Tam mēs varētu pievienot visus tos, kuri zaudēja dzīvību kā sodu par to, ka Dāvids veica tautas skaitīšanu, kā ierakstīts 2. Samuēla 24. nodaļā. Tikai augšāmcelšanās atrisina to, kas tur notika, taču patiešām bija daudz sāpju ģimenēm, kuras zaudēja savus tuviniekus.
Jā, dārgais Leonardo, jo “Es veidoju gaismu un radu tumsu: es slēdzu mieru un radu ļaunums: Es, Tas Kungs, daru visas šīs lietas. (Jesajas 45:7, KJV). Attiecībā uz Jesajas 55:8-9 un 1.Jāņa 4:8. Agape, Frenki.
Ļoti skaidrs, Ērik. Ja mēs noraidām augšāmcelšanos, mēs noraidām atbildi. Vienkārši. Tāpat kā mēs nevaram kritizēt kādu par to, ka tas nedara darbu tā, kā mēs uzskatām, ka tas būtu jādara, ja viņam ir labāks ilgtermiņa risinājums.
Il est vrai que la permission du mal par Dieu est une question douloureuse et que nous trouvons, à notre niveau, le temps long. Je ne doute pas que Dieu ait toutes les bonnes raisons pour avoir permis le mal. Je sais qu'il n'est absolument pas responsable. Les hommes peuvent faire autrement. C'est à leur portée de faire le bien. Néanmoins nous ne sommes que des hommes et je pense que Dieu ne nous en voudra pas si nous restons dans l'incompréhension et la douleur devant la permission du mal. Notre cœur, notre sensibilité ne peuvent la comprendre et l'accepter... Lasīt vairāk "
Lieliskais brālis Vilsons!
Es tikai vakar domāju, kad mēs atkal dzirdēsim no jums.