Месијанско пророштво на Даниел 9: 24-27 - Дел 6

Усогласување на месијанската пророштво на Даниел 9: 24-27 со секуларната историја

Идентификување на решенија

Вовед

Досега, ги испитавме прашањата и проблемите со тековните решенија во Делот 1 и 2. Исто така, воспоставивме основа на факти и оттука и рамка за започнување од делот 3, 4 и 5. Исто така, создадовме хипотеза ( предложено решение) кое се осврнува на главните теми. Сега треба да ги провериме сите проблеми внимателно во однос на предложеното решение. Исто така, ќе треба да провериме дали фактите, особено оние од Библијата, лесно можат да се помират.

Примарниот допир на прецизност ќе биде библискиот извештај. Следното решение што ќе се тестира се заснова на заклучокот даден во дел 4 дека указот што одговара на пророштвото на Даниел е оној што го направил Кир во неговата прва година како владетел над Вавилон. Како резултат, имаме скратена должина на Персиската империја.

Ако сакаме да се поклопиме со пророштвото од 70 х 7-тите со тоа што ќе се вратиме од 36 н.е. и 69 х 7 од појавата на Исус како Месија во 29 н.е., тогаш треба да го пренесеме падот на Вавилон во 456 година п.н.е. од 539 година п.н.е. и ставете го декретот на Кир во неговата прва година (обично земен како 538 п.н.е.) до 455 п.н.е. Ова е многу радикален потег. Тоа резултира во намалување на 83 години во должина на Персиската империја.

Предложено решение

• Царевите во извештајот на Езра 4: 5-7 се како што следува: Кир, Камбис се нарекува Ахасерус, а Бардија / Смердис се нарекува Артаксеркс, а потоа следува Дариј (1 или Велики). Ахасвериј и Артаксеркс овде не се исти како Дариј и Артаксеркс споменати подоцна во Езра и Неемија, ниту Ахасвериј од Естира.
• Не може да има 57-годишен јаз помеѓу настаните на Езра 6 и Езра 7.
• Дариј го следел неговиот син Ксеркс, Ксеркс го следел неговиот син Артаксеркс, Артаксеркс го следел неговиот син Дариј Втори, а не друг Артаксеркс. Наместо 2^nd Артаксеркс е создаден поради збунетост со Дариј, исто така, наречен Артаксеркс. Набргу потоа, Персиската империја ја презеде Александар Велики кога ја победи Персија.
• Наследството на кралевите, како што е запишано од грчките историчари, мора да биде неточно. Можеби еден или повеќе кралеви од Персија биле дуплирани од грчките историчари или по грешка, збунувајќи го истиот крал кога се споменува под друго име на престолот, или да ја продолжат својата грчка историја од пропагандни причини. Можен пример за удвојување може да биде Артаксеркс I (41) = (36) на Дариј I.
• Не треба да има никаков услов за нерешени дупликати на Александар од Грција или дупликати од Јоханан и Јаддуа кои служат како првосвештеници како што бараат постојните секуларни и верски решенија. Ова е важно бидејќи нема историски докази за повеќе од една личност за кое било од овие именувани лица.

Испитувањето на предложеното решение ќе вклучува преглед на секое прашање покренато во деловите 1 и 2 и ќе видиме дали (а) предложеното решение сега е разумно како рационално и (б) дали има дополнителни докази што можат да го поддржат овој заклучок.

1.      Возраста на Мардохеј и Естер, решение

раѓање

Ако сфатиме Естер 2: 5-6 дека Мардохеј бил одведен во заробеништво со Јоакин, ова било 11 години пред уништувањето на Ерусалим. Исто така, треба да му дозволиме на возраст од минимум 1 година.

1^st Година на Кир

Временскиот период помеѓу уништувањето на Ерусалим во 11^th година на Седекија и падот на Вавилон на Кир беше 48 години.

Се смета дека Кир владеел 9 години над Вавилон, а неговиот син Камбис уште 8 години.

7^th Година на Ахасерус

Мардохеј се споменува како амбасадор на Евреите, заедно со Зорубабел од Јосиф, околу шестиот век^th - 7^th година на Дариј.[I] Ако Дариј бил Ахасрур, тогаш тоа можеби ќе објасни како Естира го забележале оние што барале замена за Вашти во 6-та^th година на Ахасерус ​​според Естер 2:16.

Ако Ахасерус ​​е Дариј Велики, тогаш Мардохеј би имал минимум 84 години. Додека ова е прилично старо, ова е можно.

12^th Година на Ахасерус

Како што последен пат се споменува во 12-та^th Година на Ахасерус ​​ова би значело дека тој наполни 89 години. Добра возраст за тие времиња, но не и невозможно. Ова е во спротивност со сегашните теории меѓу секуларните и религиозните научници дека Ксеркс бил Ахасрус што значи дека тој треба да има 125 години до оваа година.

Сепак, има проблем со ова решение со тоа што ова ќе го направи Мордекаи 84 години кога Естер се ожени со Дариј / Ахасверус / Артаксеркс на понуденото решение. Бидејќи беше братучетка на Мордекај дури и со 30-годишна празнина (што е малку веројатно, но во рамките на можноста), таа би била премногу стара на 54 години за да се смета за млада и убава по изглед (Естер 2: 7).

Затоа, бара уште еден внимателен поглед на Естер 2: 5-6. Во пасусот се вели како што следува: држави „Некој, Евреин, беше во замокот Шусан, и се викаше Мардохеј, син на Јаир, син на Симеи, син на Кис, Бенџаминец, кој беше одведен во егзил од Ерусалим со депортираните луѓе биле однесени во егзил со јудејскиот цар Јеконија, кого Навуходоносор, вавилонскиот цар, ги одведе во егзил. И дојде да биде носител на Хадаса, тоа е Естер, ќерка на братот на неговиот татко,… И по смртта на нејзиниот татко и нејзината мајка Мордекај ја зедоа како ќерка си “.

Овој пасус исто така може да се разбере дека „кој“ се однесува на Киш, прадедо на Мордекај како оној што бил одведен во егзил од Ерусалим и дека описот треба да ја покаже линијата на потомците до Мардохеј. Интересно е што Библијата Хубески Интерленеарен го чита овој начин (буквално, т.е. во хебрејски редот со зборови) „Единствена Евреин имаше во тврдината на Сузан, која се викаше Мардохеј, син на Јаир, син на Симеј, син на Кис, еден Бенџамит, [Киш] беше одведен од Ерусалим со заробениците што беа заробени со царот Јеконија. од Јуда, кој го одвел Навуходоносор, вавилонскиот цар “.“ Зборот прикажан како „[Киш] е "СЗО"  а преведувачот на хебрејски разбира дека се однесува на Киш, отколку на Мардохеј.

Ако тоа беше случај, фактот дека Мордекај се споменува како враќање во Јуда со другите повратници според Езра 2: 2, укажува на тоа дека тој бил веројатно најмалку 20 години.

Дури и со оваа претпоставка тој би имал 81 година (20 + 9 +8 + 1 + 36 +7) од 7-ми^th година на Ксеркс според секуларната хронологија (кој обично е идентификуван како Ахасвер во Естер) и оттука Естира сè уште би била премногу стара. Сепак, со предложеното решение тој би бил (20 + 9 + 8 + 1 + 7) = 45 години. Ако Естер беше помлада од 20 до 25 години, можност, тогаш би имала од 20 до 25 години, точно вистинската возраст за да биде избрана за потенцијална сопруга на Дариј.

Како и да е, дури и според предложеното решение, со Ксеркс како ко-владетел на Дариј 16 години, заедничкото идентификување на Ксеркс како Ахасарус сепак би го напуштило Естер на 41 година во Ксеркс 7^th година (ако ја родиме во 3-та^rd Година на Кир). Дури и да се дозволи неверојатно 30-годишна разлика меѓу нејзината братучетка Мордекаи и Естер ќе ја остави на 31-годишна возраст.  

Дали има докази за Мордекаи во плочки со клипови? Да има.

„Мар-дук-ка“ (вавилонскиот еквивалент на името Мордекаи) се смета за „административен началник [ii] кој работел под Дариј I, барем од неговите 17 до 32 години, точно во истиот временски период очекуваме да го најдеме Мардохеј што работи за персиската администрација заснована врз библискиот извештај. [iii]. Мардука беше висок службеник кој изведуваше некои работи како сметководител: Мардука што сметководителот [marriš] ја доби (R140)[iv]; Хирирука ја напишал (таблетата), потврдата од Мардука што ја добил (ПТ 1) и кралскиот писар. Две таблети докажуваат дека Мардука бил важен административен надзорник и не бил обичен службеник на Даријовата палата. На пример, висок службеник напишал: Кажете му на Мардука, Миринза зборуваше на следниов начин (ПФ 1858) и во друга таблета (Амхерст 258) Мардука е опишан како преведувач и кралски писар (сепјуру) прикачен на свита на Устану, гувернер на Вавилон и пошироко реката." [v]

Решение: Да.

2.      Во ера на Езра, решение

раѓање

Бидејќи Сераја (таткото на Езра) беше убиена од страна на Навуходоносор набргу по уништувањето на Ерусалим, тоа значи дека Езра требаше да се роди пред тоа време, 11^th година на Седекија, 18^th Регална година на Навуходоносор. За целите на проценка, ќе претпоставиме дека Езра имала 1 година.

1^st Година на Кир

Временскиот период помеѓу уништувањето на Ерусалим во 11^th година на Седекија и падот на Вавилон на Кир беше 48 години.[vi]

7^th Година на Артаксеркс

Според конвенционалната хронологија, периодот од падот на Вавилон до Кир до 7^th година на владеењето на Артаксеркс (I), се состои од следниве: Кир, 9 години, + Камбиси, 8 години, + Дариј Велики I, 36 години, + Ксеркс, 21 година + Артаксеркс I, 7 години. Оваа (1 + 48 + 9 + 8 + 36 + 21 + 7) изнесува 130 години, многу неверојатно возраст.

Ако артаксерксот од писанието (Неемија 12) се однесувал на кралот познат како Дариј Велики[vii], тоа би било 1 + 48 + 9 + 8 + 7 = 73 што е секако можно.

20-та година на Артаксеркс

Понатаму, Неемија 12: 26-27,31-33 го дава последниот осврт на Езра и ја покажува Езра на инаугурацијата на ofидот на Ерусалим во 20^th Година на Артаксеркс. Според конвенционалната хронологија, ова ги продолжува неговите 130 години на невозможни 143 години.

Ако Артаксеркс од Неемија 12 бил Дариј Велики[viii] според предложеното решение, тоа би било 73 + 13 = 86 години, што е скоро во рамките на можните граници.

Решение: Да

3.      Во ера на Неемија, решение

Падот на Вавилон на Кир

Езра 2: 2 го содржи првото спомнување на Неемија кога ги поврзал оние што го напуштиле Вавилон за да се вратат во Јуда. Тој се споменува во друштво со Зерубабел, Јешуа и Мордекаи меѓу другите. Неемија 7: 7 е скоро идентичен со Езра 2: 2. Исто така е малку веројатно дека тој бил млад човек во ова време, затоа што сите оние за кои се спомнува заедно биле возрасни и сите биле веројатно над 30 години. Конзервативно, според тоа, можеме да му доделиме на Неемија на возраст од 20 години при падот на Вавилон на Кир, но можеше да биде и најмалку 10 години или повеќе, повисоко.

20-та година на Артаксеркс

Во Неемија 12: 26-27, Неемија се спомнува како гувернер во деновите на Јоаким, синот на Јесува [служејќи како првосвештеник] и Езра. Ова беше за време на инаугурацијата на ofидот на Ерусалим. Ова беа 20-те^th Година на Артаксеркс според Неемија 1: 1 и Неемија 2: 1. Ако прифатиме дека Дариј Први го нарекуваат Артаксеркс од Езра 7 па натаму и кај Неемија (особено од неговите 7^th година на владеење), според ова решение, временскиот период на Неемија станува разумен. Пред падот на Вавилон, минимум 20 години, + Кир, 9 години, + Камбис, 8 години, + Дариј Велики I или Артаксеркс, 20 година. Така 20 + 9 + 8 + 20 = 57 години.

32^nd Година на Артаксеркс

Неемија 13: 6 тогаш запишува дека Неемија се вратил да му служи на кралот во 32 година^nd Година на Артаксеркс, вавилонскиот крал, откако служеше 12 години како гувернер. До овој момент, тој сè уште би бил само 69 ​​години, дефинитивно можност. Извештајот запишува дека нешто подоцна после ова се вратил во Ерусалим за да го реши проблемот со Тобија, Амонитот, со кој му било дозволено да има голема сала за јадење во Храмот од страна на Елиашиб, Првосвештеникот.

Затоа, ние имаме старост на Неемија според решението како 57 + 12 +? = 69 + години. Дури и да беше ова 5 години подоцна, тој сè уште ќе имаше 74 години. Ова е дефинитивно разумно.

Решение: Да

4.      „7 седмици исто така 62 седмици“, Решение

Можеби се сеќавате дека според општо прифатеното решение, ова поделување на 7 x 7 и 62 x7 се чини дека нема релевантност или можно исполнување. Меѓутоа, многу интересно е, ако го разбереме Езра 6:14 како вели „Дариј, дури и Артаксеркс“[ix] и оттука, Артаксерксот од Езра 7 па наваму и книгата Неемија сега се подразбира дека е Дариј (I)[X] тогаш 49 години ќе не одведоа од Кир 1^st година на следниов начин: Кир 9 години + Камбиси 8 години + Дариј 32 години = 49.

Сега прашањето е, дали се случило нешто од значење во 32-та^nd Година на Дариј (јас)?

Неемија бил управител на Јуда 12 години, од 20-та година^th година на Артаксеркс / Дариј. Неговата прва задача беше надгледување на обновата на theидовите на Ерусалим. Следно, тој го надгледуваше повторното воспоставување на Ерусалим како град што може да се живее. Конечно, во 32-та година^nd година на Артаксеркс го напушти Јуда и се врати во личната служба на кралот.

Неемија 7: 4 посочува дека во Ерусалим немало куќи или многу малку изградени, сè додека не се изградат ofидовите што биле направени во 20-тите години.^th година на Артаксеркс (или Дариј I). Неемија 11 покажува дека биле фрлени многу за да го населат Ерусалим по обновата на theидовите. Ова не би било потребно ако Ерусалим веќе имал доволно куќи и веќе бил добро населен.

Ова би одговарало за период од 7 пати 7 споменати во пророштвото на Даниел 9: 24-27. Исто така, ќе одговара на временскиот период и пророштвото на Даниел 9: 25б “Таа ќе се врати и ќе биде повторно изградена, со јавен плоштад и морнар, но во тесните времиња “. Тие тешкотии од времето ќе одговара на една од трите можности:

1. Целиот период од 49 години почнувајќи од падот на Вавилон до 32-та година^nd Година на Артаксеркс / Дариј, што го прави најцелосно и најдобро.
2. Друга можност е од завршувањето на обновата на Храмот во 6-та^th година на Дариј / Артаксеркс до 32 година^nd Година на Артаксеркс / Дариј
3. Најневеројатен и многу пократок временски период од 20-те^th на 32^nd година од Кога Атексаркс бил гувернер и го надгледувал обновувањето на Jerusalemидовите во Ерусалим и зголемувањето на куќите и населението во Ерусалим.

Притоа, тие ќе ги доведат седумте седумдесетти (7 години) во соодветниот заклучок под сценарио дека Дариј I бил Артаксеркс на подоцнежните настани на Езра 49 и натаму и на настаните во Неемија.

Решение: Да

5. Разбирање на Даниел 11: 1-2, решение

Можеби наједноставниот начин да се идентификува решение е да се утврди кој бил најбогатиот персиски крал?

Од она што историските записи опстануваат, изгледа дека е Ксеркс. Дариј Велики, неговиот татко започнал редовно оданочување и изградил значително богатство. Ксеркс продолжи со ова и во 6-та^th година на неговото владеење започна голема кампања против Персија. Ова траеше две години, иако непријателствата продолжија уште 10 години. Ова одговара на описот во Даниел 11: 2 “четвртиот ќе собере поголемо богатство од сите [други]. И штом стана силен во своето богатство, тој ќе разбуди се што е против царството на Грција “.

Ова би значело дека преостанатите тројца цареви ќе бидат поистоветувани со Камбизе II, Бардија / Смердис и Дариј Велики.

Дали Ксеркс беше последниот крал на Персија, како што тврдеа некои? Нема ништо во текстот на хебрејски што ги ограничува Царевите на четири. На Даниел едноставно му било речено дека после Кир ќе има уште тројца кралеви, а четвртиот ќе биде најбогат и ќе ги разбуди сите против Кралството Грција. Текстот ниту се наведува, ниту имплицира дека не може да има ниту еден петти (секуларно познат како Артаксеркс I) и навистина шести крал (познат како Дариј Втори), само што тие не се наведени како дел од наративот затоа што не се важни.

Според грчкиот историчар Аријан (пишување и служење на Римската империја) Александар тргнал да ја освои Персија како чин на одмазда за минатите грешки. Александар се обраќа на ова во своето писмо до Дариј во кое се вели:

„Вашите предци дојдоа во Македонија и остатокот од Грција и не третираа лошо, без претходна повреда од нас. Јас, откако бев назначен за командант и началник на Гркот, и сакајќи да им се одмаздам ​​на Персијците, преминав во Азија, а непријателствата започнаа од вас “.[xi]

Под наше решение што ќе траеше пред околу 60-61 години. Ова е доволно кратко за сеќавањата на настаните да бидат раскажани од Грците до Александар. Според постојната секуларна хронологија овој период би траел над 135 години и оттаму сеќавањата би избледеле низ генерациите.

Решение: Да

Ние ќе продолжиме со испитување на решенија за извонредни проблеми во следниот дел, дел 7 од нашата серија.

[I] http://www.ultimatebiblereferencelibrary.com/Complete_Works_of_Josephus.pdf  Јосиф, антиквитети на Евреите, Книга XI, Поглавје 4 до 9

[ii] РТ ХАЛОКО - Подигалки за фортификација на Персеполис во: Публикации на ориенталниот институт 92 (Чикаго Прес, 1969), стр. 102,138,165,178,233,248,286,340,353,441,489,511,725. https://oi.uchicago.edu/sites/oi.uchicago.edu/files/uploads/shared/docs/oip92.pdf

[iii] GG CAMERON– Трезорски таблети од Персеполис во: Публикации на ориенталниот институт 65 (Универзитетот во Чикаго Прес, 1948), стр. 83. https://oi.uchicago.edu/research/publications/oip/oip-65-persepolis-treasury-tablets

[iv] CHЕ ЧАРЛИ; MW STOLPER - Текстуални текстови продадени на аукцијата на колекцијата Ерленмејер во: Арта 2006 година бр.1, стр. 14-15, http://www.achemenet.com/pdf/arta/2006.001.Jones-Stolper.pdf

[v] П.БРИЈАНТ - Од Кир до Александар: Историја на Персиската империја Лајден 2002, Ајзенбараунс, стр. 260,509. https://delong.typepad.com/files/briant-cyrus.pdf

[vi] Погледнете ја серијата статии „Патување за откривање низ времето“. https://beroeans.net/2019/06/12/a-journey-of-discovery-through-time-an-introduction-part-1/

[vii] Објаснувањето што ја оправдува оваа опција во однос на имињата на Кинг е подоцна во оваа серија.

[viii] Објаснувањето што ја оправдува оваа опција во однос на имињата на Кинг е подоцна во оваа серија.

[ix] Погледнете ја оваа употреба на „waw“ во Неемија 7: 2 „Хананија, тоа е командантот Хананија“ и Езра 4:17 „Поздрав, и сега“.

[X] Објаснувањето што ја оправдува оваа опција во однос на имињата на Кинг е подоцна во овој документ.

[xi] http://www.gutenberg.org/files/46976/46976-h/46976-h.htm#Page_111 

Тадуа

Написи од Тадуа.