Sommigen hebben onze motivatie om dit forum te sponsoren ter discussie gesteld. Bij het streven naar een dieper begrip van belangrijke bijbelonderwerpen, zijn we vaak op gespannen voet gekomen met de gevestigde leer die is gepubliceerd door het Besturende Lichaam van Jehovah's Getuigen. Omdat er zoveel sites zijn waarvan het lijkt dat het enige doel is om het bestuursorgaan in het bijzonder of Jehovah's Getuigen in het algemeen belachelijk te maken, hebben sommigen gedacht dat onze site slechts een variatie op dat thema was.
Niet zo!
Het feit is dat alle belangrijke bijdragers aan dit forum van de waarheid houden. We houden van Jehovah die de God van de waarheid is. Ons doel bij het onderzoeken van zijn woord, evenals het dwars onderzoeken van een van de leringen die in onze publicaties worden gepresenteerd, is om ons begrip van waarheid te verdiepen; een solide basis leggen voor geloof. Hieruit volgt dat als onze studie en onderzoek aantoont dat sommige dingen die we in onze publicaties onderwijzen, schriftuurlijk onjuist zijn, we ons dan uit loyaliteit aan God en uit dezelfde liefde voor de waarheid moeten uitspreken.
Het is een algemene wijsheid dat "zwijgen instemming impliceert". Als bewezen is dat een lering onschriftuurlijk of speculatief is wanneer het als feit wordt onderwezen, en toch, er niet over te spreken, kan als instemmend worden beschouwd. Voor velen van ons was ons besef dat sommige van de doctrines die ons werden onderwezen geen basis in de Schrift hadden, ons langzaam aan het opeten. Als een ketel zonder veiligheidsklep, bouwde de druk op en was er geen manier om het te laten ontsnappen. Dit forum heeft voor die ontlastklep gezorgd.
Toch hebben sommigen er bezwaar tegen dat we dit onderzoek op internet publiceren, maar niet in de gemeente spreken. Het adagium "stilte impliceert instemming" is geen axioma. Het is van toepassing op sommige situaties, ja. Er zijn echter situaties waarin het nodig is om te zwijgen, ook al kent men de waarheid. Jezus zei: "Ik heb nog veel dingen tegen U te zeggen, maar GIJ kunt ze momenteel niet verdragen." (Johannes 16:12)
De waarheid is geen voorhamer. Waarheid zou de persoon altijd moeten opbouwen, zelfs als het verkeerd denken, bijgeloof en schadelijke tradities afbreekt. Opkomen in de gemeente en sommige van onze leringen tegenspreken zou niet opbouwend, maar storend zijn. Op deze site kunnen mensen die geïnteresseerd zijn en navraag doen, zelf dingen ontdekken. Ze komen uit eigen beweging naar ons toe. We leggen ze onszelf niet op en dwingen ideeën niet op ongewenste oren.
Maar er is nog een reden waarom we niet in de gemeente spreken.
(Micah 6: 8).?.? Hij heeft u verteld, o aardse man, wat goed is. En wat vraagt Jehovah van je dan anders om gerechtigheid te oefenen en vriendelijkheid lief te hebben en bescheiden te zijn in het wandelen met je God?
Dit is voor mij een van de mooiste verzen in de hele Bijbel. Hoe bondig vertelt Jehovah ons alles wat we moeten doen om hem te behagen. Er zijn drie dingen vereist, en slechts drie dingen. Maar laten we ons concentreren op de laatste van die drie. Bescheidenheid betekent iemands beperkingen erkennen. Het betekent ook iemands plaats binnen Jehovah's regeling erkennen. Koning David had tweemaal de gelegenheid om zijn aartsrivaal, koning Saul, uit de weg te ruimen, maar hij deed dat niet omdat hij inzag dat het ondanks zijn gezalfde status niet zijn plaats was om de troon toe te eigenen. Jehovah zou het hem te zijner tijd gunnen. Ondertussen moest hij het verdragen en lijden. Wij ook.
Alle mensen hebben het recht om de waarheid te spreken. We hebben niet het recht om die waarheid aan anderen op te leggen. We oefenen ons recht uit, of misschien zou het juister zijn om te zeggen, onze plicht, om de waarheid te spreken door middel van dit forum. Binnen de christelijke gemeente moeten we echter de verschillende niveaus van autoriteit en verantwoordelijkheid respecteren die in de Schrift zijn vastgelegd. Zijn er ideeën van mannen in onze overtuigingen geslopen? Ja, maar er wordt ook veel schriftuurlijke waarheid onderwezen. Wordt er wat kwaad gedaan? Natuurlijk. Er werd geprofeteerd dat het zo zou zijn. Maar er wordt ook veel goeds bereikt. Moeten wij op witte paarden opstijgen en alle kanten op rennen voor de zaak van gerechtigheid? Wie zijn we om dat te doen? Nietsniets slaven is wat we zijn, niets meer. De handelwijze van bescheidenheid leert ons dat we binnen de grenzen van de autoriteit die Jehovah ons verleent, moeten handelen voor rechtvaardigheid en waarheid. Maar hoe rechtvaardig de zaak ook is, het overschrijden van die autoriteit betekent binnendringen in de jurisdictie van Jehovah God. Dat klopt nooit. Bedenk wat onze koning over het onderwerp te zeggen heeft:
(Matthew 13: 41, 42). . .De Mensenzoon zal zijn engelen uitzenden en zij zullen uit zijn koninkrijk alle dingen verzamelen die struikelen en personen die wetteloosheid doen, 42 en zij zullen ze in de vurige oven werpen. . . .
Merk op dat hij zegt: "alle dingen die struikelen veroorzaken" en alle "personen die wetteloosheid bedrijven". Deze worden verzameld uit "zijn koninkrijk". We wijzen vaak op de afvallige christenheid als we naar deze schriftplaats verwijzen, maar is de afvallige christenheid Gods koninkrijk? Het is veilig om te zeggen dat het deel uitmaakt van zijn koninkrijk, omdat ze beweren de Christus te volgen. Maar hoeveel te meer zijn dat degenen die zichzelf als ware christenen beschouwen als een deel van zijn koninkrijk. Vanuit dit koninkrijk, deze christelijke gemeente die we koesteren, verzamelt hij alle dingen die tot struikelen leiden en personen die wetteloosheid bedrijven. Ze zijn er zelfs nu, maar het is onze Heer die ze herkent en oordeelt.
Onze verantwoordelijkheid is om in eenheid met de Heer te blijven. Als er mensen in de gemeente zijn die ons problemen bezorgen, moeten we volharden tot de dag van het definitieve oordeel.
(Galaten 5: 10). . .Ik heb vertrouwen in JIJ die in vereniging zijn met [de] Heer dat JIJ niet anders zult denken; maar degene die U problemen bezorgt, zal [zijn] oordeel dragen, ongeacht wie hij ook is.
"Het maakt niet uit wie hij is". Iedereen die ons problemen bezorgt, zal het oordeel van Christus dragen.
Wat ons betreft, we zullen doorgaan met studeren, onderzoeken, onderzoeken en kruiselings onderzoeken, zeker zijn van alle dingen en vasthouden aan wat goed is. Als we onderweg een beetje kunnen aanmoedigen, des te beter. We zullen dat als een gezegend voorrecht beschouwen. Feit is dat we in ruil daarvoor vaak worden aangemoedigd. Als we opbouwen, kunt u er zeker van zijn dat uw bemoedigende opmerkingen ons in ruil daarvoor opbouwen.
Er zal een dag komen, en dat is snel, wanneer alle dingen zullen worden onthuld. We moeten gewoon onze plaats behouden en die dag volhouden.
Ik kan alleen de gedachte toevoegen dat ik enorm ben aangemoedigd door uw site, Meleti. Soms voelde ik me alleen in mijn vragen, omdat ik me niet vrij voelde om mijn 'andere' opvatting over bepaalde kwesties te bespreken. Het was een opluchting voor mij om te zien dat ik niet de enige ben. Ik dank iedereen die hun ideeën en begrip van de Schrift op dit forum heeft bijgedragen.
Meleti, ik ben blij eindelijk je mening over deze kwestie te kunnen lezen en respecteer je er echt voor. Hoewel ik niet in jouw positie ben en nooit ben geweest, zou ik toch even stilstaan: wetende dat deze "broers en zussen" en goede vrienden dat niet meer zouden zijn als ze wisten wat je geloofde of wat je aan het doen was. Maar dit is meer een gewetenskwestie en alleen wijsheid kan iemand begeleiden bij hoe dit te benaderen. De situatie van iedereen is anders. Ik heb JW-vrienden die zich in een vergelijkbare positie bevinden, maar gewoon wachten op het goede... Lees verder "
Een zeer tot nadenken stemmende analyse. Bedankt, Urbanus.
Meleti- Je schrijft vanuit een persoonlijk geweten. En net als u moeten alle personen die zich in gebed hebben toegewijd en deze geloften hebben afgelegd, antwoorden: *** w58 8/1 p. 478 par. 22 Doop *** ”(1) Hebt u voor het aangezicht van Jehovah God erkend als een zondaar die redding nodig heeft, en hebt u hem erkend dat deze redding van hem, de Vader, door middel van zijn Zoon Jezus Christus uitgaat? (2) Op basis van dit geloof in God en in zijn voorziening voor redding, heb je jezelf zonder voorbehoud aan God opgedragen om voortaan zijn wil te doen zoals hij die openbaart aan... Lees verder "
Het is triest om Meleti te zeggen dat als je onnauwkeurige of schriftuurlijk incorrecte informatie zou onthullen die de WTBS onderwijst en dat zou blijven doen, ook al zou wat je onthulde waar zou kunnen zijn, je uitgesloten worden. Uniformiteit voor de waarheid. Wat betreft "Er zal een dag komen, en dat komt binnenkort", houd je adem niet in, want de nieuwe "generatie" -interpretatie heeft nog eens 40-50 jaar toegevoegd voordat het einde zal komen, tenzij we dan natuurlijk drie overlappende generaties krijgen enz .
Ik begin in te zien dat de leer van Generation een basisleer is voor onze Tijd.
Ons "evangelie" zal anders zijn voor dit tijdperk (Galaten 1: 8)
Meleti:
Uw opmerkingen zijn goed ontvangen. Als u echter niet de krachtige en oordelende woorden "onwaar en onwaarheid" gebruikt, maar eerder onderschat door te zeggen "onnauwkeurig of" schriftueel onjuist ", enz., Zou dat een zeker respect tonen. U zou dan de Schriften, en niet uw woorden, aan het oordeel overlaten. Het zou de kritiek kunnen verminderen. Alleen een gedachte. ek
Ik neem uw punt en heb de post dienovereenkomstig aangepast. Dank je.