Introductie
Het doel van dit vaste onderdeel van onze site is om forumleden de gelegenheid te geven om diepere inzichten in de Bijbel te delen op basis van wat er die week wordt genoemd, met name de Bijbelstudie, de theocratische bedieningsschool en de dienstvergadering. We zullen ook een wekelijkse zaterdagpost over de huidige Wachttoren-studie publiceren, die ook open zal staan voor commentaar.
We betreuren het gebrek aan spirituele diepgang in onze bijeenkomsten, dus laten we deze gelegenheid gebruiken om waardevolle schriftuurlijke inzichten met elkaar te delen. Laat het aanmoedigend en opbouwend zijn, al hoeven we er niet voor terug te schrikken valse leringen te ontmaskeren die in het materiaal van de week naar voren kunnen komen. Toch zullen we dat doen zonder kleinschalig te zijn, door de Schriften voor zichzelf te laten spreken, want Gods woord is een krachtig wapen om "sterk verankerde dingen omver te werpen". (2 Kor.10: 4)
Ik zal proberen mijn opmerkingen kort te houden, aangezien ik in de eerste plaats een discussieruimte wil bieden voor de vergaderingen van elke week, zodat anderen kunnen bijdragen.
Bijbel studie
De tweede paragraaf onder studie 24 stelt dat “Meer dan een eeuw geleden, de tweede uitgave van de Uitkijktoren tijdschrift verklaarde dat we geloven dat we Jehovah als onze ondersteuner hebben en dat we 'nooit mensen om steun zullen smeken of smeken' - en dat hebben we ook nooit gedaan! '
Dit is misschien waar, maar hoe kunnen we dat zeker weten, aangezien onze financiën niet openstaan voor publieke controle? Het is waar dat de contributieplaat niet wordt doorgegeven, maar gebruiken we subtielere manieren om "mannen om steun te smeken"? Vraag ik, omdat ik het hoe dan ook niet zeker weet.
Onder studie 25 maken we duidelijk dat Koninkrijkszalen worden gebouwd omdat er schenkingen worden gedaan die vervolgens renteloos worden uitgeleend aan de plaatselijke gemeente die een zaal bouwt. (Het "renteloze" aspect is een relatief recent kenmerk.) Maar wat is de realiteit? Laten we zeggen dat een gemeente een miljoen dollar ontvangt om een nieuwe zaal te bouwen. Het hoofdkantoor is een miljoen minder gedoneerd. Jaren gaan voorbij en het miljoen wordt terugbetaald, maar de gemeente heeft nu een nieuwe zaal. Laten we dan zeggen dat de gemeente om welke reden dan ook wordt ontbonden. De hal is verkocht. Het is nu twee miljoen waard omdat de waarde van onroerend goed is gestegen en de hal is gebouwd met vrijwilligerswerk, dus het was vanaf het begin meer waard dan er feitelijk in werd geïnvesteerd. Waar gaan de twee miljoen naartoe? Wie is eigenlijk de eigenaar van de hal? Wordt er geld teruggegeven aan de donateurs? Krijgen ze zeggenschap over de beschikking over de fondsen?
Het hoofdkantoor heeft een miljoen dollar terug gedoneerd, maar wat gebeurt er met de twee miljoen extra uit de verkoop van de hal?
Theocratische ministerie School en Service Meeting
Zoals ik in de inleiding al zei, zijn deze posts eigenlijk bedoeld als tijdelijke aanduidingen voor de commentaren van onze leden. Ik zal geen commentaar geven op de TMS of SM van deze week, maar er is veel te zeggen.
Dus voel je vrij om alle Bijbelse inzichten te delen over de onderwerpen die tijdens onze bijeenkomsten van deze week aan bod komen. We vragen u echter om het actueel te houden, zodat we niet week na week te ver reiken.
Velen van ons zouden graag fysiek samenkomen, maar dat kunnen we niet. Dus voorlopig kunnen we elkaar ontmoeten en gemeenschap hebben in cyberspace.
Moge de Heer met ons zijn als we samenkomen.
„Jehovah als onze geldschieter en dat we„ nooit mensen om steun zullen smeken of smeken ”- en dat hebben we ook nooit gedaan! ''
Echt waar, hoe gek is dit? http://jwindiagift.org/
Toen ik terug was terwijl ik op het internet aan het surfen was, kwam ik dit artikel tegen op: http://www.anthonymathenia.com/spanish-jws-upset-over-bethel-move/ Het sprak over de arme Getuigen in Spanje die het Genootschap hadden verteld konden geen bijkantoor voor hen financieren en dachten dat ze donaties konden doen om er zelf een te bouwen. Na het congres zei het jaarboek van 1983: 'Aan het einde van de congressen stonden de mensen in de rij om hun juwelen, gouden en zilveren ringen en armbanden bij te dragen, zodat deze in contanten konden worden omgezet om het nieuwe project te financieren. Op het congres in San Sebastián in Baskenland, een bejaarde... Lees verder "
Het is waar dat de contributieplaat niet wordt doorgegeven, maar gebruiken we subtielere manieren om "mannen om steun te smeken"?
Welnu, we hebben onze jaarlijkse niet zo subtiele oproep voor ondersteuning, zie WT nov 15, 2013, pagina's 8-9 Hoe kunnen we helpen aan de behoeften van anderen te voldoen.
Dank je! Dank je! Dank je! Eindelijk een plaats waar het woord van God wordt opgeheven en ALLEN kunnen delen in de geestelijke maaltijd !!
Silvertop Ik deel je gevoelens 🙂 Op dit moment woon ik nog steeds regelmatig de vergaderingen bij ... Maar deze site geeft me zeker een uitlaatklep om te bespreken wat ons wordt geleerd versus wat de bijbel zegt. Het is zo ontmoedigend om daar te zitten en het niet eens te zijn met ongeveer 50% (misschien hoger) van wat het van week tot week wordt geleerd en geen veilige plek heeft om het te uiten.
Ik ben nieuw op deze site en kijk ernaar uit om te reageren en een paar posts te beginnen. Zeg even hallo en vertel je binnenkort over mezelf.
Hallo Dakota
Welkom op de site. Wij verheugen ons op uw opmerkingen.
Apollos
Dank je, Meleti, voor het opzetten van een forum waar Jehovah's Getuigen vrijelijk de vruchten kunnen delen van bijbelonderzoek, bemiddeling en gemeente-ervaring als bedienaren van het goede nieuws. De Bijbelse Hoogtepunten van deze week uit de hoofdstukken 7 tot en met 14 van Openbaring stellen ons in staat de boekensteunverwijzingen naar de 144,000 te onderzoeken. Jezus had van zijn Vader de opdracht gekregen om de verloren schapen van Israël op te halen (Matt. 10: 6). Niettemin zag hij „andere schapen, die niet van deze kudde zijn; ook die moet ik binnenbrengen, en ze zullen naar mijn stem luisteren, en ze zullen één kudde, één herder worden. " (Johannes 10:16)... Lees verder "
Ik waardeerde deze reactie CLJ. Ik weet niet zeker of ik de implicaties van al uw punten heb begrepen, maar het gaf stof tot nadenken.
Het is eerder bij me opgekomen dat "Bethel" een ietwat ongelukkige naamkeuze is voor ons hoofdkantoor. De letterlijke betekenis is al aardig genoeg, maar als je de geschiedenis van het eigenlijke Bethelhuis van de Bijbel bestudeert, zou dat kunnen worden opgevat als een heel goede waarschuwing voor onze tijd. Dit stond eigenlijk op mijn lijst om ooit een kort artikel over te schrijven.
Bedankt, Apollos, voor het oppakken van de Bethel-meme.
Uw mening over 144,000 die wordt verzegeld met de naam van het Lam op hun voorhoofd is van belang.
Review vraag voor Bijbel Hoogtepunten deze week: Door welke aanduiding zijn de 144,000 op hun voorhoofd verzegeld op de manier van slaven? (Rev 14: 1-4)
Welk percentage van de ongeveer zeven miljoen die deze week het TMS bijwoonden, zou correct antwoorden? Geeft dit een onevenwichtigheid aan in ons onderwijs over de respectieve rollen van zowel Jezus als Jehovah in deze "nieuwe schepping"?
Praat # 2 over de TMS - "Manieren waarop ware christenen oprechte gastvrijheid kunnen tonen" De setting was een "wereldse" collega, wetende dat de zuster Kerstmis niet vierde en dacht dat ze misschien eenzaam was, nodigde haar uit voor een maaltijd en verfrissing . De zuster weigerde vriendelijk te zeggen dat ze niet alleen is, maar dat ze allerlei soorten vrienden heeft die haar zoveel gastvrijheid tonen. Jaren geleden, toen ik de openbare lezing hield: "De cursus van gastvrijheid volgen", had ik er nooit bij stilgestaan. Maar nu ik de ene geciteerde tekst van Hebreeën 13: 2 lees: "Vergeet de gastvrijheid niet", zie ik... Lees verder "