[Dit artikel is bijgedragen door Andere Stimme]
Een paar jaar geleden, toen de regeling voor boekstudie werd geannuleerd, bespraken een paar vrienden van mij en ik onze theorieën over waarom. Het behoefde geen betoog dat de echte reden niet een van de redenen in de brief was, en het kwam plotseling bij me op dat er iets groters aan de hand was: we vertrouwden het Besturende Lichaam niet om ons de hele waarheid te vertellen. Destijds voelden we allemaal nog dat de organisatie van Jehovah's Getuigen Gods organisatie was; de enige manifestatie van ware religie op aarde. Hoe was het gekomen dat we de GB niet helemaal vertrouwden?
Naarmate de discussie zwakker werd om deze laatste vraag te beantwoorden, bracht ik de regeling "Vrijwillige donatie" van 1990 ter sprake, en de recentere verkleining bij sommige bijkantoren waar enkele broeders 'terug het veld in werden gestuurd'. In het eerste geval, in de nasleep van schandalen waarbij televangelisten betrokken waren, werd algemeen aangenomen dat het ingegeven was door angst voor belastingheffing, en het laatste door een simpele verkleining, maar de officiële verklaringen bevatten geen verwijzing naar een van deze factoren. Ik kon me voorstellen waarom ze misschien niet de ware redenen achter deze beslissingen wilden bekendmaken, maar vonden ook dat ze volledige openheid verschuldigd waren aan de broeders en zusters die de rekeningen betaalden.
Nu denk je misschien dat ik niet echt een manier heb om mijn vermoedens te bewijzen, en je hebt gelijk. Ik beschrijf de evolutie van mijn persoonlijke percepties met betrekking tot de openhartigheid van de organisatie. Toen deze kwesties echter vers waren, besprak ik ze met vele jarenlange JW's en de grote meerderheid zag het als een gegeven dat de organisatie niet helemaal openhartig was. Dus ofwel was er meer aan de hand dan ze vertelden, ofwel communiceerden ze op een manier die argwaan wekte. Het effect was hoe dan ook hetzelfde. Een verslechtering van het vertrouwen dat de tijd zou bevestigen of wissen.
Het duurde niet lang voordat het "nieuwe" begrip van de "generatie" van Mattheüs 24:34 in 2010 werd onthuld. Tegen die tijd was het pijnlijk duidelijk geworden dat er iets fundamenteel mis was met onze berekeningen. De generatie van 1914 - volgens een redelijke definitie van een generatie - was gekomen en gegaan en Armageddon was niet uitgekomen. Het nederige en eervolle wat we op dat moment konden doen, was toegeven dat we echt niet wisten wat er aan de hand was. Helaas was het antwoord van de GB niets van dien aard, maar eerder een verzonnen definitie van het woord "generatie" die beledigend onwaarschijnlijk was. Onze interpretatie van Daniël 4 was, net als de Drieëenheid en het Hellevuur voor andere denominaties, een heilige en onaantastbare leer geworden die verdedigd moest worden, zelfs als dat betekende dat de Schriften moesten worden verdraaid.
Tot nu toe heb ik de GB een zeker voordeel van de twijfel gegeven. Ik beschouwde ze als misleid, in een hoek geschilderd, overdreven bezorgd over juridische gevolgen, enz., Maar niet met voorbedachten rade oneerlijk. Als mensen hen leugenaars of bedriegers noemden, verdedigde ik ze. Wat we tot dusverre hadden gezien, behoefde volgens mij niet te worden toegeschreven aan opzettelijk handelen.
En toen kwam de mei-uitzending.
Hoe ik ook probeer het voordeel van de twijfel te geven, er staat ontzettend veel in Stephen Lett's verzoekschrift van een uur om fondsen dat gewoon niet waar is. Verder het is ongelooflijk dat hij het niet weet. Ik heb gevochten om vast te houden aan mijn overtuiging dat er geen kwaadwilligheid is, geen opzettelijke misleiding van bovenaf. Helaas, ik voel het uit mijn handen glippen.
Het lijkt erop dat de organisatie elk jaar meer op geld gebaseerd is en ze vragen maar niet echt vragen, maar echt vragen en dan heeft meneer Lett het lef om te zeggen dat we niet om geld vragen ... nee natuurlijk niet ... ik hou van vermeldingen maar niet ronduit Russell augustus 1979 .. WILT U "ZION'S WATCH TOWER"? Denk niet dat deze opmerkingen een oproep om geld zijn. Nee. "Zion's Watch Tower" heeft, geloven wij. JEHOVAH voor zijn geldschieter, en hoewel dit het geval is, zal hij nooit mensen om steun bedelen of smeken. …. Ja en het lijkt erop... Lees verder "
Sorry 1879…. Oeps mijn slecht
Het simpele feit dat niemand EEN DIT HEEFT hoeveel geld de samenleving eigenlijk heeft in de vorm van onroerend goed, effecten en contanten, zou een enorme rode vlag moeten zijn. De reden dat de vereniging geen informatie over hun financiën publiceert, is omdat het velen tot struikelen zou brengen. U kunt zien waar al het gedoneerde geld naartoe gaat - onroerend goed. Het is een stabiel bezit dat zal waarderen tijdens bullmarkten en kan dienen als onderpand voor meer ontwikkelingsleningen. Aankopen van onroerend goed over de hele wereld (RTO's) kunnen gemakkelijk worden gesponnen om het predikingswerk te bevorderen. Als dat niet zo is... Lees verder "
Dit kan worden onderzocht
De gelijkenis van schapen en geiten is een levendige discussie geworden, wat heel interessant is. Toch heb ik soms het gevoel dat we er teveel in proberen te lezen. Het is een gelijkenis, geen visie over een toekomstige gebeurtenis. Het is om een les te leren, om een punt te illustreren. Naar mijn mening leert Jezus Zijn discipelen zowel een les als tegelijkertijd hoop en vertrouwen geven aan de mensen in de naties. Aan zijn discipelen is het om hen te leren niet neer te kijken op mensen in de naties. Om nederig te blijven. Het was een joodse gewoonte om rekening te houden met mensen... Lees verder "
Ik vraag me altijd af: als je zou lezen over dezelfde veranderingen en praktijken die we in de organisatie lezen en zien, maar dan over een andere religieuze organisatie, zou je dan enige sympathie voelen voor die leiders? Ik denk dat het veel moeilijker is als het heel dicht bij je staat.
Ik denk dat het tijden als deze zijn dat PROFETIE moet worden gelezen met het afvallige Bethel in gedachten. Dan weten we dat Bethel INTERN gecompromitteerd is: (Daniël 11:32) “En zij die goddeloos handelen tegen [het] verbond (te Bethel), hij (8e Koning / Koning Noord) zal tot afval leiden door middel van gladde woorden. (De cover-up van de 8e koning van Bethel met 'gladde woorden' in de JW-publicaties maakt deel uit van de soepel gerechtvaardigde afval); En daarom heeft Daniël 11: 27-45 ook een grote Bethel-afleiding behouden, om HUN EIGEN afval te verdoezelen, terwijl Daniël 11 afvalligheid van "King North" 8e King-machten nu heeft... Lees verder "
Het is één ding om leringen als vals te beoordelen, maar als we ons wagen op het gebied van profetische interpretatie, wagen we ons op de weg die zoveel valse religieuzen ons zijn voorgegaan met rampzalige resultaten. Toegegeven, van elke religie die het goede nieuws verdraait, kan worden gezegd dat ze in strijd handelt met het verbond. Het is echter een sprong om te zeggen dat een bepaalde religie de profetie van de koning van het noorden vervult. Laten we dat oordeel overlaten aan God en achteraf in de geschiedenis. We zijn er nog niet. We hebben de plicht om leugens en valse leringen te ontmaskeren,... Lees verder "
Anders, zo schreef u, “staat er ontzettend veel in Stephen Lett's urenlange petitie voor fondsen dat gewoon niet waar is. Bovendien is het ongelooflijk dat hij het niet weet. "
Kunt u de specifieke uitspraken van Stephen Lett noemen die volgens u niet waar zijn en waarom u zich zo voelt?
Hallo qspf, u kunt een diepgaande beschouwing van de mei-uitzending vinden hier.
Twee vragen die tot nu toe voor zover ik weet nog nooit heeft kunnen beantwoorden:
1) Weten de GB wat ze doen, of zijn ze waanvoorstellingen?
2) Waar gaat al het geld echt heen?
Wat de antwoorden ook zijn, een ding dat we zeker weten is dat ze niet de weg naar God zijn.
Waar gaat al het geld naartoe? - dat is een vraag die ik mezelf heb gesteld. Ons is altijd verteld dat dit is voor het wereldwijde predikingswerk, lokale behoeften en voor de bouw van zalen - waarom is het nodig om enorme groepen mensen te hebben - bethelieten, kringopzieners enz., Die gratis te eten, gekleed en ondergebracht worden. De organisatie is een enorm bedrijf geworden dat op de ranglijst staat voor ondersteuning. Waarom hebben JW's een enorm luxe resort nodig waar iedereen gratis leeft en een kleine toelage krijgt om te bestaan? Als we echt anders waren dan... Lees verder "
Goede punten! Bethelieten laten hun auto's onderhouden, hun kamers schoongemaakt, de kleding gewassen, de medische en tandheelkundige zorg verleend, hun maaltijden gekookt. Wanneer ze reizen, mogen ze gratis in andere Bethels verblijven. Als ik voor al deze dingen betaal, krijg ik ook elke maand een kleine stipendium, maar ik maak me ook zorgen over waar het volgende salaris vandaan komt. Klooster wonen heeft zo zijn voordelen!
Het spijt me dit te moeten zeggen, maar de GB geeft me de kriebels, en ik vertrouw ze niet, ze hebben veel te veel gelogen en ik kan het persoonlijk niet verdragen om ze te horen praten of naar ze te kijken.
Ik denk dat dat waar is voor Stephen Lett in schoppen. Hij maakt me helemaal bang, behalve wanneer hij praat, handelt en gebaart als een hansworst (echt geen minachting bedoeld, maar het spijt me te moeten zeggen, dat is helaas de manier waarop hij overkomt). Het is gênant om naar hem te luisteren, en ik schaam me eigenlijk voor de GB dat ze zo'n slecht beoordelingsvermogen zouden gebruiken bij het selecteren van hem voor deze rol. Niet iedereen is geschikt als spreker in het openbaar tijdens een video-uitzending, en dit is het bewijs. Ik weet niet hoe de gewone JW zelfs kan staan... Lees verder "
Eigenlijk vinden sommige broers en zussen hem vertederend - vreemd vind je niet.
heel.
Mijn vrouw is dol op hem. Hij is net een liefhebbende opa, zegt ze. Mijn gevoelens over hem komen meer overeen met uw opmerking qspf
Excuses, Meleti. De bovenstaande opmerking was bedoeld als een antwoord op uw eigen opmerking. Ik wen nog steeds aan dit formaat. 😉
Ja, ook ik zou niet verbaasd zijn als er sommigen in het Besturende Lichaam zijn die niet de minste ontzetting voelen over enkele van de acties die de afgelopen tijd zijn ondernomen. Helaas lijkt het erop dat als er inderdaad zulke afwijkende stemmen zijn, hun oproep in de minderheid is en tot dusverre niet in staat is geweest om eenparigheid van stemmen te overtuigen. Zoals u weet, deelt Paulus ons mee dat de man van wetteloosheid handelt onder Gods toestemming als een middel tot vergelding voor degenen die de 'waarheid' niet liefhebben - dat wil zeggen dat wat waar is - niet een bepaalde... Lees verder "
Over de mechanismen van bedrog gesproken: we weten allemaal over de verarmde Nigeriaan die contact met je opneemt om je hulp te vragen om toegang te krijgen tot zijn erfenis van $ 20 miljoen, en die te arm is om de juridische kosten van $ 5000 te betalen voor het claimen van het geld, maar wie uit pure waardering biedt om u een miljoen dollar te betalen in ruil voor uw vriendelijke hulp. Welnu, dezelfde mechanica werkt als het gaat om spirituele zaken en spirituele misleiding. Gelooft iemand echt dat God onder de indruk zal zijn van iemand die op zo'n grove manier misbruik maakt van een man? Is... Lees verder "
Ik denk dat je een deel van het probleem echt hebt samengevat met de term "paradijs-spoedig-christenen". Er is zoveel focus op wat de toekomst in petto heeft en hoe dichtbij het altijd is, maar verwaarlozing aan het hier & nu. Hoe vaak worden studieartikelen afgesloten met de laatste alinea die ons eraan herinnert dat getrouwe christenen binnenkort de zegeningen van Gods nieuwe wereld zullen ervaren
De eerdere opmerkingen zijn een bemoedigende mix van wat ik al heel lang heb gevoeld. Wat betreft het stopgezette studieboek voor thuisboeken, aangezien de verandering die ik in de cong heb gezien een toenemende negativiteit waarneemt, de vergaderingen in de hal niet langer persoonlijke aanmoediging geven, het is eigenlijk meer een zakelijke bijeenkomst dan een bijeenkomst van verliefde broeders. prompt, er waren eens mensen die na de vergaderingen bleven hangen, de enigen die dat wel lijken, zijn degenen die in de volle-tijddienst zijn. Ik zie een echte spirituele honger onder de broeders, terwijl de mensen bij wie ik ben gekomen... Lees verder "
Ik dacht onlangs aan deze Wild Olive. Of moet ik zeggen: vergelijken toen ik in het christendom was, met nu 20 jaar later. Voordat ik een JW werd, herinner ik me hoeveel liefde en enthousiasme ik had voor Jezus, hoeveel ik ervan hield om de Bijbel te lezen, hoe ik het leuk vond om met anderen over Christus te praten. Ik heb echt het gevoel dat mijn oprechte spiritualiteit in de loop der jaren een langzame rottende dood heeft ondergaan en nu slechts een lege huls is. Bijbellezen voelt als een last en ik heb niet meer hetzelfde enthousiasme als vroeger. Meetings & getuigenis is geworden... Lees verder "
Ik ben er al sinds 1963. Ik was blij tot de oudste regeling in 1972 kwam. Ik creëerde een zij en wij cultuur. sommige broeders die dienstknechten waren en om de een of andere reden openbare lezingen hielden, kwamen niet meer in aanmerking en werden daardoor geschonden. mij werd verteld dat ik een dienaar in de bediening was en dat ik het niet wilde ... ja, ik was het eens over boekstudie. goede bijbelstudie antwoord in je eigen woorden .. nu is het als een amway trainingsles op woensdagavond. ik ga zelden nu .. vrouw vertrouwt nog steeds op de GB. ik heb alle vertrouwen in hen verloren sinds lett gelogen... Lees verder "
Ook ik ben, net als het OP, geleidelijk overgegaan van min of meer vertrouwen in de org naar een voorzichtig en rigoureus onderzoek van alles wat nu wordt gepubliceerd. De vele leerstellige veranderingen en de seismische verschuiving in boekhoudprocedures en de geldhoeveelheid (ik heb de Cong-rekeningen tot nog niet zo lang geleden gedaan) hebben me erg achterdochtig gemaakt tegen broeder Lett en de GB.
Verder waardeer ik de manier waarop je dit onderwerp hebt ontwikkeld. U bent eerlijk en openhartig zonder nadelig te zijn. U beschrijft een pad van groeiend bewustzijn dat bij velen van ons bekend is. Het helpt ons om de feiten te accepteren en er analytisch over na te denken. Daardoor kunnen we de dingen zien voor wat ze werkelijk zijn en een verstandige manier van handelen kiezen. Dank je.
Ook ik had ooit een waanvoorstelling, dus het is niet zo moeilijk om de situatie waarin deze broers zich bevinden te begrijpen. Als JW geloofde ik zonder twijfel dat ik de waarheid had en ik deelde mijn overtuigingen met anderen als de puurste, onvervalste vorm van waarheid op aarde. Ik was bereid te sterven voordat ik een bloedtransfusie kreeg. Ik voelde me schuldig toen ik een bepaald quotum in mijn velddienstbericht niet haalde. Hoeveel van ons hadden een waanvoorstelling? Deze broers zijn opgegroeid in hetzelfde systeem dat wij waren en daardoor kunnen ze niet buiten de... Lees verder "
Weet je, toen ik de bovenstaande opmerking maakte, ging ik bijna op een treurige regel over mijn eigen waanvoorstellingen uit het verleden, maar ik kon niet helemaal bedenken hoe ik het moest zeggen. Het verbaast me dat mijn leven zo lang op zo'n gebrekkig fundament is gebouwd. Aan de andere kant is veel van wat ik vandaag ben, en de goede dingen die ik heb, te danken aan mijn JW-training en levensstijl. Ik moet mezelf er af en toe aan herinneren dat het een waanvoorstelling was met een aantal zeer positieve aspecten. Daarin ligt voor mij de bron van veel in de weg... Lees verder "
Dit brengt me terug bij het onderwerp "barmhartigheid voor de naties". Gezien de neiging van de mensheid om in dergelijke waanideeën te vervallen, vind ik het onmogelijk te denken dat Jehovah oprechte mensen in gebreke zou stellen om wegens hun waanideeën een tweede dood te ondergaan. Het is bijna ondenkbaar dat DE SCHEPPER die ons op deze manier heeft gemaakt, geen genade zou tonen, noch het bloed van zijn eigen zoon voldoende waardeerde, met betrekking tot het vergeven van degenen die in de menselijke conditie zijn.
Alex ben het daarmee eens en heb nagedacht over hoe de Schrift op dit punt met elkaar harmoniseert. Ik denk dat god alleen diegenen zal straffen die opzettelijk tegen hem rebelleren .. Ik denk dat het einde zal zijn dat er geen twijfel zal bestaan bij de mensen wat de echte waarheid is. !! de grote vraag is of we het afwijzen of volgen. Het was hetzelfde in de dag van Mozes en Jezus. Met de tekenen die ze uitvoerden, vertoonde de houding van velen een opzettelijke afwijzing van de heilige geest. Hebreeën 10 v 26 tot 29. Hebrews... Lees verder "
Er zijn ongetwijfeld juridische en overheidsovertredingen geweest die het beleid van het bestuursorgaan op sommige punten hebben gewijzigd. Hoewel ik de persoonlijke leugenachtigheid van een individu kan vermoeden in de context van het onthullen van een list of het bedenken van corruptie, lijkt het veel minder waarschijnlijk dat het hele bestuursorgaan zich schuldig maakt aan langdurige en collectieve dubbelhartigheid. Veel van deze problemen kunnen eerder worden toegeschreven aan de pure kracht van geloof en een erkenning van het subtiele effect van Hanlon's scheermes. Bedenk bijvoorbeeld waarom de Ethiopische kerk in Axum echt gelooft dat ze de... Lees verder "
Ik waardeer uw inzicht in dit onderwerp, Vox Ratio. Paulus sprak over mannen die 'in het openbaar verklaren God te kennen, maar hem door hun werken verloochenen'. Toch was hij ooit een van diezelfde mannen. Er was een wonderbaarlijke manifestatie van de Heer Jezus voor nodig om hem om te draaien. Jezus zei tegen hem: "Om tegen de prikkels te blijven schoppen, maakt het je moeilijk." Deze metaforische "prikkels" zouden het harde bewijs zijn geweest dat God achter het werk van de christenen stond. Paul, of Saul zoals hij toen was, handelde onder dezelfde invloed die jij aanwijst... Lees verder "
Welke "een of twee van de GB" zijn volgens u "verstoord door de manier waarop de dingen gaan"? Ik heb ze nu allemaal op JW TV gehoord en ik zie niemand anders dan de anderen.
Maar dat zou je niet doen, toch? Als ze twijfelen, zoals Nicodemus of Jozef van Arimathea, zouden ze weten hoe ze het verborgen moesten houden. Ik drukte een mogelijkheid uit - eigenlijk een hoop - niet iets waar ik kennis van heb. Als er echter dergelijke zijn binnen de GB zelf of op prominente posities op het hoofdkantoor of de verschillende vestigingen, kunnen ze op deze manier niet doorgaan. Op een gegeven moment moeten we voor het goede opkomen als we de gunst van de Christus willen vinden.
U, mijnheer, bent goed met woorden. Blijf rond zodat ik kan leren 🙂
Ik weet niet zeker wie me het meest bang maakt, de man die bewust en kwaadwillig bedriegt of degene wiens waanideeën hem in staat stellen te misleiden zonder het zichzelf toe te geven.
De leiders van de religie beseffen dat ze weg kunnen komen door alles te zeggen en misschien zelfs te doen wat ze willen, of het in werkelijkheid goed of fout is. Precies zoals Pilatus zei: wat is de waarheid? Het blijft me verbazen hoe de meerderheid van de mensen in deze wereld, of ze nu religieus zijn of niet, van harte alles zullen geloven wat hen wordt verteld als het afkomstig is van een autoriteitsfiguur, vooral als anderen zeggen dat ze het ook geloven. Het gaat overal in de politieke religie door. De JW's zijn hetzelfde, misschien nog wel meer ..….... Lees verder "
Een prima reden om serieus na te denken over boekstudies in privéwoningen - als bijeenkomsten waarvoor leden van het publiek worden uitgenodigd en die worden gecontroleerd door de KH - zou de kwestie van een openbare aansprakelijkheidsverzekering zijn. Dat zou heel goed een enorm probleem kunnen zijn geworden voor zowel gemeenten als huisbewoners. Dus dat had in het denken moeten worden meegewogen. Maar dan zou er geen enkele goede reden zijn om het niet volledig open te stellen.
Ik ben het eens over de aansprakelijkheidskwestie, maar ik kan een aantal redenen bedenken waarom ze er misschien voor kiezen om er niet helemaal open over te zijn: ten eerste, om niemand in het hoofd te steken om te vervolgen als het hen nog niet is opgekomen en ten tweede om de indruk te wekken een beslissing te hebben genomen om positieve redenen, in plaats van daartoe gedwongen te zijn door de dreiging van een rechtszaak.
Andere Mijn eigen overgangen kunnen niet nauwkeuriger worden weerspiegeld dan door wat u heeft geuit. Intern heb ik lang de deur opengehouden voor het idee dat het hoogste niveau van de hiërarchie zich misschien niet bewust is van hun fout, of in ieder geval gevangen zit in een zelfbedrog dat sterk genoeg is om de waarheid van de zaak te maskeren. Ik heb altijd geprobeerd om ze het voordeel van de twijfel te geven (zoals ik denk dat jij en vele anderen zoveel mogelijk hebben). Ik kan nu met heel weinig interne twijfel zeggen dat ik daar geen ruimte meer voor zie... Lees verder "
Ervan uitgaande dat de oneerlijkheid niet alleen begon met de uitzending van mei, roept dit de vraag op hoe ver de corruptie is. Ik wil niet echt beginnen met het opnieuw analyseren van alles wat de afgelopen jaren in de pijplijn is gekomen, maar ik kan het niet helpen dat ik denk dat de nieuwe identiteit van de GB als F&DS misschien iets voorbij het Acute Immodesty Syndrome was.
Over de waarheid en schoonheid van het christendom gesproken, misschien wil je deze link bekijken naar de release van 2015 van "Return to Jehovah", een brochure bedoeld om inactieven terug te krijgen: http://goo.gl/St910X Ik heb gekeken hierdoor, en wat me opviel is (a) de GB heeft hun kop in het zand als ze denken dat de belangrijkste reden waarom mensen vertrekken materialisme of levensangst is en de groeiende onenigheid over hun leringen en beleid negeren, en (b) dit publicatie betekent ECHT terugkeren naar Jehovah, en niet naar Christus. Behalve een handvol vermeldingen over zijn... Lees verder "
Ik begon niet het vertrouwen in het Besturende Lichaam te verliezen, zij verloren het vertrouwen in mij: de boekstudie was te open als een format voor bijbelbesprekingen. Particuliere bijbelstudiegroepen werden verboden. Toen werd het stellen van vragen überhaupt afgekeurd. Toen werd het gedeelte van 5 minuten in de tijd ingekort, ook de Bijbelse hoogtepunten. Alles dat mogelijk zou kunnen worden gebruikt om vrij denken uit te drukken. Ik kreeg het gevoel dat ze niet meer wilden dat ik dacht. Waarom? Waar zijn ze bang voor? Je verbergt je lamp niet en zet hem onder een tafel. Ik heb altijd geloofd dat de waarheid niets heeft... Lees verder "
Alex.
Hoe kan iemand buiten de wet de bijbel privé of met een paar vrienden bestuderen? Is het niet het enige geautoriseerde werk van God?
Waar zijn ze bang voor? 1 Johannes 4:18: “Er is geen angst in liefde, maar volmaakte liefde werpt angst naar buiten, want angst oefent een terughoudendheid uit. Inderdaad, hij die onder angst verkeert, is niet in liefde volmaakt gemaakt. " Johannes 5:39: „GIJ onderzoekt de Schrift, omdat GIJ denkt dat GIJ door middel daarvan eeuwig leven zult hebben; en dit zijn juist degenen die van mij getuigen. 40 En toch wilt GIJ niet tot mij komen om leven te hebben. 41 Ik aanvaard geen glorie van mensen, 42 maar ik weet heel goed dat GIJ de... Lees verder "
Dus je hield me vast aan "waarom we geen boekstudies meer doen". Waarom?
Nou, ik kan het niet met zekerheid zeggen, maar de voornaamste reden was vrijwel zeker niet de brandstofprijzen of gezinsaanbidding. Mijn beste gok is beveiliging. De huiseigenaar kon niet weten wie de verkondigers bij hem thuis zouden uitnodigen. Afhankelijk van in welk deel van de wereld u zich bevindt, kan dat een groot probleem zijn.
Een andere mogelijkheid is dat te veel gevallen van pedofilie betrekking hadden op de intieme setting van de boekstudie.
Tot slot, zoals Alex hieronder noemt, bestaat de mogelijkheid dat het vrije denken een keer te vaak op hol is geslagen in de boekstudieomgeving.
Estoy de acuerdo contigo Anderestimme. Houd er rekening mee dat er een stapel geld zit in een bibliotheek en een geldautomaat en er is geen geld voor de C G.