[Van ws5 / 16 p. 8 voor juli 4-10]

"Ga, ... en maak discipelen van mensen uit alle naties, doop hen ... en leer hen om alles te onderhouden wat ik u geboden heb." -Mt 28: 1920.

Er was een tijd, vele jaren geleden, dat we niet opschepten over onszelf, dat we probeerden een beroep te doen op het intellect. (Dit was na de dagen van rechter Rutherford.) We legden uit wat de Bijbel leerde over ware religie en vroegen de lezer vervolgens te identificeren wie, van alle religies die er zijn, aan deze vereisten voldeden. Dat veranderde enkele jaren geleden. Ik kan me niet herinneren wanneer het precies was dat we de lezer niet langer vertrouwden om erachter te komen en zelf het antwoord gingen geven. Het kwam opschepperig over, maar in die tijd leek het vrij onbeduidend.

Het is waar dat er geldige redenen kunnen zijn om op te scheppen. Paulus zei tegen de Korinthiërs: "Wie roemt, roemt in de Heer." (1Co 1: 31 ESV) .De christen moet echter heel voorzichtig zijn, want opscheppen duidt vaak op een trots en bedrieglijk hart.

„Hier ben ik tegen de profeten van valse dromen”, is de uitspraak van Jehovah, „die hen relateren en mijn volk doen ronddwalen vanwege hun leugens en vanwege hun opschepperij.” (Je 23: 32)

Eén ding lijkt duidelijk over opscheppen: we mogen nooit opscheppen over het werk dat ons is opgedragen, vooral de prediking van het goede nieuws.

“Als ik nu het goede nieuws verklaar, is het voor mij geen reden om op te scheppen, want de noodzaak is mij opgelegd. Echt, wee mij als ik het goede nieuws niet heb aangekondigd! ”(1Co 9: 16)

Dit gezegd hebbende, lijkt dit artikel de bovengrenzen van onze recente neiging tot zelfvergroting te hebben verlegd.

In de eerste alinea wordt de lezer bijvoorbeeld gevraagd of het aanmatigend is dat Jehovah's Getuigen beweren dat zij de enigen zijn die het werk doen om het goede nieuws aan de bewoonde aarde te prediken voordat het einde komt. Vervolgens wordt in de volgende twee alinea's het commando om Matthew 28: 19, 20 is opgesplitst in vier componenten om te zien hoe JW's het doen om het te vervullen.

  1. Go
  2. Maak discipelen
  3. Hen leren
  4. Doop ze

Vanaf dit punt denigreert de schrijver alle andere religies voor het niet voldoen aan deze vier vereisten, en schept dan openlijk op over hoe goed Jehovah's Getuigen het op elk punt doen.

Er wordt bijvoorbeeld veel aandacht besteed aan de overtuiging van Jehovah's Getuigen dat andere christelijke religies niet “uitgaan” om te prediken, maar passief wachten tot discipelen naar hen toe komen. Dit is gewoon niet het geval en het is lachwekkend gemakkelijk te weerleggen.

Er zijn bijvoorbeeld maar weinig Getuigen die zich ooit afvragen hoe 2.5 miljard mensen op aarde tegenwoordig christen zijn geworden. Hebben deze allemaal ministers benaderd die passief wachtten?

Om te laten zien hoe bedrieglijk deze redenering is, hoeven we niet verder te gaan dan de oorsprong van het JW-geloof. Er zijn maar weinig getuigen die weten dat hun geloof geworteld is in het adventisme. Het was de adventistische minister Nelson Barbour met wie CT Russell voor het eerst samenwerkte om het goede nieuws te publiceren. (Destijds bestond de huidige leerstelling van „andere schapen” niet.) De 7th Dag Adventisten - een uitloper van het Adventisme - begonnen 150 jaar geleden in 1863, of ongeveer 15 jaar voordat CT Russell begon met publiceren. Tegenwoordig claimt die kerk 18 miljoen leden en heeft ze missionarissen in 200 landen. Hoe komt het dat ze hebben overtroffen Jehovah's Getuigen in aantallen als hun evangelisatie beperkt is, zoals de Uitkijktoren artikel beweert, "persoonlijke getuigenissen, kerkdiensten of programma's uitgezonden via de media - hetzij door middel van televisie of op internet"? - Par 2.

Paragraaf 4 introduceert subtiel een idee dat vreemd is aan het bijbelverhaal.

“Verwees Jezus alleen naar de individuele inspanningen van zijn volgelingen, of doelde hij op een georganiseerde campagne om het goede nieuws te prediken? Aangezien één persoon niet in staat zou zijn om naar "alle naties" te gaan, zou dit werk de georganiseerde inspanningen van velen vergen. "- Par. 4

"Georganiseerde campagne" en "georganiseerde inspanningen" zijn uitdrukkingen die bedoeld zijn om ons tot de conclusie te brengen dat dit werk alleen door een organisatie kan worden gedaan. Toch komen de woorden "organiseren", "organiseren", "georganiseerd" en "organisatie" nooit in de christelijke Geschriften voor! Niet een keer!! Als organisatie zo cruciaal is, zou de Heer ons er dan niet over hebben verteld? Zou hij dit deel van zijn instructies niet duidelijk hebben gemaakt aan zijn discipelen? Zouden de verslagen van de gemeente in de eerste eeuw niet veel of in ieder geval enkele verwijzingen ernaar bevatten?

Het is waar dat één persoon niet tot de hele bewoonde aarde kan prediken, maar velen kunnen dat wel, en ze kunnen dat doen zonder de noodzaak van een of andere overheersende organisatie die onder menselijk toezicht en leiding staat. Hoe weten we? Omdat de bijbelse geschiedenis ons dat vertelt. Er was geen organisatie in de eerste eeuw. Als Paulus en Barnabas bijvoorbeeld op hun beroemde zendingsreizen gingen, wie stuurde ze dan? De apostelen en oudere mannen in Jeruzalem? Een gecentraliseerd bestuursorgaan uit de eerste eeuw? Nee. Gods geest bewoog de rijken heiden gemeente in Antiochië om hun reizen te sponsoren.

Omdat er in de Schrift geen bewijs is van grootschalige (of zelfs kleinschalige) georganiseerde predikingsactiviteiten centraal geregeerd vanuit Jeruzalem, probeert het artikel bewijs uit een illustratie te halen.[I]

"(Lezen Matthew 4: 18-22.) Het soort vissen waarnaar hij hier verwees, was niet dat van een eenzame visser die een lijn en een lokaas gebruikte, nutteloos zittend terwijl hij wachtte tot de vis bijt. Het betrof eerder het gebruik van visnetten - een arbeidsintensieve activiteit die soms de gecoördineerde inspanningen van velen vereiste. -Luke 5: 1-11. ”- Par. 4

Blijkbaar is een kleine bemanning op een vissersschip het bewijs dat een wereldwijd predikingswerk niet kan worden gedaan zonder gecentraliseerde organisatie. Het bijbelse bewijs uit de eerste eeuw is echter dat alle evangelisatie werd gedaan door individuele personen of kleine "bemanningen" van een paar ijverige christenen. Wat heeft dit opgeleverd? Volgens Paulus moest het goede nieuws worden 'gepredikt in de hele schepping die onder de hemel is'. - Kolom 1: 23.

Het lijkt erop dat de heilige geest en het leiderschap van Christus alles zijn dat nodig is om de wil van God te bereiken.

Het koninkrijk en de boodschap begrijpen

Onder het kopje 'Wat zou de boodschap moeten zijn' worden enkele zeer krachtige beweringen gedaan.

'Jezus predikte' het goede nieuws van het koninkrijk 'en hij verwacht van zijn discipelen dat zij hetzelfde zullen doen. Welke groep mensen predikt die boodschap in "alle naties"? Het antwoord is duidelijk - alleen Jehovah's Getuigen. ”- Par. 6

“De geestelijkheid van het christendom predikt niet Gods koninkrijk. Als ze het over het Koninkrijk hebben, noemen velen het een gevoel of een toestand in het hart van een christen…. Wat is het goede nieuws van het koninkrijk? ...Ze lijken geen idee te hebben van wat Jezus zal bereiken als de nieuwe heerser van de aarde. ”- Par. 7

Zo is het Voor de hand liggend dat alleen Jehovah's Getuigen het echte goede nieuws van het koninkrijk begrijpen en prediken. De kerken in de rest van het christendom hebben dat gedaan geen idee waar het koninkrijk om draait.

Wat een trotse bewering! Wat een opschepperige beweringen! Wat een valse beweringen!

Het is belachelijk gemakkelijk om te bewijzen dat dit niet waar is. Wel, u zou niet eens uw stoel in de Koninkrijkszaal hoeven te verlaten om het te bewijzen. Gewoon Google 'Wat is het koninkrijk van God?' en op de allereerste pagina met resultaten zult u ruimschoots bewijs vinden dat andere christelijke religies het koninkrijk op dezelfde manier begrijpen als Jehovah's Getuigen, als een echte regering over de aarde die wordt geregeerd door Jezus Christus als koning.

Het lijkt erop dat de schrijver ervan afhankelijk is dat zijn lezers hem niet controleren. Helaas heeft hij waarschijnlijk grotendeels gelijk.

Hoe zit het met de andere bewering, dat alleen Jehovah's Getuigen het goede nieuws aan de bewoonde aarde prediken?

Als je de vier evangeliën doorleest, zul je de boodschap vinden van het goede nieuws van het koninkrijk dat Jezus predikte. Wat Getuigen als goed nieuws bekendmaken, is een hoop voor alle christenen om voor eeuwig op een paradijsaarde te leven als niet-met de geest gezalfde vrienden van God. Wat Jezus predikte, is de hoop voor alle christenen om met de geest gezalfde adoptiekinderen van God te worden en met hem te regeren in het koninkrijk der hemelen.

Dit zijn twee heel verschillende berichten! Je zult niet zien dat Jezus de mensen zegt dat als ze geloof in hem stellen, ze niet gezalfd zullen worden met geest, niet geadopteerd zullen worden als Gods kinderen, het nieuwe verbond niet zullen binnengaan, niet zijn broers zullen zijn, gewonnen ' Ik heb hem als middelaar, zal God niet zien en het koninkrijk van de hemelen niet beërven. Nogal Het tegenovergestelde. Hij verzekert zijn discipelen dat al deze dingen van hen zijn. - John 1: 12; Bij 1: 6; Mt 25: 40; Mt 5: 5; Mt 5: 8; Mt 5: 10

Het is waar dat de familie van de mensheid uiteindelijk zal worden hersteld om het leven op aarde te volmaken, maar dat is niet de boodschap van het goede nieuws. Het goede nieuws betreft de kinderen van God door wie deze verzoening met God tot stand zal worden gebracht. We moeten wachten tot het goede nieuws van het koninkrijk vervuld is, voordat we verder kunnen gaan naar de tweede gebeurtenis, de verzoening van de mensheid. Daarom zei Paulus:

“. . Voor de gretige verwachting van de creatie wacht voor de onthulling van de zonen van God. 20 Want de schepping was onderworpen aan nutteloosheid, niet door haar eigen wil maar door hem die haar onderworpen had, op basis van hoop 21 dat de schepping zelf ook zal worden bevrijd van slavernij tot corruptie en de glorieuze vrijheid van de kinderen van God zal hebben. 22 Want we weten dat de hele schepping samen blijft kreunen en samen pijn heeft tot nu toe. 23 Niet alleen dat, maar wijzelf ook die de eerstelingen hebben, namelijk de geest, ja, we kreunen zelf in onszelf, terwijl we wachten ernstig op adoptie als zonen, de bevrijding van ons lichaam door losgeld. 24 Want we zijn gered in [deze] hoop; . . . " (Ro 8: 19-24)

Deze korte passage vat de essentiële boodschap van het goede nieuws samen. De schepping wacht op de onthulling van Gods geadopteerde kinderen! Dat moet eerst gebeuren zodat het kreunen (lijden) van de schepping kan eindigen. De zonen van God zijn christenen zoals Paulus, en deze wachten op hun beurt op hun adoptie, de verlossing uit hun lichaam. Dit is onze hoop en we zijn erin gered. Dit gebeurt als ons nummer compleet is. (Bij 6: 11) We krijgen de geest als eerste vrucht, maar die geest zal pas aan de schepping, aan de mensheid, worden gegeven nadat de zonen van God zijn geopenbaard.

Jezus riep christenen niet op twee hoop, maar op de ene - die waarnaar Paulus hier verwijst. (Eph 4: 4) Dit is het goede nieuws, niet wat Jehovah's Getuigen tot het publiek prediken als ze van deur tot deur gaan. In wezen, omdat ze de afgelopen 80 jaar van huis tot huis zijn gegaan om mensen te vertellen dat het te laat is om deel uit te maken van het koninkrijk van de hemelen. Die deur is gesloten. Wat er nu op tafel ligt, is de hoop in een paradijsaarde te leven.

"We weten ook dat sinds de algemene roeping van de hemelse klasse eindigde, miljoenen ware christenen zijn geworden." (w95 4/15 blz.31)

Zo heeft het Besturende Lichaam gehandeld als de Farizeeën vanouds tegen wie Jezus zei:

"13" Wee U, schriftgeleerden en Farizeeën, huichelaars! omdat GIJ het koninkrijk der hemelen voor de mensen sluit; want JIJ gaat zelf niet naar binnen, en GIJ staat ook degenen die onderweg zijn niet toe om naar binnen te gaan. ”(Mt 23: 13)

Hoewel er een tijd zal komen waarin miljoenen zullen worden opgewekt en de gelegenheid zullen hebben om Christus te aanvaarden en met God verzoend te worden als deel van zijn aardse menselijke familie, is die tijd er nog niet. We zouden dat fase twee kunnen noemen van het proces dat Jehovah heeft opgezet. In de eerste fase kwam Jezus om de kinderen van God bijeen te brengen. Fase twee vindt plaats wanneer het koninkrijk van de hemelen wordt opgericht en de uitverkorenen worden meegenomen om Jezus in de lucht te ontmoeten. (1Th 4: 17)

Maar misschien omdat Getuigen geloven dat het koninkrijk al in 1914 is opgericht, zijn ze doorgegaan en werken ze al aan fase twee. Ze zijn niet in de leer van Christus gebleven. (2 John 9)

Aangezien Jehovah's Getuigen volgens de boodschap van Christus het goede nieuws niet prediken, volgt hieruit dat de "voor de hand liggende" verklaring van paragraaf 6 overduidelijk onjuist is.

Dit is geen nieuwe situatie voor de christelijke gemeente. Het is eerder gebeurd. We zijn ervoor gewaarschuwd:

“Want zoals het is, als iemand komt en een andere Jezus predikt dan degene die we predikten, of je ontvangt een andere geest dan wat je hebt ontvangen, of goed nieuws anders dan wat je hebt geaccepteerd, kun je hem gemakkelijk verdragen. ”(2Co 11: 4)

“Ik ben verbaasd dat je je zo snel afkeert van Degene die je met de onverdiende goedheid van Christus naar een ander soort goed nieuws riep. 7 Niet dat er nog een goed nieuws is; maar er zijn er die je problemen bezorgen en het goede nieuws over de Christus willen verdraaien. 8 Maar zelfs als wij of een engel uit de hemel u als goed nieuws iets zouden verklaren dat verder gaat dan het goede nieuws dat wij u hebben verklaard, laat hem vervloekt zijn. 9 Zoals we eerder hebben gezegd, zeg ik nu nogmaals: wie je als goed nieuws iets verklaart dat verder gaat dan wat je hebt geaccepteerd, laat hem vervloekt zijn. "(Ga 1: 6-9)

Ons motief om het goede nieuws te prediken

De volgende ondertitel is: "Wat moet ons motief zijn om het werk te doen?"

„Wat dient het motief te zijn om het predikingswerk te doen? Het zou niet moeten zijn om geld in te zamelen en ingewikkelde gebouwen te bouwen (A)…. Ondanks deze duidelijke richting worden de meeste kerken op een zijspoor gezet door geld in te zamelen of door inspanningen te leveren om financieel te overleven (B)…. Ze moeten een betaalde geestelijkheid steunen, evenals een groot aantal andere werknemers. (C) In veel gevallen hebben de leiders van de christenheid grote rijkdom vergaard. " (D) - Par. 8

De lezer wordt ertoe gebracht te geloven dat dit allemaal dingen zijn die andere kerken doen, maar waarvan Getuigen vrij en schoon zijn.

A. Een paar jaar geleden eiste de organisatie dat alle gemeenten bij resolutie maandelijks een “vrijwillige” toezegging van financiële steun aan de organisatie deden. Het vereiste ook dat alle gemeenten met spaargeld ze naar het plaatselijke bijkantoor moesten sturen. De huur voor het gebruik van aula's verdubbelde schijnbaar van de ene op de andere dag. Vorig jaar werd via de maandelijkse uitzending van tv.jw.org een bijzonder, historisch pleidooi gehouden voor extra geld.

B. In 2015 heeft de organisatie haar wereldwijde personeelsbestand met 25% teruggebracht en de meeste bouwprojecten geannuleerd in een poging om financieel te overleven.

C. De organisatie telt duizenden bethel-werknemers en -personeel, evenals speciale pioniers en reizende opzieners die allemaal volledig financieel worden ondersteund.

D. In de afgelopen jaren heeft de organisatie het eigendom verworven van alle gemeentelijke eigendommen die voorheen eigendom waren van de plaatselijke gemeente. Het verkoopt nu degenen die het wil en neemt het geld op. Er zijn aanwijzingen voor enorme activa: contanten, hedgefondsinvesteringen en uitgebreide vastgoedposities.

Dit is niet het vinden van fouten, maar eerder het gebruik van de eigen penseel van de organisatie om mee te schilderen als je ernaar kijkt.

„Wat is het verslag van Jehovah's Getuigen met betrekking tot collecties? Hun werk wordt ondersteund door vrijwillige donaties. (2 Cor. 9: 7) Er worden geen collecties genomen in hun Koninkrijkszalen of conventies. ”- Par. 9

Hoewel het technisch waar is dat een verzamelbord niet wordt gepasseerd, maakt de manier waarop nu geld wordt ingezameld dit onderscheid zonder verschil. Zoals opgemerkt in punt A hierboven, wordt aan alle gemeenten "gevraagd" om een ​​resolutie te nemen waarbij de plaatselijke leden worden gevraagd te beloven elke maand een vast bedrag bij te dragen. Dit komt neer op een maandelijkse belofte, iets wat we in het verleden ook veroordeelden, maar nu oefenen door de naam te veranderen van "belofte" in "vrijwillige resolutie".

Om leden van een gemeente op een zachte manier onder druk te zetten door hun toevlucht te nemen tot apparaten zonder Schriftuurlijk precedent of ondersteuning, zoals het passeren van een verzamelplaat voor hen of het bedienen van bingogames, het houden van kerkmaaltijden, bazaars en rommelverkoop of vragen om beloften, is een zwakte toegeven. Er is iets mis. Er is een tekort. Een gebrek aan wat? Een gebrek aan waardering. Dergelijke coax- of drukapparaten zijn niet nodig wanneer er echte waardering is. Kan dit gebrek aan waardering verband houden met het soort geestelijk voedsel dat de mensen in deze kerken wordt aangeboden? (w65 5 /1 p. 278) [Vet toegevoegd]

Als een gemeente niet zo'n resolutie over de boeken heeft, zal de kringopziener tijdens zijn bezoek willen weten waarom. Evenzo, als ze geen overtollig geld dat ze op de bank hebben naar het bijkantoor sturen, zullen ze wat uitleg moeten geven. (We moeten niet vergeten dat de kringopziener nu de macht heeft gekregen om ouderlingen te verwijderen.) Bovendien zijn de aanwezigen op de kringvergadering de afgelopen jaren geschokt door huurrekeningen die lijken te zijn verdubbeld of verdrievoudigd. Sommigen rapporteren rekeningen van meer dan $ 20,000 voor een eendaagse vergadering. Als ze dit bedrag - willekeurig opgelegd door het kringvergaderingscomité onder leiding van het plaatselijke bijkantoor - niet halen, gaat er een brief naar alle gemeenten in de kring waarin ze hen informeren over hun „voorrecht” om het verschil goed te maken. Dit is ook wat ze definiëren als 'vrijwillige donaties'.

Spelen met de nummers

In de categorie 'Plezier met cijfers' hebben we deze verklaring:

Maar alleen al vorig jaar hebben Jehovah's Getuigen 1.93 miljard uur besteed aan de prediking van het goede nieuws en aan het kosteloos leiden van meer dan negen miljoen Bijbelstudies per maand. '' - Par. 9

Als je in het verleden kijkt, toen het jaarlijkse groeipercentage iets was om over op te scheppen, dan overtrof het aantal bijbelstudies nooit het aantal uitgevers. In 1961 was het stijgingspercentage bijvoorbeeld een indrukwekkende 6% vergeleken met de schamele 1.5% van vorig jaar. Maar zelfs met die toename was het aantal bijbelstudies lager dan het aantal verkondigers, zoals traditioneel het geval was: 646,000 voor 851,000 verkondigers, of 0.76 studies per verkondiger. Dit jaar echter, met een toename van slechts 1/4 die in 1961, rapporteren we 9,708,000 Bijbelstudies voor 8,220,000 verkondigers, of 1.18 studies per verkondiger. Iets klopt niet helemaal.

De reden voor deze verbijsterende discrepantie is dat het Besturende Lichaam enkele jaren geleden opnieuw heeft gedefinieerd waaruit een bijbelstudie bestaat. Eens verwees het naar een studie van een uur die idealiter een hoofdstuk in een van onze publicaties besloeg, zoals de Waarheid die tot eeuwig leven leidt boek. Welnu, elk geregeld nabezoek waarin één vers uit de bijbel wordt genoemd, kwalificeert zich als een bijbelstudie. Dit worden deur-stap-studies genoemd, maar worden op dezelfde manier geteld als gewone Bijbelstudies. De meeste huisbewoners hebben geen idee dat ze aan een bijbelstudie deelnemen. Dus hoewel de verkondiger zulke bezoeken als nabezoeken blijft tellen, vervullen ze een dubbele plicht doordat ze ook als bijbelstudies worden geteld. Dit verhoogt de cijfers kunstmatig en geeft een verkeerde indruk dat we vooruitgang boeken.

Dit alles is bedoeld om het geloof te versterken dat God dit werk zegent met voortdurende groei.

Zoals paragraaf 9 stelt, doen de meeste getuigen dit werk gewillig uit een gevoel van liefde voor de naaste en voor God. Dat is een lovenswaardige motivatie. Het is gewoon jammer dat zulke goede bedoelingen worden verspild bij het maken van discipelen niet van Christus, maar van het Besturende Lichaam van Jehovah's Getuigen.

Nadat we andere kerken zijn blijven rennen omdat ze niet evangeliseren, zoals Getuigen, doet het artikel deze zichzelf lovende verklaring:

„Wat is het verslag van Jehovah's Getuigen geweest? Zij zijn de enigen die prediken dat Jezus sinds 1914 als koning regeert. ”- Par. 12

Dus hun aanspraak op roem is dat ze consequent een leerstelling hebben gepredikt waarvan we weten dat deze vals is. (Voor details over 1914, zie: “1914 — Wat is het probleem?")

De zelfverheerlijking gaat verder in paragraaf 14, waar we de indruk krijgen dat de enige predikers in andere christelijke religies hun dienaren en priesters zijn, terwijl elke Getuige daarentegen een actieve prediker is. Men moet zich dan afvragen waarom andere religies sneller groeien dan Getuigen? Hoe wordt het goede nieuws door hen gepredikt? Beschouw bijvoorbeeld dit fragment uit een dit artikel in de NY Times:

“Met 140 miljoen inwoners is Brazilië 's werelds meest bevolkte katholieke natie. Toch is het aantal evangelische communicanten hier sinds 12 bijna verdubbeld tot ongeveer 1980 miljoen, terwijl nog eens 12 of 13 miljoen mensen regelmatig evangelische diensten bijwonen. "

Dit kan alleen worden bereikt als kerkleden actieve evangeliepredikers zijn. Ze gaan misschien niet van deur tot deur, maar misschien staat daarin een boodschap voor Getuigen. Als je bedenkt dat er vorig jaar 1.93 miljard uur zijn besteed, voornamelijk in het huis-aan-huiswerk met slechts 260,000 gedoopten (van wie velen de kinderen van Getuigen waren), lijkt het erop dat we 7,400 uur moeten besteden om één enkele bekeerling voort te brengen. Dat is meer dan 3½ werkjaar! Misschien moet de organisatie leren van de concurrentie en van methode wisselen. Er is tenslotte geen echt bewijs dat christenen uit de eerste eeuw van deur tot deur gingen kloppen.

Vertaling

Paragraaf 15 gaat over al het vertalen dat we doen. Het is opmerkelijk wat mensen tot stand kunnen brengen die worden gemotiveerd door echte ijver en oprechte liefde voor God. Beschouw bijvoorbeeld eens het werk van bijbelvertalers wier ijver de vertaalinspanningen van Jehovah's Getuigen in de schaduw stelt. De JW's spreken van vertalen in 700 talen, maar vaak zijn dit traktaten en kleine tijdschriften. Terwijl de Bijbel geheel of gedeeltelijk is vertaald en gedrukt in over 2,300 talen.

Niettemin is er nog een ander element waarmee rekening moet worden gehouden bij al deze zelfgenoegzame tegenslagen. Paragraaf 15 zegt: "we vallen op als uniek met betrekking tot het werk dat we doen bij het vertalen en publiceren van bijbelse lectuur ... Welke andere groep predikers doet een soortgelijk werk?" Hoewel het waar kan zijn (hoewel niet bevestigd) dat geen enkele andere groep zijn eigen literatuur in zoveel talen vertaalt, wat voor waarde heeft dat in Gods ogen als wat er wordt vertaald mensen wegleidt van het echte goede nieuws door valse leerstellingen te onderwijzen?

Dezelfde drum verslaan

We willen er zeker van zijn dat we het bericht ontvangen, nogmaals wordt ons gevraagd:

“Welke andere religieuze groepering is tijdens deze gedenkwaardige laatste dagen het goede nieuws blijven prediken?” - Par. 16

Het lijkt erop dat Getuigen echt geloven dat alleen zij het goede nieuws van het koninkrijk prediken. Een eenvoudige Google-zoekopdracht over het onderwerp zal bewijzen dat dit volkomen onjuist is. De rest van de alinea laat zien dat wanneer Jehovah's Getuigen het hebben over de prediking van het goede nieuws, ze eigenlijk van deur tot deur gaan. Voor JWs predik je niet het goede nieuws als je niet van deur tot deur gaat. Het maakt niet uit welke andere methoden u gebruikt of zelfs als dergelijke methoden effectiever zijn; naar JWs, tenzij je van deur tot deur gaat, heb je de bal laten vallen. Dit is een belangrijk ereteken op hun figuurlijke revers. "We gaan van deur tot deur, van huis tot huis."

Het onderzoek is blijkbaar niet voldoende naar huis gereden en concludeert hiermee:

'Dus wie predikt vandaag echt het goede nieuws van het Koninkrijk? Met vol vertrouwen kunnen we zeggen: „Jehovah's Getuigen!” Waarom kunnen we zo zelfverzekerd zijn? Omdat we het prediken juiste bericht, het goede nieuws van het koninkrijk [mensen misleiden uit de echte hoop met Christus in zijn koninkrijk te zijn]. Door naar de mensen te gaan, gebruiken we ook de juiste methoden [dit is het huis-aan-huiswerk, de enige goedgekeurde methode]. Ons predikingswerk wordt gedaan met de juiste motief—Liefde, geen financieel gewin [de enorme rijkdom van de organisatie is gewoon een gelukkig neveneffect.]. Ons werk heeft de grootste reikwijdte, reiken naar mensen van alle landen en talen [omdat alle andere christelijke godsdiensten thuis zitten met gevouwen handen]. " - Par. 17

Ik weet zeker dat voor velen deze studie ondragelijk zal zijn om het hele uur door te zitten terwijl ze hun mond beteugelen.

_______________________________

[I] Het is een gebruikelijke tactiek om een ​​illustratie als bewijs te gebruiken door degenen die het echte ontbreken, maar de kritische denker laat zich niet voor de gek houden. We weten dat het doel van een illustratie is om een ​​waarheid te helpen verklaren als de waarheid eenmaal met harde bewijzen is vastgesteld. Alleen dan kan de illustratie een doel dienen.

Meleti Vivlon

Artikelen door Meleti Vivlon.
    13
    0
    Zou dol zijn op je gedachten, geef commentaar.x