Soms hebben we kritiek gekregen omdat onze sites zich richten op Jehovah's Getuigen met de virtuele uitsluiting van andere religies. De bewering is dat onze focus aangeeft dat we geloven dat Jehovah's Getuigen beter zijn dan de rest en dus meer aandacht verdienen dan andere christelijke religies. Dat is simpelweg niet het geval. Het adagium voor alle schrijvers is "schrijf wat je weet". Ik ken Jehovah's Getuigen, dus ik zou die kennis natuurlijk als mijn uitgangspunt gebruiken. Als we Christus willen, zullen we vertakken in onze bediening, maar voor nu is er veel werk aan de winkel op het kleine gebied dat JW.org is.
Met dat in gedachten zal ik nu de titelvraag beantwoorden: "Zijn Jehovah's Getuigen bijzonder?" Het antwoord is nee ... en ja.
We zullen eerst het 'nee' behandelen.
Is het JW-veld vruchtbaarder dan andere? Groeit er meer tarwe tussen het onkruid op JW.org dan op andere gebieden, zoals het katholicisme of protestantisme? Vroeger dacht ik van wel, maar nu realiseer ik me dat mijn vroegere denken het resultaat was van een kleine kern van indoctrinatie die in mijn brein was geplant na tientallen jaren van het bestuderen van Wachttoren-publicaties. Terwijl we ontwaken tot de waarheid van Gods woord, los van de leerstellingen van de mannen van de Organisatie, zijn we ons vaak niet bewust van de vele geïmplanteerde vooroordelen die onze perceptie van de wereld blijven kleuren.
Toen ik als Getuige werd opgevoed, geloofde ik dat ik Armageddon zou overleven - zolang ik trouw bleef aan de Organisatie - terwijl de miljarden op aarde allemaal zouden sterven. Ik herinner me dat ik op een atrium-overspannende brug stond met uitzicht op de eerste verdieping van een groot winkelcentrum en worstelde met de gedachte dat vrijwel iedereen waar ik naar keek over een paar jaar dood zou zijn. Een dergelijk gevoel van recht is moeilijk uit iemands geest te verwijderen. Ik kijk nu terug op die leerstelling en besef hoe belachelijk het is. De gedachte dat God de eeuwige redding van de miljarden van de wereld zou toevertrouwen aan de schamele inspanningen van de Watchtower Bible & Tract Society, is extreem dom. Ik heb nooit volledig het idee geaccepteerd dat mensen tot wie nooit werd gepredikt voor eeuwig zouden sterven, maar het feit dat ik zelfs maar een deel van zo'n belachelijke leerstelling heb overgenomen, blijft voor mij persoonlijk een bron van schaamte.
Niettemin dragen dat en de daarmee verband houdende leringen allemaal bij tot een gevoel van superioriteit onder Getuigen dat moeilijk volledig te verwerpen is. Als we de Organisatie verlaten, brengen we vaak het idee met zich mee dat van alle religies op aarde in deze tijd, Jehovah's Getuigen uniek zijn in hun liefde voor de waarheid. Ik ken geen andere religie waarvan de leden routinematig naar zichzelf verwijzen als zijnde "in de waarheid" en het menen. Het idee dat alle Getuigen met zich meedragen - onjuist, zo blijkt - is dat wanneer het Besturende Lichaam ontdekt dat een lering niet volledig in de Schrift wordt ondersteund, het deze verandert, omdat nauwkeurigheid in waarheid belangrijker is dan het handhaven van oude tradities.
Toegegeven, de waarheid is niet zo belangrijk voor de meerderheid van belijdende christenen.
We hebben bijvoorbeeld dit nieuwsbericht van vorig jaar:
In het vliegtuig dat terugkeerde van zijn reis naar Afrika op 30 november, veroordeelde paus Franciscus katholieken die in "absolute waarheden" geloven, en bestempelde hij hen als "fundamentalisten".
"Fundamentalisme is een ziekte die in alle religies voorkomt", zei Francis, zoals gerapporteerd door de Vaticaanse correspondent van de National Catholic Reporter, Joshua McElwee, en op dezelfde manier door andere journalisten in het vliegtuig. 'Wij katholieken hebben sommigen - en niet sommigen, velen - die in de absolute waarheid en ga door met het besmetten van de ander met laster, met desinformatie en kwaaddoen. "
Voor veel christelijke geloven overtroeft emotie de waarheid. Hun geloof heeft alles te maken met hoe ze zich voelen. "Ik heb Jezus gevonden en nu ben ik gered!" is een refrein dat vaak wordt gehoord in de meer charismatische takken van de christenheid.
Ik dacht altijd dat we anders waren, dat ons geloof over logica en waarheid ging. We waren niet gebonden aan tradities, noch beïnvloed door emoties. Ik kwam te weten hoe verkeerd de perceptie is. Niettemin, toen ik voor het eerst inzag dat de meeste van onze unieke JW-leringen niet schriftuurlijk zijn, werkte ik met de misvatting dat ik deze waarheid alleen maar aan mijn vrienden hoefde te onthullen om te zien dat ze het ook omarmden zoals ik had gedaan. Sommigen luisterden, maar velen niet. Wat een teleurstelling en ontgoocheling is dat geweest! Het werd duidelijk dat mijn JW-broeders en -zusters over het algemeen niet meer geïnteresseerd zijn in de bijbelse waarheid dan de leden van welke andere religie dan ook waarvan ik in de afgelopen decennia heb mogen getuigen. Net als die andere religies zetten onze leden zich in om onze tradities en organisatorische identiteit te behouden.
Het wordt echter erger. In tegenstelling tot de meeste gangbare religies in de christenheid in de moderne tijd, kiest onze organisatie ervoor om iedereen die het er niet mee eens is te onderdrukken en te vervolgen. Er zijn christelijke religies uit het verleden die dit beoefenden, en er zijn tegenwoordig religieuze sekten - zowel christelijk als niet-christelijk - die uitsluiting en vervolging (zelfs moord) beoefenen als een vorm van mind-control, maar Getuigen zouden zichzelf zeker nooit als verwantschap beschouwen met zulke.
Hoe tragisch is het dat degenen die ik beschouwde als de meest verlichte christenen consequent bukken voor beledigingen, oorlogvoerende intimidatie en heftige persoonlijke aanvallen wanneer ze worden geconfronteerd met degenen die alleen de waarheid spreken die in Gods woord wordt gevonden. Dit alles doen ze om niet Jehovah te verdedigen, maar de leringen en tradities van mensen.
Zijn Jehovah's Getuigen dus bijzonder? Nee!
Toch hoeft dit ons niet te verbazen. Het is eerder gebeurd. De apostel Paulus schreef:
'Ik vertel de waarheid in Christus; Ik lieg niet, want mijn geweten legt met mij getuigenis af in heilige geest, 2 dat ik veel verdriet en aanhoudende pijn in mijn hart heb. 3 Want ik zou willen dat ik zelf als de vervloekte van de Christus gescheiden was ten behoeve van mijn broers, mijn verwanten naar het vlees, 4 die als zodanig Israëlieten zijn, aan wie de adoptie als zonen en de heerlijkheid en de verbonden en het geven van de wet en de heilige dienst en de beloften behoren; 5 aan wie de voorvaders toebehoren en uit wie de Christus [voortgekomen] is naar het vlees: God, die over alles is, [wordt] gezegend voor eeuwig. Amen." (Romantiek 9: 1-5)
Paulus drukt deze gevoelens uit over joden, niet over heidenen. De Joden waren Gods volk. Zij waren de uitverkorenen. De heidenen kregen iets dat ze nooit hadden, maar de Joden hadden het en verloren het - behalve een overblijfsel. (Ro 9: 27; Ro 11: 5) Dit waren de mensen van Paulus, en hij voelde een bijzondere verwantschap met hen. De Joden hadden de wet, die een leermeester was die hen naar de Christus leidde. (Gal 3: 24-25) De heidenen hadden zoiets niet, geen reeds bestaand fundament waarop ze hun pas ontdekte geloof in Christus konden baseren. Wat een bevoorrechte positie genoten de joden! Toch verkwisten ze het en beschouwden Gods voorziening als waardeloos. (Handelingen 4: 11) Hoe frustrerend voor Paulus, zelf een Jood, om getuige te zijn van zo'n hardvochtigheid van de kant van zijn landgenoten. Niet alleen een hardnekkige weigering, maar op de ene plaats na de andere ervoer hij hun haat. In feite waren het meer dan enige andere groep de Joden die de apostel consequent bestreden en vervolgden. (Ac 9: 23; Ac 13: 45; Ac 17: 5; Ac 20: 3)
Dit verklaart waarom hij spreekt van "groot verdriet en aanhoudende pijn" van hart. Hij verwachtte zoveel meer van degenen die zijn eigen mensen waren.
Niettemin moeten we erkennen dat de joden waren speciaal. Dit was niet omdat ze een speciale status kregen, maar vanwege een belofte die God aan hun voorvader Abraham had gedaan. (Ge 22: 18) Jehovah's Getuigen genieten zo'n onderscheid niet. Dus elke speciale status die ze hebben, bestaat alleen in de gedachten van degenen onder ons die ons hele leven schouder aan schouder met hen hebben gewerkt en die nu willen dat ze krijgen wat we hebben gevonden - onze parel van grote waarde. (Mt 13: 45-46)
Dus: "Zijn Jehovah's Getuigen bijzonder?" Ja.
Ze zijn speciaal voor ons omdat we een natuurlijke affiniteit of verwantschap met hen hebben - niet als organisatie, maar als individuen met wie we hebben gewerkt en gestreefd, en die nog steeds onze liefde hebben. Zelfs als ze ons nu als vijanden beschouwen en ons met minachting behandelen, mogen we die liefde voor hen niet verliezen. We moeten ze niet met minachting behandelen, maar met mededogen, want ze zijn nog steeds verloren.
"Vergeldt niemand kwaad met kwaad. Zorg voor mooie dingen in de ogen van alle mensen. 18 Wees zo mogelijk, voor zover het van U afhangt, vreedzaam met alle mensen. 19 Wreek uzelf niet, geliefden, maar geef plaats aan de toorn; want er staat geschreven: 'Aan mij is de wraak; Ik zal het terugbetalen, zegt Jehovah. " 20 Maar “als uw vijand honger heeft, geef hem dan te eten; als hij dorst heeft, geef hem dan te drinken; want door dit te doen zul je vurige kolen op zijn hoofd stapelen. " 21 Laat u niet overwinnen door het kwade, maar blijf het kwade overwinnen met het goede. " (Ro 12: 17-21)
Onze JW-broeders en -zusters mogen ons nu beschouwen als afvalligen, rebellen zoals Korach. Ze reageren slechts zoals hun is geleerd, niet uit de Schrift, maar door de publicaties. Het beste wat we kunnen doen is bewijzen dat ze ongelijk hebben door 'het kwade met het goede te overwinnen'. Onze houding en ons respect zullen hun vooroordeel over degenen die 'wegdrijven' een lange weg afleggen. In de oudheid omvatte het metallurgische raffinageproces het ophopen van brandende kolen om een oven te vormen waarin de mineralen en metalen zouden smelten. Als er edelmetalen in zaten, zouden ze scheiden en wegvloeien. Als er geen edelmetalen waren, als de mineralen waardeloos waren, zou dat ook door het proces worden onthuld.
Onze vriendelijkheid en liefde zullen een soortgelijk proces teweegbrengen, waarbij goud in het hart van onze vijanden wordt onthuld, als er goud is, en zo niet, dan zal ook wat er in de plaats is, worden onthuld.
We kunnen geen echte discipel maken door middel van logica. Jehovah trekt degenen die zijn Zoon toebehoren. (John 6: 44) Door onze woorden en daden kunnen we dat proces belemmeren of ondersteunen. Toen we volgens JW.org van huis tot huis gingen om het goede nieuws te prediken, begonnen we niet met het bekritiseren van het leiderschap van degenen tot wie we predikten, noch met het vinden van fouten in hun leer. We gingen niet naar de deur van een katholiek om te praten over het schandaal over kindermisbruik. We vonden geen fout bij de paus, noch hadden we onmiddellijk kritiek op hun vorm van aanbidding. Daar was een tijd voor, maar eerst hebben we een vertrouwensrelatie opgebouwd. We spraken over de geweldige beloning waarvan we dachten dat deze de hele mensheid werd voorgehouden. Welnu, nu realiseren we ons dat de beloning die wordt aangeboden zelfs nog wonderbaarlijker is dan de beloning die ten onrechte is onderwezen sinds de tijd van Rutherford. Laten we dat gebruiken om onze broeders en zusters te helpen wakker te worden.
Aangezien Jehovah degenen aantrekt die hem bekend zijn, dient onze methode samen te vallen met de zijne. We willen eruit trekken, niet proberen uit te duwen. (2Ti 2: 19)
Een van de beste manieren om mensen te overtuigen, is door vragen te stellen. Als je bijvoorbeeld wordt uitgedaagd door een vriend die heeft gemerkt dat je niet meer naar veel bijeenkomsten gaat of niet van deur tot deur gaat, kun je je afvragen: 'Wat zou je doen als je merkt dat je geen sleutelleer uit de Bijbel? "
Dit is een behoorlijk kogelvrije vraag. U hebt niet gezegd dat de leer vals is. U zegt alleen dat u het niet vanuit de Schrift kunt bewijzen. Als de vriend je vraagt om specifiek te zijn, ga dan voor een belangrijke leerstelling, zoals de “andere schapen”. Stel dat je naar de leer hebt gekeken, het hebt onderzocht in de publicaties, maar geen bijbelverzen hebt gevonden die het echt leren.
Een christen die de waarheid echt liefheeft, zal verder discussiëren. Iemand die echter van de Organisatie houdt en alles wat het vertegenwoordigt boven de waarheid van Gods woord, zal waarschijnlijk in de lock-down modus gaan en naar buiten komen met klote defensieve uitspraken als 'We moeten het Besturende Lichaam vertrouwen' of 'We moeten gewoon op Jehovah wachten. ”, Of“ We willen niet toestaan dat de onvolkomenheden van mensen ons tot struikelen brengen en ervoor zorgen dat we het leven missen ”.
Op dat moment kunnen we beoordelen of verdere discussie gerechtvaardigd is. We mogen onze parels niet voor de varkens gooien, maar soms is het moeilijk te bepalen of we te maken hebben met schapen of varkens. (Mt 7: 6) Het belangrijkste is om ons nooit te laten motiveren door ons verlangen om gelijk te hebben, om ons in de argumentatiemodus te duwen. Liefde moet ons altijd motiveren, en liefde zoekt altijd het voordeel van degenen van wie we houden.
We erkennen dat de meerderheid niet zal luisteren. Ons verlangen is dus om die minderheid te vinden, de weinige die God naar buiten trekt, en om onze tijd te besteden aan het helpen van hen.
Dit is in absolute zin geen levensreddend werk. Dat is een leugen die Jehovah's Getuigen motiveert, maar de bijbel laat zien dat dit de tijd is om degenen te selecteren die priesters en koningen zullen worden in het koninkrijk der hemelen. Als hun aantal eenmaal is gevuld, komt Armageddon en begint de volgende fase van verlossing. Degenen die deze kans missen, zullen er waarschijnlijk spijt van krijgen, maar ze zullen nog steeds de gelegenheid hebben om het eeuwige leven te grijpen.
Laat uw woorden op smaak worden gebracht met zout! (Kolom 4: 6)
[Het voorgaande zijn suggesties gebaseerd op mijn begrip van de Schrift en mijn eigen ervaring. Elke christen moet echter de beste manier vinden om deel te nemen aan het predikingswerk, zoals hem of haar door de geest geopenbaard is op basis van persoonlijke omstandigheden en bekwaamheden.]
Hallo, ik lees deze sites nu een paar weken en heb veel geleerd. Maar ik weet niet wat de volgende stap is? Gedoopt in 2005 als Jw. Door de jaren heen heb ik veel dingen ontdekt waar je het hier over hebt. Ik ben momenteel erg verdrietig en depressief. Als ik mezelf zou distantiëren, zou ik helemaal alleen zijn. Er zijn niet veel "niet-confessionele" christenen waar ik woon om mijn pas ontdekte geloof en kennis mee te delen. Help alstublieft en bedankt voor al het geweldige materiaal.
We hebben een wekelijkse online bijeenkomst. Als je geïnteresseerd bent, stuur ik je de link.
Ik wil graag iedereen bedanken voor de vele vriendelijke en bemoedigende opmerkingen. Er zijn er meerdere die deze sites ondersteunen en soms is het moeilijk vanwege de tijd die ermee gemoeid is, maar te weten dat anderen er baat bij hebben, maakt de inspanning de moeite waard.
Ik denk dat ik voor de meesten van ons kan spreken door een enorme “graag gedaan” Meleti (en aan je collega's) aan te bieden als reactie op je “dankjewel”. En nogmaals bedankt voor al het harde werk en de tijd die je op deze sites hebt gestoken! Ik beschouw deze sites als een toevluchtsoord voor veel van de indoctrinatie die ik tegenwoordig in de zaal hoor.
Bedankt Meleti, mooie herinnering om onze woorden op smaak te brengen bij het bespreken van Gods woord, vooral met degenen waarmee we kennis hadden. Ik word aan deze woorden herinnerd in 2 Tim. 2:23. Verwerp bovendien dwaze en onwetende debatten, wetende dat ze gevechten opleveren. 24 Want een slaaf van de Heer hoeft niet te vechten, maar moet vriendelijk zijn jegens iedereen, bekwaam om te onderwijzen, terughoudendheid betrachtend wanneer hij onrecht wordt aangedaan, 25 onderricht met zachtaardigheid degenen die niet gunstig gezind zijn. Misschien kan God hun berouw geven wat leidt tot een nauwkeurige kennis van de waarheid26, en kunnen ze tot bezinning komen en ontsnappen aan de strik van de Duivel, aangezien... Lees verder "
Hallo Deo-ac-veritati Mijn lieve zus en vriendin Colette heeft gelijk…. Houd van je vrouw en loop rustig met haar mee…. Na verloop van tijd zal ze de leugens achter de 'waarheid' zien… .. Je moet je luchten op sites zoals deze om die bijeenkomsten en vergaderingen te kunnen doorstaan, anders wordt het allemaal teveel en zul je inderdaad ontploffen…. velen hier zijn geweest waar je nu bent, zoals Colette zei, haar man Ik heb heel geduldig gewacht tot Colette haar 'inhaalslag' zou maken ... Zoveel zijn nu in financiële ondergang, zonder huis of familie ..... Verlies niet... Lees verder "
Heel erg bedankt voor je vriendelijke en sympathieke woorden Karen (en weet dat mijn antwoorden aan de andere mensen die aanmoediging aanboden ook op jou van toepassing zijn). Toen ik mijn originele post maakte, bevond ik me echt op een dieptepunt. Het lezen van al uw berichten was echt een troost. Er is nog een lange weg te gaan, maar ik blijf bidden dat de Geest me elke dag zal helpen!
Uitstekende punten die u naar voren bracht. Ik weet voor mezelf dat ik zo opgewonden raak, om iemand uit de organisatie te halen, dat ik natuurlijk al het kwaad binnenin wil benadrukken. Mijn gedachte is meestal gebaseerd op het feit dat er maar heel weinig getuigen zullen vertrekken vanwege valse leerstellingen, simpelweg omdat dit de waarheid is, wat er ook gebeurt. Door echter de Bijbelse waarheid te benadrukken om te getuigen, wordt het duidelijk dat "afvalligen" niet het stereotype zijn dat het Wachttorengenootschap uitbeeldt. Je benadrukt Johannes 6:44 is enorm. Dat vergeten we vaak. Maar als je terugkijkt op je... Lees verder "
Bedankt Meleti. Ik vond de analogie met Paulus en Joden en de positieve houding en het advies dat je gaf, leuk. In “waarheid” blijven gaat (meestal) niet over de waarheid. Het gaat erom speciaal te zijn. Wat voor de meeste getuigen een positieve special is. Het moet een geweldig gevoel zijn als je de waarheid hebt gevonden terwijl bijna iedereen verloren is. Je kunt niet fout gaan zolang je de GB volgt, omdat God hen heeft gezalfd om na te denken en te onderzoeken en onder gebed te mediteren en dingen voor je op te schrijven. Dat geeft het gevoel van veiligheid. Geen wonder dat verontrustende gedachten worden opgelost... Lees verder "
tyhik, misschien vind je deze video https://www.youtube.com/watch?v=yZPjE2xuzA4&feature=youtu.be die helpt om te begrijpen wie in 1919 als de "trouwe en discrete slaaf" werd beschouwd. De geschiedenis van Watchtower laat het onomstotelijk zien was niet zoals nu wordt beweerd. JW's worden opzettelijk misleid. De video raakt slechts een zeer kleine hoeveelheid bewijsmateriaal aan om aan te tonen dat Rutherford werd beschouwd als de opvolger van „getrouwe slaaf of rentmeester” van Russell. Brieven die in het tijdschrift Watchtower zijn gepubliceerd, gericht aan Rutherford en hem verheerlijken tijdens zijn presidentschap, maken duidelijk hoe hij werd beschouwd en zelfs zichzelf beschouwde ondanks zijn definitieve standpunt dat de „getrouwen en beleidvol... Lees verder "
miken. Bedankt voor offertes. De AH Macmillan's (een van de 4 directeuren die door Rutherford in 1917 waren aangesteld) zeer pro-JW-boek Faith on the March: pagina 124, laatste alinea: „We vonden twee plaatsen in de Hebreeuwse Geschriften en twee plaatsen in de christelijke Griekse Geschriften die leken om de gedachte te ondersteunen dat Russell persoonlijk het kanaal was dat de Heer gebruikte om zijn waarheden te verspreiden. Russell heeft het niet zo gemaakt, maar de meesten van ons wel; en als iemand ontkende dat hij die speciale dienaar was, keken we hem een beetje scheef aan en dachten dat hij dat was... Lees verder "
Hallo allemaal, ik heb nog niet eerder op dit forum gepost. Ik ben lid van een van de "Churches of Christendom". Een deel van de reden dat ik niet eerder heb gepost, is dat ik voelde dat ik daarom zou worden beoordeeld. Maar - voor het eerst hier - zag ik opmerkingen die heel erg klinken als de ergste die ik heb gezien van de WT&TS. Ik kan me voorstellen dat zeer weinigen van jullie zelfs iemand zoals ik hebben ontmoet - een die je misschien veracht omdat ik geen getuige ben. Hier zijn de commentaren: “Toegegeven, de waarheid is niet zo belangrijk voor de meerderheid... Lees verder "
Welkom, MikeF. Ik had geen respect voor individuen. Er is tarwe te vinden in alle christelijke religies, geloof ik. Maar toen ik sprak, verwees ik naar de georganiseerde religie en de massa getrouwe aanhangers die het woord van mensen ondersteunen boven dat van God. Ik heb tijdens mijn leven tot honderdduizenden mensen van elke religie gepredikt en heb veel lange discussies gehad. Natuurlijk zijn er in elke religie mensen die de waarheid boven alle andere dingen waarderen. Dit zijn degenen die de Heer zoekt. Maar om door God te worden uitgetrokken, moeten ze toestaan dat die liefde de overhand krijgt... Lees verder "
Hallo Mikef, heb ik gelijk als ik zeg dat je het niet zo erg oneens bent met het idee dat voor sommige christenen de waarheid niet zo belangrijk is en dat "ik Jezus heb gevonden en nu ben ik gered!" wordt soms gehoord van charismatische christenen? Ik geef toe dat, nu ik er vanuit jouw perspectief naar kijk, allesomvattende algemeenheden - zoals aangegeven door woorden als "vaak" en "meerderheid" - elitair en veroordelend kunnen klinken. Ik kan je verzekeren dat dat niet de geest of de bedoeling van deze site is, en dat wij die ooit actief waren, gung-ho JW's nu hard proberen te bevrijden... Lees verder "
“We erkennen dat de meerderheid niet wil luisteren. Dus het is ons verlangen om die minderheid te vinden, de weinige die God naar voren haalt, en om onze tijd te besteden aan het helpen van hen. ”Ik hoop dat je het bij het verkeerde eind hebt, maar vrees dat je gelijk hebt. Het lijkt erop dat mijn echtgenoot 'all-in' is, waardoor ik maar weinig hoop heb dat ze de waarheid over de organisatie zullen zien. Ik kan me geen moment in mijn leven herinneren dat ik me zo ontmoedigd voelde - dit hopeloze over mijn huwelijk, dit depressieve over mijn toekomst. Volgende week is de conventie - ik weet niet zeker hoe ik ben... Lees verder "
Nooit de hoop opgeven. Wie had, gezien zijn ijver voor alles wat Farizeïsch is, kunnen denken dat Saulus van Tarsus een van de meest ijverige christenen aller tijden zou worden?
Bedankt Meleti. Geloof me, je hebt geen idee hoeveel deze site (samen met de zustersites) me de afgelopen maanden heeft getroost. Het heeft me eraan herinnerd dat er nog steeds echte christelijke liefde bestaat. Ga alsjeblieft door met het geweldige werk dat je doet en weet dat het echt een verschil maakt in het leven van mensen.
Beste Deo_ac_veritati Mijn man Ivan werd voor mij wakker. Hij zette me niet onder druk, integendeel, hij vertelde me dat hij me zou steunen bij alles wat ik besloot te doen en nam me zelfs 's avonds mee naar de bijeenkomsten, hoewel hij niet meer aanwezig was. Hij voelde op een gegeven moment dat ons huwelijk in gevaar was. Maar vandaag ben ik meer een afvallige dan hij. 🙂 Blijf altijd van je vrouw houden en laat het haar zien, want dit is wat ze het meest zal onthouden, vooral in vergelijking met het gebrek aan liefde binnen de organisatie. Pas het principe toe in 1 Petrus 3: 1-2... Lees verder "
Bedankt Collette; Ik waardeer uw steun en inzicht. Ik werd ongeveer negen maanden geleden wakker en heb sindsdien langzaamaan geprobeerd mezelf over het onderwerp uit te drukken tegen mijn echtgenoot. Ik krijg meestal weerstand, maar heel langzaam denk ik dat hij / zij begint te accepteren dat ik twijfels heb (als hij / zij maar wist hoe ernstig die twijfels waren!). Ik probeer altijd de Schrift te gebruiken om mezelf over het onderwerp uit te drukken, en als zodanig ben ik Meleti en de verschillende commentatoren op de site ongelooflijk dankbaar voor de kennis en aanmoediging die wordt geboden. Nogmaals bedankt voor je... Lees verder "
Beste Deo, ik en ik ben er zeker van dat ook vele anderen op deze site voor je zullen bidden. Voor mij is de grootste geloofsversterking van allemaal geweest om te zien hoe onze hemelse Vader nog steeds voor ons zorgt, en dat nog meer, nu we aan onze reis uit het WT beginnen. Ik zal Meleti vragen om je mijn e-mailadres te sturen als je een privéchat kunt gebruiken.
Deo op een gegeven moment dacht ik dat ik een 50/50 kans had dat mijn vrouw bij me zou blijven als ik de organisatie zou verlaten. Het was erg zenuwslopend! Ik deed het heel langzaam (in de loop van ongeveer zes maanden) maar kwam uiteindelijk met het nieuws dat ik geen vergaderingen meer wilde bijwonen. Dit is eigenlijk een enorm voordeel in ons huwelijk geweest, omdat ik minder gestrest ben. De bitterheid en wrok van het verspillen van mijn tijd en energie aan een organisatie die me daar helemaal niet eens wil hebben, begint voorbij te gaan. En de interne vrijheid die ik heb verworven... Lees verder "
Edelachtbare, zie mijn opmerking aan Colette en pas het ook op uzelf toe. Het is bemoedigend om te weten dat anderen deze situatie met succes hebben aangepakt en in één stuk doorkomen naar "de andere kant"! Het lezen van uw antwoord dat uw stressniveau is verminderd met een gelukkiger huwelijk als resultaat, geeft me hoop op iets om naar uit te kijken, en het is een grote aanmoediging. Ik hoop wat van de aanstaande (zeer controversiële) inhoud van de conventie te gebruiken om mijn standpunt over de kwestie verder te belichten. Nogmaals bedankt voor de liefdevolle vriendelijkheid van uw antwoord!
Hallo Deo_ac_veritati. Er is al zoveel tegen je gezegd, maar ik wil dit graag toevoegen. Probeer altijd aan uw vrouw te laten zien dat de belangrijkste zorg van u is om rein te zijn en recht voor God te staan. Dat je de Heilige Schrift echt als HEILIG beschouwt, wat betekent dat ze boven al het andere geschreven staan, inclusief WT. Het is van essentieel belang dat ze uw goede motieven vertrouwt. Zonder uitzondering worden afvalligen slecht uitgebeeld door de organisatie. Het kost echt tijd en geduld om een getuige ervan te overtuigen dat een goede “afvallige”, die zowel de Vader als de Zoon heeft (2 Johannes 9),... Lees verder "
Hallo tyhik, en bedankt voor je wijze en vriendelijke advies. Inderdaad, ik heb geprobeerd om precies te doen wat u adviseerde, dus we zijn het hierin eens. Ik weet dat er gevallen zijn geweest waarin ik denk dat hij / zij in dit opzicht een glimp van de waarheid heeft gezien; dat veel van Watchtower's geschriften niet schriftuurlijk zijn. Hopelijk zal een van die gevallen er een dezer dagen echt voor zorgen dat iets in haar / zijn geest "klikt" en hij / zij zal "onderweg" zijn om zo te zeggen. Het is gewoon een hele lange reis, dat is alles. Het getoonde niveau van liefde en bezorgdheid... Lees verder "
Wat betreft hoe het met de wereld gaat als het einde hier komt, denk ik aan het scenario van Jona en Ninivah - Jona was behoorlijk overstuur dat Jehovah de stad niet vernietigde toen ze berouw hadden - een goede boodschap om nederig te blijven en hoop te hebben voor de wereld - Een bra ham-houding ten opzichte van de vernietiging van sodom en Gomorra leert ons ook om het goede in mensen te zoeken en de hoop te hebben dat ze wakker zullen worden. denk verwijzend naar de... Lees verder "
"A bra hams" 🙂 Ik heb een haat-liefdeverhouding met autocorrectie en autocomplete.
Ik denk niet dat je de paus ooit zou moeten citeren. Uw citaat van de paus suggereert dat er geen absolute waarheid is. Ik vraag me af of dat ook de waarheden omvat die God de Zoon aan Zijne Heiligheid de Pontifex Maximus meedeelt in zaken van geloof en moraal. Enkele zeer prominente katholieke politici in de VS steunen abortus en het homohuwelijk. Misschien zei de Heilige Vader Paus Franciscus dat er geen absolute waarheid is over deze kwesties. Ik vraag me af of hij ook de leer van de Drieëenheid heeft opgenomen. Serieus, in tegenstelling tot de verklaring van de paus, denk ik dat katholieken worden verondersteld... Lees verder "
Hallo Thomas,
Het citaat van de paus was een "bijvoorbeeld" citaat, zoals het direct na de zin kwam: "waarheid is niet zo belangrijk voor de meerderheid van belijdende christenen". Paus Franciscus suggereerde inderdaad dat er geen absolute waarheden zijn, maar ik ben er vrij zeker van dat Meleti dat niet was.
In het licht van de instructies die op de vergaderingen van deze zomer zijn gegeven om in feite JW's te mijden die vervaagd zijn, zal het erg moeilijk zijn voor degenen die vervaagd zijn en hun leven aan Jezus Christus hebben overgegeven om met JW's te communiceren. Het kan Meliti zijn dat u net genoeg JW-vergaderingen bijwoont om te worden beschouwd als niet vervaagd, zodat u niet geschuwd zult worden. Sinds ik mezelf heb losgemaakt van JW's, word ik gemeden in de stad waar ik woon, maar ik heb wel de mogelijkheid om een christelijk getuigenis te geven aan JW's in steden waar ik woon.... Lees verder "
miken, ik doe ongeveer hetzelfde. Woon nog steeds vergaderingen bij met mijn vrouw. Ik tel de tijd niet meer. Waarom, vraag ik. sommigen zijn verbaasd, zoals de Schrift zegt, maar we doen niets verkeerd. Ik kan me niet herinneren hoe ik Meleti's geschriften heb gevonden en hij wenst geen bekendheid. Ik word momenteel niet geschuwd, maar ik weet niet wat er achter de schermen gebeurt. Ik heb onlangs ontslag genomen uit de boe. Er gebeuren dingen, maar ik weet dit: ik heb me nooit vrijer gevoeld (als vrij er een woord is). Het is zo goed om geen verantwoording af te leggen aan MENSEN. Ik vind nu mijn... Lees verder "
Hallo Meleti,
lees gewoon je laatste paar paragrafen opnieuw. Er gaat niets boven de bitterheid die op andere sites wordt gevonden, bedankt voor de schriftuurlijke herinneringen aan hoe we zouden moeten zijn - zoals we ons in deze huidige staat bevinden.
Als, als we maar konden handelen / reageren zoals onze mentor en leider deden. uit dit artikel heb je uitgelegd dat we dat kunnen!
Echt mee eens, ik heb wat "jw-critical" gelezen en wanneer toegepast op deze sites is het advies "lees dat soort dingen niet, het is niet aan het bouwen" eigenlijk juist. Maar kun je Meletis echt afvallig noemen? Hij (ik neem aan, voormalig ouderling? ”) Geeft de raad om de Schriften zeer zorgvuldig te lezen, niet overhaast te zijn bij het inlezen van dingen in de teksten enz. Of dat afvallig gedrag is, weet ik niet.
miken, je zegt dat je contact hebt met JW's waarvan ze niet weten dat ze je moeten mijden. Vragen ze niet naar je achtergrond? Verdenken ze het niet? Het is zeer zeldzaam dat een niet-ex-JW in staat zou zijn om met succes de zwakheden van WTS-specifieke leringen te laten zien, aangezien niet-WT's die leringen niet kennen of er niet dieper over hebben nagedacht.
tyhik, als ik praat met JW's die mij niet kennen, let ik er heel goed op dat ik geen JW-jargon gebruik en vertel ze gewoon dat ik aanbid in een evangelische kerk. Ik blijf bij schriftgedeelten in de NWT die niet zijn verdraaid, zodat ik ze vanuit hun eigen bijbel kan laten zien wat ze moeten doen om deel uit te maken van het koninkrijk van God, bijvoorbeeld Johannes 3: 3-8 en als ze beweren dat er slechts 144,000 kunnen zijn "Wedergeboren", dan vraag ik hen om mij uit hun bijbel een specifieke schriftplaats te laten zien waaruit blijkt dat dit het geval is. Openbaring 14: 4 laat dat zien... Lees verder "