Treasures from Gods Word - De zware verantwoordelijkheid van de wachter.
Ezechiël 33: 7 - Jehovah stelde Ezechiël aan als wachter (it-2 1172 para 2)
De verwijzing vermeldt terecht dat de profeet / wachter mensen moest waarschuwen, anders was hij bloedschuldig.
Maar hoe zit het met de profeet / wachter die valse waarschuwingen gaf?
Er is een fabel (toegeschreven aan Aesop) over de kleine jongen die wolf te vaak huilde. Toen de wolf eindelijk kwam, negeerden mensen de waarschuwing en als gevolg stierven de schapen. Hierin was de kleine jongen medeplichtig aan de dood van de schapen vanwege zijn valse waarschuwingen.
Hebben we een modern equivalent?
Overtuig uzelf: vanaf 1914, daarna 1925, vervolgens 1975 en meer recent, vóór het einde van de twintigste eeuw, riep de Organisatie van Jehovah's Getuigen de wolf, de komst van Armageddon. Toen elke deadline verstreek, werd het verhaal herzien. De huidige uitspraak is 'het is aanstaande', en 'we leven in de laatste dag van de laatste dagen'.
Wat is het resultaat van deze 'huilende wolf'?
Veel schapen hebben daardoor hun geloof in God verloren. Er zijn grote exodussen van Getuigen geweest na elk van de voorbije datums, en er zijn steeds meer aanwijzingen dat er momenteel één zo'n grote uittocht aan de gang is. Wanneer de wolf eindelijk komt (ook bekend als Armageddon), zullen op Gods bestemde tijd, in plaats van de tijd die door de Organisatie is voorspeld, veel schapen hierdoor het leven verliezen. Zoals het verhaal besluit: "Niemand gelooft een leugenaar ... zelfs als hij de waarheid vertelt!"
Alleen Gods gezalfde ware profeten gaven ware profetieën en waarschuwingen. (Zie Deuteronomium 13: 2; 19:22.) Dus in de eigen woorden van de Organisatie (laatste zin van verwijzing) zijn ze 'ongeveer even nutteloos als een blinde wachter of een stemloze hond '.
Op zoek naar spirituele edelstenen
Ezekiel 33: 33
Ezechiël schreef: "en als het uitkomt, zullen ze moeten weten dat een profeet onder hen is geweest", bij uitbreiding, als het niet uitkomt, zullen ze weten dat er een valse profeet onder hen is geweest.
Video - Vermijd wat loyaliteit aantast - Angst voor de mens
Aan het begin van de video, die zich in de toekomst afspeelt, wordt een scenario weergegeven volgens de visie van de organisatie op de toekomst. Of een dergelijk scenario zich zal afspelen valt nog te bezien.
De zuster noemt bijvoorbeeld 'Toen onze boodschap veranderde van goed nieuws in een oordeelsboodschap'.
Waar zegt Jezus (of de apostelen) in de Schrift dat er een tijd zal komen dat de boodschap zal worden veranderd van die van goed nieuws in een oordelende boodschap?
Als u in de WT-bibliotheek naar pc's zoekt, zult u nergens erg weinig over deze uitdrukking vinden.
Een referentie is w2015 7 / 15 p. 16 par. 8, 9 die zegt over de grote verdrukking, "Hoewel we niet helemaal begrijpen wat er in die tijd van beproeving allemaal zal gebeuren, kunnen we verwachten dat het enige opoffering met zich meebrengt ... Dit zal niet het moment zijn om het "goede nieuws van het Koninkrijk" te prediken. Die tijd is voorbij. De tijd voor "het einde" is gekomen! (Matth. 24:14) Ongetwijfeld zal Gods volk een keiharde oordeelsboodschap verkondigen. Dit kan heel goed een verklaring inhouden waarin wordt aangekondigd dat Satans goddeloze wereld op het punt staat volledig ten einde te komen. " De enige schriftuurlijke ondersteuning die hiervoor wordt gegeven is Openbaring 16:21, waar ze hagelstenen interpreteren als een boodschap van oordeel. De enige andere verwijzingen naar deze zin (die teruggaan tot 1999 in de publicaties) verwijzen allemaal naar vroegere oordeelsboodschappen door zijn profeten of naar het feit dat getuigen het goede nieuws prediken samen met de waarschuwende oordeelsboodschap op dit moment.
Welke boodschap bevat de Bijbel over dit onderwerp?
2 Tessalonicenzen 2: 2 zegt dat we niet van onze rede af moeten worden geschud zodat de dag van de Heer hier is. Galaten 1: 6-9 is nog sterker en zegt “zelfs als wij of een engel uit de hemel u als goed nieuws iets zouden verklaren dat verder gaat dan het goede nieuws dat wij u hebben verklaard, laat hem vervloekt zijn '. Als ander goed nieuws moet worden vervloekt, wat gebeurt er dan met degenen die het goede nieuws veranderen in een boodschap van oordeel?
De enige waarschuwingsboodschap is er een voor de organisatie om op te letten, omdat deze beweert het huis van God te zijn. 1 Peter 4: 17 waarschuwt dat 'het is de aangewezen tijd voor het oordeel om te beginnen met het huis van God'. Zelfs in Openbaring 14: 6,7 wanneer het uur van oordeel komt is er een 'engel vliegt in de hemel ' wie zal hebben 'eeuwig goed nieuws te verkondigen aan degenen die op de aarde wonen ...
Daarom is er geen autorisatie of schriftuurlijke basis om te veranderen van een boodschap van goed nieuws in een van oordeel.
Dus misschien is het echte scenario de broeder die niet langer bij hen in de bunker was in plaats van ontrouw te zijn aan de Organisatie vanwege angst voor de mens, zijn bijbel had onderzocht en zich realiseerde dat het prediken van een oordeelsboodschap die niet door de Schrift wordt ondersteund verkeerd was en , die liever loyaal bleef aan zijn God en aan Christus zijn Verlosser, weigerde verdere rol te spelen in de activiteiten van de Organisatie.
Congregatieboekstudie (kr hoofdstuk 16 para 6-17)
Paragraaf 7 laat zien hoe het aantal en het formaat van de vergaderarrangementen tot stand is gekomen. Er is geen schriftuurlijke basis voor het aantal, de dagen en het formaat. Het kwam allemaal op een of ander moment voort uit suggesties van verschillende prominente getuigen.
Paragraaf 9 informeert ons dat de omtrek van de openbare gesprekken beperkt was tot door de organisatie in 1982 opgegeven omtrekken. Alleen bij toeval echter - die ze weglaten om te vermelden - is dat deze nauwere controle samenviel met de onschriftuurlijke uitsluiting van voormalig bestuurslid Ray Franz en zijn vrienden in datzelfde jaar.
Alinea's 10-12 informeren ons dat de Uitkijktoren studiebijeenkomst begon 1922 en had jarenlang geen vragen. De dirigent stelde vragen aan het publiek, die vervolgens door andere leden van het publiek zouden worden beantwoord. Dit zou in ieder geval veel beter zijn dan de zorgvuldig gemaakte vragen van vandaag, die een diepgaande bespreking van het materiaal en de Bijbel vermijden.
Paragrafen 13-14 bespreken de studie van het congregatieboek. Hoe we zouden genieten van moderne Berean Circles voor Bijbelstudie, met de Bijbel als leerboek,[1] in tegenstelling tot een congregatieboekstudie van een boek met herschreven, onjuiste geschiedenis en dergelijke, zoals de Koninkrijksregels boek.
Paragraaf 15 vermeldt de toenmalige Theocratic Ministry School, de enige bijeenkomst die op de lange termijn voordeel opleverde voor alle deelnemers en aanwezigen. Nu helaas vervangen door een verheerlijkte bijeenkomst voor velddienst, genaamd 'Pas jezelf toe op de christelijke bediening', wiens materiaal en training een schaduw is van de voormalige Theocratische bediening. Waarom is het formaat van deze bijeenkomst enkele jaren geleden zo ingrijpend veranderd? We zijn niet verteld. Het zou onmogelijk kunnen zijn omdat scholen in veel landen nu de leraren moeten laten controleren op een strafblad, met name met betrekking tot kinderen, toch? Dus het schrappen van de TMS zou dit onderzoek van oudere lichamen en mogelijke onthullingen over hoe sommige pedofielen als aangestelde mannen dienen, vermijden.
bijvoegsel
Referenties voor 20th Century-voorspellingen voor het einde van de wereld:
g61 2/22 blz. 5 "... een oorlog van God tegen alle goddeloosheid, gevolgd door een paradijsaarde zonder dood ... alles zal gerealiseerd worden in de twintigste eeuw."
km dec. 1967 p. 1 "'dit goede nieuws van het koninkrijk', een werk dat hij [Fred Franz] beschreef als 'een verrassend kenmerk van deze twintigste eeuw'."
kj hoofdstuk. 12 p. 216 par. 9 „Binnenkort, in onze twintigste eeuw, zal de„ strijd op de dag van Jehovah ”beginnen tegen het moderne tegenbeeld van Jeruzalem, de christenheid.”
w84 3/1 blz. 18-19 par. 12 "Sommigen van die" generatie "zouden tot het einde van de eeuw kunnen overleven. Maar er zijn veel aanwijzingen dat "het einde" veel dichterbij is dan dat. "
_________________________________________________________________
[1] Als dit is waar je echt naar verlangt, viel je vrij om contact op te nemen met deze site en samen met anderen online te vergaderen en de bijbel te bespreken met gelijkgestemde christenen.
Slechts een kanttekening bij "Wanneer de wolf eindelijk komt (ook bekend als Armageddon), kunnen op Gods bestemde tijd, in plaats van de tijd die door de Organisatie is voorspeld, veel schapen hierdoor het leven verliezen." Daar maak ik me geen zorgen over, want er gaan geen ECHTE schapen verloren. Degenen die echt schapen zijn wanneer Armageddon komt, zullen het Koninkrijk beërven. De schapen zijn alleen de gezalfde met de geest. Zelfs dan zullen de gezalfden die op dat moment in leven zijn, hun leven moeten opgeven om hun beloning te ontvangen (Openbaring 6:11). Als ze, hoewel rechtvaardig, niet aan de dood ontsnappen, hoeveel minder de onrechtvaardigen die... Lees verder "
@Johorakam. U zei: “De org leert dat allen die in Armageddon sterven, voor eeuwig vernietigd worden. Dat is in feite waar. " Ik weet niet zeker wat de steun is van die bewering. Als u het echter met mij eens bent dat Openbaring 19: 19-21 de gebeurtenissen van Armageddon beschrijft, dan zijn er aanwijzingen dat zelfs degenen die toen zijn gedood, kunnen worden opgewekt. Merk op dat terwijl de valse profeet en het wilde beest in de poel van vuur zullen worden geslingerd (uiteindelijke vernietiging), de rest dat niet zal doen. Rev 19: 19-21 19 En ik zag het wilde beest en de koningen van de aarde en hun legers verzameld om... Lees verder "
@tyhik
Hey Tijik. Sorry dat ik zo laat terugkom, maar ik zag je bericht pas gisteren en kort daarna boorde ik een gat door een waterleiding in mijn huis. ? Dus dat hield me gisteren bijna de hele dag bezig. Alles is nu goed. Ik wil graag reageren op je bericht, maar ik wil niet van het onderwerp afwijken op deze pagina of nog een lange opmerking toevoegen. Heb je een e-mail waarmee ik je kan bereiken?
Hallo Yehorakam. Ik nam contact op met Meleti en vroeg mijn e-mailadres aan jou door te sturen.
Yehorakam Ik ben het vrijwel eens met die verklaringen, de getuigen denken dat ze door Armageddon gaan varen omdat ze bij de organisatie horen, maar de bijbel zegt dat het gereserveerd is voor de hele mensheid om eenmaal te sterven en dan een oordeel, Jezus zei trouw te zijn o dood en ik zal je de kroon van het leven geven, we moeten Jezus volgen in de dood, tenslotte is de hoop van een christen de opstanding, niets anders
IOHAB, WT herhaalt vaak de Rutherford-mantra, "miljoenen die nu leven, zullen nooit sterven". Ze hebben het idee dat JW's die Armageddon doormaken, niet zullen sterven. Maar je uitspraak "we moeten Jezus volgen in de dood" zette me aan het denken. Stel dat herrezen mensen er niet zo uitzien als toen ze stierven, maar allemaal werden opgewekt als jonge volwassenen in goede gezondheid met een gezonde geest en lichaam? Dat zou hun toekomstige leven zeker vereenvoudigen, door niet langzamerhand beter te hoeven worden. Stel je voor hoe moeilijk het zou zijn om iemand te 'repareren' die een dodelijke ziekte had, of een amputatie had of zoiets... Lees verder "
Het zal interessant zijn om te zien welke aanwijzingen Christus in die tijd zal geven. Mijn vreugde vloeit over als ik eraan denk hoe de heerschappij van Christus die van Salomons zal overtreffen als een duizendtal. Christus is de waarlijk "geliefde" van Jah (Jedidiah) die een eeuwig huis zal bouwen. Hij is de "Koning van Vrede" (Salem) en de "Koning van Gerechtigheid" (Melquizedek). Wat hij doet, zal zelfs het hemelse gezin met ontzag achterlaten, laat staan mensen!
De Wachttoren-studie is een ‘assimilatie’ (maak je de waarheid eigen) sinds minstens 1932. Op de foto in het gedeelte ‘Bijbelstudie’ uit Ghana uit 1931 hangt een foto van Charles Taze Russell aan de muur. Het is duidelijk dat, totdat de naam van Russellites in 1931 veranderde, deze vrijwel alle mannelijke groep Afrikanen studeerde met die invloed van een man en zijn filosofie. Dus in 1931 veranderden we van naam, maar we ontsnapten niet aan de eerbetoon aan één man en zijn dwalende gedachten. Tegenwoordig heeft die man zeven hoofden, maar de assimilatie van zijn gedachten gaat door.
Rufus, u schreef, ”in 1931 veranderden we van naam, maar we ontsnapten niet aan de eerbetoon aan één man [Russel] en zijn dwalende gedachten. Tegenwoordig heeft die man zeven hoofden [de GB van vandaag] ”. Ik had gewoon een heel enge gedachte. Lees alstublieft Openbaring 13, hieronder weergegeven. Overweeg nu deze interpretatie ervan: (1) Wild beest = WT-organisatie (2) Zeven hoofden = 7 leden van GB (3) Tien hoorns = huidige GB + Russell, Rutherford en Knorr (4) Blasfemische namen op hun hoofden = zelf - uitgeroepen rol als “FDS, enig communicatiekanaal tussen God en mensen, vervanging van Mediator... Lees verder "
Misschien moet je Russell hierbuiten laten. Na 1919 kunnen de drie extra koppen worden geïdentificeerd als Rutherford, Knorr en Franz via 1975. Op Jan 1, 1976 nam de GB de leiding en ze hebben zeven hoofden.
Misschien ben je iets van plan. Russell was tenslotte een Bijbelonderzoeker, en Rutherford voerde (in alle opzichten) oorlog tegen Russellites / Bijbelonderzoekers en zei dat iedereen die Russell geloofde bezig was met het aanbidden van schepselen, enz. Rutherford haatte Russells nalatenschap en deed alles in zijn macht om het te vernietigen. Rutherford heeft ook degenen in Duitsland 'opgezet' tijdens WO II, Hitler woedend gemaakt en die mensen vervolgens achtergelaten in gevangeniskampen en gaskamers. Waarom? Het waren geen JW's, maar BIJBELSTUDENTEN. WT nam de naam JW aan in 2, maar in 1931 - 1945 jaar nadat de zogenaamd "verenigde organisatie" het overnam... Lees verder "
Het is niet bedoeld om Robert te beledigen, maar je interpretaties brachten me aan het lachen omdat ze voor mij zo uitgerekt lijken, ze klinken als een Wachttoren-uitleg. Je hebt zeker een actieve fantasie, en ik veronderstel dat we allemaal de vrijheid hebben om te speculeren. Het was in ieder geval een interessante post. ?
Geen probleem; geen belediging genomen. Het was niet mijn bedoeling dat het zo serieus zou worden genomen, maar toen ik op zoek ging naar parallellen, waren het er gewoon zo veel. Je hebt gelijk; dit is hoe gekke bijbelinterpretaties beginnen. Mensen verzinnen gewoon dingen uit het niets.
Zoals ik hierboven al zei, het was gewoon een enge gedachte die in mijn hoofd sprong nadat ik las wat Rufus schreef.
Robert had nog nooit zo aan Rev 13 gedacht. Als u met deze gedachte op de proppen kunt komen, laat het gewoon zien hoe de mens de Schriften kan interpreteren en passend maken voor wat hij maar wil. Dus de WT Org doet dit al vele jaren - vandaar dat hun verandering van 'deze generatie' en Armageddon 'op handen zijn'.
Uitstekende beoordeling. Hoe kan een boodschap veranderen in oordeel als Jezus zei dat hij niet kwam om de wereld te oordelen, maar dat zou de toekomst zijn als hij terugkeerde. Johannes 12:47. Nogmaals, als niemand dag of uur weet en de dag zal komen als een dief in de nacht, hoe zullen ze dan weten wanneer ze deze boodschap in oordeel moeten veranderen? 2 Petrus 3:10 en 2 Thess 5: 2. Aesops-fabel over de jongen die de wolf huilde, is er een die ik me altijd heb herinnerd. Deze organisatie past erin. Kan geen echte profeet zijn als je boodschap niet klopt. Naar eigen zeggen zijn ze dat wel... Lees verder "
Ongelooflijk! Na alle oproepen voor data, en het veranderen van de “generatie” -onderwijs in de belachelijke “overlappende generatie” -versie, gebruiken de jaarlijkse congressen het woord “aanstaande”. Raad eens ? De R & F en ouderlingen citeren dit in hun gesprekken en commentaren en zeggen dat de F & DS zeggen dat het op handen is. Ongetwijfeld zullen ze over een aantal jaren iedereen de schuld geven van het niet vertrouwen op Jezus woorden - dat niemand de dag of het uur weet - wanneer "op handen zijnde" terugkomt om hen te bijten. Het einde komt als Jehovah en Jezus beslissen. Niet eerder en niet later. Wanneer... Lees verder "
@Leonardo. Ik ben bang dat 'dreigend' niet terug zal komen om ze te omzeilen. Het is een gemakkelijk rekbare term in vergelijking met de concrete tijden die in het verleden zijn voorspeld. Mensen wachten immers al zo'n 2000 jaar op het einde, dus 'aanstaande' kan zich over decennia uitstrekken. Maar dan is er een nieuwe GB en een nieuwe generatie getuigen, die niets uit hun verleden hebben geleerd en alles zal zich herhalen. Ik kan me voorstellen dat het voor de GB veel moeilijker was om de theorie van de overlappende generatie in de eerste plaats te verkopen dan om de overlappende generatie uit te breiden van vaders-zonen naar grootvaders-kleinzonen... Lees verder "
Bedankt voor het corrigeren van 'aanstaande' voor mij. Had mijn bril moeten dragen om de verschillende voorspellende teksten die opdoken te negeren.
Tadua, je zegt dat de TMS is verdwenen, hoe zit het met de wekelijkse bijbel die erin staat? Ik had half verwacht dat ze dat zouden afschaffen ten gunste van een meer op maat gemaakte aanpak, dat ben ik in geen tijden geweest.
Hallo Brain De wekelijkse bijbellezing is nog steeds klaar. Alleen lezen, geen betekenis / verklaringen erin gestopt.
Proost, van broer hersenen, haha haha. Laten we ook lachen, we hebben tenslotte een 'gelukkige god'
Goed geschreven Tadua - kan het zelf niet beter zeggen. Goede Schriftuur om Ezechiël 33:33 te onthouden als we willen proberen anderen 'wakker te schudden' als ze ons vertellen dat Armageddon op handen is. Wat betreft de school die uit de titel van Midweekbijeenkomsten wordt gehaald - goed opgemerkt! Ik kijk uit naar het artikel van volgende week.
“Alleen Gods gezalfde ware profeten gaven ware profetieën en waarschuwingen. (Zie Deuteronomium 13: 2; 19:22.) Dus in de eigen woorden van de Organisatie (laatste zin van verwijzing) zijn ze 'ongeveer even nutteloos als een blinde wachter of een stemloze hond' ”. Met de staat van dienst van de Watchtower Bible and Tract Society is het pijnlijk duidelijk dat zij NIET Yah's ware gezalfde profeet zijn, en ook geen Wachter. Ik zou durven zeggen dat de WTB & TS zich sinds 2000 tot nu toe meer heeft ingespannen om controle uit te oefenen over de 'gewone' JW's, waardoor ze glorie en lof voor zichzelf verwerven (The... Lees verder "
„Overtuig uzelf: vanaf 1914, daarna 1925, vervolgens 1975, en meer recent, vóór het einde van de twintigste eeuw, riep de Organisatie van Jehovah's Getuigen de wolf uit, de komst van Armageddon. Toen elke deadline verstreek, werd het verhaal herzien. De huidige uitspraak is 'het is aanstaande', en 'we leven in de laatste dag van de laatste dagen'. Wat is het resultaat geweest van deze 'huilende wolf' Iets kan niet als 'laat' worden beschouwd, tenzij lijnen werden getrokken met gebeurtenissen die naar verwachting op bepaalde 'data' zouden plaatsvinden. Dat zou het noodzakelijk maken medeslaven te 'slaan', om ze in het gareel te houden, na elk van deze 'data... Lees verder "
Helemaal goed maat, ik wachtte onlangs op een bus, hij kwam helemaal niet opdagen, dus hoe kan het laat zijn! Hahaha ha oké een minpuntje voor die dan, oké dus ze gaven geen daadwerkelijke datum, maar suggereerden dat Armageddon waarschijnlijk ergens in 1975 zou moeten komen, dus we hebben een tijdschema, het postkantoor ……… er is hier een pakket dat we bezorgen op tussen de uren van 8 en 5 ,,,,,,,,,,, ok ik blijf de hele dag binnen en wacht erop, maar het komt niet ,,,, is het... Lees verder "
Welke referentie heeft u in gedachten als u zegt "recenter, voor het einde van de twintigste eeuw, ..."
Ik herinner me daar geen artikel over.
En als het goddeloze systeem van deze wereld zou blijven bestaan tot de eeuwwisseling, wat hoogst onwaarschijnlijk is gezien de wereldtrends en de vervulling van bijbelse profetieën, zouden er nog steeds overlevenden zijn van de generatie van de Eerste Wereldoorlog. " Wachttoren 1980 oktober 15, p.31 „Binnenkort, in onze twintigste eeuw, zal de„ strijd op de dag van Jehovah ”beginnen tegen het moderne tegenbeeld van Jeruzalem, de christenheid.” De natiën zullen weten dat ik Jehovah ben blz. 216 "Sommigen van die" generatie "zouden kunnen overleven tot het einde van de eeuw. Maar er zijn veel aanwijzingen dat "het einde" veel dichterbij is... Lees verder "
Hey Dajo. Goed punt. Weet je, ik werd vanmorgen net wakker, dronk mijn koffie en had een openbaring?... Zijn we niet al 17 jaar in de 21e eeuw? Jakkes! Met een eeuw achterstand in hun voorspellingen. Ik kan niet eens de juiste eeuw kiezen. Naaah... niets om je druk over te maken. Hier een eeuw, daar een eeuw...
Ik verloor 40 jaar bij hen. Ik ben gewoon blij dat ik ben vrijgekomen nu ik nog een paar jaar te gaan heb… en blij dat de WT niet langer mijn financieel adviseur voor pensioen is!
Veel liefde,
Goede vraag, Thaddeus. Ik had de referenties in het artikel moeten opnemen. Ik zal dat nu doen, maar hier zijn de referenties. g61 2/22 blz. 5 "... een oorlog van God tegen alle goddeloosheid, gevolgd door een paradijsaarde zonder dood ... alles zal gerealiseerd worden in de twintigste eeuw." km dec. 1967 p. 1 "'dit goede nieuws van het koninkrijk', een werk dat hij [Fred Franz] beschreef als 'een verrassend kenmerk van deze twintigste eeuw'." 12 p. 216 par. 9 „Binnenkort, in onze twintigste eeuw, zal de„ strijd op de dag van Jehovah ”beginnen tegen het moderne tegenbeeld van Jeruzalem, de christenheid.”... Lees verder "