2017, november 6 - november 12, ons christelijk leven en onze bediening

Schatten uit Gods Woord en graven naar geestelijke edelstenen - 'Zoek naar Jehovah en blijf leven'

Amos 5: 4-6 - We moeten Jehovah leren kennen en zijn wil doen. (w04 11 / 15 24 par. 20)

Zoals de referentie zegt, „Het moet voor iemand die in die dagen in Israël woonde, niet gemakkelijk zijn geweest om Jehovah trouw te blijven. Het is moeilijk om tegen de stroom in te zwemmen ... Toch motiveerden liefde voor God en het verlangen om hem te plezieren sommige Israëlieten de ware aanbidding te beoefenen ”. Evenzo is het niet gemakkelijk voor iemand die tegenwoordig een van Jehovah's Getuigen is om tegen de stroom in te zwemmen wanneer ze zich realiseren dat wat we liefhadden als 'de waarheid' ernstige tekortkomingen heeft in belangrijke leerstellige gebieden.

Wat als je ook tot het besef komt dat ondanks 'wachtend op Jehovah om te corrigeren'zoals we worden aangespoord, komt zo'n correctie niet? Het is niet omdat Jehovah en Jezus Christus niet willen dat we 'aanbidden met geest en waarheid', maar als we de gebrekkige leerstelling wegnemen dat de laatste dagen en Jezus 'Koninkrijksregering in 1914 begonnen, op welke basis kan de "Beschermers van de leer"[I] hun geclaimde autoriteit behouden? (Joh.4: 23,24)

Voor degenen die liefde voor God hebben en liefde voor wat oprecht, rechtvaardig en goed is, en die hem in waarheid willen aanbidden (voor zover een mens het kan onderscheiden) vinden velen het steeds moeilijker om de dictaten van de organisatie te accepteren . Inderdaad, terwijl we naar Jehovah zoeken, gehoorzaamend aan de aansporing in Amos 5, aan "zoek naar mij [Jehovah] en blijf leven", wordt het steeds moeilijker om om te gaan met de tegenstelling tussen de Schrift en wat ons door de Organisatie wordt onderwezen. Bovendien betekent het zoeken naar Jehovah dat we moeten wennen aan het bestuderen van de Bijbel zelf - voor onszelf, niet alleen voor het lezen en accepteren van het voorbereide materiaal dat we met de paplepel ingegoten krijgen. We hebben nauwkeurige kennis nodig die we alleen zullen krijgen door Gods Woord rechtstreeks voor onszelf te onderzoeken. (Johannes 17: 3)

In Israëlische tijden moesten de Israëlieten individueel staan ​​voor wat juist is (1 Kings 19: 18). Ooit had 7,000 hun knie niet gebogen naar Baäl, terwijl overal om hen heen, inclusief de koning en de meeste vorsten en mensen zich tot de Baälverering hadden bekeerd. We moeten ook, als we God en gerechtigheid liefhebben, individueel staan ​​voor wat goed is. Hoe we dat doen, moet elk voor zichzelf bepalen, omdat elk andere omstandigheden heeft. Wat van vitaal belang is, is dat we in ons hart blijven haten wat slecht is, een hekel hebben aan onrecht en onszelf niet toestaan ​​compromissen te sluiten, zodat we onwaarheden leren, of het beheer van onrecht ondersteunen, hetzij door onwettig schuwen of op andere manieren.

Amos 5: 14, 15 - We moeten Jehovah's normen van goed en kwaad accepteren en leren van hen te houden (jd90-91 par. 16-17)

Deze referentie stelt de geldige vraag, 'Zijn we bereid Jehovah's normen van goed en kwaad te accepteren?' Het gaat correct verder met "Die hoge normen worden ons in de Bijbel geopenbaard"; en dat is zeker waar het moet stoppen. Waarom hebben deze hoge normen nadere uitleg nodig "Door volwassen, ervaren christenen die de trouwe en discrete slaaf vormen"? Suggereren ze dat de rest van ons onvolwassen, onervaren christenen zijn? Of suggereren ze ook dat Jehovah en Jezus Christus er niet voor hebben gezorgd dat deze normen duidelijk genoeg in de Bijbel werden uitgelegd zodat we ze zelf konden lezen en begrijpen?

Amos 2: 12 - Hoe kunnen we de les in dit vers toepassen? (w07 10 / 1 14 par. 6)

Nazirieten werden meestal door Jehovah aangesteld, net als de profeten. Er was een gelegenheid voor Israëlieten om een ​​Nazireeërgelofte af te leggen, maar zij moesten de wetten volgen die Jehovah had gegeven voor die door hem aangewezen Nazireeërs. Als resultaat "de Nazireeërs wijn te drinken geven 'probeerde opzettelijk de Nazireeën ertoe te brengen tegen Jehovah's voorschriften voor hen in te gaan. Hetzelfde gold voor de profeten. Het bevel geven aan de profeten (zoals Jeremia) 'je moet niet profeteren', was in tegenspraak met de instructies die ze van Jehovah God hadden ontvangen. Het was daarom een ​​zeer serieuze actie om een ​​van deze dingen te doen, omdat de Israëliet zich effectief zou gedragen als Nimrod "in tegenstelling tot Jehovah". (Genesis 10: 9)

Gegeven het voorgaande, past dit vers toe op een eis "Niet om hardwerkende pioniers, reizende opzieners, zendelingen of leden van de Bethel-familie te ontmoedigen door hen aan te sporen hun full-time dienst voor een zogenaamde normale manier van leven op te geven", een redelijke vergelijkende aanvraag? Zijn pioniers, reizende opzieners, zendelingen en leden van de Bethelfamilie door Jehovah God gekozen en persoonlijk door hem aangestuurd wat ze moeten doen? Zou het aanmoedigen van een pionier met een slechte gezondheid om in plaats daarvan een goede verkondiger te worden, zodat zijn gezondheid misschien zou kunnen verbeteren of in ieder geval beter zou kunnen worden beheerd, gelijkstaan ​​met het tegenwerken van een gebod van God? Spreekt de bijbel over pioniers? Heeft Jehovah een quotum van uren nodig? Zelfopofferende dienst voor je broeders en zusters is prijzenswaardig, maar is het niet een brug te ver om te beweren dat Jehovah je als pionier of Betheliet heeft aangesteld?

Waarom wordt er ook beweerd dat Jehovah de aanstelling heeft gedaan? Alle apostelen, inclusief Paulus, waren door Jezus aangesteld.[Ii]

Onze vaardigheden op het ministerie verbeteren - Een volgend bezoek brengen

Nog eens, "Leven als christenen ' lijkt alleen betrekking te hebben op prediking in plaats van ons Christusachtige gedrag te verbeteren.

Vragen die niet worden beantwoord door het artikel zijn:

• Hoe kunnen we vriendelijk en respectvol zijn?
• Hoe kunnen we ons ontspannen?
• Welke warme groeten kunnen we gebruiken?
• Waarom is een bijbelstudie in 4^th plaats, na onze vorige vraag (al dan niet met een schriftgedeelte), een Watchtower-publicatie en een Watchtower-video?
• Hoe bouwen we een verstandhouding op met iemand?

 Koninkrijksregels (hoofdstuk 21 para 1-7)

Ben je in geloof gesterkt door het boek Gods Koninkrijksregels met zijn claims te herzien, of is het tegenovergestelde het geval?

Hoe bereid is precies het leger van predikers dat namens de organisatie van deur tot deur gaat? Hoeveel getuigen kent u, als ze de keuze krijgen, liever stoppen van deur tot deur te gaan en in plaats daarvan andere vormen van prediken en getuigen gebruiken? Zal dit waarschijnlijk niet de meerderheid zijn?

Hoe gereinigd van valse leerstellingen is de organisatie? Overweeg er slechts een paar:

• De 1914 onzichtbare aanwezigheid doctrine gebaseerd op een antitype niet gevonden in de Bijbel.
• De 1919-benoeming van de getrouwe slaaf, ook gebaseerd op een antitype die niet in de Bijbel staat.
• De leer dat er geen trouwe slaaf was benoemd tot 1919.
• De gelofte van toewijding die Mt 5 schendt: 33-37.
• Het gefabriceerde onderwijs van overlappende generaties?
• De leer van de andere schapen zijn niet Gods kinderen.

Hoe moreel gezuiverd is de organisatie ...

• Wanneer echtscheiding vaker voorkomt dan in de wereld?
• Wanneer pedofielen effectief worden beschermd terwijl hun slachtoffers worden gemeden?
• Wanneer een lid wordt gemeden omdat hij lid is van een politieke groep, terwijl de organisatie een geheim 10-jaar lidmaatschap van de Verenigde Naties heeft?

Christus is inderdaad krachtig genoeg om te heersen 'te midden van zijn vijanden" moet hij ervoor kiezen om dit te doen, maar zijn de zogenaamde 'Koninkrijksprestaties ” (lid 1) enig bewijs dat hij sinds 1914 regeert over Jehovah's Getuigen? Veel groepen hebben in diezelfde periode een nog grotere groei in aantal gezien. Interessant is het laatste dienstjaarrapport, waaruit blijkt dat het aantal in de eerste en tweede wereld afneemt. Hoe kan dit worden beschouwd als een vervulling van Jesaja 60:22, een vers dat het Besturende Lichaam voortdurend heeft toegepast op de resultaten van het predikingswerk van JW's.

Vrede uitroepen

"Jehovah's dag" (eigenlijk "de dag des Heren") genoemd in 1 Tessalonicenzen 5: 2,3 lijkt sterk op wat bekend is over de vernietiging van de Joodse natie tussen 67-70 GT. (zie ook Zacharia 14: 1-3, Maleachi 4: 1,2,5) Het is interessant op te merken dat munten werden geslagen door de Joden die de nederlaag van Cestius Gallas en zijn terugtocht uit Judea vierden, met inscripties als 'Vrijheid van Zion 'en' Jerusalem the Holy '. Ze geloofden dat ze eindelijk vrij waren van het Romeinse juk. Deze hervonden vrijheid duurde echter niet lang. De vernietiging kwam snel voor de opstandige Joden toen Vespasianus en Titus terugkwamen en eerst Galilea, daarna Judea en tenslotte Jeruzalem in de volgende drie en een half jaar verwoestten. Echter, “Jehovah's Dag”, de voorzegde vernietiging van de eigenzinnige Joodse natie door de Romeinen, was niet hetzelfde als de toekomstige “dag van de Heer” wanneer Jezus aanwezigheid zou zijn. (2 Tessalonicenzen 2: 1,2,3-12) (Zie ook Matteüs 7: 21,22; Matteüs 24:42; 1 Korintiërs 1: 8; 1 Korintiërs 5: 5, 2 Korintiërs 1:14; 2 Timoteüs 4: 8; Openbaring 1:10).

Paragraaf 5-7 gaat in op de aanval op valse religie. Nogmaals, we hebben een eerste-eeuwse vervulling van Jezus 'profetie geminimaliseerd om een ​​aanvullende secundaire vervulling te impliceren. Er is geen duidelijke schriftuurlijke vereiste voor een dubbele vervulling. (Dit is nog een ander voorbeeld van de dubbele maatstaf van de Organisatie. Ze veroordelen antitypes die niet in de Schrift voorkomen, terwijl ze ze blijven gebruiken wanneer het de leerstellige agenda past.) Wanneer valse religie wordt aangevallen door de politieke elementen van deze wereld, is er geen schriftuurlijk ondersteuning voor de stelling dat "de enige ware religie zal overleven ”. Inderdaad de geciteerde tekst ter ondersteuning hiervan - Psalm 96: 5 - houdt niets van dien aard in.

Sterker nog, ze spreken Jezus 'woorden in Mattheüs 24 rechtstreeks tegen: 21,22, waar Jezus zegt:' want dan zal er een grote verdrukking zijn zoals die zich sinds het begin van de wereld tot nu toe niet heeft voorgedaan, nee, noch zal opnieuw voorkomen.”(Vet toegevoegd). De vorige verzen (Mattheüs 24: 15-20) die duidelijk maken dat dit zou zijn ten tijde van de vervulling van Daniëls profetie, nadat het walgelijke ding in de heilige plaats was zien staan. In de eerste eeuw werd dit door de vroege christenen beschouwd als de heidense Romeinse normen in het tempelgebied. Josephus schrijft dat 1,100,000 Joden werden gedood tijdens de belegering van Jeruzalem en de onmiddellijke nasleep ervan. De 97,000 die nog in leven waren, werden tot slaaf gemaakt, en velen van hen stierven in de volgende vijf jaar. Moderne wetenschappers twijfelen aan dat cijfer, omdat ze er belang bij hebben het te minimaliseren, maar zelfs als we het halveren tot 550,000, blijven we achter met het grootste bloedbad in de kortste tijd in de geschiedenis. Het enige andere grotere bloedbad (Hitlers uitroeiing van de Joden tijdens de Tweede Wereldoorlog) vond plaats over een veel langere periode (jaren in plaats van maanden). Jezus 'woorden gaan echter verder dan de cijfers. De Joden, als een natie en een tempel met een vorm van aanbidding die 1,500 jaar had bestaan, hielden op te bestaan. De verklaring moet daarom worden gelezen “Jezus woorden werden vervuld"En niet doorgaan zoals zij doen “Op kleine schaal."

In plaats van het voortbestaan ​​van één ware religieuze denominatie, spreken de gelijkenissen van Jezus allemaal over het oogsten van individuen uit een groep - van 'het onkruid verzamelen ... ga dan naar het verzamelen van de tarwe' (Mattheüs 13:30), of het verzamelen van 'de voortreffelijke mensen' (vissen)… maar “weggooien van“ de ongeschikte (vissen) ”(Mattheüs 13:48), van het scheiden van“ de schapen van de bokken ”(Mattheüs 25:32).

_______________________________________________________________

[I] Geoffrey Jackson: getuigenis voor de Australian Royal High Commission. Transcriptiedag 155 (14 / 08 / 2015) pagina 5.

[Ii] Nog een voorbeeld van een zeer twijfelachtige vervanging van 'Heer' door 'Jehovah'. De Griekse tekst zegt dat ze “bedienden" (leitourgounton) [ten dienste van de staat of koning \ koninkrijk] 'aan de Heer" (Kyrio). Terwijl zij het goede nieuws over de Christus predikten en onderwezen, geeft de context aan dat de Heer hiernaar verwezen Jezus was, niet Jehovah God.

Tadua

Artikelen door Tadua.