[Van ws17 / 9 p. 28 - november 20-26]
“Wees moedig en sterk en ga aan het werk. Wees niet bang of wees doodsbang voor Jehovah. . . is met u. ”—1 Ch 28: 20
(Aanwezigheid: Jehovah = 27; Jezus = 3)
Dit artikel gaat zogenaamd over moedig zijn. De thematekst komt niet uit de christelijke Geschriften, maar uit de tijd van Israël, met name de bouw van de eerste tempel.
Net als Salomo hebben we hulp van Jehovah nodig om moedig te zijn en het werk te voltooien. Daartoe kunnen we nadenken over enkele voorbeelden van moed uit het verleden. En we kunnen nadenken over hoe we moed kunnen tonen en ons werk kunnen volbrengen. - par. 5
Niettemin is moed vereist voor onze redding als christenen, iets wat we kunnen zien bij het lezen van Openbaring 21: 8:
“Maar wat betreft de lafaards en degenen zonder geloof… hun deel zal zijn in het meer dat brandt van vuur en zwavel. Dit betekent de tweede dood. ”” (Opb 21: 8)
Lafheid resulteert in de dood, maar moed of moed is een van de eigenschappen die leven brengt.
Gezien het feit dat, welk werk waarnaar het artikel verwijst, correspondeert met Salomo's tempelbouwwerk, en hoe verhoudt dit zich tot de andere voorbeelden van moed die in paragraaf 5 tot en met 9 worden aangehaald?
Joseph, Rahab, Jezus en de apostelen vertoonden een innerlijke kracht die hen motiveerde om goede werken te verrichten. Hun moed was geen overmoed. Het kwam voort uit vertrouwen op Jehovah. Ook wij worden geconfronteerd met omstandigheden die moed vereisen. In plaats van op onszelf te vertrouwen, moeten we op Jehovah vertrouwen. (Lees 2 Timothy 1: 7.) - par. 9
Het artikel gaat zich richten op "twee levensgebieden waar we moed nodig hebben: in ons gezin en in de gemeente. ' - par. 9
Situaties die moed vereisen
"Christelijke jongeren worden geconfronteerd met veel situaties waarin ze moed moeten tonen om Jehovah te dienen .... De wijze beslissingen die ze nemen over goede omgang, gezond amusement, morele reinheid en de doop, vragen allemaal om moed." par. 10
Beslissingen over met wie u omgaat en naar welke films u kijkt, vragen om moed? Er is moed voor nodig om geen seksuele immoraliteit te bedrijven? Wat heeft dit voor zin?
Bij het maken van deze keuzes is loyale liefde voor zowel Jehovah als onze naaste betrokken. De andere vruchten van de geest spelen ook een rol. Bijvoorbeeld zelfbeheersing, goedheid en vriendelijkheid, in verschillende mate. Het is moeilijk in te zien welke rol moed speelt bij de beslissing welke film je wilt kijken en of je je wilt laten dopen. Voeren jonge mensen in de organisatie sterke druk om niet gedoopt te worden, misschien van klasgenoten of leden van de gemeente?
Hoe het ook zij, het echte doel van deze redenering lijkt te suggereren dat er moed voor nodig is om hoger onderwijs te vermijden. De Bijbel zegt niets over het vermijden van een hoge opleiding, maar dit is een trommel waarop de organisatie regelmatig slaat, en het klopt hier opnieuw. Dus als paragraaf 11 begint met te zeggen: "Een belangrijke beslissing die jongeren moeten nemen, betreft hun doelen"moeten we begrijpen dat het stellen van een doel moed vereist. Voor welke doelen is moed nodig? Paragraaf 11 gaat verder: “In sommige landen worden jongeren onder druk gezet om doelen te stellen die gericht zijn op hoger onderwijs en een goedbetaalde baan. In andere landen kunnen jongeren door de economische omstandigheden het gevoel krijgen dat ze zich moeten concentreren op het helpen van materieel voor hun gezin. Als u zich in een van beide situaties bevindt, overweeg dan het voorbeeld van Mozes. Mozes, opgevoed door de dochter van Farao, had zich ten doel kunnen stellen bekendheid of economische zekerheid te bereiken. Wat een druk moet hij gevoeld hebben om dat te doen van zijn Egyptische familie, leraren en raadgevers! In plaats van toe te geven, nam Mozes moedig een standpunt in voor de zuivere aanbidding. "
Dus degenen die geen hogere opleiding volgen, zijn als Mozes? Deze vergelijking is absurd. Mozes werd opgevoed en opgeleid in de rijkste familie van het land. Op veertigjarige leeftijd, lang nadat hij al zijn "hogere opleiding" had genoten, besloot hij de Israëlieten alleen te bevrijden. Toegegeven, dat vergde moed, maar het pakte niet goed uit. Hij vermoordde uiteindelijk een Egyptenaar en hij moest vluchten voor zijn leven.
Welke overeenkomst is er in dat verslag met een van Jehovah's Getuigen die besluit of hij na de middelbare school onderwijs wil zoeken? Het lijkt erop dat welke christelijke hoedanigheid er ook is - liefde, loyaliteit, geloof, vreugde of moed - het Besturende Lichaam een manier kan vinden, hoe zwak ook, om die toe te passen om de gesel van hoger onderwijs te vermijden.
Alinea 12 bepaalt: 'Jehovah zal jongeren zegenen die moedig werken aan het stellen van geestelijke doelen ...' Hieronder zijn twee zussen afgebeeld die zogenaamd geen opleiding hebben gevolgd om te kunnen werken aan het onderhouden en bouwen van eigendommen voor de organisatie. Waar in de bijbel wordt christenen verteld om geestelijke doelen te stellen die betrekking hebben op bouwprojecten?
In paragraaf 13 wordt de zwart-wit benadering van dienstbaarheid aan God opnieuw gepromoot:
"Satans wereld promoot hoger onderwijs, roem, geld en het hebben van veel materiële dingen als goede doelen." - par. 13
Dus alle hoger onderwijs is van Satan?
De overgrote meerderheid van de mensen die hoger onderwijs zoeken, willen gewoon een fatsoenlijk leven leiden, vrij van armoede. Ze willen voor een gezin zorgen. Ze doen dit vaak met enig risico, omdat er ondanks de collegegeldkosten geen zekerheid bestaat over het vinden van een baan. Anderen besluiten af te zien van het onderwijs en zich volledig aan God te wijden. Dit is echter geen vereiste dat Jehovah oplegt. Het is een persoonlijke keuze, of dat zou het tenminste moeten zijn.
Laten we het hele pioniersgedoe opzij zetten, want er staat niets in de Bijbel over pionieren. (Als we katholieken waren, zouden we het hebben over non, priester of missionaris worden.) Het is een feit dat het een persoonlijke keuze is en dat ieders omstandigheden en persoonlijkheidstoestand anders zijn. We zijn niet allemaal kopieën van elkaar, dus we zouden onze eigen beslissingen moeten kunnen nemen zonder druk van buitenaf.
U wilt het over moed hebben? Hoe zit het met de moed die nodig is om op te komen tegen de organisatie en de groepsdruk van een geïndoctrineerde gemeente en eropuit te gaan om hoger onderwijs te zoeken, omdat uw geweten u zegt dat dit het juiste is om te doen, terwijl iedereen u aanspoort om dat niet te doen? Daar is echte moed voor nodig, vooral als dat betekent dat je Vader waarschijnlijk zijn voorrechten in de gemeente zal verliezen. Aan de andere kant is buigen voor de wil van de menigte uit angst laf.
We tonen moed wanneer we onze kinderen helpen spirituele doelen te stellen en te bereiken. Sommige ouders kunnen bijvoorbeeld aarzelen om hun kind aan te moedigen om een carrière als pionier na te streven, om te dienen waar de behoefte groter is, om Bethel in dienst te nemen of om te werken aan theocratische constructie projecten. De ouders zijn misschien bang dat hun kind niet voor hen kan zorgen als ze oud zijn. Wijze ouders tonen echter moed en vertrouwen op Jehovah's beloften. - par. 15
Die eerste zin moet luiden: "We tonen moed wanneer we onze kinderen helpen spirituele doelen te stellen en te bereiken zoals gedefinieerd door de organisatie."
Hmm…. Zou deze redenering werken als u het zou horen komen van bijvoorbeeld een katholiek? Als Jehovah's Getuige zou je zeggen: "Absoluut niet!".
"En waarom niet, vertel het maar."
U zou antwoorden: "Omdat ze de ware religie niet beoefenen, zal Jehovah niet voor hen zorgen."
Het is waar dat onze Vader heeft beloofd voor zijn kinderen te zorgen, maar hij belooft niet voor ons te zorgen alleen omdat we lid zijn van een of andere religieuze organisatie, of het nu katholieke of Jehovah's Getuigen zijn. Niettemin wordt Jehovah's Getuigen geleerd zo te denken. Ik weet het, omdat ik zo dacht.
Het bewijs van de pudding, zoals ze zeggen, zit in de proeverij. God zegt: "Proef en zie dat Jehovah goed is ..." (Ps 34: 8) Maar dat is alleen van toepassing als wat we doen echt voor God is. Het is alleen van toepassing als we de waarheid liefhebben en onderwijzen, en zijn wet liefhebben en toepassen.
Ik heb uit de eerste hand kennis van mannen en vrouwen die de doelen hebben aangenomen waarvan de Organisatie zei dat ze geestelijk waren en door God waren goedgekeurd. Misschien zou één geval in het bijzonder ons kunnen helpen redeneren - het is niet uniek.
Er was een gezin met twee dochters en een zoon. De vader was een niet-Getuige; wat we een ongelovige zouden noemen. De moeder stierf vele jaren geleden. De kinderen waren allemaal getuigen, maar een dochter was wat we een "zwakke Getuige" zouden noemen. Ze werd uiteindelijk een alleenstaande moeder met een kind met het syndroom van Down. Uiteindelijk wordt de vader van het gezin oud en moet er voor gezorgd worden. De zoon kan het niet. Hij heeft zijn carrière als kringopziener. De andere dochter kan het niet helpen. Ze is getrouwd en werkt op een buitenlandse Bethel. Het valt allemaal op degene die, als we de logica van dit artikel volgen, niet moedig was en Jehovah niet op de eerste plaats zette. Zij is echter de enige die 1 Timoteüs 5: 8 gehoorzaamt. Jaren gaan voorbij. De kringopziener wordt districtsopziener. De echtgenoot van de andere dochter wordt gepromoveerd tot lid van het bijkantoorcomité. Ze maakten allebei moedig de juiste keuze, aldus het artikel. Noch vrijwilligers om naar huis te komen om voor lieve, oude vader te zorgen, ook al vraagt de 'geestelijk zwakke' dochter om hulp, omdat ze overbelast is met de zorg voor haar zieke vader en verstandelijk gehandicapte dochter. Uiteindelijk lijdt ze aan een zenuwinzinking. Het meisje kan niet langer voor haar dochter zorgen en gaat naar een staatsinrichting waar ze door een ongeval sterft. Kort daarna overlijdt ook de vader. De "zwakke dochter" draagt al deze tragedie alleen, terwijl haar broers en zussen moedig hun "spirituele doelen" nastreven. De andere zuster blijft op het buitenlandse Bethel dienen, hoewel dat elk moment kan veranderen naarmate er meer bijkantoren worden gesloten. De broeder wordt naar de wei gestuurd als de districtsopzieners worden ontslagen. Hij, nu in de zeventig, leeft in armoede als speciale pionier.
Dat dit geen geïsoleerde gebeurtenissen zijn, maar de realiteit vertegenwoordigen van het nastreven van "spirituele doelen" zoals bepaald door deze organisatie, hoeven we alleen maar naar de recente geschiedenis te kijken.
In het Jaarboek van Jehovah's Getuigen 2010 op pagina 31 wordt ons verteld dat er wereldwijd 19,829 personeelsleden op bijkantoren zijn. Dit groeide de komende zes jaar met 25% tot 26,011 in 2016 (yb 16, p. 176). Echter, tijdens de grote inkrimping die het jaar daarop volgde, daalde het personeelsbestand met 25% terug naar het niveau van 2010: 19,818 (yb 17, p.177). men zou kunnen aannemen dat ze de mensen met de laagste anciënniteit loslaten. Dat is niet het geval gebleken. Vaak werden Bethelieten die al 20, 25 en zelfs 30 jaar trouwe dienst hadden, hun pakjes ingepakt terwijl de jongere bleef. Bovendien werden vele duizenden speciale pioniers gedropt, zelfs degenen die lange tijd dienaren waren.
Past dit bij de afbeelding geschilderd door paragraaf 15?
Waarom zorgde Jehovah niet voor deze personen door ervoor te zorgen dat het geld binnenkwam? Waarom zorgde Hij er niet voor dat de jongeren naar het veld terugkeerden en de oudere, kwetsbaardere kinderen veilig op hun plaats lieten? Waarom slaagde Hij er zo slecht in om personeel aan te nemen door de gelederen in slechts zes jaar met 25% te laten groeien terwijl de groei in die tijd minimaal was? Waarom zorgt Hij niet voor hen nu ze oud zijn, alleen zijn en worstelen om betaald werk te vinden in een wereld waar een oud persoon zonder hogere opleiding niet veel meer kan krijgen dan een baan als Walmart-begroeter?
Of zou het kunnen dat Jehovah hier niets mee te maken had?
Moed in de congregatie
De voorbeelden die in paragraaf 17 worden gegeven over de behoefte aan moed zijn voetgangers. Een oudere zuster heeft moed nodig om instructies van de ouderlingen op te volgen om met een jongere zuster over haar manier van kleden en verzorgen te praten? Alstublieft! (Nu kloppen we weer op de trommel van “kleding en verzorging”.) Alleenstaande zusters hebben moed nodig om zich aan te melden voor de School voor Koninkrijkspredikers, of om te werken in het Local Design / Construction-programma? Werkelijk??
Oh en dan is er "Oudsten hebben moed nodig bij de zorg voor gerechtelijke zaken".
Dit is er een waar we onze tanden in kunnen zetten. Ouderlingen hebben moed nodig bij de zorg voor gerechtelijke aangelegenheden en ook bij het nemen van beslissingen die van invloed zijn op het welzijn van de gemeente. Waarom? Omdat er moed voor nodig is om op te komen voor het goede als iedereen iets stoms of schadelijk wil doen. Na veertig jaar als ouderling in drie landen en in talloze gemeenten te hebben gediend, kan ik met zekerheid zeggen dat moed een zeldzaam goed is in oudere lichamen. Gaan met de wil van de meerderheid is de norm. Het wordt in feite actief aangemoedigd. Als de kringopziener iets wil doen en een of twee ouderlingen vinden het een dom idee en moedig hun stem laten horen, werden ze steevast onder druk gezet om toe te geven 'ter wille van de eenheid'. Als ze principieel hun mannetje staan, worden ze gebrandmerkt als onruststokers. In veertig jaar heb ik dit keer op keer gezien. De meesten waren meer bezig met het vasthouden aan hun 'voorrechten' dan met het moedige doen.
Weet je wat nog meer moed vereist? Een opmerking maken bij het Uitkijktoren studie die sommige leerstellingen van de organisatie corrigeert. Ik herinner me dat de eerste keer dat ik dit deed, mijn hart in mijn keel zat. Het volgen van de aanwijzingen van de organisatie vergt geen moed. Je gaat met de stroom mee. Iedereen wil dat je dit doet. Ze zullen je ervoor aanmoedigen en prijzen. Jezus zei daarentegen:
“Iedereen dan, die unie met mij belijdt voor de mensen, ik zal ook unie met hem bekennen voor mijn Vader die in de hemel is; 33 maar wie mij vóór mensen verwerpt, ik zal hem ook verwerpen vóór mijn Vader die in de hemelen is. ”(Mt 10: 32, 33)
Het is niet gemakkelijk om voor de mannen van de Organisatie van Jehovah's Getuigen de vereniging met Jezus te belijden. In feite wordt het waarschijnlijk een van de grootste uitdagingen in uw leven. Maar als u dat doet, krijgt u de gunst van Christus en daarmee komt eeuwig leven.
Ik vind de kwestie tegen het hoger onderwijs absurd. Dit is waarom: 1. Een tijdje terug in een Gilead-diploma of Agm interviewden ze 9-10 artsen die in bethel zorg verlenen. Samuel Herd geeft zelfs commentaar op hun offer enz. Een arts is de langste tijd in HE. Hoe kunt u ze goedkeuren voor een dergelijke service? 2. Het aantal hoogleraren etc. genoemd in de literatuur. Deze mensen zijn toch zeker besmet en van een slechte bron!??☠️ 3. In de gedrukte literatuur over evolutie versus schepping citeren ze een broer Wolf-Ekkehard Lönnig, een wetenschapper van het Max Planck Institute for Plant... Lees verder "
Vorige week moest ik, met uw soort moed voor mezelf, als gemachtigde verslaggever van misbruik onder ogen zien en de noodzaak negeren om misbruik te melden. De parallelle reis van een ander type cover-up in de onderwijssector, versus onze JW.org-sectie. Beloond ”met politie en ambulance na mij, voor het veroorzaken van“ overlast ”. Deze ervaring heeft ons vermogen nog verder geopend om over de Kracht van satanische propoganda uit te reiken naar ogen die openstaan van mededogen.
Ik ben een getuige. Ik waardeer de bijbelgesprekken.
Bedankt voor ieders gedachten!
Welcom jwreject.
Ik denk dat de organisatie zo'n slechte dienst bewijst door haar aandringen op de regel van geen hoger onderwijs. Wetende wat ik weet, elke jongere met wie ik praat, vertel ik je dat je beter een vorm van onderwijs kunt krijgen. Bijna alle functies vereisen tegenwoordig een diploma. Ook al heb ik geen diploma, ik geloof dat het einde eraan kwam en luisterend om niet naar de universiteit te gaan, ik werk met hoogopgeleide mensen. Ze zijn van plan met pensioen te gaan, iets wat ik niet kan doen. Er was een dag dat je levenslang voor een bedrijf kon werken, dat is niet langer waar. Een enquête jaren geleden zei:... Lees verder "
Hi eve04 U maakt een zeer terecht punt over het hoger onderwijs, de enige leden van mijn familie die het financieel goed doen, zijn degenen die een diploma hebben behaald. Hoewel een trend die ik waarneem, is dat posities waarvoor diploma's vereist zijn, steeds minder worden naarmate bedrijven offshore naar posities zoeken. De andere kant daarvan is dat steeds meer mensen die zijn opgevangen als 'vluchtelingen', de meesten ongeschoold zijn, en nu concurrenten worden voor ongeschoold werk, zoals de alomtegenwoordige glazenwassers en schoonmaaksters die de meeste broers worden... Lees verder "
Hetzelfde geldt voor mij WO. Ik red me tot mijn lichaam helemaal stopt, wat "om de hoek" lijkt te zijn.
Ik kan blij zijn dat er in Australië een ouderdomspensioen is, maar hoe zou het in de VS gaan zeggen waar je pensioen moet financieren? Ik weet niet hoe broeders het zullen redden als ze oud worden, vooral als ze het grootste deel van hun leven fulltime dienaren zijn geweest, en ik zie geen hand-outs van de organisatie?
Misschien moet ik in Australië wonen! Wat betreft die van ons
ex-Borg in de VS, het zal heel eng zijn ...
Een broer vertelde me dit verhaal. Hij heeft drie zonen. Twee gingen naar de universiteit in weerwil van de org, en één volgde een cursus om een vak te leren. Toen de Bethelconstructie kwam, waren ze allemaal van toepassing. Een oudere burgerlijke ingenieur kreeg van een ouderling te horen dat ze in het weekend niet werkten, dus zijn aanvraag was niet nodig. De andere die nog op de universiteit zat, kreeg te horen dat ze doordeweeks niet werkten omdat hij doordeweeks wilde helpen en zijn weekenden met zijn gezin wilde doorbrengen. Degene die een vak leerde, werd verteld... Lees verder "
Dit maakt ook deel uit van het enige liefdadigheidswerk waaraan Getuigen mogen deelnemen. Alle gesanctioneerd, overwogen en afgetekend door het hoger management.
Dus waar JA, wat me verbaast is hoe de achterban praktisch verslaafd is aan dit "liefdadigheidswerk".
Ik heb familieleden die "dienaren met speciale vaardigheden" worden genoemd. Ze zijn ronduit met "liefdadigheidswerk", gingen vroeger met hen vissen, maar nu hebben ze het zo druk dat ze geen tijd over hebben, en ze vinden het geweldig?
Een 'voorbeeldige uitgever' kan niet alleen vrijwilligerswerk doen, maar kan ook rechtstreeks worden gevraagd of opgeroepen om vele uren te besteden aan het besteden van tijd, middelen en energie aan bijna elk project waarvoor ze hulp nodig hebben. Maar raad eens, als je geen pionier bent, krijg je gerst een schouderklopje. Je kunt er geen greintje tijd voor tellen, tenzij je een pionier bent. In feite kunnen uw plaatselijke ouderlingen zelfs een beetje boos zijn dat u er niet bent geweest, zelfs als ze precies weten wat u doet. Het bijkantoor heeft de opdracht gegeven dat vrijwilligers hun totale uren schrijven... Lees verder "
Deze zin is bijzonder walgelijk: “De ouders zijn misschien bang dat hun kind niet voor hen kan zorgen als ze oud zijn. Verstandige ouders tonen echter moed en stellen geloof in Jehovah's beloften. " Uw kind zal uiteindelijk voor de ouderen zorgen - of u nu oud wordt of de ouderen die weer aan de macht zijn in Warwick. Het lijkt buitengewoon egoïstisch voor de GB in Warwick om de diensten van uw nageslacht als de hunne te verklaren - als u door Jehovah gezegend wilt worden.
Kinderen worden in principe geïnstrueerd om zich GEEN zorgen te maken over het onderhoud van hun gezin. En in plaats daarvan meedoen aan een rare loterij waar ze een kans kunnen winnen om terug te gaan naar Patterson of Warwick. En hoe realistisch zijn de doelen die in dit artikel worden gesteld? Kan elk kind dat terug wil naar Warwick? Of slechts een kleine minderheid? Dus waarom zou je ze allemaal aanmoedigen om hetzelfde doel te bereiken? Het is statistisch oneerlijk.
Joseph Anton, ik heb ook deze zin genoteerd. Het doet denken aan de veroordeling van Jezus aan de Farizeeën in Marcus 7:11 & 12. Op welke manier (hoger onderwijs) een persoon materiële, fysieke en financiële mogelijkheden (ondersteuning) kan hebben die ouders kunnen ontvangen, wordt verminderd of verwijderd door een doctrine. Zoals Meleti in het artikel vermeldde, is er niets in de Bijbel tegen hoger onderwijs.
Welkom "of ooit" bij onze fijne vrienden onder de Bereaons-christenen. Soms dwingt een artikel gewoon een eerste opmerking af…intro my man! Was dit een leuke verrassing?
Selectief presentisme met betrekking tot bijbelse figuren is een probleem in de Org. Zoals ze hier duidelijk deden met Mozes. Op de kringconventie van afgelopen weekend hadden we de voorbeelden van Jefta's dochter - zonder te vermelden dat zijn oorspronkelijke eed inhield dat iemand of wat dan ook die naar buiten kwam om hem te ontmoeten in vuur en vlam - en om een of andere vreemde reden, Joabs verkleedpartijtje van koning David als trouw aan loyaliteit aan zijn militaire commandanten werd gebruikt als een goed voorbeeld van loyaliteit aan de organisatie als het gaat om ongelovige familieleden - zonder te vermelden dat Joab medeplichtig was aan... Lees verder "
Meliti, uitstekend artikel zoals ook blijkt uit alle commentaren al. Als het een beetje als een tiran klinkt, is dat prima. Laat me een ervaring vertellen toen ik in de BOE zat, niet zo lang geleden. We hebben een zuster hersteld die nog niet zo lang uitgesloten was, maar er was geen twijfel over mogelijk of ze berouw had. Desalniettemin kregen we een brief terug van het bijkantoor met de vraag waarom we haar zo snel hadden hersteld. Ik heb zojuist gewezen op wat Paulus schreef in 2 Korintiërs, dat slechts een paar maanden na 1 Korintiërs werd geschreven, waar de gemeente... Lees verder "
Ik weet dat andere branches hetzelfde hebben gedaan, wat voor mij duidt op een geschreven beleid. Ze moeten ervoor zorgen dat de ouderlingen de strafrechtelijke aard van het uitsluitingsproces niet ondermijnen, aangezien dit het belangrijkste wapen is om de controle over de kudde te behouden. Angst, in plaats van liefde, is hun hulpmiddel om iedereen op één lijn te houden.
Alles onder een jaar kreeg altijd een reactie van de Amerikaanse vestiging.
Nog een van die "orale tradities" van de Org.
Net zoals een broeder aanbevelen om te dienen. Iets minder dan 10 uur per maand velddiensttijd zal niet vliegen….
Hallo lieve broeders ... Als je het over hoger onderwijs hebt, knar ik van woede. Ik was altijd wat je een voorbeeldige Getuige zou noemen met mijn "juiste" opmerkingen, mijn directe toespraken, vol oordelen naar degenen die niet voldeden aan de "perfecte normen van de organisatie". Ik heb altijd al een carrière willen beginnen om voor mijn gezin te zorgen, maar er was altijd de invloed van de organisatie. Nu ik mijn vrouw heb verloren door mijn voortdurende economische problemen en zonder mijn zoon heb geleefd, vraag ik me alleen af hoe ik mijn leven op deze manier had kunnen leiden. ik... Lees verder "
Hola queridos hermanos… De onderwijsinstellingen van een superieure school zijn mis labios de ira. Dit is een van de beste dingen die u kunt doen, con mis cometarios "acertados", mis discursos directos y llenos de juicios hacia los que no cumplían las "perfectas normas de la organización"; mijn familia pero siempre pudo más de influencia de la "organización". Hoy, después de perder and mi esposa by miss constantes problemas económicos and vivir sin mi hijo so an me pregunto como pude dejar que controlarán mi vida de ésta manera. Odio haber perdido tanto tiempo nl... Lees verder "
Bedankt voor een goede beoordeling. Als iemand die in het hoger onderwijs werkt en lesgeeft, is het echt ongemakkelijk wanneer het bashen op het onderwijs begint in het WT.
Het hoger onderwijs leert ook kritisch denken. Hoe meer ik naar feiten kijk, hoe meer ik me erg ongemakkelijk voel bij alles wat de organisatie doet. publiceert. Ze houden zich bezig met praktijken die studenten uiteindelijk teleurstellen of ze in de problemen brengen wegens academische oneerlijkheid. Ik heb het punt bereikt waarop ik wat ze schrijven niet meer vertrouw.
Hallo Hypatia. Ben je niet blij dat je als docent kunt zien wat er mis is? Of misschien beter gezegd, ben je niet blij dat je kunt zien hoe de organisatie een beetje feit en fictie combineert, een beetje zoals regeringen doen als ze in oorlog zijn, de slimme kunst van desinformatie, net genoeg dat dat waar klinkt, samen met sommige is waar. Ik ben blij om te horen dat je bij het hoger onderwijs betrokken bent, ik was zelf erg enthousiast over elektronica toen ik een tiener was, ik dacht daar in de trant van een carrière, maar... Lees verder "
Ik moest kritisch nadenken om me in deze organisatie te krijgen en nu bedreigt het mijn verdrijving. Hoeveel hebben zich hiervoor aangemeld?
Ik sluit me aan bij alle anderen om Goed gedaan te zeggen! Meleti, hoor!
Je rechtschapen verontwaardiging schijnt door en resoneert met ons allemaal die de hypocrisie zien.
Bedankt voor het schrijven van wat we samen met u voelen. Zoals Devora zei, het is zo'n opluchting om te beseffen dat we niet alleen zijn.
Hallo Martha! Weet je dat ik me zorgen om je heb gemaakt .. me afvragend 'waar is ze, met haar spot-on no-nonsense opmerkingen die me doen glimlachen' (om een ietwat archaïsche zin te lenen), "Oké", zuster !
Hallo Devora! Je bent erg aardig, bedankt voor je mooie opmerking.
Ik ben hier altijd aan het lezen, maar ik ben de laatste tijd niet goed geweest (pijn en pijn van de ouderdom waarvan mij was beloofd dat ze nooit zouden komen), dus ik heb me niet zo 'vlekkeloos' gevoeld als ik moet zeggen om commentaar te geven! Ik voel me nu veel beter.
Eigenlijk is dit onderwerp van onderwijs een pijnlijk onderwerp voor mij, dus ik zou een behoorlijke tirade kunnen hebben. ??
Het lijkt erop dat we allemaal hetzelfde voelen, dus ik zal gewoon zeggen: "Oké! " met jou.
Xx bedankt
Bedankt Meleti voor die fijne ontmaskering '. De ervaring die je noemde met de bejaarde vader en zijn behoeften is, zoals je zegt, niet uniek, ik kijk nu persoonlijk naar een spel dat erg lijkt op je anekdote. Ik kan het niet helpen, maar bedenk hoe vergelijkbaar dit soort dingen is met de situatie die Jezus noemde in Marcus 7: 11-13, hier nam hij de Farizeeën ter verantwoording omdat ze mensen hadden die hun rijkdom, bezittingen enz. Als "Corban" of iets gewijd aan de tempel, en dus ontheven van elke verantwoordelijkheid om voor bejaarde ouders te zorgen, in de JW... Lees verder "
Leuke observatie WO.
Als volwassen kinderen voor hun bejaarde ouders zorgen, krijgt de Org hun geld en volledige loyaliteit niet. Kan dat niet hebben ......
Nogmaals bedankt voor zo'n realistische, spot-on recensie Meleti! Deze kwestie van "hoger onderwijs" is echt een schuilplaats. Mijn vrouw deed het erg goed op de middelbare school en kreeg twee verschillende beurzen toegekend. Een daarvan was voor een volledige rit van 4 jaar aan een grote universiteit. De andere was een 2-jarige vakschool. Haar ouders waren „loyaal aan Jehovah” en gaven de kabash beide kansen. Snel vooruit 35 jaar. Nu halverwege de vijftig, met moeite om rond te komen. Ondertussen worden enkele vooraanstaande ouderlingen uitgenodigd voor Bethelprojecten omdat ze in feite de universiteit hebben... Lees verder "
Ga door, Warp Speed. Ga door! 🙂
Bedankt voor een geweldig artikel! De Wt gaat door met het verkeerd toepassen van schriftgedeelten en het herhalen van artikelen om de Organisatie boven Christus te promoten. Ik ga geen vergaderingen meer bij, maar ben op zoek naar manieren om de broeders en zusters te bereiken. Ik kon afgelopen vrijdag een broeder en zuster benaderen op een getuigenbank, die op een markt was opgezet. Tijdens het gesprek legde ik respectvol een aantal dingen uit die de Organisatie leert die niet schriftuurlijk zijn, en noemde ik de ARC, het getuigenis van Jeffery Jackson. Hoewel de zuster geïrriteerd leek, luisterde de broeder nederig. Voordat ik wegging, moedigde ik ze allebei aan om de... Lees verder "
Nogmaals bedankt voor een goed artikel. Mijn probleem in de toekomst zal zijn: hoe kan ik een deel hiervan niet verwerken in opmerkingen tijdens het WT-onderzoek? Rustig zitten en niets zeggen lijkt een lafaard. Ik denk dat 1 Thessalonicenzen 2: 2 zal mijn schrift moeten zijn om over te mediteren vóór de vergadering, zodat ik vrijmoedig kan spreken.
Geweldige recensie Meliti (over een pijnlijk onderwerp) ... Pekanman, voor jou, 1 mei Thess. 2: 3,4 van Jah en Christus verzekeren je ... & Warp S, ja deze WT-artikelen brengen onze eigen, pijnlijke, persoonlijke onrechtvaardigheden naar voren. ' heb geleden in WT-land..Ik kan de opluchting niet omschrijven door ieders mededelingen te lezen, wetende dat anderen evenzo hebben geleden / zijn nu zo..maar hoe dankbaar sterk we zijn, door Christus 'kracht, 2 Cor.
Bedankt voor de aanmoediging Devora?
Hallo Pekanman,… Als je tijdens de bijeenkomst tegengestelde uitspraken doet, doe je dat naar mijn mening op eigen risico! Waarom niet zorgvuldig weven, en ik bedoel zorgvuldig, wat u werkelijk voor of na de bijeenkomst wilt zeggen? Kies de dienaren en pioniers om niet beschuldigd te worden van het aanvallen van de zwakken en bovendien, als je daar 20 minuten te vroeg bent en 20 minuten vertrekt nadat je meer dan 40 minuten commentaar hebt gegeven in plaats van een korte, brok in je keel, 30 tweede opmerking die nooit recht zal doen aan uw gedachte. Veel productiever... Lees verder "
Oh, ik zal voorzichtig zijn, en zal uw advies over voor en na vergaderingen opvolgen, maar zal ook tijdens enkele punten in commentaar werken. Soms moeten we volgen wat we weten dat juist is, zoals Jas 4:17 zegt. Goed doorgewinterde woorden op het juiste moment, zoals u al zei, zijn misschien productiever, maar als mensen denken dat dat soms alles is wat we kunnen doen. Maar we kunnen als slangen voorzichtig zijn, zoals Mathew ons vertelde te zijn. Dank je
Wanneer ze je terugbrengen naar de kleine kamer, en ze zullen dat doen, vertel ze dan dat je het allemaal gelooft.
Dat hoewel het geen zin heeft, dat je geen schriftuurlijke ondersteuning kunt vinden voor veel van de leringen en je het niet begrijpt,… dat je het nog steeds gelooft!
Elk woord!
Een oudste zei tegen me dat hij me niet geloofde, dat ik gewoon een charade aan het doen was.
Ik vertelde hem dat hij welkom was om alles te geloven wat hij wenste en dat er veel van dat gebeurde.
Hallo Pekanman, deze regel uit par. 17 is Godsent - "Oudsten hebben bijvoorbeeld moed nodig bij het regelen van gerechtelijke zaken". Ik probeer als volgt te bewapenen: “Ouderlingen in een rechterlijk comité hebben moed nodig bij het behandelen van uitsluitingszaken. Ze kunnen worstelen met de beslissing om al dan niet uit de gemeenschap te treden. En als de commissie niet tot een unanieme conclusie komt, zal de minderheid het besluit van de meerderheid steunen. " Dit zou wat wenkbrauwen moeten optrekken of sommige ouderen woedend moeten maken, maar het zal in ieder geval sommigen aan het denken zetten. Ik weet niet waar de moed vandaan komt, maar het is voor hen... Lees verder "
Juan, laat ons weten dat de reactie is als je de opmerking mag maken. Daar ben ik het mee eens. Ouderlingen zijn ‘verplicht’ om unaniem te stemmen, niet om een moedig standpunt in te nemen als ze een afwijkende mening hebben.
Zeker, Meleti, ik leg de laatste hand aan mijn opmerking om het precies goed te krijgen. Misschien een regel toevoegen over ouderlingen die geen harten kunnen lezen die alleen Jezus kan. Er zal waarschijnlijk de vraag zijn hoe ik weet over de werking van het JC als ik geen ouderling ben? Laat maar beter niet zeggen dat het uit het boek "Shepherd the Flock" kwam ...
Wat er bij de KH gebeurde, was een anticlimax; geen vuurwerk maar een onheilspellende boodschap. Ouderling Suspicious gaf eerder commentaar dan ik. Hij zei: "… .assers moeten het onderzoeken, de persoon beoordelen om te zien dat er geen besmetting in de gemeente zal zijn". Ik denk dat hij het over mij had. Toch was er een positieve opmerking van de studieleider die het met mijn opmerking eens was: "... ja, er is zeker moed voor nodig om een standpunt aan Jehovah's kant in te nemen." Er was geen weerlegging van ouderling Suspicious, maar ik denk dat hij in hem smeult; op het oorlogspad en klaar om de... Lees verder "
Hallo Drifter
Vroeger had ik het probleem "keel in de keel", en toen kwam ik op een eenvoudige manier om mijn opmerkingen vlot te laten verlopen - druk een opsommingsteken af op een klein stukje papier en lees het in feite af. Werkt als een droom; punten te belangrijk om te verdwalen in je halsader!
Hallo Juan!
Bedankt voor de tip,
Hallo Drifter. Precies de goede manier. We zijn niet op vergaderingen om degenen die het niet aankunnen, wier vertrouwen volledig in de F & D's is, tot struikelen te brengen. Persoonlijk vind ik dat het selectieve ouderlingen zijn met wie ik na de bijeenkomst af en toe een opmerking kan maken.
Ik ben het ermee eens dat het erg gevaarlijk is om tijdens de vergadering tegengestelde uitspraken te doen, maar het is niet onmogelijk als je ze goed plant (en er ook over bidt) om opmerkingen te maken die de waarheid benadrukken.
Goed punt, Leonardo. We willen geen mensen in de armen van de atheïsten sturen. Helaas lijkt het erop dat de meeste van degenen die de organisatie verlaten, de wereld van ongeloof ingaan. We willen dat onze woorden zich opbouwen, dus we willen ze niet simpelweg van valsheid afkeren, maar naar de Christus. Als dat onze motivatie is, dan moeten we het goed doen.
Ja, Leonardo en Meleti, het idee om mensen te 'bekeren', begon ik te beseffen, is niet de juiste keuze. Als je de gelijkenis van Jezus op de voortreffelijke grond goed bekijkt, zijn de daden die hij aanmoedigt het verspreiden van waarheidszaad, het is dan aan de Heilige Geest om aan het hart en de geest van een persoon te werken, dit komt weer terug op het idee dat begrip is iets dat wordt verleend, niet uw vaardigheid met woorden en geschriften, of bekwame tegenargumenten, dit leidt wel tot het probleem dat Paulus raadde tegen 1Tim 2: 8 & 6: 4. Dus ik veronderstel... Lees verder "
Geweldige toepassing van Heb 1: 1-3, Wild Olive. Ik hoop dat mijn falende geheugen die vastgrijpt als ik het zelf moet gebruiken.
Het is een bepaalde favoriet van mij omdat het precies zegt wie het woord voert.
Bedankt Wild Olive ... geweldige punten om te nemen! Ga dat proberen met een paar nog-in zeer depressieve vrienden ... Houd van hen zoals Christus doet ... eenvoudig.
Bedankt Devora en het is mij een genoegen om een idee door te geven. Eigenlijk is het iets waar ik voortdurend aan denk: hoe kan ik het hart van anderen bereiken zonder hun geloof te vernietigen? Het werk dat Meleti en Tadua, en anderen die hebben gedaan, het tonen van verkeerde leringen van de GB, terwijl ik vind dat het noodzakelijk is om deze kritiek te hebben om mensen te helpen bij het deprogrammeren en om hun denkvermogen buiten het dogma en de controle van GB te krijgen, merk ik dat het nodig is om iets op een positieve manier doen, ik bedoel, wat heeft het voor zin om te weten wat goed en fout is en er dan niets aan te doen?... Lees verder "
Overeengekomen WO. Als ik voor mezelf spreek, ben ik me ervan bewust dat ik meer positieve dingen voor de Christus moet gaan doen. Zoals je zei, is het één ding om valse leringen bloot te leggen, iets heel anders om mensen in de goede richting te wijzen ...
Ja WS en veroorzaak geen vernietiging in het proces, ik besef nu hoe gerechtigd ik was met mijn "velddienst" toen ik actief was, het kon me niet echt schelen wat ik tegen mensen zei, want "ik had de waarheid". Nu schaam ik me voor hoe onchristelijk ik eigenlijk was, en omdat ik de laarzen aan de andere voet heb, moet ik nadenken voordat ik iets zeg.
Hallo Bro. Warp… en die juiste richting is niets anders dan de enige Weg, de Waarheid en het Leven - Jezus Christus, onze Heer.
Ja postbode. Daarom zei ik "meer positieve dingen doen voor de Christus".
Precies, wildolive! Denk altijd aan Jezus waarschuwende woorden uit Mt 10:16! "Kijken! Ik stuur je als schapen onder wolven; Bewijs dus dat u zo voorzichtig bent als slangen en toch onschuldig als duiven. " Per slot van rekening stuurde hij zijn discipelen naar medegelovigen!