[Herziening van ws 11/18 p. 3 31 december - 6 januari]

"Koop waarheid en verkoop haar nooit, ook wijsheid en discipline en begrip." - Sp 23:23

Alinea 1 bevat een opmerking waarmee de meeste, zo niet alle, het eens zullen zijn: "Ons meest waardevolle bezit is onze relatie met Jehovah, en we zouden het voor niets willen inruilen. ”

Dat is de positie van de schrijver. Dat is waarom ik hier ben en dergelijke beoordelingen schrijf. Ik ben opgegroeid als een JW en ontwikkelde een liefde voor de waarheid. Ik heb altijd tegen huisbewoners gezegd dat als iemand uit de Schrift kon bewijzen dat een deel van wat ik geloofde verkeerd was, ik mijn overtuigingen zou veranderen, omdat ik Jehovah en Jezus Christus in waarheid wilde dienen. Dat iemand mezelf bleek te zijn. Vandaar mijn aanwezigheid hier. Ik ben niet bereid mijn relatie met Jehovah en Jezus in te ruilen voor het geloven en onderwijzen van valsheid. Ongetwijfeld bevinden de meeste, zo niet jullie allemaal, onze lieve lezers, zich in een vergelijkbare situatie.

Paragraaf 2 belicht enkele 'waarheden' die door de Organisatie zijn onderwezen, maar helaas worden niet alle echt door Jehovah in zijn woord onderwezen.

  • "Hij onthult de waarheid over zijn betekenisvolle naam en zijn aantrekkelijke kwaliteiten. ”
  • "Hij informeert ons over de uitstekende voorziening van het losgeld, die hij liefdevol voor ons heeft voorzien door middel van zijn Zoon, Jezus. '
  • „Jehovah informeert ons ook over het Messiaanse koninkrijk,"(Alles hierboven, waar)
  • "En hij stelt voor de gezalfden de hemelse hoop en voor de" andere schapen "de hoop van het aardse paradijs." De organisatie doet dat, maar Jehovah en Jezus doen dat niet. Een korte samenvatting waaruit blijkt dat dit fout is, is als volgt:
    • Er worden slechts twee soorten opstanding genoemd, die van de rechtvaardigen en de onrechtvaardigen. Niet de super rechtvaardigen, de rechtvaardigen en de onrechtvaardigen. (Handelingen 24: 15)
    • We kunnen allemaal 'zonen van God' zijn, niet alleen een kleine groep. (Galaten 3: 26-29)
    • Gebrek aan duidelijk schriftuurlijk bewijs voor een hemelse hoop.[I]
    • De kleine kudde was natuurlijk Israël en werd één kudde met de grotere kudde heidenen.
  • "Hij leert ons hoe we ons moeten gedragen ” (True)

 Wat betekent "de waarheid kopen" (Par.4-6)

"Het Hebreeuwse woord vertaald met 'kopen' bij Spreuken 23: 23 kan ook 'verwerven' betekenen. Beide woorden impliceren inspanning of iets ruilen voor een waardevol item"(Par. 5)

Alinea 6 bepaalt de scène voor de volgende sectie met de tekst:laten we vijf dingen beschouwen die we misschien moeten betalen om de waarheid te kopen. ' We zullen deze 5 dingen zorgvuldig onderzoeken, het kunnen tenslotte nepartikelen zijn of onnodig duur van de JW-marktkraam in vergelijking met de kraam van de producent, die van Jehova en Christus Jezus.

Wat heb je opgegeven om de waarheid te kopen? (Par.7-17)

Het is duidelijk dat de focus van dit hele artikel niet is op welke inspanningen we moeten doen om de waarheid te verwerven, maar ons eraan herinnert hoeveel we hebben opgegeven om Getuige te worden en te blijven. Je zou kunnen stellen dat dit een cynische manier is om ons te chanteren tot overblijvende Getuigen, omdat we misschien zoveel hebben geïnvesteerd.

Wanneer mensen eraan worden herinnerd hoeveel ze hebben geïnvesteerd in iets dat zoveel beloofde en nu serieuze vragen worden gesteld over de werkelijke waarde ervan, is het voor velen te veel om na te denken over het accepteren van de verliezen en verder te gaan. Beleggers hebben een aandeel vastgehouden tot op nul in plaats van eruit te komen en gedeeltelijk verloren te gaan, allemaal in de ijdele hoop op een rally die nooit kwam.

Het is ook met het aanbod van de organisatie van de waarheid. Het is erg duur en het moet zorgvuldig worden onderzocht om te zien of het überhaupt moet worden gekocht. Als we het hebben gekocht, zoals de meesten van ons hier, zijn we bereid om onze verliezen te verminderen nu we zien dat het sterk overgewaardeerd is?

In paragraaf 7 wordt tijd besproken.

"Tijd. Dit is een prijs die iedereen die de waarheid koopt moet betalen. Het kost tijd om naar de Koninkrijksboodschap te luisteren, de Bijbel en bijbelliteratuur te lezen, een persoonlijke bijbelstudie te hebben en zich voor te bereiden op en deel te nemen aan gemeentevergaderingen. ”

Dit is waar waar het gaat. Het kost tijd om deze dingen te doen.

Het lezen van Bijbelse literatuur is echter geen schriftuurlijke eis noch een noodzaak, hoewel de juiste literatuur zeker kan helpen. Verder moet men heel voorzichtig zijn met wat de bijbelliteratuur bevat, en hoeveel daarvan interpretatie is.

Hetzelfde geldt ook voor een persoonlijke bijbelstudie. Het is geen schriftuurlijk vereiste en het zou opnieuw sterk afhangen van de nauwkeurigheid van het onderwijs van de studiegeleider. Wat heel belangrijk is, is om de Bijbel persoonlijk te bestuderen, wat niet is wat in de paragraaf wordt gesuggereerd, maar dat sterk wordt aanbevolen door degenen die van de waarheid houden.

Tot slot hebben vergelijkbare principes invloed op het bijwonen van vergaderingen. Momenteel zijn de door de organisatie georganiseerde vergaderingen gewoonlijk verstoken van vlezig geestelijk voedsel; maar ze zijn vol van het standpunt van de organisatie over waarheid, in plaats van dat van de Bijbel. Daarom kunnen ze niet worden aanbevolen omdat ze valse waarheid verkopen.

Paragraaf 8 geeft de bijna verplichte ervaring van hoe iemand een normaal leven opofferde om de versie van de 'waarheid' van de Organisatie te leren en pionieren om deze zogenaamde 'waarheid' te prediken.

In de paragrafen 9 en 10 worden materiële voordelen besproken. Door de ervaring te promoten van een voormalige professionele golfer die deze bezetting heeft opgegeven en, ja je raadt het al, pionierend, krijg je de indruk dat materiële voordelen verkeerd zijn. Het artikel claimt 'Maria besefte dat het moeilijk voor haar zou zijn om zowel spirituele als materiële rijkdom na te streven. (Matt. 6: 24) (Par.10). " Ja, dat is zeer waar, maar een evenwichtige hoeveelheid tijd doorbrengen als een golfer had haar in staat kunnen stellen om voor haar behoeften te zorgen, terwijl ze iets deed wat ze leuk vond, en in een financiële positie zijn om anderen te helpen, maar zonder tijd weg te nemen van spirituele behoeften . Maar zoals gewoonlijk is de boodschap die de organisatie wil uitstralen dat het hebben van enige vorm van carrière onverenigbaar is met het zijn van een Getuige, tenzij je bestaande verantwoordelijkheden hebt om voor te zorgen.

Alinea's 11 en 12 benadrukken persoonlijke relaties.

Het artikel zegt: "We leven volgens de normen van de bijbelse waarheid. Hoewel we geen verdeeldheid willen veroorzaken, kunnen sommige vrienden en naaste familieleden afstand van ons nemen of zelfs ons nieuwe geloof tegenwerken '. Dit is opnieuw een vertekend beeld van 'waarheid' en wat er zou gebeuren als we ware christenen worden, in tegenstelling tot de versie van het christendom van de organisatie.

Ik had maar één schoolvriend omdat ik als kind wegliep van 'wereldse schoolkinderen'. Ik had ook weinig contact met mijn 'wereldse familieleden', niet omdat ze afstand namen, maar omdat mijn familie en ik afstand namen van onze 'wereldse familieleden'. Allemaal vanwege een irrationele angst dat ze ons denken op de een of andere manier zouden kunnen besmetten, gewoon door ze een paar keer per jaar te zien. Geen van hen verzette zich ooit tegen het feit dat we Getuigen waren, maar ze waren niet zo blij met de manier waarop we hen feitelijk mijden. Terugkijkend realiseer ik me nu hoe tegengesteld aan het ware christendom die houding was.

Paragraaf 12 geeft de niet-verifieerbare ervaring van Aaron. Toen hij iets nieuws over Jehovah leerde, in dit geval de uitspraak van Gods persoonlijke naam, wilde hij natuurlijk wat hij had geleerd delen met degenen met wie hij een relatie had en gedeelde interesses had, denkend dat ook zij dat zouden willen weten.

"Opgewonden ging hij naar de synagoge om zijn prachtige ontdekking met de rabbijnen te delen. Hun reactie was niet wat Aaron verwachtte. In plaats van zijn vreugde te delen over het leren van de waarheid over Gods naam, spuugden ze op hem en behandelden hem als een banneling. Zijn familiebanden raakten gespannen. '

Klinkt dit als een bekend verhaal voor jou? Hebt u op dezelfde manier geleden dat u iets met mede-Getuigen hebt gedeeld dat u in de Bijbel hebt gevonden, maar dat niet helemaal overeenkomt met de 'waarheid' zoals bepaald door het Besturende Lichaam? Wat als je deelt met mede-Getuigen dat Christus niet is begonnen met regeren in 1914, of dat we allemaal 'zonen van God' kunnen zijn en dat er geen 'kleine kudde met een hemelse hoop' is die anders is dan de 'grote menigte met een aardse hoop ”? Misschien zullen ze niet letterlijk op je spugen, maar het is zeer waarschijnlijk dat je voortaan genegeerd wordt - als een absoluut minimum. Het is ook net zo waarschijnlijk dat je wordt uitgesloten, waardoor je familie je afziet en gespannen relaties. Tot zover een kloof tussen andere religies en 'de waarheid' die de organisatie wil dat je van hen koopt!

Paragraaf 13 en 14 gaan over goddeloos denken en gedrag. Zoals de apostel Petrus citeerde, schreef: “Als gehoorzame kinderen, laat u niet langer vormen door de verlangens die u vroeger had in uw onwetendheid, maar. . . word zelf heilig in al uw gedrag. " (1 Petr. 1:14, 15) "

Dit is de bijbelse boodschap en we hoeven geen bepaald soort religieuze "waarheid" te kopen, we hoeven alleen maar de bijbelse richtlijnen te accepteren.

Er is nog een andere ervaring met hoe een paar hun moraal veranderde, maar nogmaals, de meeste religies konden net zoveel goede voorbeelden tonen. Daarom bewijst dit niet dat de organisatie de enige religie is die waarheid onderwijst.

Onbijbelse praktijken worden behandeld in de paragrafen 15 en 16. Nu, hier is een gebied waar in termen van religieuze praktijken die zijn gebaseerd op heidense riten en gebruiken de Organisatie over het algemeen correct is, maar er zijn tal van andere waar ze achterlopen. Denk aan de volgende zaken, zoals de zorg voor weduwen en wezen en het voorkomen van seksueel misbruik van minderjarigen. Nauwelijks een gloeiende aanbeveling om de "waarheid" van de organisatie te kopen.

In de laatste alinea (17) staat 'Wat de kosten ook zijn, we zijn ervan overtuigd dat de bijbelse waarheid de prijs waard is die we moeten betalen. Het geeft ons ons kostbaarste bezit, een nauwe band met Jehovah. ”

Misschien is die uitspraak de laatste ironie over de 'waarheid' volgens de organisatie. We moeten inderdaad proberen een hechte band met onze Vader Jehovah te hebben. Om dat te doen, moeten we onze Vader gehoorzamen. De Organisatie leert echter dat als we niet alles aanvaarden en onderwijzen wat het Besturende Lichaam / Organisatie leert, we niet van Jehovah kunnen houden en het zal die regel met uitsluiting afdwingen.[Ii] Ze eisen daarbij gehoorzaamheid die terecht alleen Jehovah toebehoort.

Op die "waarheid" antwoorden wij net als de apostelen van het Sanhedrin, opgetekend in Handelingen 5:29 "We moeten God gehoorzamen als heerser in plaats van mensen."

____________________________________________

[I] Onderwerp van een aanstaande reeks artikelen waarin dit onderwerp diepgaand wordt besproken.

[Ii] Handboek 'Herder de kudde van God', p 65-66 onder afvalligheid. Dit is een sectie onder het kopje 'Strafbare feiten die gerechtelijke beslissingen vereisen ” in hoofdstuk 5.

"Het opzettelijk verspreiden van leringen die in strijd zijn met de bijbelse waarheid zoals die is onderwezen door Jehovah's Getuigen: (Handelingen 21: 21, ftn; 2 John 7, 9, 10) Iedereen met oprechte twijfels moet worden geholpen. Er moet stevige, liefdevolle raad worden gegeven. (2 Tim. 2: 16-19, 23-26; Jude 22, 23) Als iemand koppig spreekt of opzettelijk valse leerstellingen verspreidt, kan dit leiden tot afvalligheid. Als er na een eerste en een tweede vermaning niet wordt gereageerd, moet een gerechtelijke commissie worden ingesteld. —Titus 3: 10, 11; w89 10 / 1 p. 19; w86 4 / 1 pp. 30- 31; w86 3 / 15 p. 15.

Afscheidingen veroorzaken en sekten bevorderen: dit zou opzettelijke actie zijn die de eenheid van de gemeente verstoort of het vertrouwen van de broeders in Jehovah's regeling ondermijnt. Het kan betrekking hebben op of leiden tot afvalligheid. - Rom. 16: 17, 18; Titus 3: 10, 11; it-2 p. 886.”

Tadua

Artikelen door Tadua.
    7
    0
    Zou dol zijn op je gedachten, geef commentaar.x