„Ga door met de dingen die u hebt geleerd en die u hebt overgehaald om te geloven.” - 2 Timotheüs 3:14

 [Studie 28 uit ws 7/20 p. 8 7 september - 13 september]

Voorbeeld.  Dit artikel zal ons helpen de waarheidsgetrouwe leringen van Gods Woord te waarderen. Het zal ook manieren bespreken waarop we onze overtuiging kunnen versterken dat datgene waarin we geloven de waarheid is.

“Ga door met de dingen die je hebt geleerd en waren overgehaald geloven" 2 Timoteüs 3:14 NWT

Laten we voor de context vers 15 uit Berean Study Bible opnemen.

 “Maar wat jou betreft, ga door met de dingen die je hebt geleerd en stevig geloofde, aangezien je weet van wie je ze hebt geleerd ..15 Van kinds af aan ken je de Heilige Schrift, die u wijs kunnen maken voor redding door geloof in Christus Jezus. "    2 Timothy 3: 14-15

Vanaf het allereerste begin van het artikel merken we de merkwaardige manier waarop de thematekst wordt gebruikt, en dat slechts één andere vertaling op BibleHub (Darby) "epistōthēs" vertaalt als "overtuigd" in plaats van "vast geloofd", "verzekerd", of "wees overtuigd". Dit is niet verrassend, aangezien we dit eerder hebben gezien in de NWT en in feite is overreding de feitelijke techniek die door de FDS / GB wordt gebruikt om leden en bijbelstudies te indoctrineren. Lezers vinden dit misschien een harde bewering, maar om dit te ondersteunen, vraag een Getuige om uit de Schrift uit te leggen, bijvoorbeeld de "overlappende generaties", wat zul je vinden? Het zal duidelijk zijn uit het ontbreken van enige verstrekte Schriftuur dat ze “overgehaald” zijn om deze leerstelling te geloven. Ga nog een stap verder en vraag "van wie je ze hebt geleerd" en standaard kunnen we concluderen dat als het niet uit de Schrift komt, de bron de zelfbenoemde FDS / GB zou zijn.

Laten we alleen de belangrijkste delen van alinea's bekijken die dit punt maken.

Para 1 "HOE heb je de waarheid gevonden?" "Ben je in de waarheid opgevoed?" "Hoe lang ben je in de waarheid?" Dergelijke vragen zijn u waarschijnlijk gesteld - of misschien heeft u ze aan anderen gesteld. Wat bedoelen we met de term "de waarheid"? Over het algemeen gebruiken we het om onze overtuigingen, onze manier van aanbidding en onze manier van leven te beschrijven. Mensen die "in de waarheid" zijn, weten wat de Bijbel leert, en ze leven volgens de principes ervan. Als gevolg hiervan worden ze bevrijd van religieuze leugens en genieten ze het best mogelijke leven voor onvolmaakte mensen. - Johannes 8:32. "

"The Truth" is een bekende krachtige JW-slogan zoals hun versie van een geheime handdruk die door een club of een geheim genootschap wordt gebruikt om medeleden te identificeren. Dat terzijde, de legitieme vraag zou zijn: is dit dezelfde "Waarheid" waar Jezus ook naar verwees toen Pilatus hem hem vroeg?

"37 Daarom zei Pilatus tegen Hem: "U bent dus een koning?" Jezus antwoordde: 'U zegt correct dat ik een koning ben. Hiervoor ben ik geboren, en hiervoor ben ik in de wereld gekomen om te getuigen naar de waarheid. Iedereen die van de waarheid is, hoort Mijn stem. ' 38 Pilatus zei tegen Hem: "Wat is waarheid?" " John 18: 37-38

Houd in gedachten dat woorden de meest krachtige kracht zijn die de mensheid ter beschikking staat terwijl we doorgaan met het doorbreken van de betekenis van "De Waarheid".

De is een bepaald lidwoord. Het wordt gebruikt als een functiewoord om aan te geven dat het volgende zelfstandig naamwoord of zelfstandig naamwoord equivalent is definitief of is eerder gespecificeerd door context of omstandigheid.

Waarheid is een zelfstandig naamwoord. De simpele definitie is een persoon, plaats of ding. Het betekent dat wat waar is of in overeenstemming is met feit of realiteit.

Dat leert de FDS / GB de R&F "De waarheid" is de hele huidige doctrine als absolute waarheid, en absolute waarheid is iets dat wordt gedefinieerd als, altijd waar en op alle plaatsen. Het is iets dat altijd waar is, ongeacht de omstandigheden. Het is een feit dat niet kan worden veranderd. Er zijn bijvoorbeeld geen ronde vierkanten.

Wat we echter zien met de leringen van de FDS / GB is het gebruik van vloeibare waarheid.

De definitie van vloeistof is een persoon, ding of situatie die gemakkelijk beweegt of verandert of volgens het FDS / GB “nieuw licht”. (Spreuken 4:18).

We beseffen dat er in de Schrift niet zoiets bestaat als vloeibare waarheid, alleen de steeds veranderende interpretatie van de FDS / GB die op een bepaald moment in hun algemene verhaal past. De echte feiten zijn dat "De Waarheid" sinds CT Russell tot op de dag van vandaag voortdurend in een vloeiende staat van verandering of "nieuw licht" verkeerde.

We zullen een voorbeeld bekijken, aangezien er veel zijn om uit te kiezen.

Denk aan de overvloed aan boeken van Russell tot Franz die in die tijd als absolute Bijbelse waarheid werden beschouwd toen ze werden gepubliceerd door "Gods Geest geleide aardse organisatie". Waar zijn ze nu? Je snapt het, ze liggen allemaal in de prullenbak, de meeste zijn volledig verwijderd uit de enorme bibliotheek van de organisatie!

Als je je aan een van die "ware" leringen hebt vastgehouden en anderen de eens zo overwogen organisatorische waarheid zou leren, zou je als afvallige kunnen worden uitgesloten.

Dat is moeilijk recht te zetten als we het hebben over ervan overtuigd te zijn dat je de waarheid hebt of beter gezegd "de huidige waarheid".

Para 2… ”eerste bijeenkomst die ze bijwoonden, en bovenal wat er vanaf het podium werd gezegd, maakte die liefde een blijvende indruk op hen. Dit is niet verwonderlijk omdat Jezus zei dat zijn discipelen geïdentificeerd zouden worden door hun liefde voor één ander. " (Lees Johannes 13: 34-35)

De meesten zullen het er waarschijnlijk mee eens zijn, dit was onze eerste indruk van de gemeente. Helaas leerden de meesten niet lang na hun doop dat de eerste liefdesbombardementen alleen voorwaardelijke liefde bleken te zijn. Hoewel broeders en zusters zouden beweren voor u te sterven, zouden zij u onmiddellijk mijden of u als dood behandelen met slechts één aankondiging van uitsluiting van het podium zonder zelfs maar te weten waarom het om hoererij was of om een ​​bepaalde leerstelling van de Organisatie in twijfel te trekken. ! Dat is toch niet de liefde waar Jezus het over had?

Paragraaf 3… ”Of misschien wordt iemand een afvallige en beweert hij dat we de waarheid niet hebben. Als zulke dingen gebeuren, zul je dan tot struikelen worden gebracht en ermee ophouden Jehovah te dienen? "

Dit is de echte focus van dit artikel ter voorbereiding op het vervolgstudieartikel 'Blijf in de waarheid wandelen'. Als we kijken naar de vlakke groei, het vertrek van veel jongeren en de negatieve blootstelling aan alle dingen Watchtower via internet, vooral het schandaal over kindermisbruik dat het organisatorische overspel met de VN allang heeft overschaduwd, kunnen we meer van dit soort artikelen verwachten met vage waarschuwingen over afvalligen. Wanneer u zogenaamde afvallige leugens overweegt, waarom zou u de R&F dan niet precies laten weten voor welke leugens ze ons waarschuwen en ons dan leren hoe de waarheid op zichzelf zou kunnen staan ​​als ze wordt aangevochten, vooral als ze op de Bijbel is gebaseerd? 1 Petrus 3:15.

Helaas ontbreekt dit. Eens zou het Wachttorengenootschap artikelen bevatten die de Drieëenheid en dergelijke weerlegden. Het verklaarde het geloof en gaf schriftplaatsen en redeneringen waarom het onjuist was. Waarom kunnen ze niet hetzelfde doen met zogenaamde afvallige leugens? We kunnen alleen maar concluderen dat ze geen redelijke verdediging kunnen schrijven van hun leringen die worden tegengesproken door de zogenaamde Afvalligen.

Paragraaf 4…. "Of misschien dachten ze dat christen zijn betekende een probleemloos leven leiden - een leven met alleen zegeningen, geen uitdagingen". 

Het is waar dat het een uitdaging kan zijn om in deze wereld een christelijk leven te leiden, maar veel van de problemen die getuigen vandaag de dag ervaren, worden veroorzaakt door de door mensen gemaakte doctrines van de Organisatie die niets te maken hebben met het volgen van de Christus of die daarvoor door de Schrift worden ondersteund. er toe doen. Het volgende is een shortlist van "problemen" veroorzaakt door de organisatie.

  • Verbod op hoger onderwijs
  • Ingewikkeld en verwarrend verbod op bloedtransfusies
  • Op zoek naar titels en voorrechten in de gemeente
  • Liefdevolle focus op het rapporteren van velddiensttijd met uitsluiting van andere christelijke handelingen
  • Loyaliteit eisen en de FDS / GB volgen vóór zelfs Jezus woorden

 Paragraaf 5…. " De overgrote meerderheid van onze broeders en zusters bewijzen dat ze ervan overtuigd zijn dat ze de waarheid hebben. Hoe?"

De overgrote meerderheid van Jehovah's Getuigen is gevangene van een concept en wordt vastgehouden uit angst voor ondervraging van de FDS / GB. De dreiging om gemeden te worden is voortdurend ingebed in het onderbewustzijn met uitspraken als "luister, gehoorzaam en wees gezegend", samen met de voortdurende herinneringen aan de verkeerd toegepaste woorden van Jezus "dat als je het zou doen bij een van deze mijn minste broeders, (FDS) je hebt het mij aangedaan ”Mattheüs 25:40

Paragraaf 6 „De eerste-eeuwse discipelen aanvaardden die leringen en vertrouwden op de heilige geest om hen te helpen Gods Woord te begrijpen. Ze bewezen voor zichzelf dat deze leringen waren gebaseerd op de Bijbel Handelingen 17:11 "

Tientallen jaren geleden probeerde de organisatie dit feitelijk te volgen, aangezien we allemaal werden aangemoedigd om net als de Beroeërs te zijn die "zich van alle dingen verzekeren", biddend om de Heilige Geest om ons individueel te leiden bij het bestuderen van de Bijbel, zelfs aangemoedigd om diepgaande onderwerpen en leerstellingen op ons te nemen en in staat om ze in de bediening uit te leggen. Helaas zijn we vandaag gereguleerd om te zitten en te luisteren, te herhalen wat er in de alinea's is geschreven en het tot 30 seconden of minder te houden, en het proces over hetzelfde onderwerp keer op keer te herhalen. Herhaling is de moeder van retentie en hoe je iemand overtuigt om te geloven wat je wilt. De meeste getuigen van vandaag konden de doctrine van de Organisatie over 1914,1919/XNUMX, overlappende generaties, of zelfs de gelijkenis van de FDS, als hun leven ervan afhing, niet uitleggen, het bewijs dat deze ingewikkelde doctrines niet op de Schrift zijn gebaseerd.

Paragraaf 9… ”En ten derde moet u bevestigen dat Jehovah een georganiseerde groep mensen heeft die hem aanbidden onder Christus 'gezag als hoofd en dat Jehovah's Getuigen die groep zijn.

Om uzelf die fundamentele waarheden te bewijzen, hoeft u niet een wandelende encyclopedie van bijbelkennis te worden. Je doel zou moeten zijn om je "denkvermogen" te gebruiken om je overtuiging te versterken dat je de waarheid hebt. " Romeinen 12: 1

 Eerlijk gezegd is het voor de meeste gedoopte getuigen gemakkelijk genoegen te nemen met die twee verklaringen. Jehovah's Getuigen zijn zeer georganiseerd en gereglementeerd om onder de controle van de FDS / GB te staan, waardoor ze een gevoel van verbondenheid, een doel, hoop op het paradijs en tastbare werken krijgen die Jezus volgen in de prediking van het goede nieuws van het Koninkrijk. Dit zijn buitengewoon sterke motivaties om ervoor te zorgen dat men de vreselijke dingen die in de organisatie gaande zijn, negeert. het hoofd in het zand begraven houden en de FDS / GB toestaan ​​hen te overtuigen van wat ze moesten geloven in tegenstelling tot “vast geloof” ondersteund door persoonlijke Bijbelstudie.

Paragrafen 12-13 zijn gericht op het bijbrengen van enkele goede punten aan kinderen, maar ze glijden in het echte motief met het volgende:

„Door dat te doen, zullen ze hun kinderen helpen waardering te hebben voor Jehovah en het kanaal dat hij gebruikt om geestelijk voedsel te verstrekken -„ de getrouwe en beleidvolle slaaf ”.

 Ja, het overtuigen (indoctrineren) van uw kinderen op de vroegst mogelijke leeftijd (sommigen werden pas 8 gedoopt) om de FDS te zien als "het kanaal" van geestelijk voedsel en zo het ware kanaal te omzeilen Jezus, het hoofd van de gemeente, is het echte motief voor toekomstige volwassen getuigen.

Bestudeer Bijbelse profetieën

Paragraaf 14. Hoeveel van deze "verklaringen" van de "profeetklasse" zijn in de loop der jaren veranderd? Waarom zouden we geen exegetische onderzoeken van dergelijke profetieën onderzoeken, waarvan er veel op BP zijn gearchiveerd en redelijkerwijs tot andere verklaringen komen dan die waarvan we 'overgehaald' waren te geloven? Onlangs gepubliceerde examens omvatten de Messiaanse profetie van Daniël 9, en de koning van het noorden en de koning van het zuiden uit Daniël 11 en 12.

KUNT U DEZE PROFETIEËN VERKLAREN?

Openbaring 11: 3, 7-12. "Twee getuigen" profeteren 1,260 dagen lang, worden gedood en worden vervolgens opgewekt

          Matthew 13: 36-43. De tarwe en het onkruid

1 Tessalonicenzen 5: 3. De afkondiging van "vrede en veiligheid".

           Ezechiël 38: 2, 10-20. De aanval van "Gog van het land Magog."

Paragrafen 15-17 Niets nieuws in deze paragrafen, aangezien ze de vaak herhaalde angstzuchtige bunkermentaliteit bevatten die zich richt op de nazi-geschiedenis van het vervolgen van JW's en dat we hetzelfde mogen verwachten in de toekomst.

3
0
Zou dol zijn op je gedachten, geef commentaar.x