Nogmaals, Jehovah's Getuigen blokkeren uw benadering van God als Vader.
Als je toevallig mijn serie video's over de Drie-eenheid hebt gevolgd, weet je dat mijn voornaamste zorg met de leer is dat het een goede relatie tussen ons als kinderen van God en onze hemelse Vader belemmert door ons begrip van de aard van God. Het leert ons bijvoorbeeld dat Jezus de Almachtige God is, en we weten dat de Almachtige God onze Vader is, dus Jezus is onze Vader, maar dat is hij niet, omdat hij naar de Kinderen van God verwijst als zijn broeders. En de Heilige Geest is ook de Almachtige God, en God is onze Vader, maar de Heilige Geest is niet onze Vader of onze broeder, maar onze helper. Nu kan ik God begrijpen als mijn Vader, en Jezus als mijn broer en de heilige geest als mijn helper, maar als God mijn Vader is en Jezus God is, dan is Jezus mijn Vader, en de heilige geest ook. Dat is niet logisch. Waarom zou God de volkomen begrijpelijke en herkenbare menselijke relatie zoals die van een vader en een kind gebruiken om zichzelf uit te leggen, en het dan allemaal verknoeien? Ik bedoel, een vader wil gekend worden door zijn kinderen, omdat hij door hen bemind wil worden. Jahweh God kan zeker, in zijn oneindige wijsheid, een manier vinden om zichzelf uit te leggen in termen die wij gewone mensen kunnen begrijpen. Maar de Drie-eenheid veroorzaakt verwarring en vertroebelt ons begrip van wie de Almachtige God werkelijk is.
Alles wat onze relatie met God als onze Vader remt of vervormt, wordt een aanval op de ontwikkeling van het zaad dat in Eden was beloofd - het zaad dat de slang in de kop zou verpletteren. Wanneer het volledige aantal kinderen van God compleet is, komt er een einde aan Satans heerschappij, en zijn letterlijke einde is ook niet ver weg, en daarom doet hij er alles aan om de vervulling van Genesis 3:15 te blokkeren.
'En ik zal vijandschap stellen tussen jou en de vrouw en tussen je nageslacht en haar nageslacht. Hij zal uw hoofd verpletteren, en u zult hem in de hiel slaan. ”” (Genesis 3:15)
Dat zaad of nageslacht is gericht op Jezus, maar Jezus is nu buiten zijn bereik, dus concentreert hij zich op degenen die zijn overgebleven, de Kinderen van God.
Er is geen Jood of Griek, slaaf of vrije, man of vrouw, want jullie zijn allemaal één in Christus Jezus. En als u Christus toebehoort, dan bent u Abrahams zaad en erfgenamen volgens de belofte. (Galaten 3:28, 29)
„En de draak werd toornig op de vrouw en ging oorlog voeren met de overgeblevenen van haar nageslacht, die de geboden van God onderhouden en het werk hebben om van Jezus te getuigen.” (Openbaring 12:17)
Voor al hun tekortkomingen, de Bijbelonderzoekers in de 19th eeuw hadden zichzelf bevrijd van de valse leerstellingen van de Drie-eenheid en het Hellevuur. Gelukkig voor de duivel, maar helaas voor de 8.5 miljoen Jehova's getuigen over de hele wereld vandaag, vond hij een andere manier om de ware christelijke relatie met de Vader te verstoren. JF Rutherford greep in 1917 de controle over de uitgeverij Watch Tower en promootte al snel zijn eigen soort valse leringen; misschien wel de ergste was de 1934 doctrine van de andere schapen van Johannes 10:16 als een secundaire, niet-gezalfde klasse van christenen. Het was hen verboden deel te nemen aan de symbolen en zij mochten zichzelf niet als Gods kinderen beschouwen, maar alleen als zijn vrienden en stonden niet in een verbondsrelatie met God (geen zalving van de heilige geest) door Christus Jezus.
Deze doctrine creëert een aantal problemen voor het onderwijscomité van de organisatie, omdat er geen steun is voor God die christenen zijn "vrienden" noemt in de christelijke geschriften. Alles, van de evangeliën tot de Openbaring tot Johannes, spreekt van een vader-kindrelatie tussen God en de discipelen van Jezus. Waar is er één schriftplaats waarin God christenen zijn vrienden noemt? De enige die hij specifiek een vriend noemde, was Abraham en hij was geen christen maar een Hebreeër onder het Mozaïsche Wetsverbond.
Om te laten zien hoe belachelijk het kan worden als het schrijfcomité op het hoofdkwartier van het Wachttorengenootschap probeert om hun "Vrienden van God"-doctrine toe te passen, geef ik u de uitgave van juli 2022 van de Wachttoren. Op pagina 20 komen we bij het studieartikel 31 “Koester je gebedsvoorrecht”. De thematekst is ontleend aan Psalm 141:2 en luidt: “Moge mijn gebed als wierook voor u worden bereid.”
In paragraaf 2 van de studie wordt ons verteld dat “Davids verwijzing naar wierook suggereert dat hij goed wilde nadenken over wat hij zou gaan zeggen tegen wierook. zijn hemelse Vader. '
Hier is het volledige gebed zoals weergegeven in de Nieuwe-Wereldvertaling.
O Jehova, ik roep je op.
Kom snel om me te helpen.
Let goed op als ik je roep.
2 Moge mijn gebed als wierook voor u zijn,
Mijn opgeheven handen als het avondgraanoffer.
3 Plaats een bewaker voor mijn mond, O Jehova,
Zet een wacht over de deur van mijn lippen.
4 Laat mijn hart niet neigen naar iets slechts,
Om te delen in verachtelijke daden met slechte mannen;
Moge ik nooit smullen van hun lekkernijen.
5 Mocht de rechtvaardige mij slaan, dan zou dat een daad van loyale liefde zijn;
Mocht hij mij terechtwijzen, dan zou het als olie op mijn hoofd zijn,
Wat mijn hoofd nooit zou weigeren.
Mijn gebed zal doorgaan, zelfs tijdens hun rampen.
6 Hoewel hun rechters van de klif worden gegooid,
De mensen zullen aandacht schenken aan mijn woorden, want ze zijn aangenaam.
7 Net zoals wanneer iemand ploegt en de grond openbreekt,
Dus onze beenderen zijn verspreid aan de monding van het Graf.
8 Maar mijn ogen kijken naar jou, O Soevereine Heer Jehovah.
Bij jou heb ik mijn toevlucht gezocht.
Neem mijn leven niet af.
9 Bescherm me tegen de kaken van de val die ze voor me hebben gelegd,
Uit de strikken van boosdoeners.
10 De goddelozen zullen allemaal samen in hun eigen netten vallen
Terwijl ik veilig langskom.
(Psalm 141: 1-10)
Zie je het woord "Vader" ergens? David verwijst in dit korte gebed drie keer naar God bij naam, maar nooit bidt hij tot hem en noemt hem "Vader". (Trouwens, het woord 'Soeverein' komt niet voor in het oorspronkelijke Hebreeuws.) Waarom verwijst David in geen van zijn Psalmen naar Jehovah God als zijn persoonlijke Vader? Zou het kunnen zijn dat de middelen voor mensen om geadopteerde kinderen van God te worden nog niet waren gearriveerd? Die deur werd geopend door Jezus. Johannes vertelt ons:
“Maar aan allen die hem ontvingen, gaf hij het gezag om Gods kinderen te worden, omdat ze geloof oefenden in zijn naam. En zij werden niet uit bloed of uit een vleselijke wil of uit de wil van de mens geboren, maar uit God.” (Johannes 1:12, 13)
Maar de schrijver van het studieartikel over de Wachttoren is onwetend van dat feit en wil ons doen geloven dat “Davids verwijzing naar wierook suggereert dat hij goed wilde nadenken over wat hij zou gaan zeggen tegen wierook. zijn hemelse Vader. '
Dus wat is het probleem? Maak ik van een molshoop een berg? Draag met me mee. Bedenk dat we het hebben over hoe de organisatie, bewust of onbewust, Getuigen blokkeert om een goede familierelatie met God te hebben. Een relatie, die ik zou willen toevoegen, is essentieel voor het heil van de kinderen van God. Dus nu komen we bij paragraaf 3.
„Als we tot Jehovah bidden, moeten we vermijden overdreven bekend. In plaats daarvan bidden we met een houding van diep respect.”
Wat? Zoals een kind niet al te bekend zou moeten zijn met zijn vader? Je wilt niet al te vertrouwd raken met je baas. Je wilt niet al te bekend raken met de leider van je land. Je wilt niet al te vertrouwd raken met de koning. Maar je vader? Zie je, ze willen dat je aan God als vader denkt, alleen op een heel formele manier, als een titel. Zoals een katholiek zijn priester vader zou noemen. Het is een formalisme. Wat de organisatie echt wil, is dat je God vreest zoals je een koning zou doen. Let op wat ze te zeggen hebben in paragraaf 3 van het artikel:
Denk aan de verbazingwekkende visioenen die Jesaja, Ezechiël, Daniël en Johannes ontvingen. Die visies verschillen van elkaar, maar ze hebben iets gemeen. Ze verbeelden allemaal Jehovah als een majestueuze Koning. Jesaja „zag Jehovah op een verheven en verheven troon zitten”. (Jes. 6: 1-3) Ezechiël zag Jehovah zitten op zijn hemelse wagen, [Eigenlijk is er geen sprake van een wagen, maar dat is een ander onderwerp voor een andere dag] omringd door 'een schittering . . . als die van een regenboog.” (Ezech. 1:26-28) Daniël zag “de Oude van Dagen” gekleed in witte gewaden, met vlammen van vuur die van Zijn troon kwamen. (Dan. 7:9, 10) En Johannes zag Jehovah op een troon zitten, omringd door zoiets als een prachtige smaragdgroene regenboog. (Openb. 4:2-4) Als we nadenken over Jehovah's onvergelijkelijke heerlijkheid, worden we herinnerd aan het ongelooflijke voorrecht om hem in gebed te benaderen en hoe belangrijk het is om dat met eerbied te doen.
Natuurlijk vereren we God en hebben we diep respect voor hem, maar zou je een kind vertellen dat wanneer hij met zijn vader praat, hij niet al te bekend mag zijn? Wil Jehovah God dat we hem in de eerste plaats zien als onze soevereine heerser, of als onze dierbare vader? Hmm... eens kijken:
"Abba, Vader, alle dingen zijn mogelijk voor u; verwijder deze beker van mij. Maar niet wat ik wil, maar wat u wilt.”” (Marcus 14:36)
„Want GIJ ontving geen geest van slavernij die opnieuw angst veroorzaakte, maar GIJ ontving een geest van aanneming tot zonen, door welke geest wij uitroepen: „Abba, vader!” 16 De geest zelf getuigt met onze geest dat we Gods kinderen zijn.” (Romeinen 8:15, 16)
„Omdat GIJ zonen bent, heeft God de geest van zijn Zoon in onze harten gezonden en hij roept uit: „Abba, vader!” 7 U bent dus geen slaaf meer maar een zoon; en indien een zoon, ook een erfgenaam door God.” (Galaten 4:6, 7)
Abba is een Aramees woord van intimiteit. Het kan worden vertaald als Paus or Papa. Ziet u, het Besturende Lichaam moet hun idee ondersteunen dat Jehovah de universele koning (de universele soeverein) is en dat de andere schapen op zijn best slechts zijn vrienden zijn en onderdanen van het koninkrijk zullen zijn, en misschien, heel misschien, als ze zeer loyaal zijn aan het Besturende Lichaam, zouden ze er misschien helemaal in slagen om daadwerkelijk Gods kinderen te zijn aan het einde van de duizendjarige regering van Christus. Daarom zeggen ze tegen hun volk dat ze Jehovah niet al te goed moeten leren kennen als ze tot hem bidden. Beseffen ze zelfs dat het woord 'vertrouwd' verwant is aan het woord 'familie'? En wie zit er in de familie? Vrienden? Nee! Kinderen? Ja.
In paragraaf 4 verwijzen ze naar het modelgebed waarin Jezus ons leerde bidden. De vraag voor de alinea is:
- Wat leren we van de openingswoorden van het modelgebed in Mattheüs 6:9, 10?
Dan begint de alinea met:
4 Lees Mattheüs 6:9, 10.
Oké, laten we dat doen:
““U moet dan op deze manier bidden: “Onze Vader in de hemelen, laat uw naam geheiligd worden. 10 Laat uw Koninkrijk komen. Laat uw wil geschieden, zoals in de hemel, ook op aarde.” (Matteüs 6:9, 10)
Oké, voordat je verder gaat, beantwoord de vraag voor de paragraaf: 4. Wat leren we van de openingswoorden van het modelgebed in Mattheüs 6:9, 10?
De openingswoorden zijn "Onze Vader in de hemelen..." Wat leer je daarvan? Ik weet niet hoe het met u zit, maar het lijkt me vrij duidelijk dat Jezus zijn discipelen vertelt om Jehovah als hun Vader te beschouwen. Ik bedoel, als dat niet het geval was, zou hij hebben gezegd: "Onze Soevereine Heer in de hemel", of "Onze goede vriend in de lucht."
Wat verwacht het Wachttorengenootschap dat we antwoorden? Lezen uit de alinea:
4 Lees Mattheüs 6:9, 10. In de Bergrede leerde Jezus zijn discipelen hoe ze moesten bidden op een manier die God behaagt. Na te hebben gezegd "dan moet u op deze manier bidden", noemde Jezus eerst belangrijke zaken die rechtstreeks verband houden met Jehovah's doel: de heiliging van Zijn naam; de komst van het Koninkrijk, dat al Gods tegenstanders zal vernietigen; en de toekomstige zegeningen die Hij voor de aarde en de mensheid in gedachten heeft. Door zulke zaken in onze gebeden op te nemen, laten we zien dat Gods wil belangrijk voor ons is.
Zie je, ze omzeilen het eerste en belangrijkste element volledig. Christenen moeten zichzelf als kinderen van God beschouwen. Is dat niet opmerkelijk? Kinderen van God!!! Maar te veel focus op dat feit is lastig voor een groep mannen die de valse leer verkondigen dat 99.9% van hun kudde op dit moment alleen maar kan streven om Gods vrienden te zijn. Zie je, ze moeten die drogreden doordrukken omdat ze het aantal van Gods kinderen berekenen als slechts 144,000, omdat ze het aantal uit Openbaring 7:4 als letterlijk interpreteren. Welk bewijs hebben ze dat het letterlijk is? Geen. Het is pure speculatie. Welnu, is er een manier om de Schrift te gebruiken om te bewijzen dat ze ongelijk hebben. Hmm, eens kijken.
“Zeg mij, u die onder de wet wilt zijn, hoort u de wet niet? Er staat bijvoorbeeld geschreven dat Abraham twee zonen had, één bij het dienstmeisje en één bij de vrije vrouw; maar de ene door het dienstmeisje werd eigenlijk geboren door natuurlijke afstamming en de andere door de vrije vrouw door een belofte. Deze dingen kunnen worden opgevat als een symbolisch drama; [Ooh, hier hebben we een antitype toegepast in de Schrift. De organisatie houdt van haar antitypes, en deze is echt. Laten we herhalen dat:] Deze dingen kunnen worden opgevat als een symbolisch drama; want deze vrouwen betekenen twee verbonden, die van de berg Siʹnai, die kinderen baart als slavernij en die Haʹgar is. Nu betekent Haʹgar Siʹnai, een berg in Arabië, en ze komt overeen met het huidige Jeruzalem, want ze is in slavernij met haar kinderen. Maar het Jeruzalem daarboven is vrij, en zij is onze moeder.” (Galaten 4:21-26)
Dus wat is het punt? We zoeken naar bewijs dat het aantal gezalfden niet beperkt is tot letterlijk 144,000, maar dat het aantal in Openbaring 7:4 symbolisch is. Om dat te bepalen, moeten we eerst begrijpen naar welke twee groepen de apostel Paulus verwijst. Bedenk dat dit een profetisch tegenbeeld is, of zoals Paulus het noemt, een profetisch drama. Als zodanig maakt hij een dramatisch punt, niet een letterlijk. Hij zegt dat de afstammelingen van Hagar de Israëlieten van zijn tijd zijn, gecentreerd rond hun hoofdstad, Jeruzalem, en Jehovah aanbiddend in hun grote tempel. Maar natuurlijk stamden de Israëlieten niet letterlijk af van Hagar, de slavin en bijvrouw van Abraham. Genetisch stammen ze af van Sarah, de onvruchtbare vrouw. Het punt dat Paulus maakt, is dat de Joden in geestelijke zin, of symbolische zin, afstamden van Hagar, omdat ze ‘slavenkinderen’ waren. Ze waren niet vrij, maar veroordeeld door de wet van Mozes die niemand volmaakt kon houden, behalve natuurlijk onze Heer Jezus. Aan de andere kant waren christenen - of het nu Joden waren van afkomst of uit de heidense naties zoals de Galaten - geestelijk afstamden van de vrije vrouw, Sara, die door een wonder van God baarde. De christenen zijn dus kinderen van de vrijheid. Dus als Paulus het heeft over de kinderen van Hagar, het 'dienaarmeisje', bedoelt hij de Israëlieten. Als hij het heeft over de kinderen van de vrije vrouw Sara, bedoelt hij gezalfde christenen. Wat Getuigen noemen, de 144,000. Voordat ik verder ga, wil ik u één vraag stellen: Hoeveel Joden waren er in de tijd van Christus? Hoeveel miljoenen Joden leefden en stierven in de tijdspanne van 1,600 jaar vanaf de tijd van Mozes tot de verwoesting van Jeruzalem in 70 GT?
Oké. Nu zijn we klaar om de volgende twee verzen te lezen:
“Want er staat geschreven: “Wees blij, jij onvruchtbare vrouw die niet baart; barst los in een vrolijk gejuich, jij vrouw die geen weeën heeft; want de kinderen van de eenzame vrouw zijn talrijker dan die van haar die de man heeft."Nu, broeders, zijn kinderen van de belofte, net zoals Isaak was." (Galaten 4:27, 28)
De kinderen van de eenzame vrouw, Sara, de vrije vrouw, zijn talrijker dan de kinderen van de slavin. Hoe zou dat waar kunnen zijn als dat aantal beperkt is tot slechts 144,000? Dat getal moet symbolisch zijn, anders hebben we een tegenstrijdigheid in de Schrift. Of we geloven Gods woord of het woord van het Besturende Lichaam.
“. . Maar laat God waarachtig worden bevonden, zelfs als ieder mens een leugenaar blijkt te zijn. . .” (Romeinen 3:4)
Het Besturende Lichaam heeft zijn kleuren aan de mast genageld door vast te houden aan de absurde leer van Rutherford dat er slechts 144,000 zullen worden gekozen om met Jezus te regeren. De ene dwaze lering brengt een andere voort en nog een, dus nu hebben we miljoenen christenen die bereidwillig het aanbod van verlossing afwijzen dat komt door het bloed en vlees van Christus te accepteren, zoals weergegeven door de symbolen. Toch vinden we hier hard bewijs dat het aantal 144,000 niet letterlijk kan zijn, niet als we een Bijbel hebben die zichzelf niet tegenspreekt. Natuurlijk negeren ze dit en moeten ze de onschriftuurlijke leer bestendigen dat Jezus niet de middelaar van de andere schapen is. Ze zeggen hun kudde dat ze aan Jehovah moeten denken als hun koning en soeverein. Om de kudde in verwarring te brengen, zullen ze ook naar Jehovah als vader verwijzen, terwijl ze zichzelf tegenspreken door te zeggen dat hij slechts een vriend van de andere schapen is. De gemiddelde Jehova's Getuige is zo geïndoctrineerd dat hij of zij zich niet eens bewust is van deze tegenstrijdigheid dat hun geloof in Jehovah als hun vriend elke gedachte aan hem als hun vader tenietdoet. Het zijn niet zijn kinderen, maar ze noemen hem Vader. Hoe kan dat zijn?
Dus nu hebben we richting - hou je niet van dat woord - "richting" - zo'n geweldig JW-woord. Eigenlijk een eufemisme: richting. Geen bevelen, geen bevelen, alleen richting. Zachte richting. Alsof je de auto stopt, het raam naar beneden rolt en een local vraagt om een routebeschrijving om te komen waar je heen gaat. Alleen zijn dit geen aanwijzingen. Het zijn bevelen, en als u ze niet gehoorzaamt, als u er tegen ingaat, wordt u uit de organisatie gegooid. Dus nu hebben we richting om niet vertrouwd te raken met God in gebed.
Ze moeten zich schamen. Ze moeten zich schamen!
Ik moet vermelden dat het punt dat ik zojuist met u deelde uit Galaten op 4: 27,28 is niet iets dat ik zelf heb ontdekt, maar het kwam naar mij toe via een sms van een PIMO-broer die ik onlangs heb ontmoet. Dit illustreert dat de getrouwe en beleidvolle slaaf van Mattheüs 24:45-47 geen man is, noch een groep mannen, noch religieuze leiders, maar het gemiddelde kind van God – een christen die, gedreven door heilige geest, voedsel deelt met zijn medeslaven en zo kan ieder van ons een rol spelen door op het juiste moment in geestelijk voedsel te voorzien.
Nogmaals, bedankt voor het kijken en voor het ondersteunen van dit werk.
“De kroon van oude mannen bestaat uit kinderkinderen” Spreuken 17:6 (Rotherham) Wie waren de “kinderen” van Israël? Jacob/Israël had 12 zonen. Het waren zijn kinderen. Zijn dochter ook, zij was ook een van Israëls kinderen. De kinderen van Jacob/Israël hadden kinderen. Het waren de kleinkinderen van Israël. Die kregen kinderen, enzovoort, totdat er een grote natie was, die allemaal samen kinderen van Israël werden genoemd. Wie zijn Gods kinderen? Als de 144,000 Gods kinderen zijn vanwege het bloed van Christus, wie zijn dan de kinderen van de 144,000? kleinkinderen? Zijn zij dan ook niet Gods kinderen? Over welke kinderen hebben we het? Adam had... Lees verder "
Hallo – ik ben momenteel uitgesloten – en ik vind het moeilijk om door te gaan in de wereld. Ik heb echter deze site gevonden, en een aantal uitstekende video's over de leer van JW's. Mijn geest blijft terugdringen bij wat ik hoor en ik worstel om voorbij een heel leven (ik ben geboren als JW) van leerstellingen te zien die ik nu in twijfel begin. Als ik denk dat ik mogelijk van de emblemen kan genieten, loopt er een rilling over mijn rug! Mij is altijd geleerd dat God me zou vermoorden voor mijn onbeschaamdheid... Lees verder "
Hallo Phil Richards, ik ontmoet steeds meer JW-leden die de JW verlaten in deze ongeveer 10 jaar, dus ik heb vragen voor jou: (1) Wie volg je, Jehovah of een ander mens? (2) Wie heeft je uit de JW geschopt, Jehovah of een mens? (3) Wie stelt u aan om op aarde te werken, Jehovah of een mens? (4) Dosis JW (Jehovah Getuige) gelijk aan de mensen die getuigen voor Jehovah? (5) Zijn de mensen die getuigen voor Jehovah gelijk aan JW (Jehovah Getuige)? (6) Wat zou volgens jou de relatie tussen Jehovah en JW moeten zijn? (7) In uw rondsel, wat moet de?... Lees verder "
Palesemente non è a mio avviso particolarmente importante il corpo direttivo il modo che una persona deve pregare Geo,ma il fatto che ha tolto la possibilità di pregare Dio per avere sapienza e intentionimento circa lo studio delle scriture, perché ha ” per acquisire tale intentionimento.
Ed è necessario essere parte di tale organizzazione per essere salvati.
Mercie Frankie
Je begrijpt très bien ce que vous dites.
(La consent du mal est un sujet tellement difficile pour nous, pauvres humains)
Fraternellement
Bedankt Eric voor dit tijdige artikel / video. Afgezien van de informatie over 144000, vind ik heel belangrijk wat u schreef: "... God gebruikt de volkomen begrijpelijke en herkenbare menselijke relatie zoals die van een vader en een kind om zichzelf uit te leggen .... een vader wil door zijn kinderen gekend worden, omdat hij door hen bemind wil worden. Jahweh God kan zeker, in zijn oneindige wijsheid, een manier vinden om zichzelf uit te leggen in termen die wij gewone mensen kunnen begrijpen.”. En deze uitleg van de vader-zoonrelatie die ieder van ons begrijpt, verklaart perfect onze relatie met God als:... Lees verder "
Goed onderbouwd, Frankie. Dank je.
Wat betreft de vader-zoon relatie tussen Jehovah en Jezus Christus, ik kwam nog steeds een heel goed vers tegen dat je zeker kent (ook met betrekking tot de schepping):
“maar voor ons is er een God, de vader, van wie zijn alle dingen en voor wie we bestaan, en een Heer, Jezus Christus, door wie? zijn alle dingen en door wie wij bestaan.” (1 Kor 8:6)
Twee wezens, één schepping.
Frankie
Bedankt voor al je werk, je site was essentieel voor mij om te blijven geloven toen ik wakker werd. Veel goede punten in dit artikel. Maar zelfs terwijl ik deze opmerking schrijf, word ik nog steeds afgeleid door uw verklaring dat Abraham onder het Mozaïsche verbond stond.
Ja, dat plaagt me nog steeds. Ik was een grote faux pas.
Iedereen maakt fouten - het feit dat je het toegeeft - is belangrijk en staat voor eerlijkheid.
Dank aan de PIMO-broeder en uzelf voor het delen van deze gedachte over de miljoenen christenen die talrijker zijn dan de Israëlieten of joden die in de miljoenen telden. Ik heb genoten van het leren dat de gedachte aan een niet-gezalfde christen een contradictio in terminis is. Dit komt omdat het woord christen „gezalfde” betekent. Allen die hun geloof en vertrouwen in Jezus stellen, zijn gezalfd en kunnen terecht christenen worden genoemd. Handelingen 11:26 Daarom kunnen de 144,000 gezalfde christenen geen letterlijk aantal zijn. De logica in de Bijbeltekst onthult de waarheid om alle valse leringen aan het licht te brengen. Wij volgen Jezus... Lees verder "
Correcte redenering.
Ray Franz heeft ook wat aanvullende argumenten tegen de letterlijke 144,000. Raadpleeg de bijlage van In Search of Christian Freedom pagina's 723-725. Er is ook andere informatie in deze publicatie in de hoofdstukken. De bewering van de JW-organisatie dat sommige geschriften in Openbaring letterlijk zijn en andere symbolisch, is op zijn zachtst gezegd absoluut niet consistent. Het is ook manipulatief om de Schriften te buigen om hun leer te ondersteunen. Is het een verrassing, aangezien de duivel zichzelf steeds verandert in een engel des lichts. 2 Kor 11:14 Wat me heeft geholpen om te herstellen van JW-bedrog, is accepteren... Lees verder "
Ik had tot nu toe niet veel aandacht besteed aan deze demonstratie van Paulus in zijn brief aan de Galaten over de kinderen van God. Zeker omdat het onderwijs dat we hebben gekregen ons verhindert de ware betekenis te onderscheiden, of het is "luiheid" van mijn kant door me te laten leiden door de organisatie. Ik heb een vraag over dit voorbeeld: zou de organisatie van Jehova's Getuigen niet kunnen beweren dat het gebruik van "anti-types" "bijbels" is, aangezien Paulus hetzelfde deed in Galaten? Ik probeer het Besturende Lichaam niet te verdedigen, maar misschien heeft Rutherford deze passage gebruikt om het gebruik te misbruiken... Lees verder "
Hagar – Sara. Berg Sinaï - Boven Jeruzalem. Slavernij - Vrijheid.
“Voor vrijheid heeft Christus ons vrijgemaakt; blijf daarom standvastig…” Gal (5: 1). "Dus, broeders, wij zijn geen kinderen van de slaaf maar van de vrije vrouw." (Gal. 4:31). We kunnen geen dienaren van mensen zijn, omdat we de dienaren zijn van Jezus Christus, in wie onze vrijheid ligt (Gal. 2:4). Dat is het punt.
Frankie
Ik zou graag aan het gesprek deelnemen, echt waar, maar dat zou een blik wormen zijn. Bijna alles wat religie predikt over onze Schepper en onze relatie met IT is vals, dus het is letterlijk onmogelijk voor iemand om een objectieve discussie over het onderwerp te hebben. Waarschijnlijk is het beste advies uit de Bijbel: "Bewijs alle dingen. Houd vast wat goed is.” Met andere woorden, geloof van niemand iets, zelfs niet de woorden die in dit boek staan. Bewijs alles voor jezelf zonder enige twijfel door gebruik te maken van het vermogen tot kritisch denken dat je hebt... Lees verder "
Hoi Peter. Bedankt voor je reactie. In wezen beschreef u een methode van kritische analyse die een ernstige zonde is in de WT-omgeving. Je schreef: "Als die vraag maar vaak genoeg wordt gesteld en goed beantwoord, zouden we de waarheid kunnen afleiden uit een combinatie van inductie, berekening, deductie, eerste principes en rede, en dan zouden we de waarheid KENNEN, die is het enige dat ons kan bevrijden". OKÉ. Maar er moet hier nog één ding worden benadrukt, en dat is het belangrijkste. Als we aan Gods woord denken, moeten we nooit alleen op onszelf vertrouwen,... Lees verder "
En ce qui concerne Galates 4 : 27,28 Ils ont bien compris qu'il y avait une contradictie, de limiter à 144 000 les enfants de la femme stérile, plus nombreux que celle qui a le mari. C'´est pourquoi, ils disent que la Jérusalem d'en haut, est la femme céleste de Jéhovah composée de puissantes créatures spirituelles.
ip-2 hoofdstuk. 15 p. 215-231 La femme stérile se réjouit
Dit zijn de belangrijkste wezens van geesten, de eerste "les myriades d'anges en assemblée générale".
Certes, de kinderen zijn waarschijnlijk niet de enigen, maar ze hebben ook een naam.
Bedankt Erik voor je werk!!! De gebeden die in de organisatie van JW doordrenkt zijn met Gods naam, zijn een manifestatie van de aanbidding van de naam van Jehovah. Het is een pathologie die leidt tot de verontreiniging van Gods naam. Wat er ook gezegd wordt, het is belangrijk dat de naam van onze God wordt gebruikt. Dit probleem is een gevolg van het verwerpen van de hoop om door God te worden geadopteerd door geboren te worden uit de geest, zijn kind. De vriendschap tussen God en de "andere schapen", uitgevonden door JF Rutherford, maakte het mogelijk om God als een vriend aan te spreken. Maar doet elke... Lees verder "
Als je een persoonlijk gebed wilt leiden, kun je je Vader zonder naam aanspreken, maar als je discipelen moet maken, moet je je Vader bij naam en Zijn Zoon bij naam introduceren, zodat anderen Hem mogen kennen. de wereld ,, is Jezus ,,, is Abraham, is de paus ,,, is de Boeddha ,,,, Jezus gebruikte de naam niet echt, maar hij sprak alleen tot de Joden die de naam kenden en hij introduceerde jou als de Vader Jehovah ,,,, “Jezus predikte niet tot degenen die Jehovah niet kenden.” ... Wat is dit ondiep?... Lees verder "
Als je een moslim tegenkomt, zal hij ook tegen je zeggen ,,, ik aanbid mijn God genaamd Allah .. hij zal je vertellen dat Allah de God van de Bijbel is ,,,, Wat is je antwoord: Nee, het is niet Allah , ,, maar hij is de Vader ,,,, hij is mijn Vader ,,,,,,,, de Vader is de God voorgesteld door de Bijbel ,,,,, Hij zal zich echt over je verbazen
Het betekent ook dat deze persoon sterke medicijnen nodig heeft ,,,,,, Pas op voor de gist van de Sadduceeën
Hallo mijn broer Zbigniew. Je schreef: "Nadat ik me een kind van mijn God Jehovah voelde, stopte ik met bidden tot God door zijn naam te gebruiken." Dit is ook mijn geval. Je uitleg is erg goed. Ja, Jehovah is de almachtige God. Hij is ook wijs, rechtvaardig en hij is liefde. Ik ben blij zo'n God en Vader te hebben. Ik heb respect voor Hem als een kind voor zijn/haar vader, maar ik ben niet bang voor Hem omdat ik van mijn hemelse Papa hou en hij van mij. "Er is geen angst in de liefde, maar volmaakte liefde verdrijft angst." (1 Johannes 4:18).... Lees verder "
Goedemiddag! Zeer interessante discussie
Goedenavond! Dank je!
Paragraaf 3 gebruikt niet de term (Te vertrouwd) …. Maar de term (onzorgvuldig)…. je hebt deze term zelf bedacht
En français c'est bien le terme familyr quiest utilisé.
begrijp het verband niet tussen de term (onzorgvuldig) en (bekend) …. Ik ben het ermee eens dat het een informele term is omdat het levendig wordt voor gebed
En lisant exceptionnellement la TG qu'Eric een vermelding, je suis tombée sur une perle : TG Juillet 2022 étude 29 Para 14/15 “Jezus is een gids voor de crisissituatie. Nous en avons eu la preuve lorsque la pandémie de Covid-19 a commencé. Alors que beaucoup de nos contemporains étaient perdus, Jésus a veillé à ce ce que nos recevions des Instructions claires sur les mesures à adopter pour nous protéger. Nous avons été encouragés à porter un masque dans les lieux publics et à respecter la distanciation physique…” Je rêve : donc ces mesures venaient du Christ... Lees verder "
Erreur de ma part : j'ai conseillé ma mère de suivre la réunion par téléphone (et non par zoom).
Deze dispositie bestaat in onze niet-gemeentelijke ouderlijke leden.
Zo waar, Fani. Ze zijn zo vol van zichzelf. Wat die ouderling zei was zo typerend. “Je bent niet positief!?” Voor hen gaat het nooit om waarheid, maar om ondersteuning van het Besturende Lichaam.
Merci beaucoup à ce frère PIMO. Je ne l'avais pas vu. Dans le même ordre d'idée, un autre PIMO m'avait très justement fait remarquer ce que dit Hébreux 11 : 12 les étoiles du ciel et aussi ONNOEMBARE que les grains de sable du bord de la mer.” Les étoiles et les grains de sable se comptent par milliards et en fait sont indénombrables pour l'homme. Si les enfants de Dieu ne sont que 144 000, la comparaison n'a aucun sens et... Lees verder "
Bedankt voor dit artikel broeder Eric……. Zoals het kalf dat de Israëlieten maakten toen Mozes hen verliet ….. Ik noemde ze (het Besturende Lichaam) …. Het 8-koppige Kalf van de Organisatie (Jehova getuigen)…..
Dank je.
Op gebed. Ik weet zeker dat er meer dan ik moeten zijn die vaak bidden voor het einde van de Oekraïne/Russische oorlog.
Stel je voor dat ik hiervoor een gebedsdag zou voorstellen aan de ouderlingen?
Beste broeder Zacheus. Ik begrijp dat je wilt dat het kwaad wordt beëindigd, we willen het allemaal. Maar al deze slechte dingen die in de wereld gebeuren (niet alleen oorlogen) worden voorspeld - het moet zo zijn. Hierbij moeten drie belangrijke zaken in aanmerking worden genomen. Eerste – Het eerste slachtoffer van elke oorlog is de waarheid. En aan alle kanten van het conflict. Ten tweede – Er is niet alleen een oorlog in de wereld die je specifiek noemt. Tegenwoordig zijn er veel oorlogen en conflicten in de wereld, even bloedig en wreed. Elke oorlog maakt hier deel van uit... Lees verder "
Bien sûr, nous savons que les guerres ne sont pas nouvelles et continueront jusqu'à l'instauration du royaume de Dieu. Toutefois Paul dit : “J'encourage donc avant tout à faire des demandes, des prières, des supplications, des prières de reconnaissance pour tous les hommes, POUR LES ROIS ET POUR TOUS CEUX QUI EXERCENT L'AUTORITÉ, apuiin que nouer uness vie paisible et tranquille, en toute piété et en tout respect. (1 Timothée 2.2) Nous pouvons prier pour que Dieu soulage of fortifie ceux qui lui appartiennent et qui vivent sous le feu de la guerre, peut-être en infléchissant les hommes... Lees verder "
Bedankt voor het delen van deze redenering met ons, Fani. Ik waardeer het om je gedachten te lezen.
Beste Nicolette. Bedankt voor je reactie. Ik becommentarieerde een poging om te bidden voor een einde aan de oorlog. God zal de oorlog niet beëindigen op basis van mijn gebed. In dit geval is mijn gebed de moeite waard om mijn standpunt kenbaar te maken. En dit is belangrijk omdat ik duidelijk wil maken dat ik niet onverschillig sta tegenover het lijden van onschuldige mensen, vooral niet van degenen die van Jezus zijn. Ik bid oprecht voor hen. Algemeen brutaal kwaad maakt deel uit van deze wereld. U weet misschien van het bloedbad dat enkele dagen geleden is gepleegd door islamitische terroristen in Nigeria in een katholieke kerk in Owo.... Lees verder "
Bedankt Franek voor je evenwichtige commentaar over hoe om te gaan met nieuws van het gevechtsfront. Soms ben ik verdwaald in hoe ik deze gruweldaden moet beoordelen. Jouw opmerking brengt me weer in balans. Ik dank God en Heer Jezus voor zulke broeders en zusters. Ik heb nieuws dat degenen die sterven als slachtoffer in slaap vallen in een doodsdroom en wachten op de stem van Christus. Maar als ik denk aan kinderen die wreed verminkt zijn, fysiek en mentaal, bloedt mijn hart. Ik weet dat het een satanische wereld is, dat alleen Jehovah God door bemiddeling van zijn Zoon vrede zal brengen... Lees verder "
Dank je wel voor je mooie woorden, ZbigniewJan. Ik noemde een oorlog die dicht bij ons is (330 km tot de Oekraïense grens van mij). In deze wereld die vol leugens en desinformatie is, is het niet gemakkelijk om alles te geloven wat de media presenteren. Ik ben sinds het begin in 2014 geïnteresseerd in dit conflict en dankzij mijn kennis van het Russisch kan ik de geschiedenis en het heden ervan volgen vanuit het perspectief van alle partijen en de situatie kritisch analyseren (er zijn bijvoorbeeld aanwijzingen dat het bloedbad in Butcha werd georkestreerd om Rusland te beschadigen... Lees verder "
Beste zuster Nicole!!! Bedankt voor je reactie, voor je gevoeligheid, empathie en medeleven met de slachtoffers van een verschrikkelijke oorlog. Je blik van een gevoelige vrouw geeft me de kracht om te kijken naar de situatie die zich enkele honderden kilometers van mijn huis afspeelt (ik woon op de grens van Warschau). Mijn ouders hebben de oorlog overleefd, mijn moeder, oma, oom en tante hebben een concentratiekamp in Duitsland overleefd. Mijn grootvader stierf in het Duitse kamp. Mijn hele leven (65 jaar oud) is zonder zulke nachtmerrieachtige ervaringen. Beelden en nieuws uit Tsjetsjenië, Afghanistan, Irak en Syrië waren zo onrealistisch... Lees verder "