Dit is een recente Morning Worship-video op JW.org die de wereld mooi laat zien welke god Jehovah's Getuigen aanbidden. Hun god is degene aan wie ze zich onderwerpen; degene die ze gehoorzamen. Deze Morning Worship Talk, met de onschuldige titel "Jesus' Yoke Is Kindly", werd gehouden door Kenneth Flodin:

Laten we dat herhalen: “Het Besturende Lichaam zou vergeleken kunnen worden met de stem van Jezus, het hoofd van de gemeente. Dus als we ons vrijwillig onderwerpen aan de getrouwe slaaf [een andere term voor het Besturende Lichaam], onderwerpen we ons uiteindelijk aan het gezag en de leiding van Jezus.”

Toen ik dat hoorde, moest ik meteen….nou ja, niet meteen….Ik moest eerst mijn kin van de vloer halen, maar meteen daarna moest ik denken aan iets dat Paulus aan de Thessalonicenzen schreef. Hier is het:

Laat niemand je op een of andere manier op een dwaalspoor brengen, want het zal niet komen tenzij de afvalligheid komt eerst en de man van wetteloosheid wordt onthuld, de zoon van vernietiging. Hij staat in oppositie en verheft zich boven elke zogenaamde god of voorwerp van aanbidding, zodat hij erin gaat zitten de tempel van God, publiekelijk laten zien dat hij dat is een God. (2 Tessalonicenzen 2:3, 4 NWT)

Suggereer ik dat door het Besturende Lichaam de stem van onze Heer Jezus te geven, Kenneth Flodin onthult dat het Besturende Lichaam de man van wetteloosheid is, de zoon van vernietiging, een god?!

Waarom laten we het Besturende Lichaam die vraag niet voor ons beantwoorden?

In een artikel getiteld "Identifying 'the Man of Lawlessness'" in de Watchtower van 1 februari 1990 wordt ons verteld:

Het is essentieel dat we deze man van wetteloosheid identificeren. Waarom? Omdat hij van plan is onze goede reputatie bij God en onze hoop op eeuwig leven te ondermijnen. Hoe? Door ons zover te krijgen dat we de waarheid opgeven en in plaats daarvan onwaarheden geloven, waardoor we worden afgeleid van het aanbidden van God „met geest en waarheid”.

Geïnspireerd door Gods geest schreef de apostel Paulus: „Laat u door niemand op enigerlei wijze verleiden, want [Jehovah's dag van vernietiging van dit goddeloze samenstel] zal niet komen tenzij eerst de afval komt en de mens der wetteloosheid wordt geopenbaard.” (w90 2/1 blz. 10 pars. 2, 3)

Er werd voorspeld dat Jehovah's dag van vernietiging in 1914 zou komen, vervolgens voorspelde het Besturende Lichaam onder Rutherford dat het in 1925 zou komen, daarna voorspelde het Besturende Lichaam onder Nathan Knorr en Fred Franz dat het rond 1975 zou komen! Gewoon een beetje stof tot nadenken. Verdergaand met de identificatie door het Wachttorengenootschap van de Man der Wetteloosheid, hebben we dit:

4 Wie heeft deze man van wetteloosheid voortgebracht en ondersteund? Paulus antwoordt: „De tegenwoordigheid van de wetteloze is in overeenstemming met de werking van Satan met elk krachtig werk en leugenachtige tekenen en wonderen en met elk onrechtvaardig bedrog voor degenen die omkomen, als vergelding omdat ze de liefde voor de waarheid niet hebben aanvaard om gered te worden.” (2 Thessalonicenzen 2:9, 10) Satan is dus de vader en onderhouder van de mens der wetteloosheid. En net zoals Satan gekant is tegen Jehova, Zijn voornemens en Zijn volk, zo is de man van wetteloosheid dat ook. of hij het beseft of niet.

5 Degenen die meegaan met de man van wetteloosheid zullen hetzelfde lot ondergaan als hij—destruction: „De wetteloze zal worden geopenbaard, aan wie de Heer Jezus een einde zal maken . . . en tot niets brengen door de manifestatie van zijn aanwezigheid. (2 Thessalonicenzen 2:8) Die tijd voor de vernietiging van de mens der wetteloosheid en zijn aanhangers (“zij die vergaan”) zal spoedig komen “bij de openbaring van de Heer Jezus uit de hemel met zijn machtige engelen in een vlammend vuur, terwijl hij wraak brengt op degenen die God niet kennen en degenen die het goede nieuws over onze Heer Jezus niet gehoorzamen. Juist dezen zullen de gerechtelijke straf van eeuwige vernietiging ondergaan.” — 2 Thessalonicenzen 1:6-9.

(w90 2/1 blz. 10-11 pars. 4-5)

Oké, dat is heel ontnuchterend, niet? Eeuwige vernietiging komt niet alleen over de Man van Wetteloosheid, maar ook over degenen die hem steunen, omdat ze God niet hebben leren kennen en niet zijn gekomen om het goede nieuws over onze Heer Jezus te gehoorzamen.

Dit is geen eenvoudige academische discussie. Als u dit verkeerd doet, kan dit u uw leven kosten. Dus wie is deze man, deze man van wetteloosheid, deze zoon van vernietiging? Hij kan geen eenvoudig mens zijn, want Paulus geeft aan dat hij al aan het werk was in de eerste eeuw en dat hij zou doorgaan totdat hij door Jezus zou worden afgeschaft bij de "manifestatie van zijn aanwezigheid". Het Wachttorengenootschap legt uit dat "de uitdrukking "man der wetteloosheid" moet staan ​​voor een lichaam of klasse van mensen." (w90 2/1 blz. 11 par. 7)

Hmm ... "een lichaam", ... "een klasse mensen."

Dus, wie is dit wetteloze "lichaam van mensen" volgens de Wachttoren die wordt gepubliceerd door een Besturend Lichaam van mensen? Het Wachttoren-artikel vervolgt:

Wie zijn zij? Het bewijs toont aan dat zij het lichaam zijn van trotse, ambitieuze geestelijken van de christenheid, die zich door de eeuwen heen tot een wet voor zichzelf hebben gemaakt. Dit blijkt uit het feit dat er duizenden verschillende religies en sekten in de christenheid zijn, elk met zijn geestelijken, maar elk in strijd met de andere in een bepaald aspect van leer of praktijk. Deze verdeelde staat is een duidelijk bewijs dat ze Gods wet niet volgen. Ze kunnen niet van God komen... Wat al deze religies gemeen hebben, is dat ze niet vasthouden aan de leer van de Bijbel, omdat ze de regel overtreden hebben: "Ga niet verder dan de dingen die geschreven zijn." (w90 2 / 1 p. 11 par. 8)

Dus de organisatie beweert dat de man van wetteloosheid overeenkomt met de trotse, ambitieuze geestelijken van het christendom. Waarom? Omdat deze religieuze leiders „zichzelf een wet” zijn. Hun verschillende religies hebben één ding gemeen: "Ze houden zich niet vast aan de leer van de Bijbel." Ze gaan verder dan de dingen die zijn geschreven.

Persoonlijk ben ik het eens met deze beoordeling. Misschien niet, maar voor mij past het. Het enige probleem dat ik ermee heb, is de reikwijdte ervan. Het lijkt erop dat het Besturende Lichaam met zijn leger van kringopzieners en zijn legioenen aangestelde ouderlingen zichzelf niet beschouwt als een „lichaam van trotse, ambitieuze geestelijken”. Maar wat is een geestelijke en wat is een klasse van geestelijken?

Volgens het woordenboek is het „het lichaam van alle mensen die zijn aangesteld voor religieuze plichten”. Een andere vergelijkbare definitie is: "De groep religieuze functionarissen (zoals priesters, dominees of rabbijnen) [men zou gemakkelijk predikanten, diakenen en ja, ouderlingen kunnen toevoegen] die specifiek zijn voorbereid en gemachtigd om religieuze diensten te houden."

Getuigen beweren dat ze geen geestelijken hebben. Ze beweren dat alle gedoopte Jehovah's Getuigen gewijde dienaren zijn. Daar horen ook vrouwen bij, nietwaar? Vrouwen zijn gewijde bedienaren, maar ze kunnen niet bidden of prediken in de gemeente zoals mannen dat doen. En kom op, wordt er van ons verwacht dat we geloven dat de gemiddelde gemeenteverkondiger dezelfde is als een gemeenteouderling?

De macht en controle die ouderlingen, kringopzieners en het Besturende Lichaam hebben over de levens van alle getuigen, toont aan dat zeggen dat er geen klasse van geestelijken is, het nog niet zo maakt. Zeggen dat er geen JW-geestelijkheid is, is zelfs een grote, dikke leugen. Getuige geestelijken, dwz gemeenteoudsten, hebben in ieder geval veel meer macht dan de gemiddelde dominee of priester in andere christelijke denominaties. Als u anglicaans, katholiek of baptistisch bent, kan uw plaatselijke priester of dominee u dan sociaal afsluiten van al uw familie en vrienden over de hele wereld, zoals ouderlingen van Getuigen dat kunnen? Pinochio's neus groeit.

Maar hoe zit het met de andere criteria die het Wachttorengenootschap met ons deelt om te bewijzen dat de geestelijkheid van andere christelijke denominaties de Man der Wetteloosheid is? Het Wachttorengenootschap beweert dat het onderwijzen van valse doctrines en verder gaan dan wat geschreven is, de religieuze leiders van die kerken tot de Man van Wetteloosheid maakt.

Zelfs vandaag de dag is het Besturende Lichaam er snel bij om anderen te veroordelen voor de zonde van "buitengaan wat geschreven is".

Sterker nog, in de Wachttoren-studie-uitgave van juli van dit jaar doen ze dat weer, in artikel 31.

Soms redeneren we misschien dat de leiding die Jehovah ons geeft niet voldoende is. We zouden zelfs in de verleiding kunnen komen om ‘buiten de dingen te gaan die geschreven staan’. (1 Kor. 4:6) De religieuze leiders in Jezus' tijd waren schuldig aan deze zonde. Door door mensen gemaakte regels aan de wet toe te voegen, legden ze een zware last op het gewone volk. (Matth. 23:4) Jehovah geeft ons duidelijke aanwijzingen door middel van zijn Woord en via zijn organisatie. We hebben geen reden om iets toe te voegen aan de instructies die hij geeft. (Spreuken 3:5-7) Daarom gaan we niet verder dan wat er in de Bijbel staat en maken we geen regels voor medegelovigen over persoonlijke zaken. (Juli 2023 Wachttoren, artikel 31, paragraaf 11)

Ik ben het ermee eens dat we geen door mensen gemaakte regels aan de wet van God moeten toevoegen. Ik ben het ermee eens dat we onze broeders niet met zulke regels moeten belasten. Ik ben het ermee eens dat dit verder gaat dan wat is geschreven. Maar de ironie is dat dergelijke instructies afkomstig zijn van dezelfde mannen die de bron zijn van alle door mensen gemaakte regels waaruit de geschreven en mondelinge wet van Jehovah's Getuigen bestaat.

Jezus had dit ooit te zeggen over de schriftgeleerden en de Farizeeën, maar ik ga u zijn woorden voorlezen en vervangen door "Het Besturende Lichaam" om te zien of het nog steeds klopt.

“Het Besturende Lichaam heeft plaatsgenomen op de stoel van Mozes. Daarom, alle dingen die ze je vertellen, doe en observeer, maar doe niet volgens hun daden, want ze zeggen maar doen niet wat ze zeggen. Ze binden zware lasten samen en leggen ze op de schouders van mensen, maar ze zijn zelf niet bereid ze met hun vinger te bewegen. (Matteüs 23:2-4)

1 Korintiërs 11:5, 13 vertelt ons dat vrouwen kunnen bidden en profeteren (Gods woord prediken) in de gemeente, maar het Besturende Lichaam gaat verder dan wat er staat en zegt: "Nee, dat kunnen ze niet."

De Bijbel zegt dat een vrouw zich fatsoenlijk moet kleden, maar het Besturende Lichaam vertelt haar wat ze wel en niet mag dragen als ze gaat prediken of vergaderingen bijwoont. (Nee, broekpakken, alstublieft!) Jezus had een baard, maar het Besturende Lichaam vertelt mannen dat ze geen baard mogen hebben en in de gemeente dienen. Jezus zei niets over jezelf een hogere opleiding ontzeggen, maar het Besturende Lichaam predikt dat als je je kennis probeert uit te breiden op de hogeschool of universiteit, je een slecht voorbeeld geeft. De Bijbel zegt tegen een ouder dat hij voor zijn gezin moet zorgen, en tegen kinderen dat ze hun ouders moeten eren, maar het Besturende Lichaam zegt dat als een kind of ouder zijn of haar gemeentelidmaatschap opzegt, ze volledig en volkomen gemeden moeten worden. Ik zou kunnen doorgaan, maar je kunt de gelijkenis zien tussen deze mannen en de hypocrisie van de Farizeeën.

De organisatie aan haar eigen standaard houden voor het identificeren van de man van wetteloosheid, voorspelt niet veel goeds voor het Besturende Lichaam en zijn leger van oudsten. Desalniettemin zou onze maatstaf de Bijbel zelf moeten zijn, niet het tijdschrift De Wachttoren, dus laten we nog eens kijken naar wat Paulus tegen de Thessalonicenzen zegt.

Hij zegt dat de man van wetteloosheid "gaat erin zitten de tempel van God, publiekelijk laten zien dat hij dat is een God” (2 Tessalonicenzen 2:4

Waarnaar verwijst Paulus met de uitdrukking "de tempel van God"? Paulus legt zelf uit:

“Weet u niet dat u zelf Gods tempel bent en dat de geest van God in u woont? Als iemand de tempel van God vernietigt, zal God hem vernietigen; want de tempel van God is heilig, en jij bent die tempel.” (1 Korintiërs 3:16, 17)

“Christus Jezus Zelf als hoeksteen. In Hem past het hele gebouw in elkaar en groeit het uit tot een heilige tempel in de Heer. En in Hem wordt ook u mede gebouwd tot een woonplaats voor God in Zijn Geest.” (Efeziërs 2:20b-22 BSB)

Dus als de kinderen van God 'de tempel van God' zijn, wat betekent het dan om 'in die tempel te gaan zitten en te laten zien dat je een god bent'?

Wat is een God in deze context? Bijbels gezien hoeft een god geen bovennatuurlijk wezen te zijn. Jezus verwees naar Psalm 82:6 toen hij zei:

“Staat er niet in uw wet geschreven: 'Ik zei: “Jullie zijn goden”'? Als hij 'goden' noemde degenen tegen wie het woord van God kwam - en toch kan de Schrift niet ongedaan worden gemaakt - zeg je dan tegen mij die de Vader heeft geheiligd en de wereld ingestuurd: 'Je lastert', omdat ik zei: 'Ik ben De zoon van God'?" (Johannes 10:34-36)

Die heersers werden goden genoemd omdat ze de macht hadden over leven en dood. Ze hebben een oordeel geveld. Ze gaven bevelen. Ze verwachtten gehoorzaamd te worden. En ze hadden de macht om diegenen te straffen die ongehoorzaam waren aan hun bevelen en hun oordelen negeerden.

Op basis van deze definitie is Jezus een god, precies zoals Johannes ons vertelt:

"In het begin was het Woord, en het Woord was bij God en het Woord was een god." (John 1: 1)

Een god heeft gezag. Jezus onthulde over zichzelf na zijn opstanding dat "mij alle autoriteit in de hemel en op aarde is gegeven". (Matteüs 28:18)

Als een god die door de Vader alle autoriteit is toevertrouwd, heeft hij ook de macht om over mensen te oordelen; te belonen met leven, of te veroordelen met de dood.

“Want de Vader oordeelt helemaal niemand, maar hij heeft al het oordelen aan de Zoon toevertrouwd, zodat allen de Zoon kunnen eren zoals zij de Vader eren. Wie de Zoon niet eert, eert de Vader niet die hem gezonden heeft. Voorwaar, ik zeg u: wie mijn woord hoort en gelooft in Degene die mij gezonden heeft, heeft eeuwig leven, en hij komt niet in het oordeel, maar is overgegaan van de dood naar het leven.” (Johannes 5:22-24)

Wat gebeurt er als een man of een groep mannen zich als een god begint te gedragen? Wat als ze van je verwachten dat je je aan hun regels houdt, zelfs als hun regels in strijd zijn met wat Jezus je zegt te doen? Zou Jezus, de Zoon van God, hen gewoon een vrije doorgang geven? Niet volgens deze Psalm.

'Kus zijn zoon, of hij zal boos worden en jouw manier zal leiden tot jouw ondergang, want zijn woede kan in een oogwenk oplaaien. Gezegend zijn allen die hun toevlucht tot hem zoeken.” (Psalm 2:12 NBV)

De uitdrukking "kus zijn zoon" verwijst naar de manier waarop een koning werd geëerd. Een boog voor een koning. Het woord in het Grieks voor "aanbidding" is PROSKUNEO. Het betekent "de grond kussen wanneer je neerknielt voor een meerdere." Dus we moeten ons onderwerpen aan, of aanbidden, de zoon als we niet willen dat Gods woede tegen ons oplaait zodat we omkomen – niet onderwerpen aan het Besturende Lichaam of onderwerpen aan het Besturende Lichaam.

Maar de mens der wetteloosheid onderwerpt zich niet aan de Zoon. Hij probeert de zoon van God te vervangen en in plaats daarvan zichzelf te promoten. Hij wordt een antichrist, dat wil zeggen een plaatsvervanger van Christus.

“Daarom zijn wij ambassadeurs in de plaats van Christus, alsof God via ons een beroep deed. Als plaatsvervangers van Christus., smeken wij: „Wordt verzoend met God.”” (2 Korintiërs 5:20 NWT)

Geen enkele andere bijbelversie behalve de Nieuwe-Wereldvertaling spreekt over het vervangen van Christus, dwz het vervangen van Christus. Noch het woord, noch het concept van "substitueren" komt voor in de interlinear. Typerend is de manier waarop de NASB het vers weergeeft:

“Daarom zijn wij ambassadeurs van Christus, alsof God door ons een beroep deed; wij smeken u namens Christus, laat u met God verzoenen.” (2 Korintiërs 5:20 NASB)

Dit is hoe de leden van het Besturende Lichaam zichzelf zien, als plaatsvervangers van Christus, sprekend met de stem van Jezus, zoals Kenneth Flodin toegaf in zijn Morning Worship talk.

Daarom hebben ze er geen probleem mee om regels te maken voor Jehovah's Getuigen als hun god. Zoals de Wachttoren van juli 2023 beweert, moeten Getuigen de “duidelijke richting volgen die Jehovah geeft … via zijn organisatie.

Er is niets geschreven dat zegt dat we de richting of regels van een organisatie moeten volgen. De Bijbel spreekt niet over een organisatie. De uitdrukking "Jehovah's organisatie" komt niet voor in het woord van God. Evenmin komt in de Schrift het concept voor van een christelijke organisatie die spreekt met de stem van God of de stem van zijn Zoon.

Jezus is een god. Ja inderdaad. En alle autoriteit is hem toevertrouwd door de Almachtige God, onze hemelse Vader. Voor een mens of lichaam van mensen om te beweren dat ze spreken met de stem van Jezus is godslastering. Verwachten dat mensen je gehoorzamen en beweren dat je namens God spreekt, dat je spreekt met de stem van Jezus die "het woord van God" wordt genoemd, is jezelf op Gods niveau plaatsen. Je laat zien dat je 'een god' bent.

Wat gebeurt er als een man spreekt met de stem van een god? Goede dingen of slechte dingen? Wat denk je?

Speculeren is niet nodig. Die Bijbel vertelt ons wat er gebeurt.

Nu was Herodes erg boos op de mensen van Tyrus en Sidon. Dus stuurden ze een delegatie om vrede met hem te sluiten, omdat hun steden voor voedsel afhankelijk waren van het land van Herodes. De afgevaardigden kregen de steun van Blastus, de persoonlijke assistent van Herodes, en een afspraak met Herodes werd toegestaan. Toen de dag aanbrak, trok Herodes zijn koninklijke gewaden aan, ging op zijn troon zitten en hield een toespraak tot hen. De mensen gaven hem een ​​groot applaus en riepen: "Het is de stem van een god, niet van een man!" Onmiddellijk sloeg een engel van de Heer Herodes met een ziekte, omdat hij de aanbidding van het volk accepteerde in plaats van de eer aan God te geven. Dus werd hij verteerd door wormen en stierf. (Handelingen 12:20-23 NLT)

Dit is een waarschuwing voor allen die denken dat ze als een god kunnen regeren in plaats van Jehovah's aangestelde Zoon. Maar merk op dat voordat hij werd neergeslagen, de mensen koning Herodes prezen met een grote ovatie. Niemand kan dit doen, zichzelf verkondigen als een god, hetzij openlijk of door zijn gedrag, tenzij hij de steun van een volk heeft. Het is dus ook de schuld van de mensen dat ze hun vertrouwen op mensen stellen in plaats van op God. Ze kunnen dit onbewust doen, maar dat ontslaat hen niet van schuldgevoelens. Laten we de waarschuwing van Paulus hierover nog eens lezen:

“Hierbij wordt er rekening mee gehouden dat het rechtvaardig is van Gods kant om verdrukking te vergelden aan hen die verdrukking voor u veroorzaken. Maar u die verdrukking lijdt, zult samen met ons verlichting krijgen bij de openbaring van de Heer Jezus vanuit de hemel met zijn machtige engelen in een vlammend vuur, terwijl hij brengt wraak op hen die God niet kennen en hen die het goede nieuws over onze Heer Jezus niet gehoorzamen. Juist dezen zullen de gerechtelijke straf van eeuwige vernietiging ondergaan van voor het aangezicht van de Heer en van de glorie van zijn kracht,”(2 Thessalonicenzen 1:6-9 NWT)

Dus Jezus veroordeelt rechtvaardig de aanhangers van de Man der Wetteloosheid tot eeuwige vernietiging omdat ze "God niet kennen" en "het goede nieuws over onze Heer Jezus niet gehoorzamen".

Het feit dat ze God niet kennen, betekent niet dat ze geen christenen zijn. Helemaal niet. Integendeel zelfs. Denk eraan, de Man der Wetteloosheid gaat zitten in de tempel van God, die het lichaam van Christus is, de christelijke gemeente. Net zoals de oorspronkelijke tempel in Jeruzalem werd vervormd van een plaats van zuivere aanbidding in een "woonplaats van demonen", zo is de geestelijke tempel van God veranderd in een plaats "vol onreine geesten". (Openbaring 18:2)

Dus hoewel ze beweren God te kennen, kennen deze zogenaamde christenen hem helemaal niet. Ze missen ware liefde.

Als iemand beweert: "Ik ken God", maar Gods geboden niet gehoorzaamt, is die persoon een leugenaar en leeft hij niet in de waarheid. Maar degenen die Gods woord gehoorzamen, laten echt zien hoe volledig ze van hem houden. Zo weten we dat we in hem leven. Degenen die zeggen dat ze in God leven, moeten hun leven leiden zoals Jezus deed. (1 Johannes 2:4-6 NLT)

Niemand heeft ooit God gezien. Maar als we elkaar liefhebben, leeft God in ons en komt zijn liefde in ons volledig tot uiting. (1 Johannes 4:12 NLT)

Het bewijs dat deze volgelingen en aanhangers van de Man der Wetteloosheid God niet kennen, is dat zij de ware kinderen van God in moeilijkheden brengen. Ze vervolgen ware christenen. Ze doen dit terwijl ze denken dat ze God dienen en zijn wil doen. Wanneer een ware christen de valse leringen van het Besturende Lichaam verwerpt, mijden Jehovah's Getuigen, in gehoorzaamheid aan hun god, het Besturende Lichaam, hen. Dit is het vervolgen van de kinderen van God die geen mensen willen volgen, maar alleen onze Heer Jezus volgen. Deze Jehovah's Getuigen zijn verleid door de Man van Wetteloosheid omdat ze de liefde van God niet begrijpen, noch houden ze van de waarheid.

“Ze verruilden de waarheid van God voor de leugen en vereerden en bewezen heilige dienst aan de schepping [zelfbenoemde mannen] in plaats van aan de Schepper, die voor altijd geprezen wordt. Amen." (Romeinen 1:25)

Ze denken dat ze 'de waarheid' hebben, maar je kunt de waarheid niet hebben tenzij je van de waarheid houdt. Als je niet van de waarheid houdt, ben je een gemakkelijke keuze voor iedereen met een sterk verhaal.

“De aanwezigheid van de wetteloze is in overeenstemming met de werking van Satan met elk krachtig werk en leugenachtige tekenen en wonderen en met elk onrechtvaardig bedrog voor degenen die omkomen, als vergelding omdat ze de liefde voor de waarheid niet hebben aanvaard om gered te worden.” (2 Tessalonicenzen 2:9, 10)

Deze volgelingen van de Man van Wetteloosheid scheppen er zelfs trots op dat ze bij hem horen. Als je een van Jehovah's Getuigen bent, dan heb je zeker lied 62 gezongen. Maar heb je er ooit aan gedacht om het toe te passen op degene die zichzelf binnen de gemeente opwerpt als een god, eist dat je hem gehoorzaamt en beweert te spreken met de stem van Jezus?

Van wie ben je?

Welke god gehoorzaam je nu?

Je meester is hij voor wie je buigt.

Hij is jouw god; je dient hem nu.

Je kunt twee goden niet dienen;

Beide meesters kunnen nooit delen

De liefde van je hart in elk deel.

Voor geen van beide zou je eerlijk zijn.

2. Van wie ben je?

Welke god ga je nu gehoorzamen?

Want de ene god is vals en de andere is waar,

Dus maak je keuze; het is aan jou.

Als je een kind van God bent, een deel van het lichaam van Christus, de ware tempel van God, dan hoor je bij Christus.

“Dus laat niemand zich beroemen op mensen; want alle dingen behoren u toe, of het nu gaat om Paulus of Apollos of Kefas of de wereld of het leven of de dood of dingen nu hier of dingen die komen gaan, alle dingen behoren u toe; op uw beurt behoort u Christus toe; Christus behoort op zijn beurt God toe.” (1 Korintiërs 3:21-23)

Als u een echt kind van God bent, behoort u niet tot de organisatie van Jehovah's Getuigen, noch tot de katholieke kerk, de lutherse kerk, de mormoonse kerk of enige andere christelijke denominatie. Jij bent van Christus, en hij is van God en hier is een verbluffende waarheid - als kind van God, "alle dingen behoren jou toe"! Dus waarom zou je tot een kerk, organisatie of door mensen gemaakte religie willen behoren? Serieus, waarom? Je hebt geen organisatie of kerk nodig om God te aanbidden. In feite staat religie aanbidding in geest en waarheid in de weg.

Jehovah is de God van liefde. Johannes vertelt ons dat "wie niet liefheeft, God niet heeft leren kennen, want God is liefde." (1 Johannes 4:8) Dus als je bereid bent de stem van mensen te gehoorzamen boven de stem van God, of de stem van zijn Zoon die "het Woord van God" wordt genoemd, dan heb je geen liefde. Hoe kun je? Kun je een andere god dan Jehovah aanbidden en toch de liefde hebben waarover Johannes spreekt? Zijn er twee goden die liefde zijn? Jehovah en een groep mannen? Onzin. En het bewijs daarvoor is overweldigend.

Jehovah's Getuigen zijn ertoe gebracht hun vrienden en familieleden te mijden die ernaar streven de God van liefde na te volgen. De man van wetteloosheid creëert een anti-liefdestheologie die ontworpen is om zijn volgelingen angst en gehoorzaamheid bij te brengen. Zoals Paulus zei: "De aanwezigheid van de wetteloze is in overeenstemming met de werking van Satan." De geest die hem leidt, komt niet van Jehovah of Jezus, maar van de tegenstander, Satan, met als resultaat „elk onrechtvaardig bedrog over hen die verloren gaan”. (2 Thessalonicenzen 2:9) Het is gemakkelijk om hem te identificeren, omdat hij in schril contrast staat met de God van liefde die ons leert bidden voor onze vijanden en voor hen die ons vervolgen. (Matteüs 5:43-48)

Het is tijd voor ons om te handelen naar deze kennis nu de Man of Lawlessness binnen de JW-gemeenschap zichzelf heeft ontmaskerd.

"Daarom wordt er gezegd: "Ontwaak, slaper, en sta op uit de dood, en de Christus zal over u schijnen."" (Efeziërs 5:14)

Dank u voor uw steun en uw donaties die helpen om dit werk gaande te houden.

 

5 4 stemmen
Artikelbeoordeling
Inschrijven
Melden van

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Ontdek hoe uw reactiegegevens worden verwerkt.

28 Heb je vragen? Stel ze hier.
nieuwste
oudste meest gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Psalmbee

Ik herken hun stem als een van de hongerige hebzuchtige wolven.

(Joh 10:16)

Psalmbee

Frankie

Bedankt Eric voor de belangrijke informatie. De toespraak van Kenneth Flodin geeft alleen maar aan dat de WT-organisatie een steeds duidelijker wordende religieuze sekte wordt. Het is een directe ontkenning van 1 Tim 2:5. GB plaatst zichzelf op het niveau van Jezus Christus. Hoe ver kunnen deze “woordvoerders” van Jezus gaan? In deze context komt alleen de tekst van Openbaring 18:4 bij me op. Beste Eric, je hebt een boodschap geschreven voor alle Jehovah's Getuigen om consequent onze Heer Jezus Christus hoog te houden als de enige leider van de christelijke gemeente (Matt 23:10) en het hoofd van elke christen (1 Korintiërs 11:3).... Lees verder "

Noordelijke blootstelling

Meleti Ook ik was verbijsterd over de bewering van het Genootschap "de stem van Jezus" te zijn. Ik heb het 5 of 6 keer teruggespoeld om te bevestigen wat ik dacht dat ze zeiden. Zo blij dat je dit zo snel hebt behandeld nadat het op de JW.org-website was uitgezonden. Ik heb onmiddellijk mijn familie gemaild (allen zijn JW's) om mijn ontzetting aan te geven en om uitleg te vragen. Ik vond het ook een goed moment om hen te herinneren aan mijn totale pauze en vertrek uit de JW-religie. Ik wacht op hun antwoord, maar ik houd mijn adem niet in. De voortdurende claim van het Genootschap was om "Gods kanaal" te zijn.... Lees verder "

Advertentie_Taal

Toen ik de JWorg-organisatie verliet, erkende ik dat christelijke denominaties onwettig zijn, vanwege Mattheüs 18:20. De christelijke gemeente is een bijeenkomst van twee of meer individuele christenen, want daar zal Jezus bij hen zijn. Het maakt niet uit waar of wanneer die montage plaatsvindt. Tot zover geldt zoiets als “Jehovah's organisatie op aarde” voor christenen. Evenzo ziet Johannes in Openbaring 1:12-20 zoiets als een model van de relatie tussen de zeven gemeenten aan wie hij moet schrijven en Jezus. Er zijn engelen bij betrokken. Het is niet eens nodig om te identificeren wie... Lees verder "

1 jaar geleden voor het laatst bewerkt door Ad_Lang
Advertentie_Taal

Ik vind het heerlijk om in de groep te zijn en me nuttig te maken. Toen ik de organisatie verliet, maakte ik me zorgen over hoe ik Hebreeën 10:24-25 zou kunnen toepassen, in het bijzonder het gedeelte over "aanzetten tot liefde en voortreffelijke werken". Ik beschouw het als een voortdurende reactie op mijn gebeden die al langer teruggaan dan mijn uitsluiting, dat mijn aanwezigheid een zegen mag zijn voor de gemeente, waar ik ook ga. Er is een punt in de zin "het is beter te geven dan te ontvangen" dat gemakkelijk over het hoofd wordt gezien in de zin van een doel hebben en gewaardeerd worden -... Lees verder "

Irenaeus

Buen día Eric Esta es la primera vez que scribo aquí He disfrutado tu articulo De hecho usaste muchos textos que vinieron a mi mente mientras estaba escuchando el tema de Flodin Es cierto que Cristo dijo "el que los desatiendes me desatiende a mi" Pero los discípulos JAMAS agregaron nada las palabras de Jesús , ellos enseñaron "lo que el mando" Es betreurenswaardig dat dit gebeurde in las congregaciones Te comentare algo que ha significado un antes y un después para muchos (incluida mi esposa ) Durante la pandemia nosotros beslist... Lees verder "

Arnon

heb 2 vragen:
1). Verbiedt de bijbel het roken van drugs of sigaretten? Het boek zegt er niets over, maar het is duidelijk dat het de gezondheid schaadt.
2). Ik heb in de Bijbel geen verbod gevonden tegen lesbianisme of masturbatie. Het lijdt geen twijfel dat deze dingen al bekend waren in de tijd van de Bijbel.

Advertentie_Taal

Ik zou willen voorstellen om je gedachten af ​​te leiden van de regels, naar de principes die van toepassing zijn. Jezus gaf ons weinig harde regels en nogal wat principes om ons aan te houden. Deze principes werden verder uitgelegd door de apostelen. Ik kan er twee bedenken die hier van toepassing zijn: 2 Korintiërs 7:1 bevat het principe dat het dichtst in de buurt komt van uw vraag over drugs en sigaretten. Maar het kan nuttig zijn om wat verder te onderzoeken. Zo bevatten sigaretten niet alleen tabak, maar veel andere schadelijke chemische stoffen. Drugs kunnen worden onderverdeeld in drugs die van nature voorkomen en synthetische drugs. I... Lees verder "

Noordelijke blootstelling

Overeengekomen! idem... Op elk punt. Je zorgt hier zeker voor logica in bijbelse redenering.

Noordelijke blootstelling

Ad_Lang zegt het allemaal zo goed… Idem dat!! Mag ik ook toevoegen, 1Kor.6.12...Paulus zegt met zoveel woorden...alle dingen kunnen geoorloofd zijn, maar niet heilzaam. Het geweten van elk individu is de bepalende factor, en is tussen zichzelf en God. Elke situatie kan anders zijn. Wat voor de één oké is, is misschien niet oké voor het geweten van een ander, en we willen iemand met een zwakker geloof niet tot struikelen brengen. Als u uw bezorgdheid belijdt... een twijfelachtige of slechte gewoonte zegt, kan God het verhelpen... of niet, zoals Paulus naar voren brengt in 2Cor12.7-10...'Een doorn in het vlees' kan vele vormen aannemen, en... Lees verder "

een wachter

Lesbiennes worden veroordeeld in Romeinen 1:26 en vergeleken met mannelijke homoseksualiteit in vers 27.

ijzerscherpijzer

Ik maakte mijn standpunt 2 dagen na de herdenking. Ik doe mijn laatste verslag. Bedankt voor deze video, ik ga hem laten zien aan een niet-getuige vriend.

wish4truth2

Ik zeg niet dat de GB geen verantwoording verschuldigd is aan God, maar ik dacht dat de man van wetteloosheid Nero was in de eerste eeuw? Dus klaar en afgestoft?

Advertentie_Taal

Ik heb het gevoel dat Nero toen niet helemaal de enige was. Ik weet / herinner me niet veel van hem, maar ik zie heel goed hoe moderne regeringen wetteloos zijn: ze verzinnen allerlei regels voor hun mensen, maar geven er niet om om die regels zelf te volgen terwijl ze blijven doen wat ze willen zoals en wanneer het hen uitkomt. Ik zie nogal een verschil met mensen uit de volken die Paulus noemt in Romeinen 2:12-16, die “de Wet” niet hebben, maar toch de dingen van de wet doen. Dat kan heel goed gebeuren door middel van een wetboek dat ze hebben gemaakt... Lees verder "

Frankie

Beste wish4truth2, Ik ben al verschillende pogingen tegengekomen om de man van wetteloosheid te definiëren. Deze Man der Wetteloosheid moet aan bepaalde criteria voldoen, zoals beschreven in 2 Thessalonicenzen 2:3-11. Wat betreft Nero, hij kan niet de Man van Wetteloosheid zijn omdat Jezus Christus Nero niet vernietigde met de adem van Zijn mond bij Zijn tweede komst (2 Thessalonicenzen 2:8).
God zegene u. Frankie.

Frankie

Beste Eric, met betrekking tot de identiteit van de Man of Lawlessness (MoL), is het naar mijn mening niet mogelijk om GB met zekerheid te identificeren als MoL (tenminste dat begreep ik uit het transcript van je video). Dit mijn commentaar doet echter op geen enkele manier af aan het belang van uw video, vol waardevolle gedachten, wijzend op het schokkende gedrag van GB. De MoL wordt genoemd in 2 Tessalonicenzen 2:3-11 en om zijn identiteit te identificeren, moet de MoL voldoen aan alle kenmerken die door Paulus worden beschreven. Bij de beschrijving van de MoL in de 1e eeuw was de MoL zelf nog niet volledig actief,... Lees verder "

Zbigniew Jan

Hallo lieve Erik!!! Bedankt voor je interessante reactie op de schandalige woorden van een lid van het Besturende Lichaam. Deze mannen voelen zich ambassadeurs die Christus vervangen. de vertaling van 2 Kor. 5:20 is de trots en arrogantie van JW-leiders. Ze hebben toegestaan ​​dat bijna elk openbaar gebed in religieuze bijeenkomsten draait om dankbaarheid aan GB. Eis onvoorwaardelijke gehoorzaamheid aan hun bepalingen getuigt van de usurpatie van de goddelijke wet. Wij veroordelen dergelijk gedrag. Tegelijkertijd ben ik het eens met de waarschuwing van broeder Frankie dat we niet het recht hebben om mensen die antichristen worden tot de eeuwige dood te veroordelen.... Lees verder "

Noordelijke blootstelling

Hallo Frankie…Zeer goed gezegd, onderzocht, en ik ben het ermee eens… Interpretaties zijn er in het hele christendom hierover. Paulus in 2Thes.2.3, en 1Jn.2.18 waar Johannes spreekt over vele “antichristen”. Velen geloven dat dit één op dezelfde is. Ik heb het voordeel van een lange geschiedenis van niet-confessionele, baptistische, leringen, evenals de JW's en anderen. Elk heeft zijn legitieme punten, en ik selecteer wat volgens mij het dichtst bij het script ligt, en hoewel ik geloof dat deze 2 entiteiten hetzelfde zijn, heb ik dat niet in steen geschreven. De Bijbel is op sommige gebieden vaag. Ik ben het ermee eens dat er velen zijn die kunnen vervullen... Lees verder "

yobec

Hoe ironisch. De GB zegt dat er geen geestelijken in de Jehovah's Getuigen zijn, maar wanneer ze dat nodig achten, claimen ze de status van geestelijken

yobec

Als ze geconfronteerd zouden worden met hun dubbelpraat, zouden ze ongetwijfeld een beroep doen op de "geestelijke oorlogvoering" met hun vijandelijke strategie

Meleti Vivlon

Artikelen door Meleti Vivlon.