A kommentere ble laget under min siste innlegg om vår ”No Blood” -lære. Det fikk meg til å innse hvor lett det er å fornærme andre uforvarende ved å synes å minimere smertene. Slik var ikke min intensjon. Imidlertid har det fått meg til å se dypere på ting, spesielt mine egne motivasjoner for å delta i dette forumet.
For det første, hvis jeg har fornærmet noen på grunn av anmerkninger sett på som ufølsomme, beklager jeg.
Når det gjelder spørsmålet som ble reist i det nevnte kommentere og for de som kanskje deler kommentatorens synspunkt, la meg forklare at jeg bare uttrykte min personlige følelse av hvordan jeg ser på døden for meg selv. Det er ikke noe jeg frykter - for meg selv. Imidlertid ser jeg ikke andres død på den måten. Jeg frykter å miste kjære. Hvis jeg skulle miste min kjære kone, eller en nær venn, ville jeg bli ødelagt. Kunnskapen om at de fremdeles lever i Jehovas øyne, og at de vil være i live i enhver forstand av ordet i fremtiden, ville lindre lidelsene mine, men bare i liten grad. Jeg vil fortsatt savne dem; Jeg ville fortsatt sørge; og jeg ville absolutt være i kval. Hvorfor? Fordi jeg ikke ville ha dem lenger. Jeg ville ha mistet dem. De lider ikke noe slikt tap. Selv om jeg ville savne dem alle de resterende dagene av livet mitt i dette onde gamle systemet, ville de allerede være i live, og hvis jeg skulle dø trofast, ville de allerede dele selskapet mitt.
Som David sa til sine rådgivere, forvirret over hans tilsynelatende ufølsomhet for tapet av barnet sitt, “Nå som han døde, hvorfor er det jeg som faste? Klarer jeg å bringe ham tilbake igjen? Jeg skal til ham, men han vil ikke komme tilbake til meg. "(2 Samuel 12: 23)
At jeg har mye å lære om Jesus og kristendommen er veldig sant. Når det gjelder det som var i forkant av Jesu sinn, vil jeg ikke anta å kommentere, men utryddelsen av den store fienden, døden, var en av de viktigste grunnene til at han ble sendt til oss.
Når det gjelder hva hver av oss kan føle er det viktigste problemet i livet, vil det være veldig subjektivt. Jeg vet om noen som ble mishandlet som barn og som ble ytterligere utsatt for et system som virket mer interessert i å skjule det skitne tøyet enn å beskytte de mest sårbare medlemmene. For dem er barnemishandling det viktigste.
Imidlertid vil en forelder som har mistet et barn som kan ha blitt spart av en blodoverføring, med rette føle at ingenting kan være av større betydning.
At hver og en har et annet synspunkt på ingen måte, bør tas som respektløshet for den andre.
Jeg har aldri blitt personlig berørt av noen av disse skrekkene, så prøv som jeg kan, jeg kan bare prøve å forestille meg smerten til en forelder som har mistet et barn som kan ha blitt spart hvis blodet hadde blitt brukt; eller smerte etter et barn som har blitt mishandlet og deretter forsømt av dem han stolte på for å beskytte ham.
For hver er den viktigste saken med rette det som har påvirket ham mest.
Det er så mange forferdelige ting som gjør oss vondt på daglig basis. Hvordan kan den menneskelige hjerne takle? Vi er overveldet, og så må vi beskytte oss selv. Vi blokkerer det som er mer enn vi kan takle for å unngå å bli sint av sorg, fortvilelse og håpløshet. Bare Gud kan håndtere alle problemene som rammer menneskeheten.
For meg vil det som har påvirket meg mest personlig være det som interesserer meg mest. Dette skal på ingen måte betraktes som respektløshet for de spørsmålene andre føler er viktigst.
For meg er ”intet blod” -læren en viktig del av et mye større spørsmål. Jeg har ingen måte å vite hvor mange barn og voksne som har dødd for tidlig på grunn av denne læresetningen, men enhver død forårsaket av menn som blander seg med Guds ord for å villede Jesu små er foraktelig. Det som bekymrer meg i enda større grad er ikke bare tusenvis, men millioner av liv som potensielt tapt.
Jesus sa: “Ve dere, skriftlærde og fariseere, hyklere! fordi DU krysser hav og tørt land for å lage en proselyte, og når han blir en, gjør du ham til et tema for Gehenna dobbelt så mye som dere selv. ”- Mat. 23: 15
Vår måte å tilbe på er blitt lastet med regler som fariseerne. ”No Blood” -læren er et utmerket eksempel. Vi har omfattende artikler som definerer hvilken type medisinsk prosedyre som er akseptabel og hvilken som ikke er; hvilken blodfraksjon er lovlig og hvilken ikke. Vi pålegger også et rettssystem på mennesker som tvinger dem til å handle i strid med Kristi kjærlighet. Vi fjerner forholdet mellom barn og himmelsk Fader som Jesus kom ned for å åpenbare for oss. All denne løgnen læres våre disipler som den rette måten å behage Gud på, akkurat som fariseerne gjorde med disiplene sine. Gjør vi, som dem, slike emner for Gehenna dobbelt så mye som oss selv? Vi snakker ikke om en død som det er en oppstandelse herfra. Dette er en gang for alle. Jeg grøsser når jeg tenker hva vi kan gjøre på verdensbasis.
Dette er temaet som interesserer meg mest, fordi vi har å gjøre med et potensielt tap av millioner i livet. Straffen for å snuble de små er en kvernstein rundt halsen og et raskt kast i det dypblå havet. (Matteus 18: 6)
Så da jeg snakket om ting som interesserte meg mer, trivialiserte jeg på ingen måte tragedien og lidelsen til andre. Det er bare det at jeg ser potensialet for lidelse i enda større skala.
Hva kan vi gjøre? Dette forumet startet som et middel for dypere bibelstudier, men det har blitt noe annet - en liten stemme i et enormt hav. Noen ganger føler jeg at vi befinner oss i buen til en massiv sjøfart på vei mot et isfjell. Vi roper en advarsel, men ingen hører eller bryr seg om å lytte.

Meleti Vivlon

Artikler av Meleti Vivlon.
    16
    0
    Vil elske tankene dine, vennligst kommenter.x
    ()
    x