[Vakttårnstudie for uken i juni 9, 2014 - w14 4 / 15 s. 8]
Studer tematekst: ”Han fortsatte standhaftig med å se den som er usynlig.” - Heb. 11:17
Par. 1-3 - Vi gjør oss vel i stand til å stille oss spørsmålet som kommer frem i disse avsnittene. “Har jeg øynene til tro, slik at jeg, som den” store skyen av vitner ”i Hebreerne kapittel 11, kan se det usynlige?” Hva vi gjør ved å bare komme til og delta i diskusjonsfora som dette krever tro. Det tar tid og krefter, og mange av oss gjør det med betydelig risiko for vår sosiale, emosjonelle og til og med økonomiske velferd. Det ville være så mye lettere å overgi oss til andres vilje. Å underkaste seg menn og deres lære og fornekte virkeligheten som er åpenbart for oss i Guds ord. For bare å gi etter.
Tro lar oss se den usynlige og vite hva han vil ha av oss. Det pålegger hver og en forpliktelse. Moses kunne ha ignorert Gud og levd et behagelig, privilegert liv. Å se den usynlige fikk ham til å ta det harde valget. Mangel på tro fører til åndelig blindhet, en tilstand mange av våre brødre og søstre foretrekker. De kan leve med en illusjon om at de er “gode med Gud” - en illusjon som er altfor vanlig i den kristne verden. Hvis du gjør det, kan de tro at de kan overgi sin samvittighet til menn som har autoritet, og at de ved å gjøre det er lydige mot Gud og vil bli frelst.
Denne troen er både forførende og gjennomgripende, ikke bare i kristendommen, men i hele Satans verden - troen på at frelsen vår kan komme gjennom mennesker eller gjennom en organisasjon. Hånd i hånd med denne troen går "frykt for mennesker". Siden vi tror at det å følge dem vil utfri oss, frykter vi at vi mislykkes. Det er lettere å frykte det vi kan se, men så uklokt. Virkelig, det er Gud vi skal frykte for misnøye.
Par. 4-7 - Det vises til at Moses har overvunnet frykten for mennesker, spesielt fra farao, for han hadde "frykten for Jehova" som er starten på all visdom. (Job 28: 28) Et moderne eksempel på en slik tro på Gud er Ella, en søster i Estland allerede i 1949. Mange av læresetningene vi hadde i 1949 er blitt forlatt. Imidlertid var testen hennes ikke en av doktrinell tolkning, men om lojalitet til Gud. Hun ville ikke gi opp forholdet til Jehova i bytte for relativ frihet. For et fint eksempel på uredd lojalitet hun ga oss i dag.
Par. 8,9 - ”Troen på Jehova vil hjelpe deg å erobre frykten. Hvis mektige embetsmenn prøver å begrense din frihet til å tilbe Gud, kan det se ut som om livet, velferden og fremtiden din er i menneskers hender ... Husk: Motgift til frykt for mennesker er tro på Gud. (Lese Ordspråkene 29: 25) Jehova spør: "Hvorfor skal du være redd for en dødelig mann som skal dø og en menneskesønn som vil visne som grønt gress?" ... Selv om du må forsvare din tro før mektige embetsmenn ... Menneskeherrer ... er ikke noe mål for Jehova .” Vi må lese forbi den umiddelbare bruken av disse sitatene på de bredere implikasjonene som uforvarende uttrykt av forfatteren. I løpet av israelittiden kom forfølgelsen som trofaste Guds tjenere led av de religiøse lederne i Guds eget folk. De første kristne led på samme måte undertrykkelse fra dem som påstår å bli ledet av Gud. Etter hvert som århundrene gikk, var myndighetene som var fryktet kirkelige.
Er det noe annerledes for oss i dag? Hvor mange av oss har blitt forfulgt av katolske, protestantiske eller jødiske religiøse ledere? Vi har lært at tilstedeværelsen av Jesus ennå er i fremtiden, at vi ikke aner hvor nær slutten er, at alle kristne skal ta del i emblemene. Dette er sannheter fra Bibelen. Likevel er vi redd for å erklære dem åpent. Hvem forårsaker oss denne frykten? Katolske prester? Protestantiske ministre? Jødiske rabbinere? Eller de eldste?
Avsnitt 8 sier: "Du kan til og med lure på om det er lurt å fortsette å tjene Jehova og gjøre myndighetene rasende." I de seks tiårene jeg har tjent Jehova, har de sekulære myndighetene aldri prøvd å få meg til å snakke sannheten, og jeg har aldri vært redd for å gjøre dem vrede. Det samme kan ikke sies for de religiøse myndighetene som holder svai over livet mitt. Det er av denne grunnen at arbeidet vi gjør med å forske på Skriften og dele funnene våre med hverandre og verden for øvrig, gjøres anonymt som en del av et underjordisk departement.
Par. 10-12 - Det er en tematisk frakobling introdusert i disse avsnittene. De førstefødte av Egypt ble drept av Guds hevnengel. Israelittene ble skånet ved hjelp av påskelammets blod. Israelittene gikk ikke fra dør til dør og advarte egypterne. Alt dette har lite å gjøre med Johns åpenbaring av angrepet nasjonene bringer mot Babylon den store, men vi ser ut til å forsøke å koble sammen disse to skriftlige elementene. Det ser ut til at vi gjør en innsats for å styrke en fornyet oppfordring om å forkynne advarselen om å komme ut av Babylon, det store, verdensimperiet med falsk religion.
Regelen for Jehovas vitner er at hvis en religion lærer usannhet, så er den en del av Babylon den store, og hvis du fortsatt er en del av den falske religionen når regjeringene slår på all falsk religion, vil du gå ned med den.
Påpek enhver religion for et Jehovas vitne og spør ham om den er en del av Babylon den store, og han vil svare med et fast ja! Spør ham hvordan han vet, og han vil svare at alle andre religioner lærer løgn. Bare vi har sannheten. Påpek deretter den filippinske baserte Iglesia Ni Cristo (Church of Christ). Iglesia Ni Cristo (INC) ble grunnlagt i 1914 og kan skryte av mer enn 5 millioner medlemmer over hele verden. Den tror ikke på treenigheten eller den udødelige sjelen. Den lærer at Jesus er et skapt vesen. Medlemmer feirer ikke jul. De må studere Bibelen og sende en rekke evalueringsspørsmål før de blir døpt. De tror slutten er nær. De tror de siste dagene begynte i 1914. Alt dette er parallelt med vår egen lære. I likhet med oss tror de at man ikke kan forstå Bibelen uten å ha fordel av Guds organisasjon. I likhet med oss har de et styrende organ. I likhet med oss, tror de at ledelsen i deres kirke er Guds utnevnte kommunikasjonskanal. I likhet med oss vil de utvise medlemmer for beruselse, utukt eller uenighet med kirkens lære slik det er åpenbart gjennom deres lederskap. De tror at faren skal tilbe og at han har et navn, selv om de ser ut til å foretrekke Jahve fremfor Jehova. De tror også at de er den sanne troen, og alle andre er falske. Igjen, akkurat som oss. De forkynner, selv om metodene deres er forskjellige fra våre, og de fører bibelstudier med nye rekrutter. De får opplæring i offentlige taler. Ministrene deres jobber gratis, som vår. De avslører ikke Kirkens økonomi. Det gjør vi heller ikke. De hevder å være forfulgt.
Spørsmålet er: På hvilket grunnlag vil vi fordømme dem som usanne? De fleste av kjernelærene deres er enige med vår. Sikkert noen ikke. Hvis de til og med har en eller to viktige læresetninger som er usanne, ville det ugyldiggjøre alle de riktige og tillate oss å identifisere dem som en del av Babylon den store, det verdensomspennende imperium om falsk religion, ville det ikke? Jeg tror den gjennomsnittlige JW vil si seg enig i den vurderingen. Tross alt fermenterer litt surdeig hele klumpen, så selv et par falske læresetninger ville kvalifisere dem som en del av Babylon den store.
Problemet med den posisjonen er at det bare er en målestokk. Hvis de ikke måler seg på grunn av en eller to falske læresetninger, gjør vi heller ikke det. Vi har faktisk mange falske læresetninger, noen mindre og noen store. Etter vårt eget mål må vi være en del av Babylon den store.
Vi kan ikke ha det begge veier. Vi kan ikke fordømme INC for alle falske læresetninger de måtte ha, mens vi fritar oss for det samme tiltaket.
Par. 13, 14 - (Jeg kan bare snakke for meg selv her, men noen ganger, til tross for min beste innsats for å være forståelsesfull og storslagen, kommer det en uttalelse som ganske enkelt fester seg i crawsen min.)
”Vi er overbevist om at“ dommens time ”faktisk har kommet. Vi har også tro på at Jehova ikke har overdrevet presserende av vårt forkynnelses- og disiplerarbeid. ”
Alvor!? Hva har Jehova å gjøre med enhver overdrivelse av presserende i forkynnelsesarbeidet vårt? Ledelsen vår, ikke Jehova, har overdrevet presserende i 140 år. De gjør det fortsatt. Denne artikkelen gjør det. De har hatt en pinlig fiasko etter den andre, men i stedet for å eie opp til dem, antyder de at hvis vi personlig har et problem med dette, mangler vi tro på Gud ?!
"Ser du på tro de englene som er klar til å frigjøre den ødeleggende vinden fra den store trengsel på denne verden?" La oss håpe at du gjør det. La oss også håpe at du er klar over at disse englene har holdt de metaforiske vindene tilbake siden Johannes skrev åpenbaringen. Enten de slipper vinden i år eller hundre år fra nå, skal ikke endre troen vår eller redusere følelsen av press. Men det er ikke det vi sier i disse avsnittene. Det vi sier kommer til uttrykk i slutten av avsnitt 14: “Tro ... vil motivere oss til å ha en full del i forkynnelsesarbeidet før tiden renner ut».
Par. 15-19 - "Etter høydepunktet av den store trengsel, vil regjeringene i denne verden ha ødelagt og fullstendig ødelagt de religiøse organisasjonene som var større og flere enn våre." Betydningen er at vår religiøse organisasjon - som allerede er større og flere enn hundrevis av andre kristne sekter - på en eller annen måte blir ignorert av disse regjeringene. Vi kan ikke være i tvil om at ekte kristne som har kommet seg ut av falsk religion vil bli overført når regjeringene stripper Babylon den store av hennes enorme formue og konfiskerer hennes omfattende eiendomsbesittelse; effektivt stripping henne naken og spise opp de kjøttfulle delene. (Åp 17:16) Bibelen snakker imidlertid bare om en frelse for et folk, det vil si individer med like sinn og tro. Det er ingen bestemmelse i profetien for at nasjonene sparer en velstående organisatorisk enhet som vår. Akkurat nå er tjenestemenn i Detroit og Atlanta veldig fornøyde med rikdommen konvensjonene våre vil bringe inn i sine respektive byer. (Åp 18: 3, 11, 15)
Da Moses ledet israelittene gjennom Rødehavet, var de ikke en organisasjon. De var ikke engang en nasjon. De var en løs tilknytning til familiegrupper under stammeledere. Alle disse individene ble ledet av en mann, ikke et organisasjonshierarki. Den store Moses er Jesus. Frelsesparallellen er tydelig. Bare hvis vi frykter Gud og ikke mennesker, kan vi bli frelst. Bare hvis vi adlyder Stor-Moses 'lære slik det er uttrykt for oss i Skriften, ikke læren av mennesker, kan vi forvente å finne hans fordel.
Det vil komme en tid hvor Gud vil fjerne alle hindringer for sann tilbedelse ved å eliminere den religiøse autoriteten til menn som er nedfelt i organisasjonshierarkiene i kristenheten. Så ordene fra Ezekiel 38: 10-12 vil gå i oppfyllelse og deretter, med sitt viktigste våpen mot sann tilbedelse borte, vil Satan gjøre et siste angrep mot Guds folk.
Så hovedpoenget i artikkelen er gyldig: Frykt Gud, ikke mennesket, og bli frelst.
[…] Vil undersøke hva Guds ord virkelig har å si om viktigheten av dette året. Klikk her for en mer detaljert undersøkelse, eller klikk kategorien “1914” til venstre på denne siden for å få en [...]
Når vi blir bedt om å ikke sørge over Den hellige ånd. Den / han snakker osv. Sannsynligvis er det du sier at med mindre Den hellige ånd er levende og personlig, så kan den / han ikke være en del av en treenig Gud. Hvor mange kirker kjenner du til som ikke tror på Guds treenighet eller treenige natur? Kanskje WTBTS fikk denne rett til tross for muligens ikke riktig i mange andre områder?
Som svar 2 temaet ditt Kian, er det flere tilfeller i Skriften der håndgripelige attributter er besatt av upersonlige krefter. 4 Mos 10:5 har blod som roper. Rom. 14:7 har dødsdom, & Rom. 11:2 har synd som forfører og dreper. Ikke 2 nevner at hjertet er forrædersk, desperat og sykt. I lys av disse eksemplene kan Den hellige ånd @ ganger virke levende og personlig. Bare jeg tar det. Fortsatt et utmerket tema XNUMX utforske videre.
Paragraf 14 var min eneste kommentar (det eneste avsnittet som til og med nevner Jesus til tross for at han var den større Moses! Så tragisk!) Sitering av Esekiel 3: 17-19 sier forfatteren: “Vi erkjenner at det er vårt ansvar å 'advare den onde å vende seg fra sin onde vei slik at han kan holde seg i live. '"Så minner han oss om:" Selvfølgelig forkynner vi ikke bare for å unngå blodskyld "siden" vi elsker vår neste, "som samaritanen. Er vi virkelig som samaritten? Blir vi virkelig "medliden med å vitne?" eller blir vi rørt av troen på at de vi blir vitne til... Les mer "
Vi siterer ofte Guds ord til Esekiel og bruker dem deretter på forkynnelsesarbeidet vårt. Men hvis det er prinsippet bak forkynnelsen vår - å frigjøre oss fra blodskyld - hvorfor er det ikke en lignende advarsel fra Jesus eller apostlene? Esekiels forkynnelse hadde ingenting å gjøre med å redde publikum fra eller å dømme dem til den andre døden. Vi lærer som JW at folket på hans tid vil bli oppreist? Så hvor er den blodskylden Jehova snakket om? Er det ikke eksklusivt for ødeleggelsen av den dagen, siden all den døden vil bli angret i... Les mer "
Dette er en god analyse av feil anvendelse av det skriftstedet. Jeg ser det skriftstedet i et helt annet lys nå ……… Kontekst er viktig! "Det passer i forlengelsen" -resonnementet er tull, og jeg innser at publikasjonene og foredragene våre nesten er bygget på det. Jeg har blitt lært fra barndommen til å resonnere over skriftene og bruke disse skriftene på den måten. Dette er en vanskelig vane å bryte. Jo mer og mer du diskuterer vår ukentlige "teokratiske meny" (WT's, TMS, BS, SM etc.), hjelper det meg å tenke kritisk... Les mer "
Helt Meleti, etter å ha tilbrakt mesteparten av livet mitt med å hjelpe andre med å unnslippe dom, få dem til å trekke seg fra sine respektive religioner, er jeg nå på en empatisk refleksjonsreise. Det jeg ba andre gjøre, spør jeg meg nå. Er jeg modig nok til å gjøre det samme? Jeg kjørte hansken fra familie og venner for å bli JW. Men nå som jeg har møtt Kristi ånd, er jeg mer klar til å adlyde? Jeg lurer ofte på hvilke følelser som kjempet i Saul da Jesus spurte ham: “Saul! Saul! Hvorfor forfølger du meg? ” Ikke det at jeg noen gang var... Les mer "
Er den usynlige hellige ånd bare en “aktiv kraft” av Gud? Vakttårnet har en aktuell artikkel om dette på http://www.jw.org med tittelen “Hva er Den hellige ånd?”. Det er imidlertid mange skriftsteder som sier at Den hellige ånd ikke er en upersonlig kraft. Eventuelle kommentarer fra forummedlemmene?
Høres ut som et godt tema å ta opp http://www.discussthetruth.com
Det eneste problemet med en slik diskusjon er når vi mennesker prøver å merke det som bare kan forstås i den åndelige verden med en Biophysics 101-lærebok. Det kan bli et uendelig argument for de som sitter i filosofi-delen av Areopagus… .. nei? 🙂
Jeg vil si det er en helt annen betydning. Jeg er glad vi fant en annen liten klump med "sannhet". Jeg tror ikke jeg har hørt noen nevne hvordan Vakttårnet villeder oss på dette spesielle skriftstedet. Det får deg til å lure på hvor mange andre små nuggets det er som vi ikke har funnet ennå? Det er en stor fordel med Bible Hub, du kan se de forskjellige oversettelsene. Den eneste måten jeg fikk tak i dette er fordi det er et kort skriftsted, og det var lett å se at ingen av dem sa "nyttige vaner", det er det jeg trodde jeg ville... Les mer "
Meleti, takk for vennlig svar. Balanse er svaret på mange problemer i livet. Du har rett, vi må være forsiktige med å ikke svinge fra en ekstrem posisjon til en annen like ekstrem. Det er interessant at jeg så på 1. Korinter 15:33 på bibelnavet, da jeg la merke til noe rart med alle oversettelsene av det skriftstedet. Jeg skulle bruke dette skriftstedet for å vise hvorfor vi trenger å unngå “dårlig tilknytning for ikke å ødelegge nyttige vaner”. POP QUIZ!!! Se om du kan se forskjellen. Parallelle vers Ny internasjonal versjon Gjør... Les mer "
Basert på hvordan det har blitt brukt gjennom årene, vil jeg gjette at skjevhet har kommet inn i oversettelsen. Han "nyttige vaner" forstås ofte som vår kristne rutine for møteoppmøte og feltarbeid. Snarere enn å bekymre seg for vår karakter, er slutningen at våre aller viktigste "teokratiske verk" vil lide av "dårlige assosiasjoner".
Jeg er ingen gresk læresøster, men jeg forsket litt på ordene vi har homilia-tilknytning, som i utgangspunktet betyr et selskap med menn og etosvaner. Det er i dette verset en sterk versjon av etos som betyr tilpasset. at noen mennesker i menigheten ikke tror på det, og spiser og drikker for i morgen dør vi, og neste vers er en formaning der de ber om å komme tilbake til sansene og slutte å synde, så vi får ideen. Vår skikk å holde fast ved... Les mer "
Meleti, kanskje er det ikke riktig å kalle det “å dømme” religion tross alt, spesielt med tanke på de gyldige poengene Mailman kommer med. (Jeg sier dette fordi jeg var enig med deg tidligere på det punktet) Ingen eneste religion har alt funnet ut. Kanskje det du mente er at vi må bevise om noen religion har sannhet fra Bibelen. Vi vil ikke finne den sannheten i noen religion. Å komme nær er ikke bra nok. All organisert religion har blitt / blir bedømt av Jesus. Det er på individuell basis at vår Herre dømmer oss fordi han kan lese... Les mer "
Det er så lett å bli hengt opp i ord. Det er en dommer over hele jorden, så vi gjør ikke den typen dommer som Kristus gjør, verken av enkeltpersoner eller folk. Den betydningen av "dommer" definerer handlingen med å avgjøre rettslig og uttale dom. Ingen av oss har rett til å uttale en annen setning om verdien for Gud. Organisasjonen fordømmer alle andre religioner som falske, men seg selv som sanne. Basert på kriteriene vi bruker for å gjøre dette, må vi imidlertid også bli bedømt som en falsk religion. Bruken som... Les mer "
Poeng tatt godt. Takk for oppklaringen.
Hei imacountrygirl2, god morgen. Det er vår plikt å adlyde Gud absolutt. Imidlertid er det ikke det samme for menn som representerer ham. Problemet med å være en JW er at du ikke kan se annerledes ut, enda mindre stille spørsmål ved kjernetroene og ikke bli markert eller være en kandidat til å sette seg ned i en rettskomité, eller verre, D'fd. GB har fra tiders tider utbasunert at JWS må adlyde sine ledere for enhver pris. Dette har egentlig tatt bort eller redusert uavhengig tenkning. Jeg er enig med deg. Hver JW så ut til å ha mistet en del av sin personlige identitet bare for å... Les mer "
Hei Meleti, takk for kommentarene. Jeg er enig i at ethvert individ har rett til å evaluere læren og doktriner fra enhver religion. Men at vår organisasjon skal dømme alle andre religioner og bekrefte at de er bestemt for ødeleggelse, synes jeg er litt for strukket. Forebygger ikke dette det Herren Jesus Kristus skal oppfylle? Vi ønsker ikke å spille semantikk her, men er det ikke ødeleggelsen av ugudelige mennesker som Bibelen lærer og ikke ødeleggelse av religioner per se?
Mailman, velkommen til diskusjonen vår! Du tar opp et gyldig poeng: ”Derfor er det veldig tidlig om ikke overmodig i det hele tatt å dømme alle andre religioner, enda mindre deres medlemmer, som falske og bestemt for ødeleggelse. Å gjøre det fremmer egenrettferdighet. ” Når det gjelder religion, er det egentlig å dømme dem til å si sannheten om dem? Et faktum er en sann informasjon. Jeg er enig med Meleti. “Å dømme religioner av noe slag er vår plikt. Vi må adlyde Gud og sørge for alle ting. ”Vi kan oppgi fakta om en religion eller en sekt eller en... Les mer "
Første kommentar her kjære brødre. Separasjonen av sauene fra de geiteaktige er fremdeles langt inn i fremtiden. Den endelige dommeren er ikke GB, men på vår Herre Jesus Kristus. Derfor er det veldig tidlig hvis ikke presumpt i det hele tatt å dømme alle andre religioner, langt mindre deres medlemmer, som falske og bestemt til ødeleggelse. Ved å gjøre det fremmer selvrettferdighet.
Jeg er enig og jeg er uenig. Vi har ingen rett til å dømme noen mennesker, slik Gud er dommeren. Å bedømme religioner av noe slag er imidlertid vår plikt. Vi må adlyde Gud og sørge for alle ting, som krever at vi vurderer læresetningene til enhver religion og avviser det som er usant, men holder fast på det som er bra. (1. Tess. 5:21)
Denne uttalelsen skilte meg ut: “Moses kunne ha ignorert Gud og levd et behagelig, privilegert liv. Å se den usynlige fikk ham til å ta det vanskelige valget. Mangel på tro forårsaker åndelig blindhet, en tilstand mange av våre brødre og søstre foretrekker. De kan leve med en illusjon om at de er “gode med Gud” - en illusjon som er altfor vanlig i hele den kristne verden. Dette gjør dem i stand til å tro at de kan overgi samvittigheten til menn med autoritet, og at de ved å gjøre det er lydige mot Gud og vil bli frelst. ” Det er hva dåpen til en... Les mer "
BeenMislead, du siterte Awake of 1968, det var året jeg ble uteksaminert fra videregående skole. Visst nok kom det til (nesten) som Awake sa: "1970-tallet vil helt sikkert se de mest kritiske tidene menneskeheten (meg personlig) ennå har kjent." Med den datoen fast i tankene mine gikk jeg ikke på college. Jeg kjøpte ikke hus. Det var et hus til salgs innen en kilometer fra foreldrene mine som jeg lett kunne ha kjøpt på den tiden, og den kloke faren min gjorde sitt beste for å få meg til å kjøpe det huset. Jeg ga opp... Les mer "
Fin varm kommentar at landsjenta takker kev
Ja, mat til ettertanke for oss alle. Takk ImaCountryGirl.
Men det var tider, vi kunne ha gjort andre like viktige, oppløftende ting som gleder Skaperen vår. Jeg antar at forkynnelse ikke er den eneste gjerningen vi kristne burde gjøre, og heller ikke skal tjene som den eneste målestokken for å vise seg å være Guds tjener. WT har inngrodd så mye skyld for å gjøre andre gode ting bortsett fra å forkynne og indoktrinere bibelstudenter. (Sukk)
Vakttårnet 15. mai 2014 - KAN noen se fremtiden? Religiøse ledere forutsier noen ganger tragiske verdensomspennende begivenheter for å advare menneskeheten og samle tilhengere. Dommedagsprofeten Harold Camping og disiplene hans annonserte i stor grad at jorden ville bli ødelagt i 2011. Det er unødvendig å si at verden fortsatt er her. Menneskelige spådommer er ofte basert på faktorer som vitenskapelig forskning, analyse av tilgjengelige fakta og trender, eller til og med falsk åndelig innsikt. Etter at menneskene har gjort sine prognoser, lener de seg vanligvis passivt og venter på å se hva som vil skje. - Ordspråkene 27: 1. I motsetning til mennesker kjenner Gud alle fakta. Han forstår naturen grundig... Les mer "
Ja ... kaller Harold Camping en dommedagsprofet er definitivt potten som kaller kjelen svart! “I hvilket år ville da de første 6,000 årene av menneskets eksistens og også de første 6,000 årene av Guds hviledag komme til en slutt? Året 1975. ” Dette er verdt å legge merke til, særlig med tanke på det faktum at de “siste dager” begynte i 1914, og at vår tids fysiske moter i oppfyllelse av profetiene markerer dette som den siste generasjonen i denne onde verden. Så vi kan forvente at den umiddelbare fremtiden vil bli fylt med spennende hendelser for... Les mer "
Jeg skulle ønske jeg kunne huske riktig måte å legge ut for å holde alt på linje. Åh, ingen bekymringer, jeg vil nok glemme dette så snart jeg legger det ut.
Takk Meleti for informasjonen om den Filippinene-baserte Iglesia Ni Cristo-religionen. Det visste jeg ikke om. Par. 10 sier: “I Nisan-måneden 1513 fvt sa Jehova Moses og Aron å formidle disse uvanlige instruksjonene til israelittene: Velg en sunn sau eller geit, slakt den og sprut blodet på dørene dine. (12. Mosebok 3: 7-11) Hvordan reagerte Moses? Apostelen Paulus skrev senere om ham: "Ved tro observerte han påske og sprut av blodet, slik at ødeleggeren ikke kunne skade deres førstefødte." (Hebr. 28:XNUMX) Moses visste at Jehova er pålitelig, og... Les mer "
Jeg gjorde ikke dette om Rutherford. Men det er ikke overraskende.
Følgende sitat viser antisemittismen til JF Rutherford
“Det skal være kjent en gang for alle at de profittløse, samvittighetsløse, egoistiske mennene som kaller seg jøder, og som kontrollerer størsteparten av verdens økonomi og verdens virksomhet, aldri vil være herskerne på denne nye jorden. Gud ville ikke risikere slike egoistiske menn med en så viktig posisjon. ” - (Golden Age 1927, 2/23, s. 343, en rettferdig regjering)
Jannai40, For en fin måte å uttrykke tankene dine på! “Jeg har begynt å se på det som en mulighet til å dyrke kristne kvaliteter (noen av dem som JW jeg trodde jeg hadde, men nå innser jeg at jeg ikke gjorde det!) Dette har fått meg til å tenke mer på andre og mindre på meg selv - lære å være uselvisk: Når vi er uselviske, vil det motivere oss til å vise kjærlighet til alle våre naboer rundt oss, og like viktig, vise vår kjærlighet til vår himmelske Fader. Jo mer vi elsker Jehova, jo mer blir vi tiltrukket av å etterligne hans Sønn Jesus, som... Les mer "
39 Og det andre er som det: 'Elsk din neste som deg selv.' 40 Hele loven og profetene henger på disse to budene. ” - Jeg tror denne loven til og med gjelder JW-utelukkede. Å fullstendig ignorere dem, ikke ha noe å gjøre med dem, behandle dem akkurat som en person med spedalskhet, er ikke det motsatte av loven, er det ikke?
"Vi har også troen på at Jehova ikke har overdrevet hvor presserende det er å forkynne og gjøre disipler."
Nei nei, Jehova har ikke sikkert overdrevet noe, han bruker bare sin trofaste tjener (Gb) på jorden for å slippe å flytte datoer for Kristus andre kommende og siste dommedag for å sile og luke uverdige.
Jeg tviler på at noen IKKE vil bli siktet som hvete. Det er forskjell mellom hva Jesus og Jehova dirigerer og det de tillater.
sw
Åpenbaringen 18 v 4 er også interessant. Kom ut av henne mitt folk, slik at du ikke vil dele i hennes synder, slik at du ikke får noen av plagene hennes. Det ser ut til at babylon sannsynligvis falsk religion utøver makt over medlemmene som forårsaker dem å synde mot gud mer enn sannsynlig ved å forfølge guder ærlige og sannferdige budbringere blant annet. Når det kommer til det stadiet at religionen var i tvinger oss mot vår gud gitt samvittighet til å synde sin tid til å komme ut .2 thess 1 v5 og 6 Matteus 24 v 48... Les mer "
"Vi har lært at Jesu nærvær fremdeles er i fremtiden, at vi ikke aner hvor nær slutten er ...". Dette kan være vanskelig å akseptere i vår "avlæring" -prosess - ingen av oss vil dø. Imidlertid har jeg begynt å se på det som en mulighet til å dyrke kristne kvaliteter (noen av dem som en JW jeg trodde jeg hadde, men nå innser jeg at jeg ikke gjorde det!) Dette har fått meg til å tenke mer på andre og mindre på meg selv - lære å være uselvisk. Det viktige er hva vi legger igjen... Les mer "
Dommens time har kommet åpenbaring 14 v7 'den andre engelen sier falt er babylon han store åpenbaring 2 v14. Dommens time kommer over babylon på grunn av den intense forfølgelsen av gudene sanne tilbedere ved hennes åpenbaring 8 v17 kvinnen var full av de helliges blod og de som bar vitnesbyrd om Jesus. Åpenbaring 6 v 18 gleder hellige apostler og profeter Gud har dømte henne for måten hun behandlet deg på. Åpenbaring 20 v 6 til 9 Jeg så under alteret sjelene til dem som hadde blitt drept på grunn av... Les mer "
dette er så mye som JW på mange måter, deres forfølgelseskompleks, men jeg la merke til at bibelen ikke var til stede hos brødrene.
interessante opplevelser.
http://incmedia.org/content/featured-news-lingayen-pangasinan-central/
Denne kirken kopierer oss. Bytt begrepet utøvende minister for medlemmet av Gb, ordinert minister for eldre og Vår Herre Gud for Jehova, og jeg vil bli veldig forvirret hvis denne videoen ikke handler om våre JW filiphino brødre og søstre. Erfaringer fortalt av Inc menighetsmedlemmer ligner veldig på opplevelsene jeg har hørt så mange ganger på samlingene våre. For eksempel sier medlem av Inc i 7:26 - fortsett å følge kirkeadministrasjonen for å underkaste seg dem og forene og delta i alle aktivitetene de satte i gang. 12:45 -... Les mer "
Oh man avsnitt 14 får meg Jesus til å illustrere hva det vil si å ha kjærlighet og barmhjertighet i lignelsen hans om den gode samaritan. Vi kan spørre oss selv om jeg ble flyttet til å vitne. Eller ord for det. For godhet skyld er lignelsen om forkynnelse eller humanitære gjerninger. Denne lignelsen og dens anvendelse er en av de mest kjente i hele Bibelen. Brødrene trenger å gå tilbake til å lese bibelfortellingen igjen. Kev
Etter over 35 år i organisasjonen innså jeg at, spesielt med tanke på NT, leste jeg aldri Bibelen - jeg leste foreningens publikasjoner i alle år; hver gang jeg leste skriftene, leste jeg opp forklaringen i publikasjonene. Heldigvis, nå som jeg har fått hjernen tilbake, er jeg i stand til å lese Bibelen slik den ble skrevet, og jeg har lært så mye spesielt om Jesus Kristus og de gode nyhetene om riket. Jeg tror et problem mange JW har med å lese Bibelen er fordi de har vært det... Les mer "
Ja Jannai40 det er sant. Når jeg leser et skriftsted, oppdager jeg at jeg sier til meg selv: OK, men hva sier andre bibeloversettelser. For eksempel: Åp 5:10 i New World Translation sier: “og du gjorde dem til å være et rike og prester for vår Gud, og de skal herske som konger over jorden.” ———————————————————- Men legg merke til at alle disse andre bibeloversettelsene sier enten “på jorden” eller “på jorden”. ———————————————————- Kingdom Interlinear Translation (Åp 5:10 sier :) “og du gjorde dem til oss Guds rike og prester, og de regjerer på... Les mer "
Takk, BeenMislead, for at du påpekte Åp 5:10 - Jeg er fortsatt veldig mye på avlæringsstadiet og synes det er veldig interessant, og informasjonen du påpeker hjelper meg i studiene. Sikkert, hvis Selskapet bevisst har endret Guds Ord, så er de i trøbbel, Åp 22: 18,19. Jeg bestemte meg for en stund tilbake å ikke bruke NWT eller RNWT fordi jeg etter å ha undersøkt det hadde bestemt meg for at de hadde gått utover det som er skrevet. Jeg bruker NIV, men jeg liker å sammenligne andre bibeloversettelser også. Jeg oppbevarer RNWT kun som referanse i... Les mer "
utmerket artikkel av Meleti som vanlig og rikelig med tanker, som innleggene dine imacountrygirl2, kos deg med å lese og lære her, takk!
Å gjøre disipler FOR HVEM.
Takk Katrina …… Gjør disipler FOR HVEM?
Meleti, en annen fin avsløring av WT-studien: Ser du “den som er usynlig”? Det har gått ganske mange år siden jeg gikk dør til dør. Når jeg har lest kommentarene dine, har jeg lurt på hva som egentlig er Jehovas vitners presserende forkynnelsesarbeid i dag? Hva er hensikten og hva er budskapet? Å gjøre disipler av hvem? "Det ser ut til at vi gjør dette for å styrke en fornyet oppfordring til å forkynne advarselen om å komme ut av Babylon det store, verdens imperium for falsk religion." “Det er vi overbevist om... Les mer "
Minner meg om et sitat jeg har lest et sted.
“Religion er en snare og en racket” 😉
Med det klargjørende tilføyelsen av "Organisert" som innledende ord, er det en av få lærdommer fra Rutherford som jeg er helt enig i.
Det vi sier kommer til uttrykk på slutten av avsnitt 14: “Tro ... vil motivere oss til å ta full del i forkynnelsesarbeidet før tiden løper ut.” - Hvorfor WT-forfattere må sette inn uttrykket “før tiden løper ut” eller en lignende bare for å trommeslag slutten alltid er nær? Kan vi ikke forkynne uten falskt tidspress? Kan vi ikke undervise av kjærlighet til Gud og vår neste?
>> Kan vi ikke forkynne uten falsk tidspress?
Et utmerket spørsmål Mailman. Vi hadde en ganske middelmådig offentlig tale for noen uker siden. Siste dager 101 ting. Imidlertid kommenterte den inaktive sønnen til en av søstrene som nylig har begynt å delta oftere etter en våkne død i familien, hvor mye han setter pris på det, fordi «å forstå hvor nær slutten er, gir oss mer driv til å bli aktiv."
Og der har du det. Trist men sant. Vi vil se når den virkelige testen kommer hvor mye verdien denne metodikken har.