[Vakttårnstudie for uken august 4, 2014 - w14 6 / 15 s. 12]
Dette er en av de artiklene vi ser frem til fordi det gir oss muligheten til å rose vår storslåtte skaper i den store menigheten. (Ps 35: 18) (Del gjerne tankene dine om Jehovas kjærlighet ved hjelp av kommentarfeltet.)
Organisasjonen kan dessverre ikke se ut til å overlate det. Avsluttende avsnitt inneholder den vanlige applikasjonen som ber oss om å vise kjærlighet ved å adlyde og støtte organisasjonen.
Hvordan kan vi bevise at vi elsker Gud?
Par. 17 - "Delta regelmessig på kristne møter, forsamlinger og stevner." Det er ikke nødvendig å legge kvalifiseringen ”JW” foran ”kristne møter…” fordi vi rett og slett ikke ville ta for oss de kristne møtene, forsamlingene og konvensjonene for andre kristne kirkesamfunn. De ville ikke kvalifisere seg fordi de ikke er en del av sann kristendom som vi er, fordi de lærer usannheter. Ah, men i det ligger stadig flere av oss. Som underoverskriften spør, lurer vi på om vi virkelig kan bevise at vi elsker Gud hvis vi deltar på JW-samlinger der det blir undervist om usannheter. Disse to delene fra fredagsmøtene i årets stevne er bare ett tilfelle. (Se “Rikets hellige hemmeligheter ble gradvis avslørt"Og"Hvordan Babylon den store har 'stengt kongeriket'")
Par. 19 - "Vis at du setter pris på menighets eldste." Dette er en gyldig måte vi kan vise takknemlighet for Guds kjærlige bestemmelser på. Vi snakker imidlertid ikke om sanne, kjærlige hyrder her. Vi snakker om de som er offisielt utnevnt av avdelingskontoret; og fra september av Circuit Overseer. Noen av disse mennene er virkelig omsorgsfulle individer som jobber utrettelig for andre. Imidlertid vil det være ubehagelig å antyde at slike utgjør et flertall i Jehovas vitners menighet. Basert på førstehåndserfaringer oppnådd gjennom en levetid, er det tryggere å si at de som virkelig er kjærlige hyrder som er verdige å verdsette, er i mindretall. (Dette gjelder presteskapet til stort sett alle kristne kirkesamfunn du forresten vil bry deg om å nevne.)
Par. 20 - "... fordi du elsker Gud, vil du gjøre en innsats for å snakke med andre om ham og å kommentere på møtene." Igjen, sant. Det er imidlertid langt mer veltalende måter å bevise vår kjærlighet til Gud for så å kommentere på møter. (James 1: 27; Mt. 15: 9; Joh 4: 21-24) Ingen omtale av disse blir nevnt i artikkelen, men kommentarer på møtene fortjener spesiell oppmerksomhet. Det virker som om prioriteringene våre er skjeve.
Broren som gjennomførte WT-studien i går sa at de eneste som regnes blant de 7 millioner som Gud elsker, er de som viser til en felttjenesterapport. Implikasjonen ——– ingen feltforsyningsrapport - ingen kjærlighet. Bedriftsresonnement når det er best!
Spørsmålet mitt om et av avsnittene i denne studieartikkelen var-Elsker noen 7 millioner og noe JW virkelig elsker Gud? Hvordan vet de hva vennenes motiver egentlig er for å tjene Jehova? Når ble kjærlighet til Gud en gruppe ting?
Matteus 6-17, er du virkelig villig til å "lytte, adlyde og bli velsignet ...". av GB-medlemmene og la dem tenke for deg? Jeg bestemte meg for å tenke ut av boksen og kom med kommentarer utenfor rammen av magasiner, jw org og WTBTS-publikasjoner - til og med tegnet (mentalt) bilder og kommenterte disse mentale bildene & ikke de i magasinene. Eg kommenterte at bibelen pluss verdslig utdannelse er bedre enn bare bibel- eller verdslig utdannelse. Vel, de tillater meg ikke lenger å kommentere på møtene. Jeg er ikke en JW eller en ikke-døpt forlegger, men har vært assosiere og "lære" fra dem for mange... Les mer "
Hei Meleti, god morgen kjære bror. Hvis ikke det er konfidensielt, hvor mange er de gjennomsnittlige månedlige seerne på dette nettstedet, mer eller mindre? Takk
Nettstedet er to år gammelt. Antall visninger og besøkende i 2012 var ubetydelig. Hvis vi tar fire måneders periode nettopp avsluttet (april-juli), har vi følgende WordPress-statistikk:
Gjennomsnittlig månedlig visning
2013 - 6129
2014 - 20042
Gjennomsnittlig månedlig besøkende
2013 - 913
2014 - 2899
2,899? wow! Det er strålende 😉
Takk for at du leverte dataene. Kanskje 90% av de gjennomsnittlige besøkende hver måned er våre andre JW-brødre, eller skal vi si det, JW.ORG-forkynnere og forkynnere. 🙂
Matteus 7:16 Hva er din bibelske definisjon av sannhet? Jesus gjorde ikke feil med læren til de syv stjernene / lampestativene han skrev til, deres var ikke et tilfelle av hva som er mer riktig med undervisningen enn ikke. Hvorfor? Fordi de gjorde sitt beste for å beholde et felles fundament, Kristus. “For ingen kan legge et annet grunnlag enn det som er lagt, det er Jesus Kristus.” (1 Kor.3: 11). Jeg ville være taperen hvis jeg på grunn av et individ (det være seg en person eller en enhet) velger å ikke være kristen. Kong Salomo og kong Asa var ledere for... Les mer "
Som jeg allerede har uttalt ... Konklusjonen jeg ** personlig ** har kommet til er denne: det er mer som er riktig og sant med menigheten og dens lære - enn ikke. Og med mer mener jeg Abundantly More. Selvfølgelig er det ikke perfekt, men jeg er helt overbevist og forpliktet til troen på at JW eldste og JW menigheter ER Gud og Kristi moderne stjerner og lysestager (Åpenbaringen kapittel 1—3). Jeg er helt overbevist om det, og jeg tror at JW har sannheten. Den selvsikre og opplyste moderatoren (han trenger ikke stjerner og lysestaker lenger) trodde også en gang at JWS hadde sannheten eller... Les mer "
Hei Matteus seks seksten. Du sa: "Jeg kan herliggjøre Gud og hans sønn mye mer ved å holde meg nær Kristi moderne stjerner og lysestaker enn å holde meg borte fra dem." Problemet er (hvis du ser på organisasjonens sanne, ikke-filtrerte historie), støtter ikke bevisene påstanden om at bare Jehovas vitner er de moderne stjernene og lampestativene. Jehovas vitner hevder at Jesus inspiserte alle religioner mellom 1914 og 1919. Og at Jehovas vitner ble valgt som den eneste sanne religionen. Og at Jehovas vitners styrende råd ble utnevnt til Guds kommunikasjonskanal (de «trofaste... Les mer "
Som jeg allerede har uttalt ... Konklusjonen jeg * personlig * har kommet til er denne: det er mer som er riktig og sant med menigheten og dens lære - enn det ikke er. Og med mer mener jeg Abundantly More. Selvfølgelig er det ikke perfekt, men jeg er helt overbevist og forpliktet til troen på at JW eldste og JW menigheter ER Gud og Kristi moderne stjerner og lysestager (Åpenbaringen kapittel 1—3). Jeg er helt overbevist om det, og jeg tror at JW har sannheten. Den selvsikre og opplyste moderatoren (han trenger ikke stjerner og lysestaker lenger) trodde også en gang at JWS hadde sannheten eller... Les mer "
1 John 4: 8 Den som ikke elsker, har ikke blitt kjent med Gud, fordi Gud er kjærlighet. 1 Johannes 4: 7 Kjære, la oss fortsette å elske hverandre, fordi kjærligheten er fra Gud, og alle som elsker er født av Gud og kjenner Gud. 1 Johannes 4:16 Og vi har blitt kjent med og tro på kjærligheten som Gud har til oss. Gud er kjærlighet, og den som forblir i kjærlighet forblir i forening med Gud, og Gud forblir i forening med ham. 1 Johannes 4:20 Hvis noen sier: "Jeg elsker Gud," og likevel hater sin bror,... Les mer "
Matt. 22:37 og 39: er det DU SKAL, eller MÅ eller ELSKER du Jehova / din neste? Jeg spør da MÅ høres ganske sterkt ut (morsmålet mitt er ikke engelsk skjønt), og det er et ord samfunnet liker å bruke. Skal høres mykere ut og for meg har en mer fremtidig handling i seg, som et resultat av noe. Jeg har også sett overganger som starter kommandoen med ordet LOVE som trekker (for meg) fokuset til ELSKET og ikke MÅ. SKAL virke mest brukt / MÅ i noen få oversettelser, og andre har ELSKE uten SKAL... Les mer "
Jeg vil personlig gå for “You shall love” oversettelse. Jeg tror ordet "skal" og ikke "må" ble brukt i store bibelversjoner, inkludert engelsk standardversjon. Kristus krever aldri tvang om kjærlighet. Kjærlighet er noe uttrykt frivillig, naturlig. Gud vet at kjærligheten kommer fra hjertet. En person som gjør ting for å bevise sin kjærlighet, har i noen henseender ikke fullstendig forståelse eller forståelse av kjærlighet til Gud. En person som er tvunget til å gjøre noe kan gå gjennom bevegelsene og til og med perfeksjonere handlingen, men hvis han gjorde det uten kjærlighet, så alt... Les mer "
Kanskje ordet MÅ som Jesus brukte det, er mer i tråd med et krav snarere enn en kommando. Noen ganger på en messe vil det bli skiltet som viser at noen MÅ være i en viss høyde for å komme seg på turen. Åpenbart i slike tilfeller brukes det som et krav og nei som en kommando. Du kan rett og slett ikke befale noen å være i en bestemt høyde. Jeg er tilbøyelig til å tenke på denne måten fordi jeg bare ikke kan se hvordan noen kan ha ekte kjærlighet til Gud og til sin medmenneske i kraft av å ha... Les mer "
Jeg personlig blir oppmuntret av møtene i min egen sal. Jeg kommer alltid fra dem uthvilt, klar til å møte den uvennlige, sataniske verden igjen. På møtene og hjemme velger jeg å fokusere mer på hva som er riktig, positivt og trosstyrkende. Jeg blir minnet om at i Åpenbaringen kapittel 2 og 3 så Jesus hva som var riktig og hva som ikke var med hver av de 7 menighetene i hans organisasjon. Tror du, på grunn av de negative sidene i menigheten i dag, vil Jesus at vi skal bli eller dra? Ønsket han at brødrene skulle bli eller forlate menigheten... Les mer "
Så hva er grunnen til å gå fra dør til dør for å konvertere mennesker fra deres kristne religioner, slik de kan resonnere som du gjør om deres spesielle kirkesamfunn. Berettiger denne begrunnelsen deres handlinger når de nekter å snakke med et vitne i departementet? I så fall, da tjener pionerene? Jeg antar at spørsmålet mitt er: hvilken spesiell status er gitt til organisasjonen som gjør at den kan anvende en annen standard på seg selv enn den den bruker for å dømme andre kristne?
Jeg beklager at jeg trodde det var en feil i det originale innlegget mitt, så jeg skrev om det. Er det en måte å slette den første? Beklager!
Ikke noe problem. Jeg gjenopprettet originalen og fjernet den andre. Gi meg beskjed om jeg hadde det riktig. 🙂
Du utgjør et utmerket poeng Saskawoo. Jeg vil veldig gjerne lese Matthews svar, for jeg har det som deg. Hvis vi skal tåle feil i undervisningen når det gjelder viktige spørsmål som vår frelses natur, fordi vi føler at det er et kjærlig miljø i menigheten vi deltar i, på hvilket grunnlag kan vi kritisere en katolikk, baptist eller mormon for å gjøre det samme ?
Som jeg allerede har uttalt ... Konklusjonen jeg personlig har nådd er denne: det er mer som stemmer med menigheten - inkludert dens lære - enn ikke. Og med mer mener jeg Abundantly More. Selvfølgelig er det ikke perfekt, men jeg er helt overbevist og forpliktet til troen på at JW eldste og JW menigheter ER Guds Kristi moderne stjerner og lysestaker. Jeg er helt overbevist og tror at JWs har sannheten. [Har det nå? :)] Den lærte og opplyste moderatoren på dette nettstedet trodde også en gang at eller abonnerte på det begrepet - i mer enn 60 år ser det ut til. Akk,... Les mer "
Righty oh matematikk 7.16
Grei nok at du ikke vil bli sendt fra deg her for å oppgi hva du oppriktig mener er sannheten.
Hei Matthew, jeg respekterer fullt ut hvor du kommer fra, og jeg har den dypeste kjærligheten til deg som en bror i Kristus. Nettsteder som disse og datterens diskusjonsfora er ment for en plattform for brødre og søstre som har kommet til en annen forståelse av visse emner. Jeg tror ikke noen her, særlig ikke Meleti eller Apollos, har løftet dem over sine brødre, faktisk er de begge fortsatt i organisasjonen. Du vil oppdage at mange her (inkludert meg) fremdeles tjener som pionerer, eldste osv. Andre valgte en annen vei. På grunnlag,... Les mer "
For flere år siden besøkte jeg en bror som nesten helt hadde sluttet å komme til møtene. Han led av alvorlig depresjon. Noen av de som ville komme og besøke ham, foreslo at hvis han kom til flere møter, kunne hans depresjoner opphøre eller i det minste avta. Læren var selvfølgelig at ”møtene” er der Jehovas ånd er, og ved å holde seg borte, gikk han glipp av det. Unødvendig å si, denne læren førte til at depresjonen hans ble verre. Jeg utviklet vanen med å komme innom et par ganger i uken for å se hvordan han hadde det og... Les mer "
Det er et tema som er verdt å være lidenskapelig opptatt av.
Problemet er at organisasjonen med suksess har malt tankene våre den rutinen vi burde observere, og at ethvert avvik fra den vil få oss til å føle oss skyldige, uverdige osv. Dette har alvorlig psykologisk innvirkning på hver eneste JW på planeten, spesielt de som ikke har Likevel opplevde den åndelige oppvåkningen. Styringsorganet har funnet en måte å kontrollere våre sinn på, og får oss til å tro at åndelige aktiviteter i organisasjonen er alt for å bevise vår kjærlighet til Gud. Men Skriften ville fortelle noe annet. På tide å skifte til hva Bibelen virkelig sier, og ikke feste seg som en igle... Les mer "
Når det gjelder å svare på møter - følte jeg at dette var noe som fremmet en konkurranseånd for mange når jeg kommenterte på møtene - spesielt med de smarte svarene, banebrytende, aux-pionerer, å få barna til å svare, plassere flere blader og bøker etc. Vi ble alle oppfordret til å gjøre dette - det var bevis på at du gjorde din fremgang manifest?
Ved å adlyde de som tar ledelsen blant oss, viser vi hvor mye vi setter pris på disse “gavene til mennesker” og vitner om vår kjærlighet til Gud og til Kristus, menighetens leder
Dette skal lukke sirkelen: adlyde. Følg de eldste = CO = avdelingskontor = GB.
Jehova har favorisert oss med det uvurderlige privilegiet å tjene som hans vitner
Å tjene faren (og hans sønn ??) er åpen for alle. Det er ikke en mulighet for de utvalgte få, som i så fall ville eller kunne være. Betraktet som en borgerlig avregning. dessverre har slike utsagn en tendens til å generere en følelse av superioriy blant JWs når de sammenligner seg med ikke-JWs.
Så sant, menrov. Dette er tydelig ved overdreven bruk av "privilegium" i JW-tale. “Jeg hadde det privilegium å være pioner” eller “Jeg hadde det privilegium å tjene som menighetstjener / eldste / kretstilsynsmann” eller “Min kone og jeg hadde det privilegium å tjene der behovet er større.”
Å de såkalte privilegiene de kjørte meg gal av med dette konseptet. Det ble helt dumt til slutt. Alt ble det største privilegiet man kunne ha. Å holde en mikrofon.? Forhøyet til høyeste betydning. Det åpnet døren for at kritikerne skulle starte. Hvis alt ikke var helt riktig .. Selv om det er en frivillig tjeneste. Holdningen var ikke virkelig verdsatt. For det er et privilegium å gjøre det, og du skylder oss holdning. Uansett å være frivillig . Det var bare forventet at til og med etterspurt. Det er et sjokkerende konsept. Og jeg har aldri sett det andre steder... Les mer "
Jeg antar at det er et privilegium å kunne uttrykke seg fritt her 🙂
Jeg leser fortsatt artikkelen. Jeg kan se verdien av en slik artikkel ... for nybegynnere. Jeg mener, dette er en studieartikkel for JWS som ofte hadde mange års studier. Punktene 2-5 prøver å forklare om man kan elske den Gud vi ikke ser ... hvorfor spørre om det? Man bør anta at en JW allerede vet det, derfor bestemte han / hun seg for å bli døpt. Jeg antar at denne tilnærmingen (å gi melk som en studieartikkel) er en av grunnene til at de fleste JW-er ikke virkelig vokser i skriftkunnskap. Bare når de blir med på et forum som dette,... Les mer "
Når øynene dine er åpnet og du er våken, er det begynnelsen.
Det er begynnelsen på hva Kat? Vær så snill å utdype, jeg vil lytte nøye. 🙂
Mailman begynnelsen på en reise med å lese Guds ord med et åpent sinn uten WT-innflytelse på alt du leser, og stole på Guds hellige ånd i stedet for at 7 menn i bethel for å fortelle DEG at du må tro alt de sier for å være akseptabelt for Gud .
Hei Kat, jeg er med deg på samme side. Det har jeg begynt å gjøre siden midten av fjoråret. Det var opplysende. Jeg følte at Ånden hjelper meg mer aktivt. I mangel av frykt for Vakttårnet følte jeg meg mer inspirert og glad.
Jeg antar at det er nesten umulig om ikke i det hele tatt umulig for WT-forfatterne å ikke integrere tanker som vil løfte, smigre eller ære organisasjonen, den trofaste slave eller det styrende organet. Ellers. det er ikke Vakttårnet lenger. Jeg har begynt å legge merke til, eller øynene mine har blitt åpnet for det faktum at vår Herre Jesus Kristus blir omgått av organisasjonen. Er ikke dette underforstått bruk?
"Hvis vår ånd er åpen for hans og ikke overskyet av skjevhet, stolthet eller frykt, vil han åpenbare seg for hver av oss." (Fra oppdatert profil)
Jeg er hjertelig enig. Takk for tiden og innsatsen på siden.
For Gud elsket verden så høyt at han ga sin eneste sønn, slik at alle som tror på ham, ikke skal gå til grunne, men ha evig liv ... (Joh 3:16) Det er den største kjærlighetshandling, det har jeg lært å kjenne. Også for kjærlighetshandlingene som hjalp meg til å vokse i mitt personlige forhold til ham og hans sønn (Johannes 17: 3). Min nye funnet kunnskap har i liten grad lagt til dette forholdet. Han elsket meg først, uten tvil, men hvordan viser jeg min takknemlighet? Det er min konstante bønn selv for alt om dette... Les mer "
“Han elsket meg uten tvil først, men hvordan viser jeg min takknemlighet? Det er min konstante bønn til og med for alle på dette forumet og søstersiden, at denne oppvåkningsprosessen til og med vil gjøre oss bedre kristne i hellighet og gudfryktighet (2. Peter 3; 11) ”
Amen !!
Av personlige grunner er jeg veldig lidenskapelig opptatt av dette emnet. Jeg tror at når du lærer folk at de må bevise for Gud at de elsker ham, lærer du dem også uforvarende at Gud bare vil elske dem tilbake, når han er overbevist om at han er elsket. Som jeg nevnte i mitt tidligere innlegg, er den forestillingen nøyaktig i motsetning til det som finnes i Skriften. Gud elsket oss først før vi noen gang kunne tenke oss dybden i hans kjærlighet til oss, og at innsettelsen av hans enorme kjærlighet til oss får oss til å elske... Les mer "
Bra eksempel Yobec, takk.
Værsågod
yobec, jeg syntes denne kommentaren var så oppmuntrende at jeg tok meg tid til å rette på de få stavefeilene. 🙂 Jeg ville ikke at noe skulle forringe din utmerkede resonnement. Takk skal du ha.
Gjør det gjerne når som helst. Engelsk er morsmålet mitt. Takk også for dette nettstedet. Jeg føler at jeg hører hjemme.
Kommentaren din rørte meg yobec. Du er helt i orden med dette. Hvis jeg bare hadde skjønt dette for mange år siden ... ..
Det hadde du gjort hvis illustrasjonen hadde dukket opp i Vakttårnet. Det er imidlertid tvilsomt at det noen gang vil gjøre det. Det ville ikke tjene deres agenda. Deres ageda er for oss å lure på om vi noen gang gjør nok.
Jeg likte illustrasjonen. Takk Yobec.
Værsågod
Hei Yobec, god morgen. For en rørende illustrasjon. Jeg antar at Gud vår Far og vår Herre Jesus Kristus har KJÆRLIGHET langt større enn hva tankene våre kan fatte.
Du har rett. Husker du skriften som sier ”Han er større enn våre hjerter”?
Vi må være forsiktige med å ikke la pendelen svinge for mye i den andre retningen heller. Mens Gud elsker verden, og elsker oss, er det en del av hans kjærlighet som også er betinget av vår kjærlighet. Den ene enden av pendelen er mennesker som blir jaget av legalister for å gjøre XXX bare for å få Guds kjærlighet. Det er ikke en skriftlig tanke. Gud elsket oss først. På den annen side er det mange bibelske uttrykk, til og med fra vår Herre Jesus, som for eksempel i Åpenbaringen formaner kirken til å GJENGÅ til den kjærligheten de... Les mer "
Du har helt rett. Skriftene er enige med deg om at vi må "forbli i hans kjærlighet". Dette bestemmes imidlertid ikke av mengden åndelige aktiviteter vi involverer oss selv i. Det er interessant å merke seg at når Jesus anklager menigheten for å ha forlatt den kjærligheten de hadde, han erkjenner først alt arbeidet deres.
"Balanse er nøkkelen."
Hvor sant det er, InNeedOfGrace. Jeg har gang på gang funnet at løpet av moderasjon - linjen mellom de to ytterpunktene - er det beste. Bare i “åndens frukt” er det ingen grense, ingen begrensning. (Gal 5:22, 23)
Verkene tar på seg den nye personligheten (personen), (Efes 4:24) åndens frukt. Gal 5: 22 sammenlignet med kjødets gjerninger. Det er Jehova som trekker oss til sin sønn. Jesus sa: "Ingen kan komme til meg med mindre Faderen som sendte meg, trekker ham: og jeg vil oppreise ham på den siste dag." (Johannes 6:44). Det er slik vi behandler hverandre uavhengig av religion eller nasjonalitet. Den barmhjertige samaritan er et godt eksempel på denne kjærligheten som Jesus viste, er de gjerninger som kreves, kjærlighet er nøkkelen og... Les mer "
Siden når må vi bevise for Gud at vi elsker ham? Skriftene forteller oss at Jehova gjennomsøker hele jorden for å se hvis HJERTE er fullstendig mot ham. Ja, han søker i hjertet og ikke i forestillingene. I århundrer har selvbetjente religiøse ledere brukt denne ”bevise overfor Gud at du elsker ham” -læren for å få hjordene til å gjøre som de vil fortelle dem. Den kjærligheten vi har til Gud og hans sønn er rett og slett et hjertelig svar når vi setter pris på at "Han har først elsket oss". Deretter følger verkene automatisk... Les mer "
Jeg tror at hvis noen virkelig vil vite hva det vil si å elske gud, kan vi ikke gjøre noe bedre enn å se på 1st-brevet fra john. 1 john 5 v 3 vi overholder hans bud, men de er heller ikke en byrde, og vi kan hvorfor på 1 john 3 v 23 dette er budet om at vi har tro på navnet til hans sønn og elsker hverandre GJENNOM OG ENKEL. Vakttårnet gjør det tyngende ved å legge til mange andre ting .. ???????? Kev
De minner meg om en annen gruppe som er kjent for å legge belastende og unødvendig tyngde til sine konvertitter.
Når jeg pleide å gjennomføre WT-studier, studerte jeg dem alltid fra baksiden til forsiden. På en eller annen måte fortsatte hjernen min å fortelle meg at jeg først skulle bestemme målet før jeg gikk inn i emnet. På den måten pleide jeg å fokusere på avsnittene som virket mest stimulerende åndelig…. de avsnittene som vi noen ganger savnet fordi vi rett og slett ikke fulgte oppmerksomheten eller fikk oss til å vurdere vårt bibelske standpunkt nøyere. Jeg husker alltid en forfatter som sa: "Bibelen ble skrevet for å trøste de plagede og plage de komfortable." Jeg har fremdeles den rare søsteren eller broren som kommer bort til meg og spør... Les mer "