[dette innlegget ble bidratt av Alex Rover]
Siden januar 1st, 2009, innen Jehovas vitners menighet, har begrepet presiderende tilsynsmann blitt avviklet og erstattet med koordinator for eldstenes legeme.
Årsaken gitt i brevet til eldstenes legeme var at uttrykket "presiderende" kan formidle tanken om at en tilsynsmann har mer autoritet enn resten.
"Derfor er ingen eldre over de andre i kroppen, og ingen av dem skal prøve å dominere de andre." - BOE-brevet
Definisjonen av å presidere er tross alt “å være i en autoritetsposisjon i et møte eller samling”. De fleste eldste ønsket velkommen til denne endringen, men i noen tilfeller kan ikke de sanne følelsene skjules.
Nylig observerte jeg hvordan kona til en bestemt eldste ble veldig opprørt når de fratok mannen sin fra privilegiet å være koordinator. Hun sluttet å snakke med kona til den nye koordinatoren og familien like etter at hun forlot menigheten.
Skulle styringsorganet søke sine egne råd, ville de også fjerne seg fra tittelen (Sammenlign Matthew 7: 3-5). Regjeringssynonymer inkluderer "hersker" og "presiderer over". At de forstår dette begrepet, er skriftlig galt for andre, men fortsetter å bruke det på seg selv, avslører en forkjærlighet for fremtredende rolle.
Vi blir ført tilbake i tid til det tredje brevet til John, og undersøker beretningen om Diotrephes:
Men den som er glad i å være den fremste en av dem, Diotrephes, tar ikke imot oss. Hvis jeg skulle komme, vil jeg minne om hans gjerninger som han hele tiden har gjort [A], og prate mot oss med skadelige ord [B], og ikke være tilfreds med disse tingene, og heller ikke aksepterer han selv brødre [C]; og de som etter moden overveielse ønsker å gjøre det, forhindrer han [D], og ut av forsamlingen kaster han dem [E]. - 3 Jo 1: 9-10 WUEST
[a] Jeg vil minne hans gjerninger
Jeg har selv lurt på dette tidligere, når vi finner fordømmende artikler om styringsorganet på dette nettstedet, om dette var noe passende for kristne å gjøre. For et eksempel, se Kvalifikasjoner for å bli Guds kommunikasjonskanal av Apollos.
Her finner vi apostelen Johannes som får oppmerksomhet arbeidene av Diotrephes. Da han ble møtt med brødre som er glad i å være den fremste, svarte apostelen Johannes ved å demonstrere fakta rundt dem.
Sannheten er at vi ikke hater. Vi gjør ganske enkelt oppmerksom på verkene deres, slik at vi kan frigjøre andre fra trelldom av mennesker og gå inn i friheten som er i Kristus. Så la oss undersøke noen verk av Diotrephes og se om det er noen paralleller til verkene fra det styrende organ i dag.
[b] Prating mot oss med skadelige ord
I hvilken sammenheng snakket Diotrephes lurt om apostelen Johannes, en sann bror til Kristus?
En liste over synonymer for skadelige avslører hvordan det styrende organet, etter å ha løftet seg over foreningen, har snakket om dem som minnes verkene sine: skadelig, skade, destruktiv, skadelig, sårende, farlig, uheldig, usunn, dårlig, onde, ugudelige, giftig, ødelegge.
Kristi trofaste brødre ble ikke imponert eller rystet av Diotrephes 'tåpelige snakk. Vi skal heller ikke rystes når vi blir kalt navn og fornærmet på den eneste grunnen til å minne om det styrende organets gjerninger.
Hvis en ting er veldig tydelig fra koblingene i listen over, er det at styringsorganet i løpet av det siste tiåret har vært spesielt hardt i arbeid for å fylle nesten alle synonymer jeg kunne finne i ordboken og bruke det på de som utfordrer dem med Skriften.
[c] Han aksepterer heller ikke brødrene
De som skiller seg ut fra organisasjonen, skal tømmes like mye som noen blir lagt bort fra for moralsk uren oppførsel. Ofte skiller medlemmene seg fra hverandre fordi de ikke er villige til å love lydighet og lojalitet til det moderne styringsorganet.
Vi minner godt om at mange av disse disassosierte bare valgte å følge Skriften fremfor mennesket for å ha en ren samvittighet for Faderen!
Det er rikelig klart at styringsorganet, som Diotrephes, ikke godtar disse brødrene.
[d] Han forhindrer
Ikke tilfreds med å personlig unngå kontakt med dem som er uenige, det styrende organet gjør alt som er i deres makt for å hindre andre i å omgås brødrene.
Lojalitet til det moderne styrende organ likestilles med lojalitet til Jehova selv! “Slik lojalitet gjør Jehovas hjerte glad. ”- WT 11 2 / 15 p17. Vi vil gjøre det bra å undersøke avsnittene 15-18 i denne 2011 Watchtower, for det handler helt klart om disassosierte.
I mai 1st, 2000 vakttårn under artikkelen “Helt opprettholdt gudelig lære”, finner vi følgende setning: “Apostelen Johannes påla kristne ikke å ta imot frafall i hjemmet.” Og videre i avsnitt 10 heter det: “Unngår all kontakt med disse motstanderne vil beskytte oss mot deres korrupt tenker. Å utsette oss for frafalne læresetninger gjennom de forskjellige virkemidlene for moderne kommunikasjon er like skadelig som å motta frafallet selv i våre hjem. Aldri skal vi la nysgjerrigheten lokke oss til en slik calamitous kurs!"
Men det går et skritt lenger enn det. Mange av leserne våre har brukt sine modne fornuftskrefter og bestemt etter mye omtanke at vi også er Kristi brødre. De kan ikke se hvordan de skadelige ordene som brukes mot oss er sanne.
Jehovas vitner blir ikke bare fortalt at de skal være klar over uavhengig tenking og uavhengig bibellesning. De blir ikke bare fortalt at de skal avvise dem som gir uttrykk for bekymring over de fremtredende. De er faktisk forhindret fra forening! Hvordan det?
[e] Ut av forsamlingen kaster han dem
Håndboken for eldste “Shepherd the Flock”, kapittel 10, punkt 6 (side 116) behandler saken om unødig tilknytning til slektninger som er sendt ut eller fra hverandre som ikke er en del av husholdningen. Rettslige handlinger er berettiget av eldste mot lovbryteren i tilfelle det er det vedvarende åndelig forening eller åpen kritikk av beslutningen om bortfelling.
For å være tydelige, aksepterer vi at det er et sted for personlig gjengivelse i Skriften med dem som er vedvarende urett. Det er et sted for personlig avsky for dem som avviser Kristus eller viser ved deres handlinger og moralske oppførsel at de er uverdige for vår forening.
Det er all grunn til å være forsiktige i foreningen vår. Men det vi har å gjøre med her, er ufrivillig demontering eller kasting ut av forsamlingen på grunnlag av å avvise menneskelig autoritet over Kristi.
At denne praksisen er feil, er noe enhver ærlig hjerte kan være enig i. Jesus kalte fariseerne hyklere. Er det hyklerisk at du avslutter begrepet "presiderende tilsynsmann" for eldste, men fortsetter å løfte deg selv som "presiderende" eller "styrende" over Kristi legeme?
Kjære medlemmer av det styrende organ, du kan ikke kalle deg et organ bortsett fra Kristi legeme. I Kristi legeme er det bare ett hode, og det er Kristus selv. Kall deg selv slaver av Kristus. Slutt å kalle deg selv Trofast og la Mesteren erklære deg trofast. (Sammenlign også Matthew 28: 19-20, Matthew 23: 8-10, 1 Peter 2: 5, Hebreerne 3: 1, 1 Corinthians 12: 1-11, Genesis 12: 10-X
konklusjonen
Når vi mediterer over lignelsen om kongen og tilgivelse for gjeld i Matteus 18: 21-35, blir det klart at de som ikke setter pris på Herrens tilgivelse og mishandler sine medslav, vil få sin del tatt fra dem.
Det er ikke noe sted for Diotrephes i himmelriket, og det er heller ikke noe sted i Kristi legeme for åndens fremtredende ånd.
Og han er leder av kroppen, kirken. Han er begynnelsen, den førstefødte fra de døde, at i alt kan han være fremtredende. - Col 1: 18 ESV
Vi gjengjelder ikke ondt med ondt. Det skal være tilstrekkelig at vår søster eller bror tilstår Kristus og gir frukt av ånden. Vi bedømmer oss selv offentlig etter våre gjerninger.
La oss følge Johannes eksempel og ikke skjelve i frykt for mennesket, ved å snakke modig sannhet mens vi holder hjertene våre fulle av kjærlighet, vel vitende om at Kristus døde for alle mennesker.
Den delen av 'kona' som ble nevnt tidlig på denne siden fikk meg til å smile, innflytelsen fra eldre koner får lite lufting, det gjør det hele til en hån mot eldrekroppen, forfengelighet og stolthet disse kvinnene har er nedlatende og langt for innflytelsesrik i menighetene. Men som alt annet er en annen dobbel standard hvit skyllet over.
Disassociation er den samme som DF i henhold til GB, så når en persona DA skal behandles som en urokkelig feil gjer, blir barnemishandlere behandlet bedre enn noen som forlater fordi de ikke lenger kan være enige med GB om læresetninger som ikke er i harmoni med Guds ord, eller så kan de ikke være enige i selvheving av GB over ja selv som de kaller andre salvede brødre, dette er grunnen til at Kristus fordømte fariseerne, for å ha gitt det over sine brødre, og laget regler for sin egen agenda for å beholde flokk under deres kontroll, så inn... Les mer "
Hilsen “Alex Rover”, “Meleti Vivlon” og “Apollos of Alexandria”: Tenkte bare at dere alle kanskje vil ha en “headsup” for det siste på scenen, som dekker Matt. 24:34. Det er snakk om en ny publikasjon som nå er utgitt blant Jehovas vitner fra Watchtower Society. Tilsynelatende er dette den nyeste utgivelsen av denne 2014-publikasjonen kalt: “God Kingdom Rules!” viser på s. 11, 12 et mest oppsiktsvekkende [grafiske] bilde av "Overlapping Generation" -konseptet, som blir stavet av et bilde [du vet, "et bilde er verdt 1,000 ord" ordtak, i virkeligheten], som som vi vet er unikt bare Jehovas... Les mer "
Takk Littlemissie, jeg er klar over dette. 2035 blir sakte sementert som den nye 1975.
Vi har et styrende hode. Det er skriftlig og logisk. Hodet skal styre legemet, ikke ellers. Hør på hva det styrende hodet sier: “Kongene av nasjonene spiller eieren med dem, og de som styrer dem kalles velgjører; ikke slik du. ” (Lukas 22: 25-26, Byington) Ikke det er du. Tiden til å herske som konger er ikke her ennå. Men "dere er alle brødre." Det gjør alle dere Kristi brødre, fra den minste til den mest fremtredende. Broren til brødrene mine er min bror. Avtalt? “Og ikke vær... Les mer "
Referansen WT 11 2/15 p17 skal være: WT 11 2/15 s.32, par. 17 Den ovennevnte artikkelen refererer til artikkelen w81 9/15 “Disfellowshipping - How to View It”, som gjør det klart at disassosiasjon er til organisasjonen, "når en person forkaster at han er kristen". Fra organisasjonens ståsted kan du ikke forfølge en frakoblet kristen fordi det ikke er noe slikt. Til støtte for å unngå å trekke, nevner de eksemplet med det jødiske systemet på Jesu tid: “En virkning av denne strenge straffen var at andre jøder ville unngå eller unngå den utvist personen. Det sies at andre ville... Les mer "
Takk for at du fant det, Anderestimme. Det gjør det klart at hvis og når vi blir spurt om vi ønsker å løsrive oss fra Jehovas vitners menighet, må vi si at vi må avvise basert på definisjonen for løsrivelse som er gitt av det styrende råd. Ellers innrømmer vi offisielt at vi avviser å være kristen.
Ja meleti, det er riktig om disassosieringsbrevet, det er grunnen til at jeg ikke ville gjort det. Å innvirke på hele ordningen etter min mening virker fullstendig uskriftlig og jeg finner ikke noe grunnlag for det i NT. De legger ord i folks munn og prøver å felle dem i deres tale. Som kristne ønsker vi ikke å skille oss fra brødrene våre, det er ikke ideen, bare fra falsk religion som er alt. I det minste har jeg gått fra dem som har demontert seg fra meg for å stå opp for bibelprinsippene. Beklager de som... Les mer "
Takk for denne Alex. Du gir gode råd til GB: "Slutt å kalle deg selv trofast og la Mesteren erklære deg tro." Du har rett. De har tatt avgjørelsen for Jesus og har allerede erklært seg trofaste, sett fra følgende sitat fra et nylig Vakttårnsmagasin: “På bakgrunn av det foregående, hva kan vi konkludere med? Når Jesus kommer for dom under den store trengsel, vil han oppdage at den trofaste slaven har lojalt distribuert rettidig åndelig mat til husmennene. Jesus vil da glede seg over å gjøre den andre utnevnelsen - over alle eiendelene hans. De som utgjør... Les mer "