[denne artikkelen er bidratt av Alex Rover]
Jesus-kommandoen var enkel:
Gå derfor og gjør disipler av alle nasjoner, døp dem i Faderens og Sønnens og Den Hellige Ånds navn, og lær dem å holde alt det jeg har befalt dere; og se, jeg er alltid med deg, i en tidsalder. - Mat 28: 16-20
I tilfelle Jesu oppdrag gjelder oss som enkeltpersoner, har vi plikt til både å undervise og døpe. Hvis det gjelder kirken som et organ, kan vi gjøre det så lenge det er i forening med kirken.
Praktisk sett kunne vi spørre: "Basert på denne kommandoen, hvis datteren min kom til meg og uttrykte ønsket om å bli døpt, kunne jeg da døpe henne selv?"[I] Har jeg også personlig beskjed om å undervise?
Hvis jeg var baptist, ville svaret på det første spørsmålet vanligvis være "Nei". Stephen M. Young, en baptistmisjonær bosatt i Brasil, blogget om en opplevelse der den ene studenten hadde ført en annen til tro på Jesus og deretter døpt henne i en fontene. Som han sa det; “Denne rufsete fjærene overalt”[Ii]. En utmerket debatt mellom Dave Miller og Robin Foster med tittelen “Er kirkens tilsyn essensielt for dåpen?”Utforsker fordeler og ulemper. Utforsk også avvisninger ved Foster og Miller.
Hvis jeg var katolikk, kan svaret på det første spørsmålet overraske deg (hint: Selv om det er uvanlig, er det ja). Faktisk anerkjenner den katolske kirke enhver dåp som bruker vann og som den døpte ble døpt i navnet til Faderen og Sønnen og Den Hellige Ånd.[Iii]
Min innledende posisjon og argument er at du ikke kan skille kommisjonen som skal undervise fra kommisjonen om å døpe. Enten gjelder begge kommisjonene for kirken, eller så gjelder de begge 'alle medlemmer av kirken.
Denominasjonale divisjoner i Kristi legeme.
En disippel er en personlig tilhenger; en tilhenger; en elev av en lærer. Å gjøre disipler gjøres på en daglig basis over hele verden. Men der det er en elev, er det en lærer også. Kristus sa at vi måtte lære elevene våre alt det han hadde befalt oss - hans bud, ikke vårt.
Da Kristi bud ble smaksatt med kommandoen fra menn, begynte det å oppstå splittelse i menigheten. Dette illustreres av den kristne kirkesamfunnet som ikke godtar dåpen til Jehovas vitne, og omvendt.
For å omskrive Paulus 'ord: «Jeg oppfordrer dere, brødre og søstre, ved navnet vår Herre Jesus Kristus, til å bli enige om å avslutte deres splittelse, og forenes med samme sinn og formål. For det har blitt oppmerksom på at det er krangel blant dere.
Nå mener jeg dette, at hver og en av dere sier: ”Jeg er Jehovas vitne”, eller ”Jeg er baptist”, eller ”Jeg er med Meleti”, eller ”Jeg er med Kristus.” Er Kristus splittet? Det styrende organ ble ikke korsfestet for deg, eller var de det? Eller ble du faktisk døpt i organisasjonens navn? ”
(Sammenlign 1 Co 1: 10-17)
Dåp i forbindelse med et baptistlegeme eller et Jehovas vitners legeme eller et annet kirkesamfunn er i strid med Skriften! Legg merke til at uttrykket “Jeg er med Kristus” er oppført av Paulus sammen med de andre. Vi ser til og med kirkesamfunn som kaller seg ”Kristi kirke” og krever dåp i forbindelse med kirkesamfunnet, mens de avviser andre kirkesamfunn som også kalles ”Kristi kirke”. Bare ett eksempel er Iglesia Ni Cristo, en religion som er uhyggelig lik Jehovas vitner og mener at de er det eneste sanne kirkelegemet. (Matteus 24:49).
Som artikler om Beroean Pickets så ofte har vist, er det Kristus som dømmer hans kirke. Det er ikke opp til oss. Overraskende nok har Jehovas vitner anerkjent dette kravet! Derfor lærer Jehovas vitner at Kristus inspiserte og godkjente organisasjonen i 1919. Mens de vil at vi skal ta ordet for det, mange artikler på denne bloggen og andre har demonstrert selvbedraget.
Så hvis vi døper, la oss døpe i Faderens navn, i Sønnens navn og i Den Hellige Ånds navn.
Og hvis vi lærer, la oss lære alt det Kristus har befalt, slik at vi kan herliggjøre ham og ikke vår egen religiøse organisasjon.
Har jeg lov til å døpe?
Tidligere i artikkelen foreslo jeg at vi med hensyn til kommisjonen ikke kan skille undervisningen fra dåpen. Enten blir de begge bestilt til Kirken, eller så er de begge bestilt til hvert enkelt medlem av Kirken.
Jeg vil nå foreslå videre at både undervisning og dåp blir gitt til kirken. En grunn til at jeg tror dette er slik, kan du finne i Paulus som sier:
“Jeg takker Gud for at jeg ikke døpte noen av dere bortsett fra Crispus og Gaius [..] For Kristus sendte meg ikke for å døpe, men for å forkynne evangeliet ” - 1 Cor 1: 14-17
Hvis plikten eksisterte i hvert enkelt medlem av kirken til å forkynne og også døpe, hvordan kan Paulus da si at Kristus ikke sendte ham til å døpe?
Vi kan også se at mens Paulus ikke fikk i oppdrag å døpe, døpte han faktisk Crispus og Gaius. Dette indikerer at selv om vi kanskje ikke har et uttrykkelig individuelt oppdrag å forkynne og døpe, er det faktisk noe vi får lov til å gjøre fordi det harmonerer med Guds hensikt at alle kan høre det gode budskap og komme til Kristus.
Hvem får da i oppdrag å døpe, forkynne eller lære? Legg merke til følgende skriftsted:
Så i Kristus danner vi, selv om mange, ett legeme, og hvert medlem tilhører alle de andre. Vi har forskjellige gaver, i henhold til nåde gitt til hver av oss. Hvis din gave profeterer, så profeter i samsvar med din tro; serverer den, hvis det er undervisning, så lær; hvis det er for å oppmuntre, så gi oppmuntring; hvis det er å gi, så gi sjenerøst; hvis det er å lede, gjør det flittig; hvis det skal vise barmhjertighet, gjør det muntert. ” - Romerne 12: 5-8
Hva var Paulus 'gave? Det var undervisning og evangelisering. Paulus hadde ikke enerett på disse gavene. Heller ikke noe medlem av kroppen eller en 'liten gruppe salvede' har enerett til å gi oppmuntring. Dåp er et oppdrag for hele Kirkens legeme. Så ethvert medlem av Kirken kan døpe, så lenge han eller hun ikke døper i eget navn.
Med andre ord, jeg kunne døpe datteren min, og dåpen kunne være gyldig. Men jeg kunne også velge å ha et annet modent medlem av Kristi legeme, utføre dåpen. Målet med dåpen er å gjøre disippelen i stand til å oppnå nåde og fred gjennom Kristus, ikke å trekke dem etter oss selv. Men selv om vi aldri personlig har døpt noen andre, adlyde vi ikke Kristus hvis vi gjorde vår del ved å bidra med våre gaver.
Er jeg personlig under kommando til å undervise?
Siden jeg har tatt stilling til at kommisjonen er til kirken, og ikke personen, hvem skal da i kirken lære? Romerne 12: 5-8 påpekte at noen av oss har gaven av å undervise og andre gaven å profetere. At disse tingene er en gave fra Kristus, er også tydelig fra Efeserne:
"Det var han selv som ga noen som apostler, noen som profeter, noen som evangelister, og andre som pastorer og lærere." - Efeserne 4: 11
Men til hvilket formål? Å være ministrer i Kristi legeme. Vi er alle under en kommando om å være ministre. Dette betyr "å ivareta behovene til noen".
“[Hans gaver var] til å utstyre de hellige til arbeidet for å bygge opp Kristi legeme.” - Efeserne 4: 12
Avhengig av gaven du har mottatt, som evangelist, pastor eller lærer, veldedighet osv. Kirken som et organ er under kommando om å undervise. Kirkens medlemmer er individuelt under kommando om å være prester etter deres gave.
Vi må ha tro på at vårt hode, Kristus, er i kontroll over kroppen sin og leder medlemmene under hans kontroll gjennom Den Hellige Ånd til å oppnå formålet med kroppen.
Fram til 2013 mente organisasjonen av Jehovas vitner at alle salvede var en del av den trofaste slaven og dermed kunne få del i undervisningens gave. I praksis ble imidlertid undervisningens eksklusive privilegium av hensyn til enhet. Mens under ledelse av salvede medlemmer av det styrende organ, er det antitypiske "Nethinim" - ikke-salvede hjelpere av det styrende organ[Iv] - mottok ikke bekreftelsessakramentet. Man må stille spørsmål: Hvordan kan de ha Åndens gave eller retning hvis de angivelig ikke engang er en del av Kristi legeme?
Hva om du føler at du ikke har mottatt gaven til evangelisering eller andre gaver? Legg merke til følgende skriftsted:
“Forfølg kjærligheten, ennå ønsker inderlig åndelige gaver, spesielt for at du kan profetere. ”- 1 Co 14: 1
Den kristne holdningen til evangelisering, undervisning eller dåp er således ikke en av selvtilfredshet eller venter på et tegn. Vi uttrykker hver vår kjærlighet ved gavene vi blir gitt, og vi ønsker disse åndelige gavene fordi de i oss åpner flere måter å uttrykke vår kjærlighet til vår medmann.
Spørsmålet under denne underrubrikken kan dermed bare besvares av oss alle for oss selv (Sammenlign Mat 25: 14-30). Hvordan bruker du talentene mesteren har betrodd deg?
Konklusjoner
Det som er klart av denne artikkelen er at ingen religiøs organisasjon eller menneske kan forhindre medlemmer av Kristi legeme i å døpe andre.
Det ser ut til at vi ikke er individuelt under kommando om å undervise og døpe, men at kommandoen gjelder hele Kristi legeme. I stedet blir de enkelte medlemmene personlig befalt å være ministre etter deres gaver. De er også oppfordret å forfølge kjærlighet og inderlig ønske åndelige gaver.
Undervisning er ikke det samme som forkynnelse. Vårt departement kan være veldedighetshandlinger i henhold til vår gave. Gjennom denne visningen av kjærlighet kan vi vinne over noen til Kristus, og dermed effektivt forkynne uten å undervise.
Kanskje er noen andre i kroppen mer kvalifisert som lærer gjennom en åndsgave og kan hjelpe personen til å komme videre, selv om et annet medlem av Kristi legeme kan døpe.
“For akkurat som hver av oss har ett legeme med mange medlemmer, og disse medlemmene har ikke alle samme funksjon” - Ro 12: 4
Bør man erklæres inaktiv hvis han eller hun ikke hadde gått ut i evangelisering, men i stedet brukt 70 timer i måneden på å ta vare på eldre brødre og søstre i menigheten, frivillig jobbe i et senter for enker og foreldreløs og ta vare på husholdets behov?
"Dette er mitt bud, at dere skal elske hverandre, slik jeg har elsket dere." - Johannes 15:12
Jehovas vitner legger så stor vekt på felttjeneste at de andre gavene blir neglisjert og ikke blir gjenkjent på vår tid. Hvis vi hadde en tidsslipp med ett felt "timer brukt etter Kristi befaling om å elske hverandre". Da kunne vi fylt ut 730 timer hver måned, for med hvert pust vi tar er vi kristne.
KJÆRLIGHET er det eneste individuelle budet, og vår tjeneste er å vise kjærlighet på den beste måten vi kan, i henhold til våre gaver og ved enhver anledning.
__________________________________
[I] Forutsatt at hun er myndig, elsker Guds ord og viser kjærlighet til Gud i all hennes oppførsel.
[Ii] Fra http://sbcvoices.com/who-is-authorized-to-baptize-by-stephen-m-young/
[Iii] Se http://www.aboutcatholics.com/beliefs/a-guide-to-catholic-baptism/
[Iv] Se WT April 15 1992
Yo me pregunto desde que supe que la WT no es la religioni verdadera ... tendrá valor para Dios mi bautismo? Yo me dediqué incondicionalmente para hacer la volontad de Dios y de Cristo bajo la guía del espíritu Santo. No me dediqué a una organización de hombres pecadores como yo!
Hallo, jeg er en eneste mamma, ex JW, jeg har aldri mistet min tro på Gud og Jesus, min sønn 15 og har også tro på Gud og Jesus, han har aldri vært en JW da jeg forlot religionen rett etter at han ble født, im ikke mye av en lærer og jeg sliter virkelig, jeg bekymrer meg fordi sønnen min ikke blir døpt da vi ikke tilhører noen kirke, vil han fortsatt bli frelst hvis han ikke blir døpt? skal jeg døpe ham selv? føler meg litt borte 🙁
Rosie.
Du kan selvfølgelig døpe ham selv, hvis han vil bli døpt. Men dåp i seg selv fører ikke til frelse. Har eller ønsker sønnen din et forhold til Gud?
Jesu dåpskommando? En av de mest kjente tekstene i Bibelen inkluderer den såkalte misjonen (eller "den store kommisjonen"), som vi finner i Matt 28:19…. Derfor gjør alle nasjonene ved å døpe dem i faren og sønnens og Den hellige ånds navn og lære dem å adlyde alt jeg har befalt deg “. Apostlene har aldri døpt i henhold til Matteus 28:19 Hvem kjenner hans eller hennes bibel og tenker på bibelverset ovenfor, snubler over dåpsformelen. For selv om kommandoen er helt klar, finner vi det... Les mer "
Jeg var et Jehovas vitne i 42 år. Til slutt bestemte jeg meg for å forske på egenhånd, og slo opp alle skriftstedene knyttet til dåp. Jeg kom til den konklusjonen at vi bare skal døpes i Jesu navn. Så jeg lette etter en religiøs gruppe som gjorde det. Jeg dro, ble døpt og mottok Den hellige ånd etter å ha kommet opp av vannet. Dagen etter våknet jeg og følte ingen skam eller skyld som jeg i mange år hadde opplevd som et av Jehovas vitner. Jeg er så glad for at jeg forlot JW. Når jeg... Les mer "
"I forskningen min fant jeg ut at den katolske leksikonet har en artikkel der de innrømmet å ha forandret Matt 28:19 i det fjerde århundre."
Hei, hvor kan jeg finne dette - for jeg er veldig interessert!
Takk på forhånd.
Jeg kunne aldri finne ut av "Nethinim" -tingen. Jeg mener, hjelpere blir hentet fra de "andre sauer" i stedet for fra andre salvede, andre medlemmer av Kristi legeme. Jeg vil konkludere med at mange har eksistert i en årrekke. .
Du har rett i at det er lite omtale av et jordisk håp i gresk skrift, men det utelukker ikke det. Det hebraiske skriftstedet nevner ikke det himmelske håpet, men Kristus kom fra og
gikk tilbake dit. Det tok disiplene en stund å finne ut at det var deres håp.
Du skal ikke utelukke jordisk håp i denne sluttiden. være åpen for å avsløre. ikke lukk tankene dine og unnlatt å lytte og høre som GB
de rensede jordene ville leve gjennom slutten og gå inn i
Hei, salvet,
Jeg tror det kristne håpet ikke blir diskutert i denne artikkelen. Kanskje hadde du tenkt det som svar på et annet innlegg.
God artikkel Alex. Takk Så langt som forkynnelsen er en kommando, husker jeg at jeg leste en artikkel for et år siden, der forfatteren gjorde observasjonen at i stedet for å GO var en kommando, var det mer som Jesus lot dem få vite at de hadde "rett" å gå frem og representere ham. Hans inntrykk av det var at siden Jesus også fortalte dem samtidig at han skulle være sammen med dem til slutten av tingenes ordning, skulle de føle seg trygge i forkynnelsen. Derav ordet "Gå, etterfulgt av ordet" derfor ".... Les mer "
Hei yobec,
artikkelen inneholdt en referanse til lignelsen om talentene. Talentene kan sees på som åndens gaver i hver enkelt av oss. Hver av oss har helt sikkert 'rett' til å gå videre og bruke disse talentene, og Jesus ville helt sikkert at vi også skulle føle oss trygge i den jobben. La det imidlertid ikke være tvil om at vår Mester vil belønne oss i henhold til hvordan vi har brukt gavene våre.
Jeg er enig i at Mesteren vil belønne oss i henhold til hvordan vi har brukt gavene våre. Det jeg har vanskelig for er at vi er under kommando om å bruke disse gavene. Paulus forklarte at med mindre det er gjort med kjærlighet, utgjør det null. De fleste organiserte religioner i dag er raske til å minne hjordene sine om at de er under kommando om å gjøre dette eller å gjøre det, og de viktigste blant disse er GB Jesus sa også "du må elske ..." er det en befaling? På overflaten skulle man tro det, tross alt sier han "du må"... Les mer "
Yobec, det er et godt poeng. Etter mitt syn er dette ikke kommandoer, men minimumskrav. Som kjærlighet må komme fra hjertet, ikke fra sinnet.
Lukas 13: 6-9 kommer også til å tenke på i forhold til din kommentar: 6 Da fortalte Jesus dem denne lignelsen: “Det var en gang en mann som hadde et fikentre som vokste i sin vingård. Han lette etter fiken på den, men fant ingen. 7 Han sa til gartneren sin: Se, i tre år har jeg kommet hit og leter etter fiken på dette fikentreet, og jeg har ikke funnet noen. Klipp den ned! Hvorfor skal det fortsette å bruke opp jorden? ' 8 Men gartneren svarte: La det være, sir, bare ett år til; Jeg skal grave meg rundt... Les mer "
'Den første kom og sa: "Sir, mina har tjent ti til." "Bra gjort, min gode tjener!" svarte mesteren hans. "Fordi du har vært pålitelig i en veldig liten sak, ta ansvaret for ti byer." "Den andre kom og sa:" Sir, mina har tjent fem til. " Hans herre svarte: "Du tar ansvar for fem byer."
Luke 19: 16-19 (NIV)
Jeg likte spesielt dette poenget du kom med Alex ... “Vi er alle under kommando om å være ministre. Dette betyr 'å ivareta andres behov'. ”Setter et helt annet perspektiv på å være kristen. Jeg følte alltid en nærhet til brødrene mine og søstrene som var vennlige og kjærlige, og som ga praktisk hjelp og oppmuntrende ord mot de som "måtte få tiden sin inn". Jakob 2:16. Ordspråkene 17:17.
Ja, jeg likte den også alex. Det er mye mer å være minister enn å banke på dørene. Hva betyr det å være kristen. 70 timer i måneden. Ingen sann tilbedelse er beskrevet i slike vers. Som. Jakob 1 v 27. Mika 6 v 8 Johannes 13 v 34 35. Johannes 4 v 24. Disse versene er veldig spesifikke for hva Gud vil ha fra oss. Men brødrene har ikke tid til å ha mye tid til å øve på tingene. Dessverre villedet etter min mening. Kev
I dag tenkte jeg at det til en viss grad ble erkjent at betelittene tjener Jehova på heltid. Hvorfor regnes deres tjeneste som heltid når du rengjør toaletter i Betel, men vår tid på å rengjøre KH-toalettet vil ikke telle?
Virker som vi måler med to skalaer.
Hele konseptet med å telle tid er uskriftlig, det forteller meg hva denne religionen handler om. De har de samme reglene som enhver virksomhet. For godhets skyld hvordan kan man måle kristen tjeneste slik. De har kristen tjeneste som en karriere etter egen innrømmelse. Bare galt
Hei takk alex strålende artikkel. Det var noen få ting der jeg ikke hadde tenkt på før. Jeg tror et av problemene JWS har, er at det er langt til regulerte lederne må bekrefte kontrollen over alt mulig. Jeg er enig i konklusjonene dine. På dåp og undervisning. Jeg er ikke sikker på om det betyr noe hvem som døper en person. Så lenge vi følger jesus-ekspresskommandoer når det gjelder prosedyren. JWS har et problem der. Når det gjelder å gjøre disipler og undervise. Jeg personlig tror ikke at dette burde være... Les mer "
En artikkel det er verdt å lese av alle JW eldste. Dåp i Det nye testamente ble ikke arrangert for spesielle anledninger som stevner og stevner slik vi (jw) har. De som kvalifiserte meg, hadde tro på Jesus, ble døpt med en gang. Det var ikke nødvendig å vente på en spesiell anledning. Phillip døpte etiopieren, fangevokteren som var i ferd med å gjøre opp med seg selv og mange andre eksempler. Kan den eldste i en menighet døpe personer som “kvalifiserer” seg uten å vente på en spesiell anledning? I teorien, ja, men i praksis, nei. Alle må være forberedt på den spesielle anledningen for organisering... Les mer "
Jeg tror de ville påberope seg ideen om at Gud er en ordens Gud, og som sådan reflekterer den ordnede måten vi døper at vi er hans etterfølgere 😉
Likte virkelig å lese artikkelen din. Selv om jeg ennå ikke har barn, eller har blitt plassert i en posisjon der jeg kunne lede en person til Kristus, løp tankene ofte med dette spørsmålet.
Jeg likte spesielt godt at du viste noen forskjellige stemmer i debatten, du lærer virkelig mye av å vurdere forskjellige stillinger ved siden av dine egne.
Jehovas vitner døper ikke inn i (eller "inn" som det interlinear har) "navnet på Faderen og Sønnen og Den hellige ånd", vi har rett og slett, i det minste i flere tiår, døpt til en organisasjon.
Derfor anklaget noen ganger mot oss at vi er “ikke kristne”.
Hvis vi virkelig ønsker å gjøre som Kristus befalte, må vi lære hva det å bli døpt til “navnene” egentlig betyr, og sørge for at enhver utført dåp gjør det.
Kanskje denne artikkelen er interessant når det gjelder kommentaren din: http://wol.jw.org/en/wol/d/r1/lp-e/2010204
Selv om jeg på det sterkeste foretrekker at vi brukte dåpsformelen ved dåpen, er det langt viktigere at vi forstår betydningen av den. JW unnlater å sette pris på rollen som Jesus som deres personlige formidler og Den hellige ånd som den lærer oss i vår reise mot helliggjørelse.
Takk for at du delte. Jeg vet at dette ikke er stedet å lese WOL-artikkelen, men en ting er påfallende. Under avsnittet I navnet til sønnen lyder det på slutten av siste avsnitt: kan du se ovenfra at det å erkjenne sønnen er det rimelige og takknemlige tingen du kan gjøre
Å bruke ord som fornuftig og takknemlig er faktisk skadelig. Det skal ha ord som kritisk eller essensielt som det fører til evig liv. Og han er den eneste veien til gt til Faderen.
Takk Alex, tankevekkende og et tema hver kristen bør vurdere, spesielt hvis man er medlem av en religiøs organisasjon. Tidligere slet jeg alltid med denne kommandoen i Matteus 28. Som JW blir du fortalt / lært at denne kommandoen er for alle kristne og organisasjonen tar denne kommandoen veldig alvorlig. Samtidig så ikke ut til at avtalen eller pakt som Jesus opprettet med disse apostlene om sitt rike, ikke gjaldt for meg. Jeg har aldri forstått forskjellen som i begge tilfeller, Jesus var bare med apostlene. når han... Les mer "
Jeg synes det er interessant, menrov, at "å lære dem" kommer etter dåpen, ikke før.
Jeg sekunderer den ”tankevekkende” følelsen. Takk.
Bobcat
Hvis vi hadde en tidsslipp med ett felt "timer brukt etter Kristi befaling om å elske hverandre". Da kunne vi fylt ut 730 timer hver måned, for med hvert pust vi tar er vi kristne.
Takk Alex - hele artikkelen var veldig tankevekkende (og jeg er helt enig i alt du skrev), men jeg syntes det ovennevnte virkelig var et dypt uttrykk for oss alle å reflektere over.
Jeg hadde den samme, sterke reaksjonen på den tanken. Hvis vi kan fokusere på å ha kjærlighet til hverandre, vil vår "tjeneste" til Gud - og andre - flyte over av godhet.
Takk for innsatsen med å skrive det innlegget.