Jeg holdt på med min daglige bibellesning for noen dager siden og kom til Luke kapittel 12. Jeg har lest denne delen mange ganger før, men denne gangen var det som om noen hadde slått meg i pannen.
"I mellomtiden, da en mengde på så mange tusen hadde samlet seg at de gikk på hverandre, startet han med å si til disiplene først:" Se opp for fariseernes surdeig, som er hykleri. 2 Men det er ingenting nøye skjult som ikke vil bli avslørt, og ingen hemmeligheter som ikke vil bli kjent. 3 Derfor vil hva du sier i mørket bli hørt i lyset, og det du hvisker i private rom, blir forkynt fra hustoppene. ”(Lu 12: 1-3)
Forsøk å se for deg scenariet.
Det er så mange tusen samlet rundt at de tråkker på hverandre. Nærme Jesus er hans mest intime medarbeidere; hans apostler og disipler. Snart er han borte og disse vil ta hans plass. Folkemengder vil se til dem for veiledning. (Apostlenes gjerninger 2:41; 4: 4) Jesus er godt klar over at disse apostlene har et urettmessig ønske om fremtredende.
Gitt denne situasjonen, med mengden av ivrige tilhengere som presser på dem, er det første Jesus gjør å be disiplene sine om å passe på syndene om hykleri. Så legger han umiddelbart til advarselen åpenbaringen om at hyklere ikke forblir skjult. Deres hemmeligheter som ble fortalt i mørket blir avslørt i dagens lys. Deres private hvisking skal ropes fra hustoppene. Hans disipler vil faktisk gjøre mye av ropene. Likevel er det en reell fare for at hans egne disipler vil bli bytte for denne korrupte surdeigen og bli hyklere selv.
Det er faktisk nettopp det som skjedde.
I dag er det mange menn som fremstiller seg selv som hellige og rettferdige. For å opprettholde den hykleriske fasaden, må disse mennene holde mange ting hemmelig. Men Jesu ord kan ikke mislykkes. Dette minner om en inspirert advarsel fra apostelen Paulus.
“Ikke bli villet: Gud er ikke en som blir hånet. For uansett hva en person såer, vil han også høste; ”(Ga 6: 7)
Et interessant valg av ord, er det ikke? Hvorfor vil det du planlegger metaforisk ha noe med å spotte Gud? Fordi menn, som de hyklere som tror de kan skjule synden, prøver å spottet Gud ved å tro at de kan oppføre seg urettmessig og ikke lide konsekvensene. I hovedsak tror de at de kan plante ugress og høste hvete. Men Jehova Gud kan ikke bli hånet. De vil høste det de sår.
I dag blir tingene hvisket i private rom forkynt fra hustoppene. Vår globale hustopp er internett.
Hykleri og ulydighet
Broren Anthony Morris III snakket nylig om temaet Jehova velsigner lydighet. Det motsatte er også sant. Jehova vil ikke velsigne oss hvis vi er ulydige.
Det er et viktig område der vi har handlet både ulydig og hyklersk i mange tiår. Vi har sådd et frø i det skjulte og trodde at det aldri ville se dagens lys. Vi resonerte at vi sådde for å høste en avling av rettferdighet, men høster nå bitterhet.
På hvilken måte har de vært ulydige? Svaret kommer igjen fra Luke kapittel 12, men på en måte det er lett å gå glipp av.
“Da sa noen i mengden til ham:” Lærer, fortell min bror å dele arven med meg. ” 14 Han sa til ham: "Mann, hvem utnevnte meg til dommer eller voldgiftsmann mellom dere to?" (Lu 12: 13, 14)
Det er ikke sikkert at du ser forbindelsen med en gang. Jeg er ganske sikker på at jeg ikke ville ha gjort det, hadde det ikke vært for nyhetsartikler som har vært veldig på tankene mine de siste ukene.
Vær vennlig å ta med meg når jeg prøver å forklare dette.
Håndtering av spørsmålet om overgrep mot barn i menigheten
Seksuelle overgrep mot barn er et alvorlig og gjennomgripende problem i samfunnet vårt. Bare Guds rike vil fullstendig utrydde dette svøpet som har vært med oss siden praktisk talt starten av menneskets historie. Hvilke av organisasjonene og institusjonene på jorden i dag er det som kommer mest til å tenke på når barnemishandling nevnes? Hvor beklagelig at det ofte er kristne religioner som nyhetssendingene inneholder når de rapporterer om denne skandalen. Dette er ikke for å antyde at det er flere barnemishandlere i det kristne samfunnet enn utenfor det. Det er det ingen som påstår. Problemet er at noen av disse institusjonene ikke håndterer forbrytelsen ordentlig, og dermed forverrer skaden den forårsaker.
Jeg tror ikke jeg ville strekke troverdigheten til å antyde at den første religiøse institusjonen som kommer til hodet på publikum når denne saken blir nevnt, er den katolske kirken. I mange tiår har pedofile prester blitt beskyttet og skjermet, ofte avstengt til andre prestegjeld bare for å begå sine forbrytelser enda en gang. Det ser ut til at kirkens viktigste mål har vært å beskytte navnet før verdenssamfunnet.
I noen år nå har en annen utbredt kristen tro også fått overskrifter over hele verden på dette samme området og av lignende grunner. Organisasjonen for Jehovas vitner er blitt tvunget uvillig til å dele en seng med sin historiske rival over sin feilbehandling av barnemishandlingssaker innenfor sine rekker.
Dette kan virke veldig rart ved første øyekast når du tenker på at det er 1.2 milliarder katolikker i verden mot knappe 8 millioner Jehovas vitner. Det er mange andre kristne kirkesamfunn med et langt større medlemsgrunnlag. Disse vil sikkert ha et forholdsmessig større antall overgripere mot barn enn Jehovas vitner. Så hvorfor blir ikke andre religioner nevnt sammen med katolikker. For eksempel under nylige høringer av Royal Commission I forbindelse med institusjonelle svar på seksuelt misbruk av barn i Australia, var de to religionene som fikk størst oppmerksomhet katolikker og Jehovas vitner. Gitt at det er 150 ganger flere katolikker i verden enn Jehovas vitner, er det enten sannsynlig at Jehovas vitner er 150 ganger mer sannsynlig å begå overgrep mot barn, eller at det er en annen faktor på jobben her.
De fleste Jehovas vitner vil se dette fokuset som bevis på forfølgelse av Satans verden. Vi begrunner at Satan ikke hater andre kristne religioner fordi de er på hans side. De er alle en del av falsk religion, Babylon den store. Bare Jehovas vitner er den sanne religionen, og derfor hater Satan oss og bringer forfølgelse over oss i form av trumfede anklager fra frafalne falskt påstått Vi har beskyttet barnemishandlere og feilbehandlet sakene deres.
Dette er et praktisk selvbedrag, for det overser et veldig viktig faktum: For katolikker er barnemishandlingsskandalen stort sett begrenset til presteskapet. Det er ikke slik at medlemmer av laiten - alle 1.2 milliarder av dem - er fri for denne alvorlige perversjonen. Snarere er det at den katolske kirke ikke har noe rettssystem for å håndtere slike. Hvis en katolikk blir beskyldt for overgrep mot barn, blir han ikke ført for et utvalg av prester og bedømt om han kan bli værende i den katolske kirken eller ikke. Det er opp til sivile myndigheter å håndtere slike kriminelle. Det er først når en geistlig er involvert at kirken historisk har gått ut av sin måte å skjule problemet for myndighetene.
Når vi ser på Jehovas vitners religion, finner vi det imidlertid synder fra alle medlemmer, ikke bare de eldste, blir behandlet internt. Hvis en mann blir beskyldt for overgrep mot barn, blir ikke politiet kalt inn. I stedet møter han et utvalg av tre eldste som avgjør om han er skyld eller ikke. Hvis de finner ham skyldig, må de neste bestemme om han er angrende. Hvis en mann er både skyldig og angrende, blir han fraflyttet fra den kristne menigheten til Jehovas vitner. Med mindre det er spesifikke lover for det motsatte, rapporterer de eldste imidlertid ikke disse forbrytelsene til de sivile myndighetene. Disse rettssakene blir faktisk holdt i hemmelighet, og til og med medlemmene i menigheten blir ikke fortalt at det er en barnemuldre i deres midte.
Dette forklarer hvorfor katolikker og Jehovas vitner er så rare bedfellows. Det er enkel matematikk.
I stedet for 1.2 milliarder mot 8 millioner, har vi det 400,000 prester mot 8 millioner Jehovas vitner. Hvis vi antar at det er like mange potensielle overgripere mot barn blant katolikker som det er blant Jehovas vitner, betyr dette at organisasjonen har måttet håndtere 20 ganger flere tilfeller av overgrep mot barn enn den katolske kirken. (Dette hjelper med å forklare hvorfor våre egne poster avslører fantastiske 1,006 tilfeller av overgrep mot barn i organisasjonen i en 60-årig historie med Jehovas vitner i Australia, selv om vi bare nummer 68,000 der.)[EN]
Anta, bare for argumentets skyld, at den katolske kirke har misforstått alle av sine tilfeller av barnemishandling blant prestedømmet. La oss si at Jehovas vitner bare har mishandlet 5% av sakene sine. Dette vil sette oss på nivå med den katolske kirken når det gjelder antall saker. Den katolske kirken er imidlertid langt mer enn 150 ganger rikere enn Jehovas vitners organisasjon. Foruten å ha 150 ganger flere bidragsytere, har det skvettet bort penger og harde eiendeler i omtrent 15 århundrer. (Kunstverkene i Vatikanet alene er verdt mange milliarder.) Likevel har de mange tilfellene av barnemishandling som Kirken har kjempet mot eller i ro har avgjort de siste 50 årene, satt en alvorlig belastning på katolsk kasse. Tenk deg et potensielt like antall saker som kommer mot en religiøs organisasjon på størrelse med Jehovas vitner, og du kan se det potensielle omfanget av dette problemet.[B]
Å adlyde Herren gir ikke velsignelser
Hva har noe av dette å gjøre med Kristi ord som er nedtegnet i Lukas kapittel 12? La oss begynne med Luke 12: 14. Som svar på mannens anmodning om at Jesus skulle dømme sine saker, sa vår Herre: "Mann, hvem utnevnte meg til dommer eller voldgiftsdommer mellom dere to?"
Jesus Kristus var i ferd med å bli utnevnt til verdens dommer. Likevel nektet han som mann å arbitrere andres anliggender. Der har vi Jesus, omgitt av tusenvis av mennesker som alle ser til ham for å få veiledning, og nekter å oppføre seg som dommer i en sivil sak. Hvilken melding sendte han til disse følgere? Hvis ingen hadde utnevnt ham til å dømme enkle sivile forhold, ville han antatt å dømme enda mer alvorlige kriminelle? Og hvis Jesus ikke ville det, da? Hvem skal vi anta en mantel som vår Herre avviste?
De som vil argumentere for et rettsvesen i den kristne menighet, kan vise til Jesu ord i Matteus 18: 15-17 som støtte. La oss tenke på det, men før vi begynner, vennligst husk to fakta: 1) Jesus motsatte seg aldri og 2) vi må la Bibelen si hva den betyr, ikke legge ord i munnen.
Hvis dessuten broren din synder, gå og avslør hans feil mellom deg og ham alene. Hvis han hører på deg, har du fått broren din. 16 Men hvis han ikke lytter, ta med deg en eller to til, slik at på to eller tre vitners vitnesbyrd kan enhver sak etableres. 17 Hvis han ikke hører på dem, snakk med menigheten. Hvis han ikke hører engang på menigheten, så la ham være for deg akkurat som en mann av nasjonene og som en skatteoppkrever. "(Mt 18: 15-17)
Partene som er direkte involvert er å løse saken selv, eller unnlater det, for å bruke vitner - ikke dommere - i trinn to av prosessen. Hva med trinn tre? Sier det siste trinnet noe om å involvere de eldste? Innebærer det til og med et tremannsutvalgsmøte i en hemmelig setting som observatører utelukkes fra?[c] Nei! Det som står, er å "snakke med menigheten."
Da Paul og Barnabas brakte en alvorlig sak som forstyrret menigheten i Antiokia til Jerusalem, ble den ikke vurdert av komiteen eller på en privat sesjon. De ble mottatt av "forsamling og apostlene og de eldre mennene. ”(Apostlenes gjerninger 15: 4) Tvisten ble ført før forsamling. “På det tidspunktet hele mengden ble stille ... ”(Apostlenes gjerninger 15: 12)“ Da apostlene og de eldre mennene sammen med hele menigheten... ”besluttet hvordan jeg skulle svare. (Apostlenes gjerninger 15: 22)
Den Hellige Ånd opererte gjennom hele Jerusalem menighet, ikke bare apostlene. Hvis 12-apostlene ikke var et styrende organ som tok beslutninger for hele brorskapet, hvis hele menigheten var involvert, hvorfor har vi i dag forlatt den skriftlige modellen og satt all autoritet for den verdensomspennende menigheten i hendene på bare syv individer?
Dette er ikke som antyder at Matthew 18: 15-17 autoriserer menigheten som helhet eller delvis til å håndtere forbrytelser som voldtekt, drap og overgrep mot barn. Jesus viser til synder av sivil karakter. Dette stemmer overens med det Paul sa på 1 Corinthians 6: 1-8.[D]
Bibelen forklarer tydelig at straffesaker, etter guddommelig dekret, er jurisdiksjonen til verdslige myndighetsmyndigheter. (Romerne 13: 1-7)
Ulydigheten til organisasjonen om å omgå Guds guddommelig utnevnt minister (Ro 13: 4) ved å antas å håndtere forbrytelser av seksuell perversjon mot uskyldige barn internt, og ved å frustrere politiet fra å utføre sine oppgaver for å beskytte sivilbefolkningen, har ikke resultert i Guds velsignelse, men ved å høste en bitter høst av det de har sådd i mange tiår. (Ro 13: 2)
Ved å utnevne eldste til å sitte i dom i sivile og straffesaker har styringsorganet pålagt disse mennene en byrde som Jesus selv ikke var villig til å påta seg. (Luke 12: 14) De fleste av disse mennene er lite egnet til slike tungtveiende saker. Å innstille vaktmester, vindusvaskere, fiskere, rørleggere og lignende for å håndtere kriminell aktivitet som de mangler både erfaring og opplæring for er å sette dem opp for å mislykkes. Dette er ikke en kjærlig bestemmelse og tydeligvis ikke en som Jesus påla sine tjenere.
Hykleri utsatt
Paulus betraktet seg som en far til dem som han hadde oppdratt i sannheten i Guds ord. (1Co 4: 14, 15) Han brukte denne metaforen, ikke for å erstatte Jehovas rolle som den himmelske Fader, men snarere for å uttrykke typen og omfanget av hans kjærlighet til de han kalte barna sine, selv om de i virkeligheten var hans brødre og søstre.
Vi vet alle at en far eller mor villig vil gi livet for barna sine. Det styrende organ har uttrykt farlig kjærlighet til disse små i publikasjonene, på kringkastingsnettstedet og senest av GB-medlem, Geoffrey Jackson, for Royal Commission i Australia.
Hykleri blir utsatt når gjerninger ikke stemmer overens med ord.
Den første impulsen til en kjærlig far ville være å trøste datteren sin mens han forestilte seg hvor vondt han ville skade overgriperen. Han ville ta ansvar, for å forstå at datteren hans var for svak og ødelagt følelsesmessig til å gjøre dette selv, og heller ikke ville han at hun skulle gjøre det. Han ønsker å være "vannstrømmer i et vannløst land" og en massiv krage for å gi henne skygge. (Jesaja 32: 2) Hva slags far vil informere sin sårede datter om at "hun har rett til å gå til politiet selv." Hvilken mann vil si at ved å gjøre det kan hun bebreide familien?
Gang på gang har våre gjerninger vist at vår kjærlighet er for organisasjonen. Som den katolske kirke, ønsker vi også å beskytte vår religion. Men vår himmelske Fader er ikke interessert i vår organisasjon, men i sine små. Det er grunnen til at Jesus fortalte oss at å snuble en liten er å ha bundet en kjede rundt ens egen hals, en kjede festet til en kvernstein som Gud vil kaste i havet. (Mt 18: 6)
Synden vår er den katolske kirkes synd, som igjen er fariseernes synd. Det er synden av hykleri. I stedet for å åpenlyst anerkjenne tilfeller av grov synd i våre rekker, har vi gjemt dette skitne tøyet i mer enn et halvt århundre, i håp om at vårt selvbilde som de eneste virkelig rettferdige menneskene på jorden ikke kan bli såret. Alt vi har "skjult forsiktig" blir imidlertid avslørt. Hemmelighetene våre blir kjent. Det vi sa i mørket, ser nå dagens lys, og det vi 'hvisket i private rom blir forkynt fra hustakene på internett.'
Vi høster det vi har sådd, og den vanærelsen vi håpet å unngå, ble forstørret 100 ganger av vår mislykkede hykleri.
__________________________________
[EN] Enda mer sjokkerende er at det ikke var en eneste av disse sakene rapportert til myndighetene av Australia-grenen og heller ikke av de lokale involverte eldste.
[B] Vi ser kanskje bare effekten av dette i en nylig kunngjøring som ble gjort til det verdensomspennende Bethel-samfunnet. Organisasjonen kutter ned på supporttjenestepersonell som rengjørings- og vaskeripersonale. All bygging av RTO og filialer vurderes på nytt med de fleste stoppet. Flaggskipet på Warwick vil trolig fortsette. Årsaken som er gitt er tilsynelatende å frigjøre flere arbeidere til forkynnelsesarbeidet. Det har en hul ring til seg. Tross alt ser det ikke ut til å være til nytte for den verdensomspennende forkynnelsesinnsatsen å kutte ned på 140 regionale oversettelseskontorer.
[c] I rettssaker Hyrde Guds flokk manual for eldste instruerer at “observatører ikke skal være til stede for moralsk støtte.” - ks s. 90, par. 3
[D] Noen vil peke på 1. Korinterbrev 5: 1–5 for å støtte den rettslige ordningen slik Jehovas vitner praktiserer. Imidlertid er det ingen detaljer i denne passasjen som støtter rettslige prosedyrer i praksis i dag. Faktisk nevnes ikke de eldre mennene som tar avgjørelsen for menigheten. Tvert imot sier Paulus i sitt andre brev til korinterne: "Denne irettesettelsen gitt av flertallet er tilstrekkelig for en slik mann ..." Dette indikerer at det var til menigheten begge brevene var rettet, og at det var menighetsmedlemmene som hver for seg bestemte seg for å løsrive seg fra mannen. Ingen dom var involvert, for mannens synder var offentlig kjent, og det samme gjorde hans mangel på omvendelse. Alt som gjensto var at hver enkelt bestemte om han skulle omgås denne broren eller ikke. Det så ut til at flertallet fulgte Pauls råd.
Hvis vi bringer dette frem til vår tid, hvis en bror ble arrestert og prøvd for barnemishandling, ville dette være offentlig kjent og hvert medlem i menigheten kunne avgjøre om han skulle omgås en slik mann eller ikke. Denne ordningen er langt sunnere enn den hemmelighetsfulle som er på plass i menighetene til Jehovas vitner rundt om i verden den dag i dag.
“I dag forkynnes tingene som hviskes i private rom fra hustakene. Vår globale hustak er internett. ”
Amen Meleti !!!
“Vår synd er synden til den katolske kirken, som igjen er fariseernes synd. Det er hykleriets synd. ”
I Matteus 24: 48-51 advarte Jesus om den onde slave. Jeg har lurt på hvorfor vs 51 sier at den onde slave vil bli tildelt 'sin plass hos hyklerne'.
Takk, jeg har nå svaret.
Takk Meleti for utmerket forskning og forsvarlig resonnement. Jeg er helt enig i ditt syn. 1984, jeg er enig med tankene dine også. For flere tiår siden ble det opprettet en policy uten fordel av å konsultere fagpersoner som sikkert ville ha ledet organisasjonen på en slik måte at man unngikk et så alvorlig ansvar. I stedet for å bruke noen få dollar (beskytte organisasjonens eiendeler) ved å konsultere juridiske spesialister "utenfor boksen", presset vårt lederskap arrogant frem under veiledning av et veldig ineffektivt juridisk personale, uheldig og ufaglært i rettsloven. GB var overbevist om at alle gevinster... Les mer "
Takk igjen Meleti. Realiteten er at WS trodde at slutten skulle komme, og alt dette ville forsvinne, for aldri å se dagens lys, men de høster det de sår nå, enten de liker det eller ikke. Og det lugter av en menneskelig organisasjon. En organisasjon som ledes av hellig ånd ville være eksemplarisk - foran det er tid fremfor reaksjonær. Nå henger de etter på så mange fronter - spiller innhenting og tar opp ting med fordelen av etterpåsyn enn fremsynthet. En av tingene som gir bibelen kjennetegnet av... Les mer "
Det gjør det faktisk, 1984.
Takk Meliti for nok en flott artikkel. Det jeg syntes var interessant er forholdet mellom JW og katolikker i saker om barnemishandling. Jeg satte pris på poenget du kom med fra Skriftene hvordan de første kristne håndterte saken. Jeg avskyr organisasjonens hykleri, men det som er enda verre er deres uvillighet til å endre gjeldende politikk for rapportering av barnemishandlingssaker. Mr. Jackson (bare kan ikke kalle ham en bror, beklager) syntes å foreslå domstolene å avgjøre om det skulle være obligatorisk å rapportere slike saker. Hvordan med god samvittighet kan disse mennene som skal være... Les mer "
I 2012 Candace Conti mot WTS-rettssak om overgrep mot barn, ba retten WTS til å betale $ 20 millioner dollar. Anker reduserte den til $ 10 millioner, deretter $ 2 millioner, deretter et ikke avslørt oppgjør. Det vil sette en buk i budsjettet.
På samme måte 2014 Jose Lopez-saken beordret WTS å betale $ 13.5 millioner, noe av det bare for å nekte å samarbeide med retten! Det kan fortsatt være under anke?
Uaktsomheten som ble brakt frem fra disse 2-sakene er urovekkende.
Når jeg snakker om JW “budsjetter”, fant jeg ganske tilfeldigvis en PDF fra WT i Sverige. De saksøker den svenske regjeringen for religiøs diskriminering, fordi - få dette - regjeringen gir monetære tilskudd til ANDRE religioner, men ikke til WT. WT ønsker å motta penger fra de verdslige myndighetene i denne verden, fordi alle andre gjør det, så hvorfor ikke dem? Jeg prøver å tenke på et uttrykk som passer. Noe sånt som, kjempebra, forbløffende, fantastisk, du vil tulle med meg, etc. Hvis du leser det, er jeg sikker på at du vil levere dine egne fargerike... Les mer "
Interessant. Her er link for de som er interessert i å lære mer.
Takk for at du delte. Jeg leste dette på side 4 avsnitt 17: Jehovas vitner som er medlemmer av den religiøse ordenen kjent som den verdensomspennende orden for spesielle heltidstjenere av Jehovas vitner (“ordenen”) fører et innviet liv med tilbedelse og hengivenhet. På daglig basis deltar de i fellesskapsbønner, fellesskapsmåltider, arbeid og arbeid, privat bønn og meditasjon og studiet av Bibelen. De driver ikke med aktiviteter for økonomisk kompensasjon. De ivaretar de åndelige behovene til menighetene til Jehovas vitner over hele landet (Sverige). Hva er FELLESBØNN? Alle disse personene jobber... Les mer "
Har ikke de fleste flyttet til Danmark da de stengte hovedkvarteret i Sverige og Norge? Så vidt jeg vet er det bare noen få, om noen? nå igjen her i Norge og Betel-eiendommen utenfor Oslo var til salgs, ev solgt nå….
Igjen, hvis alt dette er sant om stopping av bygninger og permitteringer (og jeg hører og sett fra flere kilder, ser det sikkert ut som det), er det veldig ironisk at vakttårnet handler om at bygninger og forsamling skal bygges, Woops, jeg antar at New Light kan være Old Light Fast. Og når jeg går til tbr kingdom hall vil jeg elske å. Se alle menneskene gi svar og si mann de vil bli sjokkert om noen få uker ... Og forhåpentligvis begynner å stille spørsmål og lurer på hva pokker er det Big O gjør med penger. Ordspråkene 4:18... Les mer "
Som alltid liker jeg artiklene dine. Takk for all forskning og innsats som er lagt ned i dem.
Bare en sideanmerkning setningen som begynner med "De ble mottatt av" menigheten og apostlene og de eldre mennene. " (Apg 15: 2) ”Jeg tror du mente å sitere Apostlenes gjerninger 15: 4 i stedet for vers 2
God fangst. Takk. Jeg retter det nå.
Igjen, hvis nyhetene er sanne om nedskjæringer og stopp av all antatt bygning. Da har organisasjonen vært i en stor løgn. Igjen kan du si Buster at du har gått for langt. Nei egentlig ikke langt nok, jeg så på mai-sendingen over 25 ganger, så hva er det med dette Mer penger som går ut og kommer inn. Og alle disse Rto-ene bygges, og over 16,000 30 bygninger / kongerikshaller trengs, og ja hr. Lett sa godt vi ga deg nye bibler (woo hoo) vel det har gått nesten XNUMX år siden forrige revisjon av Bibelen. Jeg... Les mer "
Bare nysgjerrig, Buster, hvorfor så du den over 25 ganger?
Vel, kanskje jeg hadde overbord på det, jeg rewatchet det mye fordi jeg undersøkte sannhetsnettstedet. Og jeg så på den på nytt (hele sendingen mange ganger), men for denne måtte jeg få hvert sekund hvis den ikke gjorde det, jeg kan sitere mye av det fra minnet, husk min venn vi må adlyde ... Bare tull 🙂
Jeg hadde tårer i øynene etter å ha lest dette innlegget. Den siste eldreskolen min var i 2005 i Moe Kingdom Hall i Victoria. Da delen kom opp om håndtering av barnemishandling, kunne jeg ikke forstå hvorfor det var så mye motstand mot å involvere politiet eller noe profesjonelt innen det feltet, jeg visste da og der at politikken var feil, men på grunn av indoktrinering ikke kunne artikulere hvorfor. Jeg tok det opp i lunsjpausen bare for å finne andre som var like forvirrede som meg selv, nå bæres frukten av de tabberne og jeg er en av de som støttet den,... Les mer "
Når vi forlater organisasjonen som svar på Jesu kall om å “komme seg ut”, er det virkelig oppfyllelse av Jes 2: 2,3, ikke det falske kallet som Vakttårnet erklærte - “Det skal skje i de siste dager at fjellet av Herrens hus skal opprettes som det høyeste av fjellene og løftes opp over åsene; og alle nasjonene skal flyte til det, og mange folk skal komme og si: "Kom, la oss dra opp til Herrens fjell, til huset til Jakobs Gud, så han... Les mer "
Et døgn senere, og jeg ser stave- og grammatikkfeil. Jeg beklager.
Hvis vi skal sitere Jesaja 2: 2,3, må vi ta med vers 4. Jesaja 2: 2,3,4 “Det skal skje i de siste dager at fjellet i Herrens tempel skal bli etablert som høyeste fjell og vil bli opphøyet over åsene, og alle nasjoner vil strømme mot det. Og mange folk vil si: Kom, la oss dra opp til Herrens fjell, til Jakobs Guds hus, og han vil lære oss sine veier, og vi vil vandre på hans stier. for fra Sion skal undervisning gå ut og... Les mer "
Hei Skye, har du noen gang tenkt at det er muligheten for at Kristi rike ble opprettet i det første århundre? "Du har sagt det," svarte Jesus. "Men jeg sier til dere alle: Fra nå av vil dere se Menneskesønnen sitte ved den Mektige til høyre og komme på himmelens skyer." Matt 26:64 Så kom Jesus til dem og sa: "All myndighet i himmelen og på jorden er gitt meg. Matt 28:18 For han må regjere til han har lagt alle fiendene sine under føttene. 1. Kor 15:25... Les mer "
Peely, Min forrige kommentar er fremdeles. Min interesse er i Bibelen, da jeg er sikker på at den også er for deg. I motsetning til deg, har jeg imidlertid absolutt ingen interesse for nettstedet du legger ut, og av den grunn ser jeg ikke noe poeng i å fortsette denne diskusjonen med deg på dette tidspunktet; men jeg takker for svaret. Vi kommer uten tvil til å snakke igjen. Jeg ønsker deg godt, min venn. Skye.
Ja, godt presentert, Meleti, hvilken objektleksjon i hykleri, Jesus sa at hans rike ikke var en del av denne verden? Jeg antar at det uten tvil vil være en advarsel til oppriktige kristne, akkurat som nasjonen Israel 'at deres hus ble forlatt av Gud', hvorfor ville det være annerledes i dag !! Takk bror, setter pris på artikkelen.
Kan jeg røpe noen spoilere om årsmøtet?
Gå for det.
Det er ikke mer teokratisk tjenesteskole. Det vil bli kalt "Christian Life and Ministry". Den offentlige utgaven av Vakttårnet blir nå to-månedlig. (Annenhver måned) Og det er et nytt “Organisert for å gjøre Jehovas vilje”. Det er en forenklet utgave av Bible Teach-boka. Og det er en ny studieutgave av NWT. Og flere stengninger av grener.
Også de kutter matlaging og vaskeri stillingene i bethel. Betelittene må lage sine egne måltider og vaske eget vaskeri.
Noen av disse vil også bli sagt på møtet og brevet dagen etter.
Er det matlaging eller rengjøring som blir kuttet? Jeg kan se bethelitter gjøre sin egen rengjøring, men de fleste har ikke fullt utstyrte kjøkken for å tilberede alle sine egne måltider. I tillegg vil det bety å eliminere frokost som inkluderer morgendyrkelse.
Det lover absolutt å være et mest interessant årsmøte i år.
Utmerket resonnement bror, jeg vil gjerne avklare ett poeng, som australsk innbygger har jeg vært veldig klar over den kongelige kommisjonen i forbindelse med misbruk av barn. Din kommentar: - “de to religionene som fikk størst oppmerksomhet var katolikker og Jehovas vitner.” - ikke er helt nøyaktig ettersom den kongelige kommisjonen ble opprettet for å undersøke overgrep mot barn over et bredt organisasjonsspekter, undersøker kommisjonen alle organisasjoner i Australia som har hatt kontakt med barn. For tiden ser kommisjonen på to separate private skoler som er anklaget for å dekke over seksuelle overgrep mot barn og... Les mer "
Jeg er godt klar over at andre organisasjoner, sekulære institusjoner og til og med andre religioner er blitt undersøkt. Derfor var jeg nøye med å velge ordlyden jeg gjorde.
Dine ord er som siterte, så poenget mitt er at katolikkene og JW-ene ikke fikk "den største oppmerksomheten" av Kommisjonen. Med respekt er det poenget jeg presiserer.
>> Men vær oppmerksom på at den kongelige kommisjonen her i Australia ikke har lagt særlig vekt på den katolske kirken og Jehovas vitner fremfor noen annen organisasjon som er anklaget for misbruk av barn. Jeg ser bekymringene dine, og for å lindre den, forsikrer jeg deg om at jeg ikke antydet at den kongelige kommisjonen ga urettmessig oppmerksomhet eller utpekte katolikker og Jehovas vitner. Jeg forstår at deres omfang er veldig bredt og omfatter potensielt enhver australsk institusjon. Kanskje er det verdslige organisasjoner og utdanningsorganisasjoner som har dårligere resultater enn katolikker eller Jehovas vitner. Jeg vet det rett og slett ikke. Imidlertid til det beste... Les mer "
Nei de var ikke med det første. Men de var til slutt Meleti. Det var det utrolige som skjedde da dagene rullet.
Det som skaper den mest utfordrende av alle problemer, som det er uttalt av Royal Commission, er at de har et slikt system satt opp, et system som de ikke vil buge fra. Det er de to vitnereglene, mangelen på en kvinnelig mentor i rettsmøter og den patriarkalske tilnærmingen til GB om hvor mye en kvinne har lov til å hjelpe. En kvinne mitt spørsmål og samle bevis med offeret. Hun har ikke, absolutt ikke, lov til å bestemme om en synd eller forbrytelse er begått. Dette har fått RC til å anse at problemene i dette... Les mer "
Hamilton, vet du når kommisjonens dom vil bli truffet? Jeg antar at høringen er over
Hei Junia, kommisjonen startet i januar 2013 med å åpne dørene for å si det sånn ved å invitere innlegg fra alle som ble utsatt for seksuelle overgrep, spesielt de som ble utsatt for overgrep mens de hadde omsorgsplikt for en organisasjon. Disse kan sendes skriftlig, elektronisk eller til og med muntlig, avhengig av hva offeret følte seg mest komfortabelt med. Så vidt jeg vet har ikke kommisjonen satt en sluttdato, da den vil gjennomgå hvert vitnesbyrd til arbeidet deres er fullført. Dette er grunnen til at guvernøren i Australia utnevnte 6 kommissærer til å håndtere det enorme arbeidet... Les mer "
Som alltid er det viktig å huske på hva Bibelen faktisk sier. Jeg kan ikke huske noe bestemt skrift som bokstavelig talt sier: “Jehova velsigner lydighet.” Meleti, hvis du vet om en slik passasje, vil det være nyttig hvis du kan sitere det for oss. Gjerne virker følelsen rimelig, men bare å være rimelig alene er ikke nok til å anta at det er noe som Gud ønsker at vi skal tro. Det ligner på ordtaket: "Renslighet er ved siden av gudfryktighet." Bibelen sier ikke at, og så ønskelig som det er for mennesker å være rene, er det ingen skriftsteder... Les mer "
>> Meleti, hvis du vet om en slik passasje, ville det være nyttig hvis du kan sitere det for oss. Jeg ville gjort det hvis det var et poeng jeg prøvde å komme med, men det er det ikke. Jeg tar læren Anthony Morris promoterer for å vise at de blir fordømt av sine egne ord. Basert på dette og kommentaren din til den siste artikkelen min, får jeg inntrykk av at du tror at artiklene skal bevise hva tittelen sier. Det er ikke min intensjon. Hensikten med denne artikkelen er ikke å markedsføre... Les mer "
Det er ikke min intensjon heller. Siden GB valgte å gi programmet den tittelen, og du valgte å diskutere det, virker det imidlertid greit å ta opp emnet. Poenget mitt var at når GB uttaler seg som "Jehova velsigner lydighet", bruker de kanskje den tittelen på en måte som vil ha en tendens til å manipulere andre. Sikkert hvis Bibelen inneholdt et slikt sitat, ville de sitere det, men de gjør det ikke. Vi må også spørre, hvis Jehova velsigner lydighet, så lydighet mot hvem? Til Jehova? Til GB? Til noen som krever lydighet fra oss?... Les mer "
Du gjør et godt poeng om at Jehova forventer lydighet fra oss uten at det er knyttet noen streng. Ubetinget lydighet, absolutt, for det er hans rett og vår forpliktelse. Men beretningen i 3. Mosebok XNUMX setter tonen for hele Bibelen. Uten å kunne plassere et skriftsted som spesifikt sier det, er det ganske klart for meg at lydighet er hele poenget, og velsignelsene kommer, selv om gode mennesker lider dårlige ting og omvendt. Jeg føler faktisk at lydighet virkelig er det universelle problemet som løses nå, ikke Jehovas suverenitet (jeg tror det er en rød sild å lage... Les mer "
Jeg er enig i resonnementet ditt, 1984. Selv om formålet med artikkelen min ikke var å bevise at Jehova velsigner lydighet, tok jeg det som en selvfølge. Jeg er også enig med deg i at suverenitetsspørsmålet er en GB rød sild, som brukes til å støtte sitt eget krav til autoritet. Som et bevis på at Gud velsigner lydighet, har vi Hebreerne kapittel 11. Den viktigste teksten i dette kapitlet er etter min ydmyke mening denne: ”Dessuten er det umulig å ikke behage Gud godt, for den som nærmer seg Gud, må tro at han er og at han blir belønningen av dem... Les mer "
Bibelen som vi kjenner den inneholder ikke den eksakte setningen. Imidlertid har den forskjellige passasjer som bærer den meldingen. for eksempel: Jes 56: 2 Menneskene som gjør dette vil bli velsignet, menneskene som forplikter seg til lydighet, som holder sabbaten og ikke gjør urenheter den, som avstår fra å gjøre noe som er galt. Jeg antar at poenget er at Faderen vil velsigne dem som adlyder ham og ikke menneskene som har gjort seg til profeter eller hans talsmenn. Faderen sier: Luk 9:35 Så kom en stemme fra skyen og sa: “Dette er min... Les mer "
"Hvis du vet om en slik passasje, vil det være nyttig hvis du kan sitere det for oss." Gud er tilbøyelig til å velsigne vår lydighet mot ham, og kun til sin sønn. Siden Gud skapte mennesket, har ikke etableringen av eksklusiv lydighet mot Gud endret seg. Visst, de onde kan og vil blomstre, men slutten på saken er en annen historie. “For den dagen jeg førte dem ut av Egypt, talte jeg ikke til dine fedre eller befalte dem om brennoffer og slaktoffer. 23 Men denne befalingen ga jeg dem:... Les mer "
Jeg må svare på påstanden om at saken Paulus førte til Jerusalem var i et åpent forum. Etter at de falske brødrene har reist seg fra setene sine og ført frem beskyldningen, må du legge merke til hva Apostlenes gjerninger 15: 6 sier: “Så apostlene og de eldste samlet seg for å se på denne saken.” Dette innebærer noe bortsett fra hele mengden. Spørsmålet er om "hele gruppen" i vers 12 bare refererer til apostlene og de eldste, eller hele menigheten der. Men diskusjonen om omskjæringsspørsmålet ser ut til å være begrenset til apostlene og de eldste med... Les mer "
Det kan faktisk hende at apostlene og eldste møttes for å diskutere litt adskilt fra mengden / menigheten / kirken. Noe som er fornuftig etter mitt syn da dette var et alvorlig tema, og at det ville bli en gruppediskusjon ville aldri føre til utfall. Men hvis jeg leser vers 12 gir det meg inntrykk av at gruppen var til stede, nær diskusjonen om apostlene og eldste. Det vil bety / bekrefte at alt skjedde på åpen eller på en veldig gjennomsiktig måte.
Denne artikkelen er perfekt og speiler tankene mine nøyaktig. De siste videoene ser ut til å prøve å overbevise alle om at vi er uskyldige i disse tilfellene og ganske enkelt er skadekontroll. Jeg har gitt lenker. Videoen “I Gave Up on Religion” er interessant. Hvordan noen kan gå fra å lære andre å tenke selv og ha kritiske tenkeevner til å la en organisasjon tenke for dem, ligger utenfor meg. Det er når folk føler seg lave / deprimerte at de er på sitt mest sårbare og de blir lavhengende frukt modne for plukking... Les mer "
Da jeg oppdaget den forferdelige historien om barnemishandling i Jehovas vitners organisasjon, fikk jeg ikke blinde øynene. Jeg tok det jeg trodde var passende handling, i likhet med mange andre. Jeg tok også beslutningen om å avvikle felttjenestearrangementene og til slutt møteoppmøtet, fordi jeg trodde at å delta i disse aktivitetene ville tjene til å lede mennesker til et miljø der barn var i fare. Jeg bærer ikke lenger noe av WTs skyld. Som mange andre som har forlatt forskjellige religiøse organisasjoner og kulter, har jeg angret på å være involvert i falsk lære. De... Les mer "
Jeg deler disse følelsene !! Ha det fint.
vi har gjemt dette skitne tøyet i mer enn et halvt århundre, i håp om at vårt selvbilde som de eneste virkelig rettferdige menneskene på jorden ikke kan bli tilsmusset
Ingen forventet å være her et halvt århundre senere. Den kortsiktige politikken og avgjørelsene ble nesten helt sikkert påvirket av ”slutten er nær” -tenking. Tenker det gjør tilhører oss å kjenne tider og årstider har også konsekvenser.
Et utmerket poeng, Andere.