Ulyder du som et av Jehovas vitner ikke Gud ved å legge inn den månedlige felttjenesterepporten?
La oss se hva Bibelen har å si.
Legge ut problemet
Når en person vil bli et av Jehovas vitner, må han først - allerede før dåpen - begynne å forkynne fra hus til hus. På dette tidspunktet blir han introdusert for Felttjenestemelding.
De eldste kan forklare at når en bibelstudent kvalifiserer seg som en ikke-døpt forlegger og rapporterer feltgudstjeneste for første gang, Kongregasjonens utgiveropptak kortet er laget i hans navn og inkludert i menighetsfilen. De kan forsikre ham om at alle de eldste interesserer seg for felttjenestemeldingene som blir sendt inn hver måned. ”(Organisert for å gjøre Jehovas vilje, s. 81)
Er det å rapportere tiden du bruker på å forkynne de gode nyhetene om riket, en enkel administrativ funksjon, eller har det en dypere betydning? For å si det vanlig med et JW-tankesett, er det et suverenitetsproblem? Så å si hvert vitne ville svare bekreftende. De ville se handlingen med å slå av i en månedlig rapport om felttjenesten som et tegn på lydighet mot Gud og lojalitet mot hans organisasjon.
Viser Barmhjertighet ved Forkynnelse
I følge publikasjonene er forkynnelsesarbeidet fra dør til hvordan vitner kan vise barmhjertighet.
"Vår forkynnelse uttrykker Guds barmhjertighet, og åpner for at mennesker kan forandre seg og få" evig liv. " (w12 3/15 s. 11 par. 8 Hjelp folk til å "våkne fra søvn")
“Jehova tilga Paulus, og motta en slik ufortjent godhet og barmhjertighet fikk ham til å vise kjærlighet til andre ved å forkynne de gode nyhetene til dem.” (W08 5 / 15 s. 23 par. 12 Gjør åndelig fremgang ved å følge Paulus eksempel)
Denne applikasjonen er skriftlig. Å handle barmhjertig betyr å handle for å redusere eller eliminere lidelsen til en annen. Det er en kjærlighetshandling med en spesifikk agenda. Enten det dreier seg om en dommer som pendler en hard dom til den tid det blir servert, eller en søster som lager en kyllingkraft til et skrantende medlem av menigheten, lindrer barmhjertighet smerte og nød. (Mt 18: 23-35)
Selv om folk kanskje ikke er klar over lidelsen, gjør det ikke forkynnelsesarbeidet et mindre forsøk på å lindre dem. Jesus gråt da han så Jerusalem, fordi han visste at lidelsen snart skulle komme over den hellige byen og dens innbyggere. Hans forkynnelsesarbeid hjalp noen til å unngå lidelsen. Han viste dem nåde. (Luke 19: 41-44)
Jesus fortalte oss hvordan vi skulle være barmhjertige.
«Pass på å ikke utøve din rettferdighet foran mennesker for å bli lagt merke til dem; ellers har du ingen belønning med din far som er i himmelen. 2 Så når du skaffer deg nåde gaver, ikke blåse en trompet foran deg, slik hyklerne gjør i synagogene og på gatene, så de kan bli herliggjort av mennesker. Sannelig sier jeg dere: De har full belønning. 3 Men du, når du gir nåde gaver, ikke la venstre hånd vite hva din høyre hånd gjør, 4 slik at nådenes gaver kan være i det skjulte. Da vil faren din som ser på i det skjulte, betale deg tilbake. ”(Mt 6: 1-4)
Å adlyde Kristi lov
Hvis sjefen for den kristne menigheten sier til deg: “Ikke la din venstre hånd vite hva din høyre hånd gjør”, og deretter instruerer deg videre om å holde nådegavene dine hemmelige, så vil lydighet og lojalitet til vår suverene være å overholde villig og lett, riktig? Vi må alle adlyde, hvis vi skal være ærlige med oss selv når vi sier at vi er underdanige vår leder, Jesus.
Å rapportere vår tid til andre menn slik at den blir registrert permanent på et kort som blir sett på av de eldste, kan knapt beskrives som å hindre venstre hånd i å vite hva ens rett gjør. Menn får skryt av eldste og andre menighetsmedlemmer hvis de er eksemplariske i antall timer som er brukt til forkynnelsen. Forkynnere og pionerer på høytid får skryt på menighets- og stevneplattformen. De som melder seg frivillig til å delta som hjelpepionerer, får navnene sine lest fra plattformen. De blir herliggjort av menn og får dermed sin belønning i sin helhet.
Begrepene Jesus bruker her - «full belønning» og «vil betale tilbake» - er greske ord som er vanlige i verdslige opptegnelser om regnskap. Hvorfor bruker vår Herre en regnskapsmetafor?
Vi forstår alle at med regnskap føres hovedbøker. Registreringer av hver debet og kreditt blir registrert. På slutten må bøkene balansere. Det er en enkel analogi å forstå. Det er som om det er regnskapsbøker i himmelen, og hver barmhjertighetsgave blir oppført i Jehovas regnskap. Hver gang en barmhjertighetsgave blir gjort slik at mennesker legger merke til den og forherrer giveren, markerer Gud oppføringen i hovedboken sin som “fullbetalt”. Imidlertid, barmhjertighetsgaver gjort uselvisk, ikke for å bli rost av menn, forbli på hovedboken. Over tid kan det være deg en betydelig balanse, og din himmelske Far er skyldneren. Tenk på det! Han føler at han skylder deg, og han vil betale tilbake.
Når blir slike kontoer gjort opp?
James sier,
“For den som ikke utøver nåde, vil ha sin dom uten barmhjertighet. Barmhjertighet seirer over dom. ”(Jas 2: 13)
Som syndere er vår dom død. På samme måte som en menneskelig dommer kan medfølende innstille eller til og med felle en dom, vil Jehova utvise barmhjertighet som en måte å rydde sin gjeld til den barmhjertige.
Testen
Så her blir integriteten din testet. Når andre har gjort dette, rapporterer de at de eldste ble veldig opprørte. De klarte ikke å peke på et bibelsk grunnlag for å levere inn en rapport, men brukte insinuasjoner, falske anklager og skremmetaktikker for å skremme den lojale kristne til å underkaste seg. "Du er opprørsk." "Kan det være at dette bare er et symptom på et større problem?" "Er du i hemmelig synd?" "Har du hørt på frafalne?" "Tror du at du vet mer enn det styrende organet?" "Hvis du ikke rapporterer, blir du ikke regnet som medlem av menigheten."
Disse og flere er en del av standardarsenal som blir overtatt til kristen for å få ham til å gå på akkord med hans integritet og underkaste seg, ikke til Herren Jesus, men til autoriteten til mennesker.
Skaper vi en storm i en tekopp? Vi snakker tross alt bare om en liten papirlapp. Er dette et brudd på Jesu lov om offentlig visning av barmhjertighetshandlinger?
Noen vil si at vi savner det virkelige problemet. Bør vi til og med forkynne budskapet om det gode budskap slik det er foreskrevet av Jehovas vitners organisasjon? Siden meldingen inkluderer undervisning 1914 som starten på Kristi nærvær og læren om de andre sauene som ikke-salvede venner av Gud, kan man gjøre en god sak for ikke å delta i JW-felttjeneste i det hele tatt. På den annen side er det ingenting som hindrer en kristen i å gå fra dør til dør med det virkelige budskapet om det gode budskap. Mange som er i overgangen fra fullstendig overholdelse av menneskers befalinger til en bedre forståelse av den kristnes sanne rolle som Kristi tjener og bror, fortsetter å forkynne på denne måten. Det er ikke for oss å bedømme da hver og en må utarbeide dette på sin egen måte og tid.
Virkeligheten bak utgiverens postkortpolicy
Hvis vi legger skoen på den andre foten og spør hvorfor de eldste lager en så stor ting av en liten papirlapp, er vi tvunget til å komme til noen veldig lite flatterende konklusjoner. Den uforholdsmessige reaksjonen en forlegger opplever når han først erklærer at han eller hun ikke vil levere det tilsynelatende ubetydelige papiret, viser at Månedlig felttjenesterepport er alt annet enn ubetydelig i tankene til JW kirkelige hierarki. Det er et symbol på hver utgivers underkastelse til organisasjonens myndighet. Det tilsvarer JW at en katolikk nekter å kysse biskopens ring, eller en romer som ikke brenner røkelse til keiseren. JW som ikke avgir en rapport sier: “Jeg er ikke lenger under din kontroll og autoritet. Jeg har ingen konge, men Kristus. ”
En slik utfordring kan ikke bli ubesvart. Å la forleggeren være alene er ikke et alternativ, da de frykter at ordet kommer ut og andre kan bli berørt av denne "opprørske" holdningen. Siden de ikke kan utelukke en kristen for ikke å levere inn en rapport, og hvis de ikke har provosert et svar på deres undersøkende spørsmål og innuendo, sitter de igjen med sladder. Andre som har gjort dette, rapporterer angrep (ofte av latterlig og outlandish karakter) på sitt rykte som kommer fra falsk sladder. Dette kan være en reell test, fordi vi alle ønsker å bli godt tenkt på. Skam kan være en kraftig måte å tvinge folk til å overholde. Jesus ble skamfull som ingen mennesker noen gang har vært, men han foraktet det og visste at det var et onde våpen.
“. . .som vi ser nøye på vår tros hovedagent og fullfører, Jesus. For gleden som ble gitt ham, utholdt han en torturpæl, foraktende skam, og har satt seg ved høyre side av Guds trone. ” (Heb 12: 2)
Å følge dette kurset betyr at vi også bryr oss lite om hva folk synes om oss så lenge vi vet at det er falskt og at våre handlinger er behagelige for vår Herre. Slike tester perfeksjonerer vår tro og viser også den virkelige hjerteholdningen til de som later som om de er Guds tjenere, men som ikke er det. (2Co 11: 14, 15)
Spille “Trump-kortet”
Ofte er det siste kortet eldste vil spille for å informere forkynneren om at etter seks måneder uten å rapportere, vil han eller hun ikke lenger bli regnet som medlem av menigheten. Dette blir sett på som et spørsmål om personlig frelse blant Jehovas vitner.
“Akkurat som Noah og hans gudfryktige familie ble bevart i arken, avhenger enkeltpersoner i dag av deres tro og deres lojale tilknytning til den jordiske delen av Jehovas universelle organisasjon.” (w06 5 s. 15 par. 22 Er du forberedt på å overleve?)
“Alle de åtte medlemmene [i Noahs familie] måtte holde seg nær organisasjonen og gå videre med den for å bli bevart med den i arken.” (W65 7 / 15 s. 426 par. 11 Jehovas fremrykkende organisasjon)
“Frelsesarken vi går inn i er ikke en bokstavelig ark, men er Guds organisasjon ...” (w50 6 /1 p. 176 Brev)
"Og mens vitnet nå inkluderer, er det invitasjonen til å komme til Jehovas organisasjon for frelse ..." (w81 11/15 s. 21 par. 18)
«Bare Jehovas vitner, de fra den salvede rest og den« store skare », som en samlet organisasjon under beskyttelse av den øverste arrangøren, har noe bibelsk håp om å overleve den forestående enden på dette dømte systemet dominert av Satan Djevelen. ' w89 9 /1 p. 19 pari. 7 gjenværende organisert for å overleve i årtusenet)
Det kan ikke forventes at en person som ikke er innenfor den arklignende beskyttelsen til organisasjonen for Jehovas vitner, vil overleve Harmageddon. Imidlertid kan medlemskapet i den organisasjonen bare opprettholdes ved å sende inn en månedlig felttjenesterapport. Derfor er ditt evige liv, din frelse, avhengig av å sende inn rapporten.
Dette er enda mer bevis, som Alex Rover påpekte i hans kommentere, at de bruker tvang for å få brødre til å donere sine verdifulle ting - i dette tilfellet vår tid - i organisasjonens tjeneste.
En kontrollmekanisme
La oss være ærlige for en gangs skyld. De Utgiverens postkort og kravet om å rapportere feltgudstjeneste hver måned har ingenting å gjøre med planlegging av forkynnelsesarbeidet eller utskrift av litteratur.[I]
Dens formål er bare som et middel til å kontrollere Guds flokk; å motivere andre til bedre service til organisasjonen ved hjelp av skyld; å gjøre menn ansvarlige overfor andre menn for godkjenning og ros; og å identifisere de som kan utfordre myndighetsstrukturen.
Det strider mot Guds ånd, og tvinger kristne til å se bort fra instruksjonene fra Jesus Kristus, vår Herre og mester.
[I] Denne slitne unnskyldningen er ikke lenger gitt som begrunnelse for å kreve alle å rapportere. Var det tilfelle, hvorfor ikke la time-kravet gå, eller hvorfor kreve at hver forlegger oppgir navnet sitt? En anonym rapport vil tjene like bra. Faktum er at litteraturavdelingen alltid har bestemt seg for hvor mye som skal skrives ut, basert på bestillinger fra menighetene, akkurat som ethvert kommersielt forlag er avhengig av bestillinger fra sine kunder for å planlegge utskriftskjøringer.
I dag tok jeg det store skrittet med å fortelle de eldste at jeg ikke lenger vil rapportere om tiden min. Dette gikk naturligvis over som en blyballong. Jeg siterte Skriften fra Matteus; de kom tilbake med hvordan det ble rapportert om dåp i eldgamle tider. Jeg la merke til at det var greit; selvfølgelig blir dåp notert. Men rapporterer du hvor mye tid du jobbet i tjenesten, hvor mange blader som ble plassert, hvor mange videoer som ble vist, hvor mange gjenbesøk - det er INGEN skriftlig bevis for at det er der? Svaret fra de elskede eldste: FDS sier at vi skal rapportere vår tid - hvem... Les mer "
Takk for at du delte denne erfaringen med oss, Deo Ac Veritati. Bra for deg å stå på grunn av rettferdighetens skyld. Neste gang noen spør meg om jeg tror jeg vet mer enn det styrende organet, skal jeg svare dem ved å si: ”Jeg vil gjerne svare på det, men svar meg først på dette. I Matteus 11:25 står det at Gud har skjult sannheten for kloke og intellektuelle og åpenbart den for babyer? Føler du at det styrende råd består av kloke og intellektuelle? " Hvis de unngår å svare, vil jeg nekte å svare på dem, men hvis de... Les mer "
Tusen takk for dine oppmuntrende ord Meleti - du aner ikke hvor mye det betyr for meg. Å si at jeg var "stresset ut" da jeg fortalte dem at min posisjon er selvfølgelig litt underdrivende - sannsynligvis nærmere "svette kuler."
Jeg elsker det planlagte svaret ditt på det gamle "Tror du at du vet mer enn GB" -spørsmålet - og vil holde det godt implantert i hjernen min når dette endelig kommer opp med meg (som jeg vet det til slutt vil). Utmerket, bibelsk basert svar, og så sant.
I historien om dommedag, (Matteus 25: 31-46) hvor Jesus skiller sauene fra geitene, fungerer de eneste spørsmålene Jesus stiller til folks bekymring: 1. Matet du de sultne? 2. Kledde du naken? 3. Ga du en drink til de tørste osv. Jeg likte Raymond Franz som resonnerte om emnet “apostelens uttalelser i romerne om emnet (om gjerninger og tro) Slik jeg så det, ba apostelen først og fremst om å bygge mennesker oppe i tro; når det var gjort, ville verkene følge - for ekte tro er produktiv og... Les mer "
Min kone har ofte bemerket som du om stevnets bruk av titler og arbeidsoppgaver når hun kunngjør navnet på taleren. Det er humoristisk at når de sluttet å sette navnene på høyttalerne på programmene, sa de at det var for ikke å trekke oppmerksomhet eller fremheve menn. Dette har vist seg å være falskt, som du har vist. De droppet navnene for å spare tid og penger, for da trengte de ikke å gjøre små trykk for hvert stevne.
Enhver endring de gjør, må alltid se bra ut fra et åndelig perspektiv.
Jeg føler meg litt pervers. Jeg trodde det kunne bli funnet å utarbeide felttjenesterapporten på en tekstbehandler for å erstatte de fem linjene med nye som leser:
Rengjøring av hallen
Besøk på syke og eldre
Forsørger for familiene dine
Hjelpe foreldreløse og enker
Veldedige arbeider.
Fyll deretter inn timene.
Det burde få noen geiter.
Veldig fin jobb med å legge ut de punktene Meleti. Jeg har brukt mange av de samme skriftene sammen med min kone for å hjelpe henne å se hvorfor jeg ikke er enig i vår samling av felttjenesterepporter. Selv om jeg ikke er enig i samlingen av felttjenesterepporter, fortsetter jeg å sende inn en rapport. Hvorfor? 1Kor 10: 25-33 Paulus snakker om å justere det vi gjør på vegne av andres samvittighet. Den kristne kan for eksempel bli invitert til et måltid sammen med en vantro og ikke engang tenke to ganger på om kjøttet som ble kjøpt hadde vært en del av... Les mer "
Jeg forstår Nick_O, og jeg er enig i ditt synspunkt.
Fascinerende artikkel Meliti. Det viser bare hvor mange av oss på dette nettstedet som fremdeles er på møtene, fremdeles kommenterer (med stor forsiktighet), fremdeles ute på tjenesten (men nøye med hva vi sier), og vil i det hele tatt være et av Jehovas vitner . Og jeg kan forestille meg at noen fremdeles er utnevnt til menn. Med andre ord, vi tror fortsatt at GB oppriktig vil gjøre Jehovas vilje. Gikk til forsamlingen i helgen. Veldig rørende, men det er mye fryktfaktor i artiklene (frykt og tårer). Som forventet siteres Mika 6: 8 fortsatt feil (har... Les mer "
Et veldig kjent tema. Jeg diskuterte dette forskjellige ganger med min kone. Argumentet hennes er: ok, det kan være uskriftlig, men jeg har ikke noe imot det. Hvis det gjør dem lykkelige, melder jeg. Et slikt argument er mer for å lette deres egen bevisste tror jeg fordi alle som bruker dette argumentet, fortsatt lydig rapporterer tid og alle linjepostene på sin konto :-). De vil med andre ord aldri glemme å rapportere. Ettersom det ikke er skriftstedlig, må det ha en uskriftlig grunn. Som Meleti viste i sin anmeldelse, handler det om kontroll. Virkningen av denne kontrollen kan være... Les mer "
Takk Meleti, nok en gang en utmerket artikkel. Jeg var i tjeneste i går med en av pionerene og gjett hva denne pioneren sliter med, "Me Hours". Jeg har vært der, jeg er sikker på at de fleste om ikke alle hadde eller har slitt med tidsrapportering. En pionersøster En venn ble slettet for ikke å bruke tid. Ble hun motløs, satset du. Etter den regionale forsamlingen blir denne broren så tynget fordi han føler at helsen holder ham tilbake fra pionerer, som har et månedlig timekrav. De mister glede bare på grunn av å prøve å holde orden på... Les mer "
Min søster bor godt utenfor sitt territorium i “ikke tildelt territorium”. Da hun drev bort, kom ingen av de eldste ut for å besøke henne for å oppmuntre henne. Ingen ringte for å se hvordan hun hadde det. Den eneste samtalen hun fikk en gang i måneden, var for hennes tid. Da hun sluttet å rapportere, stoppet også samtalen.
Hvor trist, var kjærligheten, var støtten, var hyrdene. De har ikke tid til å besøke.
Da jeg tjente som eldre, nektet jeg alltid å ta "tidssamtaler" på tjenestemøtet eller skolen, noe som forårsaket problemer med BOE, selv om jeg i utgangspunktet tok det samme argumentet her. Selvfølgelig var dette i begynnelsen av min oppvåkning, og det var unødvendig å si at jeg ikke ble eldre lenger. Det er definitivt en kontrollmetode og brukes som et "åndelig" termometer for individuelle utgivere da vi brukte deres FS-tid til å bestemme hvem som skulle motta en sheparding-samtale. (Noen hevder at det ikke er en dårlig ting) Jeg er helt enig i denne artikkelen, selv om jeg... Les mer "
Tusen takk, Gogetter. Jeg beundrer standen din.
Jeg har ikke rapportert på omtrent ti år. I løpet av den tiden gikk jeg fremdeles inn i felttjenesten av og til, selv om jeg stoppet for omtrent 10 måneder siden. Heldigvis var eldste i menigheten faktisk snill med det. Hver gang jeg byttet gruppe, ble jeg spurt igjen av den nye dirigenten (det var tydeligvis ikke mye kommunikasjon der). Jeg ville forklare årsakene mine, og de sa ok. En eldste sa at de ikke helt visste hva de skulle gjøre med meg. Jeg var inaktiv teknisk, men deltok på møter, kommenterte regelmessig med kommentarer som virkelig oppmuntret folk, og ble fremdeles oppfattet som en del av... Les mer "
>> det er en enorm fare for å bedømme seg selv som åndelig sterk
Så veldig sant. Takk for at du hjalp oss med å se den siden av tingene.
Beslutningen min om ikke å rapportere etter 40 år ble tatt i forrige måned. Fortsatt å skrive brevene mine med en melding som er en ære for vår Fader og hans Kristus. Men å rapportere nei aldri vil jeg gjøre det igjen. Det er hva frihet i Kristus betyr.
Kjærlighet til alle ,
Willy
Hei Willy,
Tenk nøye gjennom å skrive noe. Det har fordelen av å la deg uttrykke deg tydelig og uten forstyrrelser, men den store ulempen er at det gjør det så mye lettere for de eldste å bruke ordene dine mot deg.
Søt frihet!
Har du sett på meg i all hemmelighet? ? Jeg tok en samvittighetsfull beslutning for noen måneder siden om å slutte å rapportere. Jeg har alltid hatet det; Jeg visste at spiritualitet ble bedømt på timer. Så etter flere tiår med etterlevelse bestemte jeg meg for å stikke nakken ut og handle etter min tro. Det skapte garantert bestyrtelse, men ikke mer enn ett besøk for å prøve å få meg til å ombestemme meg. Tatt i betraktning at den offentlige nettsiden sier at det er frivillig, ? de har egentlig ikke et bein å stå på. Ja, alle argumentene ble prøvd. Jeg ville vært inaktiv om seks måneder! (... Les mer "
Bra for deg, MarthaMartha. Jeg beundrer din gumption. Det viser bare at det kan være morsomt å gjøre riktig ting. 😉