[Fra ws7 / 16 s. 7 for september 5-11]
"Du vet ikke hvilken dag din Herre kommer." -Mt 24: 42
Paternalisme er ofte karakteristisk for enhver organisasjon, religiøs eller på annen måte, som vokser i makt og omfang. Sakte utøves kontroll over selv mindre aspekter av ens liv. For å sikre overholdelse av til og med trivielle regler, blir lydighet likestilt med overlevelse. Ulydighet betyr død.
I mange år har det styrende råd bedt vitner om å ta plass når den 10 minutter lange musikalske opptakten begynner. Dette gjør at alle kan sitte i tide til åpningsbønnen. Dette er imidlertid ikke lenger tilstrekkelig. Nå er det en nedtelling, og alle skal sitte før musikken starter og deretter stille høre på "vakker musikk fra Vakttårnets orkester".
Spørsmålet til avsnitt 1 i denne ukens studie leder oss til å se på åpningsbildet (se over) mens vi ber oss om, “Illustrer hvorfor det er viktig å være klar over hva klokka er og hva som skjer rundt oss. ”
Så hvorfor er dette scenariet viktig? Det er tross alt bare et musikalsk opptak. Den siste setningen i avsnitt 1 forklarer:
"Det scenariet kan hjelpe oss med å sette pris på" nedtellingen "for en mye større begivenhet, en som ber oss om å være veldig bevisste på hva som kommer i løpet av den nærmeste fremtiden. Og hvilken hendelse er det? ” - par. 1
Det styrende organ for Jehovas vitner forteller oss alvor at det å være klar over deres nedtelling for den musikalske opptakten på stevner vil hjelpe oss å “holde vakt” for den kommende dag av Herren Jesus Kristus i stor kraft og ære!
Dette kan godt virke dumt for noen - for ikke å nevne, paternalistisk - men la oss overse det for øyeblikket og legge merke til at innledende avsnitt starter med en nedtelling: “FEM, fire, tre, to, en!” Deretter kobler den nedtellingen til en annen "" nedtelling "for en mye større hendelse."
(Jeg føler meg tvunget til å stoppe her for å bemerke dette fantastiske eksemplet på overdreven uttalelse. Å kalle Kristi retur en "mye større begivenhet" enn en regional konvensjons musikalsk opptakt er som å kalle en 100 megaton termonukleær eksplosjon en mye større begivenhet enn en burp. )
Avsnitt 2 forklarer at vi ikke kjenner dagen eller timen som Herren kommer, noe som ser ut til å være i strid med ideen om en nedtelling. En nedtelling brukes til å koordinere oppgavene til mange lag som jobber mot en enkelt hendelse. En rakettoppskyting er sannsynligvis det første eksemplet som kommer til tankene dine. Alle vet om nedtellingen og har konstant tilgang til tidspunktet, ellers ville det ikke tjene noe formål. Jesus beskriver hans komme som lignet på en tyv om natten. Han sammenligner det aldri med en nedtelling.
Så på slutten av bare andre ledd har leseren to tilsynelatende motstridende ideer implantert. Ingen vet når Jesus kommer, men det er en nedtelling og han "kommer i nær fremtid."
På dette punktet kan noen motvirke at artikkelen aldri sier at vi vet tidspunktet for nedtellingen. Avsnitt 4 sier at bare Jehova, og sannsynligvis Jesus, vet når nedtellingen når null. Greit nok. Denne nedtellingen har pågått i minst to tusen år, så hvorfor blir det vektlagt her? Hvorfor snakke om en nedtelling hvis vi ikke er kjent med tiden på nedtellingsklokken?
Årsaken er at selv om WT innrømmer at bare Jehova og Jesus vet den nøyaktige tiden på nedtellingsklokken, har Jehovas vitner fått spesiell innsikt i hvor vi er på nedtellingen. Vi vet kanskje ikke hvor andrehånden er nøyaktig, men vi vet sikkert hvor timesviseren er, og vi har en ganske god ide hvor minuttviseren også peker.
Det er grunnen til at avsnitt 1 kan snakke om en nedtelling som avsnitt 4 sier bare Gud vet om mens han i samme åndedrag med sikkerhet sier at nulltimen er i "den nærmeste fremtiden".
Avsnitt 3 fortsetter med temaet ved å si:
«Som Jehovas vitner tar vi alvorlig Jesu advarsel. Vi vet det vi lever dypt i "tiden for slutten" og at det kan ikke være mye tid igjen før den ”store trengsel” begynner! ” - par. 3
Denne meldingen gjenspeiler ordene som Russell og Rutherford har talt, og de var ikke engang de første som brukte dem. Faktisk kan vi spore spådommer fra slutten av tiden som har en direkte teologisk avstamning til Jehovas vitner i dag nesten 200 år tilbake!
I løpet av livet har jeg hørt varianter av ordene som er sitert ovenfor fra avsnitt 3 mange ganger. Her er en fra 1950.
"Nå er tiden inne for å leve og jobbe som kristne, spesielt nå, for den endelige enden er nær." (w50 2 / 15 s. 54 par. 19)
I tjueårene fikk vi beskjed om at nedtellingen sannsynligvis ville ende rundt 1975.
"Fra bibelstudien vår har vi lært det vi lever dypt i "sluttiden."" (w72 4 /1 p. 216 pari. 18)
La oss være klare. Ingen sier at vi ikke skal være våkne. Jesus sa at vi skulle være på vakt, og det er slutt på saken. Men den typen datobasert årvåkenhet organisasjonen presser på oss er ikke det Jesus hadde i tankene. Han visste at skuffelsen den uunngåelig gir, kan være skadelig for ens åndelighet.
Hvordan kan det styrende råd påstå at Jesus kommer tilbake i nær fremtid? Tegn! Vi har skilt!
”Vi ser urovekkende kriger, økende umoral og lovløshet, religiøs forvirring, matmangel, skadedyr og jordskjelv som skjer over hele verden. Vi vet at et fenomenalt rike-forkynnelsesarbeid utføres av Jehovas folk overalt. ” - par. 3
Bare i fjor Vakttårnet hadde dette å si:
"I dag blir verdensforholdene verre." (w15 11 / 15 s. 17 par. 5)
Jeg har hørt mange venner papegøye disse ordene. Når de lukker sinnet for virkeligheten rundt oss, ser de en stadig forverret tilstand i verden til tross for overflod som viser det motsatte.
Før vi går videre, bør vi avklare noe. Vi må fjerne en forutsetning som alle vitner godtar som evangelium, men som ikke vises i Bibelen. Det er ingenting i Bibelen som tyder på at vi vil være i stand til å beregne hvor nærme slutten vi er basert på forverrede verdensforhold. Faktisk kan det reises en stikk mot det motsatte. Jesus sa:
“På denne grunn viser dere også dere klare, fordi Menneskesønnen kommer på en time at du ikke tenker å være det». (Mt 24: 44)
Hvis forverrede verdensforhold har fått kristne gjennom tid til å forvente at Jesus kommer, men allikevel kommer han når vi ikke tror han kommer, følger det at forverrede verdensforhold er et antitegn.
Jeg foreslår ikke et øyeblikk at vi behandler dem på den måten. Faktisk er det å lete etter et tegn et tegn i seg selv - et tegn på en ond generasjon.
“. . "Lærer, vi vil se et tegn fra deg." 39 Som svar sa han til dem: "En ond og utro generasjon fortsetter å søke etter et tegn, men det vil ikke bli gitt noe tegn bortsett fra profeten Joʹnah." (Mt 12: 38, 39)
Ikke desto mindre, for å demonstrere hvor lenge styringsorganet er villig til å gå for å opprettholde den tilstanden med engstelig forventning som er nødvendig for å tvinge urokkelig lydighet fra flokken i deres omsorg, la oss undersøke "tegnene" som indikerer at slutten er nær.
La oss starte med de "urovekkende krigene" vi skal se. Disse må skille seg fra krigene vi har sett de siste to tusen årene. Husk at disse skal være et tegn på "forverrede verdensforhold", så vi ser etter en økning her.
Hvor underlig er det da at fakta indikerer at vi for tiden opplever en av de mest krigsfrie tidene i historien.
Hva med jordskjelv? Statistisk har det ikke vært noen økning i jordskjelv. Hva med pest. Vi så Black Death (Bubonic Plague) på midten av 1300-tallet, som angivelig er den verste pesten gjennom tidene. Den spanske influensa fra 1918-1919 drepte flere mennesker enn første verdenskrig. Men siden den gang har vi gjort store fremskritt innen medisin og sykdomsbekjempelse. Malaria, tuberkulose, polio, SARS, ZIKA, disse er inneholdt og kontrollert. Kort sagt, det vi har er pestilens som ikke begynner. Slikt internasjonalt samarbeid virker neppe som et kandidattegn på "forverrede verdensforhold."
Jeg er ingen vitenskapsmann. Jeg er ingen lærd. Jeg er bare en mann med datamaskin og tilgang til internett, men jeg har undersøkt alt dette i løpet av få minutter. Så man lurer på hva som skjer på JW.orgs hovedkvarter blant skrivestaben.
Selv om kriger ble verre, og vi så en økning i matmangel, pest og jordskjelv, ville det selvfølgelig ikke være et tegn på slutten. Ganske motsatt. Jesus visste hvor lett mennesker blir uhyggelige, og hvor klare vi er til å lese et tegn på noe, ba oss om ikke å bli villedet av slike ting.
“DU kommer til å høre om kriger og rapporter om kriger; se at DU ikke er livredd. For disse tingene må skje, men slutten er ennå ikke». (Mt 24: 6)
Det virker som om bedringen av verdensforholdene blir organisasjonen desperat og oppfinner nye tegn. Artikkelen antyder at “økende umoral og lovløshet, så vel som religiøs forvirring”Er tegn på at slutten er veldig nær.
“Religiøs forvirring” som tegn på at slutten er nær? Hva er det egentlig, og hvor snakker Bibelen om det som et tegn?
Det kanskje mest interessante "tegnet" de fremmer som bevis på at Jesus kommer tilbake er "fenomenale Rikets forkynnelsesarbeid ... blir utført av Jehovas [vitner] overalt. ” “Overalt” er misvisende som vitner ikke forkynne for over halvparten av verdens befolkning. Tilsynelatende, å stå på gaten lydløst ved siden av en vogn som viser litteratur (uten bibler), eller gå til dører der få er hjemme og vise en video en eller to ganger om morgenen, eller vise numerisk vekst som ikke en gang holder tritt med verdens befolkning vekstrate anses som en fenomenale! (Nok et eksempel på skribentens evne til grov overdrivelse.) Vitner tror selvfølgelig at ingen andre kristne religioner forkynner om riket, en misforståelse som lett kan avskrives hvis vitner bare var villige til å se bort fra påbudet fra det styrende råd mot bruker internett for bibelforskning.
Teller ned tiden
”Vi vet at hver stevne har et presist tidspunkt å starte. Men prøv så hardt som vi kanskje, Vi kan ikke finne det nøyaktige året, mye mindre dag og time, når den store trengsel vil begynne. ” - par. 4
Gitt historien til organisasjonen jeg har blitt gammel servering, ville det vært mer nøyaktig hvis de omformulerte dette for å lese: "... vi kan ikke finne ut nøyaktig hvilket århundre eller tiår eller år ..."
Oppstandelsen av 20th århundres generasjons doktrinefiasco inn i den nåværende doktrinen overlappende generasjoner har pustet nytt liv inn i de apokalyptiske forventningene til Jehovas vitner. Vi tror at den nåværende generasjonen medlemmer av styrende organer vil være rundt for å se slutten. (Se artikkelen: De gjør det igjen.)
Når man holder øye med alle organisasjonens feil i forrige århundre med å forutsi nærhet til slutten, føler forfatteren seg trygg på å si "vi kan ikke finne ut nøyaktig året", og utleder at det nøyaktige tiåret er en annen ting helt. Dette er en ny generasjon. Flertallet av vitner som lever i dag, så ikke alle feilene på 1960-, 1970- og 1980-tallet. Historien er moden for gjentakelsen.
Hensikten med denne undertittelen er å forsikre oss om at Jehova ikke har endret seg, og at slutten vil komme og ikke vil være sent. (Ha 2: 1-3)
Hvorfor er en slik forsikring nødvendig?
Sannsynligvis av en grunn som ikke er nevnt i neste avsnitt.
Pass på å bli distrahert fra din våkenhet
Denne undertittelen lister opp tre måter vi kan bli distrahert fra kristen våkenhet. Den skal liste fire. Den fjerde er effekten av falske forventninger og antagelig årsaken til forrige undertittels poeng om å ikke tvile på at Jehova vil bringe slutten.
Bibelen sier:
"Forventning utsatt gjør hjertesyke ..." (Pr 13: 12)
Kunnskapen om denne sannheten i bibelen er grunnen til at Jesus ikke forventet at vi skulle binde vår våkenhet til datagrunnlagsberegninger, og hvorfor han ikke ga oss noen mekanisme for å gjøre det.
Kan det være at organisasjonen selv er ansvarlig for at tusenvis av kristne mister sin våkne tilstand, til og med til å bli agnostiker eller ateist? Er organisasjonens mislykkede uttalelser i seg selv grunnen til at så mange aktive Jehovas vitner trenger å bli forsikret om at slutten ikke vil komme for sent?
“Satan blinds folks sinn gjennom verdensimperiet falsk religion. Hva har du oppdaget i samtalene dine med andre? Har djevelen ikke allerede “blendet de vantro tankene” om den kommende slutten av dette systemet med ting og det at Kristus nå styrer Guds rike?" - par. 11
I følge styringsorganet er det Satan djevelen som har forblendet vantro til sinnet om "det faktum at Kristus nå styrer Guds rike!"
Hvis du bryr deg om å klikke på dette link, gå deretter til "Kategorier" -listen, klikk på "Jehovas vitner" og velg deretter underteksten fra 1914, du vil se mange artikler som undersøker doktrinen fra 1914 fra alle retninger. Sjekk ut 1914 - Hva er problemet?, 1914 - En litany av antakelserog Var 1914 starten på Kristi nærvær? som tre eksempler på hvor falsk den læren viser seg å være.
Siden den usynlige tilstedeværelsen i 1914 er en falsk lære, gir det ingen mening at Djevelen vil skjule det for noen. Det spiller rett inn i hans hånd. Å få millioner til å tro i 1914, tjener til å etablere det året som starten på de siste dagene. Med det på plass, ideen om at lengden på de siste dagene kan beregnes ved å generere Matthew 24: 34 følger som natt gjør dag. Tiår-for-tiår-svikt i denne tolkningen gjennom det meste av 20th århundre ville uunngåelig føre til desillusjonering og i beste fall - fra Satans perspektiv - føre til en stor fallende vei fra Kristus.
Gjennom hvert tiår i mitt liv ble denne læren forklart på nytt for å tillate en ny beregning som flyttet slutten syv til ti år lenger ned på veien. Tiår etter tiår med fiasko til endelig så vi slutten på læren på midten av 1990-tallet. De fleste var forvirrede, men noen av oss sukket et stort sukk av lettelse. Så det var med stor forferdelse at vi var vitne til oppstandelsen av læren mot slutten av det første tiåret av det nye århundret. I år har den blitt offisielt brukt igjen for å bestemme hvor lang generasjonen er og omtrent når den skal slutte. De nåværende medlemmene av det styrende organet er en del av andre generasjon som overlapper den første. Som sådan vil de fleste fremdeles være i live når Kristus kommer tilbake, og de vil visstnok ikke engang være så gamle eller forfalte. Vi er tilbake til en nedtelling. (Se artikkelen: De gjør det igjen.)
Oppsummert
En soldat på et eldgammelt slagord var der for å holde vakt, selv i tider der det ikke var noen overhengende trussel. Han kan gå gjennom hele sin militære tjeneste og aldri slå alarm. Dette bør være de kristnes tilstand. Det er en bevissthetstilstand som er bærekraftig gjennom hele livet.
Men hva om soldaten får beskjed om at fienden skal dukke opp i løpet av en måned, og det gjør det ikke? Hva om han da får beskjed om at den vil vises i løpet av den neste måneden, og igjen ikke? Hva om dette fortsetter og fortsetter? Uansett vil hans ånd bli trett. Det økte angstnivået som følge av antagelsen om at en trussel er nært forestående, er ikke psykisk bærekraftig. Enten vil soldaten til slutt miste tilliten til sjefene sine og svikte vakt når det virkelig teller, eller det pågående stresset med kunstig økt bevissthet vil påvirke hans mentale og fysiske helse.
Jesus ville ikke gjøre det mot oss. Så hvorfor føler organisasjonen seg forpliktet til? Enkelt sagt, det er en kontrollmekanisme.
I tider med fred, mens befolkningen bor i sikkerhet, har folk tid til å undersøke ting; ting som lederne deres. Generelt liker ledere ikke å bli gransket. Så vedlikeholde en fryktstilstand er optimal for å kontrollere befolkningen. Det kan være den kalde krigen, den kommunistiske trusselen, global oppvarming, internasjonal terrorisme ... eller den forestående enden av verden. Uansett hvilken trussel det er, når folk er i frykt, samler folk seg bak lederne sine. Folk vil bare føle seg trygge og beskyttet.
For noen år tilbake sluttet det styrende råd bokstudien. Årsakene som ble gitt var ikke fornuftige. (Høye drivstoffkostnader, ekstra reisetid.) Det har blitt tydelig at årsaken var kontroll. Små grupper som ikke er under øye med hele eldstemannet, kan begynne å avvike fra det styrende råds læresetninger. Kontroll! Nylig ble vi behandlet på a video å berømme “integriteten” til en bror som fikk familien gjennom mange måneders hustru bare for at han ikke skulle gå glipp av WT-studien i sin egen menighet, selv om han lett kunne ha deltatt i studien i en nabomenighet. Kontroll! I denne studieartikkelen forventes det at vi sitter i setene før du starten på musikalsk opptakt - som undergraver hele formålet med en musikalsk opptakt - slik at vi kan høre stille på musikken det styrende organ har utarbeidet for oss. Vi blir fortalt at det å lære å være lydig i denne lille tingen vil hjelpe oss å overleve Harmageddon. Kontroll!
Vi kan være i tvil om det styrende råd, men hvis vi får oss til å tro at vår frelse er avhengig av dem, og slutten bare er noen få korte år unna, kan vi svelge tvilen vår og vente. Hvis vi resonnerer på denne måten, handler vi av frykt, i stedet for å bli motivert av kjærlighet til sannhet og medmennesker. Til slutt vil det å være motivert av frykt påvirke vår holdning, vår oppførsel, hele vår personlighet.
“Det er ingen frykt i kjærlighet, men perfekt kjærlighet kaster frykt utenfor, fordi frykt utøver en tilbakeholdenhet. Den som er under frykt er ikke blitt fullkommen i kjærlighet. ” (1Jo 4: 18)
'Nuf sa!
[…] Vakttårnstudieutgaven 2016, s. 7. Du finner vår gjennomgang av den aktuelle studieartikkelen her. Temaet for artikkelen var “Hvorfor må vi fortsette [...]
Mens jeg satt i møtet, kom det inn noen tanker. Lukas kapittel 21 (den parallelle beretningen til Matteus kapittel 24) som også leses i sin egen kontekst, snakker også bare om den forestående store trengsel av ødeleggelsen av Jerusalem. Intet mer, intet mindre. Ingen tolkning nødvendig. Lukas 21:24 snakker om Jerusalem på Jesu tid, ikke Jeremia og Daniels tid. Og bena og føttene til statuen i Daniels profeti refererer begge til Roma. Les det nøye. For det var da Roma var en verdensmakt at Jesus kom til jorden og han... Les mer "
Så du vil sette pris på som meg, ingen kjellere! Generelt på den sørlige halvkule - NZ, Australia ... hva skal vi gjøre? Du har også allerede vært på lørdagens ettermiddagsmøte? Jeg er sikker på at vi får spesielle instruksjoner ettersom noen er bekymret for ikke å ha en kjeller som de fleste nordamerikanere gjør. Jeg synes så synd på de uheldige som heter Kevin. (men jeg vil fortsette med min største svakhet - sarkasme ....) mmm. Jeg lurte på bena på statuen i dine tidligere kommentarer. de 7 verdensmaktene i Åpenbaringen og statuen av Daniel osv. Så... Les mer "
Da jeg ga deg et svar på en tidligere kommentar med et avsnitt fra Parousia om forkynnelsen av evangeliet i hele verden, håpet jeg at du ville lese boka. Parousia har et diagram som sammenligner Matteus 24 og Lukas 21, og gir denne kommentaren: "Det kreves ingen argumenter for å bevise den strenge og eksklusive referansen til dette avsnittet til Jerusalem og Judea." Du oppdager liksom hjulet på nytt. Etter mange års tenkning vil du kunne skrive bøker som Philip Desprez og James Stuart Russell gjorde på 1800-tallet. Men du vil spare en... Les mer "
Jeg ville bare si takk william for at du nevnte de to bøkene. Den boken heter Parousia. Jeg kan ikke legge den fra meg. Jeg begynte nettopp å lese den i morges, og jeg kan ikke tro det jeg leser. Jeg er ikke sikker på hvordan boka vil ende. Men likevel forandrer det mitt syn på alle Kristi ord. Faktisk, fordi vi er så kjent med skriftene, begynner du øyeblikkelig å koble skrifter du kjenner til det han snakker om. Du gjør dette tidlig i boka. Du begynner umiddelbart å se hvor han er... Les mer "
Jeg er glad du liker boken. Noen på nettet har The Parousia i en .doc-fil, noe som er bra for å søke raskt. Måten jeg fikk vite om boka er dette: Jeg skrev ideer som ligner på de i Parousia til Carl Olof Jonsson for omtrent 15 eller 20 år siden, som om jeg hadde oppdaget dem. Han skrev meg tilbake og fortalte at ideen min ikke var original og å lese Parousia. Hvis du vil lese Desprez, bør du vite disse tingene: Han skrev hovedsakelig om Åpenbaringen (og en bok om Daniel.) Han ble påvirket av... Les mer "
Hei William,
Selv om Russell kan ha vært flinke til upartisk kontekstuell lesing tidlig i sin forskning, senere i livet, var det ikke lenger tilfelle. Hans mange datobaserte tolkninger og hans vekt på pyramidologi undergravde mye av hans tidligere arbeid og villedet mange i en betydelig periode. Faktisk kunne Rutherford bygge videre på arven sin, og som et resultat blir Jehovas vitner fortsatt villedet.
Jeg snakker om James Stuart Russell (1816 - 1895), en kongregasjonalistisk minister, en skotsk, ikke Charles Taze Russell (16. februar 1852 - 31. oktober 1916), den amerikanske bibelstudenten. Du nevnte for noen uker siden at du en gang ville skrive om profetier, inkludert preterisme. Den moderne preteristbevegelsen begynte med en gjenoppdagelse av James Stuart Russells bok. Jeg har ikke lest nøye The Parousia på lenge, men jeg antar at JS Russell var en treenighetsmann og trodde andre doktriner som jeg vil hevde er uenige med ham om. Så ingen skal bli trodd med total tillit inkludert... Les mer "
Jeg synes denne boken er fascinerende. Faktisk virker det nesten umulig å tilbakevise. Og det er problemet. Det jeg ser ut til å finne, er imidlertid at 70 e.Kr. virker anstrengt. Jeg mener, 70 e.Kr. tilsvarer 1914 til JW på alle nivåer. Til slutt når du et punkt der du må passe 70 e.Kr. For når du først hopper på dette toget, er det ingen vei tilbake. Du blir tvunget til å regne med 70 e.Kr. hver gang. For når blir det "logisk" å si, "vel, det er på tide å endre kurs her"? Ikke ferdig ennå,... Les mer "
Det blir neppe ekvivalent med 1914 på alle nivåer. Vedlagt denne datoen er påstanden om at JW er de eneste som har sannheten og er Guds eneste utvalgte folk på jorden, og det er derfor det er behov for å se fast på den og få den til å fungere uansett. Hva kan du tjene på å tro at det Jesus profeterte gikk i oppfyllelse den gang? Ikke mye i det hele tatt egentlig. Det er ingen skjult agenda her. Det er enten sant eller ikke. Fikk Jesus ord om generasjonen, gikk det i oppfyllelse eller ikke? Du har to... Les mer "
Enkel tiger. Lett.? Jeg har ikke noe problem med generasjonen som Jesus snakket om. Faktisk gir det perfekt mening at alle Jesu ord gjelder for DOJ. Jeg har alltid hatt vanskelig for å tro generasjonens duelloppfyllelse. Innerst inne trodde jeg at det var Jesu samtidige. De ville se det i deres levetid. Dette er et nytt emne for meg. Jeg ser hvordan Jesu ord om oppstandelsen og andre skriftsteder passer inn i en "70 ADer"-tenkning. Det ville være så lett å akseptere denne boken, kroken, linen og søkken. Og jeg... Les mer "
Hei Vinman, kan du gi meg en lenke til boka. Jeg vil gjerne lese for meg selv. Hvis ikke, kan jeg få det på Amazon? Jeg godtar ikke den dobbelte oppfyllelsen av Matteus 24. Imidlertid, som jeg har forklart i artiklene mine om generasjonen, tror jeg heller ikke at alt dette ble oppfylt i det første århundre. Jeg tror Jesus ble utilsiktet stilt et spørsmål som disiplene antok at alle ville bli oppfylt samtidig, men Jesus visste annerledes. Imidlertid, som han selv sa, var det sannheter han hadde for dem som han ennå ikke kunne avsløre... Les mer "
Her er lenken Meleti.
Jeg er enig i at jeg ikke blir merket.
Advarsel: Denne boken er vanskelig å tilbakevise. Selv om din sjette sans forteller deg annerledes. ?
http://www.preteristarchive.com/Books/1878_russell_parousia.html
Men ... denne generasjonen vil på ingen måte gå bort før alle disse tingene skjer ... ok, ok, jeg lar det være i fred 😉 Alle tror på det de vil tro. Meg inkludert. Hvem som faktisk har rett, det vet bare Gud. Oppriktig tro tilsvarer ikke at vi har rett. Jeg har resten av livet mitt til å leve, og det kommer ikke til å studere Matteus kapittel 24
Ha ha. Beklager vinman, mente ikke å komme over alt forkynnende for deg. Du kan også like å lese “De sytti ukene og den store trengsel” av Philip Mauro. Jeg vil anbefale det. Også, "Hvilken versjon - autorisert eller revidert" av samme forfatter, i forhold til bibelske versjoner. En stor øyeåpner for meg etter at jeg hadde lest boken hans, skjønte at begynnelsen på 70 ukers profeti til Messias skulle telles fra erklæringen til Cyrus. Men det er et tema for en annen gang 😉 Det er så mange ting jeg bare antok og tok for gitt, basert på hva... Les mer "
Det er liksom når du skjønner at de andre sauene bare var hedningene. De greske skriftene gir bare mening etter det
Jeg er enig i din siste uttalelse. Jeg er for tiden besatt av å finne "Theory of Everything." Det er der Bibelen har en naturlig flyt som gir mening i alt i sammenheng. Vakttårnets forklaringer på slutten av det jødiske systemet mot verdens ende var en rotete mumbo-jumbo. Det etterlot deg spørsmål du ikke kunne stille eller finne svar på. Derfor ble jeg tiltrukket av “The Parousia”. Det gir mening på så mange nivåer. Det er det som er vanskelig. Jeg kan late som om jeg ikke er enig, men tarmen min sier annerledes. Det er... Les mer "
Jeg tror ikke du kommer til å finne din "teori om alt." Jeg har en kommentar om ting å huske på når jeg tolker Matteus 24. Noen ganger endrer kommentatorer på dette nettstedet deres tolkninger med sunn fornuft basert på hva de mener er forenlig med Guds godhet og tidligere handlinger. Og jeg tror at de har rett. Moses Stuart skrev følgende i Elements of Interpretation (1822): “Kunsten å tolke er kunsten å lære hva som er meningen med andres språk; eller det fakultetet, som gjør det mulig for oss å knytte til andres språk, den samme betydningen som... Les mer "
Jeg beklager. Jeg så "Russell" og antok bare Charles Taze. Jeg har tenkt å skrive om preterisme på et tidspunkt veldig snart håper jeg. Imidlertid vil jeg først fullføre serien om frelse.
Jeg ser frem til den fremtidige artikkelen. Ingen grunn til å be om unnskyldning for å forvirre de to russerne. Jeg misforstår ting og hopper til konklusjoner hver dag. Jeg vedder på at du kommer til å ha over 100 kommentarer til den artikkelen om preterisme.
Takk Meleti, etter å ha lest Wt-studien og anmeldelsen din, kan de gjøre noen få justeringer. F.eks. Har det grunnleggende budskapet om Jesu gjenkomst ikke endret seg på 2,000 år. Vær forberedt eller våken, for du vet aldri når det kan skje! Du skrev: La oss være tydelige. Ingen sier at vi ikke skal være på vakt. Jesus sa at vi skulle være på vakt, og det er slutten på saken. Men den typen datobasert våkenhet som organisasjonen presser på oss, er ikke det Jesus hadde i tankene. Han visste at skuffelsen det uunngåelig gir kan være skadelig for ens... Les mer "
Alt jeg kan si som svar på denne artikkelen er "Wow!" Du slo den ut av parken Meleti, spikret på hodet, spot on, ad infinitum. Det kommer til å bli vanskelig for meg denne søndagen å holde munnen lukket ved Vakttårn-studiet, og dermed unngå en tur til bakrommet. Når det gjelder observasjonen din av den musikalske opptakten på stevnet. "Paternalistisk" virker nesten som en underdrivelse. Fredagen til stevnet vårt ankom jeg like før ettermiddagsøkten startet (måtte jobbe den morgenen). Da den inviterte betelhøyttaleren reiste seg for å holde sin tale, han... Les mer "
Jeg glemte å nevne i mitt innlegg en utmerket lenke til et nettsted som viser hvor mye verden har forbedret seg i løpet av historien. Det er:
http://singularityhub.com/2016/06/27/why-the-world-is-better-than-you-think-in-10-powerful-charts/
Riktignok kan du lage argumenter om hva noen av sjøkartene egentlig betyr (og mange gjør i kommentarfeltet), men ikke desto mindre, det gir et kraftig argument for at ting blir bedre totalt sett, ikke verre.
Jeg kommer til å ha det gøy med å sende denne lenken ut til vennene.
Takk for at du la ut lenken. Jeg tror jeg skal dele det også. Jeg fikk et spark ut av dette sitatet:
"Å være i stand til raskt å legge merke til og ta hensyn til negative nyheter (som et rovdyr eller en farlig brann) var en evolusjonær fordel for å holde deg i live på savannene i Afrika for millioner av år siden."
Ok, så kanskje naturfagutdanning er et unntak fra forbedringsregelen.
“Men det har alltid falt meg inn at slike setninger har betydning for alle - kanskje forskjellige betydninger for forskjellige mennesker, men likevel betydning. For en person “rundt hjørnet” kan bety fem år, for en annen, ti og for en tredje, kanskje et år. Hvor sant. Dette ble illustrert nylig da taleren sa ”vi pleide å si at Armageddon er rett rundt hjørnet, men det er mye nærmere enn det nå, ikke sant? Nå er det bare i horisonten! ” Jeg må innrømme at et fnugg slapp unna i sjokk av kommentaren. Heldigvis var det nok murring... Les mer "
“Jeg må innrømme at et fnugg slapp unna meg i sjokk av kommentaren. Heldigvis var det nok murring av takknemlighet og enighet for å dekke meg. ”
LOL, historien din fikk meg til å le så hardt i morges! Jeg kan helt forholde meg til det. Elsket kommentaren din om hvordan horisonten kontinuerlig avtar fra oss også. Hvor perfekt passende som en analogi for organisasjonene feil trinn på GT.
For en flott sitatrekke. Takk, Deo_ac_veritati. Nå skulle jeg ønske jeg hadde lest 1984. Jeg må legge det på leselisten min.
Ah ja, tankekriminalitet, doublespeak, Sannhetsdepartementet. Flotte ting, du vil like det
Anbefaler på det sterkeste å lese 1984 . Det er faktisk ganske kort lesning, men så dypt samtidig. Når du er ferdig med boka, vil jeg også anbefale følgende:
http://www.freeminds.org/psych/1984.htm
Fascinerende sammenligning mellom boken og den nåværende JW GB / organisasjonen.
Eksemplet i WTs 1. ledd om at alle må holde kjeft og sitte stille under opptakten ser ut til å være omtrent kontroll. Det at mange snakker med venner i løpet av den tiden, snakker om seg selv. Det er klart de verdsetter mye mer å snakke med vennene sine, hvorav mange bare sjelden møtes, på stevner. Den vanlige sang- og bønn melodien i rutinen vil også fungere perfekt på stevner. Det ser ut til at dette dumme forspillskravet har blitt vanskeligere å håndheve av GB enn de forventet. Tilsynelatende ser de det som et tegn på ulydighet. Så de kan ikke la være... Les mer "
Meleti, et poeng du kom med i denne artikkelen skremte meg. Etter din ærlige mening, tror du at Vakttårnet reiser en ny generasjon av "Armageddon er rett rundt hjørnet", basert på "overlappende generasjoner" søppel? Jeg har alltid trodd at det ville være et "våkent" øyeblikk. Men kanskje jeg tar feil. Løper yngre mennesker med dette? Jeg håper ikke det. Jeg vet at jeg høres ut som en ødelagt recond, men artiklene dine er så godt satt sammen. Måten du trekker ut det som virkelig blir sagt, er fantastisk. Åh, og den "nedtellingstingen", så pinlig! "Hvordan... Les mer "
Det ser absolutt ut til å være slik at de forbereder rangeringen for denne mentaliteten. Jeg tror de er smarte nok til ikke å spikre et år igjen, men å knytte slutten av generasjonen til den nåværende avlingen av GB-medlemmer setter fortsatt en effektiv tidsbegrensning på "nedtellingen".
Generasjonen Jesus snakket om var den onde generasjonen på hans tid. Den store trengsel ble oppfylt med ødeleggelsen av Jerusalem, og denne oppfylte Daniels profeti. Det er ingen dobbel oppfyllelse av en stor trengsel. Parallelle dispensasjoner og doble oppfyllelser er bare dumme. Hvorfor tror folk at det de leser gjelder hele livet? Nå som vi har ryddet opp det, kan vi alle fortsette med livet. Hvis det er noe sikkert, skal vi alle dø, og vi vil alle få en oppstandelse som er lovet oss. Forbli tro mot... Les mer "
Du snakket mot dobbeltoppfyllelse og fikk mange stemmer. Jeg er overrasket. Jeg trodde at nesten alle som bruker dette nettstedet var futurister. Det må være mange preterists som bruker dette nettstedet.
Det er tre typer preterists. Vi prøver å ikke bli definert av slike begreper, men foretrekker å ta Bibelen som den kommer. Noen profetier er allerede oppfylt. Andre har ennå ikke blitt oppfylt.
Nøyaktig. Jeg snakket spesifikt om doble oppfyllelser. Det er ingenting som. Med mindre du faktisk vil tro at Jesus snakket om vår overlappende generasjon og en sekundær stor trengsel. Bedre å forberede kjelleren i så fall ...
Men jeg har ikke kjeller! Betyr det at jeg er tapt. Å vent. Jeg glemte den hemmelige bankingen. Tre, så to, så en. Eller var det en, så to, så tre? Jeg antar at våre dyslektiske brødre kommer til å ha en tøff tid på det.
Takk for kommentarene dine. Mileti, jeg tror du snakket på vegne av de fleste faste når du skrev: «Noen profetier er allerede oppfylt. Andre har ennå ikke blitt oppfylt. ” Jeg må unngå ordet "preterist" siden det, som du sier, er tvetydig. Forgjengerne til moderne preterister James Stuart Russell og Philip S. Desprez ser ikke ut til å ha brukt ordene "preterist" og "futurist." De brukte bare klausuler, som kommentator Anonym gjorde da han skrev: “Hvorfor tror folk at det de leser gjelder for deres levetid?”, Og ekskluderte dermed en søknad til Matteus 24 om moderne... Les mer "
Så, hvilken del av Matteus 24 gjelder moderne tid? Jeg er interessert. Saken er at det brukes mye beskrivende språk i Bibelen. Noen ganger høres det ganske overdrevet ut. La oss som et eksempel se på Apostlenes gjerninger 2: 17-21. Har det skjedd alle disse tingene Joel profeterte i Joel 2: 28-32, eller er det noen som ennå ikke skal oppfylles? Ble sola til mørke og månen faktisk ble til blod med åndens utgytelse? Peter sa at dette ble oppfylt, så hvem skal jeg argumentere for? Jeg tror vi bare ikke forholder oss til det beskrivende språket som brukes... Les mer "
Anonym, jeg er veldig åpen om ting, selv om det føles ubehagelig. Jeg har studert dette emnet. Og ærlig talt, med alt dette overdrevne språket, tenkte jeg for meg selv her om dagen at språket som ble brukt og dets anvendelse på 70AD, virker som en "mye ado om ingenting" uansett hvor ille den hendelsen var. (Jeg vet at det høres respektløst ut). Men hvis du var kristen og ikke var nær Jerusalem på den tiden, var ikke ditt fysiske liv i fare. Mye av Jesu ord ville ikke en gang gjelde deg. I tillegg, for mange mennesker i andre nasjoner, var dette en... Les mer "
Hei Vinman, jeg diskuterte konkret konteksten til Matthew 24, på egen hånd. Jeg refererte ikke til å diskutere om den nye himmelen eller jorden har skjedd ennå, eller dommedagen, da disse tingene åpenbart ikke har skjedd. Heller ikke har en oppstandelse fra de døde. Disse må være fremtid. Men vi bør spørre oss selv når vi studerer Bibelen, hvor ofte gjør vi skriftlig gymnastikk, i stedet for å lese ting i sammenheng? Det ville ryddet opp i mange ting. Når det gjelder den antatte ikke-hendelsen av ødeleggelsen av Jerusalem, er dette fra et raskt søk på Wikipedia. I følge... Les mer "
Bare en annen interessant tanke som jeg glemte å legge til. Matt 24:30 snakker om menneskesønnen som kommer på himmelens skyer. Igjen, veldig beskrivende språk. Men er det bokstavelig, eller representerer det noe? Jesus brukte samme språk i Matt 26:64 da han ble prøvd. Jødene ville ha visst at dette var en direkte henvisning til Dan 7:13. Jesus sa at han var Guds sønn og ville være konge i Guds rike fra det tidspunktet, som de så på som blasfemi. Kom Jesus bokstavelig talt på himmelens skyer?
Takk for din tilbakemelding. Jeg antar at jeg har lest om ekstreme preterister. Det er da det blir rart. Men konseptet som Jesus snakket om 70 e.Kr. er fornuftig. Hva er din følelse av Matt. 24: 29-31?
Jeg tror jeg forhindret spørsmålet ditt vinman 🙂 (se ovenfor) Åpenbart forklarer det bare mot 30. Vs 29 kan referere til at Satan blir kastet ut av himmelen (sammenlign Lukas 10:18, Åp 9: 1) Jeg spekulerer med den ene, men jeg antar at det ville ha vært det første Jesus gjorde da han kom tilbake til himmelen. Vs 31 er interessant, ettersom de utvalgte er samlet fra himmelen. Men ingen har steget opp til himmelen ennå, bortsett fra Jesus. Så er dette en samling lojale engler? Sammenlign dette med Judas 14,15 der Herren feller dom med... Les mer "
Anonym, her er et svar på spørsmålet om Matteus 24:14 ble oppfylt i det første århundre, fra side 61 i 1878-utgaven av The Parousia (anonym i den første utgaven, men egentlig av James Stuart Russell): Er det noe som faktisk ikke skjedde på deres egen tid? 'Ja,' vil det bli sagt; 'Rikets evangelium er ennå ikke blitt forkynt i hele verden til vitnesbyrd for alle nasjoner.' Men vi har nettopp dette garantert av St. Paul (Kol. 5, 6) - 'Ordet om sannhet i evangeliet,... Les mer "
Takk for at du delte det William 🙂
Hei William, jeg stemte en "up vote" ikke fordi jeg er enig i alt det anonyme sa, men fordi jeg er enig i at den generelle ideen om dobbel oppfyllelse er et tvilsomt begrep med mindre vi har direkte bevis for det motsatte i Skriften. Jeg synes det er vanskelig å forstå hvorfor Jesus vil beskrive GT som en som er større enn noe før eller igjen hvis det skulle være en annen. På den annen side ser ikke beskrivelsen av tegnet på menneskesønnen ut som om den allerede er oppfylt. Jeg har kommet til at det ikke er det... Les mer "
Takk for det lange svaret. Jeg leste den nøye.
Gode poeng løftet Martha. Vi er ikke Daniels som kan tolke drømmer om en konge på riktig måte. Og siden vi ikke er profeter, hvem skal vi frimodig forklare en profeti, eller til og med forsøke å opplyse og overbevise andre om at vi har den rette tolkningen?
Med mindre styringsorganet offisielt innrømmer at det er en profet (i moderne tid), bør det slutte å tolke Jesu profetiske ord og legge til ytterligere detaljer som ikke har noen skriftlig grunnlag.
Amen 🙂 Faktisk, i økende grad, opplever jeg at de hemmelige bønnefulle tankene og tankene vi alle har hatt i mange år blir samlet i noen veldig fine artikler av Meleti og andre. Jeg er sikker på at vi ville løpe en kilometer før vi ville utgjøre vår kollektive skriftlige erkjennelse som dogme, men jeg tror bestemt at anvendelsen av forsvarlig resonnement på Skriften bærer noen virkelig fantastiske forståelser. Jesus sa at ”du skal kjenne sannheten”, og på grunn av denne kunnskapen vil det frigjøre oss. Læren fra JW har lenge blitt merket som "Sannheten" som vi alle... Les mer "
Takk, Mr Noodle (og en dag må du forklare opprinnelsen til dette aliaset 🙂)
Hvis du er komfortabel med å dele, vil vi gjerne høre resultatene av møtet ditt med brødrene.
Nok en fantastisk artikkel Meleti. De to forrige vurderingene var også fremragende. Jeg ønsket å kommentere den gangen, men jeg var låst inn i en stor e-post-dong med svogeren min (som fremdeles er en JW), og jeg kunne ikke tro, da jeg leste artiklene dine, alle de klisjede svarene han kom tilbake med, akkurat som du dekket dem (faktisk kunne jeg tro svarene hans fordi jeg ikke forventet noe mindre, selv om omfanget av klisjene overrasket meg litt, men tidspunktet for artiklene dine var nesten forutgående!) Jeg satte ham i bilde om... Les mer "
Jeg setter pris på dine oppmuntrende ord og takker for at du delte opplevelsen din. Det hjelper oss alle å se hvordan trofaste må tåle forfølgelse for å være lojale. I tråd med det, leste vi fra John i går og kom over dette: “. . .Hvis de har forfulgt meg, vil de også forfølge deg. . . ” (Joh 15:20) Til dette punktet hadde Jesus ikke opplevd noen fysisk forfølgelse. Men han hadde opplevd trusler og verbale overgrep, og han prøvde spørsmål som skulle fange ham slik at de kunne finne grunn til å fordømme ham og utvise ham fra synagogen. Han hadde opplevd konstant motstand fra hatere.... Les mer "
Meleti, har du sett filmen "The Village"? Hvis du ikke har det, ber jeg deg om å se på det. Det er Vakttårnet! Du vil aldri se på den filmen igjen. Veldig skummel.
Faktisk, hvis noen kom til meg nå, og spurte hvorfor jeg dro, ville jeg be dem om å se den filmen. Da vil jeg si, det er realiteten.
Ikke Shyamalans beste film, men jeg ser poenget ditt.