Den 10. denne måneden holdt Australia Royal Commission saken 54, som var en gjennomgang av svarene fra Jehovas vitner til kommisjonens funn. Representantene fra avdelingen i Australia sverget på Bibelen “å fortelle sannheten, hele sannheten og ingenting annet enn sannheten”. Overholdt de denne høytidelige eden for Gud? Du er dommer etter å ha sett denne videoen:
Teknisk sett er en nyfødt baby "nærmer seg voksenlivet", de har bare nesten to tiår på seg å komme dit! Dette er fremdeles bevisst villedende etter min mening.
På 3-tallet sa Stephen Lett: "Jo før du blir døpt, jo raskere vil du motta større velsignelser og beskyttelse fra Jehova."
Vet noen hva disse (1) velsignelsene og (2) beskyttelsen er spesielt? Jeg mener annet enn bestikkelse!
????
Jeg skjønner det ikke. De er tatt med buksa nede. Hvorfor ikke bare innrømme at de har et alvorlig problem og praktisere det den kongelige kommisjonen fortalte dem? Hva gjør de? Gjemmer de noe annet som er større enn vi vet? Har du lagt merke til hvordan det endte? Dommeren var ferdig. Han ønsket ikke engang å avslutte emnet med økonomisk hjelp. Hvorfor nekter de å overlate informasjon i San Diego-saken, og betaler $ 4000 om dagen? Når RC er ferdig, hvilken innvirkning vil dette ha på midler? jeg bare... Les mer "
De blir fanget mellom fjellet og det harde stedet for sine egne doktriner. Det er utenkelig at Jehovas kommunikasjonskanal skulle ta instruksjoner fra Satans onde tingenes ordning. Hvordan kunne Satans verden ha gode råd som det styrende råd ikke allerede har kommet med? Tror vi at herskerne i denne tingenes ordning vet mer enn det styrende råd? Omkomme tanken! Å akseptere og implementere anbefalingene fra Royal Commission tilsvarer å innrømme at det styrende organet ikke er den kanalen Jehova bruker. Det er steinen. Det vanskelige stedet er PR... Les mer "
Jeg er enig i det du sier. Men noe må gi. Dette vil fortsette utover Australia. Fantasien om at du vil holde deg til et dogme fordi du tror du er Guds organisasjon, fungerer ikke i den virkelige verden. Tilpass eller forsvinn. I det minste vil du krympe deg til en ukjennelig religion. Denne informasjonen blir så utbredt, ingen utenfra blir et vitne, med mindre de ikke har internett. Men som du sa, hvis de endrer seg, vil det bevise at de ikke har sannheten. Selv om de slapper av visse retningslinjer som å unngå, vil dette ikke øke. Fordi... Les mer "
Din rett de er fanget mellom en stein og et vanskelig sted, men det de gjør gir ingen mening. Noen ganger lurer jeg på om de har hatt et konsulentselskap som gir dem råd om deres situasjon og har dannet en exitstrategi. Å avvikle alle eiendeler i tillegg til hovedbygningene og danne en slags nettreligion. Å til og med omorganisere under et nytt navn som Jehovas tilbedere (slik at de kan beholde jw.org). Kanskje de har kjørt tallene og vet at de vil miste en estimert prosentandel av dem, men en kjernegruppe vil lojalt være med dem. Jeg gjør ikke... Les mer "
Hei vinman. Du spurte: hvorfor bare ikke tilstå? Jeg tror svaret er enkelt. Det ville være for kostbart. Organisasjonen har tjent rundt 1.3 milliarder dollar av salget av Brooklyn-eiendommen de siste årene. Noe av pengene er lagt inn i det nye hovedkontoret. Men likevel, de burde ha ganske mye penger igjen. De er imidlertid ikke rike nok til å innrømme feilene sine i retten. Så snart de innrømmer sin gale politikk og skaden dette har forårsaket, vil de sumpe i rettssaker av ofre. Skadene kan komme opp i titalls millioner hvert tilfelle. Utenfor retten... Les mer "
Til forsvar (egentlig ikke) for de to brødrene, med all deres humring, tror jeg de ble kastet under bussen. En nevner til og med at han ikke var i Australia, men de fikk ham til å komme. Jeg tror de var dårlig forberedt og ikke kunne si noe fordi de sannsynligvis ikke visste alle detaljene om hva som gikk og av frykt for hva som ville skje med dem hvis de sa feil ting. Spinks nevnte "Jeg er ikke en advokat". Dette er grunnen til at GB burde ha vært der siden dette er deres policyer. Vi ser imidlertid hva Jackson spydde... Les mer "
De minnet meg om to boksere i defensiven som bare duck, dodging av slagene og kastet den rare jabben. Dette dokumentet som ble presentert for ARC ble referert til som et 'levende dokument' basert på en britisk JW-policy. Igjen ble det stilt mange spørsmål fra ARC angående å gjøre dette dokumentet tilgjengelig for alle medlemmer, ytterligere endringer som skal gjøres eller justeres som et resultat av fredagsmøte, 2 vitneregelen, Shunning og en inkludering i OM-boken angående barnemisbruk . SC Stewart og Justice Mclellan var overrasket over mangelen på empati... Les mer "
Hvis bare Stewart hadde bedt dem om å gi det skriftlige grunnlaget for disassosiasjon. Da ville de sett hvor grunnløs denne læren er.
Kan være godt å sende en e-post til Stewart og forklare hva Skriften faktisk sier. Jeg har gjort det tidligere på et annet punkt. De er veldig interessert.
Hykleriet her er åpenbart og sjokkerende. Det er ille nok (og ubibelsk) at organisasjonen presser de aller minste til å la seg døpe når de ikke kan og ikke kjenner alle organisatoriske konsekvenser. Men det ekstra laget av mishandlede barn som senere forlater organisasjonen på grunn av det de led, og deretter blir unngått, er en skam. Dette problemet burde være nok (selv om det er mange andre) til at R&F JW kan stille spørsmålstegn ved påstanden om at dette er Jehovas eneste jordiske organisasjon.
Jeg husker fortsatt at jeg så ARC-prosedyrene der WT ble spurt hvorfor de aldri rapporterte om et eneste tilfelle av misbruk på 60 år. De mente saker ble bedre håndtert internt. Da de ble minnet om at den gjeldende loven i Australia forpliktet dem til å rapportere, sa de at de var forpliktet til å ringe Legal Dept. De ble deretter spurt om de visste for en absolutt sikkerhet at misbruk fant sted, kunne de rapportere da? Nei, de måtte ringe Legal Dept. Presset på dette, spurte de: "Vel, hvis du med sikkerhet visste at et JW-menighetsmedlem begikk drap, ville det... Les mer "
Jeg merker et mønster her. Det har aldri vært noen anerkjennelse av misbruk eller misbruk av skriftens prinsipper av organisasjonen, selv når de tydeligvis tar feil eller til og med når de har gjort alvorlige feil. Skylden er alltid på flokken, sauer som våre åndelige hyrder er ment å tjene. Ikke rart hvorfor Jesus klaget over at folk ble 'skinnet og kastet rundt som sauer uten hyrde' (Matt 9:36). Det er det samme som den gang som i dag, fordi de såkalte hyrdene ikke passer på hjorden sin ordentlig! Bare tenk på alt... Les mer "
Hei Candace Hyggelig å se deg tenke utenfor Org og sikkerhetskopiere med Skriften. Etter at familiene våre har opplevd eldste de siste 4 årene, har de virkelig vist seg å ikke være et skjulested for vinden. isa 32: 2. Jeg vet at det er noen oppriktige eldste der ute som fortsatt tjener og håper de kan gjøre en forskjell for å hjelpe menigheten. Hvis de bare visste at menigheten lider under de 'dårlige' eldste og GB. De er tross alt bare menn - så hvorfor ville noen av oss ønske å følge dem ned dette... Les mer "
For en “kjærlig” organisasjon som satte skylden på barn ved å si at disse barna visste hva de gikk inn i. Bare en annen grunn til at Johannes og Jesu ord vil bli oppfylt ... “Øksen ligger faktisk allerede ved roten av trærne. Hvert tre som ikke gir god frukt, vil bli kuttet og kastet i ilden. ” “Jeg er det sanne vintreet, og min far er kultivatoren. Han tar bort hver gren i meg som ikke bærer frukt ... Hvis noen ikke forblir i forening med meg, blir han kastet ut som en gren og tørker opp. Og... Les mer "
Disse ordene fra Jesus får hårene til å stå på baksiden av nakken min, akkurat nå er det eneste jeg kan se en øks, ikke en synlig organisasjon.
dette er en utmerket dokumentar av BBC Panorama: https://youtu.be/Ep4h2lKWRlg
ikke ny (2002), og det er derfor faktisk en stor skam at ikke mye har blitt bedre siden den gang
Jeg husker det programmet. Mannen min fungerte fremdeles som MS, og jeg var banebrytende. Han sa at vi ikke burde se på det (åpenbart etter at han ble veiledet av de eldste muligens på et møte for tjenere). Jeg ser på omtrent 15 minutter av det, men følte meg skyldig og tenkte at ofrene så ut som om de hadde gjort opprør (tatoveringer og piercinger), så jeg er trist å si nå at jeg stemplet dem som frafalne og ikke så på resten. Som mange av våre brødre og søstre i dag tenkte jeg ikke mer på det og trodde at dette var løgner, som de... Les mer "
Hei Amitafal. Det du nevner er en typisk reaksjon når vi ser noen med piercinger og tatoveringer. Jeg måtte kjempe for den samme tendensen i tidligere tider. Det er forskjellige grunner til å få piercinger og tatoveringer. Noen gjør det bare for å passe inn i en opprørsk gruppe, noen på grunn av spiritistisk innflytelse. Men med den lille erfaringen jeg har, oppdaget jeg at når noen blir misbrukt, er de enorme følelsene av selvhater og overgrep så traumatiske at ofrene ofte tyr til narkotika, tatoveringer, vansirende, klipping og skade seg selv eller til og med å drepe seg selv. Så i disse tilfellene er de synlige tingene vi... Les mer "
De var villedende.