Lytt til Disiplin og bli klok

[Fra ws3 / 18 s. 28 - Mai 27 - juni 3]

“Mine sønner, ... lytt til disiplin og bli kloke.” Ordspråkene 8: 32-33

Denne uken fortsetter WT-studieartikkelen temaet disiplin fra forrige uke. Det begynner bra. Vi blir forsiktig påminnet om at “Jehova har våre beste interesser ” (par. 2) og så blir vi bedt om å lese Hebreerne 12: 5-11, skriftstedet mangler i forrige ukes artikkel. Men legg merke til hvordan det ikke benyttes anledninger til å vise hvorfor Jehova gidder å disiplinere oss. Hele avsnittet i Hebreerne 12: 5-11, så vel som temateksten i Ordspråkene 8: 32-33, henvender oss til "sønner" eller "Guds barn". Dette elementet som er i konflikt med “Guds venner” -teologien til vitner, blir glanset over.[I] Snarere fokuset er på hvordan det å være disiplinert er bra for oss.

De fire områdene som skal diskuteres i artikkelen blir deretter fremhevet hvilke som er "(1) selvdisiplin, (2) foreldredisiplin, (3) disiplin innenfor den kristne menighet, og (4) noe som er verre enn den midlertidige smerten ved disiplin." (par. 2)

Selvdisiplin

Dette er dekket i avsnitt 3-7, og alt er i orden inntil avsnitt 7 der det starter med å si “Selvdisiplin hjelper oss med å nå åndelige mål. Tenk på eksemplet på en familiemann som følte at hans iver svekket noe. ”

Ingenting galt her kan du si. Forrige avsnitt diskuterte å bruke selvdisiplin for å studere Guds ord mer, slik at leseren kanskje tenker i sammenheng brorens iver hadde forsvunnet for å studere Guds ord. Men nei. Hans iver hadde avtatt for organisasjonens syn på “åndelige mål”. Den foreslåtte kuren; Var det for å gjøre en mer målbevisst innsats for å studere Guds ord og finne skjulte skatter? (Ordspråkene 2: 1-6). Nei, "han satte målet om å bli en vanlig pioner og lese artikler om dette emnet i våre magasiner ”. (par. 7) Så kuren for hans manglende iver er et kunstig mål satt av organisasjonen, og å bruke kunstig åndelig mat (magasinene) for å styrke seg selv til å gjøre det. Bønn kommer inn som en ettertanke. Romerne 10: 2-4 kommer til tankene: ”For jeg vitner dem om at de har en iver for Gud; men ikke i henhold til nøyaktig kunnskap; for på grunn av ikke å kjenne Guds rettferdighet, men å prøve å etablere deres egen, de underkastet seg ikke Guds rettferdighet. For Kristus er lovens slutt, slik at alle som utøver tro, kan ha rettferdighet. ”

Foreldres disiplin

Dette dekkes i avsnitt 8-13. Denne delen starter også bra til vi kommer til avsnitt 12 og 13. Det er her det diskuteres familiemedlemmer som ikke er sendt ut. Det står "Tenk på eksemplet til en mor hvis bortfødte datter forlot hjemmet. Moren innrømmer: "Jeg så etter smutthull i publikasjonene våre, slik at jeg kunne tilbringe tid med datteren min og min barnebarn." Det er en rekke spørsmål å diskutere her, hvor det viktige spørsmålet om hvorvidt ordningen med tilbakelevering slik organisasjonen praktiseres, er avsatt til skrift.

• Hvem ble fjernet? Datteren, så hvorfor kreves det noen smutthull for å tilbringe tid med barnebarnet? Barnebarnet var ikke den som ble sendt bort, så hvorfor skulle hun lide? Å behandle barnebarnet som disfellowshipped ville være i strid med prinsippet i 5. Mosebok 24: 16 der det heter at fedre ikke skal straffes på grunn av sine barns synder og barn ikke skal drepes på grunn av farens synder.
• Hvis hun ønsket smutthull, skal moren ha sjekket det offisielle nettstedet JW.org under “Om oss / Ofte stilte spørsmål / Avskyr Jehovas vitner tidligere medlemmer av deres religion?”Der står det “Hva med en mann som er fjernet, men hvis kone og barn fortsatt er Jehovas vitner? De religiøse båndene han hadde med sin familie endres, men blodbånd gjenstår. Ekteskapsforholdet og normale familieforhold og omgang fortsetter».
• Imidlertid er dette i konflikt med hva Guds kjærlighetsbok (lv p 207-208 para 3) sier angående et familiemedlem som ikke er sendt ut som bor hjemme: "Siden hans utestengelse ikke bryter familiebåndene, kan normale daglige familieaktiviteter og omgang fortsette ... Så lojale familiemedlemmer kan ikke lenger ha et åndelig fellesskap med ham." Men med hensyn til de familiemedlemmer som bor borte, er det mye tøffere: "Selv om det ved noen sjeldne anledninger kan være behov for begrenset kontakt for å ta vare på en nødvendig familiesak, bør enhver kontakt holdes på et minimum." Likevel er det ikke gitt noen skriftlig sikkerhetskopi for denne tøffere behandlingen. Den viser også hvor selektiv organisasjonen er i hvor mye 'sannhet' den legger direkte foran offentligheten. Neppe en ærlig tilnærming.
• Det faktum at moren så etter smutthull i publikasjonene, hever røde flagg.
  1. Hvorfor sjekket hun ikke selv hva Skriften sier om hvordan hun skal behandle sin datter og barnebarn?
  2. Det at hun så på publikasjonene som den ultimate autoritet snarere enn Guds ord, er veldig bekymringsfullt, men dette synspunktet er veldig vanlig blant vitner. "Sjekk publikasjonene" er det stadig tilstedeværende mantraet; 'Sjekk Bibelen', ikke så mye.
  3. Det at potensielt et "smutthull" i publikasjonene kan være i strid med Guds ord, ser heller ikke ut til å ha blitt vurdert. Tjener vi Gud og følger hans ord eller følger vi en menneskeskapt organisasjon og dens publikasjoner?
  4. Til slutt er det triste faktum at det publikasjonene lærer i både bøker og videoer er i strid med det Guds ord lærer om denne saken. (Se diskusjoner om denne policyen i CLAM anmeldelse desember 25 2017og Sep 18 2017 og Teokratisk krigføring eller bare vanlig løgn.)

Fra artikkelen: ”Men mannen min hjalp meg vennlig til å se at barnet vårt nå var ute av våre hender, og at vi ikke må blande oss inn."[Ii]

Vi skal aldri gi opp barna våre hvis de har gått en skriftlig feil kurs og vedvarer i det. Denne konklusjonen er kjærlig og i strid med menneskets natur, og vi bør huske i hvis bilde vi ble skapt. Jehova har aldri gitt opp det syndige menneskeheten. Kilden til læren ektemannen fulgte måtte være organisasjonen, noe som betyr at Jehova ikke er deres far, da han ikke opptrer på den måten. Så når artikkelen sier ved siden av “Husk at Jehovas disiplin gjenspeiler hans makeløse visdom og kjærlighet. Glem aldri at han ga sin sønn for alle, inkludert barnet ditt. Gud vil at ingen skal bli ødelagt. (Les 2. Peter 3: 9.) ”(Par. 13) det gir igjen motstridende meldinger. Hvordan vil barnet ditt innse at de ikke adlyder Gud og ønsker å forandre seg hvis du som foreldre nekter å ha noe å gjøre med dem så vel som dine uskyldige barnebarn?

I menigheten

”Han har lagt menigheten under omsorg av sin Sønn, som utnevnte en” trofast forvalter ”for å gi rettidig åndelig mat. (Luke 12: 42) ” (par. 14)

Bibelen viser tydelig at Jesus er leder for den kristne menighet, men det er ingen bevis for at han utnevnte det styrende råd for Jehovas vitner som sin slave, trofast eller på annen måte. Alt vi har er en selvavtale. Bevis på dette kommer fra å undersøke den såkalte ”maten til riktig tid” som det styrende legemet gir ut. Kan du huske sist gang a Watchtower artikkelen handlet utelukkende om å manifestere en åndens frukt uten noe forsøk på å bruke den til egne formål? Det er bare noen få vers i Bibelen som omhandler klær og stell, men dette er et konstant tema. Det er ingen skrifter som fordømmer videregående opplæring, men denne trommelen blir slått tilsynelatende hver måned. Det er ingen skrifter som snakker om å være lojale mot et styrende organ for menn eller til en organisasjon, men man kan knapt hente en Watchtower uten å bli påminnet om behovet for slik lojalitet.

”En måte er å etterligne de eldste og deres gode eksempel. En annen måte er å følge deres skriftlige råd. (Les Hebreerne 13: 7,17) ” (par. 15)

Det er alltid bra å ha nytte av gode eksempler og sette disse fine egenskapene i praksis. Hebreerne 13: 7 sier imidlertid "Husk de som tar ledelsen blant dere" ... hvorfor? Fordi “når du tenker på hvordan deres oppførsel blir, etterligne deres tro”. Hvis leder (er) for en ekspedisjon ledet deg og gruppen din over en infekt elv med krokodille, ville du da blindt fulgt dem, fordi de er lederne og burde vite det best? Eller vil du se og så se hvilke som har opptrådt klokt, følge kurset de kloke tok? Det er bare sunn fornuft, men nå har vi forsterket det fra Skriften.

Hva med Hebreerne 13: 17? NWT sier “Vær lydig mot de som tar ledelsen blant dere og vær underdanige”. Imidlertid bærer ordet oversatt "Vær lydig" betydningen av "å bli overtalt av det som er pålitelig”. Også ordet oversatt med "underdanig" bærer betydningen av “Gir” som er 'å vike'. Så dette verset understreker vers 7 igjen og kan leses som "bli overtalt av det som er pålitelig av de som tar ledelsen blant dere og gir mer enn å motstå". Ser du autoriteten til å gi disiplin og tukthet i disse versene? Selvfølgelig ikke. De hebraiske kristne ble behandlet som voksne med et eget resonnement og ble bedt om å dra fordel av det fine eksemplet fra de ledende (fra fronten). De fikk ikke beskjed om å underkaste seg viljen og innfallet, og heller ikke disiplin og tukthet fra andre imperfekte kristne.

Hvis de for eksempel legger merke til at vi mangler møter eller at vår iver avkjøles, vil de uten tvil raskt komme til hjelp. De vil lytte til oss og deretter prøve å bygge oss opp med varm oppmuntring og passende skriftlige råd. ” (par. 15)

Hvilken planet er denne forfatteren på? (Beklager quip, men noen ganger er det bare nødvendig.) Hvor mange som besøker dette nettstedet har opplevd dette som nevnt? Sannsynligvis veldig få. Fra erfaringer vi har mottatt og lest, blir de fleste ignorert, til og med unngått, av eldre og forkynnere, ofte mens de fremdeles deltar på møter med en viss frekvens. Når det gjelder eldste som lytter til oss og prøver å bygge oss opp med varm oppmuntring, er det mer sannsynlig at to eller tre eldste vil se deg i bakrommet for noen sterke råd, og hvis du kommer med innvendinger, truer trusselen om utstøting seg stort.

Hva er verre enn noen smerte av disiplin?

To eksempler er gitt, begge fra de hebraiske skrifter. Kain, som avviste Guds råd, og den onde kong Sedekia som avviste advarslene fra Jehovas profet, Jeremia. Ja, begge led som et resultat av å forkaste Guds råd, men i dag har vi ikke profeter blant oss, og vi blir heller ikke veiledet direkte av Jehova eller gjennom en av hans engler. Det siste verset (og setningen) som er gitt er Ordspråkene 4:13 der NWT sier "hold på disiplin, ikke la det gå." Her en Hebraisk mellomlinje sier "Ta tak i instruksjonen, ikke la henne [instruksjonen] gå, fortsett [å følge] henne [instruksjonen] for hun [instruksjonen] er ditt liv." (Det ser ut til at oversettelsen vår lider litt partisk gjengivelse her.)

Ja, vi burde ivareta Guds instruksjoner i hans ord, men vi har ingen forpliktelse til å lytte til dem som med urett har antatt at de har myndighet til å dele ut straff og disiplin som ikke støttes av Skriften. Som Galaterne 6: 4-5 sier “Men la hver enkelt bevise hva hans eget arbeid er, og da vil han ha grunn til å juble for seg selv alene og ikke i sammenligning med den andre personen. For hver og en vil bære sin egen belastning. ”

__________________________________________

[I] Se WT-anmeldelse for Mai 21-26 for mer om Hebreerne 12: 5-11

[Ii] Basert på w91 4 / 15 p21 para 8 Imiter Guds miskunn i dag : sier "Tidligere venner og slektninger kunne håpe at en utstøtt kom tilbake; men av respekt for befalingen i 1.Korinter 5:11, omgås de ikke en utvist person. De overlater til de utnevnte hyrdene å ta initiativ til å se om en slik er interessert i å komme tilbake. ” Igjen støttes ikke dette kravet om å overlate det til hyrdene / eldstene.

Tadua

Artikler av Tadua.