Er jeg virkelig frafall?

Inntil jeg deltok på JW-møter, hadde jeg aldri tenkt eller hørt om frafall. Jeg var derfor ikke klar over hvordan man ble frafallen. Jeg har hørt det nevnt ofte på JW-møter og visste at det ikke var noe du ville være, bare forresten det blir sagt. Imidlertid hadde jeg ikke en sann forståelse av hva ordet egentlig betyr.

Jeg startet med å slå opp ordet i Encyclopaedia Britannica (EB) som lyder:

EB: ”Frafall, total avvisning av kristendommen av en døpt person som, på en gang bekjente seg Kristen tro, avviser det offentlig. ... Den skiller seg fra kjetteri, som er begrenset til avvisning av en eller flere Christian læresetninger av en som opprettholder en helhetlig overholdelse av Jesus Kristus.

I Merriam-Webster-ordboken er en mer detaljert beskrivelse av frafall. Der står det at ordet er “Middle English frafall, lånt fra engelsk-fransk, lånt fra sen latin frafall, lånt fra gresk frafall som betyr "avhopp, opprør, (Septuagint) opprør mot Gud".

Disse forklaringene er nyttige, men jeg ønsket mer bakgrunn. Jeg gikk derfor til 2001-oversettelsen, An American English Bible (AEB), basert på Gresk septuagint.

AEB påpeker at det greske ordet frafall betyr bokstavelig talt, 'vend deg bort fra (eller) 'en' stående eller tilstand (stasis), og at bibeluttrykket 'frafall' ikke refererer til noe uenighet om læresetningen, og at ordet blir brukt feil av noen moderne religiøse grupper.

For å styrke sitt syn siterer AEB Apostlenes gjerninger 17:10, 11. Sitat fra New World Translation, vi leser: "Men de har hørt det ryktet om deg at du har lært alle jødene blant nasjonene et frafall fra Moses, idet du ba dem ikke omskjære barna sine eller følge sedvanlige skikker."

AEB: “Legg merke til at Paul ikke ble beskyldt for å være en frafallen for å undervise i en feil lære. Snarere beskyldte de ham for å lære om å 'vende seg fra' eller frafall fra Moseloven.
Derfor var hans lære ikke det de kalte 'frafallen'. Snarere var det å 'vende seg fra' Moseloven at de kalte 'et frafall'.

Så, en korrekt moderne bruk av ordet 'frafall' vil referere til en person som vender seg fra en moralsk kristen livsstil, ikke til noen uenighet om betydningen av et bibelvers. "

AEB fortsetter videre med å sitere Apostlenes gjerninger 17:10, 11 som fremhever hvor viktig det er å undersøke Skriftene:

“Straks om natten sendte brødrene både Paul og Silas til Beroea. Da de kom, gikk de inn i synagogen til jødene. Nå var disse mer edle sinn enn de i Thessalonika, for de tok imot ordet med den største iver og tenkte nøye over Skriftene hver dag for å se om disse tingene var slik. " (Apostlenes gjerninger 17:10, 11 NWT)

"Men de har hørt det ryktet om deg at du har lært alle jødene blant nasjonene et frafall fra Moses, idet du ba dem om å ikke omskjære barna sine eller følge sedvanlige skikker." (Apostlenes gjerninger 21:21)

"La ingen føre deg på villspor på noen måte, for det kommer ikke med mindre frafallet kommer først og lovløshetens mann blir åpenbart, ødeleggelsens sønn." (2.Tessaloniker 2: 3 NVT)

konklusjonen

Basert på det foregående, bør en korrekt moderne bruk av ordet 'frafall' referere til en person som vender seg fra en moralsk kristen livsstil, ikke til en viss uenighet om betydningen av et bibelvers. ”

Det gamle ordtaket, "Stikker og steiner kan skade beinet mitt, men ord vil aldri skade meg", er ikke helt sant. Ord gjør vondt. Jeg vet ikke om denne avklaringen av frafall hjelper til med å lindre skyld noen kan føle; men for at jeg skal vite at Jehovas vitner kan bli lært å kalle meg frafallen, er jeg ikke en fra Jehovas Guds synspunkt.

Elpida

Elpida

Jeg er ikke et Jehovas vitne, men jeg har studert og har deltatt på møtene onsdag og søndag og minnesmerket siden 2008. Jeg ønsket å forstå Bibelen bedre etter å ha lest den mange ganger fra perm til perm. I likhet med beroerne sjekker jeg fakta mine og jo mer jeg forsto, jo mer innså jeg at ikke bare følte jeg meg ikke komfortabel på møtene, men noen ting bare ikke ga mening for meg. Jeg pleide å løfte hånden min for å kommentere til en søndag, den eldste korrigerte meg offentlig for at jeg ikke skulle bruke mine egne ord, men de som er skrevet i artikkelen. Jeg kunne ikke gjøre det da jeg ikke tenker som vitnene. Jeg aksepterer ikke ting som faktiske uten å sjekke dem ut. Det som virkelig plaget meg, var minnesmerket, da jeg tror at vi ifølge Jesus skal delta når som helst vi vil, ikke bare en gang i året; ellers ville han ha vært spesifikk og sagt på årsdagen for min død osv. Jeg synes Jesus snakket personlig og lidenskapelig til mennesker av alle raser og farger, enten de var utdannede eller ikke. Når jeg så endringene som ble gjort i Guds og Jesu ord, opprørte det meg veldig da Gud ba oss om ikke å legge til eller endre sitt ord. Å korrigere Gud og å rette Jesus, den salvede, er ødeleggende for meg. Guds ord skal bare oversettes, ikke tolkes.