Denne videoen vil fokusere på den månedlige sendingen av Jehovas vitner i september 2022 presentert av Stephen Lett fra det styrende råd. Målet med september-sendingen deres er å overbevise Jehovas vitner om å vende det døve øret til alle som stiller spørsmål ved læren eller handlingene til det styrende organ. I hovedsak, når det gjelder organisasjonens doktriner og retningslinjer, ber Lett tilhengerne sine om å skrive en åndelig blankosjekk til det styrende organet. Hvis du er et av Jehovas vitner, må du ikke stille spørsmål, du må ikke tvile, du må bare tro det du blir fortalt av menn.
For å fremme denne ubibelske posisjonen, griper Lett to vers av de 10th kapittel av Johannes, og – som det er typisk – erstatter noen ord og ignorerer konteksten. Versene han bruker er disse:
«Når han har tatt ut alle sine egne, går han foran dem, og sauene følger ham, fordi de kjenner stemmen hans. De vil på ingen måte følge en fremmed, men vil flykte fra ham, fordi de ikke kjenner fremmedes røst.» (Johannes 10:4, 5)
Hvis du er en klok leser, vil du ha tatt opp ideen om at her forteller Jesus oss at sauene hører to stemmer: En de kjenner, så når de hører den, kjenner de den umiddelbart som tilhørende deres kjærlige hyrde. Når de hører den andre stemmen, stemmen til fremmede, kjenner de den ikke, så de vender seg bort fra den stemmen. Poenget er at de hører begge stemmene og selv kjenner igjen hvilken de kjenner som stemmen til den sanne hyrden.
Nå hvis noen – Stephen Lett, din sanne, eller noen andre – taler med stemmen til den sanne hyrden, da vil sauene erkjenne at det som blir sagt kommer, ikke fra en mann, men fra Jesus. Hvis du ser på denne videoen på telefonen, nettbrettet eller datamaskinen din, er det ikke enheten du stoler på, heller ikke mannen som snakker til deg gjennom den enheten, men meldingen – selvfølgelig forutsatt at du gjenkjenner at meldingen kommer fra Gud og ikke fra mennesker.
Så det fornuftige kriteriet er: Ikke vær redd for å lytte til hvilken som helst stemme, for ved å lytte vil du kjenne stemmen til den fine hyrden og du vil også kjenne igjen stemmen til den fremmede. Hvis noen forteller deg det, ikke hør på noen andre enn meg, vel, det er et humungous rødt flagg.
Hva er budskapet som formidles i denne september 2022 JW.org-sendingen? Vi lar Stephen Lett fortelle oss.
De kristne skrifter taler ikke om Jehovas sauer. Sauene tilhører Jesus. Vet ikke Lett det? Selvfølgelig gjør han det. Så hvorfor byttet opp? Vi får se hvorfor på slutten av denne videoen.
Nå kan resten av tittelen virke ok, men alt avhenger av hvordan den brukes. Som vi skal se, vil det styrende organ ikke at du skal lytte til andre stemmer, bestemme hvilken stemme som stammer fra vår Herre Jesus og hvilken stemme som kommer fra fremmede, og deretter avvise sistnevnte og bare følge den sanne stemmen til vår hyrde . Å nei. Stephen og resten av det styrende organ vil at vi summarisk skal avvise enhver og alle stemmer som ikke taler for dem. Du tror kanskje at de ikke stoler på at flokken deres kjenner stemmen til den sanne hyrden og derfor tar avgjørelsen for dem. Men det ville ikke være sant. Det er ikke det at de ikke stoler på at vitner gjenkjenner Jesu stemme. Ganske motsatt. De er redde for at mange av flokken endelig begynner å kjenne den stemmen og drar, og de prøver desperat å tette hullene i det lekke karet som er JW.org.
Dette er nok et forsøk på skadekontroll fra det styrende organet. I nesten to år har vitner vært borte fra Rikets sals møter på grunn av pandemien. Det ser ut til at mange begynner å stille spørsmål ved den blinde lydigheten de har gitt til selvutnevnte herskere som har erstattet seg selv for Kristus. Vi vet alle at det styrende organet ikke vil tillate noen å stille spørsmål ved dem. Ingen gjør det med mindre han har noe å skjule.
Stephen Lett og de andre medlemmene av det styrende råd hevder å være Guds salvede. Vel, når det gjelder selverklærte salvede, må vi huske hva Jesus, Guds sanne salvede, en gang fortalte oss at «falske salvede [en] og falske profeter skal oppstå. De vil fremføre så store varsler og tegn at de muligens kan villede selv de utvalgte!» (Matteus 24:24 2001Translation.org)
Jeg har kommet med en rekke påstander her. Men jeg har ennå ikke gitt deg bevis. Vel, det begynner nå:
Hvem sin sau leser Lett om? Sauene til det styrende råd? Jehova Guds sauer? Det er tydelig at dette er sauene som tilhører Jesus Kristus. Ok, vi har det bra så langt. Jeg hører ikke stemmen til en fremmed ennå, gjør du?
Lett forbereder en veldig subtil agn- og byttetaktikk i denne videoen. Jesus sier ikke at sauene hans avviser fremmedes røst, men at de ikke følger fremmedes røst. Er ikke det samme? Du tror kanskje det, men det er en subtil forskjell som Lett kommer til å utnytte når han får deg til å akseptere terminologien hans.
Han sier at «sauene lytter til hyrdens røst og avviser fremmedes røst». Hvordan er det at sauene vet å avvise fremmedes stemme? Forteller noen som Stephen Lett dem hvem de fremmede er, eller finner de ut av det selv etter å ha hørt alle stemmene? Lett vil at du skal tro at alt du trenger å gjøre er å stole på ham og hans andre medlemmer av det styrende råd for å fortelle deg hvem du ikke skal stole på. Likevel peker illustrasjonen han skal bruke til en annen handling.
"Men da hyrden kalte dem, selv om han var forkledd, kom sauene med en gang."
Da jeg leste det, tenkte jeg umiddelbart på denne beretningen i Bibelen: På dagen for Jesu oppstandelse reiste to av hans disipler til en landsby omtrent syv mil utenfor Jerusalem da Jesus nærmet seg dem, men i en form som de gjorde. ikke gjenkjenne. Han var med andre ord en fremmed for dem. For korthets skyld vil jeg ikke lese hele beretningen, men bare de delene som er relatert til diskusjonen vår. La oss ta det opp i Lukas 24:17 hvor Jesus taler.
Han sa til dem: «Hva er disse sakene som dere diskuterer mellom dere mens dere går langs?» Og de sto stille med triste ansikter. Som svar sa den som heter Kleopas til ham: «Blir du som fremmed for deg selv i Jerusalem og vet derfor ikke hva som har skjedd i henne i disse dager?» Og han sa til dem: «Hvilke ting?» De sa til ham: «Dette om Jesus fra nasareeren, som ble en profet mektig i verk og ord for Gud og hele folket, og hvordan våre yppersteprester og herskere overgav ham til dødsdommen.»
«Etter å ha hørt dem, sier Jesus: «Dere uforstandige og trege av hjertet til å tro på alt det profetene talte! Var det ikke nødvendig for Kristus å lide disse tingene og gå inn i sin herlighet?» Og da han begynte med Moses og alle profetene, tolket han for dem det som gjaldt ham selv i alle Skriftene. Til slutt kom de nær landsbyen der de var på reise, og han gjorde som om han reiste videre. Men de brukte press på ham og sa: «Bli hos oss, for det er mot kveld, og dagen har allerede gått ned.» Med det gikk han inn for å bo hos dem. Og mens han satt sammen med dem til måltidet, tok han brødet, velsignet det, brøt det og begynte å gi det til dem. Da ble øynene deres helt åpnet, og de kjente ham igjen; og han forsvant fra dem. Og de sa til hverandre: «Brant ikke våre hjerter da han talte til oss på veien, da han helt åpnet opp Skriften for oss?» (Luk 24:25-32)
Ser du relevansen? Hjertene deres brant fordi de kjente igjen hyrdens røst selv om de med øynene ikke skjønte hvem han var. Stemmen til vår hyrde, Jesu stemme, lyder også i dag. Det kan være på en trykt side, eller det kan formidles til oss muntlig. Uansett kjenner Jesu sauer igjen stemmen til deres Herre. Men hvis skribenten eller foredragsholderen lyder med sine egne ideer, slik falske profeter gjør for å villede de utvalgte, Guds utvalgte, så vil de ikke følge den, selv om sauene hører stemmen til en fremmed.
Lett hevder at Satan ikke bruker slanger lenger, men det er ikke helt nøyaktig. Husk at Jesus omtalte de jødiske herskerne, Israels styrende råd, som avkom av hoggormer – giftige slanger. Bibelen forteller oss at Satan «fortsetter å forkle seg som en lysets engel». (2. Korinter 11:14) og legger til at «hans tjenere fortsetter å forkle seg som rettferdighetens tjenere». (2. Korinter 11:15)
Disse rettferdighetstjenerne, denne hoggormen, kan kle seg ut i dress og slips og late som om de er trofaste og kloke, men det er ikke sauene. se som betyr noe, men hva de høre. Hvilken stemme snakker? Er det stemmen til den fine hyrden eller stemmen til en fremmed som søker sin egen ære?
Gitt at sauene gjenkjenner stemmen til den fine hyrden, gir det ikke mening at disse fremmede, disse falske rettferdighetstjenerne, ville bruke demoniske taktikker for å hindre oss i å høre stemmen til vår fine hyrde? De ville fortelle oss at vi ikke skulle lytte til Jesu Kristi røst. De ville be oss om å stoppe ørene.
Ville det ikke være fornuftig at de ville gjøre det? Eller kanskje de ville lyve og baktale alle som gjenspeiler vår Herres røst, fordi de snakker med stemmen til «den onde buktaleren, Satan Djevelen».
Disse taktikkene er ikke noe nytt. De er nedtegnet i Skriften for oss å lære av. Vi gjør klokt i å ta for oss den historiske beretningen der både stemmen til den fine hyrden og stemmene til fremmede blir hørt. Vend med meg til Johannes kapittel 10. Dette er det samme kapittelet som Stephen Lett nettopp har lest fra. Han stoppet ved vers 5, men vi skal lese videre derfra. Det vil bli veldig tydelig hvem de fremmede er og hvilken taktikk de bruker for å fortsette å lokke sauene til seg.
«Jesus talte denne sammenligningen til dem, men de forsto ikke hva han sa til dem. Så Jesus sa igjen: «Sannelig, sannelig sier jeg dere: Jeg er døren for sauene. Alle de som har kommet i stedet for meg er tyver og plyndrer; men sauene har ikke hørt på dem. Jeg er døren; den som går inn gjennom meg, skal bli frelst, og han skal gå inn og ut og finne beite. Tyven kommer ikke med mindre den skal stjele og drepe og ødelegge. Jeg er kommet for at de skal ha liv og ha det i overflod. Jeg er den fine hyrde; den fine hyrden overgir livet på vegne av sauene. Leiemannen, som ikke er en hyrde og som sauene ikke tilhører, ser ulven komme og forlater sauene og flykter – og ulven river dem og sprer dem – fordi han er en leid mann og bryr seg ikke om sau. Jeg er den fine hyrden. Jeg kjenner mine sauer og mine sauer kjenner meg..." (Johannes 10:6-14)
Er mennene i det styrende råd, og de som tjener under dem, sanne hyrder som etterligner Jesus Kristus? Eller er det innleide menn som er tyver og plyndrere, som flykter fra enhver fare for sine egne huder?
Den eneste måten å svare på det spørsmålet er å se på verkene deres. Jeg sier i denne videoen at det styrende organ aldri avslører de såkalte løgnene som de hevder frafalne gjør om dem. De snakker alltid generelt. Men av og til blir de litt for spesifikke i generalitetene, slik Stephen Lett gjør her:
Hvis du kjenner til et seksuelt rovdyr som barn, og du står foran en dommer som krever at du avslører navnet på den kriminelle, ville du da adlyde de overordnede myndighetene slik Romerne 13 befaler deg å gjøre og overlate mannen til retten? Hva om du hadde en liste over kjente overgripere? Ville du skjule navnene deres for politiet? Hva om du hadde en liste som teller i tusenvis og ble fortalt at hvis du ikke overførte den, ville du bli holdt i forakt for retten og bøtelagt millioner av dollar? Ville du snudd det da? Hvis du nektet og betalte disse bøtene med penger som andre hadde donert for å støtte forkynnelsesarbeidet, ville du være i stand til å stå frem offentlig og hevde at alle som sier at du beskytter pedofile er en «løgner med skallet ansikt?» Det er det det styrende organet har gjort og fortsetter å gjøre, og bevisene er tilgjengelige på internett fra anerkjente kilder for alle som bryr seg om å lete etter det. Hvorfor beskytter de disse kriminelle fra rettferdighet?
Den innleide mannen er kun opptatt av å beskytte skinnet sitt. Han ønsker å sikre sine eiendeler og rikdom, og hvis det koster noen få sauer livet, så får det være. Han står ikke til for den lille. Han er ikke villig til å risikere alt for å redde en annen. Han vil heller forlate dem og la ulvene komme og spise dem opp.
Noen vil prøve å forsvare organisasjonen ved å si at det er pedofile i alle organisasjoner og religioner, men det er ikke problemet her. Spørsmålet er hva de såkalte hyrdene er villige til å gjøre med det? Hvis de bare er innleide menn, vil de ikke risikere noe for å beskytte flokken. Da regjeringen i Australia opprettet en kommisjon for å lære å håndtere problemet med seksuelle overgrep mot barn innenfor landets institusjoner, var en av disse institusjonene Jehovas vitner. De stevnet medlem av det styrende organ Geoffrey Jackson som var i landet på den tiden. I stedet for å opptre som en ekte hyrde og benytte denne anledningen til å ta opp et reelt problem i organisasjonen, fikk han sin advokat til å lyve for retten og hevde at han ikke hadde noe å gjøre med organisasjonens retningslinjer for hvordan han skal håndtere seksuelle overgrep mot barn menigheten. Han var bare der og håndterte oversettelser. Siden vi snakker om løgner med skallet ansikt, tror jeg at vi nettopp har avslørt en helvete, tror du ikke det?
Kommisjonærene ble gjort oppmerksomme på denne løgnen og tvang ham til å komme foran dem, men han demonstrerte holdningen til det styrende organet til å ikke være en ekte hyrde, men en ansatt mann som bare var opptatt av å beskytte sine eiendeler, selv om det betyr forlate de små sauene.
Når noen som meg selv påpeker dette hykleriet, hva gjør det styrende organ? De etterligner jødene i det første århundre som motarbeidet Jesus og hans disipler.
«Det ble igjen en splittelse blant jødene på grunn av disse ordene. Mange av dem sa: «Han har en demon og er ute av seg. Hvorfor hører du på ham?" Andre sa: «Dette er ikke ordtakene til en demonisert mann. En demon kan vel ikke åpne blinde menneskers øyne?» (Johannes 10:19-21)
De kunne ikke beseire Jesus med logikk og sannhet, så de bøyde seg for den eldgamle taktikken som Satan brukte for løgnaktig baktalelse.
«Han er demonisert. Han taler for Satan. Han er ute av seg. Han er psykisk syk."
Da andre prøvde å resonnere med dem, ropte de: «Ikke engang hør på ham.» Stopp ørene.
Ok, jeg tror vi er klare til å fortsette med å lytte til hva det styrende organ, som snakker gjennom stemmen til Stephen Lett, har å si. Men la oss gå litt tilbake for å friske opp hukommelsen. Lett er i ferd med å bygge et stråmannsargument. Se om du kan velge det ut. Det er ganske åpenbart.
Er Stephen Lett en av Satans tjenere for rettferdighet, eller snakker han med stemmen til den gode hyrden, Jesus Kristus? Jesus ville aldri bruke et stråmannsargument. Har du plukket den ut? Her er det:
Ville du akseptert at vi skulle stole på den trofaste og diskrete slaven som Jesus utpeker over alle eiendelene hans? Selvfølgelig. Når Jesus har utpekt sin slave over alle eiendelene hans, har den slaven full myndighet. Så selvfølgelig ville du stole på ham og adlyde ham. Det er stråmannen. Du skjønner, spørsmålet er ikke om vi skal stole på den trofaste slaven, men om vi skal stole på Jehovas vitners styrende råd. Stephen Lett forventer at lytterne aksepterer at de to er likeverdige. Han forventer at vi skal tro at det styrende råd ble utnevnt til den trofaste slaven i 1919. Gjør han noe forsøk på å bevise det? Nei! Han sier bare at vi vet at dette er sant. Gjør vi? Egentlig?? Nei, det gjør vi ikke!
Faktisk er påstanden om at Jehovas vitners styrende råd ble utnevnt i 1919 til å være Kristi trofaste og diskrete slave, latterlig. Hvorfor sier jeg det? Vel, tenk på dette utdraget fra min nylig publiserte bok:
Hvis vi aksepterer det styrende organs tolkning, må vi konkludere med at de opprinnelige tolv apostlene ikke utgjør slaven og derfor ikke vil bli utnevnt over alle Kristi eiendeler. En slik konklusjon er rett og slett absurd! Dette tåler å gjentas: Det er bare én slave som Jesus Kristus utpeker over alle sine eiendeler: Den trofaste og diskrete slaven. Hvis den slaven er begrenset til det styrende råd siden 1919, forventer menn som JF Rutherford, Fred Franz og Stephen Lett å presidere over alle ting i himmel og jord, mens apostlene, som Peter, Johannes og Paulus står på sidelinjen ser på. Hvilket opprørende tull vil disse mennene ha deg til å tro! Vi mates alle åndelig av andre, og vi har alle muligheten til å gi tilbake tjenesten når noen andre har behov for åndelig næring. Jeg har møtt trofaste kristne, sanne Guds barn, på nettet i noen år nå. Selv om du kanskje tror jeg har betydelig kunnskap om Skriften, kan jeg forsikre deg om at det ikke går en uke uten at jeg lærer noe nytt på møtene våre. For en forfriskende forandring det har vært etter å ha holdt ut i flere tiår med kjedelige, repeterende møter i Rikets sal.
Lukke døren til Guds rike: Hvordan Watch Tower stjal frelse fra Jehovas vitner (s. 300-301). Kindle-utgaven.
Det styrende organ, ved hjelp av denne sendingen, gjør også en klassisk agn-og-switch. Lett starter med å be oss om å avvise stemmen til fremmede. Det kan vi godta. Det er agnet. Så bytter han ut agnet med dette:
Det er så mye galt med dette at jeg nesten ikke vet hvor jeg skal begynne. Legg først merke til at ordet "tillit" ikke står i anførselstegn. Det er fordi ingen steder i Bibelen blir vi bedt om å stole på noen slave, trofast eller på annen måte. Vi blir fortalt at vi ikke skal stole på menn i Salme 146:3 – nærmere bestemt menn som hevder å være salvede, som er hva fyrster er. For det andre blir ikke slaven erklært trofast til Herren kommer tilbake og jeg vet ikke om deg, men jeg har ikke sett ham vandre rundt på jorden ennå. Har du sett Kristus komme tilbake?
Til slutt handler denne foredraget om å skille mellom stemmen til Jesus, den gode hyrden, og stemmen til fremmede som er agenter for Satan. Vi lytter ikke bare til menn fordi de hevder å være Guds kanal, slik det styrende organ gjør. Vi lytter til mennesker bare hvis vi kan høre stemmen til den fine hyrden gjennom dem. Hvis vi hører stemmen til fremmede, så flykter vi som sauer fra de fremmede mennene. Det er det sauer gjør; de flykter fra stemmen eller stemmene til dem som de ikke tilhører.
I stedet for å stole på sannheten, faller Lett tilbake på taktikken som ble brukt av fariseerne på Jesu tid. Han prøver å få sine tilhørere til å tro ham basert på autoriteten han antar å ha mottatt fra Gud, og bruker den antatte statusen til å diskreditere de som motsetter seg læren hans, de han stempler som «frafalne»:
«Da gikk tjenestemennene tilbake til yppersteprestene og fariseerne, og disse sa til dem: «Hvorfor førte dere ham ikke inn?» Offiserene svarte: "Aldri har noen mann snakket slik." Fariseerne svarte på sin side: «Du har vel ikke blitt villedet også? Ikke en av herskerne eller fariseerne har trodd på ham, har han? Men denne folkemengden som ikke kjenner loven, er forbannede mennesker.» (Johannes 7:45-49)
Stephen Lett stoler ikke på at Jehovas vitner gjenkjenner stemmen til fremmede, så han må fortelle dem hvordan de ser ut. Og han følger eksemplet til fariseerne og de jødiske herskerne som motarbeidet Jesus ved å baktale dem og ved å fortelle sine tilhørere at de ikke en gang skal høre på dem. Husk at de sa:
«Han har en demon og er ute av seg selv. Hvorfor hører du på ham?" (Johannes 10:20)
Akkurat som fariseerne som anklaget Jesus for å være en agent for djevelen, og en gal person, bruker Stephen Lett sin selvpåtatte autoritet over flokken av Jehovas vitner for å fordømme alle som er uenige med ham, noe som definitivt vil inkludere meg. Han kaller oss "løgnere med skallet ansikt" og hevder at vi vrir på fakta og perverterer sannheten.
I boken min og på Beroean Pickets-nettstedet og YouTube-kanalen utfordrer jeg det styrende råd på slike doktrinære læresetninger som deres overlappende generasjon, Jesu Kristi nærvær i 1914, 607 fvt som ikke året for det babylonske eksilet, de andre sauene som en ikke-salvet klasse av kristne, og mange flere. Hvis jeg snakker med stemmen til en fremmed, hvorfor avslører ikke Stephen det jeg sier som løgner. Vi bruker tross alt den samme Bibelen, ikke sant? Men i stedet sier han at du ikke engang skal høre på meg eller andre som meg. Han baktaler navnet vårt og kaller oss «løgnere med skallet ansikt» og mentalt syke frafalne, og håper desperat at du ikke vil lytte til det vi har å si, for han har ikke noe forsvar mot det.
Ja, det gjør de, Stephen. Spørsmålet er: Hvem er den frafalne? Hvem lyver gjentatte ganger? Hvem har vridd på Skriften siden før jeg ble født? Kanskje gjøres det ubevisst, selv om det virker stadig vanskeligere å tro.
Det styrende organet er ikke ferdig ennå. Budskapet de ønsker å få frem er at vi ikke en gang skal høre fremmede menneskers stemme. Vi bør stole på at menn forteller oss hvem som er de fremmede, slik at vi ikke hører hva de faktisk har å si. Men hvis du var den fremmede, hvis du var innstilt på å la Jesu sauer følge deg, og ikke Jesus, er det ikke akkurat det du ville fortalt sauene? «Ikke hør på andre enn meg. Jeg skal fortelle deg hvem de fremmede er. Stol på meg, men ikke stol på noen andre, heller ikke noen som har tatt vare på deg hele livet, som din mor eller far."
Beklager mamma, men jaden som stilte spørsmål ved alt er borte, fortært av den typen tankekontroll som ikke har noe med kristendommen å gjøre og alt som har med en tankekontrollkult å gjøre.
Legg merke til at hun sier at nyhetene er negative og skråstilte, men det betyr ikke at de er falske, gjør det vel? Nå, i den spanske versjonen av sendingen, står det faktisk i den spanske versjonen av Jade (Coral). løgn, «løgner» i stedet for «skrå», men på engelsk gir manusforfatterne ikke så frekt feil framstilling av fakta.
Legg merke til at hun ikke forteller vennen sin hva nyhetssakene handlet om, og disse unge kvinnene er merkelig nok heller ikke nysgjerrige på å vite det. Hvis disse nyhetshistoriene og "frafalne" nettsteder virkelig fortalte løgner, hvorfor ikke avsløre disse løgnene? Det er bare én god grunn til å skjule fakta. Jeg mener, hvordan kunne de avbilde Jades mor som viser datteren hennes bevis på den 10-årige Watch Tower Society-tilknytningen til FN, det fryktede bildet av åpenbaringens villdyr? Det ville være negativt, men ikke usant. Eller hva om moren hennes delte nyheter om millioner av dollar organisasjonen betaler ut til ofre for seksuelle overgrep mot barn, eller de enorme bøtene de har måttet betale for forakt for retten når det styrende organet har nektet å oversende listen sin av titusenvis av navn på mistenkte og kjente barneovergripere til overordnede myndigheter? Du vet, de som Rom 13 omtaler som Guds tjener for å straffe overtredere? Jade kan ikke vite om alt det, for hun vil ikke engang lytte. Hun snur lydig ryggen.
Dette er et utmerket eksempel på hvordan Satans tjenere for rettferdighet vrir Skriften til sine egne mål.
La oss lese fra Johannes 10:4, 5 og her ser vi hvordan han forventer at tilhørerne skal anvende det. Men la oss ikke lytte til hans røst, men heller til den fine hyrdes røst. La oss lese Johannes 10 på nytt, men vi inkluderer et vers Lett utelatt:
«Dørvakten åpner for denne, og sauene lytter til stemmen hans. Han kaller sine egne sauer ved navn og leder dem ut. Når han har tatt ut alle sine egne, går han foran dem, og sauene følger ham, fordi de kjenner stemmen hans. De vil på ingen måte følge en fremmed, men flykte fra ham, fordi de ikke kjenner fremmedes røst.» (Johannes 10:3-5)
Lytt nøye til hva Jesus sier. Hvor mange stemmer hører sauene? To. De hører stemmen til hyrden og stemmen (entall) til fremmede. De hører to stemmer! Nå, hvis du er et lojalt Jehovas vitne som lytter til denne septembersendingen på JW.org, hvor mange stemmer hører du? En. Ja, bare en. Du blir bedt om ikke engang å høre på noen annen stemme. Det vises til at Jade nekter å lytte. Hvis du ikke vil lytte, hvordan vet du om stemmen er fra Gud eller mennesker? Du har ikke lov til å gjenkjenne stemmen til fremmede, fordi stemmen til en fremmed forteller deg hva du skal tenke.
Stephen Lett forsikrer deg i sine runde, klangfulle toner og med sine overdrevne ansiktsuttrykk at han elsker deg og at han snakker med stemmen til den fine hyrden, men er det ikke akkurat det en forkynner som forkler seg i rettferdige kapper vil si? Og ville ikke en slik minister bedt deg om å ikke høre på noen andre.
Hva er de redde for? Lære sannheten? Ja. Det er det!
Du er i en situasjon som denne moren er i ... hvis du prøver å hjelpe en venn eller et familiemedlem til å se grunn, og de nekter å gjøre det. Det finnes en løsning. Dette neste klippet avslører uforvarende den løsningen. La oss se på.
Hvis en vitne-venn eller et familiemedlem ikke vil høre på deg, så lytt til dem – men med én betingelse. Få dem til å gå med på å bevise alt fra Skriften. Be for eksempel din vitnevenn om å forklare hvordan Matteus 24:34 beviser at slutten er nær. Det vil få dem til å forklare den overlappende generasjonen. Spør dem, hvor sier Bibelen at det er en overlappende generasjon?
Gjør dette med alt de lærer. "Hvor står det det?" bør være ditt refreng. Dette er ingen garanti for suksess. Det vil bare fungere hvis de søker å tilbe Gud i ånd og sannhet (Johannes 4:24). Husk at verset Lett ikke leste, vers 3, forteller oss at Jesus, den gode hyrden, "kaller sine egne sauer ved navn og leder dem ut."
De eneste sauene som reagerer på Jesus er de som tilhører ham, og han kjenner dem ved navn.
Før jeg avslutter, vil jeg stille deg et spørsmål:
Hvem er de sanne frafalne?
Har du noen gang sett på historiens mønster nedtegnet i Skriften?
Jehovas vitner omtaler nasjonen Israel som Guds opprinnelige jordiske organisasjon. Hva skjedde da de gikk galt, noe de gjorde med alarmerende regelmessighet?
Jehova Gud sendte profeter for å advare dem. Og hva gjorde de med disse profetene? De forfulgte dem og de drepte dem. Det er derfor Jesus sa følgende til Israels herskere eller styrende organ: «Jehovas jordiske organisasjon»:
«Slanger, hoggorms avkom, hvordan vil dere flykte fra Gehennas dom? Av denne grunn sender jeg profeter og vise menn og offentlige lærere til dere. Noen av dem skal du drepe og henrette på påler, og noen av dem skal du piske i synagogene dine og forfølge fra by til by, for at det skal komme over deg alt det rettferdige blod som er utsølt på jorden, fra den rettferdige Abels blod til blodet til Sakarja, sønn av Barakias, som du drepte mellom helligdommen og alteret.» (Matteus 23:33-35)
Forandret noe med den kristne menighet som fulgte opp gjennom århundrene. Nei! Kirken forfulgte og drepte enhver som talte sannhet, stemmen til den fine hyrde. Selvfølgelig kalte Kirkens ledere disse rettferdige Guds tjenere for «kjettere» og «frafalne».
Hvorfor skulle vi tro at dette mønsteret har endret seg i menigheten til Jehovas vitner? Det har den ikke. Det er det samme mønsteret vi så mellom Jesus og hans disipler på den ene siden og "Israels styrende råd" på den andre.
Stephen Lett anklager sine motstandere for å prøve å få følgere etter seg. Med andre ord, han anklager dem for å gjøre akkurat det det styrende råd har gjort hele tiden: Å få folk til å følge dem i Guds navn og behandle deres ord som om det kom fra Jehova selv. De omtaler til og med seg selv som Jehovas kommunikasjonskanal og som «lærens voktere».
La du merke til hvordan Lett fortsatte å referere til Jehovas sauer, selv om Johannes kapittel 10 tydelig viser at sauene tilhører Jesus? Hvorfor fokuserer det styrende råd aldri på Jesus? Vel, hvis du er en fremmed som vil at sauene skal følge deg, gir det ingen mening å avsløre stemmen til den fine hyrden. Nei. Du må snakke med en falsk stemme. Du vil prøve å lure sauene ved å imitere stemmen til den sanne hyrden så godt du kan, og håper de ikke vil merke forskjellen. Det vil fungere for sauene som ikke tilhører den fine hyrden. Men sauene som tilhører ham, vil ikke la seg lure fordi han kjenner dem og kaller dem ved navn.
Jeg roper til mine tidligere JW-venner om å ikke gi etter for frykt. Nekt å lytte til løgnene som fanger deg mer og mer inntil du ikke vil være i stand til å puste for deg selv. Be inderlig om at den hellige ånd skal lede deg tilbake til stemmen til den fine hyrden!
Ikke avhengig av menn som Stephen Lett, som ber deg bare lytte til dem. Hør på den fine hyrden. Hans ord er skrevet ned i Skriften. Du hører på meg akkurat nå. Jeg setter pris på at. Men ikke gå etter det jeg sier. Snarere, "Mine kjære, tro ikke hvert inspirert uttrykk, men prøv de inspirerte uttrykkene for å se om de har sitt opphav fra Gud, fordi mange falske profeter har gått ut i verden." (1 Johannes 4:1)
Med andre ord, vær villig til å lytte til hver stemme, men verifiser alt fra Skriften slik at du vil være i stand til å skille hyrdens sanne røst fra fremmede menneskers falske røst.
Takk for din tid og din støtte til dette arbeidet.
Hei alle sammen, Denne opplevelsen min er på linje med hvordan det styrende organet snakker med en fremmed stemme. I forrige uke kom en bror med en kommentar om at da han var i verden i en annen religion, var alt han kunne høre navnet Jesus, Jesus, Jesus. Men siden han ble et Jehovas vitne og ble kjent med sannheten fra Guds Ord, Bibelen, bruker han nå navnet Jehova hele tiden, og bruker nesten ikke navnet Jesus. Jesus Kristus selv uttalte at han som fornekter meg foran menneskene, jeg vil fornekte ham før... Les mer "
Hei James,
Ikke sikker på hvorfor din utmerkede kommentar gikk inn i modereringskøen. Jeg likte å lese den. Er det ikke bemerkelsesverdig hvem reaksjonen på et spørsmål som utfordrer deres oppfatning av sannhet er så konsistent i det verdensomspennende fellesskapet av vitner. De blir bare sinte og unnviker spørren. Det er akkurat som enhver kult.
Il problema principale che riguarda i testimoni di Geova riguarda la sovranita universale di Geova.
Solo a Geova ea suo figlio che è stato incaricato da lui,è dovuta l'obbedienza incondizionata;ma abbiamo visto durante i due anni del cosiddetto che il comando di predicare e fare discepoli è stato messo tranquillamente da partee...
ekte
Stemmen til en fremmed. Sauene må høre stemmen, gjenkjenne den som ikke fra Jesus og så på ingen måte lytte til den fremmede. Hvordan kan noen snu seg unna uten å lytte? Folk blir lurt når de lytter og tror på det de blir fortalt uten å sjekke, men de unngår å bli svindlet når de tenker på hva som blir sagt og så snur de seg bort.. Når GB sier at vi ikke skal ta del i brødet og vinen ved minnesmerket – er det det Jesus sa? Så hvem sin stemme er det? Når en lignelse (om F... Les mer "
Hei alle sammen, Nylig snakket jeg med en eldste angående Stephen Lett som sa at vi lever i de siste av de siste dager. Enkelt spørsmål jeg stilte, tror Storbritannia at vi lever i de siste av de siste dager? Selvfølgelig er vi det. Hvorfor utvider så Storbritannia sin eiendomsportefølje ved å bygge Hollywood, Bollywood, Fox studio, (tenk deg på 100 hektar med førsteklasses land verdt over 350 millioner dollar) hvis de trodde vi lever i de siste dagene? Merkelig nok var svaret hans, hvis slutten kommer, la den komme. Svaret mitt... Les mer "
Hei Eric, jeg likte denne videoen mens jeg liker alle videoene dine. Dine argumenter var klare. Jeg setter stor pris på arbeidet ditt. Jeg vil gjerne komme med et off-the-mansjett forslag. Dette er en motbevisningsvideo. Det er ikke noe galt med det. Jeg bare lurer på om de samme poengene kan gjøres uten å henvise til Watchtower Society. Hvorfor ikke bare presentere en tale med tittelen «The Voice of a Stranger» eller noe lignende og la seeren lage søknaden? Vi fikk aldri tenke og anvende Skriftene for oss selv. Konklusjonene ble overlevert oss, og... Les mer "
En utmerket artikkel, Erik. Jeg har allerede brukt tanken fra Johannes 10:5 hvor det står "de vil flykte fra ham fordi de ikke kjenner fremmedes røst". Vi kan bare flykte fra fremmede hvis de snakker i uoverensstemmelse med det Jesus sa. For å gjøre det må vi i det minste høre hva de har å si, og hvis det de sier er i harmoni med Jesu ord, så er det greit. Alt dette betyr er at vi må bruke sansene våre til å finne ut om det noen sier er i tråd med skriftene, og... Les mer "
Bare når jeg lytter til SL rundt det 29. minuttet av denne videoen, føler jeg ironien i at han gjør det denne typen mennesker gjør. Å anklage andre mennesker for å gjøre visse dårlige ting, forteller de faktisk på seg selv. Det er en form for psykologisk projeksjon som sannsynligvis er nesten like gammel som menneskeheten selv, men veldig utbredt i dag. Dessuten har jeg funnet svært få av disse såkalte frafalne som faktisk prøver å få folk til å følge seg selv. Snarere har de en tendens til å oppmuntre folk til å gjøre sine egne uavhengige faktainnsamlinger og dømme selv. Å bli stemplet frafalne, kan jeg bare smile, fordi mens... Les mer "
Bra en. De skjuler det faktum at sauen hører stemmen til den fremmede, bestemmer seg for det og konkluderer med at det ikke er hyrdens stemme, for så å avvise den.
Er det mulig å få oversatt disse kommentarene fra våre spanske brødre til engelsk?
Hilsen til alle
La TG de cette semaine faisant écho à cette vidéo de septembre, relie la voix du berger Jésus-Christ à celle de l'esclave fidèle et avisé, le collège central. Rien n'est dit sur les mensonges du livre "La Harpe de Dieu" qu'ils appellent la vérité des enseignements bibliques fondamentaux. Et à tous leurs mensonges, ils en ajoutent un autre, faire croire au brebis que ces hommes ne se sentent pas autorisés à dominer sur la foi des autres, mais reconnaissent que c'est Jésus qui est le "guide" et le "commandant" de ses disipler. Pourquoi dès lors, excommunient-ils tous ceux qui n'ont... Les mer "
Vel sagt, Marielle. Jehovas vitner følger stemmen til en fremmed. Når vil de sette 2 og 2 sammen og se denne åpenbare sannheten?
Hei Erik. De kan ikke gjøre det selv, deres egen styrke er ikke nok (Joh 15:5). Herren Jesus kjenner sine sauer som er blant vitnene, hver enkelt sau ved navn. Så, mens han deprogrammerer deres sinn, bringer han dem til seg selv: "Jeg gir dem evig liv, og de skal aldri i evighet gå fortapt, og ingen skal rive dem ut av min hånd." (Johannes 10:28). La oss be om deres utfrielse. Takk Eric for en veldig god og veldig betimelig artikkel. WT er ikke lenger organisasjonen jeg en gang ble døpt i. Det var ikke bra da heller, men det er det... Les mer "