ਲੇਖ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ: “ਸੰਪੂਰਨ ਹੋਣ ਕਰਕੇ, ਉਹ [ਯਿਸੂ] ਇਕ ਫ਼ਰੀਸੀ ਦਾ ਅਚਾਨਕ ਗੁੱਸਾ, ਇਕ ਪਾਪੀ womanਰਤ ਦਾ ਸੱਚੇ ਦਿਲੋਂ ਤੋਬਾ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਇਕ ਵਿਧਵਾ ਦਾ ਸਵੈ-ਕੁਰਬਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਰਵੱਈਆ ਦੇਖ ਸਕਦਾ ਸੀ। ਪਰ, ਇਕ ਚੰਗਾ ਦਰਸ਼ਕ ਬਣਨ ਲਈ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦਾ ਸੇਵਕ ਸੰਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ” ਅਸੀਂ ਇਹ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸੰਪੂਰਣ ਹੋਣ ਨਾਲ ਇਕ ਉੱਤਮ ਬੁੱਧੀ ਅਤੇ ਸਮਝ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਵੇਗੀ. ਅਜਿਹਾ ਬਿਆਨ ਦੇਣ ਦਾ ਅਧਾਰ ਕੀ ਹੈ? ਜੇ ਸੰਪੂਰਨ ਹੋਣ ਨਾਲ ਇਕ ਬੁੱਧ ਅਤੇ ਸਮਝਦਾਰੀ ਮਿਲਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਸੰਪੂਰਣ ਹੱਵਾਹ ਇੰਨੀ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਧੋਖਾ ਕਿਉਂ ਖਾ ਗਈ?
ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਦੋਵਾਂ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ, ਪਰ ਇਹ ਜਾਣਦਿਆਂ ਮੈਨੂੰ ਬਹੁਤ ਚੰਗਾ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
ਨਹੀਂ ਨਹੀਂ, ਅਪੋਲੋਸ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਅਪੂਰਣ ਲਈ ਸੰਪੂਰਨ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਸੰਪੂਰਣ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀਆਂ ਅੰਦਰੂਨੀ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰੇਰਣਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ kੱਕ ਸਕਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਜੋ ਦੂਜਾ ਸੰਪੂਰਣ ਵਿਅਕਤੀ, ਜੋ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਅੰਦਰੂਨੀ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰੇਰਣਾਵਾਂ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਦਾ ਹੈ, ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਧੋਖਾ ਦੇਵੇਗਾ. ਹੱਵਾਹ ਵਾਂਗ.
ਹਾਂ, ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਦੇਖਿਆ. ਟਿੱਪਣੀ ਇਕ ਭੈਣ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ “ਸੰਪੂਰਨ ਹੋਣ ਕਰਕੇ, ਯਿਸੂ ਦਿਲਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦਾ ਸੀ.”
ਤਾਂ ਜੋ 1000 ਸਾਲਾਂ ਦਾ ਅੰਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਹੋਵੇਗਾ. ਸੋਚ ਦੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਅਤੇ ਕਾਰਜ ਪ੍ਰਤੀ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਇਕ ਚੰਗੀ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਅੰਦਰੂਨੀ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹੈ.
“ਮੈਂ ਸਜਾ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਹਾਣੀਆਂ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ” [ਪਿੰਕ ਫਲਾਈਡ - ਦਿ ਦਿਵਾਰ]