ਆਤਮਾ ਵਿਰੁੱਧ ਪਾਪ ਕਰਨਾ
ਇਸ ਮਹੀਨੇ ਦੇ ਵਿੱਚ ਟੀਵੀ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਟੀ.ਵੀ.ਜ.ਡ.ਆਰ.ਯੂ.ਓ. 'ਤੇ, ਸਪੀਕਰ, ਕੇਨ ਫਲੋਡਾਈਨ, ਚਰਚਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀ ਆਤਮਾ ਨੂੰ ਸੋਗ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. ਪਵਿੱਤਰ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਉਦਾਸ ਕਰਨ ਦਾ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਹ ਸਮਝਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਦਾ ਕੀ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਉਸਨੂੰ ਮਾਰਕ ਐਕਸ ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.
“ਪਰ ਜਿਹੜਾ ਵੀ ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਨਿੰਦਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ ਉਸਨੂੰ ਸਦਾ ਲਈ ਮਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦੀ ਪਰ ਉਹ ਸਦੀਵੀ ਪਾਪ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਹੈ।” (ਮਿਸਟਰ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ)
ਕੋਈ ਵੀ ਨਾ ਮੁਆਫ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਪਾਪ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਕੋਈ ਸਮਝਦਾਰ ਵਿਅਕਤੀ ਸਦੀਵੀ ਮੌਤ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ. ਇਸ ਲਈ, ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਇਸ ਸ਼ਾਸਤਰ ਨੂੰ ਸਹੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਣਾ ਈਸਾਈਆਂ ਲਈ ਵੱਡੀ ਚਿੰਤਾ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਰਿਹਾ ਹੈ.
ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਸਾਨੂੰ ਮੁਆਫ਼ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਣ ਵਾਲੇ ਪਾਪ ਬਾਰੇ ਕੀ ਸਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ? ਹੋਰ ਦੱਸਣ ਲਈ, ਕੇਨ ਨੇ ਮੈਥਿ X ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਨ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.
“ਇਸੇ ਕਾਰਣ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਹਰ ਪਾਪ ਅਤੇ ਹਰ ਕੁਫ਼ਰ ਨੂੰ ਲੋਕ ਮਾਫ਼ ਕਰ ਦੇਣਗੇ ਪਰ ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੁਫ਼ਰ ਨੂੰ ਮਾਫ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। 32 ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਜਿਹੜਾ ਵੀ ਮਨੁੱਖ ਦੇ ਪੁੱਤਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੋਈ ਸ਼ਬਦ ਬੋਲਦਾ ਹੈ, ਉਸਨੂੰ ਮਾਫ਼ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ; ਪਰ ਜਿਹੜਾ ਵੀ ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬੋਲਦਾ ਹੈ, ਉਸਨੂੰ ਮਾਫ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਨਹੀਂ, ਨਾ ਇਸ ਜੁਗ ਵਿਚ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਮੇਂ ਵਿਚ। ”(ਮਾtਂਟ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐਕਸ.
ਕੇਨ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਯਿਸੂ ਦੇ ਨਾਮ ਦੀ ਬੇਇੱਜ਼ਤੀ ਕਰਨ ਨੂੰ ਮਾਫ਼ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਦੀ ਬੇਇੱਜ਼ਤੀ ਨਹੀਂ. ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, “ਜਿਹੜਾ ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੋਈ ਕੁਫ਼ਰ ਬੋਲਦਾ ਹੈ ਉਸਨੂੰ ਸਦਾ ਲਈ ਮਾਫ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਹੁਣ ਅਜਿਹਾ ਕਿਉਂ ਹੈ? ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਨੂੰ ਇਸਦਾ ਸੋਮਾ ਹੈ. ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਰੱਬ ਦੀ ਆਪਣੀ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਦਾ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਵਿਰੁੱਧ ਬੋਲਣਾ ਜਾਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨਾ ਉਹੀ ਹੈ ਜੋ ਖੁਦ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਬੋਲਦਾ ਹੈ। ”
ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇਹ ਸੁਣਿਆ, ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਨਵੀਂ ਸਮਝ ਹੈ - ਜੇ ਡਬਲਯੂਡਬਲਯੂਜ਼ ਨੂੰ "ਨਵੀਂ ਰੋਸ਼ਨੀ" ਕਹਿਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਪਰ ਇਹ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਕੁਝ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਮਝ ਦੀ ਇਸ ਤਬਦੀਲੀ ਤੋਂ ਖੁੰਝ ਗਿਆ.
“ਕੁਫ਼ਰ ਬਦਨਾਮੀ ਕਰਨ ਵਾਲਾ, ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਵਾਲਾ ਜਾਂ ਗਾਲਾਂ ਕੱ speechਣ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਸੋਮਾ ਮੰਨਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਉਸ ਦੀ ਆਤਮਾ ਵਿਰੁੱਧ ਗੱਲਾਂ ਕਹਿਣਾ ਵੀ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਬੋਲਣ ਵਾਂਗ ਹੀ ਹੈ। ਬਿਨਾਂ ਸੋਚੇ ਸਮਝੇ ਉਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਭਾਸ਼ਣ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਕਰਨਾ ਮੁਆਫਕ ਹੈ.
(ਡਬਲਯੂਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ / ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਪੀ. ਐਕਸਯੂਐਨਐਮਐਕਸ ਪੈਰਾ. ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਨੇ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪਾਪ ਕੀਤਾ ਹੈ?)
ਤੁਲਨਾ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ, ਇਹ ਸਾਡੀ "ਪੁਰਾਣੀ ਰੌਸ਼ਨੀ" ਸਮਝ ਹੈ:
“ਇਸ ਲਈ, ਬਾਈਬਲ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਆਤਮਾ ਵਿਰੁੱਧ ਪਾਪ ਕਰਨ ਵਿਚ ਜਾਣ ਬੁੱਝ ਕੇ ਅਤੇ ਜਾਣ ਬੁੱਝ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਦੇ ਕੰਮ ਦੇ ਨਾ-ਮੰਨਣਯੋਗ ਸਬੂਤ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਜਿਵੇਂ ਯਿਸੂ ਦੇ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਸੇਵਕਾਈ ਦੇ ਸਮੇਂ ਮੁੱਖ ਜਾਜਕਾਂ ਅਤੇ ਕੁਝ ਫ਼ਰੀਸੀ ਸਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕੋਈ ਵੀ ਜੋ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਗਿਆਨਤਾ ਵਿੱਚ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਅਤੇ ਮਸੀਹ ਦੀ ਬੇਇੱਜ਼ਤੀ ਕਰਨ ਜਾਂ ਗਾਲ੍ਹਾਂ ਕੱ .ਣ ਨੂੰ ਮਾਫ਼ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਬਸ਼ਰਤੇ ਉਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਪਛਤਾਵਾ ਕਰਦਾ ਹੋਵੇ। ”(ਜੀ ਐਕਸ ਐਨ ਐੱਮ ਐਕਸ ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ. / ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ. ਕੁਫ਼ਰ ਨੂੰ ਮਾਫ਼ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ?)
ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਯਹੋਵਾਹ ਦੀ ਨਿੰਦਿਆ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਪੁਰਾਣੀ ਸਮਝ ਦੇ ਅਧੀਨ ਮਾਫ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਫਿਰ ਵੀ ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਸੀ ਅਗਿਆਨਤਾ ਵਿੱਚ. (ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਜਾਣ-ਬੁੱਝ ਕੇ ਬੇਇੱਜ਼ਤੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਵੀ ਮਾਫ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ. ਇਸ ਤੋਂ ਦਿਲਾਸਾ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਸਿੱਖਿਆ ਨਹੀਂ.) ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਾਡੀ ਪੁਰਾਣੀ ਸਮਝ ਸੱਚ ਦੇ ਨੇੜੇ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸ ਨਿਸ਼ਾਨ ਤੋਂ ਖੁੰਝ ਗਈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਾਡੀ ਨਵੀਂ ਸਮਝ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਅਜੋਕੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿਚ ਸਾਡੀ ਬਾਈਬਲ ਸੰਬੰਧੀ ਦਲੀਲ ਕਿਵੇਂ owਖੀ ਹੋ ਗਈ ਹੈ. ਇਸ 'ਤੇ ਗੌਰ ਕਰੋ: ਕੇਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਦੀ ਨਿੰਦਿਆ ਕਰਨ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀ ਨਿੰਦਿਆ ਕਰਨਾ ਕਿਉਂਕਿ "ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀ ਆਪਣੀ ਸ਼ਖ਼ਸੀਅਤ ਦਾ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ ਹੈ." ਉਹ ਕਿਥੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਤੁਸੀਂ ਵੇਖੋਗੇ ਕਿ ਸਾਡੇ ਆਧੁਨਿਕ teachingੰਗ ਨਾਲ ਸਿਖਾਉਣ ਦੇ ,ੰਗ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਦਿਆਂ, ਉਹ ਇਸ ਕਥਨ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਸਿੱਧਾ ਬਾਈਬਲ ਸੰਬੰਧੀ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਵੱਲੋਂ ਆਪਣੇ ਇਕ ਸਹਾਇਕ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ.
ਸੰਗਠਨ ਦੁਆਰਾ ਹਿਜ਼ਕੀਏਲ ਦੇ ਦਰਸ਼ਣ ਦੇ ਚਾਰ ਜੀਵਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਮੁੱਖ ਗੁਣ ਪ੍ਰੇਮ, ਬੁੱਧੀ, ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਨਿਆਂ ਬਾਰੇ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਇਕ ਵਾਜਬ ਵਿਆਖਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਗੁਣਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਿਆਂ ਪਵਿੱਤਰ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਕਿੱਥੇ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ? ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਆਤਮਾ ਰੱਬ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇਸ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਦਾ ਸਿਰਫ ਇਕ ਪਹਿਲੂ ਹੈ.
ਪਰਮਾਤਮਾ ਦੇ ਚਰਿੱਤਰ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਬਾਰੇ ਇਸ ਨਿਰਵਿਘਨ ਦਾਅਵੇ ਦੇ ਉਲਟ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਯਿਸੂ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਰੱਬ ਦਾ ਰੂਪ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. (ਕੁਲੁ. 1:15) “ਉਹ ਉਸ ਦੀ ਮਹਿਮਾ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਹੈ ਸਹੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਆਪਣੇ ਹੀ ਜੀਵਣ ਦਾ. ”(ਹੇਬ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ: ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ) ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਜਿਸਨੇ ਪੁੱਤਰ ਨੂੰ ਵੇਖਿਆ ਹੈ ਪਿਤਾ ਨੂੰ ਵੇਖਿਆ ਹੈ. (ਜੌਹਨ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ) ਇਸ ਲਈ, ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਜਾਣਨਾ ਪਿਤਾ ਦੀ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਅਤੇ ਚਰਿੱਤਰ ਨੂੰ ਜਾਣਨਾ ਹੈ. ਕੇਨ ਦੇ ਤਰਕ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਯਿਸੂ ਪਵਿੱਤਰ ਸ਼ਕਤੀ ਨਾਲੋਂ ਰੱਬ ਦੀ ਸ਼ਖ਼ਸੀਅਤ ਦਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿ ਯਿਸੂ ਦੀ ਬਦਨਾਮੀ ਕਰਨਾ ਯਹੋਵਾਹ ਦੀ ਨਿੰਦਿਆ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਫਿਰ ਵੀ ਕੇਨ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਯਿਸੂ ਦੀ ਬੇਇੱਜ਼ਤੀ ਕਰਨਾ ਮੁਆਫ਼ ਹੈ, ਪਰ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀ ਬੇਇੱਜ਼ਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਕੇਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਦੀ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਦਾ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਸਾਡੇ ਆਪਣੇ ਵਿਸ਼ਵ ਕੋਸ਼ ਦੇ ਕਹਿਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ:
it-2 p. ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਆਤਮਾ
ਪਰ, ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ “ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ” ਸ਼ਬਦ ਯੂਨਾਨ ਵਿਚ ਬਿਨਾਂ ਲੇਖ ਤੋਂ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਸ ਦੀ ਸ਼ਖ਼ਸੀਅਤ ਦੀ ਘਾਟ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ। Ac ਏਸੀ 6: 3, 5 ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰੋ; 7:55; 8:15, 17, 19; 9:17; 11:24; 13: 9, 52; 19: 2; ਰੋ 9: 1; 14:17; 15:13, 16, 19; 1Co 12: 3; ਇਬ 2: 4; 6: 4; 2Pe 1:21; ਜੂਡ 20, ਇੰਟ ਅਤੇ ਹੋਰ ਅੰਤਰ-ਲਾਈਨ ਅਨੁਵਾਦ.
ਕੇਨ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਉਸ ਸਮੇਂ ਨਾਲੋਂ ਵੱਖਰਾ ਹੈ ਜੋ ਇਕ ਵਾਰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਵਿਚ ਸਿਖਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ.
“ਪੁੱਤਰ ਦੀ ਬੇਇੱਜ਼ਤੀ ਬੋਲ ਕੇ, ਪੌਲੁਸ ਉਸ ਪਿਤਾ ਦੀ ਬਦਨਾਮੀ ਕਰਨ ਦਾ ਵੀ ਦੋਸ਼ੀ ਸੀ ਜਿਸ ਦੀ ਯਿਸੂ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਦਾ ਸੀ. (g78 2 / 8 p. 27 ਕੀ ਕੁਫ਼ਰ ਨੂੰ ਭੁੱਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ?)
ਤਾਂ ਫਿਰ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਇਕ ਹੋਰ ਲਈ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਾਉਣ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਤਿਆਗ ਦੇਵੇਗੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਇੰਨੀ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹਾਰਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ?
ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਅਪਣਾਉਂਦੀ ਹੈ?
ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਚੇਤਨਾ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਸ਼ਾਇਦ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਅਜੀਬ ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਵੱਲ ਲਿਆ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. ਮਿਸਾਲ ਲਈ, averageਸਤਨ, ਯਹੋਵਾਹ ਰਸਾਲਿਆਂ ਵਿਚ ਅਕਸਰ ਯਿਸੂ ਦਾ ਅੱਠ ਵਾਰ ਜ਼ਿਕਰ ਆਉਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਅਨੁਪਾਤ ਈਸਾਈ ਯੂਨਾਨੀ ਸ਼ਾਸਤਰ ਵਿਚ NWT — ਬਾਈਬਲ ਦਾ JW ਅਨੁਵਾਦ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ। ਉਥੇ ਯਿਸੂ ਦੇ ਨਾਲ ਇਹ ਅਨੁਪਾਤ ਉਲਟਾ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਅਕਸਰ ਯਹੋਵਾਹ ਨਾਲੋਂ ਚਾਰ ਵਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਬੇਸ਼ਕ, ਜੇ ਕੋਈ ਪਾਠ ਵਿਚ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਦਾਖਲੇ ਨੂੰ ਸੁੱਟਦਾ ਹੈ ਜੋ NWT ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਸੰਗਿਕ ਸੋਧ ਦੀ ਨੀਤੀ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ (ਰੱਬੀ ਨਾਮ ਅੱਜ ਮੌਜੂਦ ਹੋਂਦ ਵਿਚ 5,000 NT ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੱਥ-ਲਿਖਤਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਵਿਚ ਵੀ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦਾ) ਯਿਸੂ ਦਾ ਅਨੁਪਾਤ ਯਹੋਵਾਹ ਤਕਰੀਬਨ ਇਕ ਹਜ਼ਾਰ ਵਾਰ ਜ਼ੀਰੋ ਹੈ.
ਯਿਸੂ ਦਾ ਇਹ ਜ਼ੋਰ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਇਕ ਫੀਲਡ ਸਰਵਿਸ ਕਾਰ ਸਮੂਹ ਵਿਚ ਕੋਈ ਗਵਾਹ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹੋਵੇ, “ਕੀ ਇਹ ਹੈਰਾਨੀ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਆਪਣੇ ਸੰਗਠਨ ਦੁਆਰਾ ਸਾਡੇ ਲਈ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਦਾ ਹੈ,” ਤਾਂ ਉਹ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦਾ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਹੋਵੇਗਾ. ਪਰ ਕੀ ਉਹ ਇਹ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਸੀ, “ਕੀ ਇਹ ਕਿੰਨੀ ਵਧੀਆ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਭੂ ਯਿਸੂ ਆਪਣੀ ਸੰਸਥਾ ਦੁਆਰਾ ਸਾਡੇ ਲਈ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਦਾ ਹੈ,” ਉਸ ਨੂੰ ਸ਼ਰਮਿੰਦਾ ਚੁੱਪ ਕਰਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ. ਉਸ ਦੇ ਸਰੋਤਿਆਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਉਸ ਨੇ ਜੋ ਕਿਹਾ ਸੀ ਉਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਸਤਰ ਅਨੁਸਾਰ ਕੁਝ ਵੀ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਸਹਿਜ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਉਹ “ਪ੍ਰਭੂ ਯਿਸੂ” ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਅਸਹਿਜ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨਗੇ। ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਲਈ, ਯਹੋਵਾਹ ਸਭ ਕੁਝ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਯਿਸੂ ਸਾਡਾ ਨਮੂਨਾ ਹੈ, ਸਾਡਾ ਮਿਸਾਲ ਹੈ, ਸਾਡਾ ਸਿਰਮੌਰ ਰਾਜਾ ਹੈ. ਉਹ ਉਹ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਯਹੋਵਾਹ ਕੁਝ ਕਰਨ ਲਈ ਭੇਜਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਯਹੋਵਾਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇੰਚਾਰਜ ਹੈ, ਯਿਸੂ ਇਕ ਹੋਰ ਸਿਰਲੇਖ ਹੈ. ਓ, ਅਸੀਂ ਕਦੇ ਵੀ ਖੁੱਲੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗੇ, ਪਰ ਸਾਡੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਅਤੇ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦੁਆਰਾ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਵਿਚ ਜਿਸ heੰਗ ਨਾਲ ਉਸ ਨਾਲ ਵਿਵਹਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਹੈ ਹਕੀਕਤ. ਅਸੀਂ ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਮੱਥਾ ਟੇਕਣ, ਜਾਂ ਉਸਨੂੰ ਆਪਣੀ ਪੂਰੀ ਅਧੀਨਗੀ ਦੇਣ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦੇ. ਅਸੀਂ ਉਸ ਨੂੰ ਬਾਈਪਾਸ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਹਰ ਸਮੇਂ ਯਹੋਵਾਹ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਅਚਾਨਕ ਗੱਲਬਾਤ ਵਿਚ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਿਵੇਂ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸਮਿਆਂ ਵਿਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਜਾਂ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਕ ਜਾਂ ਬ੍ਰਹਮ ਦਖਲ ਦੀ ਇੱਛਾ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਗ਼ਲਤ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਨੂੰ “ਸੱਚਾਈ” ਵੱਲ ਵਾਪਸ ਲਿਆਉਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਯਹੋਵਾਹ ਦਾ ਨਾਮ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਂਦਾ ਹੈ. ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਬੁਲਾਇਆ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ. ਇਹ ਉਸ ਨਾਲ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ ਹੈ ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਸ ਨਾਲ ਕ੍ਰਿਸ਼ਚਨ ਸ਼ਾਸਤਰਾਂ ਵਿਚ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਵਿਆਪਕ ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਦੇ ਨਾਲ, ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਕਿ ਯਿਸੂ ਜਾਂ ਰੱਬ ਦੀ ਬੇਇੱਜ਼ਤੀ ਕਰਨੀ ਬਰਾਬਰ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੋਵੇਂ ਭੁੱਲ ਜਾਂਦੇ ਹਨ.
ਕੇਨ ਫਲੋਡੀਨ ਨੇ ਫਿਰ ਯਿਸੂ ਦੇ ਜ਼ਮਾਨੇ ਦੇ ਧਾਰਮਿਕ ਨੇਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਜੁਦਾਸ ਇਸਕਰਿਓਰਤ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਵਿਸਥਾਰ ਵਿਚ ਦੱਸਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪਾਪਾਂ ਤੋਂ ਮੁਆਫ਼ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਪਾਪ ਹਨ. ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ, ਯਹੂਦਾ ਨੂੰ "ਤਬਾਹੀ ਦਾ ਪੁੱਤਰ" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕੀ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਅਪੁੱਚਿਤ ਪਾਪ ਕੀਤਾ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸਪਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਰਸੂਲਾਂ ਦੇ ਕਰਤੱਬ 1: 6 ਵਿਚ ਯਹੂਦਾ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿਸਨੇ ਰਾਜਾ ਦਾ Davidਦ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਸੀ।
“. . . ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਕੋਈ ਦੁਸ਼ਮਣ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਤਾਅਨੇ ਮਾਰਦਾ ਹੈ; ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸਹਿ ਸਕਦਾ ਹਾਂ. ਇਹ ਕੋਈ ਵੈਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਹੜਾ ਮੇਰੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਿਆ ਹੈ; ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਮੈਂ ਉਸ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਲੁਕਾ ਸਕਦਾ ਹਾਂ. 13 ਪਰ ਇਹ ਤੁਸੀਂ, ਮੇਰੇ ਵਰਗੇ ਆਦਮੀ, ਮੇਰਾ ਆਪਣਾ ਸਾਥੀ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਮੈਂ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ. 14 ਅਸੀਂ ਇਕੱਠੇ ਨਿੱਘੀ ਦੋਸਤੀ ਦਾ ਅਨੰਦ ਲੈਂਦੇ ਸੀ; ਰੱਬ ਦੇ ਘਰ ਜਾ ਕੇ ਅਸੀਂ ਭੀੜ ਦੇ ਨਾਲ ਤੁਰਦੇ ਸੀ. 15 ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਤਬਾਹੀ ਆ ਸਕਦੀ ਹੈ! ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜਿੰਦਾ ਥੱਲੇ ਕਬਰਾਂ ਵਿਚ ਜਾਣ ਦਿਓ”(ਪੀ ਐੱਸ ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ: ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ)
ਜੌਨ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ., ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਕਬਰ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਜਿਹੜੇ ਜੀ ਉੱਠਣਗੇ. ਤਾਂ ਫਿਰ ਕੀ ਅਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਯਕੀਨ ਨਾਲ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਯਹੂਦਾ ਨੇ ਮੁਆਫ ਕੀਤਾ ਪਾਪ?
ਯਿਸੂ ਦੇ ਜ਼ਮਾਨੇ ਦੇ ਧਾਰਮਿਕ ਨੇਤਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਵੀ ਇਹੀ ਗੱਲ ਹੈ. ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਝਿੜਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਵਿੱਤਰ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਨਿੰਦਿਆ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕੀ ਅਸੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਈਆਂ ਨੇ ਮੁਆਫ਼ ਕੀਤਾ? ਇਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਸਟੀਫਨ ਨੂੰ ਪੱਥਰ ਮਾਰੇ ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਉਸਨੇ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ: “ਹੇ ਪ੍ਰਭੂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਹ ਪਾਪ ਨਾ ਰੱਖੋ।” (ਰਸੂ. 7:60) ਉਸ ਸਮੇਂ ਉਹ ਸਵਰਗ ਦਾ ਦਰਸ਼ਨ ਦੇਖ ਕੇ ਪਵਿੱਤਰ ਸ਼ਕਤੀ ਨਾਲ ਭਰਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਉਹ ਪ੍ਰਭੂ ਨੂੰ ਅਪਾਹਜਾਂ ਨੂੰ ਮਾਫ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹੋਵੇ. ਉਹੀ ਬਿਰਤਾਂਤ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ “ਸੌਲੁਸ ਨੇ ਉਸ ਦੇ ਕਤਲ ਨੂੰ ਮੰਨ ਲਿਆ ਸੀ।” (ਰਸੂ. 8: 1) ਫਿਰ ਵੀ ਸ਼ਾ Saulਲ ਨੂੰ ਮਾਫ਼ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, “ਜਾਜਕਾਂ ਦੀ ਇਕ ਵੱਡੀ ਭੀੜ ਨਿਹਚਾ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਲੱਗੀ।” (ਏਸੀ:: And) ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇੱਥੇ ਫ਼ਰੀਸੀ ਵੀ ਸਨ ਜੋ ਈਸਾਈ ਬਣ ਗਏ। (ਰਸੂ 6: 7)
ਫਿਰ ਵੀ, ਕੇਨ ਫਲੋਡਾਈਨ ਦੇ ਇਸ ਅਗਲੇ ਬਿਆਨ 'ਤੇ ਗੌਰ ਕਰੋ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਿਨਾਂ ਵਿਚ ਤਰਕ ਦੇ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਜਨਤਕ ਤੌਰ' ਤੇ ਇਹ ਐਲਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਦਾ ਸੰਚਾਰ ਦਾ ਇਕਮਾਤਰ ਚੈਨਲ ਹਨ:
“ਇਸ ਲਈ ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਨਿੰਦਿਆ ਕਰਨਾ ਕਿਸੇ ਖ਼ਾਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਪਾਪ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇਸ ਦੇ ਮਨੋਰਥ, ਦਿਲ ਦੀ ਸਥਿਤੀ, ਇੱਛਾ ਸ਼ਕਤੀ ਨਾਲ ਕੁਝ ਹੋਰ ਸਬੰਧਤ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਸਾਡੇ ਲਈ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਯਹੋਵਾਹ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੀ ਉਠਾਏ ਜਾਣ ਦੇ ਲਾਇਕ ਕੌਣ ਹੈ ਅਤੇ ਕੌਣ ਨਹੀਂ। ਖ਼ੈਰ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ, ਅਸੀਂ ਪਹਿਲੀ ਸਦੀ ਵਿਚ ਯਹੂਦਾਹ ਅਤੇ ਕੁਝ ਝੂਠੇ ਧਾਰਮਿਕ ਨੇਤਾਵਾਂ ਵਾਂਗ ਯਹੋਵਾਹ ਦੀ ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਵਿਰੁੱਧ ਪਾਪ ਕਰਨਾ ਵੀ ਨੇੜੇ ਨਹੀਂ ਜਾਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ। ”
ਇਕ ਵਾਕ ਵਿਚ ਉਹ ਸਾਨੂੰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਨਿਰਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ, ਪਰ ਅਗਲੇ ਹੀ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਉਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਸੁਣਾਉਂਦਾ ਹੈ.
ਮੁਆਫ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਪਾਪ ਕੀ ਹੈ?
ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੀ ਕਿਸੇ ਸਿੱਖਿਆ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਅਕਸਰ ਚੁਣੌਤੀ ਭਰੇ ਲਹਿਜੇ ਵਿਚ ਪੁੱਛਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, “ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਤਾ ਹੈ?” ਇਸ ਦਾ ਭਾਵ ਹੈ ਕਿ ਪਰਮਾਤਮਾ ਦਾ ਬਚਨ ਕੇਵਲ ਸਾਡੇ ਵਿਚੋਂ ਬੁੱਧੀਮਾਨ (ਸੂਝਵਾਨ) ਅਤੇ ਬੁੱਧੀਜੀਵੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਹੀ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਸਾਡੇ ਵਿਚੋਂ ਬਾਕੀ ਸਿਰਫ ਬੇਬੇ ਹਨ. (ਮੈਟ 11:25)
ਖੈਰ, ਆਓ ਇਸ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪਹੁੰਚੀਏ, ਪੱਖਪਾਤ ਅਤੇ ਪੂਰਵ-ਧਾਰਨਾ ਤੋਂ ਮੁਕਤ.
ਜਦੋਂ ਉਸਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਕਿੰਨੀ ਵਾਰ ਮਾਫ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਯਿਸੂ ਦੇ ਇੱਕ ਚੇਲੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭੂ ਨੇ ਦੱਸਿਆ:
“ਜੇ ਤੁਹਾਡਾ ਭਰਾ ਪਾਪ ਕਰੇ ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ ਦੱਸੋ ਕਿ ਉਹ ਪਾਪ ਕਰੇ ਤਾਂ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਮਾਫ਼ ਕਰ ਦੇ. 4 ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਰੁੱਧ ਦਿਨ ਵਿੱਚ ਸੱਤ ਵਾਰ ਪਾਪ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਸੱਤ ਵਾਰ ਵਾਪਸ ਆਕੇ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, 'ਮੈਂ ਤੋਬਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ,' ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਸਨੂੰ ਮੁਆਫ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ”” (ਲੂ ਐਕਸ.ਐਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ: ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ, ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ)
ਇਕ ਹੋਰ ਜਗ੍ਹਾ ਤੇ, ਇਹ ਗਿਣਤੀ 77 ਗੁਣਾ ਹੈ. (ਮਾtਂਟ 18:22) ਯਿਸੂ ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਆਪਹੁਦਰੇ ਨੰਬਰ ਨਹੀਂ ਲਗਾ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਪਰ ਦਿਖਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਮਾਫ਼ੀ ਦੀ ਕੋਈ ਸੀਮਾ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਅਤੇ ਇਹ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਗੱਲ ਹੈ - ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਪਛਤਾਵਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਭਰਾ ਨੂੰ ਮਾਫ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਤੋਬਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਪਿਤਾ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਦਿਆਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ.
ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿ ਮੁਆਫ ਕਰਨ ਯੋਗ ਪਾਪ ਉਹ ਪਾਪ ਹੈ ਜਿਸ ਲਈ ਕੋਈ ਪਛਤਾਵਾ ਨਹੀਂ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ.
ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਦਾ ਕੰਮ ਕਿਵੇਂ ਕਰਦਾ ਹੈ?
- ਅਸੀਂ ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਦੁਆਰਾ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦਾ ਪਿਆਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. (ਰੋ 5: 5)
- ਇਹ ਸਾਡੀ ਜ਼ਮੀਰ ਨੂੰ ਸਿਖਲਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਗਵਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. (Ro 9: 1)
- ਰੱਬ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਸ਼ਕਤੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. (Ro 15: 13)
- ਅਸੀਂ ਇਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਯਿਸੂ ਦਾ ਐਲਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ. (ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ.ਐਕਸ. ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ. ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ).
- ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਦੁਆਰਾ ਮੁਕਤੀ ਲਈ ਮੋਹਰ ਲਗਾਈ ਗਈ ਹੈ. (ਐੱਫ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ)
- ਇਹ ਮੁਕਤੀ ਲਈ ਫਲ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. (ਗਾ 5: 22)
- ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. (ਟਾਈਟਸ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ)
- ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਸਾਰੀ ਸਚਾਈ ਵਿੱਚ ਮਾਰਗ ਦਰਸ਼ਨ ਕਰਦਾ ਹੈ. (ਜੌਹਨ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ. ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ)
ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਇੱਕ ਉਪਹਾਰ ਹੈ ਜੋ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਸਾਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਥੱਪੜ ਮਾਰ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਧਨਾਂ ਨੂੰ ਸੁੱਟ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜਿਸ ਦੁਆਰਾ ਅਸੀਂ ਬਚ ਸਕਦੇ ਹਾਂ.
“ਤੁਹਾਡੇ ਖ਼ਿਆਲ ਵਿਚ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਕਿੰਨੀ ਵੱਡੀ ਸਜ਼ਾ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹੋਵੇਗਾ ਜਿਸਨੇ ਰੱਬ ਦੇ ਪੁੱਤਰ ਨੂੰ ਕੁਚਲਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਸ ਨੇਮ ਨੂੰ ਉਸ ਨੇਮ ਦੁਆਰਾ ਪਵਿੱਤਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਦੇ ਲਹੂ ਨੂੰ ਆਮ ਜਿਹਾ ਮੰਨਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਿਸ ਨੇ ਅਪਾਰ ਕਿਰਪਾ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਨਾਲ ਭੜਕਾਇਆ ਹੈ? ”(ਹੇਬ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ)
ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਕਈ ਵਾਰ ਪਾਪ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਆਓ ਕਿ ਸਾਡੇ ਅੰਦਰ ਕਦੇ ਵੀ ਭੈੜਾ ਰਵੱਈਆ ਪੈਦਾ ਨਾ ਹੋਵੇ ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮਾਧਨਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦੇਈਏ ਜਿਸ ਨਾਲ ਸਾਡਾ ਪਿਤਾ ਸਾਨੂੰ ਮਾਫ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਅਜਿਹਾ ਰਵੱਈਆ ਇਹ ਮੰਨਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਅਸੀਂ ਗਲਤ ਹਾਂ; ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਅੱਗੇ ਨਿਮਰ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਮਾਫੀ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛੁਕਤਾ.
ਜੇ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਪਿਤਾ ਨੂੰ ਮਾਫ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦੇ, ਤਾਂ ਉਹ ਕਿਵੇਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ?
1. ਕੀ ਅਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸੋਚਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਮਸੀਹ ਨੇ ਡਬਲਯੂਟੀਬੀਟੀਐਸ ਮਨੀ ਟਰੈਕਿੰਗ ਦੇ ਸੀਈਓ ਨੂੰ ਸਮੂਹ ਗਲੋਬਲ ਮਸਹ ਕੀਤੇ ਹੋਏ ਮਸੀਹੀਆਂ ਦਾ ਇਕੋ ਅਤੇ ਇਕ ਗਾਈਡ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਹੈ? ਕੀ ਪੋਪ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਦਾਅਵਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ? 2. ਕੀ ਅਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਭਰੋਸਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਜੀਬੀ ਵਿਚ ਇਹ ਗੁੰਮ ਚੁੱਕੇ ਆਦਮੀ, ਸਰਵ ਸ਼ਕਤੀਮਾਨ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਦੇ ਸੱਚੇ ਨਿਰਣੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨਿਹਚਾਵਾਨ ਵਜੋਂ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਨਿਰਣਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਅਜਿਹੇ ਨਿਰਧਾਰਣ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਯਕੀਨਨ, ਦੋਵਾਂ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਉੱਤਰ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਕੌਣ ਹੈ ਜੋ ਹੁਣ ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪਾਪ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਮੰਨਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੇਲੇਟੀ, ਇਹ ਇਕ ਹੋਰ ਵਧੀਆ ਲੇਖ ਹੈ, ਮੈਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਜਤਨਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਪਾਏ. ਤੁਸੀਂ ਸਚਮੁੱਚ ਕੁਝ ਵਧੀਆ ਸਮਝ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਸੋਚਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਭੋਜਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹੋ. ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨ ਦਾ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਮੌਕੇ 'ਤੇ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ. ਚੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਜੋ ਮੈਨੂੰ 2014 ਵਿੱਚ "ਜਾਗਣਾ" ਵੱਲ ਮੁੜਦਾ ਹੈ ਪੁਨਰ ਉਥਾਨ ਉੱਤੇ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਸੀ ਅਤੇ ਕਿਸਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਜ਼ਿੰਦਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ (ਵਧੇਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਤੌਰ ਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਜਿਸਦਾ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ.) ਬੇਸ਼ਕ, ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਖੋਜ ਸਿਰਫ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਸਾਈਟਾਂ 'ਤੇ ਉੱਦਮ ਕਰਨ ਤੋਂ ਡਰਦੇ ਹਾਂ ਜਿਹੜੀਆਂ ਸ਼ਾਇਦ "ਧਰਮ-ਤਿਆਗੀ" ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ.... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਸਿਰਫ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਚਾਰ 1984 ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਦਿਆਂ, ਮੇਰੇ ਮਨ ਵਿਚ ਵਾਚਟਾਵਰ ਫਿਲ ਬੌਨ ਦੋਨੋ ਨਿਰਣੇ ਅਤੇ ਪੁਨਰ ਨਿਰਮਾਣ ਦੀਆਂ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ, ਨਿਰਣੇ ਤੇ ਬਾਈਬਲ ਬਿਲਕੁਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਅਸੀਂ ਦੂਜਿਆਂ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਪਾਪੀ ਹਾਂ. ਇਸ ਦਾ ਸੌਦਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਸਾਡੇ ਪਾਪ ਮਾਫ਼ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ ਜੇ ਅਸੀਂ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਮਾਫ ਕਰੀਏ, 2 ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੁਨਰ ਗਠਨ ਗਵਾਹ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸਿਖਾਉਂਦੇ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ (ਵੱਡੀ ਭੀੜ) ਨੂੰ ਮੁੜ ਗਠਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਮਰਣਗੇ ਪਰ ਆਰਮਾਗੇਡਨ ਦੁਆਰਾ ਜੀਉਂਦੇ ਰਹਿਣਗੇ ਅਤੇ ਸੰਪੂਰਨਤਾ ਵੱਲ ਕੰਮ ਕਰਨਗੇ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੇਲੇਟੀ ਦਾ ਫਿਰ ਧੰਨਵਾਦ, ਸਾਡੇ ਪ੍ਰਭੂ ਬਾਰੇ ਵਧੀਆ ਵਿਚਾਰਾਂ, ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਮੈਂ ਵਧੇਰੇ ਚੇਤੰਨ ਹਾਂ ਉਹ ਹੈ ਮੀਟਿੰਗ ਵਿਚ ਗੱਲਬਾਤ ਜਾਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਵਿਚ ਉਸ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਾਡੇ ਭਰਾਵਾਂ ਲਈ ਕੁਝ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਭ ਕੁਝ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਘੁੰਮਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਮੈਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਗਲਤ ਹੈ. ਮੇਰੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਨੱਬੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਅਰੰਭ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਪ੍ਰਭੂ ਲਈ ਖੁੱਲ੍ਹੀਆਂ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਪਾਇਨੀਅਰ ਸਕੂਲ ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹਿਆ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ੇ ਯਿਸੂ ਬਾਰੇ ਸੀ. ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਉਸ ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦੇ ਸੀ, ਸਾਨੂੰ ਕੋਈ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਮਸੀਹ ਕੌਣ ਹੈ ਅਤੇ ਭੂਮਿਕਾ ਦੀ ਡੂੰਘਾਈ, ਚੌੜਾਈ ਅਤੇ ਲੰਬਾਈ. ਐਫ਼ 3: 17-19 ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ ਤੁਸੀਂ ਸਾਡੇ ਪ੍ਰਭੂ ਨੂੰ ਉਭਾਰੋ, ਇਹ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਯਾਦ ਹੈ.
ਇਸ ਲਈ ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਹੈ. ਉਹ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਪਿਆਰ, ਬੁੱਧੀ, ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਯਹੋਵਾਹ ਦਾ ਨਿਆਂ ਹੈ. ਉਹ ਕਮਲੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਜਿਹੜੀ ਮੈਂ ਸੁਣਿਆ ਹੈ ਮੇਰਾ ਅੰਦਾਜਾ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਐਚਐਸ ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਨਾਲ ਸੋਗ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਧਾਰਮਿਕ ਆਗੂ ਜੀ ਰਹੇ ਆਤਮਾ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਨੂੰ ਮੰਨਦੇ ਹਨ. ਆਤਮਾ ਸ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਹਨੇਰਾ ਹੋਣ 'ਤੇ ਲੁਕੀ ਹੋਈ ਹੈ ਅਤੇ ਜੇ ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਸਾਡੇ ਦਿਲ ਵਿੱਚ ਹਨ੍ਹੇਰੇ ਥਾਵਾਂ' ਤੇ ਘੁੰਮ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਆਤਮਾ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਅਤੇ ਪਵਿੱਤਰ ਕਰਨ ਦਾ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ. ਆਓ ਅਸੀਂ ਮਸਹ ਕੀਤੇ ਹੋਏ ਮਸਹ ਕੀਤੇ ਹੋਏ ਭਾਸ਼ਣ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਨਿਮਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਾਂ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨੁਕਤੇ ……. 1. ਇਹ ਕੇਨ ਫਲੋਡਾਈਨ ਭਰਾ, ਉਹੀ ਵਿਅਕਤੀ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਲਗਭਗ 2 ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਡੇਵਿਡ ਸਪਲੇਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਇਸ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੇ ਓਵਰਲੈਪਿੰਗ ਬਾਰੇ ਮਾਸਟਰਫੁੱਲ ਸੀ…. ਹਾਂ, ਇਸ ਲਈ ਜੋ ਆਤਮਾ ਨੂੰ ਠੇਸ ਪਹੁੰਚਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. 2. ਇਸ ਕੇਨ ਫਲੋਡੀਨ ਨਾਲ ਸਾਡੇ ਤਾਜ਼ਾ ਸੰਮੇਲਨ ਵਿਚ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਕਿ ਪੰਥ ਕੀ ਹਨ ਉਹ ਇਕ ਸੱਚੀ ਚੀਜ਼ ਹਨ ... ਮੈਂ ਮਜ਼ਾਕ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ, ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ. ਸਹੀ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਨਹੀਂ. 3. ਆਤਮਾ ਵਿਰੁੱਧ ਕੁਫ਼ਰ, ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਭਰਾ (ਜੋ ਮੈਂ ਹੁਣ ਉਸਨੂੰ ਬੁਲਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ) ਨੇ ਕੋਈ ਮੌਜੂਦਾ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਜੋ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਸਰਪ੍ਰਸਤ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਸਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ. ਮੇਰੇ ਵਿੱਚ ਕਾਰਨ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਠੀਕ ਹੈ, ਹੁਣ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ. ਧੰਨਵਾਦ ਮੇਲੇਟੀ, ਜੇ ਮੈਂ ਪ੍ਰਸੰਗ ਅਤੇ ਖਾਸ ਆਇਤ 30 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰਦਾ ਹਾਂ, ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਯਿਸੂ, ਉਸਦੀ ਭੂਮਿਕਾ, ਉਸਦੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ, ਉਸ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ, ਉਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਆਦਿ ਨੂੰ ਮੰਨਣ ਨਾਲ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਫ਼ਰੀਸੀਆਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਯਿਸੂ ਨੇ ਨਹੀਂ ਬਲਕਿ ਬੇਲਜ਼ੇਬਬ ਯਿਸੂ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਸਰੋਤ ਸੀ (ਬਨਾਮ 24). ਯਿਸੂ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ (25-30). ਅਤੇ ਫਿਰ ਯਿਸੂ 31 ਅਤੇ 32 ਆਇਤ ਵਿਚ ਮਿਲੀ ਸਲਾਹ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿਚ, ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਅਤੇ ਜਾਣ ਬੁੱਝ ਕੇ ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਦੇ ਕੰਮਾਂ (ਯਿਸੂ ਦੁਆਰਾ / ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਕੰਮ) ਹਨ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਂ ਮੰਨੋ, ਮੇਨਰੋਵ, ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਵਿਸੋ ਨਾਲ. ਇਕੋ ਘਟਨਾ, ਜਾਂ ਇੱਥੋ ਤਕ ਕਿ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੀ ਇਕ ਲੜੀ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਸੂਚੀਬੱਧ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਆਤਮਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪਾਪ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦੀ. ਜੇ ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਵੀ ਜੇ ਵਿਅਕਤੀ ਤੋਬਾ ਕਰਨਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ ਮਾਫ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ. ਇਸ ਲਈ ਆਤਮਾ ਵਿਰੁੱਧ ਪਾਪ ਕੋਈ ਖ਼ਾਸ ਕਿਸਮ ਦਾ ਪਾਪ ਜਾਂ ਖ਼ਾਸ ਘਟਨਾ ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੀ ਲੜੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ ਜੋ ਅਸੀਂ ਪਾਪ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵਜੋਂ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸਦੇ ਲੱਛਣ ਹਨ. ਮੁਆਫ ਕਰਨ ਯੋਗ ਪਾਪ ਉਦੋਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਲਾਈਨ ਦਿਲ ਵਿੱਚ ਪਾਰ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਸਧਾਰਣ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਵੇਖਦਿਆਂ ਕਿ ਯਿਸੂ ਨੇ ਕੀ ਕਿਹਾ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਫ਼ਰੀਸੀਆਂ ਨੇ ਜਾਣ-ਬੁੱਝ ਕੇ ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਦੀ ਬੇਮਿਸਾਲ ਪਰੰਪਰਾ ਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿ ਕੇ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਇਹ ਸ਼ਤਾਨ ਹੈ.
ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ l.
ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਦੇ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਣ ਦਾ ਸ਼ੈਤਾਨ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾਇਆ.
ਯਹੋਸ਼ੁਆ
ਯਿਸੂ ਦੇ ਸੰਗਠਨ ਵਿਚਲੇ ਇਸ ਰਵੱਈਏ ਕਰਕੇ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਚਾਨਣ ਵਿਚ ਲਿਆਇਆ ਹੈ, ਕੀ ਸਾਨੂੰ ਹੁਣੇ ਇਸ ਗੱਲ ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਜੋਕਾ ਮਸੀਹ ਵਿਰੋਧੀ ਕੌਣ ਹੈ? ਮਸੀਹ ਦੇ ਮਗਰ ਚੱਲਣ ਉੱਤੇ “ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਸੰਗਠਨ” ਦੀ ਪੈਰਵੀ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਸ਼ਬਦਾਂ ਅਤੇ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ. ਇਹ ਉਪਦੇਸ਼ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਪੂਜਾ ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ. ਇਬ 1: 6; ਮੈਟ 28: 9,17 ਜਿਵੇਂ ਮਸੀਹ ਦੀ ਆਪਣੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਹੈ, (ਮੱਤੀ 24: 3; ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ 1: 4) ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਐਂਟੀ-ਕ੍ਰਿਸਟ ਵੀ ਹੈ - ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਰੇਵ 17: 8 ਵਿਚ ... ”ਉਹ ਦਰਿੰਦਾ ਜਿਸ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਵੇਖਿਆ ਸੀ, ਇਕ ਵਾਰ ਸੀ, ਹੁਣ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਚਾਨਕ ਆਉਂਦਾ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਅਨੋਨ, ਜੇ ਫ਼ਰੀਸੀਆਂ ਦੇ ਆਗੂ ਅਗਿਆਨਤਾ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਸਨ, ਤਾਂ ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਾਪ ਮਾਫ਼ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ? ਰਸੂਲਾਂ ਦੇ ਕਰਤੱਬ 3:17: “ਹੁਣ ਸਾਥੀ ਇਸਰਾਏਲੀਓ, ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਅਗਿਆਤ ਲੋਕਾਂ ਵਾਂਗ ਅਗਿਆਨੀ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕੀਤਾ।” 1 ਕੁਰਿੰ 2: 8: “ਇਸ ਜ਼ਮਾਨੇ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹਾਕਮ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਮਝਿਆ ਨਹੀਂ, ਜੇ ਉਹ ਹੁੰਦੇ ਤਾਂ ਉਹ ਮਹਿਮਾ ਦੇ ਮਾਲਕ ਨੂੰ ਸਲੀਬ ਉੱਤੇ ਨਾ ਚੜ੍ਹਾਉਂਦੇ।” ਮੱਤੀ 10: ਪਰ ਜੇ ਕੋਈ ਮੈਨੂੰ ਦੂਜਿਆਂ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਨਾਮੰਜ਼ੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਪਿਤਾ ਦੇ ਅੱਗੇ ਸਵਰਗ ਵਿੱਚ ਨਾਮਨਜ਼ੂਰ ਕਰਾਂਗਾ. ਮਸੀਹ ਦੁਆਰਾ 'ਨਕਾਰੇ' ਜਾਣ ਦੀ ਪੂਰਵ ਸ਼ਰਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ "ਮਾਲਕੀਅਤ" ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਫ਼ਰੀਸੀ ਯਹੂਦੀ ਧਰਮ ਦਾ ਇਕ ਸਮੂਹ ਸਨ ਜੋ ਸੀ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਹੈਲੋ ਸੋਪੇਟਰ ਮੈਥਿ X ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਬਾਰੇ ਕੀ ਹੈ: ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ.? ਈਜਾਸ ਬਾਰੇ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਗੁੰਮਰਾਹ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ.
ਸਨਮਾਨ ਸਹਿਤ,
ਵਿਲੀ
ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਸਾਨੂੰ ਜੌਨ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ
“ਦੁਸ਼ਮਣ” ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਪਹਿਲੀ ਸਦੀ ਵਿਚ ਮੌਜੂਦਾ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ, ਨਾ ਕਿ ਸਾਡੇ ਜ਼ਮਾਨੇ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ। ਇਕ ਦੁਸ਼ਮਣ ਵਜੋਂ ਵੇਖਣ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਇਕ ਮਸੀਹੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਫਿਰ ਮਸੀਹ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਮਾਸ ਵਿੱਚ ਆਇਆ. ਗਵਾਹ ਇਸ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਵਿਚ ਫਿੱਟ ਨਹੀਂ ਬੈਠਦੇ. ਕੁਝ ਈਸਾਈ ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਾਬਕਾ ਈਸਾਈ ਨਾਸਤਿਕ ਬਣ ਗਏ ਪਰ ਉਹ ਨਾ ਤਾਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਈਸਾਈ, ਜੋ ਮਸੀਹ ਨੂੰ ਛੱਡ ਗਏ ਹਨ, ਬਹੁਤ ਹੀ ਪਖੰਡ, ਕਠੋਰਪੁਣੇ, ਦੁਸ਼ਟ ਹਰਕਤਾਂ ਅਤੇ ਝੂਠ ਦੀ ਨਿਰੰਤਰ ਧਾਰਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਬਹੁਤ ਧਾਰਮਿਕ ਵਿੱਚੋਂ ਆਉਂਦੇ ਹਨ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਹਾਇ ਅਨਨ ਅਤੇ ਸੋਪਟਰ, ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੇਰਾ ਅਧਾਰ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਲੱਗਦਾ ਹੈ. ਫ਼ਰੀਸੀ ਇਸਰਾਏਲ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਸਨ, ਜਾਜਕਾਂ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੂਸਾ ਦੇ ਨੇਮ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਵੇਗਾ? ਉਹ ਦਿਲ ਦੀ ਇੱਛਾ ਕਰਕੇ ਯਿਸੂ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ ਸੱਚਾਈ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਦੇ ਬੋਲ਼ੇ ਸਨ. ਜੌਨ 8: 27,43,47; ਈਜ਼ .3: 4,5,6,7; ਮੈਟ .13: 14; ਰਸੂਲਾਂ ਦੇ ਕਰਤੱਬ 28: 26,27 “ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਮਾਰਨ ਦਾ ਰਾਹ ਲੱਭ ਰਹੇ ਹੋ, ਇੱਕ ਆਦਮੀ ਜਿਸਨੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੱਚ ਦੱਸਿਆ ਜੋ ਮੈਂ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੁਆਰਾ ਸੁਣਿਆ ਹੈ. ਅਬਰਾਹਾਮ ਨੇ ਅਜਿਹੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀਆਂ. ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਪਿਤਾ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ, “ਅਸੀਂ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਬੱਚੇ ਨਹੀਂ ਹਾਂ।” “ਇਕਲੌਤਾ ਪਿਤਾ ਅਸੀਂ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਹਾਇ ਅਨੋਨ,
1Jn 4: 2 "ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਆਤਮੇ ਬਾਰੇ ਜਾਣਦੇ ਹੋ: ਹਰ ਉਹ ਆਤਮਾ ਜਿਹੜੀ ਇਹ ਕਬੂਲ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਸਰੀਰ ਵਿੱਚ ਆਇਆ ਹੈ ਉਹ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੁਆਰਾ ਆਇਆ ਹੈ;"
“ਸਰੀਰ ਵਿੱਚ ਆਓ” ਮਸੀਹ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਪਹਿਲੀ ਸਦੀ ਵਿਚ ਮਸੀਹ ਇਕ ਆਦਮੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਆ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਿਖਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਿਆਂ ਉਹ ਸਿਰਫ਼ “ਪ੍ਰਗਟ” ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਸੀ।
ਯਹੋਸ਼ੁਆ
ਹਾਇ ਜੋਸ਼ੂਆ, ਮੈਂ ਵੇਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ; ਪਰ ਇਹ ਵੀ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਸ਼ਬਦ "ਆ ਗਿਆ" (ਜੀ 2064) ਨੂੰ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ inੰਗਾਂ ਨਾਲ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਦੇਖਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, "ਆਉਣ ਜਾਂ ਜਾਣ (ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਵਿਚ, ਸ਼ਾਬਦਿਕ) ਅਤੇ ਲਾਖਣਿਕ ਰੂਪ ਵਿੱਚ): - ਇੱਕ ਥਾਂ ਤੋਂ ਦੂਜੀ ਜਗ੍ਹਾ ਆਉਣ ਲਈ, ਆਉਣ, ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਣਾ, ਆਉਣਾ, ਆਉਣਾ, ਦਾਖਲ ਹੋਣਾ, ਬਾਹਰ ਆਉਣਾ, ਜਾਣਾ ਅਤੇ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਅਤੇ ਵਾਪਸੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦੋਵਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਦੋਂ ਉਹ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ ਤਾਂ ਸਵਰਗ ਵੱਲ ਵੇਖ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਵੇਖ, ਦੋ womenਰਤਾਂ ਚਿੱਟੇ ਵਸਤਰ ਪਾਉਂਦਿਆਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੋਲ ਖੜੀਆਂ ਸਨ, 11 ਅਤੇ ਕਿਹਾ, “ਆਦਮੀ।... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਹਾਇ ਅਗਿਆਤ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਸੰਭਾਵਨਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿੱਚ ਜੋਸ਼ੂਆ ਦਾ ਦੁਸ਼ਮਣ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਸਹੀ ਹੈ. ਆਪਣੀ ਖੁਸ਼ਖਬਰੀ ਵਿਚ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਪੱਤਰਾਂ ਵਿਚ, ਯੂਹੰਨਾ ਮਸੀਹ ਦੇ ਸਰੀਰ (SARX) ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਲਈ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਧਿਆਨ ਰੱਖਦੇ ਹਨ. ਰਸੂਲ ਦੇ ਆਖਰੀ ਅਤੇ ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਆਖਰੀ ਲੇਖਕ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ - ਉਸਨੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਈਸਾਈ ਸਿਧਾਂਤਕ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵੇਖੀ. ਇਸ ਵਿਚੋਂ ਕੁਝ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਪਹਿਲੀ ਸਦੀ ਦੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰੋਟੋ-ਗੌਨਸਟਿਕ ਵਿਚਾਰਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਬੀਜਾਂ ਵਿਚ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਦੋਸੀਟਿਕ ਲਹਿਰ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਬਣਨ ਲਈ ਕੀ ਵਧਣਾ ਸੀ. ਇਸ ਪ੍ਰਸੰਗ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਇਹ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਯੂਹੰਨਾ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ, ਵੋਕਸ ਰੇਸ਼ਿਓ, ਤੁਸੀਂ ਚੰਗੇ ਨੁਕਤੇ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋ ਜਿਸ ਨਾਲ ਮੈਨੂੰ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕ੍ਰਿਆ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਜਾਣਨਾ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਸੋਚਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਹਵਾਲਾ ਯਿਸੂ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਆਉਣ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਵਾਪਸੀ ਦੋਵਾਂ ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਨਾਲ ਹੀ, ਇਹ ਐਂਟੀ-ਕ੍ਰਾਈਸਟ ਦੇ ਵਿਆਪਕ ਅਰਥਾਂ ਨੂੰ ਨਕਾਰਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਦਿਲ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਇਕ ਹਵਾਲਾ ਪਛਾਣ ਬਣਾਉਣ ਵਿਚ ਇਕੋ ਇਕ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ, ਕੀ ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ? 1 ਯੂਹੰਨਾ 4: 6 ਦੋ ਆਤਮਿਆਂ ਬਾਰੇ ਬੋਲਦਾ ਹੈ; ਸੱਚਾਈ ਵਿਚੋਂ ਇਕ, ਇਕ ਗਲਤੀ ਦਾ. ਬੇਸ਼ਕ, ਇਹ ਸੱਚਾਈ ਦੀ ਆਤਮਾ ਹੋਵੇਗੀ ਜੋ "ਰੱਬ ਦੀ" ਵਜੋਂ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਵੇਗੀ. “ਅਸੀਂ ਰੱਬ ਦੇ ਹਾਂ। ਉਹ ਜੋ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਸਰੀਰ ਵਿੱਚ ਇਸ ਸ਼ਬਦ (ਜਿਵੇਂ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ) ਬਾਰੇ ਇੰਨਾ ਪੱਕਾ ਨਹੀਂ. ਕੁਝ ਟਿੱਪਣੀਕਾਰ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਯੀਸ਼ੂ 2 ਵੀਂ ਆਉਣਾ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਪਰ ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਮੈਂ ਵੇਖ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਘਟਨਾ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ ਜੋ ਪਿਛਲੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਵਾਪਰਿਆ ਸੀ. ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਿੰਦੂ ਜੌਨ ਇਹ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਇਸ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਜੀਨਸਟਿਕ ਕ੍ਰਿਸਟ ਦੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਵਤਾਰ ਨੂੰ ਨਕਾਰ ਰਹੇ ਸਨ. ਮੈਨੂੰ ਇੰਨਾ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇੱਥੇ ਆਉਣ ਵਾਲੀ ਦੂਜੀ ਗੱਲ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰੇਗਾ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕੌਣ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸ ਕਿਸਮ ਦਾ ਸਰੀਰ ਉਸ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਇਹ ਸਭ ਪੜ੍ਹਨਾ ਪਿਆ ਹੈ ਪਰ ਹੁਣ ਲਈ, ਬੱਸ ਇਹ ਪੁੱਛਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਐਨ ਡਬਲਯੂ ਟੀ ਮੈਟ ਵਿੱਚ ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ ਕਿਉਂ ਪੜ੍ਹਦੀ ਹੈ. ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ: ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਦਾ ਅਰਥ 12 ਆਇਤ ਵਿਚ ਟਿੱਪਣੀ ਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਦੂਸਰੇ ਸਾਰਿਆਂ ਕੋਲ ਹੈ ਅਤੇ ਅਰਥ, ਇਕ ਨਵੀਂ, ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਟਿੱਪਣੀ, ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਯਿਸੂ ਨੇ 32 ਦੀ ਆਇਤ ਵਿਚ ਜੋ ਕਿਹਾ ਸੀ.