[ਨਵੰਬਰ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਲਈ ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ.
“ਵੇਖੋ ਪਿਤਾ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਕਿਹੋ ਜਿਹਾ ਪਿਆਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ!” - ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ
ਆਪਣੀ ਸਮੀਖਿਆ ਅਰੰਭ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਆਓ ਥੋੜਾ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰੀਏ. ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਸੀ ਡੀ ਰੋਮ 'ਤੇ ਵਾਚਟਾਵਰ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹੋ ਅਤੇ ਖੱਬੇ ਪੈਨਲ ਵਿਚਲੇ ਸਾਰੇ ਆੱਨਲਾਈਨ' ਤੇ ਦੋ ਵਾਰ ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ. ਇਸਦੇ ਹੇਠਾਂ, "ਸੈਕਸ਼ਨ" ਦੇ ਅਧੀਨ, ਬਾਈਬਲਾਂ 'ਤੇ ਦੋ ਵਾਰ ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ. ਹੁਣ “ਬਾਈਬਲ ਨੈਵੀਗੇਸ਼ਨ” ਤੇ ਦੋ ਵਾਰ ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ ਅਤੇ ਐਕਸ.ਐਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ. ਇਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਤ ਕਰ ਲਓ, ਥੀਮ ਟੈਕਸਟ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰੋ: “ਵੇਖੋ ਪਿਤਾ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪਿਆਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ”. ਸੱਜਾ ਬਟਨ ਦਬਾਓ ਅਤੇ “ਸੁਰਖੀ ਨਾਲ ਕਾੱਪੀ” ਦੀ ਚੋਣ ਕਰੋ, ਫਿਰ ਆਪਣਾ ਮਨਪਸੰਦ ਵਰਡ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਜਾਂ ਟੈਕਸਟ ਸੰਪਾਦਕ ਖੋਲ੍ਹੋ ਅਤੇ ਪਾਠ ਵਿੱਚ ਪੇਸਟ ਕਰੋ.
ਆਪਣੀ ਪਸੰਦ ਦੀਆਂ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਕੁਝ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੇਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ:
“. . .ਪ੍ਰਭੂ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਕਿਹੋ ਜਿਹਾ ਪਿਆਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਵੇਖੋ. . ” (1 ਜੋ 3: 1)
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਵੇਖਿਆ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਹੁਣੇ ਚਿਪਕਾਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਥੀਮ ਟੈਕਸਟ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕੀ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ?
ਅੰਡਾਕਾਰ (…) ਇੱਕ ਵਿਆਕਰਨਿਕ ਤੱਤ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਹਵਾਲੇ ਵਿੱਚ ਗੁੰਮ ਹੋਏ ਪਾਠ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਪਹਿਲਾ ਅੰਡਾਕਾਰ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਚੋਣ ਵਿੱਚ ਚੈਪਟਰ ਦੇ “ਐਕਸ.ਐਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ” ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ. ਦੂਜਾ ਅੰਡਾਕਾਰ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਵਿਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ: “ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਰੱਬ ਦੇ ਬੱਚੇ ਕਿਹਾ ਜਾਵੇ! ਅਤੇ ਇਹੀ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਹਾਂ. ਇਸੇ ਕਾਰਣ ਦੁਨੀਆਂ ਸਾਨੂੰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਉਸਨੂੰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ। ”
ਕਿਸੇ ਹਵਾਲੇ ਤੋਂ ਸ਼ਬਦ ਕੱ wordsਣਾ ਲੇਖਕ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਪਰ ਉਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਤੋਂ ਲੁਕੋਣਾ ਉਸਦਾ ਅੜਿੱਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਅਜਿਹਾ ਕਰਨਾ ਸੌਖੀ ਤਕਨੀਕ ਅਤੇ ਮਾੜੇ ਸੰਪਾਦਨ ਦੀ ਗੱਲ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਹਾਲਤਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਿਆਂ, ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬੌਧਿਕ ਤੌਰ' ਤੇ ਬੇਈਮਾਨ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੇਖਕ ਇਸ ਵਿਆਕਰਣ ਦੇ ਤੱਤ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬਾਰੇ ਅਣਜਾਣ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਥੇ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਪਿਛਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਤੋਂ ਥੀਮ ਟੈਕਸਟ ਦੀ ਇਕ ਤੁਰੰਤ ਸਕੈਨ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਲੇਖਕ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅੰਡਾਕਾਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਅਤੇ ਕਿਉਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.
ਇਸ ਹਫਤੇ ਦੇ ਥੀਮ ਟੈਕਸਟ ਵਿਚ ਅੰਡਾਕਾਰ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਅਤੇ ਇਕ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਬਿੰਦੂ ਨਾਲ ਹਵਾਲੇ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਦਿਆਂ, ਲੇਖਕ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਣ ਲਈ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਸੰਪੂਰਨ ਵਿਚਾਰ ਹੈ X ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ. ਦੀ ਪੂਰੀ ਸਮੱਗਰੀ. ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ. ਕੋਈ ਇਸ ਨੂੰ ਬਹਾਨਾ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਕ ਲੇਖ ਵਿਚ ਛਾਪੇ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਸਾਰਾ ਪਾਠ ਦੁਬਾਰਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਜਾਂ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਵਾਚਟਾਵਰ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਹੁਕਮ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਪੜ੍ਹਨ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ “.ਪੜ੍ਹੋ”ਟੈਕਸਟ. ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਜੋ ਅਜੇ ਵੀ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਬਚਾਅ ਲਈ ਕਾਹਲੀ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕਾਹਲੇ ਹਨ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦੇਣ ਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਟਾਈਪੋਗ੍ਰਾਫਿਕਲ ਗਲਤੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਸਰਲ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਜਾਂ ਜਿਵੇਂ ਅਸੀਂ ਇਹ ਕਹਿਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰੀਏ, “ਨਾਮੁਕੰਮਲ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ।” ਪਰ, ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਇਨ੍ਹਾਂ ਅਪੂਰਣ ਆਦਮੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਜੋ ਕਿ ਸਾਡੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਵਿਚ ਪਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹਰ ਚੀਜ ਦੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਵੱਡੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਅਧਿਐਨ ਲੇਖਾਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੜਤਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਸਭਾ ਦੇ ਸਾਰੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਫਿਰ ਉਹ ਅਨੁਵਾਦਕਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੈਂਕੜੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਦਰਜਨਾਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸਕੈਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਤੇ ਪਰੂਫ ਰੀਡ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਨੁਵਾਦਕ ਗਲਤੀਆਂ ਫੜ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਲਿਖਤ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਤਰਾਂ ਦੇ ਨਿਰੀਖਣ ਲਈ ਕੋਈ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ. ਇਸ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱludeਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਜਾਣ ਬੁੱਝ ਕੇ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.
ਤਾਂ ਇਸ ਦਾ ਕੀ? ਕੀ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ? ਇਹ ਕਿੰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅੰਡਾਕਾਰ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ?
ਗੁੰਮ ਸੁਨੇਹਾ
ਇਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਕਿ ਲੇਖ ਦਾ ਸਾਰਾ ਵਿਸ਼ਾ ਇਸ ਦੇ ਸਿਰਲੇਖ ਵਿਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ ਹੈ: “ਯਹੋਵਾਹ ਸਾਡੇ ਲਈ ਆਪਣਾ ਪਿਆਰ ਕਿਵੇਂ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ?” ਕਿਉਂਕਿ ਥੀਮ ਟੈਕਸਟ ਇਸ ਸਿਰਲੇਖ ਦੇ ਥੀਮ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਦੋ ਕਾਰਨਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਹੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਥੀਮ ਟੈਕਸਟ ਤੋਂ ਸ਼ਬਦ ਛੱਡਣ ਲਈ: ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ) ਉਹ ਥੀਮ ਜਾਂ ਐਕਸ ਐੱਨ ਐੱਮ ਐੱਨ ਐੱਨ ਐੱਮ ਐਕਸ ਨਾਲ relevantੁਕਵੇਂ ਨਹੀਂ ਹਨ) ਉਹ ਉਸ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨਗੇ ਜੋ ਲੇਖਕ ਸਾਨੂੰ ਸਿਖਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ.
ਪਹਿਲੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਅੰਡਾਕਾਰ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਦਾ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ. ਲੇਖਕ ਕੋਲ ਲੁਕਾਉਣ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਉਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅੰਡਾਸ਼ਯ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਕੇ. ਇਹ ਦੂਜੀ ਘਟਨਾ ਦਾ ਕੇਸ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਲੇਖਕ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਕਿ ਅਸੀਂ ਬਾਈਬਲ ਦੀਆਂ ਸੱਚਾਈਆਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣੂ ਹੋਈਏ ਜੋ ਉਸ ਦੇ ਸੰਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਉਲਟ ਸਕਦੇ ਹਨ.
ਇਹ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਹੁਣ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਹੈ, ਆਓ ਵੇਖੀਏ ਕਿ ਯੂਹੰਨਾ ਦਾ ਕੀ ਕਹਿਣਾ ਹੈ.
“ਵੇਖੋ ਕਿ ਪਿਤਾ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਕਿਹੜਾ ਪਿਆਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਬੱਚੇ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ! ਅਤੇ ਇਹੀ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਹਾਂ. ਇਸੇ ਕਰਕੇ ਸੰਸਾਰ ਸਾਨੂੰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਉਸਨੂੰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ। 2 ਪਿਆਰੇ ਮਿੱਤਰੋ, ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਰੱਬ ਦੇ ਬੱਚੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਅਜੇ ਤੱਕ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕੀ ਹੋਵਾਂਗੇ. ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਜਦੋਂ ਉਹ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਉਸ ਵਰਗੇ ਹੋਵਾਂਗੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਉਸਨੂੰ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੇਖਾਂਗੇ ਜਿਵੇਂ ਉਹ ਹੈ. ”(ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ. ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ.
ਯੂਹੰਨਾ ਦਾ ਸੰਦੇਸ਼ ਸੌਖਾ ਹੈ; ਫਿਰ ਵੀ ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਇਹ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਅਤੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਹੈ. ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦਾ ਪਿਆਰ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਾਨੂੰ ਕਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਉਸ ਦੇ ਬੱਚੇ ਹੋਣ ਲਈ. ਜੌਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਹਾਂ ਹੁਣ ਉਸ ਦੇ ਬੱਚੇ. ਇਹ ਸਭ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਾਡੇ ਲਈ ਇੱਕ ਬਦਲੀ ਹੋਈ ਅਵਸਥਾ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਇਕ ਵਾਰ ਉਸ ਦੇ ਬੱਚੇ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਉਸ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਦੁਨੀਆਂ ਤੋਂ ਬੁਲਾਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਹੁਣ ਅਸੀਂ ਹਾਂ. ਇਹ ਖ਼ਾਸ ਬੁਲਾਵਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਰੱਬ ਦੇ ਬੱਚੇ ਬਣਨ ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਜੌਨ ਦੀ ਚੁਣੌਤੀ ਦਾ ਜਵਾਬ ਹੈ: "ਵੇਖੋ ਪਿਤਾ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਕਿਹੋ ਜਿਹਾ ਪਿਆਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ..."
ਲੇਖ ਦਾ ਸੰਦੇਸ਼
ਅਜਿਹੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਅਤੇ ਉਤਸ਼ਾਹਜਨਕ ਸੰਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰਿਤ ਕਰਨ ਨਾਲ, ਇਹ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੇਖ ਦੇ ਲੇਖਕ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਡੇ ਤੋਂ ਲੁਕਾਉਣ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਸਮਝਣ ਲਈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਸਿਧਾਂਤਕ ਬੋਝ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਹ ਕਾਠੀ ਹੈ.
“ਹਾਲਾਂਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਨੇ ਮਸੀਹ ਦੇ ਬਲੀਦਾਨ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਆਪਣੇ ਮਸਹ ਕੀਤੇ ਹੋਏ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪੁੱਤਰ ਵਜੋਂ ਧਰਮੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਭੇਡਾਂ ਨੂੰ ਮਿੱਤਰ ਵਜੋਂ ਧਰਮੀ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ।”
(ਡਬਲਯੂਐਕਸਯੂਐਨਐਮਐਕਸ ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ / ਐਕਸਯੂਐਨਐਮਐਕਸ ਪੀ. ਐਕਸਯੂਐਨਐਮਐਕਸ ਪੈਰਾ. ਐਕਸਯੂ.ਐਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. “ਇਕੋ ਯਹੋਵਾਹ” ਆਪਣੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਦਾ ਹੈ)
ਸਾਰੇ ਧਰਮ-ਸ਼ਾਸਤਰ ਵਿਚ ਏਕਤਾ ਦਾ ਸੰਦੇਸ਼ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮਸੀਹੀ ਰੱਬ ਦੇ ਬੱਚੇ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਸਾਨੂੰ ਰੱਬ ਦੇ ਦੋਸਤ ਬਣਨ ਲਈ ਕੋਈ ਕਾਲ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਲੇਖਕ ਸਿਰਫ ਉਸ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਥੇ ਹੈ; ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਕੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ "ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਬੱਚੇ" ਲਈ ਵਾਰ ਵਾਰ ਹਵਾਲੇ ਮਿਲਦੇ ਹਨ, ਇੱਕ ਵੀ ਨਹੀਂ, "ਰੱਬ ਦੇ ਦੋਸਤਾਂ" ਨਾਲ. ਇਸ ਲਈ ਚੁਣੌਤੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ "ਹੋਰ ਭੇਡਾਂ ... ਦੋਸਤਾਂ" ਨੂੰ ਪੁੱਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪੁੱਤਰਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲਣ ਵਾਲੀ ਵਿਰਾਸਤ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ. (Ro 8: 14-17)
ਲੇਖਕ ਇਸ ਚੁਣੌਤੀ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਿਤਾ / ਪੁੱਤਰ ਦੇ ਰਿਸ਼ਤੇ ਨੂੰ ਗਲਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਈਸਾਈਆਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ. ਅੱਗੇ, ਰੱਬ ਦਾ ਪਿਆਰ ਸਾਨੂੰ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਵਧੀਆ onੰਗ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜੌਨ ਦੱਸਦਾ ਹੈ, ਲੇਖਕ ਚਾਰ ਘੱਟ ਤਰੀਕਿਆਂ' ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ) ਸਾਨੂੰ ਸੱਚਾਈ ਸਿਖਾ ਕੇ; ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ) ਸਾਡੀ ਸਲਾਹ ਦੇ ਕੇ; ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ) ਸਾਨੂੰ ਅਨੁਸ਼ਾਸਿਤ ਕਰਕੇ; 1) ਸਾਡੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਕੇ.
“ਫਿਰ ਵੀ, ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਰੱਬ ਦੇ ਪਿਆਰ ਬਾਰੇ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਪਾਲਣ ਪੋਸ਼ਣ ਅਤੇ ਪਿਛੋਕੜ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ.” - ਬਰਾਬਰ. 2
ਯਕੀਨਨ ਇਕ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਬਿਆਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਹੈ ਜੋ ਸਾਰੇ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਨਾਲ ਵਾਪਰਿਆ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਬਚਪਨ ਤੋਂ ਸਿਖਲਾਈ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਇਕ ਗਵਾਹ ਵਜੋਂ ਮੇਰੀ ਪਰਵਰਿਸ਼ ਅਤੇ ਪਿਛੋਕੜ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਮੇਰੇ ਲਈ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦਾ ਪਿਆਰ ਉਸ ਦੇ ਪਿਆਰ ਨਾਲੋਂ ਵੱਖਰਾ ਸੀ ਜੋ ਉਸ ਨੇ “ਮਸਹ ਕੀਤੇ ਹੋਏ” ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਮੈਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਮੈਂ ਇਕ ਦੂਸਰੀ ਜਮਾਤ ਦਾ ਨਾਗਰਿਕ ਸੀ। ਫਿਰ ਵੀ ਪਿਆਰ ਕੀਤਾ, ਹਾਂ, ਪਰ ਇੱਕ ਪੁੱਤਰ ਵਾਂਗ ਨਹੀਂ; ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਦੋਸਤ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ.
ਜਦੋਂ ਪੁੱਤਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪੁੱਤਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ?
ਕਸੂਰ ਇੱਕ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਬੱਚਾ ਹੈ. ਉਸਦੇ ਪਿਤਾ ਦੁਆਰਾ ਅਣਚਾਹੇ ਅਤੇ ਰੱਦ ਕੀਤੇ ਗਏ, ਉਹ ਸਿਰਫ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਅਰਥਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਪੁੱਤਰ ਹੈ. ਫਿਰ ਅਜਿਹੇ ਪੁੱਤਰ ਹਨ ਜੋ ਵਿਗਾੜ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਪਰਿਵਾਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਸੁੱਟੇ ਗਏ ਹਨ; ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹ ਕੰਮ ਜੋ ਪਰਿਵਾਰਕ ਨਾਮ ਦੀ ਬੇਇੱਜ਼ਤੀ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਆਦਮ ਅਜਿਹਾ ਪੁੱਤਰ ਸੀ। ਉਹ ਨਿਰਾਸ਼ ਹੋ ਗਿਆ, ਸਦਾ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜੋ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਸਾਰੇ ਬੱਚਿਆਂ, ਦੂਤ ਜਾਂ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦਾ ਬ੍ਰਹਮ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ.
ਲੇਖ ਦਾ ਲੇਖਕ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਨ ਅਤੇ ਵਿਖਾਵਾ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਜੈਨੇਟਿਕ ਵਿਰਾਸਤ ਦੁਆਰਾ ਰੱਬ ਦੇ ਬੱਚੇ ਹਾਂ ਜੋ ਸਾਡੇ ਜੀਵਣ ਪਿਤਾ ਵਜੋਂ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਦੁਆਰਾ ਇਕੱਲਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਇਕੋ ਆਦਮੀ ਹੈ.
“ਤਾਂ ਫਿਰ, ਯਹੋਵਾਹ ਸਾਨੂੰ ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਪਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਇਸ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਯਹੋਵਾਹ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਵਿਚਲੇ ਮੁੱ relationshipਲੇ ਰਿਸ਼ਤੇ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਵਿਚ ਹੈ. ਜੀ ਹਾਂ, ਯਹੋਵਾਹ ਸਾਰੇ ਇਨਸਾਨਾਂ ਦਾ ਸਿਰਜਣਹਾਰ ਹੈ. (ਜ਼ਬੂਰਾਂ ਦੀ ਪੋਥੀ 100 ਪੜ੍ਹੋ: 3-5) ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਬਾਈਬਲ ਆਦਮ ਨੂੰ “ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦਾ ਪੁੱਤਰ” ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਯਿਸੂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਚੇਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸਿਖਾਇਆ ਕਿ ਉਹ ਰੱਬ ਨੂੰ “ਸਵਰਗ ਵਿੱਚ ਸਾਡਾ ਪਿਤਾ” ਕਹਿਣਗੇ। (ਲੂਕਾ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ. ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐਕਸ. ਸਾਡਾ ਪਿਤਾ ਹੈ; ਉਸਦਾ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧ ਇੱਕ ਪਿਤਾ ਦਾ ਉਸਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦਾ ਹੈ. ਸਾਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਯਹੋਵਾਹ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਉਵੇਂ ਪਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਇਕ ਸਮਰਪਤ ਪਿਤਾ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. - ਬਰਾਬਰ. 3
ਜ਼ਬੂਰਾਂ ਦੀ ਪੋਥੀ 100: 3-5 ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ “ਅਸਲ ਵਿਚ, ਯਹੋਵਾਹ ਸਾਰੇ ਇਨਸਾਨਾਂ ਦਾ ਸਿਰਜਣਹਾਰ ਹੈ.” ਇਹ ਗਲਤ ਹੈ. ਇਹ ਜ਼ਬੂਰ ਮਨੁੱਖਤਾ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਲਕਿ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੀ ਕੌਮ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਇਸ ਦੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਤੋਂ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਸਪਸ਼ਟ ਹੈ. ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਨੇ ਧਰਤੀ ਦੀ ਧੂੜ ਤੋਂ ਪਹਿਲੇ ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ. ਪਹਿਲੀ womanਰਤ ਪਹਿਲੇ ਆਦਮੀ ਦੀ ਜੈਨੇਟਿਕ ਪਦਾਰਥ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਹੋਰ ਸਾਰੇ ਮਨੁੱਖ ਇੱਕ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦੁਆਰਾ ਆਏ ਹਨ ਜੋ ਰੱਬ ਨੇ ਬਣਾਇਆ ਹੈ. ਇਹ ਉਹ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੁਆਰਾ ਤੁਸੀਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਹੋ ਗਏ. ਇਸ ਵਿਚ ਅਸੀਂ ਜਾਨਵਰਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ ਨਹੀਂ ਹਾਂ. ਇਹ ਕਹਿਣ ਲਈ ਕਿ ਮੈਂ ਆਦਮ ਵਰਗਾ ਰੱਬ ਦਾ ਪੁੱਤਰ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ਹੈ, ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਖਰਾਬ ਅਤੇ ਪਾਪੀ ਇਨਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਰੱਬ ਦੇ ਸਾਰੇ ਕੰਮ ਚੰਗੇ ਹਨ, ਪਰ ਮੈਂ ਚੰਗਾ ਨਹੀਂ ਹਾਂ. ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਚੰਗਾ ਨਹੀਂ, ਸ਼ਾਇਦ, ਪਰ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਚੰਗਾ ਨਹੀਂ. ਇਸ ਲਈ, ਰੱਬ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ; ਮੈਂ ਰੱਬ ਦੇ ਪੁੱਤਰ ਵਜੋਂ ਪੈਦਾ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਸੀ.
ਇਹ ਦਲੀਲ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉਸਦੇ ਬੱਚੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਉਹ ਸਾਡਾ ਪਿਤਾ ਹੈ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਕਿ ਉਸਨੇ ਆਦਮ ਨੂੰ ਬਾਈਬਲ ਦੀਆਂ ਕਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੱਚਾਈਆਂ ਦੀ ਅਣਦੇਖੀ ਕਰ ਦਿੱਤੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚੋਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਕੋਈ ਮਨੁੱਖ ਨਹੀਂ ਧਾਰਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਕਿ ਆਦਮ ਅਤੇ ਹੱਵਾਹ ਅਜੇ ਵੀ ਰੱਬ ਦੇ ਬੱਚੇ ਸਨ. ਕੇਵਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਾਗ਼ ਵਿੱਚੋਂ ਬਾਹਰ ਸੁੱਟੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਅਤੇ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਤੋਂ ਵੱਖ ਹੋਣ ਤੇ ਮਨੁੱਖਜਾਤੀ ਦਾ ਪਰਿਵਾਰ ਹੋਂਦ ਵਿੱਚ ਆਇਆ।
ਲੇਖਕ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਸਵੀਕਾਰਨਾ ਚਾਹੇਗਾ ਕਿ ਮੱਤੀ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਸ.ਐੱਨ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਸ.ਐੱਨ.ਐੱਸ.ਐੱਨ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਦੇ ਕਹੇ ਯਿਸੂ ਦੇ ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਸਾਡੇ ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਰੱਬ ਨੇ ਆਦਮ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਆਦਮ ਦੇ ਅੰਸ ਹਾਂ. ਲੇਖਕ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਹਰ ਕੋਈ ਆਦਮ ਦੀ .ਲਾਦ ਹੈ. ਇਸ ਤਰਕ ਨਾਲ, ਯਿਸੂ ਦੇ ਸ਼ਬਦ ਸਾਰੀ ਮਨੁੱਖਤਾ ਲਈ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਤਾਂ ਫਿਰ, ਜੇ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਉਸ ਦੇ ਪੁੱਤਰ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਪੌਲੁਸ ਗੋਦ ਲੈਣ ਦੀ ਗੱਲ ਕਿਉਂ ਕਰਦਾ ਹੈ?
“ਕਿਉਂ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਗੁਲਾਮੀ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਦੁਬਾਰਾ ਡਰ ਪੈਦਾ ਨਹੀਂ ਹੋਈ, ਪਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪੁੱਤਰ ਵਜੋਂ ਗੋਦ ਲੈਣ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਮਿਲੀ, ਜਿਸ ਆਤਮਾ ਦੁਆਰਾ ਅਸੀਂ ਚੀਕਦੇ ਹਾਂ: "ਅੱਬਾ, ਪਿਤਾ ਜੀ! ” 16 ਆਤਮਾ ਆਪ ਹੀ ਸਾਡੀ ਆਤਮਾ ਨਾਲ ਗਵਾਹੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਰੱਬ ਦੇ ਬੱਚੇ ਹਾਂ. ”(ਰੋ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ. ਐਕਸ.
ਇੱਕ ਪਿਤਾ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਗੋਦ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦਾ. ਇਹ ਸਿਰਫ ਸਾਦਾ ਮੂਰਖ ਹੈ. ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਗੋਦ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਸਦੇ ਬੱਚੇ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਗੋਦ ਲੈਣ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੁਆਰਾ, ਉਹ ਉਸਦੇ ਬੱਚੇ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਉਹ ਉਸਦੇ ਵਾਰਸ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ.
ਪੌਲੁਸ ਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ:
“ਜੇ, ਫਿਰ ਅਸੀਂ ਬੱਚੇ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਵੀ ਵਾਰਸ ਹਾਂ: ਸੱਚ-ਮੁੱਚ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਵਾਰਸ ਹਾਂ, ਪਰ ਮਸੀਹ ਨਾਲ ਸਾਂਝੇ ਵਾਰਸ, ਬਸ਼ਰਤੇ ਅਸੀਂ ਇਕਠੇ ਦੁੱਖ ਸਹਿ ਸਕੀਏ ਤਾਂ ਜੋ ਸਾਡੀ ਵੀ ਇਕ ਦੂਸਰੇ ਨਾਲ ਮਹਿਮਾ ਹੋਵੇ.” (ਰੋ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ.)
ਇਹ ਯਿਸੂ ਦੇ ਕਹਿਣ ਦਾ ਭਾਵ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਚੇਲਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ, “ਸਵਰਗ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਪਿਤਾ….” ਪਿਤਾ / ਪੁੱਤਰ ਦਾ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦਾ ਰਿਸ਼ਤਾ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਸਾਨੂੰ ਰਾਜਾ ਦਾ Davidਦ, ਸੁਲੇਮਾਨ, ਅਬਰਾਹਾਮ, ਮੂਸਾ ਜਾਂ ਦਾਨੀਏਲ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦੇ ਜੋ ਪਿਤਾ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਵਿਚ ਯਹੋਵਾਹ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਦੇ ਸਨ। ਇਹ ਕੇਵਲ ਮਸੀਹ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਹੋਂਦ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦਾ ਹੈ.
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਮੈਂ ਵੀ ਇੱਕ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਅਨਾਥ, ਯਤੀਮ ਅਤੇ ਪਰਮਾਤਮਾ ਤੋਂ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਵਜੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਕੇਵਲ ਯਿਸੂ ਵਿੱਚ ਮੇਰੀ ਨਿਹਚਾ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਦਾ ਇੱਕ ਬੱਚਾ ਅਖਵਾਉਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੇਵਲ ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਜੋ ਦੁਬਾਰਾ ਜਨਮ ਲੈ ਕੇ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਉਸ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਵਾਪਸ ਪਰਮਾਤਮਾ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਵਿੱਚ ਅਪਣਾਉਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ ਹੈ. ਮੇਰੇ ਲਈ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਦੇਰ ਨਾਲ ਹੋਇਆ, ਪਰ ਮੈਂ ਉਸ ਦਿਆਲੂ ਰਹਿਤ ਅਤੇ ਦਿਲਾਸੇ ਦੇ ਪਿਤਾ ਦਾ ਸ਼ੁਕਰਗੁਜ਼ਾਰ ਹਾਂ ਕਿ ਉਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਬੁਲਾਇਆ. ਇਹ ਸਚਮੁਚ ਉਹ ਪਿਆਰ ਹੈ ਜੋ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. (ਜੌਹਨ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ: ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐਕਸ. ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐਕਸ.
ਬਿੰਦੂ ਬਣਾਉਣ ਵਿਚ ਅਸਫਲ
ਲੇਖ ਠੋਕਰ ਮਾਰਦਾ ਹੈ, ਮਾੜੇ ਤਰਕ ਦੇ ਇੱਕ ਟੁਕੜੇ ਤੋਂ ਦੂਜੇ ਟੁਕੜੇ ਤੇ ਜਾ ਕੇ. ਪੈਰਾ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਵਿਚ ਇਹ ਸਿਖਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਇਕ ਪਿਆਰਾ ਪਿਤਾ ਹੈ ਜੋ ਪੌਲੁਸ ਦੇ ਭਾਸ਼ਣ ਦੀ ਉਦਾਹਰਣ ਐਥੇਨੀ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਪੌਲੁਸ ਸਾਰੇ ਮਨੁੱਖਾਂ ਲਈ ਸਭ ਕੁਝ ਬਣ ਗਿਆ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਕੁਝ ਜਿੱਤ ਸਕੇ. (ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ.ਐਕਸ. ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ) ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਦੇਵਤਿਆਂ ਨਾਲ ਤਰਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਈਸ਼ਵਰ ਦੇ ਬੱਚੇ ਹੋਣ ਦੇ ਈਸਾਈ ਸੰਕਲਪ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਲਿਆਉਣ ਲਈ. ਉਸ ਦਾ ਸੰਦੇਸ਼ - ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਉਲਟ - ਉਹ ਸੀ ਕਿ ਉਸ ਦੇ ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਗੋਦ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਬੱਚੇ ਬਣ ਸਕਦੇ ਸਨ. ਪਰ, ਪੌਲੁਸ ਦੇ ਅਥਨੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਤਰਕ ਨਾਲ ਲੈ ਕੇ ਇਸ ਨੂੰ ਮਸੀਹੀ ਕਲੀਸਿਯਾ ਵਿਚ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ, ਲੇਖ ਦਾ ਲੇਖਕ ਸਾਨੂੰ ਗ਼ੈਰ-ਈਸਾਈਆਂ ਅਤੇ ਗ਼ੈਰ-ਈਸਾਈਆਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਉਹ ਪਿਆਰ ਜਿਹੜਾ ਉਹ ਸਾਨੂੰ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਉਹ ਉਹੀ ਪਿਆਰ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਸਾਰੀ ਜਾਤੀ ਮਨੁੱਖਜਾਤੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਤਾਂ ਫਿਰ ਈਸਾਈ ਅਤੇ ਮੁਸਲਮਾਨ, ਯਹੂਦੀ, ਜਾਂ ਹਿੰਦੂ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਨਾਸਤਿਕ ਦਾ ਕੀ ਅੰਤਰ ਹੈ? ਮਸੀਹ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ irੁਕਵਾਂ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਆਦਮ ਦੀ beingਲਾਦ ਹੋਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਾਰੇ ਇਨਸਾਨ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਰੱਬ ਦੇ ਬੱਚੇ ਹਨ. ਜੌਨ ਐਕਸ.ਐਨ.ਐਮ.ਐਮ.ਐਕਸ: ਜੌਨ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ ਉੱਤੇ ਦੋ ਕਿਸਮਾਂ ਜਾਂ ਡਿਗਰੀ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨਾ ਹੈ. ਚਾਰਲੀ ਚੈਨ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇਣ ਲਈ, ਲੇਖਕ ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ “ਨੰਬਰ ਐਕਸ.ਐਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ. ਪੁੱਤਰ” ਅਤੇ “ਨੰਬਰ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਨ. ਐੱਨ.[ਮੈਨੂੰ]
ਲੇਖਕ ਜ਼ਬੂਰ 115: 15, 16 ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਇਸ ਨਾੜੀ ਵਿਚ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ. ਸ਼ਾਇਦ ਉਹ ਆਪਣੀ ਖੋਜ ਨੂੰ ਸਧਾਰਣ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ ਖੋਜ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਕੋਈ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਪਾਠ ਫੜ ਲਵੇਗਾ ਜਿਸ ਵਿਚ "ਯਹੋਵਾਹ" ਅਤੇ "ਪੁੱਤਰ" ਸ਼ਬਦ ਹੋਣ, ਇਹ ਸੋਚਣਾ ਉਸਦੀ ਗੱਲ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਜੀ ਹਾਂ, ਧਰਤੀ ਆਦਮ ਅਤੇ ਹੱਵਾਹ ਨੂੰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਇਕ ਪਿਆਰ ਭਰੀ ਵਿਵਸਥਾ ਸੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਬਰਬਾਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਹੈ. ਲੇਖਕ ਨੂੰ 1 ਯੂਹੰਨਾ ਦੇ ਤੀਜੇ ਅਧਿਆਇ ਵਿਚ 10 ਤੋਂ ਆਇਤ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਸ਼ੈਤਾਨ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਸਾਰੇ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੇ ਪੁੱਤਰ ਧਰਤੀ ਦੇ ਵਾਰਸ ਹਨ, ਪਰ ਸਾਰੇ “ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੇ ਪੁੱਤਰ” ਰੱਬ ਦੇ ਪੁੱਤਰ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਦਰਅਸਲ, ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਸ਼ਤਾਨ ਦੇ ਪੁੱਤਰ ਮੰਨਿਆ ਜਾਵੇਗਾ. (ਮਾtਂਟ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐਕਸ.
ਧਰਤੀ ਇਕ ਪਿਆਰੇ ਪਿਤਾ ਦੁਆਰਾ ਇਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਪ੍ਰਬੰਧ ਹੈ. ਇਹ ਆਦਮ ਨੂੰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਰਾਜ ਦੁਆਰਾ ਕਿਰਪਾ ਦੀ ਅਵਸਥਾ ਵਿਚ ਵਾਪਸ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਉਹ ਸਾਰੇ ਜੋ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਵਿਚ ਦੁਬਾਰਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਦੇ ਹਨ ਉਹ ਫਿਰ ਤੋਂ ਅਨੰਦ ਲੈਣਗੇ ਜੋ ਆਦਮ ਅਤੇ ਹੱਵਾਹ ਨੇ ਸੁੱਟੀਆਂ ਸਨ. ਇਹ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸੰਗਠਨ ਜੋ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਉਸ ਤੋਂ ਪਾਰ ਜਾਣ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਪਰਮਾਤਮਾ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਗ੍ਰਹਿ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਸਾਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ ਕਿ ਇਹ ਵਿਲੱਖਣ ਹੈ, ਇਕ ਕਿਸਮ ਦੀ. ਪੁਰਾਣੇ ਕੈਥੋਲਿਕਾਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਸੰਗਠਨ ਧਰਤੀ ਨੂੰ ਵੱਸਣ ਵਾਲੇ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿਚ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ.
ਇਸ ਸਿੱਟੇ ਲਈ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਹਾਇਤਾ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ:
“ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਧਰਤੀ ਵਰਗੇ ਹੋਰ ਗ੍ਰਹਿਆਂ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਲਈ ਪੁਲਾੜ ਖੋਜਾਂ ਉੱਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਪੈਸਾ ਖਰਚ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਸੈਂਕੜੇ ਗ੍ਰਹਿਆਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰ ਲਈ ਗਈ ਹੈ, ਪਰ ਵਿਗਿਆਨੀ ਨਿਰਾਸ਼ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਗ੍ਰਹਿਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਵੀ ਹਾਲਤਾਂ ਦਾ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸੰਤੁਲਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਜੋ ਮਨੁੱਖੀ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਸੰਭਵ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਧਰਤੀ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਧਰਤੀ ਰੱਬ ਦੀ ਸਾਰੀ ਸ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਵਿਚ ਵਿਲੱਖਣ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ. ” - ਬਰਾਬਰ. 6
ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਨੇੜਲੇ ਸਟਾਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਅੱਜ ਤਕ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ 1,905 ਐਕਸੋਪਲੇਨੇਟਸ. ਬੇਸ਼ਕ, ਇਹ ਗ੍ਰਹਿ ਵਿਸ਼ਾਲ ਹਨ ਜੋ ਖੋਜਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਛੋਟੇ ਗ੍ਰਹਿ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਧਰਤੀ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣਾ ਅਸੰਭਵ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਵਿਚੋਂ ਕਿਸੇ ਇਕ ਦਾ ਚੱਕਰ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲਾ ਧਰਤੀ ਵਰਗਾ ਗ੍ਰਹਿ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਜੇ ਤਕ ਇਸ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਖੋਜਣ ਦੀ ਸਾਡੀ ਯੋਗਤਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗ੍ਰਹਿ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਇਕ ਆਦਰਸ਼ ਹਨ. ਇਸ ਲਈ, ਸਾਡੀ ਗਲੈਕਸੀ ਵਿਚ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਅਰਬ ਤਾਰਿਆਂ ਅਤੇ ਸੈਂਕੜੇ ਅਰਬਾਂ ਗਲੈਕਸੀਆ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨਾ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਖੋਜਾਂ ਧਰਤੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਇਹ ਕਹਿਣ ਵਾਂਗ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਬੰਗਲੇ ਦੇ ਬਾਹਰ ਬੀਚ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਨ ਅਤੇ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਸਮੁੰਦਰੀ ਤੱਟਾਂ ਲੱਭਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਪਰ ਇਕ ਨਹੀਂ ਨੀਲਾ, ਇਹ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਸੰਸਾਰ ਵਿਚ ਨੀਲੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਕੰਧ ਨਹੀਂ ਹਨ. (ਇਕ ਸੰਪੂਰਣ ਸਮਾਨਤਾ ਨਹੀਂ ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਰੇ ਸੰਸਾਰ ਵਿਚ ਸਮੁੰਦਰੀ ਕੰachesੇ ਉੱਤੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਕੰheੇ ਹਨ ਇਸ ਨਾਲੋਂ ਸਵਰਗ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਤਾਰੇ ਹਨ.)
ਸ਼ਾਇਦ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਵਿਚ ਕੋਈ ਹੋਰ ਵੱਸਣ ਵਾਲਾ ਗ੍ਰਹਿ ਨਹੀਂ; ਜਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਇਥੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ, ਸ਼ਾਇਦ ਯਹੋਵਾਹ ਨੇ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਲਈ ਸਿਰਫ ਇਕ ਗ੍ਰਹਿ ਬਣਾਇਆ; ਜਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਹੋਰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਹਨ. ਸ਼ਾਇਦ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲੇ ਹਾਂ; ਜਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਅਸੀਂ ਇਕ ਲੰਬੀ ਲਾਈਨ ਵਿਚ ਇਕ ਹੋਰ ਹਾਂ. ਇਹ ਸਭ ਕਿਆਸਅਰਾਈਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਪਿਆਰ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀਆਂ. ਤਾਂ ਫਿਰ ਲੇਖਕ ਸਾਡਾ ਸਮਾਂ ਬਰਬਾਦ ਕਿਉਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬੇਕਾਰ ਦੇ ਅੰਦਾਜ਼ ਅਤੇ ਬੇਵਕੂਫ਼ ਵਿਗਿਆਨ ਨਾਲ ਸਾਡੀ ਅਕਲ ਦਾ ਅਪਮਾਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ?
ਪੈਰਾਗ੍ਰਾਫ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਵਿਚ ਅਸੀਂ ਫਿਰ ਇਸ ਕਥਨ ਦੇ ਨਾਲ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਤਲਾਅ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਪੈਰ ਨੂੰ ਡੁਬੋ ਰਹੇ ਹਾਂ:
“ਪਿਤਾ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਗੁੰਮਰਾਹ ਹੋਣ ਜਾਂ ਧੋਖਾ ਦੇਣ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਪਰ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਪੇ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਸੇਧ ਦੇਣ ਵਿਚ ਅਸਮਰੱਥ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਖ਼ੁਦ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਬਚਨ ਵਿਚ ਦਰਜ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਨਤੀਜਾ ਅਕਸਰ ਉਲਝਣ ਅਤੇ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ”
ਕੀ ਰੱਬ ਦੇ ਬਚਨ ਵਿਚ ਪਾਏ ਗਏ ਉਹ ਮਾਪਦੰਡ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਨਾਲ ਭੰਬਲਭੂਸਾ ਅਤੇ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੇ ਆਗਿਆਕਾਰੀ ਹੁਕਮ ਨੂੰ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦਾ ਹੈ? (ਮਾtਂਟ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ: ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ)
ਅੱਗੇ, ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਯਹੋਵਾਹ “ਸਚਿਆਈ ਦਾ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ” ਹੈ। (ਜ਼ਬੂ. 31: 5) ਉਹ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੇ ਹਰ ਪਹਿਲੂ ਵਿਚ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਉਸ ਦੀ ਸੱਚਾਈ ਦੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਨੂੰ ਚਮਕਣ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਪੂਜਾ, ਭਗਤੀ. (ਜ਼ਬੂਰਾਂ ਦੀ ਪੋਥੀ 43 ਪੜ੍ਹੋ: 3.) ਯਹੋਵਾਹ ਨੇ ਕਿਹੜੀ ਸੱਚਾਈ ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਾਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ? - ਬਰਾਬਰ. 8
ਇਹ ਬਿਆਨ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਸਹੀ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਕੋਈ ਇਸ ਨੂੰ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਤੋਂ ਤਲਾਕ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਲੇਖਕ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਉਸਦੀ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਪਾਠਕ ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਨਗੇ ਕਿ ਸੰਗਠਨ, ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਈ ਸੱਚਾਈ ਦਾ ਚੈਨਲ ਹੋਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਿਆਂ, ਸਾਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸ਼ਾਸਕੀ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਸੰਬੰਧੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਗੁੰਮਰਾਹ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਅਸੀਂ 8 ਦੇ ਉਸ ਪੈਰਾ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜੋ ਰੱਬ ਬਾਰੇ ਸੱਚ ਹੈ, ਤਾਂ ਫਿਰ ਵੀ ਯਹੋਵਾਹ ਇੰਨਾ ਚੰਗਾ ਪਿਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਬੇਸ਼ਕ, ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ. ਇਸ ਲਈ, ਸਾਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਤਮਾ ਮਸਹ ਕੀਤੇ ਹੋਏ ਪੁੱਤਰਾਂ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਲਈ ਇਸ ਸੰਸਥਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ.
ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਤਰੀਕੇ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ.
ਅਗਲੇ ਅਧਿਐਨ ਪੈਰਾ ਵਿਚ ਇਸ ਦੇ ਹੋਰ ਸਬੂਤ ਅਣਜਾਣੇ ਵਿਚ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ.
“ਉਹ ਇਕ ਪਿਤਾ ਵਰਗਾ ਹੈ ਜੋ ਨਾ ਸਿਰਫ ਮਜ਼ਬੂਤ ਅਤੇ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਹੈ ਬਲਕਿ ਨਿਰਪੱਖ ਅਤੇ ਪਿਆਰ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਵੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਸ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ ਉਸ ਨਾਲ ਗੂੜ੍ਹਾ ਰਿਸ਼ਤਾ ਜੋੜਨਾ ਸੌਖਾ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ।”
ਯਹੋਵਾਹ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ ਉਸ ਨਾਲ ਗੂੜ੍ਹਾ ਰਿਸ਼ਤਾ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ?
“ਯਿਸੂ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਕਿਹਾ: 'ਮੈਂ ਰਸਤਾ, ਸਚਿਆਈ ਅਤੇ ਜੀਉਣ ਹਾਂ. ਕੋਈ ਵੀ ਮੇਰੇ ਪਿਤਾ ਦੁਆਰਾ ਪਿਤਾ ਦੇ ਕੋਲ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦਾ। 7 ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹੁੰਦੇ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੇ ਪਿਤਾ ਨੂੰ ਵੀ ਜਾਣਦੇ ਹੁੰਦੇ। ਇਸ ਪਲ ਤੋਂ ਤੁਸੀਂ ਉਸਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਵੇਖਿਆ ਹੈ। '”(ਜੋਹ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ. ਐਕਸ.
“ਕਿਉਂ ਜੋ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਮਨ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਉਸ ਨੂੰ ਸਿਖਾਈ ਦੇਵੇ?” ਪਰ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਮਸੀਹ ਦਾ ਮਨ ਹੈ. ”(ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ.ਐਕਸ. ਐਕਸ.
ਜੇ ਜੇ ਡਬਲਯੂ.ਓ.ਆਰ.ਜੀ. ਉਹ ਹੈ ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਯਹੋਵਾਹ ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਵਾਂਗ ਆਪਣੇ ਵੱਲ ਖਿੱਚਣ ਲਈ ਵਰਤ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਲੇਖਕ ਪਵਿੱਤਰ ਸ਼ਕਤੀ ਨਾਲ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਹੋਇਆ ਕਿ ਇਸ ਲੇਖ ਵਿਚ ਯਿਸੂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਇਕੋ ਇਕ ਤਰੀਕਾ ਹੈ? ਇਸ ਦਾ ਇਕ ਵੀ ਜ਼ਿਕਰ ਇਸ ਪੂਰੇ ਲੇਖ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਪਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ. ਕਿੰਨਾ ਦੱਸਦਾ!
ਯਹੋਵਾਹ ਸਲਾਹ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ
ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਦੁਆਰਾ ਪੈਰਾਗ੍ਰਾਫ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਬਿੰਦੂਆਂ ਦੀ ਕੋਈ ਵਿਵਹਾਰਕ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. ਪਰ, ਪ੍ਰਭਾਵ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਰੱਬ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੀ ਸਲਾਹ ਅਤੇ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਸਾਨੂੰ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਸਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਵੇਂ ਹੀ ਸੁਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਅਸੀਂ ਯਹੋਵਾਹ ਨੂੰ ਸੁਣਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅਨੁਸ਼ਾਸਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਪ੍ਰਤੀ ਉਵੇਂ ਹੀ ਉੱਤਰ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ. ਇਸ ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੇ ਪਾਪ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤੋਬਾ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਯਹੋਵਾਹ ਇਕ ਸਾਲ ਦੀ ਉਡੀਕ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਅਤੇ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਸੰਗਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਵਿਅਕਤੀਆਂ 'ਤੇ ਸਿਰਫ 12, 14, ਅਤੇ 12 ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੀਆਂ ਸਜ਼ਾਵਾਂ ਨਹੀਂ ਚਲਾਉਂਦਾ ਤਾਂ ਜੋ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ ਕਿ ਉਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਪਛਤਾਵਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ.
ਇਨ੍ਹਾਂ ਤਿੰਨਾਂ ਪੈਰਾਗ੍ਰਾਫਾਂ ਦੇ ਸ਼ਾਸਤਰ ਦੇ ਬਿੰਦੂ ਜਾਇਜ਼ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੰਗਠਨ ਵਿਚ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਰੱਬ ਦੇ ਪਿਆਰ ਤੋਂ ਘੱਟ ਹਨ.
ਪਿਤਾ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਗ਼ਲਤ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨਾ
ਪੈਰਾਗ੍ਰਾਫ 16 ਇੱਕ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਉਦਾਹਰਣ ਦਿੰਦਾ ਹੈ:
“ਸਾਡੇ ਜ਼ਮਾਨੇ ਵਿਚ ਵੀ, ਯਹੋਵਾਹ ਦਾ ਹੱਥ ਛੋਟਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਹੈੱਡਕੁਆਰਟਰ ਦੇ ਇੱਕ ਨੁਮਾਇੰਦੇ, ਜੋ ਅਫਰੀਕਾ ਦੀ ਇੱਕ ਸ਼ਾਖਾ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕਰਦਾ ਸੀ, ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਧਾਰਮਿਕ ਕਲੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਉਸ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਤਬਾਹੀ ਮਚਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਲੜਾਈ, ਲੁੱਟ, ਬਲਾਤਕਾਰ ਅਤੇ ਕਤਲੇਆਮ ਨੇ ਇਸ ਧਰਤੀ ਨੂੰ ਹਫੜਾ-ਦਫੜੀ ਅਤੇ ਅਰਾਜਕਤਾ ਵਿੱਚ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ. ਫਿਰ ਵੀ, ਸਾਡੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਭੈਣ-ਭਰਾ ਨੇ ਉਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਜਾਨ ਨਹੀਂ ਗੁਆ ਦਿੱਤੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਆਪਣਾ ਸਾਰਾ ਸਮਾਨ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਰੋਜ਼ੀ-ਰੋਟੀ ਗੁਆ ਚੁੱਕੇ ਹਨ. ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਉਹ ਕਿਵੇਂ ਤਰਸ ਰਹੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਸਭ ਨੇ ਇਕ ਉੱਚੀ ਮੁਸਕਰਾਹਟ ਨਾਲ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ: “ਸਭ ਕੁਝ ਠੀਕ ਹੈ, ਯਹੋਵਾਹ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ!” ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦਾ ਪਿਆਰ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ। ”
ਇਸ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਕੀ ਲਵੇਗਾ? ਕੀ ਉਹ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਨਹੀਂ ਕੱ ?ਣਗੇ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿਚ ਯਹੋਵਾਹ ਸਾਡੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ?
ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਪਹਿਲਾਂ ਬੈਥਲਾਈਟਸ ਦਾ ਇਕ ਬੱਸ ਗੁਆਂ neighboringੀ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਬੈਥਲ ਦੇ ਸਮਰਪਣ ਤੋਂ ਕੀਨੀਆ ਵਾਪਸ ਆ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਉਹ ਇਕ ਹਾਦਸੇ ਵਿਚ ਸਨ ਅਤੇ ਕੁਝ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ ਜਦਕਿ ਦੂਸਰੇ ਗੰਭੀਰ ਜ਼ਖਮੀ ਹੋ ਗਏ। ਉਸ ਵੇਲੇ ਯਹੋਵਾਹ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਿੱਥੇ ਸੀ? ਦਸੰਬਰ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ. ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ ਕਰੈਸ਼ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਅਸੈਂਬਲੀ ਵਿਚ ਲਿਜਾਂਦੀ ਬੱਸ. ਇਕ ਹੋਰ ਵਿਚ ਵੀਹ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ ਦੁਰਘਟਨਾ ਨਾਈਜੀਰੀਆ ਵਿਚ. ਗਿਆਰਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ ਅਤੇ ਪੰਜ ਹੋਰ ਜ਼ਖਮੀ ਹੋ ਗਏ ਕਰੈਸ਼ ਹੌਂਡੂਰਸ ਵਿਚ ਫਰਵਰੀ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਤੇ, ਵੀਹ-ਨੌਂ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਬੱਸ ਹਾਦਸੇ ਵਿੱਚ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ ਕ੍ਵੀਟੋ, ਇਕੂਏਟਰ. ਉੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਨ ਜੋ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਆਏ ਤੂਫਾਨ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼ ਵਿੱਚ ਮਰ ਗਏ ਸਨ.
ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਵਿਚ ਇਸ ਅਣਜਾਣ ਸ਼ਾਖਾ ਵਿਚ ਸਾਰੇ ਭਰਾ ਯਹੋਵਾਹ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਦੇ ਯੋਗ ਕਿਉਂ ਸਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਹ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਸਨ? ਕੀ ਲੇਖਕ ਇਹ ਸੋਚ ਕੇ ਸਾਨੂੰ ਗੁੰਮਰਾਹ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਇਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮਿਲੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ ਹਨ? ਜੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਕਿਉਂ?
ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਦੇ ਪੈਰਾਗ੍ਰਾਫ ਵਿਚ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬਿਆਨ ਇਕ ਝੂਠੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਆਪਣੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਿਵੇਂ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਸੰਗਠਨ ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਲਈ ਕੁਝ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਕੋਈ ਮੰਨਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਕੋਲੰਬੀਆ ਵਿੱਚ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਵਿੱਚ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਇੱਕ ਚਿੱਕੜ ਦੀ ਚਪੇਟ ਵਿੱਚ ਹੋਈ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਜਵਾਲਾਮੁਖੀ ਫਟਿਆ.
“ਹਾਲਾਂਕਿ ਨਿਯਮ ਅਨੁਸਾਰ, ਨੇਵਾਡੋ ਡੇਲ ਰੁਇਜ਼ ਨੇ 13 ਨਵੰਬਰ 1985 ਦੀ ਰਾਤ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਸਿਖਰ ਉਡਾ ਦਿੱਤਾ। ਅਮੇਰੋ ਵਿਚ 20,000 ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲੋਕ ਆਪਣੀਆਂ ਜਾਨਾਂ ਗੁਆ ਬੈਠੇ, ਅਤੇ ਚਿੰਚੀਨੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਨੇੜਲੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਦੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਲੋਕ ਇੱਥੇ ਸਨ। ਆਰਮਰੋ ਵਿਚ ਮਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਵਿਚ 41 ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਾਥੀ ਸਨ। ਕੁਝ ਲੋਕ ਅਣਜਾਣੇ ਵਿਚ ਕਿੰਗਡਮ ਹਾਲ ਵੱਲ ਭੱਜ ਗਏ ਸਨ ਜੋ ਕਿ ਹੇਠਲੀ ਜ਼ਮੀਨ ਤੇ ਸੀ. ਉਹ ਭੜਕ ਗਏ ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਸਨ. ਖ਼ੁਸ਼ੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਦੂਸਰੇ ਗਵਾਹ ਉੱਚੀ ਧਰਤੀ ਵੱਲ ਭੱਜਣ ਵਿਚ ਕਾਮਯਾਬ ਹੋ ਗਏ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਚਾਇਆ ਗਿਆ। ” (w87 12/15 ਸਫ਼ਾ 24 ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਰੱਬ ਦੀ ਪਰਖ ਕਰਨਾ)
ਉਪਰੋਕਤ ਸਬੂਤ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਜਿਵੇਂ ਉਪਰੋਕਤ ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਭਰਾਵਾਂ ਨਾਲ ਕੀ ਵਾਪਰਿਆ ਮੁਸੀਬਤ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਦੈਵੀ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਪੱਕਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਇਤਰਾਜ਼ਯੋਗ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸੰਗਠਨ ਉਹਨਾਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਅਲੋਚਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਅਜਿਹੀ ਗ਼ੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ .ੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿਸਦਾ ਨਤੀਜਾ ਇੱਕ ਦੁਖਦਾਈ ਵਿਕਲਪ ਹੈ. ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ 'ਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਣਾ, ਤੱਥਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਪਰਮਾਤਮਾ ਦੀ ਪਰਖ ਕਰਨਾ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨੂੰ ਚੁੱਕਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ, ਕਾਫ਼ੀ ਨਿੰਦਣਯੋਗ ਹੈ.
ਇੱਕ ਅੰਤਮ ਗ਼ਲਤ ਕੰਮ
ਉਪ ਸਿਰਲੇਖ ਦੇ ਅਧੀਨ "ਇੱਕ ਮਹਾਨ ਅਧਿਕਾਰ", ਲੇਖ ਫਿਰ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਨ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਕੇ ਬੰਦ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਭੁਲੇਖੇ ਭਰੇ ਹਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਪੂਰੇ ਵਾਕ ਵਜੋਂ ਦੁਬਾਰਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਜੌਨ ਦੇ ਨੁਕਤੇ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਟੈਕਸਟ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਗ਼ਲਤ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ:
“ਸਾਡੇ ਲਈ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਪਿਆਰ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਅਤੇ ਅਨੁਭਵ ਕਰਨਾ ਸਾਡੇ ਲਈ ਅੱਜ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਸਨਮਾਨ ਅਤੇ ਅਸੀਸਾਂ ਹਨ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਯੂਹੰਨਾ ਰਸੂਲ ਸੀ, ਅਸੀਂ ਇਹ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਹੋਏ: “ਵੇਖੋ ਪਿਤਾ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਕਿਹੋ ਜਿਹਾ ਪਿਆਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ!” - ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. - ਬਰਾਬਰ. 18
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੱਡਾ ਸਨਮਾਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਮਝਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ) ਅਤੇ (ਸੰਗਠਨ ਦੇ theਾਂਚੇ ਦੇ ਅੰਦਰ) ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਪਿਆਰ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰਨਾ. ਫਿਰ ਵੀ, ਕੀ ਇਹ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਸਨਮਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਰੱਬ ਖ਼ੁਦ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇਕ ਕਹਾਉਂਦਾ ਹੈ?
ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਪਾਠਕ ਤੋਂ ਲੁਕਾਉਣਾ ਪਿਆਰ ਹੈ?
________________________________________________________
[ਮੈਨੂੰ] ਇਸ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੇ ਸਾਰੇ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੇ ਜ਼ੀਅਰਾਂ ਅਤੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਮੇਰੀ ਮੁਆਫੀ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਲੋਕ ਸਾਰੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਨਾਲ ਨਿਪੁੰਨ ਹੋ ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਭਰੋਸਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਗੂਗਲ ਕਰੋਗੇ.
ਕੁਲੁੱਸੀਆਂ ਵਿਚ NWT ਬਾਈਬਲ ਵਿਚ ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਯਿਸੂ ਨੇ ਹੋਰ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀਆਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ NWT ਬਾਈਬਲ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੋਰ ਗ੍ਰਹਿਾਂ ਉੱਤੇ ਜੀਵਨ ਹੈ… .. ਮਾਫ ਕਰਨਾ ਮਾੜੇ ਪਨ ਜਾਂ ਸੱਚ ਪੁਣ…. 🙂
ਲੇਖ ਮੇਲੇਟੀ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ, ਸਿਰਫ ਪਿਤਾ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਗਲਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵਰਤਣ ਵਾਲੇ ਸਿਰਲੇਖ ਹੇਠ ਆਪਣੇ ਬਿੰਦੂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨਾ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਉਹ ਇੱਥੇ ਕੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਇੱਕ ਰਹੱਸਵਾਦੀ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਤਕਨੀਕ ਹੈ. ਲਿਫਟੋਨ ਪੁਆਇੰਟਸ ਵਿਚੋਂ ਇੱਕ ਵਿਚਾਰ ਨਿਯੰਤਰਣ ਤੇ. ਮੈਂ ਪਿਛਲੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਫਿਲਿਪਾਈਨਜ਼ ਵਿੱਚ ਹੋਏ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਬਾਰੇ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕਰਦੇ ਵੇਖਿਆ. ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਗੱਲ ਇਹ ਲਗਦੀ ਸੀ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਾਰੇ (ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਤਜ਼ਰਬਿਆਂ) ਦੀ ਵੀਡੀਓ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ.
ਉਹ ਇਹ ਵੀਡੀਓ ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਦੇਖਦਾ ਹੈ ਕਿ ਡਬਲਯੂਟੀ ਵਿਚ ਹਰ ਕੋਈ ਕਿੰਨਾ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਅਤੇ ਧਰਮੀ ਹੈ. ਮੱਤੀ 6: 1-6: ਧਿਆਨ ਰੱਖੋ ਕਿ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਆਪਣੀ ਧਾਰਮਿਕਤਾ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਨਾ ਕਰੋ ਤਾਂ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕੇ; ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਸਵਰਗ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੇ ਪਿਤਾ ਨਾਲ ਤੁਹਾਡਾ ਕੋਈ ਇਨਾਮ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ. 2 ਇਸ ਲਈ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਦਿਆਲੂ ਦਾਤਾਂ ਦੇਣ ਜਾਂਦੇ ਹੋ, ਆਪਣੇ ਅੱਗੇ ਤੁਰ੍ਹੀ ਨਾ ਵਜੋ, ਜਿਵੇਂ ਕਪਟੀ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਸਥਾਨਾਂ ਅਤੇ ਗਲੀਆਂ ਵਿੱਚ ਕਰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਲੋਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮਹਿਮਾਮਈ ਹੋਣ। ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੱਚ ਦੱਸਦਾ ਹਾਂ, ਉਹ ਪੂਰਾ ਇਨਾਮ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. 3 ਪਰ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਪੋਸਟ, ਧੰਨਵਾਦ ਟੀ.ਆਰ.ਏ.
ਹਾਂ ਇਹ ਵਿਡੀਓਜ਼ ਕੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਿਵਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਸੰਸਥਾ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਰੱਬ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਅਸੀਸ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਲੱਖਾਂ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਜੇ ਅਸੀਂ ਦੇਵਤਿਆਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ.
ਅਜਿਹਾ ਮਹਾਨ ਲੇਖ ਮੇਲੇਟੀ, ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ. ਇਹ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਹੋਇਆ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇਸ ਦੁਆਰਾ ਪੜ੍ਹਿਆ ਕਿ ਜੇ ਮੈਂ ਐਤਵਾਰ ਨੂੰ ਮੀਟਿੰਗ ਤੇ ਜਾਵਾਂਗਾ ਅਤੇ ਲੇਖ ਵਿਚ ਹਰ ਵਾਰ ਕਿਸੇ ਵਿਵਾਦ ਜਾਂ ਤਰਕਪੂਰਨ ਗਲਤੀ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਵਾਂਗਾ, ਸਿਰਫ ਸ਼ਾਸਤਰਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਲੇਖਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਉਹ ਜਲਦੀ ਹੀ ਚੋਣ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦੇਣਗੇ ਮੇਰਾ ਹੱਥ. "ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਆਜ਼ਾਦੀ" ਲਈ ਬਹੁਤ ਕੁਝ. !
ਅਤੇ ਪੈਰਾਗ੍ਰਾਫ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਵਿਚ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸਧਾਰਣ ਪਲੱਗ ਹੈ. ਉਸਦੇ ਸੰਗਠਨ ਦੁਆਰਾ ਉਸਦੇ ਸ਼ਬਦ ਅਤੇ ਬਾਈਬਲ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਦੁਆਰਾ. Ect ect ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਵਿਚ ਸਾਡੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਜਿਥੇ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਅਤੇ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਅਜਿਹੀ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਧਰਮ-ਗ੍ਰੰਥ. ਭਰਾ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਬਾਈਬਲ ਦੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬਾਣੀ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਪਰੰਤੂ ਜੋ ਬਿੰਦੂ ਪਾਲ ਇਥੇ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਸੀ ਉਹ ਟੋਮਥੀ ਨੂੰ ਦੱਸ ਰਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਗੁੰਮਰਾਹ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣਾ ਹੈ.
ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ, 2 ਤਿਮੋਥਿਉਸ 3: 16-17 ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਾਈਬਲ ਸਾਨੂੰ ਸਭ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਦੁਆਰਾ ਹੀ ਅਸੀਂ "ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਿਆਰ" ਹਾਂ. ਜੇ ਸਾਡੇ ਉਪਕਰਣ “ਮੁਕੰਮਲ” ਹਨ, ਤਾਂ ਹੋਰ ਕੀ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਪਰ ਡਬਲਯੂ ਟੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, 'ਨਹੀਂ, ਇਹ ਸਾਡੇ ਬਗੈਰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ'. ਉਹ ਬਾਈਬਲ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ --ੁਕਵਾਂ ਹੈ - ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਾਸਤਰ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਹੋਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ - ਪਰ ਜਦੋਂ ਇਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੰਪੂਰਨ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਇਸ ਤੇ ਨਵੀਨੀਕਰਣ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ teachੰਗ ਨਾਲ ਸਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ. ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਜਦ ਤੱਕ ਉਹ (ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਸਰਪ੍ਰਸਤ) ਸਾਡੇ ਲਈ ਇਹ ਸਭ ਨਹੀਂ ਦੱਸਦੇ. ਹੰ…
ਮੈਂ ਇਸ ਮੇਲੇਟੀ ਦਾ ਅਨੰਦ ਲਿਆ, ਪ੍ਰਸੰਗ ਨੂੰ ਤਸਵੀਰ ਵਿਚ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ. ਮੈਂ ਲਗਾਤਾਰ ਹੈਰਾਨ ਰਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਅਕਸਰ ਕਿੰਨੀ ਵਾਰ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ, ਕਿ ਇੱਕ ਪਾਠ ਇੱਕ ਆਇਤ ਦੇ ਇੱਕ ਹਿੱਸੇ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਸਦੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਾਹਰ ਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. “ਥੀਮ” ਦੇ ਟੈਕਸਟ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਵਾਕ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਪੜ੍ਹਨਾ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਤੁਹਾਡੇ ਵਾਂਗ, ਅਪਣਾਏ ਜਾਣ ਦੀ ਮੇਰੀ ਅਹਿਸਾਸ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਹੋਈ. ਮੇਰੀ ਪੂਰੀ ਜਿੰਦਗੀ ਲਈ ਜਦੋਂ ਐਨ ਟੀ ਪੜ੍ਹ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਮੈਨੂੰ ਕਦੇ ਮਹਿਸੂਸ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਜਿਵੇਂ ਸ਼ਬਦ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਬੋਲ ਰਹੇ ਹੋਣ. ਮੈਂ ਇੱਕ ਤੀਜੀ ਧਿਰ ਵਾਂਗ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ, ਇੱਕ ਪਰਿਵਾਰਕ ਪੁਨਰ-ਮੁਲਾਕਾਤ ਵਿੱਚ ਸਹੁਰੇ ਵਰਗੇ …… .ਜੋ ਭਾਵਨਾ ਵਿੱਚ ਹਾਜ਼ਰੀ ਲਗਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਬੱਸ ਇਕ ਪਾਸੇ ... ਕੀ ਸਾਰਿਆਂ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਡਬਲਯੂ ਟੀ ਦੇ ਵੱਖਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਆਸਟਰੇਲੀਆਈ ਬੱਚਿਆਂ ਨਾਲ ਬਦਸਲੂਕੀ ਦੀਆਂ ਸੁਣਵਾਈਆਂ ਵਿਚੋਂ "ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਸਰਪ੍ਰਸਤ" ਮੁਹਾਵਰੇ ਨੂੰ ਕਿੰਨਾ ਚੁਣਿਆ ਹੈ? ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇੱਕ ਕੱਚਾ ਨਾੜੀ ਮਾਰਿਆ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਕਿਸੇ ਵੀ ਵੈਬਸਾਈਟ ਬਾਰੇ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਆਲੋਚਨਾ ਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹੋ ਡਬਲਯੂ ਟੀ ਨੇ ਇਸ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੇਰੇ ਲਈ, ਸਮੀਕਰਨ ਆਡਰੇਸੀ ਅਤੇ ਹੰਕਾਰ ਦੀ ਉੱਚਾਈ ਜਾਪਦੀ ਹੈ. ਪਹਿਲੀ ਸਦੀ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਸਰਪ੍ਰਸਤ - ਲਿਖਾਰੀ ਅਤੇ ਫ਼ਰੀਸੀ ਵੱਲ ਯਿਸੂ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ 'ਤੇ ਗੌਰ ਕਰੋ. ਇਹ ਵੇਖਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਕਲਪਨਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਅੱਜ ਜੀ.ਬੀ. ਤੇ ਕਿਵੇਂ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਮੱਤੀ 23: 1-12: ਫਿਰ ਯਿਸੂ ਨੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕੀਤੀ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਡਬਲਯੂ ਟੀ ਦੇ ਅੰਡਾਕਾਰ 'ਤੇ ਸਿਰਫ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿਚ ਇਕ ਦਿਲਚਸਪ ਅਭਿਆਸ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਅਕਸਰ ਇਹ ਚਾਲ ਕਈ ਵੱਖਰੇ ਸਰੋਤਾਂ - ਵਿਗਿਆਨੀ, ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ, ਬਾਈਬਲੀ ਵਿਦਵਾਨ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਾਈਬਲ ਵਿਚ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਗਲਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ. ਸਾਰੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰਾਂ ਦੇ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਇਹ ਸਰੋਤ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸੋਚ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਨ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਨੂੰ ਪੜੋਗੇ ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸਦੇ ਉਲਟ ਮਿਲੇਗਾ!
ਲੇਖ ਨੂੰ ਨਿਰਪੱਖ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵੇਖਣਾ ਭਾਵੇਂ ਇਸ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧ ਕਰਨਾ ਛੱਡ ਦੇਣਾ ਹੈ (ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਰੱਬ ਦੇ ਬੱਚੇ ਕਿਹਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ) ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ ਵੱਲ ਖਿੱਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਿਤਾ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ ਪਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਲੇਖ ਨਾਲ ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਆਈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ 99% ਗਵਾਹ ਇਸ ਤੱਥ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਚਲੇ ਗਏ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਪਣੀ ਦਾਖਲੇ ਨਾਲ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੁੱਤਰਾਂ ਅਤੇ ਧੀਆਂ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ, ਬਲਕਿ ਸਿਰਫ ਅਖੌਤੀ ਮਸਹ ਕੀਤੇ ਹੋਏ ਹਨ. ਤਾਂ ਫਿਰ 1 ਜੌਨ 3 ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਹਵਾਲਾ ਕਿਵੇਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ; 1 ਅਸਲ ਵਿੱਚ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਅਫਸੋਸ ਹੈ ... ਪਰੰਤੂ ਦੂਤ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੱਖਰੇ ਅਰਥਾਂ ਵਿੱਚ "ਰੱਬ ਦੇ ਪੁੱਤਰ" ਅਖਵਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜੋ "ਗੋਦ ਲਿਆ ਜਾਂ ਸਵਰਗ ਵਿੱਚ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਪੁੱਤਰ" ਵਜੋਂ ਬੁਲਾਏ ਗਏ
ਮੇਲਤੀ ਦਾ 1 ਯੂਹੰਨਾ 3: 1 ਦੀ ਇਸ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕਰਨ ਅਤੇ ਪਿਤਾ / ਪੁੱਤਰ ਦੇ ਰਿਸ਼ਤੇ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਨ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ. ਪੈਰਾ 1 ਉਹ ਫਿਰ ਆਇਤ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਪਰ ਫਿਰ ਇਸ ਦੇ ਸਹੀ ਸੰਦੇਸ਼ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ. ਸੰਸਥਾ ਵਿਚ ਜਿਹੜੇ ਮਸਹ ਕੀਤੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਰਹਿਣਾ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਹੀ ਖਾਣਾ ਖਾਓ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੇਖ "ਹੋਰ ਭੇਡਾਂ" ਨੂੰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਉਹ ਕੇਸ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਜੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਿਖਾਇਆ, ਸੱਚਾਈ ਨੂੰ ਸਾਰੇ ਮਸੀਹੀਆਂ ਨੂੰ ਪੁੱਤਰ ਵਜੋਂ ਅਪਣਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਪਿਤਾ / ਪੁੱਤਰ ਦੇ ਰਿਸ਼ਤੇ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਇਸ ਰਿਸ਼ਤੇ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇਹ ਸਹੀ ਰਸਤਾ ਹੋਵੇਗਾ. ਵੈਸੇ ਵੀ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਪ੍ਰਚਾਰ ਵਿਚ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਡਬਲਯੂਟੀ ਨੇ ਇਸ ਤੱਥ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਜਤਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੇ ਐਨਟੀ ਵਿਚ "ਯਹੋਵਾਹ" ਨਾਮ ਨੂੰ "ਮੁੜ" ਸਥਾਪਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਕੋਈ ਮਹਾਨ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ. ਇਹ, ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਿ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਲਈ 5,000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੌਜੂਦਾ ਐਨਟੀ ਹੱਥ-ਲਿਖਤ ਉਪਲਬਧ ਹਨ, ਅਤੇ ਟੈਟਰਾਗ੍ਰਾਮੈਟਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਕੁਝ ਧਰਮ-ਨਿਰਪੱਖ ਜਾਂ ਝੂਠੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਜਾਂ ਟੈਕਸਟ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਹੁੰਦੇ ਸਨ ਜੋ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਐਨਟੀ ਟੈਕਸਟ ਵਿੱਚ ਘੁਸਪੈਠ ਕਰਦੇ ਸਨ, ਯਕੀਨਨ ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਤਬਦੀਲੀ ਰੂਪ ਹੋਣਗੇ ਜਿੱਥੇ YHWH ਅੱਖਰ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਕੁਝ ਥਾਵਾਂ ਤੇ ਮੌਜੂਦ ਸਨ. ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ, ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸਨ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੀ.... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਚੰਗਾ ਕਿਹਾ, ਟੀ.ਆਰ.ਏ.
ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜੇ ਕੋਈ ਅਸਲ 1934 ਲੇਖ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਕ ਬੰਦ ਪੈਰਾ ਵਿਚ ਵੇਖਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰਾ ਕਾਰਨ ਪਾਦਰੀਆਂ / ਵਿਰਾਸਤ ਵੰਡਣਾ ਸੀ. ਦੇਖੋ ਜੋ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਉਸ ਤੋਂ ਪਰੇ ਜਾਣਾ.
ਤੁਸੀਂ ਕਿਸ 1934 ਲੇਖ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ? ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਲਿੰਕ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ?
ਮੈਂ ਇਸ ਤੋਂ ਬਿਹਤਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ. ਦੇਖੋ ਜੋ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਉਸ ਤੋਂ ਪਰੇ ਜਾਣਾ.
ਮੈਨੂੰ ਸਮਝ ਨਹੀ ਆ ਰਿਹਾ ਜਿਸ ਲੇਖ ਦਾ ਤੁਸੀਂ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਹੈ ਉਹ womenਰਤਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਬਾਰੇ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ ਜੋ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਉਸ ਤੋਂ ਪਰੇ ਜਾਣਾ ਹੈ. ਇਹ "1934 ਲੇਖ" ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦਾ. ਇਸ ਦਾ ਕੀ ਸੰਬੰਧ ਹੈ? ਮੈਂ ਉਲਝਿਆ ਹੋਇਆ ਹਾਂ.
ਮਾਫ ਕਰਨਾ ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਸੀ ਕਿ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕੋਈ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਵਾਉਂਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਹਵਾਲਾ ਪੁੱਛ ਰਹੇ ਸੀ. ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਉਸ ਲਿੰਕ ਨੂੰ ਜੋੜਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਮੈਂ ਗਲਤ ਲੇਖ ਤੇ ਕਲਿਕ ਕੀਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਹੁਣੇ ਠੀਕ ਕਰ ਲਿਆ ਹੈ.
ਲੇਖ ਵਿਚ ਸਵਾਲ ਦਾ ਲੇਖ “ਉਸ ਦੀ ਦਿਆਲਤਾ” ਸਿਰਲੇਖ ਦੇ ਦੋ-ਭਾਗਾਂ ਦੀ ਲੜੀ ਵਿਚਲੇ ਦੋਵੇਂ ਲੇਖਾਂ ਦੇ ਨੁਕਤੇ ਤੋੜਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਲੇਖ ਨੇ ਪੂਰੀ “ਹੋਰ ਭੇਡਾਂ” ਦਾ ਤਿਆਗ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਸੀ।
ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਿਚਾਰ ਭੜਕਾ. ਟਿੱਪਣੀ, ਬਹੁਤ ਸੂਝਵਾਨ. ਇਕ ਚੀਜ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਨੇ ਯੂਨਾਨ ਦੇ ਸ਼ਾਸਤਰਾਂ ਵਿਚ ਆਪਣਾ ਨਾਮ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਰੱਖਿਆ ਜੇ ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੀ - ਕਿਉਂ ਨਾ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਪੁਰਾਣੇ ਮੌਜੂਦਾ ਟੁਕੜਿਆਂ ਵਿਚ ਮੌਜੂਦ ਹੈ. ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਯਹੋਵਾਹ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਕਿ ਇਹ ਬਚ ਗਿਆ, ਤਾਂ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਕੋਈ ਸਬੂਤ, ਕੁਝ ਸ਼ੱਕ ਹੈ, ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ. ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਇਹ ਸ਼ੁਰੂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ!
ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਬਾਰੇ ਤੁਹਾਡੀ ਬੇਚੈਨੀ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮਝਣ ਵਾਲੀ ਹੈ. ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧਦੀਆਂ ਹਨ. ਆਦਰਸ਼ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ 'ਤੇ ਗੌਰ ਕਰੋ, ਜਿੱਥੇ ਯਿਸੂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਪਿਤਾ ਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਉਸ ਦਾ ਨਾਮ ਪਵਿੱਤਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ. ਇੱਥੇ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਪਾਪ ਰਹਿਤ, ਧਰਮੀ ਪੁੱਤਰ ਨੇ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦੇ ਆਪਣੇ ਪਿਤਾ ਦਾ ਨਾਮ ਪਵਿੱਤਰ ਬਣਾਇਆ ਜਾਵੇ. ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਬਾਰੇ ਰੱਬ ਆਪਣੇ ਪੁੱਤਰ ਦੀ ਗੱਲ ਨਾ ਸੁਣਨ ਦਾ ਕਿਹੜਾ ਕਾਰਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਜਿਹਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦਾ ਦਿਲ ਉਸ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੈ ਅਤੇ ਪਿਆਰਾ ਹੈ? ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ, ਕੋਈ ਵੀ ਬਚੀਆਂ ਹੱਥ-ਲਿਖਤਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜੋ ਉਸ ਦੇ ਪਿਤਾ ਦੇ ਨਾਮ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹਨ. ਇਸ ਤੋਂ ਭਾਵ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਨੇ ਆਪਣੇ ਇਕਲੌਤੇ ਪੁੱਤਰ ਦੀ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਸੁਣਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਬਹੁਤ ਸੋਚ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਂ ਇਹ ਇਕ ਵਾਰ ਕਹਾਂਗਾ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਅਹੁਦੇ ਦਾ ਬਚਾਅ ਜਾਂ ਵਿਆਖਿਆ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ: ਜਾਹ ਦਾ ਨਾਮ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਯੂਨਾਨੀ ਸ਼ਾਸਤਰਾਂ ਦਾ ਇਕ ਹਿੱਸਾ ਹੈ, ਇਹ ਹਰ ਐਨਟੀ ਹੱਥ-ਲਿਖਤ ਵਿਚ ਆਉਂਦਾ ਹੈ. ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਈਸਾਈ ਚਰਚ ਆਪਣੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਿਖਾਉਣ ਵਿਚ ਅਸਫਲ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ “ਯਿਸੂ” ਨਾਮ ਅਸਲ ਵਿਚ “ਜੋਸ਼ੁਆ” ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਜਹ ਬਚਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ- ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਮ ਨੂੰ ਪਵਿੱਤਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ ਜਾਂ ਪਵਿੱਤਰ ਬਣਾਇਆ ਜਾਵੇ- ਇਹ ਉਸਦੇ ਪੁੱਤਰ ਦੁਆਰਾ ਜਾਹ ਦੀ ਬਚਤ ਦੀ ਕਿਰਪਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਵਾਚਟਾਵਰ ਰੱਬ ਦਾ ਨਾਮ ਪਾਉਣਾ ਗਲਤ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਗਲਤ ਵੀ ਹੈ ਕਿ ਰੱਬ ਦਾ ਨਾਮ ਖਰੜਿਆਂ ਤੋਂ ਗੁੰਮ ਹੈ, ਇਹ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਇਹ ਇਕ ਉਚਿਤ ਬਿੰਦੂ ਦਬੋਰਾਹ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਕ ਹੋਰ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ ਹਲਲੂਲੂਜਾ ਸ਼ਬਦ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਬ੍ਰਹਮ ਨਾਮ ਦਾ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਹਿੱਸਾ ਹੈ. ਪਰ ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਅਪਵਾਦ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਬ੍ਰਹਮ ਦੇ ਇਹ ਵਿਵੇਕ ਯੂਨਾਨੀ ਸ਼ਾਸਤਰਾਂ ਵਿਚ ਬਚੇ ਹਨ, ਪਰ ਬ੍ਰਹਮ ਨਾਮ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ, ਇਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਇਬਰਾਨੀ ਸ਼ਾਸਤਰਾਂ ਵਿਚ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਟੈਟਰਾਗ੍ਰਾਮੈਟਨ ਰੂਪ ਵਿਚ. ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਵੀ ਅਸੰਭਵ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਬਰਾਨੀ ਲਿਪੀ ਤੋਂ ਹਵਾਲੇ ਦਿੰਦੇ ਸਮੇਂ ਯਿਸੂ ਉਹ ਨਾਮ ਨਹੀਂ ਵਰਤੇਗਾ. ਇਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ, ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਯਹੋਵਾਹ ਲਈ ਸਭ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਸਰਪ੍ਰਸਤ ………… ਕਿਸੇ ਨੇ ਜ਼ਰੂਰ ਗਲੈਕਸੀ ਦੇ ਸਰਪ੍ਰਸਤ ਦੇਖੇ ਹੋਣਗੇ, ਮੈਨੂੰ ਪਸੰਦ ਹੈ ਕਿ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਪੈਰਾ 6 ਵਿਚ ਸਾਰੀਆਂ ਐਕਸ-ਫਾਈਲਾਂ ਵਿਚ ਚਲਾ ਗਿਆ ਹੈ… .ਅਮੇਜਿੰਗ.
ਬੁਸਟ੍ਰਟ ਤੋਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਪਿਆਰ
ਮੇਰੇ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਵਾਂਗ ਮਹਾਨ, ਬੇਸ਼ਕ ਉਹ ਯੂਹੰਨਾ 14: 6 ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ, ਇਹ ਉਹ ਲਿਖਤ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਹ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ (ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ), ਮੈਂ ਪਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਮੱਤੀ 28:19 ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਅਸੈਂਬਲੀਆਂ ਵਿਚ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲੈਣ ਦੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਛੱਡਦੀਆਂ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ 80 ਦੇ ਮੱਧ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ, ਵਧੇਰੇ ਕਾਨੂੰਨੀਵਾਦ ਵਿਚ ਬਦਲ ਗਏ, ਅਫਸੋਸ ਹੈ ਕਿ ਵਿਸ਼ੇ ਤੋਂ ਦੂਰ ਹੋਵੋ, ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਰਹੋ. 🙂
ਇਹ ਸਾਰੇ ਲੇਖ ਕਰਨ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ. ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਮਾਂ ਲੈਂਦੇ ਹਨ. ਕਈ ਵਾਰ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਡਬਲਯੂਡਬਲਯੂ ਲੇਖਾਂ 'ਤੇ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਸਲੈਂਟ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ. ਦਿੰਦੇ ਹੋ. ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਅਸੰਗਤਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਬਾਹਰ ਕੱ .ਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਹਰ ਹਫ਼ਤੇ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਸਮਾਂ ਕੱ forਣ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਬਹੁਤ ਧੰਨਵਾਦ.
ਕ੍ਰਿਸਟੋਫਰ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ. ਇਹ ਕੰਮ ਹੈ, ਪਰ ਅਨੰਦਮਈ ਅਤੇ ਲਾਭਕਾਰੀ ਕੰਮ ਹੈ.
ਵਧੀਆ ਲੇਖ, ਮੇਲੇਟੀ.
“ਸ਼ਾਇਦ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਲਈ ਯਹੋਵਾਹ ਨੇ ਇਕ ਗ੍ਰਹਿ ਬਣਾਇਆ; ਜਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਹੋਰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਹਨ. ਸ਼ਾਇਦ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲੇ ਹਾਂ; ਜਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਅਸੀਂ ਇਕ ਲੰਬੀ ਲਾਈਨ ਵਿਚ ਇਕ ਹੋਰ ਹਾਂ. ”
ਮੈਂ ਸੋਚਾਂਗਾ ਕਿ ਧਰਤੀ ਇਕੋ ਇਕ ਅਜਿਹਾ ਗ੍ਰਹਿ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਨੇ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਜ਼ਿੰਦਗੀ, ਪੁੱਤਰਾਂ ਅਤੇ ਧੀਆਂ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ. ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਉਸਦੇ ਪੁੱਤਰ ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਆਪਣੀ ਜਾਨ ਦੇਣੀ ਪਈ.
ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ ਦਬੋਰਾਹ. ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਸਹੀ ਬਿੰਦੂ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋ. ਬੇਸ਼ਕ, ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਵੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਦੂਸਰੇ ਗ੍ਰਹਿਆਂ ਦੀ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਹੈ, ਪਰ ਸਾਡਾ ਇਕੋ ਇਕ ਅਜਿਹਾ ਕੰਮ ਹੈ ਜੋ ਪਾਪ ਵਿੱਚ ਫਸਿਆ.
ਉਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ, ਯਹੋਵਾਹ ਸ਼ੈਤਾਨ ਨੂੰ ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਘੁੰਮਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਥੇ ਕਈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਗ੍ਰਹਿਾਂ ਉੱਤੇ, ਕਈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਰਚਨਾਵਾਂ, theਰਤ ਦੇ ਬੀਜ ਦੇ ਸਿਰ ਨੂੰ ਕੁਚਲਣ ਦੀ ਅੰਤਿਮਤਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਡਿੱਗਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ?
ਇਹ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਨੂੰ ਬੇਅਸਰ ਬਣਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.
ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਹੋ ਰਹੀਆਂ ਸਭਿਅਤਾ ਨੂੰ ਨਾ ਮੰਨ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ. ਇੱਕ ਪਾਪੀ ਰਹਿਤ ਦੂਤ ਬੁਰਾ ਕਰਨ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਭਾਵੇਂ ਇਕੋ ਧਰਤੀ ਹੈ ਜਾਂ ਇਕ ਮਿਲੀਅਨ, ਉਸ ਨੂੰ ਕਿਤੇ ਵੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ ਅਤੇ ਜਿਥੇ ਵੀ ਉਹ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਉਥੇ ਹੀ ਉਹ ਖਤਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਬੇਸ਼ਕ, ਇਹ ਸਭ ਕਲਪਨਾਤਮਕ ਹੈ. ਮੇਰਾ ਨੁਕਤਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਅੰਕੜੇ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ ਇਸ ਬਾਰੇ ਇਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਿਯਮ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਕੀ ਇੱਥੇ ਵਧੇਰੇ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਹੈ. ਫਿਰ ਵੀ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਨੂੰ ਗ਼ਲਤ ਵਿਗਿਆਨਕ ਤਰਕ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਆਪਣੇ ਬਿਆਨ ਦਾ ਤਰਕ ਦੇ ਆਪਣੇ ਬ੍ਰਾਂਡ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਿਚ ਕੋਈ ਮੁਸ਼ਕਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਬਿਆਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਖੈਰ, ਮੈਂ ਇਸ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਤੋਂ ਆ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਆਦਮ ਅਤੇ ਹੱਵਾਹ ਡਿੱਗਣਗੇ. ਆਜ਼ਾਦੀ ਹਮੇਸ਼ਾ ਪਰੀਖਿਆ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਖੁੰਝਦੀ, ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਇਹ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਗੜਬੜਦੇ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਸਿੱਖਦੇ ਹਾਂ.
ਸ਼ਾਇਦ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦਿਨ ਲਈ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ.
ਜਵਾਬ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ
ਦੇਬ, ਮੇਲੇਟੀ, ਮਿਸ਼ਰਣ ਵਿਚ ਇਕ ਹੋਰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ……. ਕੀ ਹੋਰ “ਧਰਤੀ” ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਵੱਖ ਵੱਖ ਪੜਾਵਾਂ ਵਿਚ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ? ਕੀ ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੀ ਧਰਤੀ “ਸਾਹ ਲੈਣ ਵਾਲੇ” ਜੀਵਾਂ ਦਾ ਅਸਲ ਪ੍ਰੋਟੋਟਾਈਪ ਹੈ? ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਲਪਨਾ ਹੈ, ਪਰ ਜੇ ਇਹ ਗੱਲ ਹੁੰਦੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਨੇ ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਬਣਾਇਆ (ਦੂਤ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ) ਸਿਰਫ ਇਕ ਮੂਲ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ. ਸਾਰੀ “ਇਨਸਾਨੀਅਤ” ਰਚਨਾ ਉਸ ਇਕ ਅਤੇ ਕੇਵਲ ਮੂਲ ਦੇ ਡੀ ਐਨ ਏ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਅਤੇ ਲੱਭੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਰ ਧਰਤੀ ਵਰਗਾ ਗ੍ਰਹਿ ਮਨੁੱਖਾਂ ਨਾਲ ਅਰਾਮ ਨਾਲ ਭਰ ਗਿਆ, ਅਗਲਾ ਗ੍ਰਹਿ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋਵੇਗਾ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਇਕ ਦਿਲਚਸਪ ਸੋਚ. ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਗੁਆਉਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਜੋ ਸਾਡੇ ਪਿਤਾ ਨੇ ਸਾਡੇ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਹੈ. (1Co 2: 9)
ਮੈਂ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜੇ ਮਨੁੱਖ ਦਾ ਪਤਨ ਅਤੇ ਮੁਕਤੀ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਸੀ ਜੋ ਯਹੋਵਾਹ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦੱਸਿਆ ਸੀ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹਾਂ ਕਿ ਚੀਜ਼ਾਂ ਕਿਸਮਤ ਵਾਲੀਆਂ ਹਨ. ਫਿਰ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਸਥਿਤੀ ਲੈਣੀ ਪਏਗੀ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਕਿ ਜਦੋਂ ਉਹ ਮਨੁੱਖ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਸ਼ਬਦ ਪਾਪ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ. ਓਹ ਕਿਵੇਂ ਮੇਰੇ ਲਈ ਸਭ ਕੁਝ ਬਦਲਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ "ਗੁਆ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ" ਤਾਂ ਜੋਖਮ ਕਿੱਥੇ ਹੈ? ਫਿਰ ਇਹ ਸਿਰਫ 33 ਧਰਤੀ ਸਾਲ ਹੈ, ਆਖਰੀ ਦਿਨ ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ ਤੇ ਦੁਖਦਾਈ ਰਿਹਾ, ਫਿਰ ਇਹ ਖ਼ਤਮ ਹੋ ਗਿਆ. ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਅਰਬ ਧਰਤੀ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਧਰਤੀ ਦਾ ਦਿਨ ਕਿੰਨਾ ਸਮਾਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ? ਇਸ਼ਕ ਵੀ ਨਹੀਂ. ਯਿਸੂ ਨਾ ਕਰਦਾ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਸੋਪਟਰ, ਰੱਬ ਅੰਤ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸਭ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਸਾਰੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮਨਭਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਿ ਲੋੜੀਂਦਾ ਅੰਤ ਪੂਰਾ ਹੋ ਸਕੇ. ਉਹ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਆਦਮੀਆਂ ਨਾਲ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸਮਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਨੀਨਵੇਹ ਦਾ ਪਛਤਾਵਾ ਰੱਬ ਦੀ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਹੋਣ ਦੀ ਇੱਛਾ ਹੈ ਸੁਤੰਤਰ ਇੱਛਾ, ਸਵੈ-ਨਿਰਣੇ, ਇੱਕ ਮੋੜਨਾ, ਬਣਨਾ, ਰੱਬ ਦੇ ਭੱਤੇ ਦੁਆਰਾ, ਆਪਣੀ ਨਿੰਦਾ ਲਈ ਜੇਤੂ (ਇੱਕ ਸਬਕ ਜੋ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਤੋਂ ਬਚ ਜਾਂਦਾ ਹੈ). ਉਹ ਪਛਤਾਵਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਨਹੀਂ. ਪਰ ਫਿਰ ਨਾ ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਦੀਵੀ ਮੌਤ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਰੱਬ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਸੀਹ ਲਈ,... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਡੈਬ, ਕਿਹੜੀ ਚੀਜ਼ ਮੈਨੂੰ ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਬਣਾਉਣ ਵਿਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਉਹ ਹੈ “ਨਿਰਮਾਤਾ” ਸਮਾਨਤਾ. ਨਾਮੁਕੰਮਲ ਆਦਮੀ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਪੂਰਣ ਆਦਮੀ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਏ ਉਪਕਰਣ ਨੁਕਸ ਵਾਲੇ ਹਿੱਸੇ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਤੱਥ ਤੋਂ ਕੋਈ ਬਚ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ. ਉਹ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਕਿ ਕਿਹੜਾ ਹਿੱਸਾ ਨਿਰੀਖਣ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ, ਜਾਂ, ਨਿਰੀਖਣ ਨੂੰ ਪਾਸ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਫਿਰ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਅਸਫਲ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ. ਉਹ ਸਿਰਫ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜੋ ਕੁਝ ਉਹ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਦੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਖਰਾਬ ਹੈ. ਕਈ ਵਾਰੀ ਨੁਕਸ ਉਦੋਂ ਤਕ ਪ੍ਰਗਟ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਜਦੋਂ ਤਕ ਹਿੱਸੇ ਖੇਤ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਹੋਣ ਲੱਗਦੇ ਹਨ (ਆਟੋ ਰਿਕੋਲ). ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਸ ਹਿੱਸੇ ਨੇ ਨਿਰਮਾਤਾ ਦੇ ਮੁ inspectionਲੇ ਨਿਰੀਖਣ ਨੂੰ ਪਾਸ ਕੀਤਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਖਰਾਬ ਸੀ, ਜਾਂ ਤਾਂ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦੀ ਖਰਾਬੀ, ਜਾਂ ਨਹੀਂ. ਉਸ ਵਿਚ ਯਹੋਵਾਹ ਅਤੇ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਕੁਝ ਹਫ਼ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸ ਗੱਲ ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਜੀ.ਸੀ. ਦੋਸਤ ਕਿਵੇਂ ਹਨ, ਇਸ ਹਫ਼ਤੇ ਸਾਨੂੰ ਯਹੋਵਾਹ ਨੂੰ ਪਿਤਾ ਵਜੋਂ ਵੇਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉਸਦੇ ਬੱਚੇ ਹਾਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਿਰਫ 1 ਜੌਨ 1 ਯੂਹੰਨਾ 3: 1 ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਹਿੱਸੇ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਵੇਖੋ ਕਿ ਪਿਤਾ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਕਿਹੜਾ ਪਿਆਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਬੱਚੇ ਅਖਵਾਉਣਗੇ; ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਹਾਂ. ਦੁਨੀਆਂ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੀ ਇਸਦਾ ਕਾਰਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਉਸਨੂੰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਸੀ। ਜੀਬੀ ਅਜਿਹਾ ਕਿਉਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸ਼ਾਸਤਰ ਸਿਰਫ ਮਸਹ ਕੀਤੇ ਹੋਏ ਲੋਕਾਂ ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਸੇ ਕਰਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਮੁੱਦੇ ਅਤੇ ਪੂਰਵ-ਅਨੁਮਾਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਚੁਸਤ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਜੋ ਮੇਰੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਨ. ਪਰ ਇਹ ਮੇਰੇ ਦੋ ਸੈਂਟ ਹਨ. ਅਜਿਹਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਰੱਬ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਕਿ ਸ਼ੈਤਾਨ ਅਤੇ ਇਨਸਾਨ ਪਾਪ ਕਰਨਗੇ, ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਨੁਕਸਾਨ ਅਤੇ ਦੁੱਖ ਨੂੰ ਹੋਂਦ ਵਿਚ ਲਿਆਉਂਦੇ, ਤਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਇਸ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ. ਇਹ ਬੁਰਾਈ ਲਈ ਰੱਬ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੁਰਾਈ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਰੱਬ ਨਾਲ ਜੋੜਨਾ, ਬਾਈਬਲ ਜੋ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਧਰਮੀ ਅਤੇ ਸੰਪੂਰਨ ਹੈ. ਰੱਬ ਵਿਚ ਵੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਨੈਤਿਕ ਗੁਣ ਹਨ, ਅਤੇ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਟੀਆਰਏ,
ਰੱਬ ਨੂੰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉਸ ਦੂਤ ਨੂੰ ਜਾਣੀਏ ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸ਼ਤਾਨ ਡਿੱਗ ਜਾਵੇਗਾ. ਪਰ ਉਹ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਕਿ ਸੁਤੰਤਰ ਮਰਜ਼ੀ, ਸਵੈ-ਨਿਰਣੇ ਦੀ ਦਾਤ, ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਾੜੀਆਂ ਚੋਣਾਂ, ਬਗਾਵਤ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੋਵੇਗੀ.
ਇਤਿਹਾਸ ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ ਇਹ ਇੱਕ ਅਟੱਲ ਸੱਚਾਈ ਹੈ.
ਇੱਕ ਸਿੱਕਾ ਫਲਿੱਪ. ਸਿਰਫ ਇਸ ਲਈ ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਮੌਕਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਟੇਲ ਉਤਰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਇਸ ਦਾ ਇਹ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਬਣਾਇਆ, ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ. ਸਿੱਕੇ ਨੂੰ ਹਿਲਾਉਣ ਦਾ ਸਿੱਧਾ ਅਰਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਨਤੀਜੇ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਪਛਾਣ ਲੈਂਦੇ ਹੋ. ਹੋਰ ਕੁੱਝ ਨਹੀਂ. ਰੱਬ ਨੇ ਨਾ ਤਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਦੱਸਿਆ ਪਾਪ ਸੀ, ਨਾ ਹੀ ਪਾਪ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਸੀ.
ਠੀਕ.
ਇਹ ਉਹ “ਬੀਜ” ਗ੍ਰਹਿ ਹੈ ਜਿਸ ਤੋਂ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਯਹੋਵਾਹ ਕਿਸੇ ਸਮੇਂ ਮਨੁੱਖਜਾਤੀ ਨੂੰ ਅਦਨ ਦੇ ਬਾਗ਼ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ .ਣ ਦੇਵੇਗਾ, ਜਿੱਥੇ ਵੀ ਉਹ ਬਾਹਰੀ ਪਹੁੰਚ ਵਿਚ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਬੇਸ਼ਕ, ਇਕ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਵਿਚ ਕੋਈ ਬਾਹਰੀ ਪਹੁੰਚ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਜਿਸਦਾ ਕੋਈ ਅੰਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ...
ਸਾਡੇ ਮਹਾਨ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਅਤੇ ਪਿਤਾ ਦੇ ਆਪਣੇ ਪਿਆਰ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਸਵਰਗ ਅਤੇ ਭੌਤਿਕ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਤੋਹਫ਼ੇ ਦੀ ਕੋਈ ਹੱਦ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਪਰ ਦੁਬਾਰਾ, ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣ ਸਕਦੇ, ਇਸ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਸਖ਼ਤ ਜ਼ੋਰ ਨਹੀਂ ਲਗਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ.
ਤੁਹਾਡਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, "ਸਾਨੂੰ ਸਖ਼ਤ ਦਾਅਵੇ ਨਹੀਂ ਕਰਨੇ ਚਾਹੀਦੇ". ਇਸ ਲਈ ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਜਦ ਅਸੀਂ ਉਸ ਮੁਸਕਿਲ ਭਰੇ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਅਸੁਵਿਧਾਜਨਕ '' ਨਹੀਂ '' ਭੁੱਲ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ :-))
ਇਸ ਨੂੰ ਫੜਨ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ, ਟੀ.ਆਰ.ਏ. ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ.
>> ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ਤੇ, ਪਰ ਦੁਬਾਰਾ, ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣ ਸਕਦੇ, ਇਸ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਸਖ਼ਤ ਜ਼ੋਰ ਨਹੀਂ ਲਗਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ.
ਮੈਂ "ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਦਾਅਵੇ" ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਤੁਸੀਂ "ਵਿਚਾਰ ਪ੍ਰਯੋਗ" ਕਰਦੇ ਹੋ.
ਮੈਂ ਕਹਿੰਦਾ ਆਲੂ, ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ…
ਤੁਸੀਂ ਆਲੂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ, ਮੈਂ ਸੇਬ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ. ਹਾਂ ਠੀਕ. ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਚੀਜ਼.
ਚੰਗੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਹੈ, ਪਰ ਕੋਈ ਸੋਨੇ ਦੀ ਮੁੰਦਰੀ ਨਹੀਂ. 🙂
>> ਮੁਫਤ ਇੱਛਾ ਹਮੇਸ਼ਾ ਪਰੀਖਿਆ ਨੂੰ ਯਾਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ
ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਨਹੀਂ ... (ਇਬਰਾਨੀਆਂ 4:15)
ਨਿਕ ਓ. ਹਾਂ, ਇਹ ਲਾਜ਼ਮੀ ਸੀ ਕਿ ਆਦਮ ਅਤੇ ਹੱਵਾਹ ਡਿੱਗਣਗੇ. ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਅਟੱਲ ਹੈ ... ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਧੋਖਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜੋ ਦੂਤਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ; ਦੂਸਰੇ ਜਾਣਕਾਰ ਅਣਆਗਿਆਕਾਰ ਹੋ ਗਏ ਜਿਵੇਂ ਕੁਝ ਦੂਤਾਂ ਨੇ ਵੀ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਇਹ ਲਾਜ਼ਮੀ ਸੀ ਕਿ ਆਤਮਿਕ ਪੁੱਤਰਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚੋਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਹੋਵੇਗਾ ਜੋ ਡਿੱਗ ਜਾਵੇਗਾ. ਸਾਡੇ ਮਾਰਗ ਨੂੰ ਸਵੈ-ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੁਤੰਤਰ ਹੋਣ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੁਝ ਬੁਰੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਚੁਣਦਾ ਹੈ. ਸਵਰਗ ਵਿਚ ਸਾਰੀ ਮਿਠਾਸ ਅਤੇ ਚਾਨਣ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ. ਭਰਾ ਦੂਤ ਪੱਖ ਲੈਣ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਿਤਾ ਦੇ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਆਤਮਿਕ ਪੁੱਤਰਾਂ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਦੇ ਨਾਲ ਬਣਾਇਆ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਹਾਂ,... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
>> ਹਾਂ, ਇਹ ਲਾਜ਼ਮੀ ਸੀ ਕਿ ਆਦਮ ਅਤੇ ਹੱਵਾਹ ਡਿੱਗਣਗੇ.
ਸ਼ਾਇਦ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਬਿਆਨ ਰੱਬ ਦੇ ਨਾਮ ਅਤੇ ਚਰਿੱਤਰ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਇਹ ਲਾਜ਼ਮੀ ਸੀ ਕਿ ਆਦਮ ਅਤੇ ਹੱਵਾਹ ਡਿੱਗਣਗੇ, ਤਾਂ ਰੱਬ ਦਾ ਕਥਨ ਕਿ ਸਭ ਚੰਗਾ ਸੀ ਉਹ ਗਲਤ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਡਿੱਗਣ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ.
ਤੁਸੀਂ ਅਗਲੀ ਵਾਕ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਭਾਗ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ. ਲਵੋ, ਇਹ ਹੈ:
“ਹਾਂ, ਇਹ ਲਾਜ਼ਮੀ ਸੀ ਕਿ ਆਦਮ ਅਤੇ ਹੱਵਾਹ ਡਿੱਗਣਗੇ. ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਅਟੱਲ ਹੈ ... ”
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਨਹੀਂ.
ਮੈਂ ਵੇਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਇਸ ਲਈ ਪਰਮਾਤਮਾ ਨੇ ਇਸ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਬਣਾਈ ਸੀ ਪਰ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਇਹ ਅਟੱਲ ਹੈ. ਹਾਂ, ਇਹ ਹੁਣ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਦੋਵੇਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸੰਬੰਧ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੀਆਂ. ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਨੇ ਦੋ ਜੀਵ ਪੈਦਾ ਕੀਤੇ ਜੋ ਪਾਪ ਤੋਂ ਬਚ ਨਹੀਂ ਸਕਣਗੇ, ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਚੰਗਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ.
ਆ ਜਾਓ. ਤੁਸੀਂ ਰੱਬ ਦੇ ਚੰਗੇ ਨਾਮ ਦੀ ਬਦਨਾਮੀ ਕਰਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋ. ਤੋਬਾ ਕਰਨ ਦਾ ਸਮਾਂ.
ਮੇਲੇਟੀ, ਤੁਸੀਂ ਲਿਖਿਆ ਸੀ: “ਮੈਂ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ, ਇਸ ਲਈ ਰੱਬ ਨੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਨਹੀਂ ਬਣਾਈ ਪਰ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ. ਹਾਂ, ਇਹ ਹੁਣ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਦੋਵੇਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸੰਬੰਧ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੀਆਂ. ਰੱਬ ਨੇ ਦੋ ਜੀਵ ਪੈਦਾ ਕੀਤੇ ਜੋ ਪਾਪ ਤੋਂ ਬਚ ਨਹੀਂ ਸਕਣਗੇ, ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਚੰਗਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ। ” ਹਾਂ, ਮੇਲੇਟੀ, ਰੱਬ ਕੁਝ ਵਧੀਆ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਜਾਣਦੇ ਹੋਏ ਵੀ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਰਹੇਗਾ. ਸੱਪ ਸਵਰਗ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਲਈ ਆਤਮਿਕ ਪੁੱਤਰਾਂ ਵੱਲ ਖਿੱਚਿਆ. ਨੀਵੇਂ ਮਾਸ ਨਾਲ ਸਫਲ ਹੋਣਾ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਕੇਕ ਦਾ ਕਹਾਵਤਾਂ ਵਾਲਾ ਟੁਕੜਾ, ਇੱਕ ਦਿਮਾਗੀ ਸੋਚ ਵਾਲਾ, ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ, ਆਸਾਨ ਪੀਸੀ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਵੀ ਲਿਖਿਆ: “ਚੱਲੋ. ਤੁਸੀਂ ਜਾਰੀ ਰੱਖੋ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਡੀਬੋਰਾਹ, ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਮੈਨੂੰ ਸਮਝਾਓ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਉਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਆਦਮ ਅਤੇ ਹੱਵਾਹ ਦਾ ਪਤਨ ਲਾਜ਼ਮੀ ਸੀ. ਬੇਸ਼ਕ ਆਜ਼ਾਦ ਇੱਛਾਵਾਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵਾਪਰਨ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਅਟੱਲ ਹਨ? ਹਰ ਇੱਕ ਦੂਤ ਬਾਰੇ ਕੀ? ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਕੁਝ ਦੂਤ ਸ਼ੈਤਾਨ ਦੇ ਰਾਹ ਤੇ ਚੱਲੇ ਸਨ, ਪਰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ. ਕੀ ਉਹ ਦੋ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਮਨੁੱਖ ਆਦਮ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕੀਆਂ (ਜਿਸ ਨੂੰ “ਦੂਤਾਂ ਨਾਲੋਂ ਥੋੜਾ ਨੀਵਾਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਵੇਗਾ”)? ਤੁਸੀਂ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਮਸੀਹ ਦਾ ਵਿਲੱਖਣ ਸੁਭਾਅ ਸੀ ਜਿਸਨੇ ਉਸਨੂੰ ਡਿੱਗਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ. ਫਿਰ ਵੀ ਕੀ ਅਸੀਂ ਇਸ ਗੱਲ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਕਿ ਰੱਬ ਦਾ ਇਕਲੌਤਾ ਪੁੱਤਰ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਮਸੀਹ ਦਾ ਸੁਭਾਅ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਸਰੀਰਕ ਜੀਵਨ ਬਾਰੇ ਕਿਤੇ ਵੀ ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਉੱਤੇ ਰੱਬ ਦੇ ਰਾਜ ਕਰਨ ਦੇ ਸੰਕਲਪ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ. ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਡੀ ਦੁਨੀਆਂ ਆਦਮ ਅਤੇ ਹੱਵਾਹ ਦੇ ਕਾਰਨ ਪਾਪ ਵਿਚ ਫਸ ਗਈ ਹੈ, ਧਰਤੀ ਇਕ ਬੇਕਾਬੂ, ਦੁਬਾਰਾ ਸੰਸਾਰ ਹੈ. ਰੱਬ ਅਤੇ ਮਸੀਹ ਦੁਆਰਾ ਰਿਹਾਈ-ਕੀਮਤ ਦੀ ਕੁਰਬਾਨੀ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਗੜਬੜ ਵਿਚੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱ .ਣ ਵਿਚ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਅਤੇ ਮਸੀਹ ਦੁਆਰਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਯਤਨ ਅਤੇ ਮੁਸੀਬਤ ਖਰਚੀ ਗਈ ਹੈ. ਮੰਨ ਲਓ ਕਿ ਹੋਰ ਲੋਕ ਦੂਸਰੀਆਂ ਦੁਨਿਆਵਾਂ ਤੇ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ ਜਦੋਂ ਕਿ ਰੱਬ ਦੀ ਹਕੂਮਤ ਅਤੇ ਸ਼ੈਤਾਨ ਦੀ ਅਵੱਗਿਆ ਦਾ ਮੁੱਦਾ ਅਜੇ ਵੀ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਗਾੜ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਆਦਮ ਅਤੇ ਹੱਵਾਹ ਦੇ ਪਾਪ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਗੌਰ ਕਰੋ। The... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਂ ਹੁਣ ਜੇਡਬਲਯੂ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਕਿ ਰੱਬ ਦੀ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਦੇ ਮਤੇ ਵਿਚ ਕੋਈ ਮੁੱਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿ ਇਹ ਕਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਸੀ. ਵੇਖ ਲਓ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਰਾਜ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਇਕ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਲਈ.
ਭਾਵੇਂ ਅਸੀਂ ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ "ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ" ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਵਜੋਂ ਵੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਜਾਂ ਪਾਪ ਅਤੇ ਕੁਧਰਮ ਦੀ ਅਸਥਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ, ਪਰਮਾਤਮਾ ਨਾਲ ਮਨੁੱਖਤਾ ਦੇ ਰਿਸ਼ਤੇ ਦੀ ਇਕ "ਸਮੱਸਿਆ" ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਪਹਿਲਾਂ, ਤਾਂ ਜੋ ਹਫੜਾ-ਦਫੜੀ ਨਾ ਹੋਵੇ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਉੱਤੇ ਰਾਜ ਕਰੋ. ਯਕੀਨਨ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਇਸ ਸੰਸਾਰ ਦੀ ਲਾਲਸਾ ਨੂੰ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਰਹਿਣ ਦੇਵੇਗਾ ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਸੰਸਾਰਾਂ ਤੇ ਪ੍ਰਫੁੱਲਤ ਹੋਣ ਨਹੀਂ ਦੇਵੇਗਾ. ਬੱਸ ਇਹੀ ਕਹਿਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ।
ਮੈਂ “ਪਹਿਲੇ” ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਸਭ ਕੁਝ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ. ਜੇ ਉਸਨੇ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੇ ਨਾਲ 10 ਸੰਸਾਰਾਂ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਇਹ 10 ਵੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਇਥੇ ਹੀ ਪਾਪ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ, ਤਾਂ ਇਸਦਾ ਹੱਲ ਇੱਥੇ ਸਾਰਿਆਂ ਦੇ ਫਾਇਦੇ ਲਈ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਇਹ ਸਾਰੇ ਅਟਕਲਾਂ ਹਨ, ਬੇਸ਼ਕ, ਇਸ ਲਈ ਮੇਰਾ ਸਿਧਾਂਤ ਤੁਹਾਡੇ ਸਿਧਾਂਤ ਜਿੰਨਾ ਚੰਗਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਪਰ ਮੈਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਰੱਬ ਜਾਣ ਸਕਦਾ ਸੀ ਕਿ ਉਸ ਦੀਆਂ ਮਨੁੱਖੀ ਰਚਨਾ ਲਈ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਦਲਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਰੱਖਦੀਆਂ ਸਨ, ਅਤੇ ਉਸ ਸੰਭਾਵਿਤ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਉਹ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ 10 “ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਵਾਲੀਆਂ ਦੁਨਿਆਵਾਂ” ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ '10 ਮੋਰਚਿਆਂ' ਤੇ ਇਕ ਲੜਾਈ ਲੜ ਰਿਹਾ ਹੈ 'ਇਕੋ ਸਮੇਂ. ਮੰਨ ਲਓ ਕਿ ਉਸਨੇ ਦੋ ਸੰਸਾਰਾਂ ਤੇ ਮਨੁੱਖਾ ਜੀਵਣ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਉਹ ਦੋਵੇਂ ਪਾਪ ਵਿੱਚ ਪੈ ਗਏ. ਉਹ ਹੁਣ ਕੀ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਜੇ ਰੱਬ ਨੇ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਸਿਰਫ ਇਕੋ ਇਕ Iੰਗ ਜਿਸ ਨਾਲ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਤਰਕ ਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਵੇਖ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਜੇ ਅਸੀਂ ਮੰਨ ਲਵਾਂਗੇ ਕਿ ਰੱਬ ਨੇ ਮਨੁੱਖ ਨੂੰ ਪਾਪ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਈ ਹੈ. ਮੈਂ ਉਸ ਅਧਾਰ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਜਿਸ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਬਾਈਬਲ ਸਾਨੂੰ 1 John 4: 8 ਵਜੋਂ ਸਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ.
ਨਹੀਂ, ਮੈਂ ਰੱਬ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦਾ "ਮਨੁੱਖਾਂ ਲਈ ਪਾਪ ਕਰਨ ਲਈ" ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ - ਜਾਣਨਾ, ਵੇਖਣਾ ਜਾਂ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਮੀਦ ਕਰਨਾ ਕਿ ਆਦਮੀ ਜ਼ਰੂਰ ਪਾਪ ਕਰੇਗਾ. ਪਰ ਯਕੀਨਨ ਇਕ ਇੰਨਾ ਸਮਝਦਾਰ ਅਤੇ ਗਿਆਨਵਾਨ ਰੱਬ ਇਸ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਾਰੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਮਝ ਸਕਦਾ ਸੀ. ਕਹਾਉਤਾਂ 22: 3 ਦੀ ਸਲਾਹ 'ਤੇ ਗੌਰ ਕਰੋ: “ਸਮਝਦਾਰ ਉਹ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਬਿਪਤਾ ਨੂੰ ਵੇਖਿਆ [ਜਾਂ, ਅਗਲਾ] ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਛੁਪਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਭੋਲੇ ਭਾਲੇ ਵੀ ਲੰਘ ਗਏ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਭੁਗਤਣੀ ਪਏਗੀ।” ਹੁਣ, ਇਹ ਆਇਤ ਇੱਥੇ ਵਿਚਾਰ ਅਧੀਨ ਸਿਧਾਂਤ ਨਾਲ ਬਿਲਕੁਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦੀ. ਫਿਰ ਵੀ, ਜ਼ਰੂਰ ਇਕ ਜਿਸਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ l. ਜੇ ਰੱਬ ਨੇ ਹਰ ਪਹਿਲੇ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਜੋੜੇ ਦੇ ਅੱਗੇ ਇਮਤਿਹਾਨ ਦੇਣ ਦੇ ਉਸੇ ਤਰਜ਼ ਨਾਲ ਕਈ “ਧਰਤੀ” ਬਣਾਈਆਂ ਹੋਣ, ਤਾਂ ਰੱਬ ਜਾਣਦਾ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਉਸ ਦਾ ਪੁੱਤਰ ਡਿੱਗਣ ਵਾਲੇ ਹਰੇਕ ਗ੍ਰਹਿ ਲਈ ਤਸੀਹੇ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣ ਅਤੇ ਮਰਨ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਇਹ ਯਹੋਵਾਹ ਵਰਗਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਪ੍ਰਬੰਧ ਅਤੇ ਬੁੱਧ ਦਾ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਹੈ. ਪਰ ਸ਼ਤਾਨ ਨੇ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਜੇਠੇ ਪੁੱਤਰ ਨੂੰ ਕਈ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਤਸੀਹੇ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕੀਤੀ ਹੋਵੇਗੀ. ਨਹੀਂ, ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਦਾ ਹੈ ਕਿ ਧਰਤੀ, ਇਹ ਗ੍ਰਹਿ, ਸਰੀਰਕ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਜੀਵਨ ਦਾ ਇਕਲੌਤਾ ਘਰ ਹੈ. ਸਿਰਫ ਗ੍ਰਹਿ ਅਨੁਭਵ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਕਿ ਰੱਬ ਤੋਂ ਵੱਖ ਹੋਣਾ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਨੇ ਆਦਮੀ ਲਈ ਪਾਪ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਨਹੀਂ ਬਣਾਈ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਉਸ ਨੇ ਦੂਤਾਂ ਦੇ ਡਿੱਗਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਈ. ਇਸਦਾ “ਯੋਜਨਾਬੰਦੀ” ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਕਿ ਸਵੈ-ਨਿਰਣੇ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਬਗਾਵਤ ਦੇਵੇਗਾ।
ਸਤਿ ਸ੍ਰੀ ਅਕਾਲ, ਇਹ ਇਕ ਵਿਚਾਰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਹੈ ਜੋ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਕਿ ਹੋਰ ਦੁਨੀਆ ਮੌਜੂਦ ਹਨ. ਆਪਣੀ 10 ਮਿਸਾਲਾਂ ਦੀ ਉਦਾਹਰਣ ਲੈਂਦੇ ਹੋਏ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੂਤ ਹਨ ਜੋ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਹਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਹ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਮਾਪਦੇ ਹਨ, ਸਾਡੇ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਵਿੱਚ ਉਹ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹੀ ਰਹੇ ਹਨ. ਕਿਸੇ ਨੇ ਪਾਪ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. ਤਦ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਸਰੀਰਕ ਜੀਵਨ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਚਲੋ ਆਪਣੇ ਗ੍ਰਹਿ ਨੂੰ ਧਰਤੀ 10 ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ. ਇਸ ਲਈ ਧਰਤੀ 1 ਤੇ ਉਹ ਜੀਵਨ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਪੈਦਾ ਕਰੋ. ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਸਾਲ ਲੰਘਦੇ ਹਨ. ਕੋਈ ਪਾਪ ਨਹੀਂ. ਤਦ ਉਹ ਧਰਤੀ ਨੂੰ ਚਲਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਧਰਤੀ 2, 3, ਤੋਂ 4 ਤੱਕ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ. ਅੰਤ ਵਿੱਚ,... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੀ ਦੁਨੀਆ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਮੁੱਦਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, ਜੇ ਇੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਡੀਆਈਡੀ ਵੀ ਹੋਣ ਤਾਂ? ਰੱਬ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਹੱਲ ਕਰੇਗਾ? ਅਸੀਂ ਯਕੀਨਨ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਕਿਉਂਕਿ ਰੱਬ ਕੋਲ ਸਾਡੇ ਤੋਂ ਬੁੱਧ ਹੈ, ਉਹ ਜ਼ਰੂਰ ਕੁਝ ਲੈ ਕੇ ਆ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਸਾਡੀ ਧਰਤੀ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ, ਮਨੁੱਖੀ ਨਜ਼ਰੀਏ ਤੋਂ, ਜਦੋਂ ਆਦਮ ਅਤੇ ਹੱਵਾਹ ਨੇ ਪਾਪ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ (ਕੀ ਅੱਜ ਸਾਡੇ ਲਈ ਅਦਨ ਦੇ ਦਿਨਾਂ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੇ ਸੁਤੰਤਰ ਨਿਰੀਖਕ ਹੋਣੇ ਸੰਭਵ ਸਨ) ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱ haveਿਆ ਹੋਣਾ ਸੀ ਕਿ ਸਭ ਗੁੰਮ ਗਿਆ ਸੀ, ਉਸ ਆਦਮੀ ਦਾ ਭਵਿੱਖ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਸੀ , ਕਿ ਇਹ ਬੋਲਣਾ "ਗੇਮ ਓਵਰ" ਸੀ. ਫਿਰ ਵੀ ਰੱਬ ਨੇ ਕਦਮ ਰੱਖਿਆ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਸਮੱਸਿਆ ਇੱਕ ਅਸ਼ੁੱਧੀ ਅਧਾਰ ਕਾਰਨ ਪੈਦਾ ਹੋਈ ਹੈ, ਕਿ ਇਹ ਕਿ ਦੂਸਰੇ ਪੂਰਵ-ਮੌਜੂਦ 9 ਸੰਸਾਰਾਂ ਦੇ ਰੱਬ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ. ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਮਨੁੱਖਾਂ ਲਈ ਛੁਟਕਾਰਾ ਇਕ ਅਨੌਖਾ ਮਾਮਲਾ ਹੈ. ਉਹ ਦੂਤ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਾਪ ਕੀਤਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤੀਦਾਤਾ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ? ਸਾਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੁਕਤੀ ਦਾ ਕੋਈ ਅਧਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਉਹ ਰੱਬ ਦਾ ਕੰਮ ਸਨ ਅਤੇ ਉਸਦਾ ਕੰਮ ਚੰਗਾ ਹੈ. ਉਹ ਆਪਣੀ ਸੁਤੰਤਰ ਇੱਛਾ ਦੀ ਮਰਜ਼ੀ ਵਰਤ ਕੇ ਚੇਤੰਨ ਵਿਕਲਪ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨਾਮੁਕੰਮਲ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਤਾਂ ਫਿਰ 9 ਹੋਰ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਵਸਨੀਕ ਮੁਕਤੀਦਾਤਾ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਕਿਉਂ ਹੋਣਗੇ? ਜਵਾਬ: ਉਹ ਹੁਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੇਲਤੀ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਅਰਾਮ ਦੇਵਾਂਗਾ, ਪਰ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ. ਚਲੋ ਦੁਨੀਆ ਦੇ 10 ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਤੇ ਵਾਪਸ ਚਲੀਏ. ਬਿਹਤਰ ਵਿਆਖਿਆ ਦੀ ਘਾਟ ਲਈ, ਆਓ ਸਾਡੀ ਧਰਤੀ ਨੂੰ ਧਰਤੀ ਇੱਕ ਕਹੋ, ਅਤੇ ਆਓ ਧਰਤੀ ਦੋ ਦੀ ਹੋਂਦ ਨੂੰ ਮੰਨ ਲਈਏ. ਧਰਤੀ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਆਦਮ ਅਤੇ ਹੱਵਾਹ ਹੈ. ਧਰਤੀ ਦੋ ਕੋਲ “ਆਦਮ ਦੋ” ਅਤੇ “ਹੱਵਾਹ ਦੋ” ਹਨ। ਮੰਨ ਲਓ ਐਡਮਜ਼ ਅਤੇ ਦੋਵੇਂ ਈਵਜ਼ ਪਾਪ. ਜੇ ਇਕ ਵਿਆਪਕ ਮਸਲੇ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਤੇ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਤਾਂ ਮਤੇ ਨੂੰ ਹਰ ਥਾਂ ਦੁਬਾਰਾ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਜੇ ਅਜਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਐਡਮ ਇਕ ਅਤੇ ਹੱਵਾਹ ਨੂੰ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਰਹਿਣ ਅਤੇ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਐਡਮ ਦੋ ਅਤੇ ਹੱਵਾਹ ਦੋ ਤੁਰੰਤ ਹਨ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਆਹ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੇ 10 ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਗਏ. ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ ਬਣਾਇਆ, ਇੱਕ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪਰਮਾਤਮਾ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਦੋ ਧਰਤੀ ਨੂੰ ਦੋ ਐਡਮਜ਼ ਅਤੇ ਦੋ ਈਵਜ਼ ਦੇ ਨਾਲ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਮੇਰਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਸਰੀਰਕ ਜੀਵਨ ਦੇ ਕ੍ਰਮਵਾਰ ਰੋਲ-ਆਉਟ ਲਈ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਇੱਥੇ ਕਦੇ ਵੀ ਇਕ ਉਦਾਹਰਣ ਹੋਵੇਗੀ ਜਿੱਥੇ ਸਾਰੇ ਅਣਜੰਮੇ ਜੀਵਾਂ ਦੇ ਮਾਪਿਆਂ ਨੂੰ ਪਾਪ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਮਕਸਦ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਵਿਆਖਿਆ ਨੂੰ ਸਰਲ ਰੱਖਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਬੇਸ਼ੱਕ, ਜੇ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਕਈ ਦੁਨਿਆਵਾਂ ਤੇ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਸ ਦੇ ਕ੍ਰਮ ਨੂੰ ਜਾਣਨ ਦਾ ਕੋਈ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਇਕੋ ਸਮੇਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਸੀਰੀਅਲ ਅੰਦਾਜ਼ ਵਿਚ. ਜੇ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦਾ ਇਕ “ਕ੍ਰਮਬੱਧ ਰੋਲ ਆਉਟ” ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਐਡਮ ਅਤੇ ਹੱਵਾਹ ਰੋਲ-ਆਉਟ ਸ਼ਡਿ ?ਲ ਤੇ ਕਿੱਥੇ ਫਿੱਟ ਬੈਠਦੇ ਸਨ? ਮੇਰਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਕ੍ਰਮਵਾਰ ਰੋਲ-ਆ outਟ ਕਰਨ ਨਾਲ ਅੰਤਰੀਵ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਹੱਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਅਜਿਹਾ ਸਮਾਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਮਨੁੱਖੀ ਜੀਵਨ ਇਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੰਸਾਰ ਤੇ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਪਾਪ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਵਾਲੀ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਸਾਡੇ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੁਹਾਡੇ ਅਧਾਰ ਤੋਂ ਇਹ ਹਨ ਕਿ ਸਾਰੇ ਮਨੁੱਖੀ ਸਭਿਅਤਾ ਨੂੰ ਛੁਟਕਾਰਾ ਦਿਵਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇ ਪਾਪ ਟੁੱਟ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਮੈਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿ ਮਨੁੱਖ ਜੋ ਪਾਪ ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਉਸ ਨੂੰ ਛੁਟਕਾਰਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਦੂਤ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਬਗਾਵਤ ਕੀਤੀ ਸੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਛੁਟਕਾਰਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਫਿਰ ਆਦਮ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ, ਜਾਂ ਧਰਤੀ 2.0 ਉੱਤੇ ਲੱਖਾਂ ਸੰਪੂਰਨ ਪਾਪ ਰਹਿਤ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਛੁਟਕਾਰਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ ਜਦੋਂ ਅਣਗਿਣਤ ਦੂਤ ਡਿੱਗ ਪਏ, ਕਿਉਂਕਿ ਭੂਤਾਂ ਅਤੇ ਮੁਕਤੀ ਦਾ ਕੋਈ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਸਾਡੀ ਸਥਿਤੀ – ਤੁਹਾਡੀ ਅਤੇ ਮੇਰੀ special ਇਸ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਹਨ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਦੀ ਵੀ ਪ੍ਰੀਫੈਕਟ ਅਤੇ ਪਾਪ ਰਹਿਤ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਪਾਪ ਵਿਚ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਹਾਂ. ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਕਦੇ ਵੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਦਾ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਫਿਰ ਵੀ, ਅਸੀਂ ਹੱਕਦਾਰ ਹਾਂ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਦਿਲਚਸਪ ਮੇਲੇਟੀ. ਜੇ ਤੁਹਾਡਾ "ਵਿਚਾਰ ਪ੍ਰਯੋਗ" ਸਹੀ ਸੀ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਹੋਰ ਦੁਨਿਆਵਾਂ 'ਤੇ ਤਰਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜਿਹੜੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਰੱਬ ਦੇ ਪਿਆਰ ਦੀਆਂ ਡੂੰਘਾਈਆਂ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰਨ ਤੋਂ ਖੁੰਝ ਗਏ ਜੋ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀ ਆਪਣੀ ਕੁਰਬਾਨੀ ਵਿਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਪੁੱਤਰ ਨੂੰ ਸਾਡੇ ਲਈ ਮਰਨ ਲਈ ਭੇਜਿਆ ਸੀ. ਉਹ ਰੱਬ ਦੇ ਪੁੱਤਰ ਨੂੰ ਅਤੇ ਰੱਬ ਦੀ ਮਹਿਮਾ ਨੂੰ ਬੁਰਾਈ ਉੱਤੇ ਜਿੱਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਿਆਂ ਵੀ ਖੁੰਝ ਗਏ ਹਨ. ਮਸੀਹ ਵਿਚ ਕਿੰਨੀ ਖੂਬਸੂਰਤੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਗੁੰਮਰਾਹ ਹੋਏ ਅਤੇ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਭੁੱਖੇ ਚੇਲਿਆਂ ਨੂੰ ਬਚਾਇਆ, ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਆਪਣੀ ਜਾਨ ਦਿੱਤੀ, ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਾਰੇ ਨੁਕਸਾਂ ਨਾਲ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕੀਤਾ. ਮੈਂ ਬੇਟੀ ਬਣ ਕੇ ਖੁਸ਼ ਹਾਂ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੰਨਣ ਜਾਂ ਨਾ ਮੰਨਣ ਦੀ ਅਜ਼ਾਦੀ ਅਟੱਲ ਹੈ: ਅਣਆਗਿਆਕਾਰੀ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼. ਮੈਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਪੁੱਤਰਾਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਨਸਲ ਦੇ ਲਈ ਕੁਝ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਜਲਦੀ ਜਾਂ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਤੋਂ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰ ਰਹਿਣਾ, ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ, ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਦੀ ਅਣਆਗਿਆਕਾਰੀ ਤੇ. ਤਰਕ ਅਤੇ ਅਨੁਭਵ ਇਸ ਨੂੰ ਸੱਚ ਸਾਬਤ ਕਰਦੇ ਹਨ.
ਬਾਈਬਲ ਇਸ ਨੂੰ ਸੱਚ ਸਾਬਤ ਕਰਦੀ ਹੈ.
ਦਰਅਸਲ, ਬਾਈਬਲ ਜੋ ਸੱਚ ਸਾਬਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਜੀਵ ਆਪਣੇ ਪਾਪਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਰਬਾਂ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਆਪਣੇ ਕਰੋੜਾਂ-ਅਰਬਾਂ ਵਿਚ ਜੀ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਗੱਲ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਆਤਮਿਕ ਪੁੱਤਰਾਂ ਦਾ ਹੈ। ਉਸਦੇ ਸਰੀਰਕ ਪੁੱਤਰਾਂ ਨਾਲ ਇਹ ਕਿਉਂ ਵੱਖਰਾ ਹੋਵੇਗਾ ਜੋ ਦੂਤਾਂ ਨਾਲੋਂ ਥੋੜੇ ਜਿਹੇ ਛੋਟੇ ਬਣਾਏ ਗਏ ਸਨ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਤਾਨ ਬਣਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਣਗਿਣਤ ਸਰੀਰਕ ਸਭਿਅਤਾਵਾਂ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ, ਜੋ ਕਿ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਪਾਪ ਕਰਨ ਦਾ ਉਸ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾ ਕਿਸਮ ਸੀ, ਨੇ ਪਹਿਲੇ ਮਨੁੱਖਾਂ ਨੂੰ ਭਰਮਾਉਣ ਲਈ ਅਦਨ ਵਿਚ ਉਸ ਦੇ ਨਿਰਧਾਰਤ ਜਗ੍ਹਾ ਦਾ ਲਾਭ ਉਠਾਇਆ. ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਸਾਰੇ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਜੇ ਸ਼ੈਤਾਨ ਕੋਲ ਅਣਗਿਣਤ ਸਰੀਰਕ ਸਭਿਅਤਾਵਾਂ ਸਨ ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਹ ਭਰਮਾਉਣਗੇ, ਉਹ ਉਸ ਸਭਿਅਤਾ ਦੇ ਹਰੇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਬਗਾਵਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਫਲ ਹੋ ਗਿਆ ਹੁੰਦਾ. ਰੱਬ ਵਰਗਾ ਬਣਨ ਦੀ ਲਾਲਸਾ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹੈ. ਯਕੀਨਨ ਰੱਬ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਕਿ ਆਤਮਿਕ ਪੁੱਤਰ ਹੋਣਗੇ ਜੋ ਬਗਾਵਤ ਕਰਨ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨਗੇ, ਉਦਾਸ ਹੋ ਕੇ ਕਹਿਣਗੇ, ਜਦੋਂ ਆਜ਼ਾਦ ਇੱਛਾ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਪਾਟਿਆਂ ਦਾ ਰੋਲ ਇਸ ਨੂੰ ਬਣਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਹੋਰ ਦੁਨਿਆ ਦੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਰਹਿਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ 'ਤੇ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਾਂ. ਮੈਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ੈਤਾਨ ਕੋਲ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਅਜਿਹਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਚੰਗੇ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਆਪਣਾ ਗੰਦਾ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਭਿੰਨਤਾ. The... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
>> ਜੇ ਸ਼ੈਤਾਨ ਕੋਲ ਅਣਗਿਣਤ ਸਰੀਰਕ ਸਭਿਅਤਾ ਨੂੰ ਲੁਭਾਉਣ ਲਈ ਹੁੰਦਾ ਤਾਂ ਉਹ ਉਹਨਾਂ ਸਭਿਅਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਹਰੇਕ ਦੇ ਕੁਝ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਬਗਾਵਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਫਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ. ਰੱਬ ਵਰਗਾ ਬਣਨ ਦੀ ਲਾਲਸਾ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹੈ. ਇਹ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਪਿਆਰੇ ਪਿਤਾ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਹੋਰ ਸਭਿਅਤਾਵਾਂ ਵਿਚ ਜਾਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ ਹੋਵੇਗੀ. ਸਾਡੇ ਲਈ ਇਕ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਦ੍ਰਿੜਤਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪਰਿਵਰਤਨ ਹਨ. >> ਯਕੀਨਨ ਰੱਬ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਕਿ ਆਤਮਿਕ ਪੁੱਤਰ ਹੋਣਗੇ ਜੋ ਬਗਾਵਤ ਕਰਨ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨਗੇ, ਉਦਾਸ ਹੋ ਕੇ ਕਹਿਣਗੇ, ਜਦੋਂ ਆਜ਼ਾਦ ਇੱਛਾ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਪਾਟਿਆਂ ਦਾ ਰੋਲ ਇਸ ਨੂੰ ਬਣਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਰੱਬ ਦਾ ਕੰਮ ਸੰਪੂਰਨ ਹੈ. ਇਹ ਅਰਬਾਂ ਦੀ ਭੀੜ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
“ਰੱਬ ਦਾ ਕੰਮ ਸੰਪੂਰਨ ਹੈ।” ਭਰਾਵੋ, “ਸੰਪੂਰਣ” ਅਤੇ ਸਵੈ-ਦ੍ਰਿੜ੍ਹਤਾ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦੀ. ਤੁਸੀਂ ਰੱਬ ਦੀ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਰਚਨਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ "ਸੰਪੂਰਨ" ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕਰਦੇ ਹੋ? ਉਤਪਤ ਸ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਦੇ ਬਿਰਤਾਂਤ ਨੇ ਰੱਬ ਦੀਆਂ ਰਚਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ. ਕੀ ਸੰਪੂਰਣ ਹੈ? ਸੰਪੂਰਨ ਕੌਣ ਹੈ? ਕੀ ਇਹ ਕੇਵਲ ਰੱਬ ਹੀ ਨਹੀਂ? ਮੈਟ 5:48 “ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਸੰਪੂਰਣ ਹੋ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਸਵਰਗੀ ਪਿਤਾ ਸੰਪੂਰਣ ਹੈ,” ਭਾਵ ਸੰਪੂਰਨ. ਅਸੀਂ ਇਸ ਦੇ ਸ਼ੁੱਧ ਰੂਪ ਵਿਚ ਕਦੀ ਵੀ ਸੰਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹੋਵਾਂਗੇ ਕਿਉਂਕਿ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਸੰਪੂਰਨ ਹੈ. “ਇਹ ਪਹਿਲੇ ਆਤਮਿਕ ਪੁੱਤਰ ਦੇ ਬਗਾਵਤ ਤੋਂ ਅਰਬਾਂ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ. ਕੀ ਅਸੀਂ ਉਸ ਦੇ ਸਰੀਰਕ ਕੰਮਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਮੰਨਾਂਗੇ? ” ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਤੁਸੀਂ ਵਿਸ਼ਾ ਛੱਡ ਰਹੇ ਹੋ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਦਾਅਵੇ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਰਹੇ ਹੋ. ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਅੱਗੇ ਦੀ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਫਲਦਾਇਕ ਸਾਬਤ ਹੋਏਗੀ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੇ ਸਤਿਕਾਰ ਨਾਲ ਬੰਦ ਕਰਾਂਗਾ.
ਹਾਂ, ਮੇਲੇਟੀ, ਕੁਝ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ ਜੋ ਮੈਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੀਆਂ ਹਾਂ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦੇਵੇਗਾ. ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿਚ ਕੁਝ ਹਫ਼ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੋਏ ਸਾਡੇ ਬਾਈਬਲ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਦੂਤ materialਰਤਾਂ ਨੂੰ ਵਿਆਹ ਦੇ ਨਾਲ ਵਿਆਹ ਕਰਾਉਣਗੇ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੁੰਦੇ. ਉਤਪਤ 6 ਅਤੇ 7 ਦਾ ਹਰ ਹਵਾਲਾ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਮਨੁੱਖਾਂ ਅਤੇ ਦੂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣਾ ਅਧਿਕਾਰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦੀ ਹੈ. ਯਿਸੂ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਇਕੱਠੇ ਰਹਿਣ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਦੂਤ ਵਿਆਹ ਨਹੀਂ ਕਰਾਉਂਦੇ ਵੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਬਸ ਇਕ ਪਾਸੇ ਸੋਚ.
ਸਵਰਗ ਵਿਚ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਰਾਜ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਇਕ ਆਗਿਆਕਾਰੀ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬਗ਼ਾਵਤ ਹੋਈ. ਪਰਮਾਤਮਾ ਦੀ ਪਰਮ ਸ਼ਕਤੀ ਕਦੇ ਵੀ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਪਿਆਰ ਨਾਲ ਸਵੈ-ਨਿਰਣਾ ਦੇ ਪੁੱਤਰ ਬਣਨ ਦੀ ਦਾਤ ਦੀ ਅਤਿਅੰਤ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਰੱਬ ਅਤੇ ਸਿਰਜਣਹਾਰ ਦੇ ਅੱਗੇ ਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਉਹ ਡਿੱਗ ਪਏ. ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ, ਇਹ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜੋ ਅਸਲ ਮੁੱਦਾ ਸੀ. ਰੱਬ ਕੋਈ ਮਨੁੱਖੀ ਰਾਜਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸ ਤੋਂ ਹਕੂਮਤ ਨੂੰ ਸਮਝਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਆਗਿਆਕਾਰੀ ਦਾ ਮਸਲਾ ਸੀ- ਕੀ ਸਵੈ-ਨਿਰਣੇ ਨਾਲ ਬਣੀਆਂ ਦੂਤ ਦੀਆਂ ਫ਼ੌਜਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਰੱਬ ਦੀ ਆਗਿਆ ਮੰਨਦੀਆਂ ਸਨ ਜਾਂ ਕੁਝ ਆਪਣੇ ਤੋਂ ਵੱਖ ਹੋਣ ਵੱਲ ਜਾਣ ਦਾ ਆਪਣਾ ਰਾਹ ਚੁਣਨਗੀਆਂ?... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "