ਦੇ 5 ਪੈਰਾ 10-17 ਦੇ ਅਧਿਆਇ ਨੂੰ ingੱਕਣਾ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਰਾਜ ਦੇ ਨਿਯਮ
ਪੈਰਾ 10 ਤੋਂ:
“ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਤੋਂ ਕਈ ਦਹਾਕੇ ਪਹਿਲਾਂ, ਸੱਚੇ ਮਸੀਹੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਮਝ ਚੁੱਕੇ ਸਨ ਕਿ ਮਸੀਹ ਦੇ 1914 ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਚੇਲੇ ਸਵਰਗ ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਨਾਲ ਰਾਜ ਕਰਨਗੇ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਾਈਬਲ ਸਟੂਡੈਂਟਸ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਇਹ ਗਿਣਤੀ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਸੀ ਅਤੇ ਪਹਿਲੀ ਸਦੀ ਸਾ.ਯੁ. ਵਿਚ ਇਸ ਨੂੰ ਭਰਿਆ ਜਾਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ। ”
ਖੈਰ, ਉਹ ਗਲਤ ਸਨ.
ਨਿਸ਼ਚਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਜੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕਾਂ ਲਈ ਅਸੰਬੰਧਿਤ ਦਾਅਵਿਆਂ ਲਈ ਇਹ ਸਹੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਾਡੇ ਲਈ ਇਹ ਕਰਨਾ ਸਹੀ ਹੈ. ਇਹ ਕਿਹਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਠੱਲ ਪਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਾਂਗੇ.
ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ 1: 1 ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਯੂਹੰਨਾ ਨੂੰ ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ ਨੂੰ ਚਿੰਨ੍ਹ ਜਾਂ ਚਿੰਨ੍ਹ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਤਾਂ ਜਦੋਂ ਸ਼ੱਕ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਨੰਬਰ ਕਿਉਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਵੇ? ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ 7: 4-8 ਵਿਚ 12,000 ਬਾਰੇ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਇਸਰਾਏਲ ਦੇ ਬਾਰ੍ਹਾਂ ਗੋਤਾਂ ਵਿਚੋਂ ਹਰ ਇਕ ਵਿਚੋਂ ਸਨ. ਆਇਤ 8 ਯੂਸੁਫ਼ ਦੇ ਗੋਤ ਬਾਰੇ ਦੱਸਦੀ ਹੈ. ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਥੇ ਯੂਸੁਫ਼ ਦਾ ਕੋਈ ਗੋਤ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਇਹ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਚਿੰਨ੍ਹ ਜਾਂ ਪ੍ਰਤੀਕਾਂ ਦੀ ਇਕ ਉਦਾਹਰਣ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ ਹਨ. ਇਸ ਪੜਾਅ 'ਤੇ, ਇਹ ਸਮਝਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸ ਨੂੰ ਦਰਸਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਿਰਫ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਤੀਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ. ਇਸ ਤਰਕ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਹਰੇਕ ਕਬੀਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸੀਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਗਿਣਤੀ 12,000 ਹੈ. ਕੀ ਕੋਈ ਇਕ ਚਿੰਨ੍ਹ ਗੋਤ ਦੇ ਅਸਲ 12,000 ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸੀਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਕੀ ਇੱਥੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਇੱਥੇ ਪ੍ਰਤੀਕ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਮਿਲਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਕੀ ਅਸੀਂ ਇਹ ਮੰਨ ਲਈਏ ਕਿ ਇਹ 12 ਕਬੀਲੇ ਜੋ ਵੀ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਬਿਲਕੁਲ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਇਨਸਾਨ ਹਰੇਕ ਕਬੀਲੇ ਵਿਚੋਂ ਯੋਗ ਪਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ? ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਸੁਤੰਤਰ ਮਰਜ਼ੀ ਦੇ ਸੁਭਾਅ ਨੂੰ ਦੋਵਾਂ ਤੋਂ ਮੁੱਕਰਦਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ.
ਇਨਸਾਈਟ ਇਨ ਕਿਤਾਬ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ: “ਇਸ ਲਈ ਬਾਰ੍ਹਾਂ ਲੋਕ ਸੰਪੂਰਨ, ਸੰਤੁਲਿਤ, ਬ੍ਰਹਮ ਵਿਵਸਥਾ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ ਕਰਦੇ ਹਨ.” (ਇਹ- 2 p. 513)
ਕਿਉਂਕਿ ਨੰਬਰ 12, ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਕਈ ਗੁਣਾਂ ਨੂੰ, "ਇੱਕ ਸੰਪੂਰਨ, ਸੰਤੁਲਿਤ, ਬ੍ਰਹਮ ਵਿਵਸਥਾ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਨ ਲਈ" ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ 7: 4-8 ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਉਹ ਵੱਖਰੇ ਮੰਨ ਲੈਂਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਇਹ ਗਿਣਤੀ 144,000 ਦੀ ਆਉਂਦੀ ਹੈ? ਕੀ ਇਹ ਇਕਸਾਰ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ 12 ਚਿੰਨ੍ਹ ਕਬੀਲੇ X 12,000 ਨਿਸ਼ਾਨਬੰਦ ਮੋਹਰ ਵਾਲੇ = 144,000 ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਸੀਲਬੰਦ ਹਨ?
ਪੈਰਾ 11 ਤੋਂ:
“ਪਰ, ਮਸੀਹ ਦੀ ਲਾੜੀ ਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕੀ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ? ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਯਿਸੂ ਨੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੇ ਕੰਮ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਵਾ harvestੀ ਦੇ ਸਮੇਂ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਸੀ. (ਮੱਤੀ. 9: 37; ਯੂਹੰਨਾ 4: 35) ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਚੈਪਟਰ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਵਿੱਚ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਸਮੇਂ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਧਾਰਿਆ ਕਿ ਵਾ harvestੀ ਦੀ ਮਿਆਦ 2 ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਰਹੇਗੀ, ਸਵਰਗ ਵਿਚ ਮਸਹ ਕੀਤੇ ਹੋਏ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਇਕੱਠ ਨਾਲ ਚਰਮਾਈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕਿਉਂਕਿ ਕੰਮ 40 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਲੰਘਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜਾਰੀ ਰਿਹਾ, ਇਸ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਸਪਸ਼ਟੀਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਸੀ. ਹੁਣ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਵਾ harvestੀ ਦਾ ਮੌਸਮ - ਕਣਕ ਨੂੰ ਜੰਗਲੀ ਬੂਟੀ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਸਮ, ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਮਸਹ ਕੀਤੇ ਹੋਏ ਮਸੀਹੀ ਨਕਲ ਵਾਲੇ ਕ੍ਰਿਸ਼ਚਕਾਂ ਤੋਂ, ਐਕਸਯੂ.ਐਨ.ਐਮ.ਐਕਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਏ. ਸਮਾਂ ਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਸ ਸਵਰਗੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੀ ਬਾਕੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਇਕੱਠੇ ਹੋਣ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ! ”
ਲੇਖਕ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੀ ਫ਼ਸਲ 1874 ਵਿਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਅਤੇ 1914 ਵਿਚ ਖ਼ਤਮ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਗਲਤ ਸੀ, ਪਰ ਹੁਣ ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ “ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ” - ਨਹੀਂ ਮੰਨਦੇ, ਪਰ “ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ” - ਇਹ ਵਾ .ੀ 1914 ਵਿਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ ਅਤੇ ਅੱਜ ਤਕ ਜਾਰੀ ਹੈ। ਇਹ ਸਹੀ ਗਿਆਨ ਕਿੱਥੋਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ? ਮੰਨ ਲਓ ਕਿ ਇਸ ਪੁਸਤਕ ਦੇ ਨਾਲ ਦੋ ਹਵਾਲੇ ਹਨ.
“ਫਿਰ ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਚੇਲਿਆਂ ਨੂੰ ਕਿਹਾ:“ ਹਾਂ, ਵਾ theੀ ਬਹੁਤ ਹੈ, ਪਰ ਮਜ਼ਦੂਰ ਥੋੜ੍ਹੇ ਹਨ। ”(ਮਾtਂਟ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ.)
“ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਕਿ ਵਾ theੀ ਆਉਣ ਤੋਂ ਅਜੇ ਚਾਰ ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹਨ? ਦੇਖੋ! ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ: ਆਪਣੀਆਂ ਨਿਗਾਹਵਾਂ ਚੁੱਕੋ ਅਤੇ ਖੇਤ ਵੇਖੋ, ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਵਾingੀ ਲਈ ਚਿੱਟੇ ਹਨ. ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ”(ਜੋਹ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ. ਐਕਸ.
ਯਿਸੂ ਨੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਵਾ theੀ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਮਹਾਨ. ਉਹ ਵਰਤਮਾਨ ਦੌਰ ਵਿੱਚ ਬੋਲਦਾ ਹੈ. ਅਜੇ ਵੀ ਮੌਜੂਦਾ ਦੌਰ ਵਿਚ, ਉਹ ਆਪਣੇ ਚੇਲਿਆਂ ਨੂੰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਸਮੇਂ ਉਹ ਖੇਤ ਵੇਖਣ, ਜੋ ਉਸ ਸਮੇਂ, "ਵਾingੀ ਲਈ ਚਿੱਟੇ" ਸਨ. 19 ਸਦੀ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਸਾਨੂੰ "ਕਿਹੜੇ" ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਿਹੜਾ ਮਾਨਸਿਕ ਜਿਮਨਾਸਟਿਕ ਲਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਕਈ ਵਾਰ ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕ “ਪ੍ਰੂਫ ਟੈਕਸਟ” ਲੱਭਣ ਲਈ ਜਿਸ ਤਕਨੀਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਉਹ ਹੈ ਕਿਸੇ ਕੁੰਜੀ ਸ਼ਬਦ ਜਾਂ ਵਾਕਾਂਸ਼, ਜਿਵੇਂ ਕਿ “ਵਾ harvestੀ” ਦੀ ਭਾਲ ਕਰੋ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਹਨਾਂ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਇਕ ਲੇਖ ਦੇ ਸਰੀਰ ਵਿਚ ਜੋੜ ਦਿਓ ਅਤੇ ਉਮੀਦ ਕਰੋ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ ਧਿਆਨ ਦਿਓ ਕਿ ਹਵਾਲੇ ਸਿਰਫ ਬਿੰਦੂ ਲਈ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ.
ਪੈਰਾ 12 ਤੋਂ:
“ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮਸੀਹ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਅਤੇ ਸਮਝਦਾਰ ਨੌਕਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੇ ਕੰਮ ਵਿਚ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣ ਲਈ ਅਗਵਾਈ ਦਿੰਦਾ ਰਿਹਾ. ਉਸ ਨੇ ਇਹ ਕੰਮ ਪਹਿਲੀ ਸਦੀ ਵਿਚ ਕੀਤਾ ਸੀ. (ਮੈਟ. ਐਕਸ.ਐਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ: ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ, ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ)
ਇਸਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਪਹਿਲੀ ਸਦੀ ਵਿੱਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਅਤੇ ਸਮਝਦਾਰ ਨੌਕਰ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਡੀ ਤਾਜ਼ਾ ਸਮਝ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਐਕਸ.ਐਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਤਕ ਕੋਈ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਅਤੇ ਸਮਝਦਾਰ ਨੌਕਰ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਇਸ ਲਈ ਖਾਣਾ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ ਜੋ ਮਾਸਟਰ ਨੇ ਛੱਡਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਰੱਖਿਆ ਸੀ ਉਹ 1919 ਸੀਈ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਆਪਣੇ ਘਰਾਣਿਆਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਵਿਚਕਾਰਲੀ ਸਦੀਆਂ ਵਿੱਚ ਖਾਣਾ ਖਾਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਸੀ. ਸਿਰਫ ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਵਿਚth ਸਦੀ ਆਤਮਿਕ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਦੇ ਘਰਾਣੇ ਸਨ.
ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਭੁੱਲ ਜਾਓ ਕਿ ਇਸ ਨਵੀਂ ਸਮਝ ਲਈ ਕੋਈ ਪ੍ਰਮਾਣ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪੁੱਛੋ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਦੂਰੋਂ ਹੀ ਲਾਜ਼ੀਕਲ ਹੈ.
ਪੈਰਾਗ੍ਰਾਫਟ 14 ਅਤੇ 15
ਇਹ ਪੈਰਾਗ੍ਰਾਫ ਗ਼ਲਤ ਸਮਝ ਬਾਰੇ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ “ਸੱਚੇ ਮਸੀਹੀਆਂ” ਨੇ ਰਦਰਫ਼ਰਡ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਕਾਰਜਕਾਲ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਅਤੇ ਉਸ ਦੌਰਾਨ ਕੀਤੀ ਸੀ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਚਾਰ ਉਮੀਦਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕੀਤਾ: ਦੋ ਸਵਰਗ ਲਈ ਅਤੇ ਦੋ ਧਰਤੀ ਲਈ. ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਗ਼ਲਤ ਸਮਝ ਮਨੁੱਖੀ ਅਨੁਮਾਨਾਂ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਵਿਆਖਿਆ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਸਨ ਜੋ ਇਨਟਾਈਪਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ. ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਮਨੁੱਖੀ ਬੁੱਧੀ ਅਤੇ ਸ਼ਾਸਤਰ ਸੰਬੰਧੀ ਅਨੁਮਾਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਦੇ ਬਚਨ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਪਾਉਂਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਿੰਨੀ ਗੜਬੜ ਵਿੱਚ ਪਾਉਂਦੇ ਹਾਂ.
ਕੀ 20 ਅਤੇ 30 ਵਿਆਂ ਵਿਚ ਕੁਝ ਬਦਲਿਆ? ਕੀ ਅਸੀਂ ਆਪਣਾ ਪਾਠ ਸਿੱਖਿਆ? ਕੀ ਸੱਟੇਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਵਰਤਣਾ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ? ਕੀ ਪੁਨਰ-ਉਥਾਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਬਾਰੇ ਨਵੀਂ ਸਮਝ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਸ ਗੱਲ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਸੀ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿਚ ਪੋਥੀਆਂ ਵਿਚ ਕੀ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ?
ਹੁਣ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਸਿਖਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸਮਾਂ ਅਤੇ ਐਂਟੀਪਟੀਜ ਜੋ ਕਿ ਪੋਥੀ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਮਿਲੀਆਂ ਉਹ ਗਲਤ ਹਨ ਅਤੇ ਜੋ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਉਸ ਤੋਂ ਪਰੇ ਚਲੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਬੁਨਿਆਦ ਨਹੀਂ ਬਣਾਈ ਚਾਹੀਦੀ. (ਦੇਖੋ ਜੋ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਉਸ ਤੋਂ ਪਰੇ ਜਾਣਾ.) ਇਸ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਕੀ ਅਸੀਂ ਇਹ ਆਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ 30 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿਚ ਰਦਰਫ਼ਰਡ ਦੇ ਅਧੀਨ ਗਵਾਹ ਜੀ ਉੱਠਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਦੀ ਇਕ ਸਹੀ ਸਮਝ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚੇ - ਇਕ ਸਮਝ ਜੋ ਅਸੀਂ ਅੱਜ ਵੀ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦੇ ਹਾਂ - ਕਿਸਮਾਂ ਅਤੇ ਮਾਨਵਤਾ ਅਤੇ ਜੰਗਲੀ ਅਟਕਲਾਂ' ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਅਸਲ ਸ਼ਾਸਤਰਾਂ 'ਤੇ ਸਬੂਤ? 'ਤੇ ਪੜ੍ਹੋ.
ਪੈਰਾ 16
ਅਫ਼ਸੋਸ, ਇਹ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਮਨੁੱਖੀ ਮਨਘੜਤ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੇ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਇਸ ਦੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਪਿਆਰੀਆਂ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਉਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ 1923 ਤੋਂ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਈ ਨਵੀਂ ਸਮਝ ਪਵਿੱਤਰ ਸ਼ਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਸ਼ਾਨਦਾਰ "ਚਾਨਣ ਦੀਆਂ ਰੌਸ਼ਨੀ" ਸਨ.
“ਪਵਿੱਤਰ ਸ਼ਕਤੀ ਨੇ ਮਸੀਹ ਦੇ ਚੇਲਿਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਸਮਝ ਵੱਲ ਕਿਵੇਂ ਅਗਵਾਈ ਦਿੱਤੀ ਜਿਸ ਦੀ ਅਸੀਂ ਅੱਜ ਕਦਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ? ਇਹ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਹੋਇਆ, ਆਤਮਕ ਚਾਨਣ ਦੀਆਂ ਲਹਿਰਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਲੜੀ ਦੁਆਰਾ. 1923 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ, ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਨੇ ਇਕ ਸਮੂਹ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਿਆ ਜਿਸ ਵਿਚ ਸਵਰਗੀ ਇੱਛਾਵਾਂ ਨਹੀਂ ਸਨ ਜੋ ਮਸੀਹ ਦੇ ਰਾਜ ਵਿਚ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਜੀਵੇਗਾ. ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਵਿਚ, ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਨੇ ਜੋਨਾਦਾਬ (ਜੋਹੋਨਾਦਬ) ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਝੂਠੇ ਪੂਜਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ ਵਿਚ ਉਸ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਮਸਹ ਕੀਤੇ ਇਸਰਾਏਲ ਦੇ ਰਾਜਾ ਯੇਹੂ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ. (ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ. ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ. ਐੱਸ. ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ) ਲੇਖ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਜੋਕੇ ਜ਼ਮਾਨੇ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਜੋਨਾਦਾਬ ਵਰਗੇ ਸਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਇਸ ਕਲਾਸ ਨੂੰ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਰਹਿਣ ਲਈ “ਆਰਮਾਗੇਡਨ ਮੁਸੀਬਤ ਰਾਹੀਂ” ਲਵੇਗਾ। ” - ਬਰਾਬਰ. 16
ਤਾਂ ਫਿਰ ਐਂਟੀਟੈਪੀਕਲ ਜੋਨਾਦਾਬ ਕਲਾਸ ਜਿਸ ਨੇ ਇਕ ਗ਼ੈਰ-ਮਸਹ ਕੀਤੇ ਹੋਏ ਮਸੀਹੀ ਦੀ ਪ੍ਰੀਫਿਗ੍ਰਾਚਰ ਕੀਤੀ, ਜੋ ਕਿ ਰੱਬ ਦੇ ਬੱਚੇ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਕੀ ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਦੁਆਰਾ ਇਕ “ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਚਾਨਣ ਦਾ ਫਲੈਸ਼” ਸੀ? ਜ਼ਾਹਰ ਹੈ, ਯਿਸੂ ਨੇ ਇਹ ਚਾਨਣ ਵੀ ਚਮਕਾਇਆ ਕਿ ਪਨਾਹ ਦੇ ਛੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਦੂਸਰੀ ਭੇਡ ਵਜੋਂ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਇਸ ਸੈਕੰਡਰੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੀ ਮੁਕਤੀ ਦੀ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦਿੱਤੀ. ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਸਬੂਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਅਜਿਹਾ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ.
ਇਸ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਧਰਮ-ਗ੍ਰੰਥ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਮਿਲੀਆਂ ਐਂਟੀਟਾਈਪਸ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਸਿਵਾਏ ਉਦੋਂ ਜਦੋਂ ਉਸ ਨੂੰ ਨਾ ਦੱਸਿਆ ਜਾਵੇ. ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਵਾਚਟਾਵਰ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਬਾਈਬਲ, ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਸੱਚ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਗਲਤ.
ਪੈਰਾਗ੍ਰਾਫ ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਅਤੇ ਬਾਕਸ “ਰਾਹਤ ਦੀ ਇਕ ਵੱਡੀ ਨਿਸ਼ਾਨੀ”
ਇਹ ਦੱਸਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਇਸ ਸਿਖਿਆ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਬਾਈਬਲ ਸੰਬੰਧੀ ਪ੍ਰਮਾਣ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਨੂੰ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੂਜੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਮਾਣ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਮਨਪਸੰਦ ਚਾਲਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਹੈ ਕਿੱਸੇ. ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੇ ਜੋਸ਼ ਨਾਲ ਰਦਰਫੋਰਡ ਦੀ ਗੱਲ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ, ਇਸ ਲਈ ਉਸਨੇ ਜੋ ਕਿਹਾ ਉਹ ਸੱਚ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਇੱਕ ਸਿੱਖਿਆ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸੰਖਿਆ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਤ੍ਰਿਏਕ, ਜਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਵਿਕਾਸਵਾਦ, ਜਾਂ ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
ਮੇਰਾ ਇਕ ਚੰਗਾ ਦੋਸਤ ਹੈ ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਪ੍ਰਮਾਣ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਫਿਰ ਵੀ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ' ਤੇ, ਉਹ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੀ ਨਾਨੀ ਬਾਰੇ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਸੀ ਜੋ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਸਵਰਗੀ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਸੀ ਤੋਂ ਰਾਹਤ ਮਿਲੀ. ਇਹ, ਉਸਦੇ ਲਈ, ਇਸਦਾ ਸਬੂਤ ਹੈ.
ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ, ਮੈਂ ਦ੍ਰਿੜਤਾ ਨਾਲ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸਾਈਆਂ ਲਈ ਇਕੋ ਉਮੀਦ ਦੇ ਲਈ ਇੰਨਾ ਵਿਰੋਧ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਇਸਨੂੰ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ. ਉਹ ਹਮੇਸ਼ਾ, ਜਵਾਨ, ਸੰਪੂਰਣ ਮਨੁੱਖਾਂ ਵਜੋਂ ਜੀਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਕੌਣ ਨਹੀਂ ਚਾਹੇਗਾ? ਪਰ ਜਦੋਂ “ਬਿਹਤਰ ਪੁਨਰ ਉਥਾਨ” ਤੇ ਮੌਕਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਹੈ, “ਯਹੋਵਾਹ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰੋ, ਪਰ ਧੰਨਵਾਦ ਨਹੀਂ.” (ਉਹ 11:35) ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚਿੰਤਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ - ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਰਾਏ ਹੈ. ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਦੁਸ਼ਟ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਪੁਨਰ ਉਥਾਨ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਹਾਰੇ ਨਹੀਂ ਜਾਣਗੇ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝ ਕੇ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਕੋ ਸਮੂਹ ਵਿਚ ਹਨ, ਹਰ ਕੋਈ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਨਿਹਚਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਪਰ ਉਹ ਇਸ 'ਤੇ ਕਾਬੂ ਪਾ ਲੈਣਗੇ.
ਫਿਰ ਵੀ, ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰਦਰਫੋਰਡ ਦੇ ਸਰੋਤਿਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਪਹਿਲਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਮੁਕਤੀ ਦੀ ਪਿਛਲੇ ਚਾਰ ਉਮੀਦਾਂ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਦੁਆਰਾ ਉਲਝਣ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਫਿਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਲੇਖ 1923 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਗੰਭੀਰ ਸੀ. ਅੰਤ ਵਿੱਚ, 1934 ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਦੋ-ਭਾਗ ਲੇਖ ਆਇਆ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਭੇਡਾਂ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ. ਇਸ ਸਾਰੀ ਤਿਆਰੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਕੀ ਇਹ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਸੰਮੇਲਨ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਤੋਂ ਭਾਵਨਾ ਨਾਲ ਭਰੀ ਡਿਲਿਵਰੀ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਡੱਬੀ ਵਿਚ ਬਿਆਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, “ਰਾਹਤ ਦੀ ਇਕ ਵੱਡੀ ਨਿਸ਼ਾਨੀ”? ਰਦਰਫ਼ਰਡ ਨੇ ਜੋ ਕੁਝ ਕੀਤਾ ਉਹ ਸਭ ਨੂੰ ਇਕਠੇ ਕਰਨਾ ਸੀ.
ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਦੇ ਲੈਂਡਮਾਰਕ ਲੇਖ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਸ਼ਬਦ
ਇਸ ਅਧਿਐਨ ਵਿਚ ਉਸ ਸਾਲ ਦੇ 1934 ਅਗਸਤ ਅਤੇ 1 ਦੇ ਅੰਕ ਵਿਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ 15 ਦੇ ਦੋ-ਹਿੱਸੇ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਅਧਿਐਨ ਲੇਖ ਦਾ ਕੋਈ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਹ ਕਮਾਲ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਦੋ ਹਿੱਸਿਆਂ ਦੀ ਲੜੀ, ਜਿਸਦਾ ਸਿਰਲੇਖ ਹੈ, “ਉਸ ਦਾ ਦਿਆਲੂਪਣ”, ਹੋਰ ਭੇਡਾਂ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦਾ ਲਿੰਕਪਿਨ ਹੈ। ਇਹ ਉਹ ਲੇਖ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸ “ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਚਾਨਣ ਦਾ ਚਮਕਦਾਰ ਫਲ” ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਸੰਗਠਨ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ. ਫਿਰ ਵੀ, ਇਸ ਹਫ਼ਤੇ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਵਿਚ, ਪਾਠਕ ਨੂੰ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ 1935 ਤਕ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਨੇ ਇਸ “ਨਵੀਂ ਸੱਚਾਈ” ਬਾਰੇ ਸਿੱਖਿਆ ਸੀ. ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਪੂਰਾ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਜਾਣਦੇ ਸਨ. ਰਦਰਫੋਰਡ ਕੁਝ ਵੀ ਨਵਾਂ ਨਹੀਂ ਸਮਝਾ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਪਰ ਸਿਰਫ ਉਹੀ ਦੱਸ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ.
ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਨਾਲ ਜਾਣ-ਪਛਾਣ ਕਰਾਉਣ ਵਾਲੇ ਲੇਖਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਭਾਲ ਵਿਚ ਹਮੇਸ਼ਾ 1935 ਦਾ ਨਾਮ ਇਤਿਹਾਸਕ ਸਾਲ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਦੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੋਹਾਂ ਲੇਖਾਂ ਦਾ ਕਦੇ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ. 1930-1985 ਡਬਲਯੂ ਟੀ ਰੈਫਰੈਂਸ ਇੰਡੈਕਸ 'ਤੇ ਜਾਣ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲਾਭ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਹੋਰ ਭੇਡ -> ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਇਹ ਲੱਭਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ. ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਹੋਰ ਭੇਡ -> ਯੇਹੋਨਾਦਾਬ ਦੇ ਸਿਰਲੇਖ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਇਸਦਾ ਹਵਾਲਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਹੋਰ ਭੇਡ -> ਰਫਿ ;ਜੀ ਸਿਟੀ ਦੇ ਅਧੀਨ, 1934 ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਲੇਖ ਦਾ ਕੋਈ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ ਇਹ ਲੇਖ ਦੇ ਮੁੱਖ ਗੱਲਾਂ ਹਨ; ਕੁੰਜੀ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਹੈ, ਜਿਸ 'ਤੇ ਸਿਧਾਂਤ ਅਧਾਰਤ ਹੈ. ਦਰਅਸਲ, ਸਿਧਾਂਤ ਸਿਰਫ ਐਂਟੀਟਾਈਪਸ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ. ਯੂਹੰਨਾ 10:16 ਜਾਂ ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ 7: 9 ਅਤੇ ਧਰਤੀ ਦੇ ਪੁਨਰ-ਉਥਾਨ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਕੋਈ ਵੀ ਧਰਮ-ਗ੍ਰੰਥ ਵਿਚ ਕੋਈ ਲਿਖਤੀ ਸੰਬੰਧ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਜੇ ਉਥੇ ਹੁੰਦੇ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਧਰਤੀ ਦੀ ਅਖੌਤੀ ਉਮੀਦ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਲੇਖ ਵਿਚ ਦੁਹਰਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ.
ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੋਹਾਂ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜਾਂ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹਵਾਲੇ ਤੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਹੇਜ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਅਜੀਬ ਹੈ. ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜੋ ਅਮਰੀਕੀ ਸੰਵਿਧਾਨ ਵਿੱਚ ਅਧਾਰਤ ਹਨ, ਫਿਰ ਵੀ ਕਦੇ ਵੀ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ।
ਇਸ ਲੇਖ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੇਖ ਨੂੰ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਯਾਦ ਤੋਂ ਖ਼ਤਮ ਕਿਉਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਕੀ ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੋ ਕੋਈ ਇਸ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹੈ ਉਹ ਵੇਖੇਗਾ ਕਿ ਬਾਈਬਲ ਵਿਚ ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਦਾ ਕੋਈ ਅਧਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮੈਂ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੇ ਵੇਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਲਿੰਕ ਇਹ ਹੈ: ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਵਾਚਟਾਵਰ ਵਾਲੀਅਮ ਡਾ Downloadਨਲੋਡ ਕਰੋ. ਅਧਿਐਨ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਭਾਗ ਪੰਨਾ 228 'ਤੇ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਨਿਰੰਤਰਤਾ ਪੰਨਾ 244' ਤੇ ਹੈ. ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਲਈ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਸਮਾਂ ਕੱ toਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਇਸ ਸਿੱਖਿਆ ਬਾਰੇ ਆਪਣਾ ਮਨ ਬਣਾਓ.
ਯਾਦ ਰੱਖੋ, ਇਹ ਉਹ ਉਮੀਦ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਇਹ ਖੁਸ਼ਖਬਰੀ ਦਾ ਸੰਦੇਸ਼ ਹੈ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਧਰਤੀ ਦੇ ਚਾਰੇ ਕੋਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਗਵਾਹ ਫੈਲ ਰਹੇ ਹਨ. ਜੇ ਇਹ ਵਿਅੰਗਮਈ ਉਮੀਦ ਹੈ, ਤਾਂ ਲੇਖਾਕਾਰੀ ਹੋਵੇਗੀ. (ਗਾ 1: 8, 9)
ਰੱਬ ਦਾ ਸ਼ਬਦ ਸੱਚ ਹੈ: ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਤੋੜਨਾ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਪਰ ਅਸੀਂ ਦੋ ਗਵਾਹ ਨਹੀਂ ਹਾਂ. ਉਹ ਆਉਣ ਵਾਲੇ 2 ਨਬੀ ਹਨ. ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦੇਵਾਂਗਾ.
ਬਹੁਤ ਪਿਆਰ,
ਖੈਰ ... ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ!
ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਤਸਵੀਰ / ਟਾਈਮਲਾਈਨ ਵਿਚ ਬਿਲਕੁਲ ਕਿੱਥੇ ਫਿੱਟ ਹਨ… .ਪਰ…
ਮੇਰਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਥੇ ਹਨ 😉
(ਵੈਸੇ ਵੀ ਇਕ ਸੰਗੀਤ ਵਰਗ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ)
ਮੈਨੂੰ ਦਿਲਚਸਪੀ ਹੈ!
ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ “ਮੂਸਾ / ਜੋਸੇਫ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ” ਦੇ ਸੀਜ਼ਨ ਵਿੱਚ ਹਾਂ… ..
ਹਾਇ ਹੁਣੇ ਸਿਰਫ 144,000 ਬਾਰੇ ਸਾਰੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਵੇਖੀਆਂ. ਕੁਝ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ: ਮੈਨੂੰ ਆਤਮਾ ਵਿੱਚ ਸਮਝ ਆ ਗਈ ਹੈ, ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਆਰਮਾਗੇਡਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸਰਾਏਲ ਦੇ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਜਿਹੇ ਬਕੀਏ ਨਾਲ ਇੱਕ ਆਖਰੀ ਨੇਮ ਕਰੇਗਾ. ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਯਕੀਨ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਆਤਮਾ ਦੁਆਰਾ ਸੀ ਜਿਸਨੂੰ ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਦਲੀਲਾਂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਜਾਣਨ ਲਈ ਦੁਆ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ 144,000 ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੇ ਹਨ. ਅਜੇ ਤੱਕ ਮੈਂ ਪੱਕਾ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਕਿਉਂਕਿ ਆਤਮਾ ਨੇ ਇਸ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਉਸ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰਨੀ ਪਏਗੀ. ਉਹ ਮੇਰੇ 2 ਸੈਂਟ ਦੇ ਹਨ ਜੇ ਇਸ ਦੀ ਕੋਈ ਕੀਮਤ ਹੈ ... ਅਤੇ ਇਕ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਹਾਂ !!!! ਇਹੀ ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਯੇਹੋਰਕਮ !!
ਲਾਜਿਸਟਿਕਸ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਦੋਵਾਂ ਸਾਈਟਾਂ ਤੇ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹਾਂ. (beoreans.net / Discsthetruth.com)
ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ? ਜੇ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਖੁਸ਼ਖਬਰੀ ਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ?
ਨਵੀਂ ਪੀੜ੍ਹੀ ਹਜ਼ਾਰ ਵਰ੍ਹਿਆਂ ਦੇ ਜਸ਼ਨ ਵਿਚ ਅਗਵਾਈ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ!
ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਹਾਂ
ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜਾਗਣ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ!
ਦੋ ਗਵਾਹ… ਅਸੀਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਗੱਲਾਂ ਦਾ ਗਵਾਹ ਵੇਖਿਆ ਹੈ…. (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਮੂਹ ਜਾਂ ਪੀੜ੍ਹੀ ਵਿੱਚ - ਮੈਂ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਤੇ ਸਿਰ ਦਰਦ ਪਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ)
ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਯੂਸੁਫ਼ ਦਾ ਪੂਰਾ ਗੋਤ ਇੱਕ ਆਤਮਿਕ ਰਾਸ਼ਟਰ ਹੈ..ਮੇਰੇ?
ਇੱਕ ਤਾਜ਼ਾ ਪੜ੍ਹਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮੈਨੂੰ ਪੂਰਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕੇਸ ਹੈ! ਮਥੂਸਲਹ ਦੀ ਮੌਤ ਇਕ ਨਵੇਂ ਯੁੱਗ ਵਿਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ = ਉਹ ਹੀ ਕੁੰਜੀ ਹੈ! ਅਤੇ ਨੂਹ = ਹਨੋਕ ਅਤੇ ਮਕਾਬੀਜ਼ ਦੀ ਕਿਤਾਬ ਜੂਡ ਸੋਚੋ! ਮੈਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਬਣ ਗਿਆ ... ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ "ਮੌਤਾਂ" ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦਿਓ - https://en.m.wikedia.org/wiki/Centenarian– ਅਤੇ ਖਬਰਾਂ ਵਿੱਚ 70 ਸਾਲ ਤੋਂ ਘੱਟ ਉਮਰ ਦੀਆਂ ਅਚਾਨਕ ਹੋਈਆਂ ਮੌਤਾਂ… "120 ਸਾਲ ਅਤੇ ਇੱਕ ਦਿਨ". ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੇਰੀ ਦਲੀਲ ਹੈ ਕਿ ਹਨੋਕ ਅਤੇ ਮਕਾਬੀ ਵਿਚ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਸਮੀਕਰਨ ਅਤੇ ਤਜ਼ੁਰਬੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਹਾਲੀਆ “ਬਾਈਬਲੀਕਲ” ਫਿਲਮ ਨੂਹ ਵੇਖਦੇ ਹੋ ... ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਵੇਖ ਸਕੋ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿੱਥੋਂ ਆ ਰਿਹਾ ਹਾਂ? ਮੈਨੂੰ ਇਸ “ਅਨੰਦ” ਬਾਰੇ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਜੋਲ ਸਹੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਨੁਵਾਦ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਬਾਰੇ ਯੂਹੰਨਾ ਦੀ ਇੰਜੀਲ ਦੇ ਨਾਲ ਸਹੀ ਹੈ, ਮੇਰਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ... ਚੰਗੀ ਖ਼ਬਰ ਨਹੀਂ. ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਕਿਤਾਬ ਦਾ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦਾ ਮੁੱਦਾ ਹੈ. ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਬੱਦਲਵਾਈ ਵਾਲਾ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬੱਦਲਵਾਈ ਵਾਲਾ ਮੁੱਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ. ਯਿਸੂ ਦੀ ਮੌਤ ਕਦੋਂ ਹੋਈ? ਕੀ ਕੋਈ ਜਾਣਦਾ ਹੈ? “ਤੀਜਾ ਦਿਨ / ਦਿਨ”? ਇਕ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ ... ਜੌਹਨ ਨੂੰ ਟਾਈਪੋ ਦੀ ਆਗਿਆ ਹੈ. ਪੌਲ ਵੀ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇਸ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਦਾ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਾਂਗਾ ਤਾਂ ਮੈਂ ਵਧੇਰੇ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਾਂਗਾ. ਠੀਕ ਹੈ ਅਮੋਸਯੂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਕੁੱਟਦਾ ਹੈ ... ਅਰਾਘ ਲੋਲ ਉਹ ਯੂਹੰਨਾ 1: 1 ਬੀਟੀਡਬਲਯੂ ਬਾਰੇ ਸਹੀ ਹੈ ....... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਂ ਮਥੂਸਲਹਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਆਪਣੀ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ… “ਡਾਰਟ / ਬਰਛੀ ਦਾ ਆਦਮੀ”, ਜਾਂ ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ “ਉਸ ਦੀ ਮੌਤ ਸਜ਼ਾ ਦੇਵੇਗੀ” [1]) ਇਬਰਾਨੀ ਬਾਈਬਲ ਵਿਚ 969 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਲੰਬਾ ਜੀਵਨ ਜੀਉਣ ਵਾਲਾ ਵਿਅਕਤੀ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ . [2] ਵਾਧੂ-ਬਾਈਬਲੀ ਰਵਾਇਤ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਮਹਾਂ-ਹੜ੍ਹ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ ਸੱਤ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ, ਉਹ 11 ਵਜੇ (ਸ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅੰਨੋ ਮੁੰਡੀ) ਦੇ 1656 ਵੇਂ ਚੇਸ਼ਵਾਨ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ. []] ਮਥੂਸਲਹ ਹਨੋਕ ਦਾ ਪੁੱਤਰ ਸੀ, ਲਾਮਕ ਦਾ ਪਿਤਾ ਅਤੇ ਨੂਹ ਦਾ ਦਾਦਾ। ” ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਮਥੂਸਲਹ ਆਦਮ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਸ ਦੁਆਰਾ ਕਈ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਤਕ ਜ਼ੁਬਾਨੀ ਪਰੰਪਰਾਵਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀਆਂ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਸਤਿ ਸ਼੍ਰੀ ਅਕਾਲ ! ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਹ ਪੁੱਛਣ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਮੈਨੂੰ ਘੇਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦੀ ਇਕ ਅੱਗ ਬੁਝਾਉਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਇਸ ਲਈ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਇਸ ਸਾਈਟ ਦਾ ਆਦਰ ਕਰੋ ਅਤੇ ਇਹ ਇਰਾਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਲਈ ਜਾਂ ਡਿਸਕਸਟੇ੍ਰਥ ਡਾਟ ਕਾਮ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਪੁਰਾਣਾ relevantੁਕਵਾਂ ਲੇਖ ਲੱਭਣ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ. ਮੇਰਾ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਸੁਹਿਰਦ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਜਿਹੜੇ ਪ੍ਰਾਸਚਿਤ ਜਾਂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਬਾਰੇ ਬਹਿਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਜੋ ਰਵਾਇਤੀ ਈਸਾਈ ਸਮਝ ਤੋਂ ਭਟਕ ਜਾਂਦੇ ਹਨ: ਲਾਰਡਸ ਸ਼ਾਮ ਦੇ ਭੋਜਨ ਬਾਰੇ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਚਾਰ ਕੀ ਹਨ? ਕੀ ਯਿਸੂ ਇਬਰਾਨੀ ਪਰੰਪਰਾ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜਾਂ ਬਿਲਕੁਲ ਨਵੀਂ ਚੀਜ਼ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ? ਇਸਦੇ ਇਲਾਵਾ, ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਮੈਨੂੰ ਚੱਕਰ ਵਿੱਚ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਸ਼ਬਦਕੋਸ਼ਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾ ਕਰੋ. ਪੂਰਬੀ ਈਸਾਈ ਧਰਮ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਯੂਸੁਫ਼ ਦੇ ਗੋਤ ਦੇ "ਪ੍ਰਤੀਕ" ਸੰਬੰਧੀ ਆਪਣੀਆਂ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਵਿਚ ਮੇਲੇਟੀ ਦਾ ਧਿਆਨ ਰੱਖੋ, ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਉਤਪਤ ਯਾਕੂਬ / ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਵਿਚਲੇ ਹੋਰ ਵੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਲਈ ਇਫ਼ਰਾਈਮ ਅਤੇ ਮਨੱਸ਼ੇ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ (ਇਸ ਲਈ ਜ਼ਮੀਨ ਦੇ ਕਬਾਇਲੀ ਵੰਡ ਵਿਚ ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਲਾਕਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ) ਉਤਪਤ 49 ਵਿਚ ਉਸ ਦੀ ਮੌਤ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ (ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਜਾਂ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਨੇ ਸਾਹ ਲਿਆ) 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਦਿਓ ਕਿ ਕਬੀਲਿਆਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਯੂਸੁਫ਼ ਨੂੰ “ਇੱਕ ਗੋਤ” ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਭਵਿੱਖ ਬਾਰੇ “ਉਸ ਦੇ ਭਵਿੱਖ” ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਆਇਤ 28 ਖਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਯੂਸੁਫ਼ ਦੇ ਗੋਤ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਇਸਰਾਏਲ ਇਸ ਲਈ ਮੇਰੇ ਲਈ ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ ਗਲਤੀ 'ਤੇ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਬਹੁਤ ਹੀ ਰੋਮਾਂਚਕ ਕਵਿਤਾ ਆੱਫ ਪ੍ਰਦਾਤਾ! ਮੈਂ ਵੇਖਦਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਵੇਖਦੇ ਹੋ :)
ਭਰਾ ਅਮੋਸੌ ਜੀਟੀ ਬਾਰੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸਮਝ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਨਾਲ ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ (www. Discsthetruth.com) ਇੱਕ "ਪ੍ਰਤੀਕ" ਆਰਮਾਗੇਡਨ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਰੋਮਾਂਚਕ ਹੈ. ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ 😉 ਪਰ ਸ਼ਾਇਦ ਦੋਵੇਂ ???
ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਬਾਈਬਲ ਵਿਚ ਉਸੇ ਰਾਹ 'ਤੇ ਚੱਲ ਰਹੇ ਹਾਂ ... ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੈਰਾਨੀ ਵਾਲੀ ਹੈ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ :)
ਰੱਬ ਕਮਾਲ ਹੈ !!!!! ਮੈਂ ਹਾਸੋਹੀਣੀ excੰਗ ਨਾਲ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਹਾਂ. ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਮੁੰਡਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਖ਼ਬਰਾਂ!
ਓ ਅਤੇ ਉਤਪਤ ਦੇ ਖਾਤਿਆਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ! ਇਸ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ!
Btw ਕੀ ਇਹ JW ਪਰੰਪਰਾ ਹੈ ਕਿ ਪੌਲੁਸ ਦਾ ਨਾਮ ਬਦਲਣ ਕਾਰਨ ਬਦਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ? ਮੈਨੂੰ ਯਾਦ ਨਹੀਂ ਹੈ
ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਇਹ ਉਹ ਕੇਸ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਗਲਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹਾਂ.
ਕੀ ਸ਼ਾ Saulਲ ਸਿਰਫ ਪੌਲੁਸ ਦਾ ਰੋਮਨ ਨਾਮ ਨਹੀਂ ਹੈ?
ਕਵਿਤਾ ਪ੍ਰਸਾਰ, ਇਹ ਇਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਦਲੀਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਪਰ ਤੁਹਾਡੀ ਪੋਸਟ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ… ਮੈਨੂੰ ਹੈਰਾਨੀ ਹੈ .. ਰੱਬ ਦਾ ਅਬਰਾਮ, ਸਰਾਏ, ਯਾਕੂਬ ਆਦਿ ਦੇ ਨਾਮ ਬਦਲਣ ਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ ਇਹ ਬਾਈਬਲ ਵਿਚ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਇਕ ਰੂਹਾਨੀ ਚੀਜ਼ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਸਾਡੇ ਲਈ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੁਣ ਆਤਮਿਕ ਰਾਸ਼ਟਰ ਵਜੋਂ ਵੰਸ਼ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਬੋਲਣ ਲਈ ਪੌਲੁਸ ਦੀ ਇੰਜੀਲ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਉਸ ਦੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ ਅਸਵੀਕਾਰਨਯੋਗ ਹਨ ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਬੇਵਜ੍ਹਾ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਲਈ ਉਤਪਤ ਤੋਂ ਮੁੱ themesਲੇ ਥੀਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ! ਯਿਸੂ ਨੇ ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਪਰਾਈਆਂ ਕੌਮਾਂ ਲਈ ਦਿੱਤਾ! ਲੋਕ ਪੀਟਰ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਕਿਵੇਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਸ਼ੈਨਨ ਪਹਿਲੇ ਸਿਰਫ “ਯੂਸੁਫ਼” ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇ ਰਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ “ਇਸਰਾਏਲ ਦਾ ਗੋਤ” ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਭਾਵੇਂ ਸਰੀਰਕ ਜਾਂ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਭਾਵੇਂ ਪੌਲੁਸ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੌਮਾਂ ਨੂੰ "ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦਾ ਇਸਰਾਏਲ" ਕਹਿ ਕੇ ਬੁਲਾਇਆ ਸੀ (ਗਾਲ :6:१:16) ਇਕ ਝੁੰਡ ਜਿਸ ਵਿਚ ਦੋਵੇਂ ਭੌਤਿਕ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਅਤੇ ਇਕੋ ਇਕ ਸੱਚੀ ਵੇਲ ਵਿਚ ਗੋਦ ਲਏ ਗਏ ਹਨ. ਇੱਥੇ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਘੋਸ਼ਣਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਅਸਲ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਜੋਸਫ਼ ਨੂੰ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਕਿ ਯੂਸੁਫ਼ ਉਸ ਦੇ ਜਨਮ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਗੋਤ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ.
ਠੀਕ ਹੈ ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਉਹੀ ਭਾਵ ਹੈ ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਉਸੇ ਪੰਨੇ ਤੇ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਬੱਸ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸ ਦਾ ਫਲਿੱਪ ਸਾਈਡ ਕੀ ਹੈ. ਕੀ ਲੋਕ ਸੁਝਾਅ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ ਵਿੱਚ ਸੂਚੀਕਰਨ ਇੱਕ ਗਲਤੀ ਹੈ ?? ਮੈਨੂੰ ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਯਾਦ ਆਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਉਸ ਸੂਚੀ ਦੀ ਰਵਾਇਤੀ ਸਮਝ ਕੀ ਹੈ? ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਜੇ ਇਹ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਬੀਜ ਲਈ ਦਲੀਲ ਦਾ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਦੁਆਰ ਹੈ. ਇਸ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: – ਰਸੂਲ ਪੌਲੁਸ ਨੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਟੋਰਾਹ ਨਹੀਂ ਰੱਖਿਆ ”ਕਿਸਮ ਦੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ। (ਉਸਨੇ ਕੀਤਾ ... ਪਰ ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਕੋਲ “ਰੋਮ ਵਿੱਚ ਰੋਮ ਵਾਂਗ ਕੀ ਕਰਨਾ” ਸੀ)... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਕਵਿਤਾ ਲੇਖ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋਏ. ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਇਹ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ ਦੀ ਤੁਹਾਡੀ ਕਦਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਜੋ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ. ਕੁਝ ਨੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ 144,000 ਸਿਰਫ਼ ਕੁਦਰਤੀ ਯਹੂਦੀਆਂ ਦੀ ਹੀ ਇਕ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਅੱਗੇ ਦਿਖਾਈ ਗਈ “ਵੱਡੀ ਭੀੜ” ਕੌਮਾਂ ਤੋਂ ਖਿੱਚੀ ਗਈ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ 144,000 ਸੰਖਿਆ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਹੈ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਪੂਰੇ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਗਵਾਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਿਖਾਏ ਗਏ 144,000 ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਅਜੇ ਵੀ ਕੋਈ ਅਸਪਸ਼ਟ ਅਧਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੀ ਸਮਝ ਦੇ ਵੱਲ ਹਾਂ - ਜੇ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੀ ਟਿੱਪਣੀ ਨੂੰ ਸਹੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੜ੍ਹ ਰਿਹਾ ਹਾਂ - ਜਿਹੜੀ ਸੂਚੀਬੱਧ ਬਾਰ੍ਹਾਂ ਗੋਤ ਰੱਬ ਦੇ ਇਸਰਾਏਲ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਵਿੱਚ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਹਾਇ ਮੇਲੇਟੀ! ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਸਭ ਠੀਕ ਹੈ :) ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ! ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਤਾਜ਼ਾ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਮੇਰੇ ਸਾਰੇ ਦਰਵਾਜ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ. ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਲੇਨ ਵਿਚ ਰਹਿਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਖੁਸ਼ਖਬਰੀ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਬਿਲਕੁਲ ਵੇਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਕਿੱਥੇ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਮਿਸ! ਧੰਨਵਾਦ ਭਰਾਵੋ ਪਿਆਰ, ਦਿਆਲਤਾ ਅਤੇ ਮੁਆਫੀ ਲਈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ. ਮੈਂ ਮੁਸੀਬਤ ਨਹੀਂ ਬਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ "ਜੀ" ਹਾਂ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੀ ਜਾਨ ਬਚਾਈ… .ਅੱਜ !!! ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਮੋੜ ਸਕਦਾ ... ਕਦੇ ਵੀ. ਇਹ ਹੰਝੂ ਆ…. ਮੈਂ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਮਸਹ ਕੀਤੇ ਹੋਏ ਆਦਮੀਆਂ ਅਤੇ forਰਤਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸ਼ੁਕਰਗੁਜ਼ਾਰ ਹਾਂ ਜੋ ਅਜੇ ਵੀ ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੇਰੇ ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਸੱਚੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਹਨ. ਯੂਹੰਨਾ ਉਰਫ ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿਸਨੇ ਲਿਖਿਆ? (ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਇਸ ਲਈ ਪੱਕਾ ਸਬੂਤ ਦਿਓ, ਸਿਰਫ ਕਿਆਸਅਰਾਈਆਂ ਹੀ ਨਹੀਂ) ਕਿਸ ਨੇ ਨਿਸ਼ਚਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਸ ਪੋਥੀ ਦਾ ਨਵਾਂ ਨੇਮ ਕੈਨਨ ਵਿੱਚ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਧੰਨਵਾਦ.
ਹਾਇ!
ਮੈਂ ਇਹ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਪਰ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦਾ ਕਿ ਪੈਟਮੋਸ ਦਾ ਜੌਨ ਰਸੂਲ ਯੂਹੰਨਾ ਹੈ.
ਜੇ ਮੈਂ ਗਲਤ ਹਾਂ ਤਾਂ ਧਾਰਮਿਕ ਆਗੂ ਸਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਚਰਚ ਦੀਆਂ ਰਵਾਇਤਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਇਸ ਦਾਅਵੇ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਦਾ ਵਧੀਆ wayੰਗ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ
ਮੇਰੇ 2cents,
GWIT
ਤੁਹਾਡੇ ਜਵਾਬ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੀ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ. ਮੇਰੇ ਮਨ ਵਿਚ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਆਇਆ ਹੈ ਕਿ ਆਦਮੀ ਕਿੰਗ ਜੇਮਜ਼ ਬਾਈਬਲ ਵਿਚ ਪਾਈਆਂ ਕੁਝ ਖ਼ਾਸ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ ਬੇਤੁਕੀ ਕਰਾਰ ਦੇਵੇਗਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਰਕੁਸ ਦੀਆਂ ਆਖ਼ਰੀ 12 ਆਇਤਾਂ, ਜਿਨਸੀ ਸੰਬੰਧਾਂ ਵਿਚ ਫੜੀ womanਰਤ ਦਾ ਬਿਰਤਾਂਤ, ਜਾਂ 1 ਯੂਹੰਨਾ 5: 7,8. ਪਰ ਜੇ ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਵੀ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਕਿਤਾਬਾਂ ਉਤਸ਼ਾਹੀ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜੂਡ ਅਤੇ ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ. ਮੈਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਮੈਂ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਹੋਰ ਨਵੇਂ ਨੇਮ ਦੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਪੜ੍ਹਾਂਗਾ ਜੋ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀ ਕਿਰਪਾ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਉੱਤੇ ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਤ ਕੀਤੇ ਪਿਆਰ ਉੱਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਹਨ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਖੈਰ..ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਜੇਡਬਲਯੂਜ਼ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨਾ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ. ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ, ਹਿਜ਼ਕੀਏਲ, ਯਸਾਯਾਹ ਅਤੇ ਡੈਨੀਏਲ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਤੁਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਚਾਨਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੁਬਾਰਾ ਡਰਾਉਣਾ ਅਤੇ ਉਦਾਸੀ ਵਿੱਚ ਤੁਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ! “ਅਸੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਦਿਨਾਂ ਦੀ ਅੰਦੋਲਨ ਦਾ ਇੱਕ ਸਦਾਚਾਰਕ ਅੰਤ ਰਿਹਾ ਹਾਂ” ਬਹੁਤ ਸੱਚ ਹੈ। ਹੁਣ ਸਾਰੇ ਸੰਕੇਤ ਵੀ ਹੋਣਗੇ। ਇਕ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਭਰਾ ਨੇ ਕਈ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਹਵਾਲਾ ਦਿਖਾਇਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਥੱਕ ਗਿਆ ਸੀ "ਧੰਨ ਹੈ ਉਹ ਜਿਹੜਾ ਇਸ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਉੱਚੀ ਆਵਾਜ਼ ਨਾਲ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਧੰਨ ਹਨ ਉਹ ਜਿਹੜੇ ਸੁਣਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਜੋ ਉਹ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਹੋਇਆ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ.... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਦਾਖਲੇ ਸਿਰਫ ਹੁਣ ਕਿਉਂ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ? ਜਾਂ ਕੀ 1914 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਆਖਿਆ ਦੀ ਗਲਤੀ ਦੇ ਸਿੱਧੇ ਦਾਖਲੇ ਹੋਏ ਸਨ?
ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ 1919 ਵਿਚ ਨੌਕਰ ਦੀ ਨਿਯੁਕਤੀ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਉਹ ਰਸਲ ਦੀ ਨਿਯੁਕਤੀ ਦੇ ਆਪਣੇ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਦੇ ਡਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਰਸਲ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਅਸਫਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਮੁ yearsਲੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਕੁਝ ਚੀਜ਼ਾਂ ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਸਨ, ਉਹ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਰਸਲ ਦੀਆਂ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ ਕਾਰਨ ਸੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਯਿਸੂ ਦੁਆਰਾ ਸਾਫ਼ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਨਵੇਂ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤੇ ਨੌਕਰ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰੀ ਸੀ.
ਧੰਨਵਾਦ ਮੇਲੇਟੀ ਮੈਨੂੰ ਹੁਣ ਪੂਰਾ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਡਬਲਯੂ.ਟੀ. ਕਦੇ ਵੀ ਅਜਿਹੀ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗੀ ਜੋ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਿੰਦਾ ਕੀਤੇ ਜਾਂ ਬਿਨਾਂ ਵਾਪਸੀ ਦੇ ਬਿੰਦੂ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਕੀ ਅਸੀਂ ਉਸ ਚਲਾਕ ਨੂੰ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ? 😉
ਬਿਲਕੁਲ ਮੇਲੈਨ. ਇਹ ਉਹ ਹੁਸ਼ਿਆਰੀ ਹੈ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਲਿਖਤਾਂ ਵਿੱਚ ਅਕਸਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਣਜਾਣੇ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਕਿੰਨੀ .ੁਕਵੀਂ ਹੈ ਕਿ ਬਾਈਬਲ “ਕਲਾਤਮਕ .ੰਗ ਨਾਲ ਝੂਠੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ” ਬੋਲਦੀ ਹੈ. ਅਜਿਹੀਆਂ ਪ੍ਰੇਰਣਾਦਾਇਕ ਲਿਖਤਾਂ ਪਿੱਛੇ ਇਕ ਰਚਨਾਤਮਕ ਕਲਾ ਹੈ.
ਹਾਂ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਦੋਵਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਦੋਸਤਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿਚ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਹਾਂ. ਜੇ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਚਾਰ ਪੱਤਰ ਮੇਲਮੈਨ ਅਤੇ ਮੇਲਟੀ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਚੁਣੌਤੀ ਕਿਸ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਤੋੜਨਾ ਅਕਾਰ ਦੇ ਚੂਹੇ ਨੂੰ ਕੱਟਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ. ਪਰ ਮੈਂ ਪ੍ਰਸੰਸਾ ਕਰਨ ਆਇਆ ਹਾਂ, ਇਹ ਇਸ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਉਸ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਵੇਂ ਵਿਚਾਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਹੁਨਰ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ. ਯਿਸੂ ਨੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਅਤੇ ਦਿਲ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਵੇਖਿਆ (ਐਪੀਗਿਨੋਸਕ). ਲੂਕਾ 5:22. ਜਦੋਂ ਇਹ ਧਾਰਮਿਕ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਆਈ, ਤਾਂ ਉਸਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਚਲਾਕੀ ਨੂੰ ਵੇਖਿਆ ਲੂਕਾ 20:23 ਅਤੇ ਮੱਤੀ 22:18... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਬਹੁਤ ਸੱਚ ਹੈ, ਲਾਜ਼ਰ.
ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ 144,000 ਦਾ "ਸ਼ਾਬਦਿਕ" ਸੁਭਾਅ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਕਿਸੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਖਾਮੀ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਇਹ ਸੰਖਿਆ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਾਰਾ ਰਸਤਾ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਹੈ. ਤਾਂ, ਜੇ 12,000 ਦਾ ਹਰੇਕ ਸਮੂਹ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੇ ਇੱਕ ਗੋਤ ਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੀ ਉਹ ਸਾਰੇ ਯਹੂਦੀ ਹਨ, ਸਹੀ? ਫਿਰ ਗ਼ੈਰ-ਯਹੂਦੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤੀ ਕਿਵੇਂ ਆਵੇਗੀ - ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਾਰੇ ਪਹਿਲੀ ਸਦੀ ਵਿਚ “ਮਸਹ ਕੀਤੇ” ਜਾ ਰਹੇ ਸਨ - ਜੇ ਸਾਰੇ “ਸ਼ਾਬਦਿਕ” 144,000 ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਹੀ ਯਹੂਦੀ ਹੁੰਦੇ?
ਕੁਝ "ਸ਼ਾਬਦਿਕ" ਨਹੀਂ ਜੋੜਦਾ.
ਭਰਾਵੋ ਮਹਾਨ ਕਾਰਜ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖੋ!
ਤੁਹਾਡੇ ਕੰਮ ਦੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ ਦਾ ਲਾਭ ਲਿਆ ਹੈ
ਭਰਾ ਐਲ ਕਿQ,
ਜੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਹੈ ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਰਿਕਾਰਡ ਕਿੱਥੇ ਹਨ? ਯਕੀਨਨ ਕਿਤੇ ਵੀ ਇੱਕ ਬੈਕ ਅਪ ਦੀ ਨਕਲ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਭ ਦੀ ਮੁਕਤੀ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ.
StMalj
ਹਾਂ ਰਾਬਰਟ. ਕੁਆਰੀ ਯਹੂਦੀ ਆਦਮੀ. ਇਹ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਵਿਆਖਿਆ ਹੈ. ਹੁਣ ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਕਿ ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਪੂਰਤੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ. ਮੈਂ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਛੱਡਦਾ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ. ਹਰ ਸਿੱਕੇ ਦਾ ਇੱਕ ਫਲਿੱਪ ਪਾਸਾ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਪਰ ਹਾਂ, ਰਿਕਾਰਡ ਕਿੱਥੇ ਹਨ? ਇੱਥੇ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਨੇ ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ? ਮੈਂ ਸੁਣਿਆ ਹੈ ਕਿ ਐਚਐਸ ਕੁਝ ਯਹੂਦੀ ਈਸਾਈਆਂ ਨੂੰ ਗਵਾਹੀ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਗੋਤ ਕੀ ਹੈ. ਮੈਂ ਪੁਸ਼ਟੀ ਜਾਂ ਨਾਮਨਜ਼ੂਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਤੁਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਸਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਜੋ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ? ਕਿਉਂਕਿ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਯਾਤਰਾਵਾਂ ਤੇ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਹਵਾਲਾ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚਿੰਤਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ - ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਰਾਏ ਹੈ. ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਦੁਸ਼ਟ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਪੁਨਰ ਉਥਾਨ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਹਾਰੇ ਨਹੀਂ ਜਾਣਗੇ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝ ਕੇ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਉਸੇ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਹਨ, ਹਰ ਕੋਈ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਨਿਹਚਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਪਰ ਉਹ ਇਸ ਉੱਤੇ ਕਾਬੂ ਪਾ ਲੈਣਗੇ.
ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਚੰਗਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਡਬਲਯੂਡਬਲਯੂਜ਼ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਚੰਗੇ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਰੱਬ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਵਿੱਚ ਮੌਤ ਦੇ ਡਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਸਿਰਫ ਧੋਖਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.
12 ਗੋਤਾਂ ਬਾਰੇ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਟਿੱਪਣੀ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ ਵਿੱਚ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕਬੀਲੇ ਇਸਰਾਈਲ ਦੇ ਅਸਲ ਕਬੀਲੇ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਕਿਉਂਕਿ ਸੂਚੀ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦੀ। ਮੈਂ ਭਿੰਨ ਭਿੰਨ ਹੋਣ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਕਬੀਲਿਆਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਡਾਨ ਦੇ ਅਪਵਾਦ ਦੇ ਨਾਲ, ਮਿਸਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਆਉਣ ਦੇ ਦੂਜੇ ਸਾਲ ਦੁਆਰਾ ਕਬੀਲਿਆਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੀ ਹੈ. (ਗਿਣਤੀ 1: 1) ਇਹ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੇਵੀ ਨੇ ਡੈਨ ਨੂੰ ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ ਵਿੱਚ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਲਿਆ. ਲੇਵੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਨੰਬਰ 1 ਵਿਚ ਇਕ ਅਪਵਾਦ ਹੈ. ਯਹੂਦਾਹ ਦੇ ਗੋਤ ਵਿੱਚੋਂ 12,000 ਉੱਤੇ ਮੋਹਰ ਲੱਗੀ; - ਗਿਣਤੀ 1:26 ਰʹਬੇਨ ਦੇ ਗੋਤ ਵਿੱਚੋਂ 12,000; - ਗਿਣਤੀ 1:20 ਬਾਹਰ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੇਲੇਟੀ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਕਿਤਾਬ ਅਧਿਐਨ ਲੇਖ ਨੂੰ ਪਾੜ ਕੇ ਬਹੁਤ ਮਜ਼ਾ ਆਏ ਸੀ..ਲੋਲ lol ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖੇ ਹਰ ਸ਼ਬਦ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦਾ ਸੀ .. ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇਹ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿੰਨੀ ਭਾਵਨਾ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਮੰਨਣ ਨਾਲ ਮੈਂ ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੇ ਬਾਅਦ ਬਰਬਾਦ ਕੀਤਾ. ਇਹ ਝੂਠ, ਨਿਯੰਤਰਣ ਅਤੇ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ ਸੰਗਠਨ. ਪਰ ਇੱਥੇ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਗੁੱਸਾ, ਵਿਸ਼ਵਾਸਘਾਤ, ਨਫ਼ਰਤ, ਦੁਬਿਧਾ, ਘ੍ਰਿਣਾ, ਨਫ਼ਰਤ, ਨਿਰਾਸ਼ਾ, ਬਦਲਾਖੋਰੀ, ਮੂਰਖ, ਬਾਂਸੁਅਲ, ਧਾਰਿਆ ਹੋਇਆ. ਕੀ ਮੈਨੂੰ ਕੋਈ ਸ਼ਬਦ ਯਾਦ ਆਇਆ? ਮੈਂ ਕੁਝ ਹੋਰ ਸ਼ਬਦ ਜੋੜਾਂਗਾ, ਪਰ ਉਹ ਇਸ ਫੋਰਮ ਲਈ ਉੱਚਿਤ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ ... ਕੀ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਮੂਡ ਰਿੰਗ ਯਾਦ ਹੈ? ਖੈਰ ਇਹ ਫਟ ਜਾਵੇਗਾ ਜੇ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਪਹਿਨਿਆ ਹੁੰਦਾ ... ਫੇਰ ਮੇਲੇਟੀ, ਧੰਨਵਾਦ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ, ਇਸ ਪੁਸਤਕ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਕੁਝ ਹਿੱਸੇ ਹਨ ਜੋ ਸਿਰਫ ਸ਼ੱਕ ਅਤੇ ਉਲਝਣ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਸ਼ੱਕ ਅਤੇ ਉਲਝਣ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਵਿਰੋਧੀ ਹਨ. ਇਸ ਲਈ, ਸੋਚਣ ਵਾਲਾ ਮਸੀਹੀ ਆਤਮਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਹੋਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਉਸਦੇ ਮਨ ਵਿਚ ਲਟਕਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਨਾਲ ਥੱਕ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਇੱਕ ਆਮ ਜੇ ਡਬਲਯੂਡਬਲਯੂ ਲਈ, ਖੈਰ, ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ, ਬੱਸ ਕਿਤਾਬ ਦੇ ਹਰ ਸ਼ਬਦ ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰੋ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨਾਲ ਜਾਓ. 🙂
ਕੈਂਡੀਸੀ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਬਾਕੀ ਲੋਕ ਜੋ ਉਲਝਣ ਵਿੱਚ ਹਨ, ਸ਼ਾਇਦ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰੋ. ਕੋਈ ਵੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਆਇਆ ਕਿ ਮਸਹ ਕੀਤੇ ਹੋਏ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਕਿਉਂ ਘਟ ਰਹੀ ਹੈ. ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਜੇ ਡਬਲਯੂਡਬਲਯੂਜ਼ ਨੇ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਪਹਿਲੀ ਥਾਂ 'ਤੇ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਇਹ ਜੀ ਉਠਾਏ ਜਾਣ ਦੇ ਨਾਲ ਵੀ ਹੈ. ਕੁਝ ਸਵਰਗ ਵਿਚ ਅਤੇ ਕੁਝ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਜ਼ਿੰਦਾ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ. ਸਾਨੂੰ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ ਅਤੇ ਵੇਖਣਾ ਹੋਵੇਗਾ. ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਫਿਰ ਅਸੀਂ ਪਿੱਛੇ ਮੁੜ ਕੇ ਵੇਖੀਏ ਅਤੇ ਸੋਚੀਏ, ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਕਿਉਂ ਅਸੀਂ ਇਸ ਸਭ ਨੂੰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਬਣਾਇਆ. ਲੋਡ ਨਾ ਕਰੋ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਕੈਂਡਸ ਇਹ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ ਬਹੁਤ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਦੁਖੀ ਹੈ!
ਜਦੋਂ ਮੇਰੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਜਾਗਣ ਲੱਗੀ ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਅਸੀਂ ਪਾਗਲ ਹਾਂ ਪਰ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਮਦਦ ਤੋਂ ਨਿਰਾਸ਼ ਹਾਂ.
ਸਾਡੇ ਮਾਪਿਆਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੇ ਕੀਤਾ ਹੈ ਪਰ ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ ਤੇ ਕੁਝ ਚੁਣੋ.
ਇਹ ਕੇਲਾ ਹੈ!
ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਦੋਸਤ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣ ਵਿਚ ਸਹਾਇਤਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਜਿਸ ਨੇ ਹੁਣੇ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ ਕੀਤੀ ਹੈ….
ਪ੍ਰਭੂ ਯਿਸੂ ਜਲਦੀ ਆਓ !!!!
ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ "ਸਵਰਗੀ" ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੰਗਠਨ ਦੁਆਰਾ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ 'ਧਰਤੀ ਨੂੰ ਵਿਰਾਸਤ' ਦੇਣ ਲਈ ਕੋਈ ਜਗ੍ਹਾ ਨਹੀਂ ਛੱਡਦਾ. ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਯਿਸੂ ਅਤੇ 144 ਕਿ. ਧਰਤੀ ਉਸ ਧਰਤੀ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ' ਵਿਰਾਸਤ 'ਬਣਨਗੇ ਜਿਸ ਜਗ੍ਹਾ ਉੱਤੇ ਉਹ ਰਾਜ ਕਰਨਗੇ, ਪਰ ਉਹ ਇਹ ਵੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜੋ ਲੋਕ ਸਵਰਗ ਨੂੰ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਉੱਥੋਂ ਰਾਜ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ (ਜ਼ਾਹਰ ਹੈ) ਕਦੇ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੇ. ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਲਗਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ 'ਆਪਣੇ ਅਜ਼ੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਇਕ ਜਗ੍ਹਾ ਰਹਿਣ ਅਤੇ mannerੰਗ ਨਾਲ ਰਹਿਣ ਲਈ ਛੱਡ ਦਿਓ' ਜਿਸ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ. ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਨਹੀਂ ਕਿ ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਹਨ. ਜੇ "ਸਵਰਗੀ" ਉਮੀਦ ਨੂੰ 'ਸਵਰਗ ਵਿੱਚ ਯਿਸੂ ਦੇ ਨਾਲ ਹੋਣਾ' ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਤਾਂ ਮੇਰੀ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਹਾਇ ਮੇਲੇਟੀ, ਇਕ ਭਰਾ ਸੀ, ਕੀ ਮੈਂ ਲਾਈਵ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ 1930 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿਚ ਚਿੰਨ੍ਹ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਲਿਆ. ਪਰ ਜਦੋਂ ਇਹ ਨਵਾਂ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ 1935 ਵਿਚ ਯੂਹੰਨਾ 10:16 ਅਤੇ ਵੱਡੀ ਭੀੜ, ਜੋਹੋਨਾਦਬ ਬਾਰੇ ਹੋਇਆ, ਤਾਂ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਤੇ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਖਾ ਗਿਆ. ਇਹ ਅਪ੍ਰੈਲ 1938 ਦੀ ਯਾਦਗਾਰ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਸੀ. ਉਹ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਕੀ ਉਸਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੂੰ ਹੁਣ ਉਸ ਦੇ ਬੁਲਾਏ ਜਾਣ ਦਾ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਫਿਰ 15 ਮਾਰਚ 1938 ਦਾ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ। ਪੰਨੇ 83-89. ਉਸ ਨੇ ਉਸ ਦੀ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਖਾਣਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ! ਲੇਖ ਰੋਮੀਆਂ ਦੇ 8 ਬਾਰੇ ਦੱਸਦੇ ਹਨ.... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਪੋਸਟ ਕੀਤੇ ਗਏ "ਇੰਡੈਕਸ" ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਮੇਰੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੀ ਹੈ. 1930-1985 ਤੱਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਸਵਰਗ ਦੇ ਰਾਜ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ (ਉਹ ਜੋ ਵੀ ਭਾਵਨਾ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਹਨ ਜੋ ਉਹ ਚਲਾਉਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ.) 1985 ਅਤੇ ਚੱਲ ਰਹੇ - ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਦੇ ਨਾਮ ਵਿੱਚ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲੈਣ ਦੀ ਬਾਈਬਲ ਦੀ ਦਾਤ ਨੂੰ ਨਕਾਰਦੇ ਹਨ. ਡੁੱਬਣ ਤੋਂ ਠੀਕ ਪਹਿਲਾਂ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਨਾਮ ਤੇ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲੈਣਾ. ਸਾਲਾਨਾ ਮੀਟਿੰਗ ਸਾਲ 2011? ਸੁਨੇਹਾ- “ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਕੋਲ 7-8 ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦਾ ਕੰਟਰੋਲ ਹੁਣ ਪੋਪ ਵਾਂਗ ਹੈ” -ਐਪੋਸਟੋਲਿਕ ਉਤਰਾਧਿਕਾਰ ਦਾ ਦਾਅਵਾ। 2014- ਗਵਰਨਿੰਗ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਏ ਗਏ ਤੀਬਰ ਅਤਿਆਚਾਰ ਦੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਸਤਿ ਸ੍ਰੀ ਅਕਾਲ ਜੀ.ਵੀ.ਆਈ.ਟੀ., ਭਾਗ ਲੈਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਲਈ ਇਹ ਲਿੰਕ ਹੈ: http://meletivivlon.com/2015/01/03/mmorial-partakers-2014/ 2012 ਭਾਗੀਦਾਰ: 12604 2013 ਭਾਗੀਦਾਰ: 13204 2014 ਭਾਗੀਦਾਰ: 14121 2015 ਭਾਗੀਦਾਰ: 15177 ਸਤਿਕਾਰ ਸਹਿਤ 144,000 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੇ 2000 ਦਾ ਮਤਲਬ ਹਰ ਸਾਲ anਸਤਨ ਸਿਰਫ 72 ਨਵੇਂ ਮਸਹ ਕੀਤੇ ਹੋਏ ਈਸਾਈ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ. ਮੈਂ ਇਕ ਵਾਰ ਆਪਣੇ ਜੇ ਡਬਲਯੂਡਬਲਯੂ ਦੋਸਤਾਂ ਨਾਲ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਦੁਸ਼ਟ-ਕਰਤਾ ਬਾਰੇ ਯਿਸੂ ਦੇ ਨਾਲ ਮੌਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ. ਕੀ ਉਹ ਮਸਹ ਕੀਤਾ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਭੇਡਾਂ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਸੀ? ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਮਸਹ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਕੋਲ “ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਦਾ ਰਿਕਾਰਡ” ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਉਹ ਹੈਰਾਨ ਸਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਸਨ ਕਿ ਹੋਰ ਭੇਡਾਂ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਇਕੱਠੀਆਂ ਨਹੀਂ ਹੋਈਆਂ ਸਨ. ਧੰਨਵਾਦ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਕਿੰਨਾ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਹੈ, ਅਮੋਰੀਓਮੇਰਾ. ਮੈਨੂੰ ਯਾਦ ਰਹੇਗਾ ਕਿ ਅਗਲੀ ਵਾਰ ਮੈਂ ਪੁਰਾਣੇ ਜੇਡਬਲਯੂ ਦੋਸਤਾਂ ਨਾਲ ਇੱਕ "ਹੋਰ ਭੇਡਾਂ" ਵਿੱਚ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਾਂ.
ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਯਿਸੂ ਦੇ ਨਾਲ ਦੁਸ਼ਟ ਕਰਨ ਵਾਲਾ “ਹੋਰ ਭੇਡਾਂ” ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਯਿਸੂ ਦੇ ਮਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮਰ ਗਿਆ ਸੀ, ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਲੋਕ ਜੋ ਯਿਸੂ ਦੇ ਮਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮਰ ਗਏ ਸਨ ਉਹ ਫਿਰਦੌਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਗੇ. ਅਤੇ ਇਸ ਸਾਲ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਲਾਰਡਜ਼ ਸ਼ਾਮ ਦੇ ਭੋਜਨ ਬਾਰੇ ਦੋ ਭਾਗਾਂ ਦਾ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਅਧਿਐਨ ਹੋਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਵੱਧ ਰਹੀ ਗਿਣਤੀ ਦਾ ਕਾਰਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਸੱਚਾਈ ਵਿਚ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਅਜੇ ਵੀ ਸਵਰਗ ਜਾਣ ਦੇ ਰਵਾਇਤੀ ਵਿਚਾਰ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ. ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਅਜੇ ਤੱਕ ਸਹੀ ਗਿਆਨ ਨਹੀਂ ਹੈ .. ਜਾਂ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਜਾਂ ਮਾਨਸਿਕ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ. ਖੈਰ ਉਹ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੀ ਹਾਂ, ਕੈਂਡੀਸੀ. ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਇਹੀ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕੌਣ ਜਾਂ ਕਿਸ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਹੈ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ, ਯਿਸੂ ਕੌਣ ਹੈ ਅਤੇ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦਾ ਬਚਨ ਬਾਈਬਲ ਕੀ ਹੈ।
ਹਾਇ ਕੰਡੇਸ ਅਤੇ ਸਵਾਗਤ ਹੈ, ਮੈਂ ਇਕ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਜੁੱਤੀਆਂ ਵਿਚ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੇਲੇਟੀ ਦੀ ਸਲਾਹ, ਮਸੀਹ ਉੱਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ, ਸ਼ਬਦ. ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨਾਲ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਵਿਚ ਜਾਂਦਾ ਹਾਂ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੇਰਾ ਤਜਰਬਾ ਯਿਸੂ ਦੀ ਸਲਾਹ 'ਤੇ ਚੱਲਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ, ਮੈਟ 10:16' ਤੇ ... ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸੱਪਾਂ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੁਚੇਤ ਅਤੇ ਕਬੂਤਰਾਂ ਵਾਂਗ ਬੇਕਸੂਰ ਸਾਬਤ ਕਰੋ. ”ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਫੋਰਮ ਨੂੰ ਇਕ ਜਗ੍ਹਾ ਮਿਲੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਰਸੂ 17:11 ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਰਹੋ.
ਹਾਇ ਕੈਂਡੀਸੀ, ਹਾਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਦੁਸ਼ਟ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦੀ ਮੌਤ ਪਹਿਲਾਂ ਹੋਈ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਧਰਮ-ਗ੍ਰੰਥਾਂ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਯੂਹੰਨਾ 19:32 ਵਿਚ ਇਹ ਮਿਲਿਆ: “ਇਸ ਲਈ ਸਿਪਾਹੀ ਆਏ ਅਤੇ ਪਹਿਲੇ ਆਦਮੀ ਦੀਆਂ ਲੱਤਾਂ ਤੋੜ ਦਿੱਤੀਆਂ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਆਦਮੀ ਦੀਆਂ ਜੋ ਉਸ ਦੇ ਨਾਲ ਦਾਅ ਤੇ ਸੀ. 33 ਪਰ ਜਦੋਂ ਉਹ ਯਿਸੂ ਕੋਲ ਆਏ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਵੇਖਿਆ ਕਿ ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮਰ ਚੁੱਕਾ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਸਦੀਆਂ ਲੱਤਾਂ ਨਹੀਂ ਤੋੜੀਆਂ। ” ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਯਿਸੂ ਦੀਆਂ ਹੋਰ 2 ਦੀਆਂ ਲੱਤਾਂ ਕਿਉਂ ਤੋੜ ਦਿੱਤੀਆਂ? ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਲੱਤਾਂ ਤੋੜਨ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਅਸਲ ਵਿਚ ਇਕ ਦਿਆਲਤਾ ਸੀ! ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਭਾਰ ਨਹੀਂ ਸਹਿ ਸਕਦੇ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਤਰਕ! ਬਾਈਬਲ ਹੁਣੇ ਹੀ ਖੁੱਲ੍ਹਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੀਆਂ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ ਦੇ ਹਨੇਰੇ 'ਤੇ ਰੌਸ਼ਨੀ ਪਾਉਂਦੇ ਹੋ. ਰੱਬ ਦੀ ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਸਾਡਾ ਮਹਾਨ ਅਧਿਆਪਕ ਹੈ. ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਨੇ ਧਰਮ-ਗ੍ਰੰਥ ਅਨੁਸਾਰ ਯਿਸੂ ਵਾਂਗ ਇਕ ਹੋਰ ਸਹਾਇਕ ਭੇਜਿਆ। ਜੇ ਉਹ, ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਅੰਦਰ ਵਸਦਾ ਹੈ ਜਿਹੜੇ ਮਸੀਹ ਦੁਆਰਾ ਮਸਹ ਕੀਤੇ ਹੋਏ ਹਨ - ਤਾਂ ਫਿਰ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਨੂੰ ਮਸੀਹ ਦੇ ਆਪਣੇ ਸਰੀਰ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਦੀ ਕੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ? ਉਸ ਦੇ ਚੁਣੇ ਹੋਏ (ਮਸੀਹ ਦੇ ਸਰੀਰ) ਦੀ ਕੀਮਤ ਸਹੀ ਲਹੂ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਨੂੰ ਜ਼ਰੂਰ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਕੀਮਤ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬੇਅਸਰ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਹੁਣ ਖੁੱਲ੍ਹ ਕੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕੀਤਾ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਜੀ ਆਇਆਂ ਨੂੰ, StMalj. ਚੰਗਾ ਤਰਕ!
ਚੰਗੇ ਅੰਕ, ਅਮੋਰੀਓਮੀਰਾ. ਮੈਂ ਸ਼ਾਇਦ ਇਕ ਹੋਰ ਉਦਾਹਰਣ ਜੋੜ ਸਕਦਾ ਹਾਂ. ਪੈਂਟਾਕੋਸਟ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰ ਬਾਅਦ ਸਟੀਫਨ ਨੂੰ ਸ਼ਹੀਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ। "ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਦਾ ਰਿਕਾਰਡ" ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕੋਈ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ. ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਆਉਣ ਲਈ ਸਮੇਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਦੂਸਰੇ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. ਦਿਲ ਦੀ ਕੀ ਕੀਮਤ ਹੈ ਅਤੇ ਕੇਵਲ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਅਤੇ ਮਸੀਹ ਹੀ ਇਸ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਮਸਹ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ, ਪੁਰਾਣੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਆਦਮੀਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਬਿਹਤਰ ਪੁਨਰ-ਉਥਾਨ ਲਈ ਵੀ ਪਹੁੰਚੇ ਸਨ. (ਉਹ 11:35) ਇਹ ਕੋਈ ਖਾਸ ਮਸਹ ਨਹੀਂ ਜੋ ਰੱਬ ਦਾ ਸੰਤਾਨ ਬਣਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਪਰ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੁਆਰਾ ਧਰਮੀ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅਬਰਾਹਾਮ ਸੀ. (ਰੋ 4: 2,3) ਮੇਰਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
@ ਅਮੇਰੋਮੀਰਾ ਲਿਖਿਆ: “ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਮਸਹ ਕੀਤਾ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਕੋਲ“ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਦਾ ਰਿਕਾਰਡ ”ਨਹੀਂ ਹੈ।”
ਮਜ਼ੇਦਾਰ… ਨਾ ਹੀ ਪੌਲੁਸ ਨੇ, ਪਰੰਤੂ ਉਹ ਨਾ ਸਿਰਫ ਮਸਹ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਜਦਕਿ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਮਸੀਹੀਆਂ ਨੂੰ ਸਤਾ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਮਸੀਹ ਨੇ ਖ਼ੁਦ ਉਸ ਨੂੰ ਮਸਹ ਕੀਤਾ!
ਹੁਣ ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਭੜਕਾ! ਸੋਚਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ! ਧੰਨਵਾਦ, ਛੱਡ ਕੇ ਜਾਣਾ.
ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਵਿੱਚ, ਹੇਠ ਲਿਖੀਆਂ ਆਇਤਾਂ ਵਿਚਾਰਨ ਯੋਗ ਹਨ: ਕੌਣ ਪ੍ਰਭੂ ਦੀ ਆਤਮਾ ਨੂੰ ਜਾਣ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਆਪਣਾ ਸਲਾਹਕਾਰ ਵਜੋਂ ਯਹੋਵਾਹ ਨੂੰ ਉਪਦੇਸ਼ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ? - ਯਸਾਯਾਹ 40:13 "ਕਿਉਂ ਜੋ ਪ੍ਰਭੂ ਦੇ ਮਨ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਉਸਨੂੰ ਉਪਦੇਸ਼ ਦੇ ਸਕੇ?" ਪਰ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਮਸੀਹ ਦਾ ਮਨ ਹੈ. ” - 1 ਕੁਰਿੰ. 2: 16 ਕਿਉਂ ਜੋ ਧਰਤੀ ਨਾਲੋਂ ਸਵਰਗ ਉੱਚਾ ਹੈ, ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੇਰੇ ਰਾਹ ਤੁਹਾਡੇ ਰਾਹਾਂ ਨਾਲੋਂ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਉੱਚੇ ਹਨ। - ਯਸਾਯਾਹ 55: 9 ਡਬਲਯੂ ਟੀ ਦੇ ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆ ਕਈ ਵਾਰ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਉੱਤਰ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਅਤੇ ਜਦੋਂ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਧੰਨਵਾਦ ਮੇਲੇਟੀ, ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸਮੀਖਿਆ, ਉਸਦੀ ਦਿਆਲਤਾ 'ਤੇ 1934 ਡਬਲਯੂ ਟੀ ਦੇ ਲਿੰਕ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ. ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿਚ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਪੁਸਤਕ ਡਬਲਯੂ.ਟੀ. 34 ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਹੇਠਾਂ ਹਵਾਲੇ ਵੇਖੋ. ਨੰਬਰ. ਯਾਦਗਾਰੀ. 1919-21,411 1922-33,411 1923-42,000 1924-62,694 1925- 90,434 ਸਾਲ 1926-28 ਕੋਈ ਰਿਕਾਰਡ ਵੱਡੀ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਨਹੀਂ. ਕੋਈ ਅੰਤ ਨਹੀਂ! 1935 ਯਾਦਗਾਰੀ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਵਾਲੇ 52,465 ਹਾਜ਼ਰੀ ਵਿਚ 63,146. ਇਸ ਲਈ 1935 ਵਿਚ 11,000 ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਲਿਆ. ਮੇਰਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨਵੀਂ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਕਾਰਨ ਅਤੇ ਅੱਜ ਇਹ 8 ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹਨ ਜੋ ਮਸੀਹ ਦੇ ਭੋਜਨ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦਾ ਹੁਕਮ ਨਹੀਂ ਮੰਨ ਰਹੇ! ਬਹੁਤ ਦੁੱਖੀ.ਆਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਇੱਕ ਸੀ. ਵੈਸੇ ਜੇ ਇਹ ਸੰਖਿਆ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਸੀ 144,000, ਤਾਂ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਅਧਿਕਤਮ!
ਤਾਂ ਫਿਰ ਕਿੰਨੇ ਲੋਕ ਗੁੰਮ ਗਏ? ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿਚ ਕਿੰਨੇ ਨੰਬਰ ਸਨ? ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ? 1919-2016 ਲਗਭਗ?
ਅਗੇਪ,
GWIT
ਸਤਿ ਸ੍ਰੀ ਅਕਾਲ ਜੀ, ਤੁਹਾਡੇ ਜਵਾਬ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ. ਅਮੋਰੀਓਮੇਰਾ ਦਾ ਇੱਕ ਲਿੰਕ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਹਾਇ ਲਾਜ਼ਰ! (ਮੈਂ ਅੱਜ ਕੱਲ੍ਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਉਸ ਨਾਮ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ)
ਇਨ੍ਹਾਂ ਯਾਦਗਾਰਾਂ ਤੇ ਕਿੰਨੇ ਲੋਕ ਹਾਜ਼ਰੀ ਭਰਨਗੇ? (ਲਿੰਕ ਵੇਖੋ)
ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦਾ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਦੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਮਾਰਕ ਨੂੰ ਸੱਦਾ?
ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਿove ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦਾ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਰਸਮ ਹੈ.
ਇਹ ਸਮਾਰੋਹ ਜਾਂ JWW "ਮਰ ਚੁੱਕੇ" ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ (?) ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਣ ਦੀ ਰਵਾਇਤ ਕਦੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ?
ਅਗੇਪ,
GWIT
ਚੰਗੀ ਜਾਣਕਾਰੀ. ਧੰਨਵਾਦ ਲਾਜ਼ਰ।
ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਮਸਹ ਕਰਨਾ 'ਪਹਿਲਾਂ ਆਓ, ਪਹਿਲਾਂ ਪਰੋਸਿਆ ਗਿਆ'. ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਸੀ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੇ ਕੁਝ ਗਲਤ ਹਲੀਮੀ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ: ਮੁਆਫ ਕਰਨਾ ਮੈਂ ਮਸਹ ਕੀਤਾ ਹੋਇਆ ਹਾਂ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਹੋ, ਪਰ ਤੁਹਾਡਾ ਜਨਮ ਬਹੁਤ ਦੇਰ ਨਾਲ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮਸਹ ਕੀਤੇ ਹੋਏ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਆਰਮਾਗੇਡਨ-ਨੇੜਲੇ ਬੈਰੋਮੀਟਰ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਸੀ. ਪਰ 2007 ਕਿ Qਫਆਰ ਲੇਖ (ਸ਼ਾਇਦ ਕੁਝ-ਹੋ-ਹੋਣ-ਮਸਹ ਕੀਤੇ ਹੋਏ-ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਹੁਣ ਲੇਖ) ਦੇ ਨਾਲ, ਜਿਸ ਨੇ ਇੱਕ ਵਰਤਾਰੇ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ ਜੋ ਅਜੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕਾਂ ਲਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਣੀ ਸੀ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਹੁਣ ਇੱਕ ਅਜੀਬ ਮਸਹ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਵਿਧੀ ਹੈ: ਪਹਿਲਾਂ ਆਓ, ਪਹਿਲਾਂ 1935 ਤਕ ਸੇਵਾ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਚੋਣਵੇਂ ਮਸਹ (ਕੋਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਿਧਾਂਤ 'ਤੇ). ਇਹ ਕਿੰਨਾ ਸਿਰ ਹੈ! ਦੇਵਤਾ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
LOL ਬਹੁਤ ਸੱਚ ਹੈ, ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀ ਕੀ ਕਹਿਣੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਭਰਮਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਮੈਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਜਿਵੇਂ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਤ੍ਰਿਏਕ ਵਾਂਗ ਸਾਡੇ ਆਪਣੇ "ਰਹੱਸ" ਹਨ. ਇੱਥੇ ਅਜਿਹੀਆਂ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ ਹਨ ਜੋ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਮੇਰੇ ਲਈ ਦਰੜਦੀਆਂ ਹਨ, ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਅਰਥ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ.
ਮੇਰੀ ਪਤਨੀ ਨਾਲ ਇਨ੍ਹਾਂ ਗੱਲਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਵਿਚ 1934 ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ (ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਪਿਛਲੇ ਲੇਖ ਵਿਚ 1925 ਦੇ) ਲਿੰਕ ਬਹੁਤ ਮਦਦਗਾਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਪਰਿਵਾਰਕ ਅਧਿਐਨ ਲਈ 'ਡੂੰਘੇ ਖੁਦਾਈ' ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣਾ ਬਹੁਤ ਅਸਾਨ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸੀਬੀਐਸ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਲੇਖਾਂ ਨੂੰ ਬ੍ਰਹਮ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਸਬੂਤ ਵਜੋਂ ਰੱਖਦਾ ਹੈ. ਲੇਖਾਂ ਵਿਚਲੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਅਤੇ ਲੇਖਾਂ ਵਿਚ ਇਕਸਾਰ ਪ੍ਰਮਾਣ ਦੀ ਘਾਟ ਬਾਰੇ ਸਾਡੀ ਕੁਝ ਚੰਗੀ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਹੋਈ ਜੋ ਸਿੱਟੇ ਕੱ theੇ ਗਏ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਮੇਰੀ ਪਤਨੀ ਦੀ ਸੰਖੇਪ ਜਾਣਕਾਰੀ: “ਇਹ ਲੇਖ ਪਾਗਲ ਹਨ. ਮੈਨੂੰ ਲਿਖਤ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਸਮਝ ਆ ਰਹੀ। ” ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਮੇਲੇਟੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ, ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਹਾਂ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਫਿਲਿਪ ਕੇ. ਡਿਕ ਕੁਝ ਸਚਮੁੱਚ ਸੋਚੀਆਂ ਭਰੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਦੀਆਂ ਲਾਈਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਬਾਹਰ ਆਇਆ. ਉਹ ਇਕ ਕਿਸਮ ਦਾ ਲੇਖਕ ਸੀ।
ਮੈਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਲੋਕ ਖਾਣਾ ਖਾਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਹੋਏ ਹਨ ਚਾਹੇ ਉਹ ਗੁਪਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਹੋਣ ਜਾਂ ਦੂਜਿਆਂ ਲਈ ਜਨਤਕ ਸਟੈਂਡ ਲੈਣ. ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਿਆਂਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀਆਂ ਅਣਉਚਿਤ ਪੁੱਛਗਿੱਛਾਂ ਕਾਰਨ, ਤੁਹਾਡੇ ਪਰਿਵਾਰ ਅਤੇ ਐਕਸ ਕਮਿmunਨੀਕੇਸ਼ਨ ਸਮੇਤ ਪੂਰੇ ਜੇ ਡਬਲਯੂ ਕਮਿ communityਨਿਟੀ ਦੁਆਰਾ ਜ਼ੁਲਮ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਕਾਰਨ ਇਹ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਪੁੱਛ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਲੇਖ ਦੇ ਬਾਅਦ ਕੀ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਪਤਾ…. ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਰੱਬ ਦੇ ਘਰ ਵਿੱਚ ਗੋਦ ਲੈਣ! ਤੁਸੀਂ ਕੇਵਲ ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਦੇ ਜਨਮ ਤੋਂ ਹੀ ਦਾਖਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ ਸਾਡਾ ਪ੍ਰਭੂ ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ. ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਨਵੇਂ ਨੇਮ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਉਸਦੇ ਹੁਕਮ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰੋ. ਕ੍ਰਿਪਾ ਕਰਕੇ ਦੋ ਰਾਏ 'ਤੇ ਲੰਗੋ ਨਾ ਕਰੋ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮਾਫ਼ ਕਰਨਾ। ਗਲਤੀ। ?
ਤੁਸੀਂ ਕਿਹੜੀਆਂ ਟਿਪਣੀਆਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ?
"ਕਈ ਵਾਰ ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕ "ਪ੍ਰੂਫ਼ ਟੈਕਸਟ" ਲੱਭਣ ਲਈ ਜੋ ਤਕਨੀਕ ਵਰਤਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਕਿਸੇ ਮੁੱਖ ਸ਼ਬਦ ਜਾਂ ਵਾਕਾਂਸ਼ 'ਤੇ ਖੋਜ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ "ਵਾਢੀ", ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਹਨਾਂ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਲੇਖ ਦੇ ਮੁੱਖ ਭਾਗ ਵਿੱਚ ਜੋੜਨਾ ਅਤੇ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਇਹ ਧਿਆਨ ਦੇਵੇਗਾ ਕਿ ਸ਼ਾਸਤਰ ਸਿਰਫ਼ ਉਸ ਬਿੰਦੂ ਲਈ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਜੋ ਬਣਾਏ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ। ਹਾਂ, ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ, ਬਿਲਕੁਲ! ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਯੁੱਗ ਅਤੇ ਖੋਜ ਦੀ ਸਹੂਲਤ 'ਭਗਵਾਨ' ਬਣ ਗਈ ਹੈ? eisegesis ਵਿਧੀ ਨੂੰ. ਜੇ ਕੋਈ ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਰੇਕ ਗ੍ਰੰਥ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਲ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹਵਾਲੇ ਮਿਲਣਗੇ।... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
“ਠੀਕ ਹੈ, ਉਹ ਗਲਤ ਸਨ। ਯਕੀਨਨ ਜੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕਾਂ ਲਈ ਬੇਬੁਨਿਆਦ ਦਾਅਵੇ ਕਰਨੇ ਠੀਕ ਹਨ, ਤਾਂ ਸਾਡੇ ਲਈ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨਾ ਠੀਕ ਹੈ। ਇਹ ਕਿਹਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਆਪਣੀ ਗੱਲ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਾਂਗੇ। ? ਮੈਨੂੰ ਬਹੁਤ ਪਸੰਦ ਹੈ. ਮੈਂ ਅਜੇ ਪੂਰਾ ਲੇਖ ਪੜ੍ਹਿਆ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਪਰ ਉਹ ਸਧਾਰਨ, ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਬਿਆਨ ਇੰਗਲੈਂਡ ਦੇ ਇਸ ਛੋਟੇ ਜਿਹੇ ਕੋਨੇ ਤੋਂ ਤਾਰੀਫ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ। ਮੈਂ ਅੱਜ ਸ਼ਾਮ ਨੂੰ ਕਿਤਾਬ ਦੀ ਅਧਿਐਨ ਸਮੱਗਰੀ ਪੜ੍ਹੀ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਪਤੀ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆ ਰਹੀ ਕਿ ਲੇਖਕਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚ ਬਿਆਨ ਦੇਣ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਕਿੱਥੋਂ ਮਿਲਦੀ ਹੈ। ਪੁਸਤਕ ਅਧਿਐਨ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਮੇਰੇ ਸਾਰੇ 60 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਵਿੱਚ,... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
12 ਕਬੀਲੇ ਅਸਲ ਕਬੀਲਿਆਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾ ਰਹੇ ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਇਹ ਪ੍ਰਤੀਕ ਹੈ. ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਰ ਨਾਮ ਦਾ ਇਸ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਇੱਕ ਵਾਕ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ ਜਦੋਂ ਯਹੂਦਾਹ ਦਾ ਨਾਮ ਉਤਪਤ 29:35 ਵਿਚ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ “ਹੁਣ ਮੈਂ ਯਹੋਵਾਹ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਰਾਂਗਾ”. ਇਹ ਨਾਮ ਦੇ ਹਰ ਇੱਕ ਵਾਕ ਹੈ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਕ੍ਰਮ ਵਿਚ ਲੈਂਦੇ ਹੋ. ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ: “ਹੁਣ ਮੈਂ ਯਹੋਵਾਹ ਦੀ ਉਸਤਤ ਕਰਾਂਗਾ, ਯਕੀਨਨ ਯਹੋਵਾਹ ਨੇ ਮੇਰੇ ਦੁੱਖ ਨੂੰ ਵੇਖਿਆ ਹੈ, ਕਿੰਨੇ ਭਾਗਸ਼ਾਲੀ! ਮੈਂ ਖੁਸ਼ ਹਾਂ! ਮੈਂ ਵੱਡੀਆਂ ਕੁਸ਼ਤੀਆਂ ਨਾਲ ਲੜਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਜਿੱਤਿਆ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਰੱਬ ਨੇ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਦਿਲਚਸਪ. ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੀ ਆਮ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ - 144 ਬਾਰ੍ਹਵਾਂ ਫਿਬੋਨਾਚੀ ਨੰਬਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਇੱਕ ਵਰਗ ਵੀ ਹੈ, 12 ਦਾ ਵਰਗ (ਜੋ ਕਿ ਫਿਬੋਨਾਚੀ ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਇਸਦਾ ਸੂਚਕਾਂਕ ਵੀ ਹੈ)। ਹੁਣ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਕੀ ਅਸੀਂ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਮਹੱਤਤਾ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹਾਂ?