[Ws17 / 7 p ਤੋਂ. ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. - ਸਤੰਬਰ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.
“ਯਹੋਵਾਹ ਵਿੱਚ ਨਿਹਾਲ ਰਹੋ, ਅਤੇ ਉਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਮਨ ਦੀਆਂ ਇੱਛਾਵਾਂ ਦੇਵੇਗਾ।” - ਜ਼ਬੂ. 37: 4
(ਘਟਨਾਵਾਂ: ਯਹੋਵਾਹ = ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.; ਜੀਸਸ = ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ)
ਇਸ ਹਫ਼ਤੇ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਲੇਖ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਚੇਲੇ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਕੰਮ ਵਿਚ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਹੈ ਜਿਸ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਖ਼ੁਸ਼ ਖ਼ਬਰੀ ਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਉਥੇ ਕੁਝ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਠੀਕ ਹੈ? ਸਹੀ! ਸਾਨੂੰ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਯਿਸੂ ਦੇ ਹੁਕਮ ਨੂੰ ਮੰਨਣ ਦੀ ਪੂਰੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ—
“ਇਸ ਲਈ ਜਾਓ ਅਤੇ ਸਾਰੀਆਂ ਕੌਮਾਂ ਦੇ ਚੇਲੇ ਬਣਾਓ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਿਤਾ, ਪੁੱਤਰ ਅਤੇ ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਦੇ ਨਾਮ ਵਿੱਚ ਬਪਤਿਸਮਾ ਦਿਓ। 20 ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਸਿਖਾਓ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਦੇਖੋ! ਇਸ ਜੁਗ ਦੇ ਅੰਤ ਤਕ ਮੈਂ ਸਾਰੇ ਦਿਨ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਹਾਂ। ” (ਮਾ 28ਂਟ 19:20, XNUMX)
ਬੇਸ਼ਕ, ਕੈਥੋਲਿਕ, ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਟੈਸਟੈਂਟਸ, ਅਤੇ ਬੈਪਟਿਸਟ, ਅਤੇ ਪੇਂਟੇਕੋਸਟਲਜ਼, ਅਤੇ ਮੈਥੋਡਿਸਟ, ਅਤੇ ਪ੍ਰੈਸਬੈਟਰਿਅਨ, ਅਤੇ ਮੋਰਮੋਨਸ, ਅਤੇ ... ਖੈਰ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਤਸਵੀਰ ਮਿਲਦੀ ਹੈ - ਇਹ ਸਾਰੇ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨਗੇ ਕਿ ਉਹ ਖੁਸ਼ਖਬਰੀ ਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਪਹਿਲਾਂ ਚੇਲੇ ਬਣਾ ਰਹੇ ਹਨ. ਰਦਰਫੋਰਡ ਨੇ ਆਪਣੇ ਬਾਈਬਲ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਦਾ ਨਾਮ “ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ” ਰੱਖਿਆ।
ਇਕ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਤੁਸੀਂ ਕਹੋਗੇ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਚੇਲੇ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਕੰਮ ਰੱਬ ਨੇ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕੀਤਾ ਹੈ? ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸਹਿਮਤ ਹੋਵੋਗੇ ਕਿ ਜਿਹੜੀ ਖੁਸ਼ਖਬਰੀ ਉਹ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਉਹ ਅਸਲ ਖੁਸ਼ਖਬਰੀ ਹੈ?
ਮੇਰੇ ਖ਼ਿਆਲ ਵਿਚ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਸਹੀ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ ਉਸ ਦੇ ਲੂਣ ਦੀ ਕੀਮਤ ਦੇ ਕੇ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣਗੇ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੋਰ ਈਸਾਈ ਸੰਗਤ ਵਿਚ ਜੋਸ਼ੀਲੇ ਪ੍ਰਚਾਰਕ ਹੋਣ ਨਾਲ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਨਹੀਂ ਆਵੇਗੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਸੰਗਠਨ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਦਾ ਹਰ ਧਰਮ ਝੂਠੀ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਕੇ ਖੁਸ਼ਖਬਰੀ ਨੂੰ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਸਿਧਾਂਤ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਉਤਪੰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.
ਯਿਸੂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਉਸਦੇ ਸੱਚੇ ਚੇਲੇ ਆਤਮਾ ਵਿੱਚ ਪਿਤਾ ਦੀ ਉਪਾਸਨਾ ਕਰਨਗੇ ਅਤੇ ਸੱਚ ਨੂੰ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਜਾਇਜ਼ ਦਲੀਲ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਝੂਠੀਆਂ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ ਖੁਸ਼ਖਬਰੀ ਦੇ ਸੰਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਕਰ ਦੇਣਗੀਆਂ. (ਯੂਹੰਨਾ 4:23, 24) ਪੌਲੁਸ ਨੇ ਗਲਾਤੀਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਖ਼ੁਸ਼ ਖ਼ਬਰੀ ਦੇ ਸੰਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਭਟਕਣਾ ਬਦਨਾਮੀ ਅਤੇ ਨਿੰਦਿਆ ਲਿਆਵੇਗਾ। (ਗਾਲ 1: 6-9)
ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਬਹਿਸ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗੇ ਕਿ ਇਕ ਗਵਾਹ ਦੂਸਰੇ ਧਰਮਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਝੂਠੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਕਾਰਨ ਅਵੈਧ ਕਰਾਰ ਦੇਵੇਗਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਬੁਰਸ਼ ਸਾਰੀਆਂ ਸਤਹਾਂ ਨੂੰ ਰੰਗਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ?
ਕੀ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਦੇ ਸੱਚੇ ਚੇਲੇ ਬਣਾ ਰਹੇ ਹਨ? ਕੀ ਗਵਾਹ ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਸਹੀ inੰਗ ਨਾਲ ਦੇਖਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਬਾਈਬਲ ਵਿਚ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ? ਕੀ ਉਹ ਉਹੀ ਖੁਸ਼ਖਬਰੀ ਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਯਿਸੂ ਅਤੇ ਪਹਿਲੀ ਸਦੀ ਦੇ ਮਸੀਹੀਆਂ ਨੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕੀਤਾ ਸੀ?
ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਏ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਲੇਖ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰੋ, ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਸ ਵਿਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਹੋਣ ਤਕ ਸੀਮਤ ਰੱਖਾਂਗੇ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਇਕੱਲੇ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ. ਸਾਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਸ ਤੋਂ ਪਰੇ ਨਹੀਂ ਜਾਣਾ ਪਏਗਾ.
ਇਸ ਲੇਖ ਦਾ ਟੀਚਾ
ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਸਾਰਾ ਲੇਖ ਪੜ੍ਹੋਗੇ, ਤੁਸੀਂ ਦੇਖੋਗੇ ਕਿ ਇਸਦਾ ਟੀਚਾ ਹੈ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਧੇਰੇ “ਰਾਜ ਸੇਵਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ” ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਯਮਿਤ ਪਾਇਨੀਅਰ ਬਣਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ "ਇੱਕ ਪੂਰਣ-ਕਾਲੀ ਪ੍ਰਚਾਰਕ")[ਮੈਨੂੰ], ਸੰਗਠਨ ਲਈ ਨਿਰਮਾਣ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਬੈਥਲਾਈਟ ਵਜੋਂ ਸੇਵਾ ਕਰਨਾ.
ਕੀ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਦੁਆਰਾ ਸਹਿਮਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ? ਕੀ ਯਿਸੂ ਨੇ ਸਾਡੇ ਲਈ ਮਹੀਨੇ ਦੇ 70 ਘੰਟੇ ਅਖੌਤੀ ਪੂਰਣ-ਕਾਲੀ ਪ੍ਰਚਾਰਕ ਵਜੋਂ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਦਾ ਟੀਚਾ ਮਿਥਿਆ ਹੈ? ਕੀ ਉਸ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ “ਕਿੰਗਡਮ ਸਰਵਿਸ” ਵਿਚ ਦਫ਼ਤਰੀ ਇਮਾਰਤਾਂ, ਪ੍ਰਿੰਟਰੀਆਂ, ਬੈਥਲ ਘਰਾਂ ਜਾਂ ਅਸੈਂਬਲੀ ਅਤੇ ਕਿੰਗਡਮ ਹਾਲ ਬਣਾਉਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ? ਕੀ ਪਹਿਲੀ ਸਦੀ ਦੇ ਮਸੀਹੀਆਂ ਨੇ ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ ਕੀਤਾ ਸੀ? ਇੱਕ ਮੱਠ ਜੀਵਨ-ਸ਼ੈਲੀ ਨੂੰ ਬੈਥਲਿਟ ਵਾਂਗ ਜੀਉਣ ਬਾਰੇ ਕੀ?
ਜੇ ਸਾਨੂੰ ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਇਸ ਹਿੱਸੇ ਲਈ ਬਾਈਬਲ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਨਹੀਂ ਮਿਲ ਰਹੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਇਸ ਵੇਲੇ “ਰਾਜ ਸੇਵਾ” ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਘੱਟ ਸਮੇਂ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ੈਲਫ 'ਤੇ ਬਿਠਾਉਣਾ ਪਏਗਾ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਬੂਤ ਲੱਭਣੇ ਪੈਣਗੇ, ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਹ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਕਰ ਕੇ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਮੈਥਿ X ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐੱਮ.
ਇਹ ਸੇਵਾ ਅਧਿਕਾਰ ਲਈ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ
ਇਕ ਗਵਾਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਉਪਰੋਕਤ ਸਾਰੇ ਯਹੋਵਾਹ ਦੀ ਸਾਡੀ ਸੇਵਾ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਪਹਿਲੂ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੁਆਰਾ ਇਹ ਇੰਨੇ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਜੋ ਮਸੀਹ ਦੁਆਰਾ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਅਤੇ ਸਮਝਦਾਰ ਨੌਕਰ ਵਜੋਂ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.
ਇਸ ਸਮਝ ਨਾਲ ਕਈ ਬਹੁਤ ਗੰਭੀਰ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹਨ.
ਪਹਿਲੀ, ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਯਿਸੂ ਨੇ ਅਜਿਹੀ ਮੁਲਾਕਾਤ ਕੀਤੀ ਸੀ. ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ 1919 ਵਿਚ ਵਾਪਸ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸ ਦਾਅਵੇ ਨਾਲ ਇਕ ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ. ਸਾਲ 2012 ਤਕ ਸਰਕਾਰੀ ਸਿੱਖਿਆ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ਕਿ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਅਤੇ ਸਮਝਦਾਰ ਨੌਕਰ ਸਾਰੇ ਮਸਹ ਕੀਤੇ ਹੋਏ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਸੀ। ਇਸ ਲਈ ਤਕਰੀਬਨ ਇਕ ਸਦੀ ਤਕ, ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਅਤੇ ਸਮਝਦਾਰ ਨੌਕਰ ਵਜੋਂ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਸਨ ਕਿ ਉਹ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਅਤੇ ਸਮਝਦਾਰ ਨੌਕਰ ਸਨ. ਇਹ ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਨੂੰ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਗਰੀਬ ਕਮਿicਨੀਕੇਟਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਬਣਾ ਦੇਵੇਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨਵੀਂ ਨਿਯੁਕਤੀ ਬਾਰੇ ਸਹੀ informੰਗ ਨਾਲ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਉਸ ਨੂੰ 95 ਸਾਲ ਲੱਗ ਗਏ ਸਨ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਉਹ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ ਜਦੋਂ ਉਹ ਨਹੀਂ ਸਨ.
ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡਾ ਪ੍ਰਭੂ ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਲਝਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਕੀ ਇਹ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਦੋਸ਼ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਪਿਆ ਹੈ.
ਦੂਜਾ, ਇਸ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਜੀਬੀ ਦੀ ਨਿਯੁਕਤੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਨੌਕਰ ਵਜੋਂ ਤਿੰਨ ਹੋਰ ਨੌਕਰਾਂ ਨੂੰ ਬੇਹਿਸਾਬ ਛੱਡਦੀ ਹੈ. ਇੱਥੇ ਦੁਸ਼ਟ ਨੌਕਰ, ਅਣਚਾਹੇ ਅਣਆਗਿਆਕਾਰੀ ਨੌਕਰ ਅਤੇ ਜਾਣ ਬੁੱਝ ਕੇ ਅਣਆਗਿਆਕਾਰੀ ਨੌਕਰ ਹੈ. ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਲੂਕਾ 1: 4-12 ਵਿਚਲੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟਾਂਤ ਵਿਚੋਂ ਸਿਰਫ 41/48 ਸਮਝ ਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਯਿਸੂ ਨੇ ਗਵਰਨਿੰਗ ਬਾਡੀ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਿਤੀ ਤੋਂ 95 ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਉਸ ਦੇ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਸਨ, ਪਰ ਅਜੇ ਵੀ ਸਾਨੂੰ ਤਿੰਨ ਹੋਰ ਅਹੁਦਿਆਂ ਨੂੰ ਭਰੇ ਜਾਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਲਟਕਦਾ ਛੱਡਦਾ ਹੈ?
ਤੀਜਾ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਨੌਕਰੀ ਦਾ ਵੇਰਵਾ ਹੈ. ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ ਤੇ, ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਨੌਕਰ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਇਕ ਵੇਟਰ ਦੀ ਹੈ. ਉਹ ਆਪਣੇ ਸਾਥੀ ਨੌਕਰਾਂ ਨੂੰ ਖੁਆਉਂਦਾ ਹੈ. ਉਸ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਨਿਯਮ ਬਣਾਉਣ, ਜਾਂ ਉਸ ਲਈ ਨਵੀਆਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਅਧਿਕਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਜੋ ਰੱਬ ਦੀ ਪਵਿੱਤਰ ਸੇਵਾ ਮੰਨੀ ਜਾਏ. ਉਸ ਦੇ ਸੰਚਾਰ ਦਾ ਇੱਕ ਚੈਨਲ, ਰੱਬ ਦੀ ਅਵਾਜ਼ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ. ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸੇ ਗ਼ੁਲਾਮ ਬਾਰੇ ਬੋਲਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਦਬਦਬਾ .ੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਰਾਜਪਾਲ ਜਾਂ ਸ਼ਾਸਕ ਜਾਂ ਆਪਣੇ ਸਾਥੀ ਨੌਕਰਾਂ ਦਾ ਆਗੂ, ਪਰ ਉਸ ਨੂੰ “ਦੁਸ਼ਟ” ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. (ਲੂਕਾ 12:45)
ਚੌਥਾ, ਇਸ ਸਮਝ ਨਾਲ ਸਭ ਤੋਂ ਗੰਭੀਰ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਨੌਕਰ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਅਤੇ ਸਮਝਦਾਰ (ਜਾਂ ਬੁੱਧੀਮਾਨ) ਹੈ. ਆਓ "ਬੁੱਧੀਮਾਨ" ਪਹਿਲੂ ਨੂੰ ਪਾਸੇ ਕਰੀਏ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਬਜਾਏ "ਵਫ਼ਾਦਾਰ" ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰੀਏ. “ਵਫ਼ਾਦਾਰ” ਕਿਸ ਨੂੰ? ਖੈਰ, ਕਹਾਵਤ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸਤਿਗੁਰੂ ਜੀ ਨੂੰ. ਅਤੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟਾਂਤ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਮਾਸਟਰ ਕੌਣ ਹੈ? ਬਿਨਾਂ ਸਵਾਲ ਦੇ, ਇਹ ਮਸੀਹ ਹੈ?
ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਮਸੀਹ ਪ੍ਰਤੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਹੈ. ਵਿਚ ਪਿਛਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਅਸੀਂ ਵੇਖਿਆ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਯਹੋਵਾਹ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ 53 ਵਾਰ ਪਰ ਇੱਕ ਵਾਰ ਵੀ ਯਿਸੂ ਦੀ ਉਸਤਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ! ਕੀ ਇਹ ਹਫਤਾ ਕੋਈ ਵਧੀਆ ਹੈ? ਖੈਰ, ਯਹੋਵਾਹ ਉੱਤੇ 31 ਵਾਰ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ:
- ਯਹੋਵਾਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਭਵਿੱਖ ਬਾਰੇ ਸਮਝਦਾਰੀ ਨਾਲ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਤਾਕੀਦ ਕਰਦਾ ਹੈ. 2
- ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜੋ ਉਸ ਦੀ ਸਲਾਹ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਯਹੋਵਾਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ - ਬਰਾਬਰ. 2
- ਯਹੋਵਾਹ ਦੀ ਵਡਿਆਈ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਸ ਦੇ ਲੋਕ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿਚ ਸਹੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਦੇ ਹਨ. 2
- ਯਹੋਵਾਹ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਕਿਹੜੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ? - ਬਰਾਬਰ. 3
- “ਮੈਂ ਪੂਰੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਯਹੋਵਾਹ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹੀ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਉਸ ਲਈ ਆਪਣਾ ਪਿਆਰ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ…” - ਪਾਰ. 7
- “ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਯਹੋਵਾਹ ਬਾਰੇ ਦੱਸਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਬਾਅਦ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਸਿੱਖਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਈ। ”- ਬਰਾਬਰ 8
- ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਵੀ ਸਿੱਖਦੇ ਹੋ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਹੈ. - ਬਰਾਬਰ. 9
- “ਮੈਨੂੰ ਖ਼ੁਸ਼ ਖ਼ਬਰੀ ਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਉਹੀ ਹੈ ਜੋ ਯਹੋਵਾਹ ਸਾਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ. - ਬਰਾਬਰ. 10
- ਯਹੋਵਾਹ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੌਕੇ ਹਨ. - ਬਰਾਬਰ. 11
- “ਜਦੋਂ ਤੋਂ ਮੈਂ ਛੋਟਾ ਸੀ, ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਦਿਨ ਪੂਰੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਯਹੋਵਾਹ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ…” - ਪਾਰ. 12
- ਕੁਝ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਯਹੋਵਾਹ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ 'ਤੇ ਅਮਲ ਕੀਤਾ ਹੁਣ ਬੈਥਲ ਵਿਚ ਹਨ. ਬੈਥਲ ਸੇਵਾ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦਾ ਸੁਖੀ .ੰਗ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਜੋ ਵੀ ਕਰਦੇ ਹੋ ਉਥੇ ਸਭ ਕੁਝ ਯਹੋਵਾਹ ਲਈ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. - ਬਰਾਬਰ. 13
- “… ਮੈਨੂੰ ਇਥੇ ਸੇਵਾ ਕਰਨੀ ਪਸੰਦ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਜੋ ਅਸੀਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਉਹ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਨੇੜੇ ਆਉਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ।” - ਬਰਾਬਰ. 13
- ਤੁਸੀਂ ਪੂਰੇ ਸਮੇਂ ਦਾ ਮਸੀਹੀ ਸੇਵਕ ਬਣਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹੋ? ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਗੁਣ ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਹੋਵਾਹ ਦੀ ਪੂਰੀ ਸੇਵਾ ਵਿਚ ਸਫ਼ਲ ਹੋਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਨਗੇ. - ਬਰਾਬਰ. 14
- ਯਹੋਵਾਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤ ਕੇ ਖ਼ੁਸ਼ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਨਿਮਰ ਅਤੇ ਇੱਛਾਵਾਨ ਆਤਮਾ ਹੈ. - ਬਰਾਬਰ. 14
- ਤੁਸੀਂ ਯਕੀਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਖੁਸ਼ਹਾਲ ਭਵਿੱਖ ਨੂੰ 'ਪੱਕਾ ਕਰੋ'. - ਬਰਾਬਰ. 16
- ਧਿਆਨ ਦਿਓ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਸਾਡੇ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਕੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਦੀ ਸੇਵਾ ਵਿਚ ਕਿਵੇਂ ਹਿੱਸਾ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹੋ. - ਬਰਾਬਰ. 17
ਇਸ ਅਧਿਐਨ ਵਿਚ ਯਿਸੂ ਦਾ 10 ਵਾਰ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਕਦੇ ਵੀ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿਚ ਨਹੀਂ. ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ ਜਾਂਦਾ ਕਿ ਅਸੀਂ 'ਯਿਸੂ ਦੀ ਸੇਵਾ' ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ (ਰੋ. 15: 16) ਜਾਂ ਸਾਨੂੰ 'ਯਿਸੂ ਦੇ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਸਿੱਖਣਾ' ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ (ਰੋ. 8: 1; 1Co 1: 2, 30) ਜਾਂ 'ਉਹ ਚੰਗਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਖ਼ਬਰ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਯਿਸੂ ਸਾਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ '' (ਮੱਤੀ 28:19, 20) ਜਾਂ ਇਹ ਕਿ ਸਾਨੂੰ 'ਯਿਸੂ ਦੇ ਨੇੜੇ ਆਉਣਾ' ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. (ਮਾtਂਟ 18:20; ਅਫ਼ 2:10) ਜਾਂ ਇਹ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ (ਪੀਐਮ 1: 5; ਅਫ਼. 3:17; ਫਿਲ 1:16) ਜਾਂ ਇਹ ਕਿ ਯਿਸੂ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚ ਮਹਿਮਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ (2Th 1:12) ਜਾਂ ਸਾਨੂੰ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਯਿਸੂ ਬਾਰੇ ਦੱਸੋ. (ਮੁੜ 12:17)
ਨਹੀਂ, ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਯਹੋਵਾਹ ਬਾਰੇ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਪਿਆਰੇ ਪੁੱਤਰ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਸਨੇ ਸਭ ਕੁਝ ਅਤੇ ਸਾਰਿਆਂ ਉੱਤੇ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ ਮਹਾਨ ਰਾਜੇ ਨੂੰ ਇਕ ਮਿਸਾਲ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਡੇ ਲਈ ਇਕ ਨਮੂਨਾ ਹੈ. ਇਹ ਅਕਸਰ ਯਿਸੂ ਦੇਰ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
- ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਨੇ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਵਧੀਆ ਮਿਸਾਲ ਕਾਇਮ ਕੀਤੀ - ਨੌਜਵਾਨ. 4
- ਸ਼ਾਸਤਰਾਂ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰ ਕੇ ਯਿਸੂ ਵੀ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਨੇੜੇ ਗਿਆ। - ਬਰਾਬਰ. 4
- ਯਿਸੂ ਇੱਕ ਖੁਸ਼ਹਾਲ ਬਾਲਗ ਬਣਨ ਲਈ ਵੱਡਾ ਹੋਇਆ. - ਬਰਾਬਰ. 5
- ਜੋ ਕੁਝ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਉਸਨੂੰ ਕਰ ਕੇ ਯਿਸੂ ਖੁਸ਼ ਹੋਇਆ। - ਬਰਾਬਰ. 5
- ਯਿਸੂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਵਰਗੀ ਪਿਤਾ ਬਾਰੇ ਸਿਖਾਉਣਾ ਬਹੁਤ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਸੀ. - ਬਰਾਬਰ. 5
- ਰੱਬ ਅਤੇ ਦੂਜਿਆਂ ਲਈ ਪਿਆਰ ਦਿਖਾਉਣ ਨਾਲ ਯਿਸੂ ਖੁਸ਼ ਹੋਇਆ। - ਬਰਾਬਰ. 5
- ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਸੇਵਕਾਈ ਦੌਰਾਨ ਯਿਸੂ ਸਿੱਖਦਾ ਰਿਹਾ। - ਬਰਾਬਰ. 7
ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਡਬਲਯੂਟੀ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨੀ ਹੈ, ਇਹ ਵੇਖਣ ਲਈ ਕਿ ਇਹ ਕਿੰਨਾ ਗਲਤ ਹੈ. ਦਰਜ ਕਰੋ (ਹਵਾਲੇ) “ਯਿਸੂ | ਇੱਕ ਸ਼ਬਦ ਜਾਂ ਦੋਵੇਂ ਸ਼ਬਦਾਂ ਲਈ ਹਰ ਸ਼ਬਦ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਸੀਹ "ਪਵਿੱਤਰ ਬਚਨ ਵਿਚ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਦੇ ਪੁੱਤਰ ਦੀ ਉਸਤਤਿ, ਵਡਿਆਈ, ਸਤਿਕਾਰ, ਪਿਆਰ ਅਤੇ ਮਹੱਤਤਾ ਵੇਖਣ ਲਈ. ਇਹ ਸਭ ਹੋਰ ਕਮਾਲ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ 5000+ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਹੱਥ-ਲਿਖਤਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਚ “ਯਹੋਵਾਹ” ਨਾਮ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਐਨਡਬਲਯੂਟੀ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਮਨਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਪਾਇਆ ਹੈ.
ਹੁਣ ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ ਪਿਛਲੇ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ (ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਣਗਿਣਤ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਾ ਕਰਨਾ) ਇਹ ਵੇਖਣ ਲਈ ਕਿ ਲੇਖਕ ਬਿਲਕੁਲ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਨਹੀਂ ਰਹੇ. ਯਿਸੂ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਉਸ ਦੇ ਉੱਚੇ ਰੁਤਬੇ ਦੀ ਨਿਮਰਤਾ. “ਪੁੱਤਰ ਨੂੰ ਚੁੰਮਣ” ਦਿੱਤੇ ਬਿਨਾਂ ਯਹੋਵਾਹ ਦੀ ਉਸਤਤ ਅਤੇ ਸਤਿਕਾਰ ਕਰਨਾ ਅਸਲ ਵਿਚ ਰੱਬ ਦੀ ਬੇਇੱਜ਼ਤੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਉਸ ਦਾ ਅਤੇ ਪੁੱਤਰ ਦਾ ਕ੍ਰੋਧ ਆਉਂਦਾ ਹੈ।
“ਪੁੱਤਰ ਨੂੰ ਚੁੰਮੋ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਗੁੱਸੇ ਨਾ ਹੋਵੇ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਰਾਹ ਤੋਂ ਨਾਸ ਨਾ ਹੋਵੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਦਾ ਕ੍ਰੋਧ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਭੜਕਦਾ ਹੈ. ਧੰਨ ਹਨ ਉਹ ਸਾਰੇ ਜਿਹੜੇ ਉਸ ਵਿੱਚ ਪਨਾਹ ਲੈਂਦੇ ਹਨ। ”(ਪੀ ਐੱਸ ਐੱਨ ਐੱਨ ਐੱਮ ਐੱਮ ਐਕਸ: ਐਕਸ ਐਨ ਐਮ ਐਕਸ)
ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੀ ਖੁਸ਼ਖਬਰੀ
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਨਿਯਮਿਤ ਪਾਇਨੀਅਰ ਬਣਨ ਬਾਰੇ ਸੋਚ ਰਹੇ ਹੋ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਰਾਜ ਦੀ ਖ਼ੁਸ਼ ਖ਼ਬਰੀ ਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸ਼ਬਦਾਂ ਉੱਤੇ ਮਨਨ ਕਰਨਾ ਚੰਗਾ ਹੈ:
“ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਮਸੀਹ ਤੋਂ ਇੰਨੀ ਜਲਦੀ ਮੁੱਕ ਗਏ ਹੋ ਜਿਸ ਨੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮਸੀਹ ਦੀ ਅਪਾਰ ਕਿਰਪਾ ਨਾਲ ਇਕ ਹੋਰ ਕਿਸਮ ਦੀ ਖੁਸ਼ਖਬਰੀ ਵੱਲ ਬੁਲਾਇਆ ਹੈ. 7 ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਇਕ ਹੋਰ ਚੰਗੀ ਖ਼ਬਰ ਹੈ; ਪਰ ਕੁਝ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੁਸੀਬਤਾਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਮਸੀਹ ਬਾਰੇ ਖੁਸ਼ਖਬਰੀ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ. 8 ਹਾਲਾਂਕਿ, ਭਾਵੇਂ ਅਸੀਂ ਜਾਂ ਸਵਰਗ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੋਈ ਦੂਤ ਤੁਹਾਨੂੰ ਖੁਸ਼ਖਬਰੀ ਵਜੋਂ ਕੋਈ ਖੁਸ਼ਖਬਰੀ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕਰ ਦੇਈਏ ਜਿਹੜੀ ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸੀ ਖੁਸ਼ਖਬਰੀ ਤੋਂ ਪਰੇ ਹੈ, ਉਸਨੂੰ ਸਰਾਪ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ. 9 ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਹਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਹੁਣ ਦੁਬਾਰਾ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ, ਜੋ ਕੋਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਖੁਸ਼ਖਬਰੀ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਉਸ ਤੋਂ ਪਰੇ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਉਸਨੂੰ ਸਰਾਪ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ. "(ਗਾ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.
ਗਵਾਹ ਦੂਜੇ ਧਰਮਾਂ ਉੱਤੇ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦਾ ਇਲਜ਼ਾਮ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ: ਇਕ ਹੋਰ ਖੁਸ਼ਖਬਰੀ ਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ; ਇੱਕ ਨਕਲੀ ਖੁਸ਼ਖਬਰੀ. ਜੋ ਲੋਕ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰੱਬ ਸਰਾਪਦਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਸੁਹਾਵਣੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ!
ਗਵਾਹ ਇਕ ਖੁਸ਼ਖਬਰੀ ਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਵਿਚ ਇਕ ਹਜ਼ਾਰ ਸਾਲਾਂ ਤਕ ਪਾਪੀ ਬਣਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੈ ਜਿਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਧਰਮੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਅੰਤਰਿਮ ਵਿਚ, ਇਕ ਕੇਵਲ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦਾ ਦੋਸਤ ਹੈ, ਪਰ ਉਸ ਦਾ ਪੁੱਤਰ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ, ਅਤੇ ਯਿਸੂ ਉਸ ਦਾ ਵਿਚੋਲਾ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ. ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਬਾਈਬਲ ਵਿਚ ਇਸ ਸਿੱਖਿਆ ਲਈ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਤਾਂ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਮਸੀਹ ਦੀ ਖੁਸ਼ਖਬਰੀ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਚਾਰਨ ਲਈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਹੋ? ਕੀ ਉਹ ਰੱਬ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ ਕਰੇਗਾ? ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਮਸੀਹ ਦੇ ਚੇਲੇ ਦੀ ਬਜਾਏ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦਾ ਧਰਮ-ਨਿਰਪੱਖ ਜਾਂ ਚੇਲਾ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ?
ਮੈਂ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਪੱਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਦੋਸਤਾਂ ਨਾਲ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਤਰਾਂ ਨਾਲ ਤਰਕ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ. ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਛੂਹਿਆ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਟਕਰਾਅਵਾਦੀ ਪਹੁੰਚ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕੀਤਾ. ਮੇਰਾ ਵਿਚਾਰ ਇਹ ਵੇਖਣਾ ਸੀ ਕਿ ਕੀ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਲਈ ਕੋਈ ਥਾਂ ਹੈ.
ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਤੋਂ ਇਹ ਸਾਬਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਸਾਡੇ ਆਗੂ ਵਜੋਂ ਉਸਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਤੋਂ ਹਟਾਉਣ ਵਿਚ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਉਸ ਦੀ ਜਗ੍ਹਾ ਪਾਉਣ ਵਿਚ ਸਫਲ ਰਹੀ ਹੈ King ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰਾਜਾ ਦੇ ਤਖਤ ਤੇ ਬੈਠਾ ਸੀ।
ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਭਾਗ ਵਿਚ ਲਿਖਿਆ:
“ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ [ਸਾਨੂੰ] ਪੂਰਾ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਇਕ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਅਤੇ ਸਮਝਦਾਰ ਨੌਕਰ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਸੌਂਪੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਨਿਹਚਾ ਦੇ ਘਰਾਣਿਆਂ ਨੂੰ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਬਚਨ ਬਾਈਬਲ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਵਿਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰੇ। ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਯਹੋਵਾਹ ਦਾ ਸੰਗਠਨ ਮੰਨਦੇ ਹਾਂ. ਅਸੀਂ ਇਸ ਦੇ ਨੇੜੇ ਰਹਿਣ ਅਤੇ ਦਿਸ਼ਾ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਦੇ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਦੀ ਪੂਰੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ. ਅਸੀਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਅਤੇ ਮੌਤ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਕ ਪਲ ਆਵੇਗਾ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਆਪਣੇ ਜੀਵਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਕਰਾਂਗੇ ਜੋ ਯਹੋਵਾਹ ਸਾਨੂੰ ਸੰਗਠਨ ਦੁਆਰਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋਵਾਂਗੇ। ”
“ਨੇੜਲੇ ਦੋਸਤ ਜੋ ਅਸੀਂ ਚੁਣਦੇ ਹਾਂ ਉਹੀ ਦ੍ਰਿੜਤਾ ਰੱਖਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ: ”
“ਅਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਆਦਰ ਅਤੇ ਦਿਆਲਤਾ ਨਾਲ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪੁੱਛੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਨੌਕਰ / ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੇ ਨਿਰਧਾਰਤ ਦਿਸ਼ਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਹੇਠ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਯਹੋਵਾਹ ਦਾ ਸੰਗਠਨ ਬਣਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਕਿੱਥੇ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋ. ” [ਇਟਾਲਿਕਸ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ]
ਉਹ ਯਹੋਵਾਹ ਬਾਰੇ ਬੋਲਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਯਿਸੂ ਕਿੱਥੇ ਹੈ? ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ਼ ਮਰਦਾਂ ਦੀਆਂ ਹਦਾਇਤਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ "ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਅਤੇ ਮੌਤ" ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋ, ਤਾਂ ਸ਼ਬਦ ਦੇ ਸਭ ਸੰਪੂਰਨ ਅਰਥ ਵਿਚ, ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਨੇਤਾ ਵਜੋਂ ਸਵੀਕਾਰਦੇ ਹੋ. ਤਾਂ ਫਿਰ ਮੱਤੀ 10:23 ਵਿਚ ਯਿਸੂ ਦੇ ਹੁਕਮ ਬਾਰੇ ਕੀ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ, “ਤੁਸੀਂ ਆਗੂ ਨਾ ਕਹੋ ਕਿਉਂ ਜੋ ਤੁਹਾਡਾ ਆਗੂ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਹੈ, ਮਸੀਹ।” ਗਵਾਹ ਜੋ ਮਨੁੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਅਤੇ ਮੌਤ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਉਸੇ ਕਿਸ਼ਤੀ ਵਿੱਚ ਬਿਠਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜੋ ਹਰ ਇੱਕ ਈਸਾਈ ਜੋ ਲੜਾਈ ਵਿੱਚ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਰੱਬ ਦੇ ਨਾਮ ਤੇ ਮਾਰਿਆ (ਜਾਂ ਮਰ ਗਿਆ ਹੈ) ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਦੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਸੀ .
ਧਿਆਨ ਦਿਓ ਕਿ ਮੇਰੇ ਦੋਸਤਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਜ਼ਮੀਰ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੀ ਇੱਛਾ ਅਨੁਸਾਰ ਸਮਰਪਣ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਮੁਕਤੀ ਲਈ ਅਜਿਹੇ ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਦਿਆਂ. ਕੀ ਅਸੀਂ ਰੱਬ ਦੇ ਹੁਕਮ ਦੀ ਅਣਦੇਖੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਸਜ਼ਾ ਤੋਂ ਬਚ ਸਕਦੇ ਹਾਂ? ਉਹ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ:
“ਸਰਦਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਾ ਰੱਖੋ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਮਨੁੱਖ ਦੇ ਪੁੱਤਰ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰੋ। ਜੋ ਮੁਕਤੀ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਸਕਦਾ. ”(ਪੀਐਸ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ: ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ)
ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਹੁਣ ਲੱਖਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਸਮੂਹ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੋਚਦੇ ਹਨ. ਉਹ ਮਨੁੱਖਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਦੇਣ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਅਰਬਾਂ ਧਰਮਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.
ਦੁੱਖ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ
ਉੱਪਰ, ਮੈਂ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਕਿ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮਸੀਹੀਆਂ ਦੇ ਆਗੂ ਵਜੋਂ ਬਦਲਣ ਵਿਚ ਸਫਲ ਰਹੀ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ ਵਜੋਂ ਪਛਾਣਦੇ ਹਨ। ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਦਲੇਰ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਾਅਵਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਬੂਤ 'ਤੇ ਗੌਰ ਕਰੋ. ਮੇਰੇ ਦੋਸਤਾਂ ਦਾ ਹੁੰਗਾਰਾ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਹੈ. ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਆਮ ਗੱਲ ਹੈ. ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਦੋ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ. ਉਹ ਦਿਆਲੂ, ਸੌਖਾ ਅਤੇ ਨਿਰਣਾਇਕ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ. ਫਿਰ ਵੀ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇਕੋ ਮੁੱਦਾ ਚੁੱਕਿਆ ਜਿਸ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਚਿੰਤਾਤ ਕੀਤਾ (ਓਵਰਲੈਪਿੰਗ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ) ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮੇਰੀ ਚਿੰਤਾ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕੀਤਾ? ਕੀ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਇਸਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਵੀ ਕੀਤਾ? ਨਹੀਂ, ਜਾਣ-ਪਛਾਣ ਦਾ ਜਵਾਬ ਮਨੁੱਖਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਮੇਰੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਉਣਾ ਸੀ. ਉਹ ਉਦੋਂ ਹੀ ਮੇਰੇ ਦੋਸਤ ਬਣੇ ਰਹਿਣਗੇ ਜੇ ਮੈਂ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਪ੍ਰਤੀ ਆਪਣੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਾਂਗਾ.
ਇਹ ਹੁਣ ਮੇਰੇ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਾਰ ਵਾਪਰਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਅਣਗਿਣਤ ਦੂਜਿਆਂ ਤੋਂ ਅਜਿਹਾ ਸੁਣਿਆ ਹੈ. ਇਹ ਪੈਟਰਨ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਜਾਇਜ਼ ਚਿੰਤਾ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਦਿੰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਉਠਾਏ ਗਏ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਪ੍ਰਤੀ ਝਗੜੇ ਜਾਂ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਦੇ ਬਿਆਨ ਦੀ ਮੰਗ ਸੁਣਦੇ ਹੋ.
ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਜੇ ਮੈਂ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਚੀਜ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ, ਤਾਂ ਕਿਸੇ ਨੇ ਨਹੀਂ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਕੀ ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਭਰਾ ਨੌਰ ਰੱਬ ਦਾ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਇਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਚੈਨਲ ਸੀ? ਕਿਸੇ ਨੇ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ, “ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਭਰਾ ਨੌਰ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਾਣਦੇ ਹੋ?”
ਜਦੋਂ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਆਦਮੀ ਅਤੇ theirਰਤ ਆਪਣੀ ਦਲੀਲ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਸਮਰਪਣ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀਬੱਧਤਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਕੇ ਮਤਭੇਦ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਦੀਆਂ ਹਨ - ਜੋ ਸਾਰੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਹੈ, ਲੜਾਈ ਦੀ ਸਹੁੰ - ਬਹੁਤ ਹੀ ਹਨੇਰਾ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਕ੍ਰਿਸ਼ਚਿਤ ਹੈ.
___________________________________________________________________
[ਮੈਨੂੰ] ਨਿਰਪੱਖ ਹੋਣ ਲਈ, ਮਹੀਨੇ ਵਿਚ 70 ਘੰਟੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪੂਰਾ ਸਮਾਂ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. ਇੱਕ ਕਰਮਚਾਰੀ ਜੋ ਇੱਕ ਦਫਤਰ ਜਾਂ ਫੈਕਟਰੀ ਵਿੱਚ ਹਫ਼ਤੇ ਵਿੱਚ 20 ਘੰਟੇ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਨੂੰ ਇੱਕ ਪਾਰਟ-ਟਾਈਮ ਕਰਮਚਾਰੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
ਇਸ ਸਮੁੱਚੀ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਹ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰ ਕੋਈ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼, ਥਕਾਵਟ ਅਤੇ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਲਈ ਹੈ. ਡੈਨੀਅਲ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਪੜ੍ਹਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ (ਇਹ ਕਿੰਨੀ ਵਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਇੰਨਾ ਯਾਦ ਆ ਗਿਆ) ਮੈਂ ਉਸਦੀ ਉਦਾਸੀ ਅਤੇ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ, ਤੌਬਾ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਭੇਦ ਦੇ ਭਾਰ ਹੇਠ ਡਿੱਗਣ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ. ਫਰਿਸ਼ਤਿਆਂ ਨੂੰ ਉਸਨੂੰ ਉਭਾਰਨ ਲਈ ਕਿੰਨੇ ਮੁਲਾਕਾਤਾਂ ਲਈਆਂ ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਉਸਦਾ ਕੋਈ ਸੁਰਾਗ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ ਕਿ ਉਸਦੇ ਅੱਗੇ ਕੀ ਹੈ. ਹੁਣ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਕੈਂਡੀ (ਅੱਖ ਅਤੇ ਕੰਨ) ਦੁਆਰਾ ਬੈਠਾ ਹਾਂ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਪੈਰਾਡਾਈਜ ਅਤੇ ਤਸਵੀਰਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਦਿਖਾ ਰਹੀਆਂ ਭਰਾਵਾਂ ਲਈ ਉਪਚਾਰਕ ਬਣ ਗਈਆਂ ਹਨ ਖ਼ਾਸਕਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਜੋ 100% ਵਿੱਚ ਹਨ! ਜੀ ਬੀ ਸਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ ਉਸ ਫਿਰਦੌਸ ਨੂੰ ਲੈ ਜਾਓ, ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਕੀ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ? 🙂
ਮੈਂ ਪਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਇੰਨੇ ਸੌਖੇ, ਅਸਧਾਰਨ ਤੌਰ ਤੇ ਸਹੀ ਦਿਮਾਗ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਪਾਉਂਦੇ ਹੋ. ਮੈਨੂੰ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇ agoੰਗ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਨੇ ਲਗਭਗ 2,000 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ…
ਮੈਥਿ X ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ: ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਕਿੱਥੇ ਅਸੀਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਜਾਂ ਪ੍ਰਤੱਖ ਸੰਦੇਸ਼ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਯਿਸੂ ਆਪਣੇ ਮੰਦਰ ਦਾ ਇੱਕ ਰੂਹਾਨੀ ਨਿਰੀਖਣ ਕਰੇਗਾ ਜੋ ਈਸਾਈਆਂ ਨੂੰ ਖਾਣ ਲਈ ਇਕੋ ਇਕ ਚੈਨਲ ਚੁਣਦਾ ਹੈ, ਐੱਫ. ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਇਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਚਸ਼ਮਾ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਪਵੇ. 🙂
ਦਿਮਾਗ ਅਤੇ ਨਿਕੋਡੇਮਸ. ਤੁਹਾਡੀ ਸਲਾਹ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ. ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਡੀ / ਐੱਫ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਜਦੋਂ ਤਕ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. ਜਦੋਂ ਤੋਂ ਸੱਚੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੁੱਛਣੇ ਝੂਠੇ ਉਪਦੇਸ਼ਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ? ਚਰਵਾਹੇ ਵਾਲੀ ਕਿਤਾਬ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਡਬਲਯੂਡਬਲਯੂ ਦੁਆਰਾ ਸਿਖਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਜਾਣ-ਬੁੱਝ ਕੇ ਬਾਈਬਲ ਦੀ ਸੱਚਾਈ ਦੇ ਉਲਟ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਫੈਲਾਉਣਾ ਪਏਗਾ. ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਸੁਹਿਰਦ ਸ਼ੱਕ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ 'ਤੇ ਸਹੀ ਹਾਂ, ਹਾਲਾਂਕਿ. ਕੀ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ ਕੁਝ ਵੀ ਹੈ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਹਵਾਲਿਆਂ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ? ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ ਅਤੇ ਵੇਖਣਾ ਪਏਗਾ. ਮੇਰਾ ਖਿਆਲ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਗੱਲ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਾਉਂਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਕਿਸ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹੋ.... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਹਾਇ ਲਿਓਨਾਰਡੋ,
ਮੈਂ ਬਜ਼ੁਰਗ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਗੁਪਤ ਚਰਵਾਹੀ ਵਾਲੀ ਕਿਤਾਬ ਕੀ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ. ਜੇ ਮੈਨੂੰ ਯਾਦ ਹੈ ਕਿ ਰੇਮੰਡ ਫ੍ਰਾਂਜ ਨੂੰ ਛੇਕ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਉਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਝੂਠੀਆਂ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ ਨਹੀਂ ਫੈਲਾ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਉਸਨੂੰ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾਲ ਵੇਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਸੁਸਾਇਟੀ ਇੱਕ "ਧਰਮ-ਤਿਆਗੀ" ਵਜੋਂ ਜਾਣਦੀ ਸੀ ਅਤੇ ਗਿਆਨ ਕਿ ਉਹ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ ਜੋ ਉਸਨੇ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਪਿਆਰੀ ਰੱਖੀਆਂ ਸਨ, ਝੂਠੀਆਂ ਸਨ, ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਫੈਲਾਉਂਦੀਆਂ ਨਹੀਂ ਸਨ. ਮੈਂ ਦਿਮਾਗ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ, ਜੇ ਉਹ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਜੀਬੀ / ਐਫਐਸ ਦੇ ਕਹਿਣ ਦੇ ਉਲਟ ਜਾ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦਾ ਸਮਾਂ ਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਭਰਾ ਹੋ. ਓਦਾਂ ਹੀ ਕਹਿ ਰਿਹਾਂ…..
ਕਿਤਾਬ ਹੁਣ ਇਹ ਸਭ ਗੁਪਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ foundਨਲਾਈਨ ਪਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕਿੱਥੇ ਵੇਖਣਾ ਹੈ.
ਹਾਇ ਦਿਮਾਗ (ਅਤੇ ਹੱਵਾਹ) ਮੁਆਫ ਕਰਨਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸਮਾਂ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਮੇਰਾ ਅਨੁਮਾਨ ਹੈ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕੁਝ ਸੈਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਿਆ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿਸ ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਾਂਗਾ ਅਤੇ ਕਿਸ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ. ਪਰ ਤੁਹਾਡੀ ਸਲਾਹ ਚੰਗੀ ਹੈ.
ਜੋ ਮੈਂ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ ਉਸ ਅਨੁਸਾਰ, ਰੇ ਫ੍ਰਾਂਜ਼ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਜਾਦੂ ਦੇ ਸ਼ਿਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਉਸਦਾ ਮਾਲਕ ਨਾਲ ਖਾਣਾ (ਜੋ ਡੀ / ਐੱਫ ਸੀ) ਉਸਨੂੰ ਡੀ / ਐਫ ਨਾਲ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ.
ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕਈਆਂ ਦਾ ਕਿੰਨਾ ਬੁਰਾ ਹਾਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਕ ਦੋਸਤ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਰੰਤਰ ਯਤਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ.
ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਜਾਦੂ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਰੇ ਫ੍ਰਾਂਜ਼ ਦੀ ਪਤਨੀ ਸਵਾਲ ਦੇ ਖਾਣੇ 'ਤੇ ਸੀ, ਫਿਰ ਵੀ ਉਹ ਡੀ.ਐੱਫ. ਨਹੀਂ ਸੀ. ਡਬਲਯੂ ਟੀ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਕਿ ਰੇ ਕਿਸੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਚਲਾ ਗਿਆ. ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਫਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ ਜੇ ਇਸਦੇ ਕਾਰਨ ਬੇਈਮਾਨ ਸਨ.
ਪਿਆਰੇ ਭਰਾਓ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਪ੍ਰਸ਼ਨ: ਦਲੀਲ ਦੀ ਵਜ੍ਹਾ ਨਾਲ, ਇਹ ਮੰਨਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਸਾਡੇ ਪ੍ਰਭੂ ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਨੇ 1919 ਵਿਚ ਮਸਹ ਕੀਤੇ ਹੋਏ ਭਰਾਵਾਂ ਨੂੰ ਐਫਡੀਐਸ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨਿਯੁਕਤੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਭਰਾਵਾਂ ਲਈ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮਰ ਚੁੱਕੇ ਜਾਂ ਸੰਗਠਨ ਨੂੰ ਛੱਡ ਗਏ? ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਗਿਆਨ ਦੇਣ ਲਈ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰੋ. 1919 ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਅੱਜ ਤਕ, ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਵਿਚ ਕਈ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਜਾਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ. ਕੀ ਮਸੀਹ ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਦਾ ਸਮੂਹ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਸ ਸਮੇਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੁੰਦੇ ਸਨ ਜੋ ਉਸ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਪਿਤਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਨਹੀਂ ਸਨ? 1919 ਵਿਚ, ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਜੋ ਬਾਈਬਲ ਨੂੰ ਛਾਪ ਰਹੇ ਹਨ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਇਹ ਇਕ ਅਕਾਦਮਿਕ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦੀ ਇਕ ਚੀਜ ਹੈ, ਮੇਲਮੈਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਉਸ ਅਧਾਰ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ 1919 ਦੀ ਮੁਲਾਕਾਤ ਸੀ. ਪਰ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੀ ਗੱਲ ਲੈਂਦਾ ਹਾਂ. ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਗਵਾਹ 1919 ਦੀ ਨਿਯੁਕਤੀ ਨੂੰ ਸੱਚ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੁਆਰਾ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਹ ਰੱਬ ਦੇ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤੇ ਚੈਨਲ ਵਜੋਂ ਭਰੋਸਾ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਮੇਰੇ ਅਨੁਭਵ ਵਿਚ ਅਜਿਹੇ ਲੋਕ ਤੱਥਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੇ ਨਮੂਨੇ ਜਵਾਬ ਰੱਖਦਾ ਹੈ. ਯਹੋਵਾਹ ਨੇ ਸਿੱਧਾ ਪਹਿਲਾ ਰਾਜਾ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਉਹ ਮਾੜਾ ਹੋ ਗਿਆ ਅਤੇ ਯਹੋਵਾਹ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ. ਫਿਰ ਉਸਨੇ ਦੂਸਰਾ ਰਾਜਾ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਨਾ ਕਿ ਪਹਿਲੇ ਦੇ ਵੰਸ਼ ਵਿਚ ਅਤੇ ਉਹ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਰਿਹਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਕਮਜ਼ੋਰ ਸੀ. ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੇਰੇ ਲਈ, ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਖਾਮੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਐਫਡੀਐਸ ਦੀ ਨਿਯੁਕਤੀ ਉਸ ਦੇ ਵਾਪਸ ਆਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਾਰੇ ਮਾਸਟਰ ਦੇ ਸਮਾਨ 'ਤੇ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ. ਇਹ ਇਸ ਤਰਾਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਮਾਲਕ ਅਜੇ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਆਇਆ (ਇਕ ਚੀਜ ਵੀ ਜਿਸ ਨਾਲ ਡਬਲਯੂ ਟੀ ਸਹਿਮਤ ਹੋਵੇਗੀ), ਇਸ ਸਮੇਂ ਐਫਡੀਐਸ ਦੀ ਇਕੋ ਭੂਮਿਕਾ ਇਕ ਸਹੀ ਚੀਜ਼ ਵਜੋਂ, ਭੋਜਨ ਨੂੰ ਸਹੀ ਸਮੇਂ ਤੇ ਵੰਡਣਾ ਹੈ. ਇਹ ਦੂਜੇ ਗੁਲਾਮਾਂ ਉੱਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਾਲਕ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਜਿਵੇਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮਾਲਕ ਹੋਵੇ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਭਾਵੇਂ ਮੌਜੂਦਾ ਜੀਬੀ ਐਫਡੀਐਸ ਸੀ (ਜਿਸ ਨੂੰ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦਾ ਕਿ ਉਹ ਹਨ), ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਣ ਕਰਨ ਅਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਤ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਸੀ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਗਿਆਨਵਾਨ ਉੱਤਰ ਅਤੇ ਮੇਲੇਟੀ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ. ਜੇਡਬਲਯੂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਐਫਡੀਐਸ ਕਲਾਸ ਦਾ ਹੱਕ ਅੱਗੇ ਤੋਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਜੀਬੀ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਤਮ ਉਮੀਦ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਸਾਡੇ ਲਈ ਉਤਰਾਧਿਕਾਰੀ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਰਾਸਤ ਵਿਚ ਆਉਣ ਵਾਲਾ ਬੈਚ ਵੀ ਇਹੀ ਸਹੂਲਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੇਗਾ. ਦੁਬਾਰਾ, ਇਹ ਅਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ, ਸੱਟੇਬਾਜ਼ੀ ਹੈ. ਹੁਣ, ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਲਈ, ਮੰਨ ਲਓ 1919 ਯਿਸੂ ਦੀ ਮੁਲਾਕਾਤ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਾਪਰੀ. ਇਸ ਨਿਯੁਕਤ ਵਰਗ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਆਖਰਕਾਰ, ਉਹ ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਸਾਡੇ ਗੁਰੂ ਦੁਆਰਾ ਚੁਣੇ ਗਏ ਸਨ. ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਅਤੇ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦਾ ਹੁਣ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟਾਂਤ ਹੈ. ਇਹ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟਾਂਤ ਦੋ ਗੁਲਾਮਾਂ ਬਾਰੇ ਹੈ, ਇਕ ਨਹੀਂ। ਸਾਨੂੰ ਗੱਦਾ 24: 45-51 ਪੜ੍ਹਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਡਬਲਯੂਟੀ ਨੇ ਸਮਝ ਦੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਖਰੀ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਵਿਚ ਇਕ ਅਸਲ ਅਤੇ ਦੂਸਰਾ ਕਲਪਨਾਤਮਕ ਬਣਾਇਆ ਹੈ. ਇਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿਚ ਬੇਤੁਕੀ ਅਤੇ ਸਪਸ਼ਟ ਗਲਤ ਹੈ. ਕਹਾਵਤ ਦੇ ਇੱਕ ਹਿੱਸੇ ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਨ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਵੱਡੀ ਤਸਵੀਰ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਦੂਜਾ ਮੁੱਦਾ ਇਹ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟਾਂਤ ਇਕ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਹੈ. ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਚਾਰ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟਾਂਤ ਇਸ ਗੱਲ ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਈਸਾਈਆਂ ਨੂੰ ਜਾਗਦੇ ਕਿਵੇਂ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਖਾਸ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਇਕ ਮਸੀਹੀ ਨੂੰ ਮਾਸਟਰ ਦੀ ਵਾਪਸੀ ਲਈ ਜਾਗਦੇ ਰਹਿਣ ਵਿਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਪੜ੍ਹਨਾ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਇਤਨਾ ਸੱਚ ਹੈ, ਅਲੈਸਰ. ਇਹ ਹੋਰ ਵੀ ਵਿਗੜ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਵਿਚਾਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਲੂਕਾ 12: 41-48 ਵਿਚ ਕਹਾਣੀ ਦੱਸਣ ਵਿਚ ਦੋ ਹੋਰ ਨੌਕਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ. ਉਹ ਗੁਲਾਮ ਜੋ ਜਾਣ ਬੁੱਝ ਕੇ ਮਾਲਕ ਦੀ ਇੱਛਾ ਪੂਰੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਅਤੇ ਉਹ ਨੌਕਰ ਜੋ ਅਗਿਆਨਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਆਪਣੀ ਇੱਛਾ ਪੂਰੀ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ. ਜਿੱਥੋਂ ਤਕ 1950 ਵਾਪਸ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਡਬਲਯੂਟੀ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਇਹ ਦੱਸਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਕਿ ਇਹ ਕੌਣ ਹਨ.
ਐਫਡੀਐਸ ਕਹਾਵਤ ਦੀ ਡਬਲਯੂ ਟੀ ਵਿਆਖਿਆ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਹਨ, ਇਸਦੇ ਇਲਾਵਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਤੁਸੀਂ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਦੇ ਹੋ. ਕਹਾਵਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਐਫਡੀਐਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਇਕੱਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਡਬਲਯੂਟੀ ਦੇ ਰਸਲ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ "ਕਲਾਸ" ਹੋਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ. ਪਹਿਲਾਂ, ਉਹ "ਸ਼੍ਰੇਣੀ" ਸਾਰੇ 'ਮਸਹ ਕੀਤੇ ਹੋਏ' ਲੋਕ ਸਨ, ਪਰ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਟੀਚਿਆਂ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੇ 'ਮਸਹ ਕੀਤੇ ਹੋਏ' ਹੋਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ - ਇਹ ਉਹ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਡਬਲਯੂਟੀ ਦੇ ਸੱਤਾ 'ਤੇ ਪਕੜ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਬਰੁਕਲਿਨ ਵਿੱਚ ਐੱਫ ਡੀ ਐੱਸ ਨੂੰ 7 ਬੰਦਿਆਂ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਪਰ, ਵਾਪਸ ਜਾਓ ਅਤੇ ਅਸਲ ਹਵਾਲਾ ਪੜ੍ਹੋ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਹੋ, "ਕੋਰਸ ਦਾ! ਇਹ ਹੀ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਇਹ ਸਿੱਖਿਆ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੀ ਰਹੀ ਹੈ. ਮੇਰਾ ਨਿੱਜੀ ਵਿਚਾਰ ਰਸਲ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਹੈ ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ 1881 ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਸਹੀ ਸੀ ਜਿਥੇ ਉਸਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੇ ਘਰ ਵਜੋਂ ਵੇਖਿਆ. ਇਹ ਜ਼ੀਯਨ ਵਾਚਟਾਵਰ ਨਾਲ ਉਸ ਦੇ ਸਫ਼ਰ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਹੈ. ਇਹ 1895/6 ਤਕ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸੇਵਾਦਾਰ ਹੈ. 1910 ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਉਹ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਦੱਸਦਾ, ਬਲਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ੋਰਦਾਰ .ੰਗ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਦਿਲਚਸਪ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਦਸੰਬਰ 1917 ਦੇ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਵਿਚ (ਇਕ ਮਸ਼ਹੂਰ ਸੰਸਕਰਣ) ਰਦਰਫ਼ਰਡ ਨੇ 1920 ਦੇ ਐਡੀਸ਼ਨ ਦੇ ਨਾਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਰੂਪ ਵਿਚ ਇਸ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ. 1927 ਪੋਸਟ ਕਰੋ ਇਹ ਯਿਸੂ ਅਤੇ 144000 ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬਾਕੀ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ, ਅਲੈਸਰ. ਐਫਡੀਐਸ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦਾ ਪੂਰਾ ਘਰ ਹੈ. ਲਾਰਡਸ ਦੀ ਵਾਪਸੀ ਸਮੇਂ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਚਾਰ ਕਿਸਮਾਂ ਉਸ ਘਰ ਦੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਨਿਯੁਕਤੀ ਲਈ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ inੰਗਾਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ - ਚਾਹੇ ਉਹ ਜਾਣ ਬੁੱਝ ਕੇ ਜਾਂ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ, ਦੁਸ਼ਟ ਜਾਂ ਨਿਆਂ ਨਾਲ, ਮਾਣ ਨਾਲ ਜਾਂ ਨਿਮਰਤਾ ਨਾਲ.
ਜਿਮ ਜੋਨਸ ਅਤੇ ਡੇਵਿਡ ਕੋਰੇਸ਼ ਨੂੰ ਯਾਦ ਰੱਖੋ.
ਬੰਕਰਾਂ ਦੀ ਇਸ ਸਾਰੀ ਗੱਲਬਾਤ ਅਤੇ ਸੰਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਿਰਣੇ ਦੇ ਸੰਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣ ਦੇ ਨਾਲ, ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਤਿਆਚਾਰ ਲਿਆਉਣ ਦੇ ਰਸਤੇ ਤੇ ਹਨ.
ਰਦਰਫੋਰਡ ਨੇ ਇਸਨੂੰ 30s ਅਤੇ 40 ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ.
ਉਹ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਮਨਮੋਹਕ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹੋ ਗਿਆ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਇਹ ਸਾਰੇ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਅਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੇ ਨਾਲ ਕਿੱਥੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ. ਕੀ ਸੱਚਮੁੱਚ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡਾ ਸਬਕ ਬੀਤੀ ਰਾਤ ਇਸ ਬਾਰੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੇ ਬੋਲਿਆ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਪੈਸੇ ਨਹੀਂ ਮੰਗਦੇ. ਫੇਰ ਵੇਖੋ, “ਸ਼ਾਖਾ” ਵੱਲੋਂ ਮੀਟਿੰਗ ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿਚ ਇਕ ਪੱਤਰ ਪੜ੍ਹਿਆ ਗਿਆ ਜਿਸ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ “ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਨੂੰ‘ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕ ’ਪ੍ਰਤੀ 14 ਡਾਲਰ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ” ਅਤੇ ਸਭਾ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ 12 ਕਿਸ਼ਤਾਂ ਵਿਚ ਅਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਮਤਾ (ਲਗਭਗ ਸਰਬਸੰਮਤੀ ਨਾਲ) ਦਿੱਤਾ। ਕਿਸੇ ਨੇ ਵੀ ਇਸ ਦੀ ਬੇਵਕੂਫੀ ਬਾਰੇ ਅੱਖ ਨਹੀਂ ਮਾਰੀ। ਮੈਂ ਹਿਸਾਬ ਲਗਾਇਆ $ 14 ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ $ 112,000,000. ਇਹ ਲਗਭਗ 52 ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਵੰਡਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਕੀ ਉਹ ਪੱਤਰ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਪੜ੍ਹਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ?
ਹਾਇ ਥੈਡ,
ਕੀ ਉਹ $ 14 / ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕ ਸ਼ਾਇਦ ਤੁਹਾਡੀ ਮੰਡਲੀ ਦਾ ਸਾਲਾਨਾ ਰੈਜ਼ੋਲੂਸ਼ਨ (ਮਹੀਨਾਵਾਰ ਭੁਗਤਾਨਾਂ ਲਈ) ਬ੍ਰਾਂਚ ਨੂੰ ਭੇਜਣ ਲਈ ਸੀ ਜਾਂ ਇਹ ਕੁਝ ਉੱਪਰ ਅਤੇ ਬਾਹਰ ਸੀ? ਕੁਝ ਕਲੀਸਿਯਾਵਾਂ ਆਪਣੇ ਨਵੇਂ ਸਾਲ ਦੇ “ਵਾਅਦੇ” ਨਵੇਂ-ਨਵੇਂ ਸੇਵਾ ਸਾਲ ਦੇ ਆਸ ਪਾਸ “ਨਵੀਆਂ” ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ।
ਜੇਮਜ਼. ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਗਵਾਹ ਇਕੱਲੇ ਸ਼ਾਸਤਰਾਂ ਤੋਂ, ਹਰ ਤਰਾਂ ਦੇ ਪੱਧਰ ਤੇ ਤਰਕ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦੇ. ਮੈਂ ਕੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਧਿਆਨ ਰੱਖਣਾ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿਸ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਾਂਗਾ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਚੋਣਵ. ਕਿਉਂਕਿ ਡਬਲਯੂ.ਟੀ. ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਸਿਰਫ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਚਰਵਾਹੇ ਕੋਲ ਲੈਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ ਜਿਸ 'ਤੇ ਮੈਨੂੰ ਪੂਰਾ ਭਰੋਸਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਪੁੱਛ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੁੱਛਣੇ ਹਨ. ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਕਿਸੇ ਵੀ ਭਰਾ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਧਰਮ-ਤਿਆਗ ਦੇ ਸੰਭਾਵਤ ਦੋਸ਼ ਕਾਰਨ ਸਾਨੂੰ ਗੈਰ-ਨਿਯੁਕਤ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਧਿਆਨ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਂ ਆਈਫਿਓਨਲੀਹਾਡਾਬਰਿਨ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਡਰਾਉਣੀ ਹਰਕਤ ਲਿਓਨਾਰਡੋ ਜੋਸੇਫਸ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਡੀਐਫਡੀ ਬਣਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ. ਇਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸ਼ੰਕੇ ਦੱਸਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਪਸ ਆ ਜਾਵੇਗਾ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਬਾਹਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੁੱਛਣਾ. ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਕਹਿਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਸੱਚਾਈ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਫੈਲਾਉਣਾ ਸਾਡੇ ਸੁਭਾਅ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਪਰ ਸਾਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਯਾਦ ਰੱਖਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿੱਥੇ ਲੈ ਜਾਏਗੀ. ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਉਤਸ਼ਾਹਜਨਕ ਵੀ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਕਿੰਨੇ ਕੁ ਹਨ ਜਾਂ ਅਜੇ ਵੀ ਵਿਚ ਸੇਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਹਾਂ ਮੇਲੇਟੀ ਨੇ ਅਸੀਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਮਾਨ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਸਖਤ ਮਿਹਨਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਨੇੜਲੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮਿਲ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਚੁੱਪ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਛੇਕਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਦਿਮਾਗ ਵਿਚ ਦਰਵਾਜ਼ਾ ਉਸ ਵਕਤ ਬੰਦ ਹੋਣ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਚੰਗਾ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਇਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਪਰ ਅਸੀਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਯਿਸੂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਟੇਬਲਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਸਖਤ ਮਿਹਨਤ ਦੀ ਸ਼ਲਾਘਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ੁੱਭਕਾਮਨਾਵਾਂ
ਮਾਰਕ 13: 21 ਅਤੇ 22 ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚੋ !!
ਅਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਸਾਨੂੰ ਉਹ ਸੁਨੇਹਾ ਸਮਝਣ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਦੱਸਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ. ਸ਼ਾਇਦ ਤੁਸੀਂ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ.
ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਭ ਲਈ ਬੋਲ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜਾਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਲਈ? ਵੈਸੇ ਵੀ ਮੈਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਾਬਕਾ ਡਬਲਯੂਡਬਲਯੂ ਦੀ ਜੰਪ ਸਹੀ ਹੈ ਜੋ ਯਹੋਵਾਹ ਤੋਂ ਯਿਸੂ ਜਾਂ ਮਸੀਹ ਲਈ ਹੈ. ਸ਼ਾਸਤਰ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਕੋਈ ਆਦਮੀ ਇਥੇ ਵੇਖਣ ਲਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਮਸੀਹ ਲਈ ਇਸ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਐਂਟੀਟਾਈਪ ਜਾਂ ਕਿਸਮ, ਫਿਰ ਜਾਂ ਹੁਣ, ਹੁਣ ਜਾਂ ਫਿਰ, ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਸਪਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵਿਆਖਿਆ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ, ਜਾਂ ਕੀ ਉਥੇ ਹੈ? ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਇਕ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਹੈ ਕੀ ਇਹ ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ, ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਜਾਂ ਮਸੀਹ ਯਿਸੂ ਹੈ ਜਾਂ ਸਿੱਧਾ ਸਾਦਾ ਯਿਸੂ? Rev.22: 16.
ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ "ਅਸੀਂ" ਇਸਦਾ ਸਿੱਧਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਆਇਤ, ਅਤੇ ਇੰਜੀਲਾਂ ਵਿਚਲੇ ਪੈਰਲਲ ਆਇਤਾਂ, ਇਸ ਫੋਰਮ 'ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਵੀ ਅਕਸਰ ਵਿਚਾਰੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ.
ਤੁਹਾਡੇ ਆਖ਼ਰੀ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਤੋਂ, ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਪੁੱਛ ਰਹੇ ਹੋਵੋਗੇ ਕਿ “ਸਹੀ” ਸ਼ਬਦ ਕਿਹੜਾ ਹੈ? ਡਬਲਯੂਟੀ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੇ ਆਪਣੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨਾਲ ਇਸ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਮੇਰਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੁੱਦਾ ਖਾਸ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਮਸੀਹ ਦਾ ਆਦਰਪੂਰਣ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਰਣਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਸ਼ਬਦ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਯੋਗ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ.
ਧੰਨਵਾਦ ਰਾਬਰਟ, ਮੈਂ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਬਣਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਪਰ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ. ਚੰਗਾ ਕੰਮ ਜਾਰੀ ਰੱਖੋ !!
ਖੁਸ਼ਖਬਰੀ ਦੇ ਲੇਖਕ “ਮਸੀਹ ਯਿਸੂ” ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਪਰ ਹਮੇਸ਼ਾਂ “ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ” ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਪੌਲੁਸ ਦੋਵਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ “ਮਸੀਹ ਯਿਸੂ” ਦਾ ਪੱਖ ਪੂਰਦਾ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਸੁਣਨਾ ਯਾਦ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਜੋੜਿਆਂ ਦੇ ਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਾਡੇ orderੰਗ ਨਾਲ ਕਿਉਂ ਕ੍ਰਮ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ. ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਦੋਸਤ ਵਜੋਂ ਜੋੜੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ "ਜੌਨ ਅਤੇ ਮੈਰੀ" ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਜਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਤੁਸੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ "ਮੈਰੀ ਅਤੇ ਯੂਹੰਨਾ" ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ. ਇਸ ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਜਿਸ ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਦੋਸਤਾਂ ਦਾ ਨਾਮ ਲੈਂਦੇ ਹਾਂ, ਦਾ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਕਾਰਨ ਉਹ ਕ੍ਰਮ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਮਿਲਿਆ ਸੀ. ਇਸ ਲਈ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮਰਿਯਮ ਅਤੇ ਫਿਰ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਯੂਹੰਨਾ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਹੋਵੋਗੇ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਂਲੇਟੀ ਦਾ ਤਹਿ ਦਿਲੋਂ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੀ ਰਾਏ ਦੀ ਪੂਰੀ ਕਦਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਪੰਜਾਹਵਿਆਂ ਵਿੱਚ ਹਾਂ ਅਤੇ ਕਦੇ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲੈਣ ਵਾਲਾ ਜੇਡਬਲਯੂ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪਰਿਵਾਰਕ ਮੈਂਬਰ ਹਨ ਜੋ ਹਨ. ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਲੜਕਾ ਸੀ ਮੈਨੂੰ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਵਿਚ ਜਾਣਾ ਪੈਂਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਇਕ ਵਾਰ ਬਾਈਬਲ ਵੀ ਪੜ੍ਹਨੀ ਪੈਂਦੀ ਸੀ. ਬੁੱਕ ਅਧਿਐਨ ਮੈਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਕ੍ਰਿਸਟਲ ਨੀਲਾ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਯਾਦ ਆਉਂਦਾ ਹੈ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੁਰਾਣੇ ਟਾਈਮਰ ਉਸ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹੋਣਗੇ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਮੈਂ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਸਭ ਮੇਰੇ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰ ਹਨ ਜੋ 10 ਜਾਂ ਵਧੇਰੇ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਮਰ ਗਏ ਸਨ ਪਰ ਅੱਜ ਵੀ ਇਸ ਪਹਿਰਾਵੇ ਨੂੰ ਪਛਾਣ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ. ਮੈਂ ਹੁਣ ਇਕ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਸੁੱਟਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕੁਝ ਨੂੰ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਚੰਗਾ ਇੱਕ ਅਜਨਬੀ. ਮੈਨੂੰ ਯਿਸੂ ਬਾਰੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਸੀ. ਕਿੰਨੀ ਅਜੀਬ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਹਵਾਲੇ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਕਦੇ ਵੀ ਇਸ ਤਰਾਂ ਦੀ ਕੋਈ ਚੀਜ ਨਹੀਂ ਵੇਖ ਸਕਦੇ.
ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੁਆਰਾ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਉਸਨੂੰ ਇੱਕ ਰਸੂਲ ਬਣਾਵੇ (ਇੱਕ ਭੇਜਿਆ ਹੋਇਆ) ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਯਿਸੂ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਕਿ ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਪਿਤਾ ਤੋਂ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ, ਉਹ ਇੱਕ ਚੇਲਾ ਵੀ ਹੈ (ਇੱਕ ਸਿਖਾਇਆ ਗਿਆ). ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ, ਯਿਸੂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਕੀਤਾ.
ਹਾਂ, ਕਿਹੜੀਆਂ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਇਮਾਰਤਾਂ ਅਤੇ ਉਸਾਰੀ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਪੁਜਾਰੀ ਨਿਰਮਾਣ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਦੀ ਇਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਮਨੁੱਖਾਂ ਦਾ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਵਾਲਾ ਕੰਮ “ਬਾਬਲ ਦੇ ਬੁਰਜ” ਵਰਗਾ “ਅਕਾਸ਼ ਉੱਤੇ ਪਹੁੰਚਦਾ” ਹੈ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਰੱਬ ਦੇ ਅੱਗੇ ਹੋਣਾ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਵਾਪਰਿਆ.
ਕਾਸ਼ ਕਿ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਗਵਾਹ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਨੇ ਭਾਸ਼ਣਕਾਰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋਣ. ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਸੁਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਸ਼੍ਰੀ ਸਟੀਵਰਟ ਨੂੰ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾਏਗਾ ਕਿ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਰੱਬ ਦਾ ਇਕਲੌਤਾ ਵਿਅਕਤੀ ਸੀ. ਇਸ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਵੀ ਗਵਾਹ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ ਅਤੇ ਸੋਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਸ਼ਾਸਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਰਾਜਪਾਲਾਂ ਅਤੇ ਰਾਜਿਆਂ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਦਲੇਰੀ ਨਾਲ ਬੋਲਣ ਦਾ ਸਪਸ਼ਟ ਜ਼ਿਕਰ ਹੈ। ਇਸ ਭਾਈਚਾਰੇ ਨੇ ਇਸ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦੇ ਉੱਤਰ ਵਿਚ ਇਸ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਦਲੇਰੀ ਨਾਲ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਕਿ ਸਾਰੇ ਸਾਹਿਤ ਜੀਬੀ ਨੂੰ ਰੱਬ ਦੇ ਬੁਲਾਰੇ ਵਜੋਂ ਬੋਲਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਵਿਟਨੇਸਿਸ ਨੂੰ ਕੀ ਸੁਣਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ?... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਦਾ ਇਕ “ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਪ੍ਰਵੀਜ਼ਨ” (ਪਾਇਨੀਅਰ, ਈ. ਸੀ.) ਹੋਣ ਲਈ, ਜਿਹੜਾ ਸੰਦੇਸ਼ ਪ੍ਰਚਾਰਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਉਹ ਸਹੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੇਖਾਂ ਵਿਚ, ਮੇਲੇਟੀ ਨੇ ਯਕੀਨ ਨਾਲ ਵਧੇਰੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਡਬਲਯੂ ਟੀ ਉਸ ਮੁੱਦੇ ਤੇ ਗਲਤੀ ਵਿਚ ਹੈ. ਦੂਜਾ, ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ “ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ” ਹਨ, ਉਹ ਸੱਚੇ ਮਸੀਹ ਵਰਗੇ ਗੁਣ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਿਚ ਚੰਗੇ ਹੋਣਗੇ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਨਿਮਰਤਾ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਸੰਗਠਨ ਇਸ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ- ਇੱਕ ਹੰਕਾਰੀ ਅਤੇ ਉੱਤਮ ਰਵੱਈਏ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਸੁਨੇਹਾ ਗਲਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਿਸ ਰਵੱਈਏ ਨੇ ਸੰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਉਹ ਵੀ ਗਲਤ ਹੈ. ਮੈਂ ਕਿੱਥੇ ਸਾਈਨ ਅਪ ਕਰਾਂ?... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਹਾਇ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਬ੍ਰਦਰਜ਼ ਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਰੱਬ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੰਮਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਸੂਚੀ ਬਣਾਉਣਾ ਜਿਹੜੀਆਂ ਰੱਬ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ ਕਰਨਗੀਆਂ, ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਸੂਚੀ ਬਣਾਏਗੀ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਗੀਆਂ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਯੂਹੰਨਾ 6:28,29 ਪੜ੍ਹੋ, 6 ਜਿਥੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉੱਤਰ ਮਿਲੇਗਾ ਕਿ ਯਿਸੂ ਨੇ ਇਸ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਇਕ ਚੀਜ਼ ਨੇ ਸੂਚੀ ਬਣਾ ਦਿੱਤੀ .ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਸਫਲਤਾ ਲਈ ਹਰ ਇਕ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਯੂਹੰਨਾ 37:XNUMX .ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਯਾਤਰਾ ਦਾ ਅਨੰਦ ਲਓ ਮੇਲਟੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਤਮਾ ਦੁਆਰਾ ਅਗਵਾਈ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ.
ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਮਝਦਾਰ, ਜਬੇਜ਼. ਅਤੇ ਇਹ ਉਹ ਗੱਲਬਾਤ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜੋ ਯਿਸੂ ਦੇ ਅੰਤਮ ਕਥਨ ਨਾਲ ਖਤਮ ਹੋਈ ਸੀ: “ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੱਚ ਆਖਦਾ ਹਾਂ, ਜਦ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਮਨੁੱਖ ਦੇ ਪੁੱਤਰ ਦਾ ਮਾਸ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦੇ ਅਤੇ ਉਸਦਾ ਲਹੂ ਨਹੀਂ ਪੀਂਦੇ, ਤੁਹਾਡੇ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਜੀਵਨ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਜਿਹੜਾ ਵੀ ਮੇਰੇ ਮਾਸ ਨੂੰ ਭੋਜਨ ਪਿਲਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੇਰਾ ਲਹੂ ਪੀਂਦਾ ਹੈ ਉਸ ਕੋਲ ਸਦੀਵੀ ਜੀਵਨ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਸਨੂੰ ਅੰਤ ਦੇ ਦਿਨ ਜੀਉਂਦਾ ਕਰਾਂਗਾ; ਕਿਉਂਕਿ ਮੇਰਾ ਮਾਸ ਸੱਚਾ ਭੋਜਨ ਹੈ ਅਤੇ ਮੇਰਾ ਲਹੂ ਸੱਚਾ ਪਾਣੀ ਹੈ. ਜੋ ਕੋਈ ਵੀ ਮੇਰੇ ਮਾਸ ਨੂੰ ਭੋਜਨ ਪਿਲਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੇਰਾ ਲਹੂ ਪੀਂਦਾ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਸ ਨਾਲ ਮਿਲਾਉਂਦਾ ਹਾਂ. ਜਿਵੇਂ ਜੀਉਂਦੇ ਪਿਤਾ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਭੇਜਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਜਿਉਂਦਾ ਹਾਂ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ!
ਹਾਇ ਮੇਲਿਟੀ। ਆਪਣੀ ਯਾਤਰਾ ਦਾ ਅਨੰਦ ਲਓ. ਤੁਹਾਡੀ ਸੂਝ ਅਤੇ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ. ਮੈਂ ਆਪਣੀਆਂ ਫਾਈਲਾਂ ਅਤੇ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਇਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਵਾਬਾਂ ਵਿਚ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ “ਕੋਈ ਹੋਰ ਸੰਸਥਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਹੈ …….” ਹਰ ਦੂਸਰੀ ਟਿੱਪਣੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੀ ਘਾਟ ਅਤੇ ਧਰਮ-ਤਿਆਗ ਵੱਲ ਵਧਣ ਦੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਤੋਂ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਅਤੇ, ਬੇਸ਼ਕ, ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਸੁਸਾਇਟੀ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਲਿਖਦੇ ਹਾਂ, ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ "ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਦੀ ਸੰਸਥਾ ਵੱਲ ਭੇਜਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਆਤਮਿਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਦੇਣ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਤਮ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਹਨ." ਪਰ ਉਹ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵੀ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦੇ,... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਸਮੀਖਿਆ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ. ਇਹ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਇਕੋ ਜਿਹਾ ਹੁੰਗਾਰਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਜੀ ਐੱਸ ਵਿਚ ਯਿਸੂ ਦੀ ਵਾਪਸੀ ਦੀ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਦੋਸਤਾਂ ਨਾਲ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ 237 ਵਾਰ, ਜਵਾਬ ਸੀ-ਮੈਂ ਤਿਆਗ ਵੱਲ ਵਧ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਇਕ ਜੀਬੀ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਖ਼ਤਰਾ ਮੇਰੇ ਅੱਗੇ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਇਹ ਓਰਗ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ 25 ਤੋਂ 30 ਸਾਲ ਦੇ ਵਧੇਰੇ ਕਰੀਬੀ ਦੋਸਤਾਂ ਦੇ ਹਨ. ਗੈਰ ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਦਿਆਂ ਮੈਂ ਉਠਾਇਆ ਕਿ ਮੈਂ ਸਹੀ ਹਾਂ ਜਾਂ ਗਲਤ. ਇੱਕ ਨੇ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਕੀ ਅਜੇ ਵੀ ਗਵਾਹ ਹਾਂ. ਜੇਡਬਲਯੂ ਵੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਵੇਖਣ, ਸੋਚਣ, ਵਿਚਾਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜੇ ਜੀਬੀ ਤੋਂ ਨਹੀਂ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਵੇਖਣਯੋਗ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਜੇਮਜ਼, ਮੇਰੀ ਇੱਛਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਤਜ਼ੁਰਬੇ ਅਪਵਾਦ ਹੁੰਦੇ, ਪਰ ਅਫ਼ਸੋਸ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਦਰਸ਼ ਹਨ.
ਹਾਇ ਜੇਮਜ਼ ਤੁਹਾਡੇ ਦੋਸਤ ਨਾਲ ਤੁਹਾਡਾ ਤਰਕ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਸੀ.
ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਕੁਝ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਹੋਇਆ ਸੀ ਜਿਸਦਾ ਭਾਵ ਹੈ ਕਿ "ਆਤਮਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਤ" ਹੋਣ ਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਕਿਹਾ ਸੀ, ਇਹ ਬਾਈਬਲ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਹੈ, ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਜੀਬੀ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਆਤਮਾ ਦੀ ਸੇਧ ਅਨੁਸਾਰ ਚੱਲੋ, ਕੋਈ ਵੀ ਰੱਬ ਦੇ ਬਚਨ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਆਤਮਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.
ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਤਾਜ਼ਾ ਡਬਲਯੂਟੀ ਆਰਟੀਕਲ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ “ਮਸਹ ਕੀਤੇ ਹੋਏ” ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ “ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਿਆਣੇ ਮਸੀਹੀਆਂ” ਨਾਲੋਂ ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਜਾਂ ਧਰਮ ਦੀ ਕੋਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਬਾਰੇ ਮੇਰੀ ਟਿੱਪਣੀ ਵਿਚ ਇਸ ਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ (ਕੀ ਉਹ “ਮਸਹ ਕੀਤੇ ਹੋਏ” ਨਹੀਂ ਹਨ) ਕੋਲ ਵਧੇਰੇ ਪਵਿੱਤਰ ਸ਼ਕਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਕੋਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸਮਝ ... ”
ਮੈਂ ਇਸ ਦੇ ਉੱਤੇ ਬਦਨਾਮ "ਬੈਕਰੂਮ" ਵਿੱਚ ਸੀ.
ਜੇਮਜ਼ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਪਾਇਆ ਹੈ. ਸੇਵਾ ਵਿਚ ਜਾਂ ਹੋਰ ਕਿਤੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਭਰਾਵਾਂ ਨਾਲ ਬਾਈਬਲ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨੀ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰ ਕਰਨਾ ਇਹ ਬਹੁਤ ਅਸਾਨ ਹੈ.
ਹਾਇ ਮੇਲੇਟੀ, ਇਕ ਹੋਰ ਵਧੀਆ ਸਮੀਖਿਆ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ. “ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ” ਅਤੇ “ਸੰਗਠਨ” ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜੇਡਬਲਯੂ ਦੇ ਮਨਾਂ ਵਿਚ ਅਸਲ ਵਿਚ ਸਮਾਨਾਰਥੀ ਧਾਰਨਾ ਬਣ ਗਏ ਹਨ - ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਜਿੱਥੋਂ ਤਕ ਆਗਿਆਕਾਰੀ ਦਾ ਸਵਾਲ ਹੈ. ਇਹ ਇੱਕ ਅਵਸਰ ਦੀ ਉਚਾਈ ਦਾ ਭਾਵ ਹੈ ਦੂਸਰੇ ਦੀ ਉੱਚਾਈ. ਅਫ਼ਸੋਸ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਸੰਗਠਨ - ਜਾਂ ਵਧੇਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ - ਨੂੰ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਚੁੱਪ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਹਨੇਰਾ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਈਸਾਈ ਹੈ! ਇਹ, ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਕੰਮ ਦੇ ਸਮੇਂ ਕੁਧਰਮ ਦੇ ਮਨੁੱਖ ਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ ਹੈ - ਇੱਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਜੋ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਮੰਦਰ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ (ਦੇ ਸਰੀਰ)... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਸੰਗਠਨ ਵੋਕਸ ਰੇਸ਼ਿਓ ਵਿਚ ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਮਝਦਾਰ ਅਤੇ ਸਹੀ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ.
ਜੀਬੀ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਆਰਮਾਗੇਡਨ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੰਸਥਾ ਵਿਚ ਮੈਂਬਰਸ਼ਿਪ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ. ਉਹ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਦੁਆਰਾ ਬ੍ਰਹਮ ਸੰਚਾਰ ਲਈ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਇਕੋ ਇਕ ਸਰੋਤ ਹੋਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਉਹ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੈਰੋਕਾਰ ਆਪਣਾ ਸਮਾਂ, ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ, ਪੈਸੇ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਕੁਰਬਾਨੀ ਦੇਣ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੰਗਠਨ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ, ਇਸ ਦੀਆਂ ਇਮਾਰਤਾਂ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਕੰਮਕਾਜ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਚੇਲਿਆਂ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਦਗੀਆਂ ਨੂੰ ਲਹੂ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਤੋਂ, ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਿਕਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਹੋ ਕੇ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਮੰਨੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਕੇ ਜੋਖਮ ਵਿੱਚ ਪਾ ਦਿੱਤਾ। ਡੀਐਫ ਅਤੇ ਡੀਏ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜੋ ਇੱਕ ਆਤਮਿਕ ਮੌਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਹਨ. ਜਦੋਂ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਰਾਬਰਟ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋਏ
ਇੱਥੇ ਤੁਹਾਡੇ ਸਾਰੇ ਬਿੰਦੂਆਂ ਲਈ ਤਹਿ ਦਿਲੋਂ ਧੰਨਵਾਦ. ਜੇ ਸਾਰੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਦਾ ਮੈਨੂੰ ਜਾਗਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਕੀ ਇਹ ਗੁੰਡਾਗਰਦੀ ਦੀ ਮੂਰਤੀ ਪੂਜਾ ਦਾ ਅਹਿਸਾਸ ਹੈ..ਹੁਣ-ਆ ਗਿਆ. ਕਿੰਨਾ ਦੁਖਦਾਈ ... ਦੁਖਦਾਈ ਹੈ ... ਜਾਹ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਪ੍ਰਭੂ ਯਿਸੂ ਲਈ ਕੀ ਮੁਸਕਲਾਂ ਹਨ ..! ਇਹ ਟਿਪਣੀਆਂ- ਇੱਥੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸਾਰੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸ਼ਾਸਤਰਾਂ ਨਾਲ (ਤੁਹਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਦੁਆਰਾ); ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਪਿਆਰੀਆਂ, ਅਨਮੋਲ ਸਮਝਦਾਰ ਸ਼ੇਅਰਿੰਗਾਂ ... ਇੱਥੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਈਆਂ ਸਹੂਲਤਾਂ ਮੇਰੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ ਤੇ ਹਨ, "ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ". ਨਾਲ ਹੀ, ਯਹੂਦਾਹ ਦੀ ਚਿੱਠੀ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣਾ (ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿਚ, ਜਿਸਨੇ ਪ੍ਰੀਤਮ ਨੂੰ ਕਿਹਾ); ਉਹ “ਸਾਂਝੇ ਤੌਰ ਤੇ ਹੋਏ ਮੁਕਤੀ ਬਾਰੇ” ਗੱਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ - ਇਸ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਅੰਤ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿਚ, ਹੁਣ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪੂਰਤੀਆਂ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ - ਉਸ ਦੀ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਨਾਲ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ; ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ... ਹੋਰ ਵੀ… ਪਰ ਭੇਡਾਂ ਦੀ 'ਡੋਮਿੰਗ-ਡਾ'ਨ' ਲਗਾਤਾਰ ਵੱਧਦੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਜਿਥੇ ਅਸੀਂ ਸਹਿਜ ਜੇ ਡਬਲਯੂ.... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਉਹ ਰੱਬ ਦੁਆਰਾ ਸੰਚਾਰ ਦਾ ਇਕੋ ਇਕ ਚੈਨਲ ਹੋਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਦਿਲਚਸਪ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, ਜਦੋਂ ਆਸਟਰੇਲੀਆਈ ਰਾਇਲ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਜੇਫਰੀ ਜੈਕਸਨ ਨੂੰ ਸਹੁੰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਕੀਤੀ ਗਈ ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਸੱਚ ਸੀ. ਉਸਨੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ "ਇਹ ਹੰਕਾਰੀ ਹੋਵੇਗਾ".
ਕੀ ਕਿਸੇ ਨੇ ਉਸ ਭਾਗ ਨੂੰ ਵੇਖਿਆ ਹੈ?
ਇਹ ਕਹਿਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ, ਅਸੀਂ ਉਸ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਹੁਣ ਤੱਕ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਵੇਖਿਆ ਅਤੇ ਨਹੀਂ ਸੁਣਿਆ ਹੈ. ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ... ਉਹ ਆਪਣੇ "ਅਧਿਕਾਰ" ਗੁਆ ਬੈਠਾ?
?
ਜੈਕਸਨ ਨੇ “ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਸਰਪ੍ਰਸਤ” ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਦਾ ਵੀ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ।
ਦਿਲਚਸਪ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ
ਸੋਚੋ ਇਹ ਇਰਾਦਤਨ ਹੈ ਜਾਂ ਸਿਰਫ ਇਤਫਾਕ?
ਇਹ ਦੱਸਣ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ, ਥੱਡੇਅਸ. ਰੱਬ ਸੱਚਮੁੱਚ.
ਚੰਗੀ ਸਮੀਖਿਆ ਮੇਲੇਟੀ. ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੋਰ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੀ ਖੋਜ ਮੁਹਿੰਮ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਪਿੱਛੇ ਹਟਣ ਵਾਂਗ ਜਾਪਦੀ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ਹੈ। ਕਾਸ਼ ਮੈਂ ਇੱਕ ਫੇਰੀ ਦਾ ਤਾਲਮੇਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਪਰ ਕੈਨੇਡਾ ਦੇ ਪੱਛਮੀ ਤੱਟ 'ਤੇ ਹੋਣਾ ਸਾਡੇ ਦੋਵਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਚੱਕਰ ਵਾਲਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪੁਰਾਣੇ ਦੋਸਤ ਅਤੇ ਸਾਥੀ ਬਜ਼ੁਰਗ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਮੈਂ ਹੁਣ 'ਕੁਝ ਨਹੀਂ' ਕਿਉਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ? ਮੈਂ ਉਸਨੂੰ ਬਿਵਸਥਾ ਸਾਰ 18:22 ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸੋ ਕਿ 1965 ਦੇ WT ਲੇਖ “ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ ਲਈ ਅਧਾਰ ਨੇ ਕਿਹਾ: (1) ਇਹ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵੀ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ।... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਂ ਆਸ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅਗਲੇ ਸਾਲ ਵੈਸਟ ਕੋਸਟ, ਸੀਏਟਲ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਯਾਤਰਾ ਕਰਾਂਗਾ. ਇਹ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਹੌਪ ਹੈ, ਛੱਡੋ ਅਤੇ ਵੈਨਕੂਵਰ ਲਈ ਇੱਕ ਛਾਲ ਮਾਰੋ. ਪ੍ਰਭੂ ਜੀ, ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਮਿਲ ਸਕਦੇ ਹਾਂ.
ਹੁਣ ਕੀ ਇਹ ਲਾਭਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ? ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਈਮੇਲ ਭੇਜੋ ਅਤੇ ਮੈਂ ਸ਼ਾਇਦ ਤੁਹਾਨੂੰ ਡਰਾਈਵ ਨੂੰ ਬਚਾ ਸਕਾਂਗਾ (ਖ਼ਾਸਕਰ ਜੇ ਵਪਾਰੀ ਜੋਅ ਸੀਐਟਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਕਰੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ.) 🙂
ਕਰਣਗੇ. ਇਹ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਸੰਤ ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿਚ ਜਾਂ ਗਰਮੀਆਂ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਹੋਵੇਗਾ.
ਹਾਇ ਸਮੋਲਡਰਿੰਗ ਵਿੱਕ ਕੀ ਮੈਂ ਇਹ ਸਮਝਣ ਵਿਚ ਸਹੀ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਬਜ਼ੁਰਗ ਹੋ? ਜੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਚਲਦੇ ਹੋ? ਕਠੋਰ ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ
ਪੌਲ ਕੌਣ ਹੈ? ਅਪੁੱਲੋਸ ਕੌਣ ਹੈ? ਜੀਬੀ ਕੌਣ ਹੈ? ਕੀ ਉਹ ਸਿਰਫ ਆਦਮੀ ਨਹੀਂ ਹਨ?
ਹਾਂ, ਕੁਰਿੰਥੁਸ ਵਿੱਚ ਪੌਲੁਸ ਦੀ ਦਲੀਲ ਉਸ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਯੋਗ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਜੇ ਡਬਲਯੂਡਬਲਯੂ ਨੇ ਜੀਬੀ ਦੇ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖੀ ਹੈ.
ਦਰਅਸਲ, ਕਈ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਕੁਝ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਮਤਭੇਦ ਹੋਣ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿਚ ਬੇਵਫ਼ਾਈ ਦੇ ਇਲਜ਼ਾਮਾਂ ਦੀ ਇਕ ਮਿਆਰੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ. ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਕਹਿਣ ਲਈ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ. ਇਸ ਫੋਰਮ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੈਰਾਂ ਨਾਲ ਵੋਟਾਂ ਹਨ ... ..
ਸਪੈਸ਼ਲ ਪਾਇਨੀਅਰ ਬਣਨ ਬਾਰੇ ਨਾ ਸੋਚੋ ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਡਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਇਸ ਲਈ ਇਕ ਨਿਯਮਤ ਬਣੋ ਜੋ ਕਿ ਸਾਡੇ ਲਈ ਰੇਜੂoo ਨਹੀਂ ਮਹਿੰਗਾ ਹੈ