[ਡਬਲਯੂ ਐਸ 2/18 ਪੀ ਤੋਂ. 23 - ਅਪ੍ਰੈਲ 23 - 29]
"ਆਤਮਾ ਦੁਆਰਾ ਚੱਲਦੇ ਰਹੋ." ਗਲਾਤੀਅਨਜ਼ 5: 16
ਇੱਕ ਆਤਮਿਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਧਾਰਣਾ ਦੇ ਨਾਲ ਸਾਰੀ ਸਮੱਸਿਆ ਜਿਵੇਂ ਸੰਗਠਨ ਇਸ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਪਹਿਲੇ ਦੋ ਪੈਰਾ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲਗਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.
"ਰੌਬਰਟ ਨੇ ਇਕ ਅੱਲ੍ਹੜ ਉਮਰ ਵਿਚ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲੈ ਲਿਆ, ਪਰ ਉਸਨੇ ਸੱਚਾਈ ਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਲਿਆ. ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ: “ਮੈਂ ਕਦੇ ਵੀ ਕੋਈ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਮੈਂ ਸਿਰਫ਼ ਚਾਲਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਮੈਂ ਰੂਹਾਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਸੀ, ਸਾਰੀਆਂ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਵਿਚ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਸਾਲ ਵਿਚ ਕੁਝ ਵਾਰ ਸਹਾਇਕ ਪਾਇਨੀਅਰ ਵਜੋਂ ਸੇਵਾ ਕਰਦਾ ਸੀ. ਪਰ ਕੁਝ ਗਾਇਬ ਸੀ। ” (ਪਾਰ. 1)
" ਰਾਬਰਟ ਨੇ ਖੁਦ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸਮਝਿਆ ਕਿ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਉਸਨੇ ਵਿਆਹ ਕਰਵਾ ਲਿਆ ਕਿ ਕੀ ਗਲਤ ਸੀ. ਉਹ ਅਤੇ ਉਸ ਦੀ ਪਤਨੀ ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ 'ਤੇ ਇਕ-ਦੂਜੇ ਤੋਂ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛ ਕੇ ਲੰਘਣ ਲੱਗੇ. ਉਸਦੀ ਪਤਨੀ, ਇੱਕ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਵਿਅਕਤੀ ਸੀ, ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਉੱਤਰ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਮੁਸ਼ਕਲ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਰੌਬਰਟ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਸ਼ਰਮਿੰਦਾ ਹੋਇਆ, ਉਹ ਕੀ ਬੋਲਣਾ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਸੀ.”(ਪੈਰਾ. 2)
ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦੀ ਤੁਰੰਤ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ ਗਈ
- ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅੱਲੜ੍ਹ ਉਮਰ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਮਾਪਿਆਂ, ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਅਤੇ ਹਾਣੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਦਬਾਅ ਪਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ 'ਆਪਣੀ ਰੂਹਾਨੀਅਤ ਸਾਬਤ ਕਰਨ' ਲਈ ਛੋਟੀ ਉਮਰੇ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲੈਣ ਪਰ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਜਵਾਨ ਹਨ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਉਸ ਉਮਰ ਵਿਚ ਕੋਈ ਰੂਹਾਨੀ ਰੁਚੀ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ “ਜਵਾਨੀ ਲਈ ਅਨੁਸਾਰੀ ਇੱਛਾਵਾਂ” ਹਨ। (ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.
- ਸੰਗਠਨ ਦੁਆਰਾ ਅਧਿਆਤਮਿਕਤਾ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਸਾਰੀਆਂ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਾ ਅਤੇ ਸਾਲ ਵਿਚ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇਕ ਵਾਰ ਸਹਾਇਕ ਪਾਇਨੀਅਰਿੰਗ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਫਿਰ ਵੀ ਇਹ ਉਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ ਜੋ ਰੋਬਰਟ ਦੇ ਕਹਿਣ ਅਨੁਸਾਰ, ਉਸ ਨੇ ਚਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਹੁੰਦਿਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਦਾ ਦਿਲ ਇਸ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਫਿਰ ਵੀ, ਜੇ ਕਿਸੇ ਆਤਮਿਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ the ਆਤਮਾ ਦੇ ਫਲ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ followed ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਚਾਲਾਂ ਵਿਚ ਪੈਣ ਦਾ ਕੋਈ ਮੌਕਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. (ਪਿਛਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਵੀ ਵੇਖੋ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਲੇਖ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰੋ.) ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ ਚਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਪੈ ਕੇ ਨਰਮ, ਨਿਮਰ, ਪਰਾਹੁਣਚਾਰੀ, ਸ਼ਾਂਤੀਪੂਰਣ, ਸਹਿਣਸ਼ੀਲ ਅਤੇ ਦਿਆਲੂ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ. ਅਸੀਂ ਇਕ ਚਿਹਰਾ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਅਸਲ ਵਿਚ ਜੇ ਉਹ ਗੁਣ ਸਾਡੇ ਵਿਚ ਸੱਚਮੁੱਚ ਮੌਜੂਦ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀ ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਸਾਡੇ ਵਿਚ ਸੱਚਮੁੱਚ ਮੌਜੂਦ ਹੈ. (ਗਲਾਤੀਆਂ 5: 22-23)
- ਰੋਬਰਟ ਦੀ ਪਤਨੀ ਧਰਮ-ਸ਼ਾਸਤਰ ਦੇ ਗਿਆਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਇੱਕ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਵਿਅਕਤੀ ਮੰਨੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ. ਸ਼ਤਾਨ ਅਤੇ ਦੁਸ਼ਟ ਦੂਤ ਬਾਈਬਲ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਦੇ ਹਨ. (ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ: ਸ਼ੈਤਾਨ ਨੇ ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਪਰਤਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ - ਮੱਤੀ 4: 1-11) ਸ਼ਾਸਤਰਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗਿਆਨ ਆਤਮਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਬਚਨ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਬੁੱਧ ਦੀ ਸਹੀ ਸਮਝ ਉਦੋਂ ਤਕ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ ਜਦ ਤਕ ਯਹੋਵਾਹ ਆਪਣੀ ਆਤਮਾ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ.
- ਰੌਬਰਟ ਦੀ ਪਤਨੀ ਨੇ ਇਕ ਅਜਿਹਾ ਜੀਵਨ ਸਾਥੀ ਚੁਣਿਆ ਜੋ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਮਿਕਦਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਰਾਬਰਟ ਨਾਲ ਵਿਆਹ ਕਰਾ ਕੇ ਜੋ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਹਾਂ, ਉਸਨੂੰ ਰਾਬਰਟ ਦੁਆਰਾ ਝੂਠੇ ਰੂਹਾਨੀਅਤ ਦੇ ਝੂਠੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹੀ ਉਹ ਸੀ ਜਿਸਨੂੰ ਉਸਨੂੰ ਪਤੀ ਵਿੱਚ ਭਾਲਣਾ ਸਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. Jw.org ਉੱਤੇ ਅਕਸਰ ਵਿਡੀਓਜ਼ ਵਿਚ ਭੈਣਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਭਰਾਵਾਂ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਪਾਇਨੀਅਰ, ਨਿਯੁਕਤ ਸੇਵਕ ਜਾਂ ਬੈਥਲ ਵਿਚ ਸੇਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ.
ਸੰਗਠਨ ਇਕ ਬਿੰਦੂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਗਿਆਨ ਸਭ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਜਦੋਂ ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ “ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਬਾਈਬਲ ਦਾ ਗਿਆਨ ਹੋਵੇ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਮਸੀਹੀ ਕਲੀਸਿਯਾ ਨਾਲ ਜੁੜ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਇਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿਚ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਕ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਵਿਅਕਤੀ ਬਣ ਸਕੀਏ.” (ਪੈਰਾ. ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.)
ਬਹੁਤ ਸਹੀ! ਅਸੀਂ ਹੋਰ ਅੱਗੇ ਜਾਵਾਂਗੇ ਅਤੇ ਕਹਾਂਗੇ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਉਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਰੂਹਾਨੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨਹੀਂ ਬਣਦੀਆਂ. ਕੋਲੋਸੀਅਨਜ਼ 3: 5-14 ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਜੋ ਇੱਕ ਰੂਹਾਨੀ ਵਿਅਕਤੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਆਤਮਾ ਦੇ ਫਲ ਅਤੇ ਮਸੀਹ ਦੇ ਮਨ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ.
ਪੈਰਾਗ੍ਰਾਫ ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛ ਕੇ ਜਾਰੀ ਹੈ: “ਕੀ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਸੋਚ ਵਾਲਾ ਵਿਅਕਤੀ ਬਣਨ ਵੱਲ ਵਧ ਰਿਹਾ ਹਾਂ? ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇੱਕ ਸ਼ੈਲੀ ਵਿੱਚ ਜੋ ਡਬਲਯੂਟੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ, ਇਹ ਤੁਰੰਤ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਕੇ ਚੀਜ਼ਾਂ 'ਤੇ ਇੱਕ ਸੰਗਠਨਾਤਮਕ ਤਿਲਕ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹੈ:
ਕੀ ਮੇਰੀ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਮਸੀਹ ਵਰਗੀ ਬਣ ਰਹੀ ਹੈ? ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਵਿਚ ਮੇਰਾ ਸੁਭਾਅ ਅਤੇ ਚਾਲ-ਚਲਣ ਮੇਰੀ ਅਧਿਆਤਮਿਕਤਾ ਦੀ ਡੂੰਘਾਈ ਬਾਰੇ ਕੀ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰਦੇ ਹਨ? ਮੇਰੀ ਗੱਲਬਾਤ ਮੇਰੀਆਂ ਇੱਛਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਕੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ? ਮੇਰੀ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਆਦਤਾਂ, ਪਹਿਰਾਵੇ ਅਤੇ ਸ਼ਿੰਗਾਰ ਜਾਂ ਸਲਾਹ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਮੇਰੇ ਬਾਰੇ ਕੀ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰਦੀ ਹੈ? ਜਦੋਂ ਪਰਤਾਵੇ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਮੈਂ ਕੀ ਕਰਾਂਗਾ? ਕੀ ਮੈਂ ਮੁicsਲੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਤੋਂ ਪੱਕਾ ਹੋ ਕੇ ਇਕ ਸਿਆਣਪ ਵਜੋਂ ਪੂਰੇ-ਵੱਡੇ ਹੋ ਕੇ ਵਧਿਆ ਹਾਂ? ' (ਐਫ਼. ਐਕਸ.ਐਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ: ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ) ” (ਪਾਰ. 5)
ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਵਿਚ ਆਯੋਜਨ, ਸਾਡੇ ਪਹਿਰਾਵੇ ਅਤੇ ਸ਼ਿੰਗਾਰ ਦਾ andੰਗ, ਅਤੇ ਜਿਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ ਉਹ ਸਾਡੀ ਅਧਿਆਤਮਿਕਤਾ ਦੇ ਸੰਕੇਤ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ.
ਪੈਰਾਗ੍ਰਾਫ 6 ਫਿਰ 1 ਕੁਰਿੰਥੀਆਂ 3: 1-3 ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਇੱਥੇ ਪੌਲੁਸ ਰਸੂਲ ਨੇ ਕੁਰਿੰਥੁਸ ਦੇ ਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਸਰੀਰਕ ਕਿਹਾ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਬਦ ਦਾ ਦੁੱਧ ਪਿਲਾਇਆ। ਤਾਂ ਫਿਰ, ਉਸਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਰੀਰਕ ਕਿਉਂ ਕਿਹਾ? ਕੀ ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਅਤੇ ਖੇਤਰ ਸੇਵਾ ਗੁੰਮ ਰਹੇ ਸਨ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਹਿਰਾਵੇ ਅਤੇ ਸ਼ਿੰਗਾਰ ਦੇ ਕਾਰਨ? ਨਹੀਂ, ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੋਇਆ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਆਤਮਾ ਦੇ ਫਲ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੇ ਸਨ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਰੀਰ ਦੇ ਫਲ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਈਰਖਾ ਅਤੇ ਕਲੇਸ਼ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਤ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ.
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਸਾਡੇ ਦਿਮਾਗ ਵਿਚ ਇਕ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਉੱਠਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਸਾਰੇ ਭੈਣ-ਭਰਾਵਾਂ ਨਾਲ ਰੂਹਾਨੀ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਸਰੀਰਕ ਸਲੂਕ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ? ਕਿਉਂ? ਕਿਉਂਕਿ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਸਮੱਗਰੀ ਦੁੱਧ ਨੂੰ ਸਿੰਜਦੀ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਸ਼ਬਦ ਦਾ ਮਾਸ ਕਿੱਥੇ ਹੈ?
ਸੁਲੇਮਾਨ ਦੀ ਮਿਸਾਲ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜਿਸ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਗਿਆਨ ਸੀ ਪਰ ਅਧਿਆਤਮਕ ਰਹਿਣ ਵਿਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ, ਪੈਰਾ 7 ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ “ਸਾਨੂੰ ਰੂਹਾਨੀ ਤਰੱਕੀ ਕਰਦੇ ਰਹਿਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ”ਅਤੇ ਫਿਰ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ “ਪੌਲੁਸ ਦੀ ਸਲਾਹ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰੋ” ਇਬਰਾਨੀ ਵਿਚ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਨ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਪਿਆਰ ਵਿਚ ਬਣਾਈ ਰੱਖੋ. ਦੁਬਾਰਾ, ਇਸ ਦਾ ਉੱਤਰ ਹੋਰ ਆਤਮਿਕ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਲਈ ਨਹੀਂ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਬਾਈਬਲ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨਾ ਅਤੇ ਇਸ ਉੱਤੇ ਮਨਨ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਸੰਗਠਨ ਦੀ ਚਾਹ ਤੋਂ ਚੂਸਣਾ ਹੈ. ਇਹ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਆਦਤਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਪ੍ਰਤੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ ਜੋ ਸੰਸਥਾ ਲਈ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹਨ.
ਅਧਿਆਤਮਿਕਤਾ ਦਾ ਇਹ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸੰਗਠਿਤ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ:
"ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ… ਸਪੱਸ਼ਟ ਦਰਸ਼ਣ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਦੀ ਪੂਰਣ-ਕਾਲੀ ਸੇਵਾ ਵਿਚ ਦਾਖਲ ਹੋ ਕੇ ਜਾਂ ਜਿੱਥੇ ਰਾਜ ਦੇ ਪ੍ਰਚਾਰਕਾਂ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲੋੜ ਹੈ, ਉੱਥੇ ਸੇਵਾ ਕਰ ਕੇ ਯਹੋਵਾਹ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ” (ਪਾਰ. 10)
ਪੂਰੇ ਸਮੇਂ ਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਨਾ ਜਾਂ ਜਿੱਥੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲੋੜ ਹੈ ਸਹੀ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਲਾਘਾਯੋਗ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੇ ਕਿਸੇ ਸੰਗਠਨ ਦੇ frameworkਾਂਚੇ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਝੂਠੇ ਸਿਧਾਂਤ ਸਿਖਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖਾਂ ਉੱਤੇ ਰੱਬ ਪ੍ਰਤੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸੱਚੀ ਰੂਹਾਨੀਅਤ ਦਾ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀ ਬਦਨਾਮੀ ਦਾ ਰਾਹ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
“[ਰਾਜ ਦੇ] ਬਾਹਰ ਕੁੱਤੇ ਅਤੇ ਜਾਦੂਗਰੀ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਜਿਨਸੀ ਅਨੈਤਿਕ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ, ਕਾਤਲ ਅਤੇ ਮੂਰਤੀ ਪੂਜਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਮੂਰਤੀ ਪੂਜਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਹਰ ਕੋਈ ਜੋ ਪਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਝੂਠ ਬੋਲਦਾ ਹੈ. ”(ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ 22: 15)
ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਨਾਲ, ਪੈਰਾ 13 ਵਿਚ, ਇਸ ਵਿਚ ਕੁਝ ਖ਼ਾਸ ਸ਼ਾਸਤਰਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਅਸੀਂ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ:
"ਏ"ਅਸੀਂ ਸੰਜਮ, ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਅਤੇ ਭਾਈਚਾਰਕ ਸਾਂਝ ਜਿਹੇ ਗੁਣਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਲਈ 'ਪੂਰੀ ਲਗਨ ਨਾਲ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਾਂ,” ਸਾਡੀ ਰੂਹਾਨੀ ਸੋਚ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਵਜੋਂ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਵਿਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕੀਤੀ ਜਾਏਗੀ. ” (ਬਰਾਬਰ. 13)
ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਸੁਣਿਆ ਹੋਵੇਗਾ: ਖੈਰ, ਇਹ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਰਾਹ ਕੱ .ੀਏ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਗੁਣਾਂ ਨੂੰ “ਬੇਹੋਸ਼ੀ ਨਾਲ ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.” ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਵਿਚ ਹਾਜ਼ਰੀ, ਪਾਇਨੀਅਰਿੰਗ, ਸੰਗਠਨ ਨਿਰਮਾਣ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਵਿਚ ਮਦਦ, ਸਹੀ ਪਹਿਰਾਵੇ ਅਤੇ ਸ਼ਿੰਗਾਰ, ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਦੀ ਆਗਿਆਕਾਰੀ, ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਪ੍ਰਤੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਲੇਖਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ. ਹੁਣ ਪਾਸ ਸਕੈਨ ਕਰੋ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ “ਪਿਆਰ, ਅਨੰਦ, ਸ਼ਾਂਤੀ, ਲੰਮੇ ਦੁੱਖ, ਦਿਆਲਤਾ, ਚੰਗਿਆਈ, ਨਰਮਾਈ ਅਤੇ ਸਵੈ-ਨਿਯੰਤਰਣ” ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਬਾਰੇ ਡੂੰਘੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਲੇਖਾਂ ਲਈ. ਦੇ ਨਿਯਮਤ ਪਾਠਕ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਵੀ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਬਿਤਾਉਣਾ ਪਏਗਾ. ਜਵਾਬ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜੀਭ ਦੀ ਨੋਕ 'ਤੇ ਹੋਵੇਗਾ.
ਅਗਲੇ ਪੈਰੇ ਵਿਚ ਇਹ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਹਨ:
"ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਕਿਹੜੇ ਸਿਧਾਂਤ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਨਗੇ? ਮਸੀਹ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਕੀ ਕਰੇਗਾ? ਕਿਹੜਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਯਹੋਵਾਹ ਨੂੰ ਖ਼ੁਸ਼ ਕਰੇਗਾ? ” (ਬਰਾਬਰ. 14)
ਫਿਰ ਕੁਝ ਹਵਾਲਿਆਂ ਤੋਂ ਸਿਧਾਂਤ ਕੱ drawਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.
ਵਿਆਹੁਤਾ ਜੀਵਨ ਸਾਥੀ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨਾ. (ਪਾਰ. 15)
ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ 2 ਕੁਰਿੰਥੀਆਂ 6: 14-15, "ਇੱਕ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਲਈ ਅਸਮਾਨ ਜੂਲਾ ਨਾ ਬਣੋ." ਬੇਸ਼ਕ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਦੀ ਸੰਗਠਨ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਗੈਰ-ਗਵਾਹ ਹੈ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਕੈਥੋਲਿਕ ਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ, ਤਾਂ ਉਹ ਜਵਾਬ ਦੇਣਗੇ ਕਿ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਇਕ ਕੈਥੋਲਿਕ ਹੋਵੇਗਾ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਸ਼ਾਸਤਰ ਦੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿੱਚ, ਅਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਇੱਕ ਈਸਾਈ ਦੇ ਉਲਟ ਇੱਕ ਮੂਰਤੀ-ਪੂਜਾ ਹੈ.
ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨਾਂ. 1 ਕੁਰਿੰਥੀਆਂ 15:33 ਵਿਚ ਪਾਏ ਜਾਂਦੇ ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦਿਓ. (ਪੜ੍ਹੋ।) ਇਕ ਧਰਮੀ ਵਿਅਕਤੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਰਲੇਗਾ ਜੋ ਉਸ ਦੀ ਅਧਿਆਤਮਿਕਤਾ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਨ (ਪਾਰ. 16)
ਪੌਲੁਸ ਕਲੀਸਿਯਾ ਵਿਚ ਭੈੜੀਆਂ ਸੰਗਤਾਂ ਬਾਰੇ ਬੋਲ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ, ਉਹ ਲੋਕ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਰੱਬ ਦੀ ਬਜਾਏ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਮੰਨਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਸੰਗਠਨ ਲਈ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਦੇ ਪੈਰੋਕਾਰ ਕਲੀਸਿਯਾ ਦੇ ਬਾਹਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੰਪਰਕ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਨ. ਪੈਰਾ ਤੋਂ, ਗਵਾਹ ਨੌਜਵਾਨ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵੀਡਿਓ ਗੇਮ ਨੂੰ ਖੇਡਣਾ ਦੋਸ਼ੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨਗੇ ਜੋ ਕੋਈ ਹੋਰ ਯਹੋਵਾਹ ਦਾ ਗਵਾਹ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੇ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਦੂਸਰਿਆਂ ਨਾਲ ਕੋਈ ਆਪਸੀ ਤਾਲਮੇਲ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਵਧੀਆ ਤਾਲਮੇਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਬਚਨ ਦੀ ਸੱਚਾਈ ਵੱਲ ਕਿਵੇਂ ਲਿਜਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ?
- "ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਜੋ ਰੂਹਾਨੀ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਰੋਕਦੀਆਂ ਹਨ. ” ਇਹ ਲੇਖ ਤੀਸਰਾ 'ਸਿਧਾਂਤ' ਹੈ. ਦੁਬਾਰਾ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸਾਡੇ ਜਵਾਬਾਂ ਜਾਂ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਬੇਲਗਾਮ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਹਨ. ਇਹ ਪੁੱਛਦਾ ਹੈ “ਕੀ ਇਹ ਗਤੀਵਿਧੀ ਸਰੀਰਕ ਕੰਮਾਂ ਦੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿਚ ਆਉਂਦੀ ਹੈ? ਕੀ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਪੈਸੇ ਕਮਾਉਣ ਦੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਮੈਂ ਦੁਨਿਆਵੀ ਸੁਧਾਰ ਲਹਿਰ ਵਿਚ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ? ” ਇਸ ਲਈ ਸ਼ਬਦ ਕਿਸੇ ਦੇ ਅਨੁਮਾਨ ਦੁਆਰਾ “ਪੈਸੇ ਕਮਾਉਣ ਦੀ ਤਜਵੀਜ਼ ” ਅਤੇ ਕੋਈ “ਸੰਸਾਰੀ ਸੁਧਾਰ ਲਹਿਰ ” ਸਰੀਰਕ ਕੰਮ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇੱਕ ਅਮੀਰ ਜਲਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਅੰਤਰ ਹੈ “ਪੈਸੇ ਕਮਾਉਣ ਦੀ ਤਜਵੀਜ਼ ” ਅਤੇ ਪੈਸਾ ਕਮਾਉਣ ਲਈ ਇਕ ਆਮ ਕਾਰੋਬਾਰ. ਸਾਰਾ ਕਾਰੋਬਾਰ ਮੁਨਾਫਾ ਕਮਾਉਣ ਲਈ ਮੌਜੂਦ ਹੈ; ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਇਸਦੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਅਦਾਇਗੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ. ਸਾਨੂੰ ਮਨ ਦੀ ਸੁਸਤੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਵਿਚ ਲਾਲਚ ਤੋਂ ਬਚਣਾ ਹੈ. ਜਿਸ ਤਰਾਂ "ਸੰਸਾਰੀ ਸੁਧਾਰ ਲਹਿਰ ”, ਇਹ ਇਕ ਅਸਪਸ਼ਟ, ਵਿਸ਼ਾਲ ਵਿਆਪਕ ਗੁੰਜਾਇਸ਼ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ ਕੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਏਜੰਸੀ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਗਲਤ ਹੋਵੇਗਾ ਜੋ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਜਾਂ ਰੋਕਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਜਾਂ ਜੰਗਲੀ ਜੀਵਣ ਅਤੇ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਏਜੰਸੀ? ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਗਠਨ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਜੋ ਵੀ ਉਦੇਸ਼ ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੁੱਛ ਰਹੇ ਹਾਂ ਅਜੇ ਤੱਕ ਸਹੀ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਸੰਗਠਨ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਵਿਚ ਇਕ ਐਨ.ਜੀ.ਓ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕਿਉਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਇਆ, ਜੇ ਇਸ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਾ ਸਰੀਰਕ ਹੈ ਤਾਂ “ਸੰਸਾਰੀ ਸੁਧਾਰ ਲਹਿਰ ”?
- "ਵਿਵਾਦ" ਵਿਵਾਦਾਂ ਬਾਰੇ, ਲੇਖ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:ਮਸੀਹ ਦੇ ਪੈਰੋਕਾਰ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਅਸੀਂ “ਸਾਰੇ ਮਨੁੱਖਾਂ ਨਾਲ ਸ਼ਾਂਤੀਪੂਰਣ” ਬਣਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਜਦੋਂ ਵਿਵਾਦ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਕੀ ਕਰਦੇ ਹਾਂ? ਕੀ ਸਾਨੂੰ ਉਪਜਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਜਾਂ ਕੀ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ ਜੋ "ਸ਼ਾਂਤੀ ਬਣਾ ਰਹੇ ਹਨ?" - ਜੇਮਜ਼ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ.
ਇੱਥੇ ਉੱਠਿਆ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ? ਜੇ ਕਲੀਸਿਯਾ ਵਿਚ, ਫਿਰ ਦੂਸਰੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਾਂਗ, ਕਈ ਵਾਰ ਅਜਿਹੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਕਈ ਵਾਰ ਅਜਿਹਾ ਵੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਕਿਸੇ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਜਾਂ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਕਾਰਨ ਪੈਦਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ. ਇਹ ਸਦਾ ਬਦਮਾਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਨ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਨਿਰੰਤਰ ਜਾਰੀ ਹੈ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਭੈੜੀ ਧੱਕੇਸ਼ਾਹੀ ਨੂੰ ਸੱਦਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ (ਇਹ ਕਲੀਸਿਯਾਵਾਂ ਵਿਚ ਇਸ ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਦੁਆਰਾ ਜੋ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.) ਅਸੀਂ ਇਕ ਮੁੱਦਾ ਕੱ makingਣ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਾਂਗੇ. ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ, ਜਿਵੇਂ ਯਿਸੂ ਨੇ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਪਰ ਕੁਝ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਹੋਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਉੱਤਮ ਲਈ ਕਦੇ ਬਦਲਾਅ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ.
ਲੇਖ ਦਾ ਅੰਤ ਰਾਬਰਟ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਨਾਲ ਹੋਇਆ:ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਯਹੋਵਾਹ ਨਾਲ ਇਕ ਸੱਚਾ ਰਿਸ਼ਤਾ ਜੋੜਿਆ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਇਕ ਚੰਗਾ ਪਤੀ ਅਤੇ ਇਕ ਵਧੀਆ ਪਿਤਾ ਸੀ. ” ਉਸਦੀ ਪਤਨੀ ਅਤੇ fromਲਾਦ ਵਿਚੋਂ ਇਕੋ ਵਧੀਆ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ. ਆਪਣੇ ਆਪ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੋਈ, ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਤਮ ਜੱਜ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਅਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇੱਕ ਮਸੀਹ ਵਰਗੇ ਇਨਸਾਨ ਬਣ ਗਏ ਹਾਂ.
ਜੇ ਅਸੀਂ ਸੱਚੇ ਮਸੀਹੀ ਗੁਣਾਂ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਜੋ ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਅਭਿਆਸ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਾਂ ਉਹ ਦੂਸਰਿਆਂ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਦੇਣਗੇ. ਇਹ ਸੱਚੀ ਨਿਸ਼ਾਨੀ ਹੋਵੇਗੀ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਿੰਨੇ ਅਧਿਆਤਮਕ ਹਾਂ.
ਪਰ ਮੈਂ ਉਸ ਦਿਨ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਚਾ ਦਿਆਂਗਾ, ”ਪ੍ਰਭੂ ਆਖਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੈਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਆਦਮੀਆਂ ਦੇ ਹੱਥ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਤੂੰ ਡਰਦਾ ਹੈਂ। (ਜੀ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ: ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ)
ਇੰਚਾਰਜ ਕੌਣ ਹੈ? ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਵਾਚ ਟਾਵਰ ਸੋਸਾਇਟੀ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਗਮ ਦੇ ਕੰਮ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ.
“ਵਾਚ ਟਾਵਰ ਸੋਸਾਇਟੀ ਨੂੰ ਵਰਜਿਤ ਹੋਣ ਦਿਓ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਸ਼ਾਖਾ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜ ਦੀ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਕਰਕੇ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਬੰਦ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ!… .. ਇਹ ਹੁਕਮ ਕਿਸੇ ਵੀ ਆਦਮੀਆਂ ਦੇ ਹੁਕਮ ਨਾਲੋਂ ਪਹਿਲ ਕਰਦਾ ਹੈ” (“ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ”, 15 ਦਸੰਬਰ, 1949)। ਪ੍ਰੌਕਲੇਮਰਸ ਕਿਤਾਬ ਦੇ ਪੰਨੇ 674 ਦੇ ਉੱਪਰ ਖੱਬੇ ਕੋਨੇ ਵਿਚ ਵੀ ਦੁਬਾਰਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ. ਤੁਹਾਡੇ ਸੰਦਰਭ ਲਈ ਇੱਥੇ ਦੁਬਾਰਾ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ.
ਸਸਲਬੀ
ਧੰਨਵਾਦ ਲਿਓਨਾਰਡੋ, ਪੀ ਬੀ, ਜੌਨ, ਆਈਓਆਈਐਚਏਬੀ ਅਤੇ ਸਭ ਸ਼ਾਇਦ ਮੈਂ ਖੁੰਝ ਗਿਆ. ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਮੈਨੂੰ ਗਲਤ ਨਾ ਕਰੋ. ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਏਰਿਕਸ ਅਲਮਾਰੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕਿਉਂ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਂਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਆਪਣੇ 50 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਪਿੱਛੇ ਮੁੜ ਕੇ ਵੇਖ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਉਸ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਤਮ ਬਣਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਚੁਣਦੇ ਹੋ. ਮੈਂ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹਾਂ ਜੋ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਬਚਨ ਕਰਕੇ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਮੇਰਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਪੌਲੁਸ ਜਿੰਨਾ ਡੂੰਘਾ ਸੀ, ਪਰ ਇੱਕ ਭਿਆਨਕ ਪਲ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਸ਼ੈਤਾਨ ਨੂੰ ਮਿਲਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਨਸ਼ਾ-ਪੀੜਤ ਸੰਸਾਰ ਤੋਂ ਬਚਣਾ, ਮੈਂ ਕੀਤਾ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਐਸਡਬਲਯੂ ਅਤੇ ਜੌਹਨ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ. ਐੱਸ ਡਬਲਯੂ, ਤੁਹਾਡੇ ਵਾਂਗ ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਇਕ ਯਹੋਵਾਹ ਦਾ ਗਵਾਹ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਆਪਣਾ ਖੁਦ ਦਾ ਆਦਮੀ ਵੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਬੋਲਣ ਲਈ ਹਿੰਮਤ ਅਤੇ ਚਾਲ ਦੀ ਲੋੜ ਪੈਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਜੋਖਮਾਂ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਹੈ. ਪਰ, ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਯੂਹੰਨਾ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ, ਸਾਨੂੰ ਆਤਮਾ ਅਤੇ ਸੱਚਾਈ ਨਾਲ ਉਪਾਸਨਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਹਾਂ ਅਸੀਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਇਹ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਹੱਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਉਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਆਖਰਕਾਰ ਕਰਾਂਗਾ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਯਹੋਵਾਹ ਦੀ ਬਿਹਤਰ worshipੰਗ ਨਾਲ ਪੂਜਾ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ (ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਇੱਥੇ ਏਰਿਕ ਵਰਗੇ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ). . ਇਸ ਲਈ ਕੀ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਲਿਓ, ਰਿਕਾਰਡ ਲਈ, ਮੈਂ ਡੀਐਫ / ਡਾ ਨਹੀਂ / ਰਹੀ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਡਬਲਯੂਡਬਲਯੂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਤੋਂ ਝਿਜਕ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਕਿਉਂ? ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ ਹੈ ਕਿ ਓਰਗ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਜੀਬੀ ਦੀ ਫੈਲੀ ਹੋਈ ਬਾਂਹ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਚੰਗੀ ਜ਼ਮੀਰ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਆਪਣੀ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ. ਜੇ ਮੈਂ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਵਿਚ ਜਾਂਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਕੀ ਮੈਂ ਚੁੱਪ-ਚਾਪ ਦੂਸਰਿਆਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ ਅਤੇ ਜੋ ਮੈਂ ਗਲਤ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਾਂਗਾ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਡੀਫਿ childਡ ਬੱਚਾ ਕਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਫੋਨ ਦਾ ਜਵਾਬ ਨਾ ਦੇਣਾ)? ਜੇ ਮੈਂ ਡੀਏ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਜੇਡਬਲਯੂਜ਼ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੱਟਦਾ ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਸਮਾਜਿਕ ਹਨ. ਅਤੇ ਇਹ ਹੋਵੇਗਾ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਇਹ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਜਿਹੜਾ ਉਠਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ: “ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਉਠਦੇ ਹੋ: ਅਸੀਂ ਸੰਗਠਨ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੋ ਕੇ ਯਹੋਵਾਹ ਦੀ ਪੂਜਾ ਕਿਵੇਂ ਕਰੀਏ?” ਕੋਈ ਜੁਰਮ ਨਹੀਂ ਪਰ ਮੈਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਗਲਤ ਸਵਾਲ ਹੈ. ਕਿਉਂਕਿ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮੰਨ ਚੁੱਕਾ ਹੈ ਕਿ ਡਬਲਯੂਟੀ ਸੰਗਠਨ ਵਿੱਚ ਵਾਈਐਚਡਬਲਯੂਐਚ ਦੀ ਪੂਜਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਕੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਗਠਨ ਵਿਚ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸਦੇ ਪੈਰੋਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਕਿਹੜੇ ਗਲਤ ਸਿਧਾਂਤ ਲਗਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸੰਗਠਨ ਸਾਡੇ ਪ੍ਰਭੂ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਸਲੂਕ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਮੈਂ ਇਹ ਕਹਿਣ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਇਹ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: ਕੀ ਮੈਨੂੰ ਪੂਜਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਸੇ ਧਾਰਮਿਕ ਸੰਸਥਾ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ? ਜਵਾਬ: ਜੌਹ 4:23 ਪਰ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਂ ਇਸ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਇਹ ਮੇਰਾ ਇਰਾਦਾ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਮੇਰਾ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਇਹ ਮੰਨ ਲਵੇ ਕਿ “ਸ਼ੁੱਧ” ਪੂਜਾ ਸੰਗਠਨ ਵਿਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ. ਖ਼ਾਸਕਰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, 1919 ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਸਮਝਦਿਆਂ ਡੋਡੋ ਇਮੋ ਵਾਂਗ ਮਰ ਗਿਆ ਹੈ. ਮੇਰਾ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਇਸ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਨਵੇਂ ਸਿਰਿਓਂ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਮਾਨਸਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਵੇਂ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਪਿਮੀ ਪਰਿਵਾਰ ਅਤੇ ਫ੍ਰੀਐਂਡਜ਼ ਨਾਲ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਦੇ ਹੋ (ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਤ ਜਲਦੀ ਜਾਂਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਰੋਕ ਦੇਵੇਗਾ). ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਏਰਿਕ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਹੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਵੀਡੀਓ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ: ਜੀਪੀਐਸ ਟੁੱਟ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਨਕਸ਼ਿਆਂ ਅਤੇ ਕੰਪਾਸਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਵਾਪਸ ਚਲੇ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ. ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਥੋੜਾ ਮੁਸ਼ਕਲ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਹਾਂ ਲਿਓਨਾਰਡੋ, ਪਹਿਲਾਂ ਮਸੀਹ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡਾ ਆਪਣਾ ਆਦਮੀ ਬਣੋ, ਫਿਰ ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜੋ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਯਹੋਵਾਹ ਦੀ ਮਰਜ਼ੀ. ਦੁੱਖ ਦੀ ਨਜ਼ਰ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜੇਡਬਲਯੂਡ ਇਸ ਲਈ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਬਾਰੇ ਚੰਗਾ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਵਿਚ ਮੇਰਾ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਉਹ ਅਸਲ ਵਿਚ ਉਸ structureਾਂਚੇ ਦੀ ਪੂਜਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਨਾਮ ਵਿਚ ਬਣਾਈ ਗਈ ਹੈ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਤੇ ਨਹੀਂ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ, ਉਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਇੱਕ ਸੰਗਠਨਾਤਮਕ ਨਹੀਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਜਿਹੇ ਜੀਵਨ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸੰਪੂਰਨ ਅਰਾਜਕਤਾ ਹਨ. , ਅਤੇ ਸੇਵਕਾਈ ਦਾ ਇੱਕ .ੰਗ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਤੁਸੀਂ ਕਿਹਾ, “ਹਾਂ ਅਸੀਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਇਹ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਹੱਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੈਂ ਆਖਰਕਾਰ ਕਰਾਂਗਾ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਯਹੋਵਾਹ ਦੀ ਭਗਤੀ ਹੋਰ ਬਿਹਤਰ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ (ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਜਵਾਨ ਵਾਂਗ ਕੋਈ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. ਏਰਿਕ ਇਥੇ). ” ਕੀ ਡਬਲਯੂ ਟੀ ਜਾਂ ਕੋਈ ਹੋਰ ਧਾਰਮਿਕ ਸੰਸਥਾ ਸਿਰਫ ਸੱਚਾਈ ਸਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ? ਜੇ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਅਜਿਹੀ ਸੰਸਥਾ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਿਉਂ ਕਰੋ? ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਕਿਸ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ? ਸਾਡਾ ਸਿਰਜਣਹਾਰ? ਸਾਡੇ ਪ੍ਰਭੂ? ਜਾਂ ਉਹ ਸੰਗਠਨ ਜਿਸ ਨਾਲ ਤੁਸੀਂ ਸੰਗਤ ਕਰਦੇ ਹੋ? ਕੀ ਯਿਸੂ ਨੇ ਕਦੇ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਿਸੇ ਸੰਗਠਨ ਦੁਆਰਾ ਬਚਾਏ ਜਾਵਾਂਗੇ? ਕੀ ਇਥੇ ਕੁਝ ਵੀ ਹੈ?... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਆਪਣੀ ਟਿੱਪਣੀ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰੋ, ਮੈਨਰੋਵ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਡਬਲਯੂਟੀ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਮੈਂ ਵੀ "ਸਰਗਰਮ" ਹਾਂ. ਮੈਂ ਇਸ ਮਹਾਨ ਸਾਈਟ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਐਰਿਕ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਨੇ ਕੀਤੀ ਸਖਤ ਮਿਹਨਤ ਦੀ ਪ੍ਰਸੰਸਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਉਹ ਸਾਰੇ ਰੀਸਰਚ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕੀਤੇ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੇ ਹਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ ਕਿ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਲਈ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਉਸਾਰੂ, ਕਿ ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਜੋ "ਇਨ" ਨਹੀਂ ਹਨ, ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਖੁਦ ਦਾ ਯੂਟਿ channelਬ ਚੈਨਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਡੀ ਸੋਚ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਇਸ ਗੱਲ ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕੁਝ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿਚ ਇਹ ਧਾਰਮਿਕ ਬੱਦਲ ਦੀ ਇਕ ਡਿਜੀਟਲ, ਕਾਕਫਨੀ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਜੋਖਮ ਹੈ. ਏਰਿਕ ਅਤੇ ਦੀ ਪਸੰਦ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਉਹ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਜੋ ਉਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਵੇਖਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਨਾ ਕਰੋ (ਮੱਤੀ 23: 3). ਇਹ ਇਸ ਤਰਾਂ ਹੈ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਅੰਦਰ ਹਾਂ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪਰਿਵਾਰਕ ਮੈਂਬਰਾਂ ਕਰਕੇ. ਅਸੀਂ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਸੁਣਦੇ ਹਾਂ, ਸਿਰਫ ਉਹੋ ਜੋ ਦਿਲੋਂ ਸੱਚੇ ਹਨ, ਲੈਂਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਆਪਣੇ ਨਿੱਜੀ ਅਧਿਐਨ ਤੋਂ ਇਕ ਹੋਰ ਸੱਚਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜਿੰਨਾ ਕਿ ਅਸੀਂ ਮੀਟਿੰਗ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਾਂਗੇ, ਅਤੇ ਹਰ ਚੀਜ ਨੂੰ ਚੁਟਕੀ ਵਿਚ ਲੂਣ ਦੇ ਨਾਲ ਲਵਾਂਗੇ. ਪਰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨਾ ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪੈਰਾਂ ਦੀਆਂ ਉਂਗਲੀਆਂ ਤੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਨਾ ਭੁੱਲੋ ਕਿ ਇਹ ਸਾਈਟ ਇੱਥੇ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਰੂਹਾਨੀ ਭੋਜਨ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਇਸ ਫੋਰਮ 'ਤੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਮੁੱਖ ਤੌਰ' ਤੇ ਡਬਲਯੂ ਟੀ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਲਗਭਗ ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਨੇ ਇੱਥੇ ਡਬਲਯੂਟੀ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦਾ ਸੰਬੰਧ ਜੋੜਿਆ ਹੈ (ਜਾਂ ਹੋਇਆ ਹੈ). ਇਸ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਿ ਡਬਲਯੂਟੀ ਅਸਲ ਸੱਚਾਈ ਹੈ ਜਾਂ ਮਾਪਦੰਡ. ਬਾਈਬਲ ਹੈ. ਸਾਨੂੰ ਕਿਤੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਲੋਕ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ "ਜਨਮ" ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਨੇੜੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਉਸ ਤੋਂ, ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਸਤਿਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਸਾਡੀ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਬਾਈਬਲ ਉੱਤੇ ਬਣੀ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਡਬਲਯੂਟੀ-ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਹਾਂ. ਇਸਦੀ ਸੋਚ ਅਤੇ ਸਭਿਆਚਾਰ ਸਾਡੇ ਉਹਨਾਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਹਨ ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ ਸਮਝ ਸਕਦੇ. ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਡਬਲਯੂ.ਟੀ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮਾਫ ਕਰਨਾ ਜੌਨ, ਆਖਰੀ ਚੀਜ ਜਿਸ ਦਾ ਮੈਂ ਸੁਝਾਅ ਦੇ ਰਿਹਾ ਸੀ ਉਹ ਸੀ ਕਿ ਅਸੀਂ ਜੇ ਡਬਲਯੂ ਓ ਆਰਗ ਦੁਆਰਾ ਚੰਗਾ ਅਧਿਆਤਮਕ ਭੋਜਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ. ਮੈਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਉਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜੋ ਜਾਂ ਤਾਂ ਡਬਲਯੂਟੀਟੀ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੀ ਸਵੱਛਤਾ ਲਈ ਹੋਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ.
ਲੀਓ, ਮੁਆਫੀ ਮੰਗਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ. ਮੇਰਾ ਖਿਆਲ ਹੈ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਸਹੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ (ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਆਪਣੇ ਲਈ) ਮੈਂ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਵਿਚ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਉਂ ਕਰਦੇ ਹੋ (“… ਅਜੇ ਵੀ, ਅਸਲ ਵਿਚ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਕਰਕੇ”). ਫਿਰ ਵੀ, ਅਸੀਂ ਦੋਵੇਂ ਇਕੋ ਕਿਸ਼ਤੀ ਵਿਚ ਹਾਂ - ਚੰਗੀ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਟਿਪਣੀਆਂ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ. ਹਫਤੇ ਦੇ ਬਾਕੀ ਦਾ ਆਨੰਦ 🙂
ਤਾ ਬਹੁਤ. ਦਿਆਲਤਾ ਨਾਲ ਪਾ ਦਿੱਤਾ.
ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਨਾਲ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਸੀ ਤਾਂ ਹੋਰ ਕੋਈ ਧਰਮ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮੇਰੇ ਵਿਚ ਬਾਈਬਲ ਅਤੇ ਸੱਚਾਈ ਨੂੰ ਸਿਧਾਂਤ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੋਵਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ. ਹਾਂ, ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਇਕ ਯਹੋਵਾਹ ਦਾ ਗਵਾਹ ਹਾਂ ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਹੈ ਜੋ ਹੁਣ ਸਾਡੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਤਾਂ ਮੈਂ ਅੱਜ ਇਥੇ ਕਿਉਂ ਹਾਂ? ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਤੰਬਾਕੂਨੋਸ਼ੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ — ਇਸ ਲਈ ਮੇਰਾ ਉਪਨਾਮ. ਸਾਡੇ ਪਿਛਲੇ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਅਤੇ ਇਹ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਬਿੰਦੂ ਤੇ ਪਹੁੰਚਦਿਆਂ, ਮੈਂ ਕੁਰਿੰਥੁਸ ਨੂੰ ਲਿਖੀ ਪੌਲੁਸ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਚਿੱਠੀ ਦੇ ਪਹਿਲੇ 3 ਅਧਿਆਵਾਂ ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਜਿਸ ਵਿਚ ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ: “ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਸਮਝਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਜੁਗ ਵਿਚ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਹੈ,... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿੰਨੇ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਐੱਸ ਡਬਲਯੂ. ਮੇਰੀ ਜਾਗਣ ਅਤੇ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਗੁਆਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੈਂ ਰੇ ਫ੍ਰਾਂਜ਼ ਦੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਪੜ੍ਹਦਾ ਰਿਹਾ. ਮੈਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ ਕਿ ਜੋ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਉਹ ਮੁਸੀਬਤਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਹੈ (ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ਕਤੀ ਇਕੱਠੀ ਕਰਨ ਅਤੇ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਨਾ ਕਿ ਮਸੀਹ) ਜੋ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਜਾਗਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਸੀ ਕੁਝ ਨਵਾਂ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਰੇ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ 70 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿਚ ਦੇਖਿਆ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਪੈਂਟਨ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਨਾਲ. ਓਲਿਨ ਮਯੋਲ ਅਤੇ ਸਾਲਟਰ ਦੀਆਂ ਪਸੰਦਾਂ ਨੇ 40 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੂੰ ਵੇਖਿਆ. ਉਹ ਜਿਹੜੇ 1914 ਅਤੇ 25 ਫਾਈਕੋਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਚਲੇ ਗਏ, ਬਲਫਸ ਨੂੰ ਬੁਲਾਉਂਦੇ ਹੋਏ, ਉਹੀ. ਹਰ ਵਾਰ, ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬੁਲਾਇਆ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਰੇ ਚੰਗੇ ਪਾਠ ਨੂੰ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕਾਰਨ ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਮੂੰਹ ਬੰਦ ਰੱਖਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਚੁੱਪ ਚਾਪ ਸੱਚਾਈ ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਇਕੱਲਤਾ ਨਾਲ ਚਲਦੇ ਹੋਏ ਅਖੌਤੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਆਪਣੇ ਅਹੁਦਿਆਂ ਤੋਂ ਅਸਤੀਫਾ ਦੇ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. 20 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਮੈਂ ਸਾਰਾ ਅਧਿਕਾਰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਤਾਂ ਜੋ ਮੈਂ ਵਧੇਰੇ ਪਿਆਰ ਭਰੇ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਲੈ ਸਕਾਂ ਅਤੇ ਜੱਥੇਬੰਦਕ .ਾਂਚੇ ਦੇ ਨਿਰਣੇ ਸੀਟ ਤੇ ਫਿਰ ਕਦੇ ਨਾ ਬੈਠਾਂ. ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਆਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਵਧੇਰੇ ਇਸ ਸੰਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਸੁਣਿਆ ਜਾ ਸਕੇ ਤਾਂ ਜੋ ਰੂਹਾਨੀ ਮਨੁੱਖ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸਨੂੰ ਸੁਣਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੇ ਦਿਲਾਂ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਰਹੇ. ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਹ ਸਮਾਂ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਸ਼ਾਇਦ ਹੁਣ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਹਾਇ ਜੋਫਾ ਨੇ ਤੁਹਾਡੀ ਟਿੱਪਣੀ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕੀਤਾ, ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਵੀ ਹੋਇਆ ਕਿ ਰਸਲ ਨੇ ਅੰਦੋਲਨ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜੋ ਕੁਝ ਵਾਪਰਿਆ ਹੈ ਉਹ ਕੁਝ ਨਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ ਇਕ ਚੱਕਰ ਵੇਖ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਵੀ ਕਈ ਵਾਰ ਦੁਹਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਸਮੱਸਿਆ ਸਾਡੀ ਸੱਚਾਈ ਦੀ ਸੌੜੀ ਧਾਰਣਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਗਲਤਫਹਿਮੀ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਗਲ਼ੀ ਫੜ੍ਹੀ ਰੱਖਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸੰਗਠਨ ਇਸ ਉੱਤੇ ਹੈ.
ਐਕਟ 20: 29 ਅਤੇ 30 ਵਿਚ ਪੌਲੁਸ ਦੇ ਸ਼ਬਦ ਅੱਜ ਦੇ ਦਿਨ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ relevantੁਕਵੇਂ ਹਨ ਜਿੰਨੇ ਉਸ ਨੇ 19 ਸਦੀ ਪਹਿਲਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬੋਲਿਆ ਸੀ.
ਆਪਣੀਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰਨ ਲਈ ਐਸ / ਐਮ, ਲਿਓਨਾਰਡੋ ਅਤੇ ਜੌਨ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ. ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ ਇਸ ਧਰਤੀ ਦੇ ਕੁਝ ਮਹਾਨ ਲੋਕ ਹਨ. ਅਫ਼ਸੋਸ ਦੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੁੰਡਿਆਂ ਨੂੰ ਤਾਜ਼ਗੀ ਲਈ ਇੱਥੇ ਇਸ ਸਾਈਟ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਨੂੰ ਆਉਣਾ ਪਏਗਾ. ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਧੱਕ ਰਹੀ ਹੈ. ਚਮਕਦਾਰ ਪੱਖ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਜਲਦੀ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਆਪਣੇ ਪੁੱਤਰ ਨੂੰ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਨੂੰ ਰਸਤੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਧੱਕਣ ਦੇਵੇਗਾ ਤਾਂ ਜੋ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਬਚਨ ਦੇ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਚੇਲੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਬਣ ਸਕਣ ਜਿਵੇਂ ਇਸ ਦਾ ਅਸਲ ਉਦੇਸ਼ ਸੀ. ਹਮੇਸ਼ਾ ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਹਾਂ, ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਓ ਕਿ ਬਪਤਿਸਮੇ ਦੇ ਕਿਹੜੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ? (ਜਦ ਤੱਕ ਮੈਂ ਕੁਝ ਖੁੰਝ ਗਿਆ ਨਹੀਂ).
ਚੰਗੇ ਲਿਖੇ ਲੇਖ, ਟਦੁਆ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ. ਮੈਨੂੰ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੁਹਾਡੇ "ਵਿਵਾਦਾਂ" ਦੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਦੁਆਰਾ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਸੰਗਠਨ ਵਿਚ, ਇਹ ਅਸਧਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਕਤੀ ਵਾਲੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੇ ਹਨ (“ਅਨਾਥ ਅਤੇ ਵਿਧਵਾਵਾਂ”). ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਏ ਜਾਣ ਵਾਲਿਆਂ ਤੋਂ ਮੁਆਫ ਕਰਨ ਅਤੇ ਕਾਰਪੇਟ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਕੋਈ ਗੜਬੜ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ. ਬਹੁਤ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਇੱਕ ਪਿਮਆਈ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਕੁਝ ਬੀਅਰਾਂ ਲਈ ਬੁਲਾਇਆ ਸੀ. ਉਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਮਤਰੇਏ ਪਿਤਾ (ਜੋ ਉਸ ਸਮੇਂ ਇੱਕ ਬਜ਼ੁਰਗ ਸੀ) ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਹੋ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸ ਨਾਲ ਸਰੇਆਮ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਅਤੇ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਝੱਲਿਆ. ਉਹ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਰਿਹਾ ਕਿ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਸਨੇ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਕੁੜੱਤਣ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕੀਤਾ,... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮੁਲਾਕਾਤ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਲਈ ਸਖ਼ਤ ਦਬਾਅ ਹੋਏਗਾ ਜਿੱਥੇ ਕਹਾਉਤਾਂ ਦੀ ਕਿਤਾਬ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਸੁਲੇਮਾਨ ਓਰਗ ਦੀਆਂ ਮਨਪਸੰਦ ਮਾੜੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ. ਇਕ ਆਦਮੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਪਵਿੱਤਰ ਸ਼ਾਸਤਰ ਦੀਆਂ ਤਿੰਨ ਕਿਤਾਬਾਂ ਲਿਖਣ ਅਤੇ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਅਸਲ ਮੰਦਰ ਨੂੰ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਸੀ. ਉਸ ਦੀਆਂ ਤਿੰਨ ਪੁਸਤਕਾਂ ਵੀ ਲਗਪਗ 3,000 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਦੇ ਛਾਪੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ। ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਸਾਹਿਤ ਦੀ ਇੱਕ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਤੋੜਨ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ.
ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਣ ਤੋਂ ਕੁਝ ਸਮਾਂ ਲੱਗ ਗਿਆ ਕਿ ਮੈਥਿ 4 in ਵਿਚ ਸ਼ਤਾਨ ਸ਼ਾਸਤਰਾਂ ਦਾ ਗ਼ਲਤ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਿਉਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਨੇ ਜ਼ਬੂਰ 91 ਦੇ ਸਹੀ ਹਵਾਲੇ ਦਿੱਤੇ ਸਨ। ਅਸੀਂ ਇਹ ਮੰਨ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸ਼ੈਤਾਨ ਸ਼ੈਤਾਨ ਸੀ, ਉਸ ਨੇ ਜੋ ਕੁਝ ਵੀ ਕੀਤਾ ਉਹ ਗ਼ਲਤ ਸੀ, ਜਾਂ ਅਸੀਂ ਇਹ ਮੰਨ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਨਹੀਂ ਰੱਬ ਨੂੰ ਪਰੀਖਿਆ ਵਿਚ ਪਾਉਣਾ ਇਕ ਹੋਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਿਧਾਂਤ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਯਿਸੂ ਨੇ ਵੀ ਸਹੀ .ੰਗ ਨਾਲ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ. ਪਰ, ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਇਸ ਵਿਚ ਹੋਰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਸੀ. ਮੁੱਖ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ੈਤਾਨ ਨੇ ਹਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸੰਗ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਕੀਤਾ. ਜ਼ਬੂਰਾਂ ਦੀ ਪੋਥੀ ਸਾਰੀ ਇਸਰਾਏਲ ਕੌਮ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਉੱਤੇ।... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
“ਆਤਮਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਚੱਲੋ”! ਇੱਕ ਗੱਲ ਜੋ ਮੈਂ ਨਿੱਜੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਵੇਖੀ ਹੈ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਬਜ਼ੁਰਗ ਗਵਾਹ ਆਪਣੇ ਛੋਟੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਦੋਸਤਾਂ ਨਾਲ ਸਾਰੇ ਇਕੱਠਾਂ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਲੈਣ ਦੇ ਰਹੇ ਅਤੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ' ਤੇ ਡੂੰਘੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਰੱਖ ਰਹੇ ਹਨ. ਵਾਪਸ ਮੇਰੇ ਦਿਨ ਵਿਚ ਜਦੋਂ ਤਕ ਤੁਸੀਂ ਸਾਥੀ ਜੇ ਡਬਲਯੂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਹੁਣ, ਓਹ ਸਮਾਂ ਕਿਵੇਂ ਬਦਲਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੂਜੇ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹੁਣ ਗਵਾਹਾਂ ਦੀਆਂ ਕਈ ਕਲਾਸਾਂ ਹਨ, ਪੁਰਾਣਾ ਸਕੂਲ, ਨਵੀਂ ਲਹਿਰ, ਅਤੇ ਉਹ ਜੋ ਕਿਤੇ ਗੁਆਚੀਆਂ ਅਤੇ ਲੱਭੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਫਸੀਆਂ ਹਨ. ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ ਲਓ ਮੇਰਾ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਇਸ ਲੇਖ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਟੈਡ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਟੌਰਸ ਐਕਸਰੇਸ਼ੀਆ ਦਾ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਭਾਰ ਦੱਸਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਅਸਲ ਵਿਚ ਮੈਂ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਲੇਖ ਵਿਚ “ਰੌਬਰਟ” ਨੂੰ ਫਿੱਟ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਮੈਂ ਹੁਣੇ ਹੀ ਦੁਗਣਾ ਹੁੰਦਾ ਰਿਹਾ, ਜਿੰਨੀ ਮਿਹਨਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਜਿੰਨਾ ਮੈਂ "ਅਧਿਆਤਮਕ" ਬਣਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਇਹ ਉਦੋਂ ਸੀ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਬਜ਼ੁਰਗ ਬਣ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਨਹੀਂ ਰੱਖ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਹੁਣ, ਮੇਰੇ ਦੁਆਰਾ ਲਏ ਗਏ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਅਕਸਰ, ਬਹੁਤ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ. ਇਮੇ ਨੇ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੇਖ ਵਿਚਲੇ "ਰਾਬਰਟ" ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਲਪਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ "ਅਨੁਭਵ" ਹਨ, ਉਹ ਹਨ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਇਕ ਐਨ ਜੀ ਓ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਕੀ ਸੀ? ਇਕ ਬਾਹਰਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਵਜੋਂ, ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਇਹ ਮੰਨ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਦਰਿੰਦੇ ਦੇ ਅੰਦਰ ਗਏ ਇਸ ਨੂੰ ਦੇਣ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ 7 ਵਾਂ ਜਾਂ 10 ਵਾਂ ਸਿੰਗ ਹੈ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਯਾਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਜਾਨਵਰ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ beforeਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਸਹੀ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆ ਦੀ ਸੰਸਥਾ ਐਨਵਾਈ ਅਤੇ ਪਾ ਦੇ ਜੀਬੀ ਅਤੇ ਡਬਲਯੂਟੀਬੀਟੀਐਸ, ਅਤੇ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ “ਸਿਮਿਲਰ ਸਹਿਕਾਰੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ” ਦੀ ਪੂਰੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ ਸੀ. (ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ "ਰੈਜ਼ੋਲੂਸ਼ਨ" ਡਬਲਯੂ / ਟੀ ਨਵੰਬਰ 1963 ਦੇ ਪੰਨੇ-684- see687 ਵੇਖੋ) * ਉਹ ਉਸ ਦੇ ਨਾਲ ਬੈਠੇ ਹਨ ਜੋ “ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪਾਣੀਆਂ ਉੱਤੇ ਬੈਠਦਾ ਹੈ” ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਹ ਦਿਖਾਉਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਜਿਵੇਂ ਇਕ ਦੋਸਤਾਨਾ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਣ ਵਾਲਾ: ਇਹ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਹ ਦਰਿੰਦੇ ਵਿਚ ਦਾਖਲ ਹੋਏ ਸਨ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਾਹਿਤ (ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ) ਦਾ ਖਰਚਾ ਲੈਣ ਤੋਂ ਮਨ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਸੰਜੋਗ? ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਸਿਧਾਂਤ? ਸਿਰਫ ਜੇ ਤੁਹਾਡਾ ਅਜੇ ਵੀ ਅੰਦਰ ਹੈ!
ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਨ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਲਈ ਟੈਕਸ ਲਗਾਇਆ ਜਾਣਾ ਸੀ. ਜਦੋਂ ਉਹ ਸੋਚਦੇ ਸਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਟੈਕਸ ਲਗਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਾਹਿਤ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਵੈਇੱਛਕ ਦਾਨ ਬਣਾਇਆ. ਅਜਿਹਾ ਕਰਕੇ ਅਤੇ ਟੈਕਸਾਂ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਦਿਆਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਖਾਤਿਆਂ ਦੀ ਪੜਤਾਲ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਆਡਿਟ ਕਰਵਾਉਣ ਤੋਂ ਵੀ ਪਰਹੇਜ਼ ਕੀਤਾ।
ਹਾਂ ਰਾਬਰਟ, ਤੁਸੀਂ ਸਹੀ ਹੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਟੈਕਸ ਲਏ ਵੇਚਣ ਦੀ ਮਨਾਹੀ ਸੀ. ਉਹੀ ਚੀਜ਼ ਜਿਸ ਨੇ ਜਿੰਮੀ ਸਵੈਗਗਾਰਟ ਮੰਤਰਾਲੇ ਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਲਿਆਇਆ. ਡਬਲਯੂਟੀ ਉਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਸਵੈਗਗਾਰਟ ਦਾ ਪੱਖ ਲੈ ਰਿਹਾ ਸੀ.
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ, ਡਬਲਯੂ ਟੀ ਦੇ ਇੱਕ ਐਨ ਜੀ ਓ ਬਣਨ ਦਾ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਸੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਜਕੜ, "ਖੜੇ" ਅਤੇ "ਮੇਜ਼ ਤੇ ਜਗ੍ਹਾ" ਹੋਣਾ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਰਕਾਰਾਂ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਯੂਰਪ ਵਿਚ, ਦਲੀਲਾਂ ਦੇਣ ਲਈ ਇਸਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਧਾਰਮਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਆਦਿ ਸੰਬੰਧੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਜ਼ੋਰ ਪਾ ਸਕਦੇ ਸਨ। ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਨਾਲੋਂ ਵੱਖਰਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਅਪੀਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜਿਵੇਂ ਕੋਈ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੋਵੇ. ਗੈਰ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਰਿਸ਼ਤੇ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੌਜੂਦਗੀ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਨ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਦੂਜੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਇਆ. ਅਜਿਹਾ ਕਰਦਿਆਂ, ਉਹ ਬਹੁਤ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਬਣ ਰਹੇ ਸਨ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਲੇਖ ਅਨੁਮਾਨਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਰਹੇ. ਰੂਹਾਨੀਅਤ 'ਤੇ ਇਹ ਮਿੰਨੀ ਲੜੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਹਾ ਹੈ, ਅਸਲ ਰੂਹਾਨੀ ਗੁਣਾਂ' ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਨ ਵਿਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਆਮ ਖੇਤਰ ਦੀ ਸੇਵਕਾਈ ਨੂੰ ਰੂਹਾਨੀ ਵਿਅਕਤੀ ਹੋਣ ਦੇ ਸੰਕੇਤ ਵਜੋਂ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਫਿਰ ਵੀ ਉਹ ਜਿਹੜੇ ਮੱਤੀ 5: 3 ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸੱਚਾਈ ਲਈ ਭੁੱਖੇ ਹਨ, ਅਸਲ ਵਿਚ ਘਟੀਆ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ. ਯਿਸੂ ਨੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟਾਂਤ ਵਿੱਚ ਗੱਲ ਕੀਤੀ, ਤਾਂ ਕਿ ਉਹ ਗ਼ਲਤ ਦਿਲ ਦੇ ਰਵੱਈਏ ਵਾਲੇ ਸੁਣ ਸਕਣ ਪਰ ਸਮਝ ਨਾ ਸਕਣ, ਪਰ ਸਹੀ ਰਵੱਈਆ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਖ਼ੁਦ ਯਿਸੂ ਕੋਲ ਜਾ ਕੇ ਸਮਝਾਉਣਗੇ (ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ ਕਿ ਇੰਜੀਲ ਦੇ ਕੁਝ ਹਿੱਸੇ ਹਨ ਜੋ ਪੂਛ ਹਨ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਹਾਇ ਟੈਡੂਆ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਝੂਠੇ ਲੇਖਾਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ਲਾਘਾ ਕਰਨੀ ਹੈ. ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਉਹੀ ਪੁਰਾਣੀ ਚੀਜ਼ ਹੁੰਦੀ ਹੈ 'ਜੀਬੀ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰੋ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ". ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਸੁਰਾਗ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਰੂਹਾਨੀ ਵਿਅਕਤੀ ਕੀ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਇਕ ਸਵਾਲ ਮਿਲਿਆ ਅਤੇ ਇਹ ਹੈ: ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਦੇ ਇਕ ਬਿਆਨ ਜਾਂ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜੋ ਸੱਚ ਸਾਬਤ ਹੋਈ ਹੈ? ਅਸਲ ਵਿਚ ਉਹ ਹਰ ਚੀਜ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਦੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਉਹ ਝੂਠੇ, ਸਾਦੇ ਅਤੇ ਸਧਾਰਣ ਹੋ ਗਏ! COUNTERFEIT ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਸੀ ਅਤੇ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "