ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਫਰਵਰੀ ਵਿਚ ਛੁੱਟੀਆਂ ਮਨਾਉਣ ਲਈ ਫਲੋਰਿਡਾ ਦੇ ਸੇਂਟ ਪੀਟਰਸਬਰਗ ਵਿਚ ਸੀ, ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੀ ਪੁਰਾਣੀ ਕਲੀਸਿਯਾ ਦੇ ਇਕ ਬਜ਼ੁਰਗ ਦਾ ਫੋਨ ਆਇਆ ਜਿਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਧਰਮ-ਤਿਆਗ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਹੇਠ ਅਗਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਨਿਆਂਇਕ ਸੁਣਵਾਈ ਲਈ ਬੁਲਾਇਆ। ਮੈਂ ਉਸਨੂੰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮੈਂ ਮਾਰਚ ਦੇ ਅਖੀਰ ਤਕ ਕਨੇਡਾ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਆਵਾਂਗਾ, ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ 1 ਅਪ੍ਰੈਲ ਲਈ ਮੁੜ ਤਹਿ ਕੀਤਾ ਜੋ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਹੈ ਕਿ “ਅਪ੍ਰੈਲ ਫੂਲ ਡੇਅ” ਹੈ।

ਮੈਂ ਉਸ ਨੂੰ ਮੀਟਿੰਗ ਦੇ ਵੇਰਵਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਪੱਤਰ ਭੇਜਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਕਰਨਗੇ, ਪਰ ਫਿਰ 10 ਮਿੰਟ ਬਾਅਦ ਉਸਨੇ ਵਾਪਸ ਬੁਲਾਇਆ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕੋਈ ਪੱਤਰ ਆਉਣ ਵਾਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਉਹ ਫ਼ੋਨ 'ਤੇ ਤਾਰਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨਾ ਅਸਹਿਜ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਸੀ. ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਉਸ ਨੂੰ ਕਮੇਟੀ ਵਿਚ ਬੈਠੇ ਹੋਰ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਦੇ ਨਾਂ ਪੁੱਛੇ ਤਾਂ ਉਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਉਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਆਪਣਾ ਮੇਲਿੰਗ ਪਤਾ ਦੇਣ ਤੋਂ ਵੀ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਪਰ ਕਈ ਵੌਇਸ ਮੇਲਾਂ ਅਤੇ ਟੈਕਸਟ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਕਿੰਗਡਮ ਹਾਲ ਮੇਲਿੰਗ ਐਡਰੈਸ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਟੈਕਸਟ ਨਾਲ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਕਿਸੇ ਪੱਤਰ ਵਿਹਾਰ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਲਈ ਕਿਹਾ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਂ ਉਸ ਦੇ ਆਪਣੇ ਮੇਲਿੰਗ ਪਤੇ ਨੂੰ ਦੂਜੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਾਰੇ ਠਿਕਾਣਿਆਂ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਾਂਗਾ ਅਤੇ ਦੋਵਾਂ ਪਤਿਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪੱਤਰ ਭੇਜਾਂਗਾ. ਅੱਜ ਤਕ, ਉਸਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਰਜਿਸਟਰਡ ਪੱਤਰ ਨਹੀਂ ਚੁੱਕਿਆ.

ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਐਲਡਰਸ਼ੋਟ ਕਲੀਸਿਯਾ ਦੇ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਨੂੰ ਭੇਜਿਆ ਪੱਤਰ ਹੈ. ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਨਾਮ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਜੋ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਸੁਹਿਰਦ, ਗੁਮਰਾਹ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਰੱਬ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਯਿਸੂ ਨੇ ਯੂਹੰਨਾ 16: 2 ਵਿਚ ਦੱਸਿਆ ਸੀ.

---------------

ਮਾਰਚ 3, 2019

ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਦਾ ਸਰੀਰ
ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਐਲਡਰਸ਼ੌਟ ਸਭਾ
ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਮੇਨਵੇ
ਬਰਲਿੰਗਟਨ ਆਨ ਐਲਐਕਸਯੂਐਨਐਂਗਐਕਸ ਐਕਸ ਐੱਨ ਐੱਨ ਐੱਨ ਐੱਨ ਐੱਮ ਐਕਸ ਐਕਸ ਐਕਸ

ਜਮਰਮੇ,

ਮੈਂ ਬਰਲਿੰਗਟਨ ਦੇ ਐਲਡਰਸ਼ੌਟ ਕਿੰਗਡਮ ਹਾਲ ਵਿਖੇ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐੱਰ.ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਨੂੰ ਅਪਰਾਧਤਾ ਦੇ ਦੋਸ਼ 'ਚ ਨਿਆਂਇਕ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਪੇਸ਼ ਹੋਣ ਲਈ ਤੁਹਾਡੇ ਸੰਮਨ ਬਾਰੇ ਲਿਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ।

ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੀ ਕਲੀਸਿਯਾ ਦਾ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਹੀ ਸੀ- ਲਗਭਗ ਇਕ ਸਾਲ — ਅਤੇ ਮੈਂ 2015 ਦੀ ਗਰਮੀਆਂ ਤੋਂ ਤੁਹਾਡੀ ਕਲੀਸਿਯਾ ਦਾ ਮੈਂਬਰ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਮੈਂ ਉਸ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਕਲੀਸਿਯਾ ਨਾਲ ਸੰਗਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਤੁਹਾਡੀ ਕਲੀਸਿਯਾ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨਾਲ ਮੇਰਾ ਕੋਈ ਸੰਪਰਕ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇੰਨੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਬਾਅਦ ਮੇਰੇ ਵਿਚ ਅਚਾਨਕ ਹੋਈ ਇਸ ਰੁਚੀ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣ ਲਈ ਮੈਂ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿਚ ਘਾਟੇ ਵਿਚ ਸੀ. ਮੇਰਾ ਇਕੋ ਸਿੱਟਾ ਇਹ ਨਿਕਲਿਆ ਹੈ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਕਨੇਡਾ ਦੇ ਬ੍ਰਾਂਚ ਆਫ਼ਿਸ ਨੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜਾਂ ਤਾਂ ਸਿੱਧੇ ਜਾਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ਤੇ, ਆਪਣੇ ਸਰਕਟ ਓਵਰਸੀਅਰ ਦੁਆਰਾ - ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਹਦਾਇਤ ਕੀਤੀ ਹੈ.

40 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਬਜ਼ੁਰਗ ਵਜੋਂ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸਭ ਕੁਝ ਲਿਖਤੀ JW.org ਨੀਤੀ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਉਡਦਾ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸੰਗਠਨ ਦਾ ਜ਼ੁਬਾਨੀ ਕਾਨੂੰਨ ਜੋ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਉਸ ਤੋਂ ਅਧਿਕ ਹੈ.

ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਨਾਂ ਪੁੱਛੇ ਜੋ ਨਿਆਂਇਕ ਕਮੇਟੀ ਵਿਚ ਸੇਵਾ ਨਿਭਾਉਣਗੇ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਗਿਆਨ ਤੋਂ ਸੱਖਣੇ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ। ਫਿਰ ਵੀ ਬਜ਼ੁਰਗ ਹੱਥੀਂ, ਰੱਬ ਦੇ ਇੱਜੜ ਦਾ ਚਰਵਾਹਾ, ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਐਡੀਸ਼ਨ, ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਜਾਣਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕੌਣ ਹਨ. (ਐਸ.ਐਫ.ਐਲ.-ਈ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ) ਵੇਖੋ.

ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਬੁਰੀ ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸੰਗਠਨ ਦੀ ਅਧਿਕਾਰਤ ਵੈਬਸਾਈਟ ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਕਈ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਵਿਚ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਬਕਾ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਛੱਡਦੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਜਾਣ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ ਹੈ. (ਦੇਖੋ JW.org ਉੱਤੇ “ਕੀ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ ਆਪਣੇ ਧਰਮ ਦੇ ਪੁਰਾਣੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ?”) ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ, ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਗਠਨ ਦੀ ਮੈਂਬਰਸ਼ਿਪ ਦੇ ਅਸਲ ਸੁਭਾਅ ਬਾਰੇ ਗੈਰ-ਜੇਡਬਲਯੂਜ਼ ਨੂੰ ਗੁੰਮਰਾਹ ਕਰਨ ਲਈ ਪੀ ਆਰ ਸਪਿਨ ਨੂੰ ਸਾਵਧਾਨੀ ਨਾਲ ਸ਼ਬਦ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, “ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦੇ। ”

ਫਿਰ ਵੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਲਗਭਗ ਚਾਰ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਸੰਗਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ, ਮੈਨੂੰ ਛੇਕੇ ਜਾਣ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਵਿਚ ਬੁਲਾਉਣਾ ਸਮੇਂ ਦੀ ਬਰਬਾਦੀ ਦੀ ਰਸਮੀ ਜਾਪਦੀ ਹੈ.

ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱ mustਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬ੍ਰਾਂਚ ਆਫ਼ਿਸ ਸਰਵਿਸ ਡੈਸਕ ਦੀ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਹੋਰ ਕਿਤੇ ਹੈ. ਤੁਹਾਡੇ 'ਤੇ ਮੇਰਾ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਹ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਘੱਟ ਰਹੀ ਗਿਣਤੀ' ਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਕਾਇਮ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜੋ ਸੰਸਥਾ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਦੇ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ. ਮਹਾਸਭਾ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਿਸਨੇ ਯਿਸੂ ਦੇ ਮਗਰ ਚੱਲਣ ਵਾਲੇ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਤਾਇਆ ਸੀ, ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੇ ਤੋਂ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਵਰਗੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਡਰਦੇ ਹੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਸੱਚ ਬੋਲਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਸੱਚਾਈ ਤੋਂ ਬਚਾਅ ਨਹੀਂ ਹੈ ਸਿਵਾਏ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਚਾਅ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਡੰਡੇ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ. (ਯੂਹੰਨਾ 9:22; 16: 1-3; ਰਸੂ. 5: 27-33) ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਕਦੇ ਵੀ ਬਾਈਬਲ ਦੀ ਗੱਲਬਾਤ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੋਵੋਗੇ.

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਤੁਸੀਂ ਹੁਣ ਉਹ ਵਰਤ ਰਹੇ ਹੋ ਜੋ ਸੰਗਠਨ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਦੇ ਜਨਵਰੀ ਦੇ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਸ. ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਸ. ਵਿਚ ਵਾਪਸ "ਅੰਧਕਾਰ ਦਾ ਇੱਕ ਹਥਿਆਰ" ਕਿਹਾ ਹੈ! (ਪੀ. ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ) ਆਪਣੇ ਬਾਕੀ ਚੇਲਿਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਾਰੇ ਜੇਡਬਲਯੂ ਪਰਿਵਾਰ ਅਤੇ ਦੋਸਤਾਂ ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੱਟੇ ਜਾਣ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦੇ ਕੇ ਸੱਚਾਈ ਸਿੱਖਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੇਰੇ ਵਰਗੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸੰਪਰਕ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸੱਟੇਬਾਜ਼ਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਅਸੀਂ ਪੋਥੀ ਦੇ ਨਾਲ ਜੋ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ ਉਸ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਆਦਮੀ ਦੀ ਸਵੈ-ਸੇਵਾ ਵਿਆਖਿਆ.

ਸਾਡੇ ਪ੍ਰਭੂ ਯਿਸੂ ਨੇ ਕਿਹਾ:

“ਕਿਉਂਕਿ ਜਿਹੜਾ ਵਿਅਕਤੀ ਗਲਤ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਚਾਨਣ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਚਾਨਣ ਤੇ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦਾ, ਤਾਂ ਜੋ ਉਸਦੇ ਕੰਮ ਬਦਲੇ ਨਹੀਂ। ਪਰ ਜਿਹੜਾ ਵਿਅਕਤੀ ਜਿਹੜਾ ਸਚਿਆਈ ਕਰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਚਾਨਣ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੋ ਉਸਦੇ ਕੰਮਾਂ ਨੂੰ ਪਰਮਾਤਮਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ। ”(ਜੋਹ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐਕਸ.

ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਤੁਸੀਂ ਲੋਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਚਾਨਣ ਵਿਚ ਚਲਦੇ ਹੋ, ਜਿਵੇਂ ਮੈਂ ਕੀਤਾ ਸੀ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਬਜ਼ੁਰਗ ਵਜੋਂ ਸੇਵਾ ਕੀਤੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ 'ਚਾਨਣ' ਤੇ ਆਉਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਕੰਮਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋ ਸਕੇ ', ਕਿਉਂ ਤੁਸੀਂ ਦਿਨ ਦੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਵਿੱਚ ਇਨ੍ਹਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋ? ਤੁਸੀਂ ਕਿਉਂ ਲੁਕਾਉਂਦੇ ਹੋ?

ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਲਿਖਤੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸੁਣਵਾਈ ਸੰਬੰਧੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਮੰਗੀ ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਆਉਣ ਵਾਲਾ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ. ਧਰਮ ਨਿਰਪੱਖ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ, ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਉਸਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਖਾਸ ਦੋਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਾਰੇ ਦੋਸ਼ੀਆਂ, ਗਵਾਹਾਂ ਅਤੇ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਬਾਰੇ ਲਿਖਤੀ ਨੋਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਮਿਲਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਗਵਾਹਾਂ ਦੀਆਂ ਨਿਆਂਇਕ ਸੁਣਵਾਈਆਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਨੂੰ ਹਦਾਇਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਲਿਖਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਾ ਲਗਾਉਣ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਅੰਨ੍ਹੇਵਾਹ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਆਖਰਕਾਰ ਨਿਰਣੇ ਵਾਲੀ ਸੀਟ ਅੱਗੇ ਬੈਠਦਾ ਹੈ. ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਸੁਣਵਾਈ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵੀ, ਗੁਪਤਤਾ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ.

ਨਵੀਨਤਮ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਦੇ ਮੈਨੁਅਲ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਿਆਂਇਕ ਸੁਣਵਾਈ ਦੌਰਾਨ ਇਹ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਾਗੂ ਕਰਨੀਆਂ ਪੈਂਦੀਆਂ ਹਨ:

ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਨਿਰੀਖਕਾਂ ਨੂੰ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ. (15 ਵੇਖੋ: 12-13, 15.) ਚੇਅਰਮੈਨ… ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸੁਣਵਾਈ ਦੇ ਆਡੀਓ ਜਾਂ ਵੀਡੀਓ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. (ਐਸ.ਐਫ.ਐਲ.-ਈ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ. ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ)

ਸਟਾਰ ਚੈਂਬਰ ਅਤੇ ਕੰਗਾਰੂ ਕੋਰਟ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ "ਇਨਸਾਫ" ਲਈ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਹਨੇਰੇ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਤਕਨੀਕਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸਿਰਫ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਨਾਮ ਦੀ ਬਦਨਾਮੀ ਕਰਦੀ ਰਹੇਗੀ. ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਵਿਚ, ਨਿਆਂਇਕ ਸੁਣਵਾਈਆਂ ਜਨਤਕ ਹੁੰਦੀਆਂ ਸਨ, ਜੋ ਸ਼ਹਿਰ ਦੇ ਫਾਟਕਾਂ 'ਤੇ ਪੂਰੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਨਾਲ ਅਤੇ ਸ਼ਹਿਰ ਵਿਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਜਾਂ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਨੂੰ ਸੁਣਵਾਈਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਸਨ. (ਜ਼ੇਕ 8:16) ਬਾਈਬਲ ਵਿਚ ਇਕਲੌਤੀ ਗੁਪਤ ਸੁਣਵਾਈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹਮਾਇਤ, ਸਲਾਹ ਜਾਂ ਇਨਕਾਰ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਾਂ ਬਚਾਅ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਦਾ ਸਮਾਂ ਸੀ, ਉਹ ਸੀ ਮਹਾਸਭਾ ਅੱਗੇ ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਦੀ. ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ, ਇਸ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਬਹੁਤ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਸ਼ਾਨਬੱਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਇੱਕ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. (ਮਰਕੁਸ 14: 53-65) ਸੰਗਠਨ ਦੀ ਨਿਆਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸ ਨਮੂਨੇ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਦੀ ਹੈ?

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਵਕੀਲ, ਸੁਤੰਤਰ ਨਿਰੀਖਕਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਸੁਣਵਾਈ ਦੇ ਲਿਖਤੀ ਜਾਂ ਦਰਜ ਕੀਤੇ ਰਿਕਾਰਡ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਤੋਂ ਵਾਂਝਾ ਰੱਖਣਾ, ਬੇਮਿਸਾਲ ਜੇਡਬਲਯੂ ਅਪੀਲ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਵੀ ਸ਼ਰਮਸਾਰ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. 1 ਤਿਮੋਥਿਉਸ 5:19 ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦੋ ਜਾਂ ਤਿੰਨ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਸਿਵਾਏ ਬਜ਼ੁਰਗ ਆਦਮੀ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਇਲਜ਼ਾਮ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ। ਇੱਕ ਸੁਤੰਤਰ ਨਿਰੀਖਕ ਅਤੇ / ਜਾਂ ਇੱਕ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਦੋ ਜਾਂ ਤਿੰਨ ਗਵਾਹਾਂ ਦਾ ਗਠਨ ਕਰੇਗੀ ਅਤੇ ਅਪੀਲ ਜਿੱਤਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਵੇਗੀ. ਅਪੀਲ ਕਮੇਟੀ ਕਿਵੇਂ ਦੋਸ਼ੀ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੇ ਉਹ ਕੇਵਲ ਇੱਕ ਗਵਾਹ (ਆਪਣੇ ਆਪ) ਨੂੰ ਤਿੰਨ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ?

ਮੈਨੂੰ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਖੁੱਲੇ ਵਿੱਚ, ਦਿਨ ਦੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਣ ਤੋਂ ਡਰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ, ਜਿਵੇਂ ਸੀ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ.

ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਸਭ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਵਿਚ ਲਿਆਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ ਜੋ ਕਨੇਡਾ ਦੀਆਂ ਧਰਮ ਨਿਰਪੱਖ ਅਦਾਲਤਾਂ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ: ਮੇਰੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲਿਆਂਦੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਸਾਰੇ ਸਬੂਤਾਂ ਦਾ ਪੂਰਾ ਖੁਲਾਸਾ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਸਾਰੇ ਸ਼ਾਮਲ ਜੱਜਾਂ, ਦੋਸ਼ੀਆਂ, ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਨਾਮ. ਮੈਨੂੰ ਵੀ ਜਾਣਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ ਖਾਸ ਖਰਚੇ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਲਈ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਅਧਾਰ. ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਉਚਿਤ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਨੂੰ ਮਾ mountਂਟ ਕਰਨ ਦੇਵੇਗਾ.

ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੇ ਮੇਲਿੰਗ ਪਤੇ ਜਾਂ ਮੇਰੀ ਈਮੇਲ ਨੂੰ ਲਿਖਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸਭ ਦੱਸ ਸਕਦੇ ਹੋ.

ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਾਜਬ ਮੰਗਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਾ ਕਰਨਾ ਚੁਣਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਫਿਰ ਵੀ ਸੁਣਵਾਈ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਵਾਂਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦਾ, ਪਰ ਲੂਕਾ 12: 1 ਵਿਚ ਸਾਡੇ ਪ੍ਰਭੂ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਥੋੜੇ ਜਿਹੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ.

(ਇਸ ਪੱਤਰ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਇਹ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਕੱ shouldਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਕਿ ਮੈਂ ਰਸਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸੰਗਠਨ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਮੇਰੀ ਸਵੈ-ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀ, ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗ਼ੈਰ-ਸਿਧਾਂਤਕ ਨੀਤੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮੇਰਾ ਕੋਈ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ.)

ਮੈਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਜਵਾਬ ਦੀ ਉਡੀਕ ਹੈ.

ਸ਼ੁਭਚਿੰਤਕ,

ਏਰਿਕ ਵਿਲਸਨ

---------------

ਲੇਖਕ ਦਾ ਨੋਟ: ਅੰਤਮ ਬਾਈਬਲ ਹਵਾਲਾ ਗਲਤ ਹੋਣ ਲਈ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨਾਲ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਰਿਹਾ. ਇਹ ਲੂਕਾ 12: 1-3 ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ. ਕਿਉਂਕਿ ਗਵਾਹ ਬਾਈਬਲ ਦੀਆਂ ਆਇਤਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਸਿਖਿਅਤ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਐਲਡਰਸ਼ੱਟ ਦੇ ਬਜ਼ੁਰਗ ਸ਼ਾਇਦ ਉਸ ਹਵਾਲੇ ਦੀ ਸਾਰਥਕਤਾ ਨੂੰ ਗੁਆ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਅਸੀਂ ਵੇਖ ਲਵਾਂਗੇ.

 

ਮੇਲੇਟੀ ਵਿਵਲਨ

ਮੇਲੇਟੀ ਵਿਵਲਨ ਦੁਆਰਾ ਲੇਖ.
    55
    0
    ਟਿੱਪਣੀ ਕਰੋ ਜੀ, ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰ ਪਸੰਦ ਕਰਨਗੇ.x