ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਸੰਗਠਨ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ ਲੱਭਣ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਸੁਝਾਅ

ਇਸ ਵੀਡੀਓ ਦਾ ਸਿਰਲੇਖ ਹੈ “ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਸੰਗਠਨ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ ਲੱਭਣ ਲਈ ਕੁਝ ਸੁਝਾਅ।”

ਮੈਂ ਕਲਪਨਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਸੰਗਠਨ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸਬੰਧ ਜਾਂ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਇਸ ਸਿਰਲੇਖ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹੈਰਾਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, "ਇਹ ਕੀ ਵੱਡੀ ਗੱਲ ਹੈ? ਜੇ ਛੱਡਣਾ ਹੈ ਤਾਂ ਛੱਡ ਦਿਓ। ਕੀ? ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਸਨ ਜਾਂ ਕੁਝ ਹੋਰ?

ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਹਾਂ, ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ 'ਤੇ ਹਸਤਾਖਰ ਕੀਤੇ ਸਨ ਜਾਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕੋਈ ਚੀਜ਼। ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕੀਤਾ, ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ ਵਜੋਂ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲਿਆ ਸੀ। ਸੰਗਠਨ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡਾ ਬਪਤਿਸਮਾ ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਕੁਝ ਗੰਭੀਰ ਨਤੀਜੇ ਲੈ ਕੇ ਆਏ…ਨਤੀਜੇ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਤੋਂ ਲੁਕੇ ਹੋਏ ਸਨ, "ਧਰਮ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਵਧੀਆ ਛਾਪ" ਵਿੱਚ ਦੱਬੇ ਹੋਏ ਸਨ।

ਕੀ ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਹੋਵਾਹ ਨੂੰ ਸਮਰਪਣ ਕਰਨ ਦੀ ਸਹੁੰ ਖਾਣੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਡਾ ਬਪਤਿਸਮਾ ਉਸ ਸਮਰਪਣ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਕ ਸੀ? ਕੀ ਇਹ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਹੈ? ਕ੍ਰਿਪਾ! ਇਸ ਬਾਰੇ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ, ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਸ਼ਾਸਤਰ ਦਿਖਾਓ ਜੋ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਬਪਤਿਸਮੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਨੂੰ ਸਮਰਪਣ ਦੀ ਸਹੁੰ ਖਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ? ਇੱਕ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਦਰਅਸਲ, ਯਿਸੂ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਅਜਿਹੀਆਂ ਸੁੱਖਣਾ ਨਾ ਖਾਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਹੈ।

“ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਵੀ ਸੁਣਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਪੁਰਖਿਆਂ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ, 'ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਸੁੱਖਣਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਤੋੜਨਾ ਚਾਹੀਦਾ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਹੋਵਾਹ ਲਈ ਸੁੱਖਣਾ ਪੂਰੀ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।' ਪਰ ਮੈਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ, ਕੋਈ ਵੀ ਸੁੱਖਣਾ ਨਾ ਖਾਓ!…ਬਸ ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਕਹੋ, 'ਹਾਂ, ਮੈਂ ਕਰਾਂਗਾ,' ਜਾਂ 'ਨਹੀਂ, ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ।' ਇਸ ਤੋਂ ਪਰੇ ਕੁਝ ਵੀ ਦੁਸ਼ਟ ਤੋਂ ਹੈ।(ਮੱਤੀ 5:33, 37 NIV)

ਪਰ ਬਪਤਿਸਮੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਯਹੋਵਾਹ ਨੂੰ ਸਮਰਪਣ ਕਰਨ ਦੀ ਸਹੁੰ ਚੁੱਕਣ ਦੀ JW ਦੀ ਲੋੜ, ਸਾਰੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ - ਮੈਂ ਇੱਕ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ - ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸੰਗਠਨ ਦਾ ਬੰਧਕ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ, ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਲਈ, "ਯਹੋਵਾਹ" ਅਤੇ "ਸੰਗਠਨ" ਸਮਾਨਾਰਥੀ ਹਨ. ਸੰਗਠਨ ਨੂੰ ਛੱਡਣਾ ਹਮੇਸ਼ਾ "ਯਹੋਵਾਹ ਨੂੰ ਛੱਡਣਾ" ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਨੂੰ ਸਮਰਪਣ ਉਹ ਸਮਰਪਣ ਵੀ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਜੈਫਰੀ ਜੈਕਸਨ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਸਹੁੰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਬੋਲਦੇ ਹੋਏ, ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਗਾਰਡੀਅਨਜ਼ ਜਾਂ ਗੌਡ ਜੋ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।

1980 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਅੱਧ ਵਿੱਚ, ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪਿਛੋਕੜ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਨ ਲਈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਸਵਾਲ ਜੋੜਿਆ ਜਿਸਦਾ ਜਵਾਬ ਸਾਰੇ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਦੇਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ: "ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸਮਝਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਬਪਤਿਸਮਾ ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਸੰਗਠਨ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਵਜੋਂ ਪਛਾਣਦਾ ਹੈ?"

ਉਸ ਸਵਾਲ ਦਾ "ਹਾਂ" ਜਵਾਬ ਦੇ ਕੇ, ਤੁਸੀਂ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਐਲਾਨ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸੰਗਠਨ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੋ ਅਤੇ ਸੰਗਠਨ ਯਹੋਵਾਹ ਦਾ ਹੈ-ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਕੈਚ ਦੇਖੋਗੇ! ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਯਹੋਵਾਹ ਨੂੰ ਸਮਰਪਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਸਹੁੰ ਖਾਧੀ ਹੈ, ਉਸ ਦੀ ਇੱਛਾ ਪੂਰੀ ਕਰਨ ਲਈ, ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਸੰਗਠਨ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਜੀਵਨ ਸਮਰਪਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਸਹੁੰ ਖਾਧੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸ ਦੇ ਵਜੋਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਉਹ ਮਿਲ ਗਏ ਹਨ!

ਜੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਛੇਕਣ ਦਾ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਰਿਸ਼ਤਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਪਰ ਰੱਬ ਨਾਲ ਹੈ, ਵਾਚ ਟਾਵਰ ਦੇ ਝੂਠੇ… ਅਫਸੋਸ ਹੈ, ਵਕੀਲ… ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਤਰਕ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨਗੇ: “ਤੁਸੀਂ ਬਪਤਿਸਮੇ ਵੇਲੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੋ, ਨਹੀਂ। ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ, ਪਰ ਸੰਗਠਨ ਨੂੰ. ਇਸ ਲਈ, ਤੁਸੀਂ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਲਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸਾਰੇ ਮੈਂਬਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਛੱਡ ਦੇਣ, ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਛੱਡ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਕੀ ਇਹ ਅਧਿਕਾਰ ਪੋਥੀ ਤੋਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ? ਮੂਰਖ ਨਾ ਬਣੋ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਜੇ ਅਜਿਹਾ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਦੂਜਾ ਸਵਾਲ ਜੋੜਨ ਦਾ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਸੀ।

ਇਤਫਾਕਨ, ਉਹ ਸਵਾਲ ਪੜ੍ਹਦਾ ਸੀ: “ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸਮਝਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਬਪਤਿਸਮਾ ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਵਜੋਂ ਪਛਾਣਦਾ ਹੈ। ਆਤਮਾ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਤ ਸੰਗਠਨ?" ਪਰ, 2019 ਵਿੱਚ, "ਆਤਮਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼ਤ" ਨੂੰ ਸਵਾਲ ਤੋਂ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਤੁਸੀਂ ਹੈਰਾਨ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕਿਉਂ? ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਔਖਾ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਇਹ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀ ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿੱਚ।

ਹੁਣ, ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਚੰਗੀ, ਨੈਤਿਕ ਜ਼ਮੀਰ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਲਈ ਇੱਕ ਸੁੱਖਣਾ ਤੋੜਨ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਤ ਹੋਵੋ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇੱਕ ਅਣਜਾਣੇ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੀਤੀ ਗਈ। ਖੈਰ, ਨਾ ਬਣੋ. ਤੁਸੀਂ ਦੇਖੋ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਸ਼ਾਸਤਰ ਵਿੱਚ ਸਥਾਪਿਤ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਇੱਕ ਨੈਤਿਕਤਾ ਹੈ. ਗਿਣਤੀ 30:3-15 ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਇਕ ਔਰਤ ਦਾ ਪਤੀ ਜਾਂ ਮੰਗੇਤਰ, ਜਾਂ ਉਸ ਦਾ ਪਿਤਾ ਆਪਣੀ ਸੁੱਖਣਾ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਖੈਰ, ਅਸੀਂ ਮੂਸਾ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਮਸੀਹ ਦੇ ਉੱਤਮ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਮਸੀਹ ਦੀ ਲਾੜੀ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਯਹੋਵਾਹ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਬੱਚੇ ਹਾਂ। ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡਾ ਸਵਰਗੀ ਪਿਤਾ, ਯਹੋਵਾਹ, ਅਤੇ ਸਾਡਾ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਪਤੀ, ਯਿਸੂ ਦੋਵੇਂ ਉਸ ਸੁੱਖਣਾ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਰਨਗੇ ਜੋ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਧੋਖਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

ਕਈਆਂ ਨੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦਾ ਸੰਗਠਨ ਈਗਲਜ਼ ਹੋਟਲ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਵਰਗਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ “ਤੁਸੀਂ ਜਦੋਂ ਵੀ ਚਾਹੋ ਬਾਹਰ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਕਦੇ ਵੀ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦੇ।”

ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬਿਨਾਂ ਛੱਡੇ ਚੈੱਕ ਆਊਟ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਜਿਸ ਨੂੰ ਫੇਡਿੰਗ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਅਜਿਹੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ PIMOs, Physically In, Mentally Out ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਖਾਸ "ਹੋਟਲ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ" ਦੇ ਮਾਲਕ ਉਸ ਚਾਲ ਲਈ ਸਮਝਦਾਰ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਰੈਂਕ-ਐਂਡ-ਫਾਈਲ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਨੋਟਿਸ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿੱਚ ਗੰਗ ਹੋ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਸਿਰਫ਼ ਚੁੱਪਚਾਪ ਦੂਰ ਹੋਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜੋ ਅਕਸਰ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ "ਨਰਮ ਦੂਰ ਕਰਨਾ" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਤੋਂ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰਤ ਘੋਸ਼ਣਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਫਿਰ ਵੀ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾਲ ਸ਼ੱਕ ਦੀ ਨਜ਼ਰ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਆਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਅਣਕਿਆਸੀ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਹੈ.

PIMO ਜੋ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਉਹ ਸੰਗਠਨ ਨੂੰ ਛੱਡਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸਮਾਜਿਕ ਢਾਂਚੇ, ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਅਤੇ ਦੋਸਤਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ।

ਅਫਸੋਸ ਹੈ, ਪਰ ਪਰਿਵਾਰ ਅਤੇ ਦੋਸਤਾਂ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਰਿਸ਼ਤੇ ਨੂੰ ਕੁਰਬਾਨ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਛੱਡਣਾ ਲਗਭਗ ਅਸੰਭਵ ਹੈ. ਯਿਸੂ ਨੇ ਇਹ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ ਸੀ:

“ਯਿਸੂ ਨੇ ਕਿਹਾ: “ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੱਚ ਆਖਦਾ ਹਾਂ, ਕਿਸੇ ਨੇ ਵੀ ਮੇਰੇ ਲਈ ਅਤੇ ਖੁਸ਼ਖਬਰੀ ਦੀ ਖ਼ਾਤਰ ਘਰ, ਭਰਾ, ਭੈਣ, ਮਾਤਾ, ਪਿਤਾ, ਬੱਚੇ ਜਾਂ ਖੇਤ ਨਹੀਂ ਛੱਡੇ ਹਨ ਜੋ ਇਸ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ 100 ਗੁਣਾ ਵੱਧ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ। ਸਮੇਂ ਦੇ—ਘਰ, ਭਰਾ, ਭੈਣ, ਮਾਵਾਂ, ਬੱਚੇ, ਅਤੇ ਖੇਤ, ਨਾਲ ਅਤਿਆਚਾਰਅਤੇ ਆਉਣ ਵਾਲੀ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿਚ, ਸਦੀਪਕ ਜੀਵਨ।” (ਮਰਕੁਸ 10:29, 30)

ਫਿਰ ਸਵਾਲ ਇਹ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਵੇਂ ਛੱਡਣਾ ਹੈ? ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ ਪਿਆਰ ਵਾਲਾ ਤਰੀਕਾ ਹੈ। ਹੁਣ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਅਜੀਬ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ ਪਰ ਇਸ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ: ਰੱਬ ਪਿਆਰ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਯੂਹੰਨਾ 1 ਯੂਹੰਨਾ 4:8 ਵਿਚ ਲਿਖਦਾ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੇਰਾ ਧਰਮ-ਗ੍ਰੰਥ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਜਾਰੀ ਹੈ, ਮੈਂ ਉਸ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਭੂਮਿਕਾ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਹੋ ਗਿਆ ਹਾਂ ਜੋ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਨਾਟਕਾਂ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਸਭ ਕੁਝ! ਜੇ ਅਸੀਂ ਅਗੇਪ ਪਿਆਰ ਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਤੋਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੱਸਿਆ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਉਹ ਪਿਆਰ ਜੋ ਹਮੇਸ਼ਾ ਹਰ ਕਿਸੇ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਦਾ ਰਸਤਾ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਮਾਰਗ. ਇਸ ਲਈ, ਆਓ ਆਪਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਨਾਲ ਲਾਭ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਲੋਕ ਛੱਡਣ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੀਏ।

ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਹੌਲੀ ਫੇਡ ਹੈ ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਅਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ.

ਇਕ ਹੋਰ ਵਿਕਲਪ ਹੈ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਨੂੰ ਅਸਤੀਫ਼ਾ ਜਾਂ ਵੱਖ ਹੋਣ ਦਾ ਪੱਤਰ ਸੌਂਪਣਾ, ਕਈ ਵਾਰ ਇਸ ਦੀ ਕਾਪੀ ਸਥਾਨਕ ਬ੍ਰਾਂਚ ਆਫ਼ਿਸ, ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਵਿਸ਼ਵ ਹੈੱਡਕੁਆਰਟਰ ਨੂੰ ਵੀ ਭੇਜੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਅਕਸਰ, ਸਥਾਨਕ ਬਜ਼ੁਰਗ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਬਾਰੇ ਸ਼ੱਕ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਪੱਤਰ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨੂੰ “ਅਸਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਦਾ ਪੱਤਰ” ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਕੰਮ ਸੌਖਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਦੇਖੋ. ਸਮਾਂ ਬਰਬਾਦ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਨਿਆਂਇਕ ਕਮੇਟੀਆਂ ਬੁਲਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਨਿਆਂਇਕ ਕਮੇਟੀਆਂ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਕੇ ਬਜ਼ੁਰਗ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ PIMO ਦੇ ਜਾਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਣ ਤੋਂ ਬਚਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਕੇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੈਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਬਜ਼ੁਰਗ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਾਰਨਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਡਰਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਖ਼ਤ ਤੱਥ ਅਜਿਹੀਆਂ ਅਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਅਰਾਮਦੇਹ ਭਰਮ ਨੂੰ ਫੜੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ।

ਅਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਦਾ ਪੱਤਰ ਲਿਖਣ ਅਤੇ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰਨ ਦੀ ਅਪੀਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੰਗਠਨ ਤੋਂ ਇੱਕ ਸਾਫ਼ ਬ੍ਰੇਕ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ, ਮੈਂ ਇਸ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਵੱਖ ਹੋਣ ਦੀ ਚਿੱਠੀ ਦੇ ਪੂਰੇ ਵਿਚਾਰ 'ਤੇ ਕੁਝ ਇਤਰਾਜ਼ ਸੁਣਿਆ ਹੈ ਕਿ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹੀ ਚਿੱਠੀ ਦਾ ਕੋਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਂ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪੱਤਰ ਦੇਣਾ, ਇਹ ਲੋਕ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਉਹ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਉਹ ਦਿਖਾਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੈਂ ਉਸ ਮੁਲਾਂਕਣ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋਵਾਂਗਾ ਜੋ ਪੌਲੁਸ ਨੇ ਕੁਰਿੰਥੁਸ ਵਿੱਚ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਸੀ: “. . ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਹਨ; ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਮਸੀਹ ਦੇ ਹੋ; ਮਸੀਹ, ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ, ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦਾ ਹੈ।” (1 ਕੁਰਿੰਥੀਆਂ 3:22, 23)

ਇਸ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ, ਸਾਡਾ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਵਾਲਾ ਸਿਰਫ਼ ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਉਸ ਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਉਸ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਕੁਰਿੰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਰਸੂਲ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨਾਲ ਜੋੜਦਾ ਹੈ:

“ਪਰ ਇੱਕ ਭੌਤਿਕ ਮਨੁੱਖ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਆਤਮਾ ਦੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਉਸ ਲਈ ਮੂਰਖਤਾ ਹਨ; ਅਤੇ ਉਹ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਮਨੁੱਖ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਖੁਦ ਕਿਸੇ ਮਨੁੱਖ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਪਰਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ” (1 ਕੁਰਿੰਥੀਆਂ 2:14, 15)

ਕਿਉਂਕਿ ਜੇਡਬਲਯੂ ਬਜ਼ੁਰਗ ਵਾਚ ਟਾਵਰ ਸੋਸਾਇਟੀ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੇਧਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਯਾਨੀ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੇ ਪੁਰਸ਼, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਤਰਕ “ਸਰੀਰਕ ਮਨੁੱਖ” ਦਾ ਹੈ। ਉਹ “ਆਤਮਿਕ ਮਨੁੱਖ” ਦੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਸਮਝ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਅਜਿਹੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਸਾਡੇ ਅੰਦਰ ਵੱਸਣ ਵਾਲੀ ਪਵਿੱਤਰ ਸ਼ਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਉਹ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਆਦਮੀ ਜਾਂ ਔਰਤ ਦੇ ਸ਼ਬਦ ਸੁਣਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਸੁਣਦੇ ਹਨ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਮੂਰਖਤਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਸਰੀਰ ਤੋਂ ਹਨ, ਆਤਮਾ ਤੋਂ ਨਹੀਂ.

ਹੁਣੇ ਦੱਸੇ ਗਏ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ, ਮੈਂ ਅਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਦਾ ਰਸਮੀ ਪੱਤਰ ਸੌਂਪਣ ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ/ਕਰਦੀ ਹਾਂ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਇਹ ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਦੇ ਨਿੱਜੀ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਜ਼ਮੀਰ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਹਾਲਾਤਾਂ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਫਿਰ ਵੀ, ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਵਿਛੋੜੇ ਦਾ ਰਸਮੀ ਪੱਤਰ ਲਿਖਣਾ ਚੁਣਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਜਾਣੇਗਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਉਂ ਛੱਡਣਾ ਚੁਣਿਆ ਹੈ। ਬਜ਼ੁਰਗ ਤੁਹਾਡੀ ਚਿੱਠੀ ਨੂੰ ਕਲੀਸਿਯਾ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨਾਲ ਸਾਂਝਾ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ। ਤੁਸੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹੋ, ਕਲੀਸਿਯਾ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹੀ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਉਹੀ ਹੈ, ਸ਼ਬਦ ਲਈ ਸ਼ਬਦ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਘੋਸ਼ਣਾ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਬਲਾਤਕਾਰ ਜਾਂ ਬਾਲ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਵਰਗੇ ਗੰਭੀਰ ਪਾਪ ਲਈ ਛੇਕਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਇਸ ਲਈ, ਤੁਹਾਡੇ ਸਾਰੇ ਦੋਸਤਾਂ ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ ਜਾਵੇਗਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਜ਼ਮੀਰ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸੱਚ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਝੂਠ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਗੱਪਾਂ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ, ਅਤੇ ਉਹ ਚੁਗਲੀ ਚਾਪਲੂਸੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾ ਸਕਦਾ ਹਾਂ। ਬਜ਼ੁਰਗ ਇਸ ਦੇ ਸਰੋਤ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ. ਗੱਪਾਂ ਮਾਰਨ ਵਾਲੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟ "ਧਰਮ-ਤਿਆਗੀ", ਇੱਕ ਘਮੰਡੀ ਵਿਰੋਧੀ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਗੇ, ਅਤੇ ਹਰ ਸੰਭਵ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਮ ਅਤੇ ਵੱਕਾਰ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨਗੇ।

ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨਿੰਦਿਆ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਆਪਣਾ ਬਚਾਅ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋਵੋਗੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਮਸਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਹੇਗਾ।

ਇਸ ਸਭ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਹੈਰਾਨ ਹੋਵੋਗੇ ਕਿ ਕੀ ਕੋਈ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਜੋ ਅਜੇ ਵੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਬਰੇਕ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ? ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ, ਕੀ ਛੱਡਣ ਦਾ ਕੋਈ ਪਿਆਰ ਭਰਿਆ ਤਰੀਕਾ ਹੈ, ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਮਸੀਹੀ ਪਿਆਰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਦੂਜਿਆਂ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕੀ ਹੈ?

ਖੈਰ, ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪ ਵਜੋਂ ਵਿਚਾਰੋ. ਇੱਕ ਚਿੱਠੀ ਲਿਖੋ, ਹਾਂ, ਪਰ ਇਸਨੂੰ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਤੱਕ ਨਾ ਪਹੁੰਚਾਓ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪਹੁੰਚਾਓ—ਰੈਗੂਲਰ ਮੇਲ, ਈ-ਮੇਲ, ਜਾਂ ਟੈਕਸਟ—ਜਾਂ ਹੱਥੀਂ ਡਿਲੀਵਰ ਕਰੋ—ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹਨ: ਤੁਹਾਡੇ ਪਰਿਵਾਰ, ਤੁਹਾਡੇ ਦੋਸਤ, ਅਤੇ ਕਲੀਸਿਯਾ ਦੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਜਿਸ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦੇ ਹੋ।

ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ?

ਖੈਰ, ਸ਼ਾਇਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕੁਝ ਵੀ ਤੁਹਾਡੇ ਵਾਂਗ ਸੋਚ ਰਹੇ ਹਨ. ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਤੋਂ ਲਾਭ ਉਠਾਉਣ ਅਤੇ ਸੱਚਾਈ ਸਿੱਖਣ ਲਈ ਵੀ ਆਉਣ। ਦੂਜਿਆਂ ਲਈ, ਇਹ ਖੁਲਾਸੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਪੜਾਅ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਖੁਆਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਯਕੀਨਨ, ਕੁਝ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨਗੇ, ਸ਼ਾਇਦ ਬਹੁਗਿਣਤੀ- ਪਰ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਦੂਜਿਆਂ ਦੇ ਮੂੰਹੋਂ ਝੂਠ ਬੋਲਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਤੁਹਾਡੇ ਆਪਣੇ ਬੁੱਲ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਸੱਚ ਸੁਣਿਆ ਹੋਵੇਗਾ.

ਬੇਸ਼ੱਕ, ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਨੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਜ਼ਰੂਰ ਸੁਣਿਆ ਹੋਵੇਗਾ, ਪਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਉੱਥੇ ਹੋਵੇਗੀ. ਸਾਰੇ ਤੁਹਾਡੇ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣ ਲੈਣਗੇ ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਤੁਸੀਂ ਉਹ ਕੀਤਾ ਹੋਵੇਗਾ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਮੁਕਤੀ ਦੀ ਸੱਚੀ ਖੁਸ਼ਖਬਰੀ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਇਹ ਹਿੰਮਤ ਅਤੇ ਪਿਆਰ ਦਾ ਅਸਲ ਕੰਮ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਫ਼ਿਲਿੱਪੀਆਂ 1:14 ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ “ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦਾ ਬਚਨ ਨਿਡਰ ਹੋ ਕੇ ਬੋਲਣ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਦਲੇਰੀ ਦਿਖਾ ਰਹੇ ਹੋ।” (ਫ਼ਿਲਿੱਪੀਆਂ 1:14)

ਤੁਹਾਡੀ ਚਿੱਠੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨੁਕਤਿਆਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣਗੇ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰੇਕ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰੇਗਾ। ਘੱਟੋ-ਘੱਟ, ਤੁਹਾਡੇ ਹੱਥ ਸਾਫ਼ ਹੋ ਜਾਣਗੇ. ਜੇਕਰ, ਤੁਹਾਡੀ ਚਿੱਠੀ ਵਿੱਚ, ਤੁਸੀਂ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਦੱਸਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਅਸਤੀਫਾ ਦੇ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਬਜ਼ੁਰਗ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਅਸਤੀਫਾ ਦੇਣ ਦੇ ਇੱਕ ਰਸਮੀ ਬਿਆਨ ਵਜੋਂ ਲੈਣਗੇ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਮਿਆਰੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰਨਗੇ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਸੱਚਾਈ ਦੇ ਸੰਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਫੈਲਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਦੇਰ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ। ਸ਼ਾਮਿਲ ਹੋਵੇਗਾ.

ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਪੱਤਰ ਵਿੱਚ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਅਸਤੀਫਾ ਦੇ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਨਿਆਂਇਕ ਕਮੇਟੀ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹਾਜ਼ਰ ਹੋਣ ਲਈ "ਸੱਦਾ" ਦੇਣ ਲਈ ਹੋਵੇਗਾ। ਤੁਸੀਂ ਜਾਣ ਜਾਂ ਨਾ ਜਾਣ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦੇ, ਤਾਂ ਉਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰੀ ਵਿੱਚ ਛੇਕ ਦੇਣਗੇ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਟਾਰ ਚੈਂਬਰ ਵਿਚ ਹਾਜ਼ਰ ਹੁੰਦੇ ਹੋ - ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਹੋਵੇਗਾ - ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਛੇਕ ਦੇਣਗੇ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਧਰਮੀ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਵੋਗੇ। ਫਿਰ ਵੀ, ਅਜਿਹੀਆਂ ਨਿਆਂਇਕ ਕਮੇਟੀਆਂ ਬਣਾਈਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਤਣਾਅਪੂਰਨ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਆਪਣਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸ ਤੱਥ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ।

ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਨਿਆਂਇਕ ਸੁਣਵਾਈ ਵਿੱਚ ਹਾਜ਼ਰ ਹੋਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਕੀ ਮੈਂ ਸਲਾਹ ਦੇ ਦੋ ਸ਼ਬਦ ਸਾਂਝੇ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ: 1) ਚਰਚਾ ਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰੋ ਅਤੇ 2) ਬਿਆਨ ਨਾ ਦਿਓ, ਸਵਾਲ ਪੁੱਛੋ। ਇਹ ਆਖਰੀ ਬਿੰਦੂ ਇੰਨਾ ਆਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਇਹ ਲੱਗਦਾ ਹੈ. ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਦੀ ਇੱਛਾ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋਵੇਗਾ. ਬਜ਼ੁਰਗ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜਾਂਚ ਦੇ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਣਗੇ ਅਤੇ ਅਪਮਾਨਜਨਕ, ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਝੂਠੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਣਗੇ। ਇਹ ਸਭ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਸੁਣਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਸਖ਼ਤ ਅਨੁਭਵ ਹੈ। ਪਰ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਭਰੋਸਾ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਚਾਲ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਲਈ ਪੁੱਛਣਾ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦਿਓ. ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ:

ਬਜ਼ੁਰਗ: ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਨੌਕਰ ਹੈ?

ਤੁਸੀਂ: ਕੀ ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਕਹਿਣਾ ਹੈ? ਯਿਸੂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਨੌਕਰ ਕੌਣ ਹੋਵੇਗਾ?

ਬਜ਼ੁਰਗ: ਦੁਨੀਆਂ ਭਰ ਵਿਚ ਹੋਰ ਕੌਣ ਖ਼ੁਸ਼ ਖ਼ਬਰੀ ਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ?

ਤੁਸੀਂ: ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦਾ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਢੁਕਵਾਂ ਹੈ। ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਚਿੱਠੀ ਵਿੱਚ ਜੋ ਲਿਖਿਆ ਹੈ ਉਸ ਕਾਰਨ ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਹਾਂ। ਕੀ ਮੇਰੇ ਪੱਤਰ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਝੂਠਾ ਹੈ?

ਬਜ਼ੁਰਗ: ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਕਿੱਥੋਂ ਮਿਲੀ? ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਧਰਮ-ਤਿਆਗੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟਾਂ ਪੜ੍ਹ ਰਹੇ ਸੀ?

ਤੁਸੀਂ: ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੇ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ? ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜੋ ਮੈਂ ਲਿਖਿਆ ਹੈ ਉਹ ਸੱਚ ਹੈ ਜਾਂ ਗਲਤ। ਜੇ ਸੱਚ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਕਿਉਂ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਜੇ ਝੂਠਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਦਿਖਾਓ ਕਿ ਇਹ ਪੋਥੀ ਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਝੂਠ ਹੈ।

ਬਜ਼ੁਰਗ: ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਥੇ ਨਹੀਂ ਹਾਂ?

ਤੁਸੀਂ: ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ। ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਕੁਝ ਪਾਪੀ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਕੀ ਮੈਂ ਝੂਠ ਬੋਲਿਆ ਹੈ? ਜੇ ਅਜਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਝੂਠ ਦੱਸੋ। ਖਾਸ ਬਣੋ।

ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ। ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਸ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਯਿਸੂ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਬੋਲਣ ਵੇਲੇ ਸਾਨੂੰ ਕੀ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਸਾਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਆਤਮਾ ਸਾਨੂੰ ਉਹ ਸ਼ਬਦ ਦੇਵੇਗੀ ਜਿਸਦੀ ਸਾਨੂੰ ਲੋੜ ਹੈ।

“ਦੇਖੋ! ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਘਿਆੜਾਂ ਵਿੱਚ ਭੇਡਾਂ ਵਾਂਗ ਭੇਜ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਇਸ ਲਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸੱਪਾਂ ਵਾਂਗ ਸਾਵਧਾਨ ਅਤੇ ਕਬੂਤਰਾਂ ਵਾਂਗ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਸਾਬਤ ਕਰੋ। ਮਨੁੱਖਾਂ ਤੋਂ ਚੌਕਸ ਰਹੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਥਾਨਕ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਕਰ ਦੇਣਗੇ ਅਤੇ ਉਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਸਥਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਕੋਰੜੇ ਮਾਰਨਗੇ। ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੇਰੇ ਕਾਰਨ ਰਾਜਪਾਲਾਂ ਅਤੇ ਰਾਜਿਆਂ ਦੇ ਅੱਗੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਅਤੇ ਕੌਮਾਂ ਲਈ ਗਵਾਹੀ ਦੇ ਲਈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਦੋਂ ਉਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੌਂਪ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਜਾਂ ਕੀ ਬੋਲਣਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਬੋਲਣਾ ਹੈ ਉਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ; ਕਿਉਂਕਿ ਬੋਲਣ ਵਾਲੇ ਸਿਰਫ਼ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਹੋ, ਪਰ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਪਿਤਾ ਦੀ ਆਤਮਾ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਬੋਲਦੀ ਹੈ। (ਮੱਤੀ 10:16-20)

ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਭੇਡ ਤਿੰਨ ਬਘਿਆੜਾਂ ਨਾਲ ਘਿਰ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘਬਰਾ ਜਾਵੇਗੀ। ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਬਘਿਆੜ ਵਰਗੇ ਧਾਰਮਿਕ ਆਗੂਆਂ ਦੁਆਰਾ ਲਗਾਤਾਰ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਕੀ ਉਹ ਰੱਖਿਆਤਮਕ 'ਤੇ ਗਿਆ ਸੀ? ਹਮਲਾਵਰਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਮਨੁੱਖ ਲਈ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨਾ ਸੁਭਾਵਕ ਹੋਵੇਗਾ। ਪਰ ਯਿਸੂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਉਸ ਨੂੰ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਵਿਚ ਰੱਖਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਉਹ ਅਪਮਾਨਜਨਕ 'ਤੇ ਚਲਾ ਗਿਆ. ਕਿਵੇਂ, ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਅਤੇ ਇਲਜ਼ਾਮਾਂ ਦਾ ਸਿੱਧਾ ਜਵਾਬ ਨਾ ਦੇ ਕੇ, ਸਗੋਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾਰੀ ਵਾਲੇ ਸਵਾਲਾਂ ਨਾਲ ਰੱਖਿਆਤਮਕ 'ਤੇ ਪਾ ਕੇ।

ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਸਿਰਫ਼ ਮੇਰੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਹਨ ਜੋ ਮੈਂ ਇਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘ ਚੁੱਕੇ ਹੋਰਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਇਕੱਠੀ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਅੱਗੇ ਵਧਣਾ ਹੈ ਇਸ ਬਾਰੇ ਅੰਤਿਮ ਚੋਣ ਤੁਹਾਡੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਮੈਂ ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਿਰਫ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਲਈ ਸਾਂਝੀ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਸਭ ਤੋਂ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰ ਸਕੋ।

ਕਈਆਂ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੱਤਰ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਖੈਰ, ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਦਿਲ ਤੋਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਤੁਹਾਡੀ ਸ਼ਖਸੀਅਤ, ਨਿੱਜੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਇਸ ਨੂੰ ਸ਼ਾਸਤਰ ਦੁਆਰਾ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਰਥਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ "ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦਾ ਬਚਨ ਜੀਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦੋ ਧਾਰੀ ਤਲਵਾਰ ਨਾਲੋਂ ਤਿੱਖਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਤਮਾ ਅਤੇ ਆਤਮਾ ਨੂੰ ਅਤੇ ਮੈਰੋ ਦੇ ਜੋੜਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਵਿੰਨ੍ਹ ਸੁੱਟਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਦਿਲ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਅਤੇ ਇਰਾਦਿਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ। ਅਤੇ ਕੋਈ ਸ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਉਸ ਦੀ ਨਜ਼ਰ ਤੋਂ ਲੁਕੀ ਹੋਈ ਹੈ, ਪਰ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੰਗੀਆਂ ਅਤੇ ਖੁੱਲ੍ਹੇਆਮ ਉਸ ਦੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਹਨ ਜਿਹ ਨੂੰ ਸਾਨੂੰ ਲੇਖਾ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. (ਇਬਰਾਨੀਆਂ 4:12, 13)

ਮੈਂ ਇੱਕ ਨਮੂਨਾ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਡੀ ਆਪਣੀ ਚਿੱਠੀ ਦਾ ਖਰੜਾ ਤਿਆਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਵੈਬ ਸਾਈਟ, ਬੇਰੋਅਨ ਪਿਕਟਸ (beroeans.net) 'ਤੇ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸ ਵੀਡੀਓ ਦੇ ਵਰਣਨ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਇਸਦਾ ਇੱਕ ਲਿੰਕ ਪਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ QR ਕੋਡ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਫ਼ੋਨ ਜਾਂ ਟੈਬਲੇਟ।

ਇੱਥੇ ਪੱਤਰ ਦਾ ਪਾਠ ਹੈ:

ਪਿਆਰੇ {insert name of recipient},

ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਸੱਚਾਈ ਦੇ ਪ੍ਰੇਮੀ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਯਹੋਵਾਹ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਪੁੱਤਰ, ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਦੇ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਸੇਵਕ ਵਜੋਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ। ਇਹ ਮੇਰਾ ਸੱਚ ਦਾ ਪਿਆਰ ਹੈ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਿਖਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਮੈਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇਹ ਸੋਚ ਕੇ ਮਾਣ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਸੱਚਾਈ ਵਿੱਚ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਕੁਝ ਗੰਭੀਰ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਸਾਂਝੀਆਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਸੱਚੇ ਭੈਣ-ਭਰਾ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਦਿਲਾਸਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਮੇਰੀ ਪਹਿਲੀ ਚਿੰਤਾ: ਵਾਚ ਟਾਵਰ ਦਸ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਸੰਗਠਨ ਨਾਲ ਕਿਉਂ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ?

ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੇ ਸਦਮੇ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀ ਵੈੱਬ ਸਾਈਟ (www.un.org) ਜਿਸ ਲਈ ਵਾਚਟਾਵਰ ਬਾਈਬਲ ਐਂਡ ਟ੍ਰੈਕਟ ਸੋਸਾਇਟੀ ਆਫ ਨਿਊਯਾਰਕ ਨੇ ਅਰਜ਼ੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ ਅਤੇ ਦਸ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾ, ਇੱਕ ਗੈਰ-ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਹਿਯੋਗ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

ਇਸ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਵਾਚਟਾਵਰ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਇਹ ਦੇਖਣ ਲਈ ਕਿ ਇਸਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀ ਉਚਿਤਤਾ ਲੱਭੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਆਇਆ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਜੂਨ, 1, 1991 ਨੂੰ “ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਨਾਹ—ਇੱਕ ਝੂਠ!” ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇੱਥੇ ਇਸ ਦੇ ਕੁਝ ਹਵਾਲੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ।

“ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਯਰੂਸ਼ਲਮ ਵਾਂਗ, ਈਸਾਈ-ਜਗਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਦੁਨਿਆਵੀ ਗਠਜੋੜਾਂ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਪਾਦਰੀਆਂ ਨੇ ਯਹੋਵਾਹ ਵਿਚ ਪਨਾਹ ਲੈਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ।” (w91 6/1 ਸਫ਼ਾ 16 ਪੈਰਾ. 8)

“1945 ਤੋਂ ਉਸਨੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਉਮੀਦ ਰੱਖੀ ਹੈ। (ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ 17:3, 11 ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰੋ।) ਇਸ ਸੰਗਠਨ ਨਾਲ ਉਸ ਦੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਕਿੰਨੀ ਵਿਆਪਕ ਹੈ? ਇੱਕ ਤਾਜ਼ਾ ਕਿਤਾਬ ਇੱਕ ਵਿਚਾਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ: "ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਵਿੱਚ ਚੌਵੀ ਤੋਂ ਘੱਟ ਕੈਥੋਲਿਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ।" (w91 6/1 p. 17 ਪਾਰਸ. 10-11)

ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਸੀ ਕਿ ਕੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਾਚਟਾਵਰ ਸੋਸਾਇਟੀ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਚੌਵੀ ਕੈਥੋਲਿਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕੁਝ ਅੰਤਰ ਸੀ ਜੋ ਇਸ ਲੇਖ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਇਹ ਪਾਇਆ: https://www.un.org/en/civil-society/watchtowerletter/

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀਆਂ ਨਜ਼ਰਾਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਫਰਕ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਦੋਵੇਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਐਨਜੀਓ ਵਜੋਂ ਰਜਿਸਟਰਡ ਹਨ। ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ ਦੇ ਵਹਿਸ਼ੀ ਦਰਿੰਦੇ ਦੀ ਤਸਵੀਰ ਨਾਲ ਕਿਉਂ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ? ਜੇ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀ ਜਾਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਛੇਕ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਕੀ ਮੈਂ ਨਹੀਂ? ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ।

ਮੇਰੀ ਦੂਜੀ ਚਿੰਤਾ: ਉੱਤਮ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸੰਗਠਨ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ

ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਬਚਪਨ ਵਿਚ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹੋਣਾ ਤੁਹਾਡੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਬਰਬਾਦ ਕਰੇਗਾ? ਮੈਂ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੇ ਕੰਮ ਵਿਚ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਇਲਜ਼ਾਮ ਦੇ ਕੇ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ ਸਾਡੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਪੀਡੋਫਾਈਲਾਂ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਬਚਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਝੂਠ ਸੀ। ਇਸ ਲਈ, ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਲਈ ਕੁਝ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਕਿ ਅਸੀਂ ਵੱਖਰੇ ਹਾਂ।

ਮੈਨੂੰ ਜੋ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਉਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਹੈਰਾਨ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਖਬਰ ਮਿਲੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਦੇ ਧਰਮਾਂ ਵਿੱਚ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ। ਇਹ ਇੱਕ ਸਰਕਾਰੀ ਖਬਰ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਲਿੰਕ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ। https://www.childabuseroyalcommission.gov.au/case-studies/case-study-29-jehovahs-witnesses. ਇਸ ਲਿੰਕ ਵਿੱਚ ਵੀਡੀਓ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਵਿੱਚ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਅਤੇ ਬ੍ਰਾਂਚ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੇ ਭਰਾ ਜੈਫਰੀ ਜੈਕਸਨ ਦੀ ਸਹੁੰ ਚੁੱਕੀ ਗਈ ਗਵਾਹੀ ਸਮੇਤ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਅਧਿਕਾਰਤ ਪ੍ਰਤੀਲਿਪੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ।

ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਸ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ 1,800 ਤੋਂ ਵੱਧ ਗਵਾਹ ਬੱਚਿਆਂ ਨਾਲ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਬ੍ਰਾਂਚ ਆਫ਼ਿਸ ਨੇ 1,000 ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭਰਾਵਾਂ ਦੀਆਂ ਫਾਈਲਾਂ ਰੱਖੀਆਂ ਜੋ ਬੱਚਿਆਂ ਨਾਲ ਛੇੜਛਾੜ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਨੇ ਵੀ ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ ਰਿਪੋਰਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਬੱਚਿਆਂ ਨੇ ਕਲੀਸਿਯਾ ਵਿਚ ਸੇਵਾ ਕਰਨੀ ਬੰਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ। ਬ੍ਰਾਂਚ ਆਫ਼ਿਸ ਨੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਂ ਗੁਪਤ ਕਿਉਂ ਰੱਖੇ?

ਰੋਮੀਆਂ 13: 1-7 ਸਾਨੂੰ ਉੱਚ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੁਕਮ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਹੁਕਮਾਂ ਨਾਲ ਟਕਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ। ਉੱਚ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਪੀਡੋਫਾਈਲਜ਼ ਦੇ ਨਾਂ ਲੁਕਾਉਣ ਨਾਲ ਯਹੋਵਾਹ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਹੁਕਮਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਿਵੇਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ? ਮੈਂ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦਾ ਕਿ ਉਹ ਸਾਡੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ। ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੀ ਸੋਚਦੇ ਹੋ?

ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਬਲਾਤਕਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਸੰਸਾਰਿਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨਾ ਸਾਡੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਵੀ ਹੈਰਾਨ ਸੀ, ਪਰ ਫਿਰ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਪੋਥੀ ਯਾਦ ਆ ਗਈ

“ਜੇ ਕੋਈ ਬਲਦ ਕਿਸੇ ਆਦਮੀ ਜਾਂ ਔਰਤ ਨੂੰ ਵੱਢਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਮਰ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਬਲਦ ਨੂੰ ਪੱਥਰਾਂ ਨਾਲ ਮਾਰਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸਦਾ ਮਾਸ ਨਹੀਂ ਖਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ। ਪਰ ਬਲਦ ਦਾ ਮਾਲਕ ਸਜ਼ਾ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਹੈ। ਪਰ ਜੇ ਇੱਕ ਬਲਦ ਨੂੰ ਚਰਾਉਣ ਦੀ ਆਦਤ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਮਾਲਕ ਨੂੰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਪਰ ਉਹ ਉਸ ਨੂੰ ਪਹਿਰੇ ਵਿੱਚ ਨਾ ਰੱਖੇ ਅਤੇ ਉਹ ਕਿਸੇ ਆਦਮੀ ਜਾਂ ਔਰਤ ਨੂੰ ਮਾਰਿਆ, ਤਾਂ ਬਲਦ ਨੂੰ ਪੱਥਰ ਮਾਰਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਮਾਲਕ ਨੂੰ ਵੀ ਮਾਰਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. " (ਕੂਚ 21:28, 29)

ਕੀ ਅਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਵੇਗਾ ਜਿਸ ਲਈ ਇੱਕ ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਗੁਆਂਢੀਆਂ ਨੂੰ ਉਸ ਬਲਦ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿਣ ਲਈ ਪੱਥਰਾਂ ਨਾਲ ਮਾਰਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਲਈ ਉਹ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਸੀ, ਪਰ ਇੱਕ ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿਣ ਲਈ ਸਜ਼ਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਖਿਸਕਣ ਦੇਵੇਗਾ? ਉਸ ਦਾ ਇੱਜੜ—ਛੋਟੇ ਬੱਚੇ—ਕਿਸੇ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ਿਕਾਰੀ ਤੋਂ? ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਮੂਸਾ ਦੀ ਬਿਵਸਥਾ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਸੀ, ਕੀ ਇਸ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਸਿਧਾਂਤ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ?

ਮੇਰੀ ਤੀਜੀ ਚਿੰਤਾ: ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹਿਣ ਲਈ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਸਮਰਥਨ ਕਿੱਥੇ ਹੈ ਜੋ ਪਾਪ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ?

ਰਿਪੋਰਟ ਜੋ ਮੈਂ ਉੱਪਰ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਜਵਾਨ ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਸਹੁੰ ਚੁੱਕੀ ਗਵਾਹੀ ਦੀ ਅਧਿਕਾਰਤ ਪ੍ਰਤੀਲਿਪੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਗਵਾਹ ਮਰਦਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਮੇਰਾ ਦਿਲ ਟੁੱਟ ਗਿਆ। ਇਹ ਗ਼ਰੀਬ ਕੁੜੀਆਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਬਰਬਾਦ ਹੋ ਚੁੱਕੀ ਸੀ, ਹੁਣ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਾ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਕਾਰਨ ਇੰਨੇ ਗੁੱਸੇ ਵਿਚ ਸਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਸੀ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਆਪਣੀ ਮੰਡਲੀ ਨੂੰ ਛੱਡਣਾ ਹੀ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪ ਸੀ। ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਜੇ ਵੀ ਕਲੀਸਿਯਾ ਵਿੱਚ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਅਤੇ ਸਹਾਇਕ ਸੇਵਕਾਂ ਵਜੋਂ ਸੇਵਾ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ। ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਜਵਾਨ ਕੁੜੀ ਜਾਂ ਔਰਤ ਹੋਣ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਭਾਸ਼ਣ ਸੁਣਦੇ ਹੋਏ ਸਰੋਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਬੈਠਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ?

ਇਸ ਲਈ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਇਹ ਪੀੜਤ ਕਲੀਸਿਯਾ ਨੂੰ ਛੱਡਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਪਾਪੀਆਂ ਵਾਂਗ ਸਲੂਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਕਿਉਂ ਦੂਰ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਾਪ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ? ਇਹ ਬਹੁਤ ਗਲਤ ਲੱਗਦਾ ਹੈ. ਕੀ ਬਾਈਬਲ ਵਿਚ ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ ਹੈ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ? ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਮਿਲ ਰਿਹਾ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਹਾਂ।

ਮੇਰੀ ਚੌਥੀ ਚਿੰਤਾ: ਕੀ ਅਸੀਂ ਈਸਾਈ-ਜਗਤ ਦੇ ਪੈਸੇ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਚਰਚਾਂ ਵਰਗੇ ਬਣ ਰਹੇ ਹਾਂ?

ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇਸ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਮਾਣ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਕਿ ਅਸੀਂ ਈਸਾਈ-ਜਗਤ ਦੇ ਚਰਚਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ ਸਵੈਇੱਛਤ ਦਾਨ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ। ਹੁਣ ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੀ ਕਲੀਸਿਯਾ ਵਿਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਮਹੀਨਾਵਾਰ ਦਾਨ ਕਿਉਂ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ? ਨਾਲ ਹੀ, ਸੰਗਠਨ ਨੇ ਸਾਡੇ ਕਿੰਗਡਮ ਹਾਲਾਂ ਨੂੰ ਵੇਚਣਾ ਕਿਉਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਹੱਥਾਂ ਨਾਲ ਬਣਾਏ ਹਨ, ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਸਲਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ? ਅਤੇ ਪੈਸਾ ਕਿੱਥੇ ਜਾਂਦਾ ਹੈ?

ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਹਾਲ ਵਿੱਚ ਹਾਜ਼ਰ ਹੋਣ ਲਈ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੇ ਮੌਸਮ ਵਿੱਚ ਲੰਮੀ ਦੂਰੀ ਚਲਾਉਣੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ, ਉਹ ਕਦੇ ਹਾਜ਼ਰ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਹਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਵੇਚਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਹ ਪਿਆਰ ਭਰਿਆ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਿਵੇਂ ਹੈ?

ਮੇਰੀ ਪੰਜਵੀਂ ਚਿੰਤਾ: ਮੈਨੂੰ ਓਵਰਲੈਪਿੰਗ ਜਨਰੇਸ਼ਨ ਸਿਧਾਂਤ ਲਈ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਮਿਲ ਰਿਹਾ

1914 ਦੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ ਹੈ. ਪਹਿਲੀ ਸਦੀ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਓਵਰਲੈਪਿੰਗ ਪੀੜ੍ਹੀ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਪੀੜ੍ਹੀ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਸ਼ਬਦ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਪਰ ਹੁਣ, ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਮਸਹ ਕੀਤੇ ਹੋਏ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਦੋ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ—ਇਕ ਜੋ 1914 ਵਿਚ ਜੀਉਂਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਹੁਣ ਖ਼ਤਮ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਦੂਜੀ ਜੋ ਆਰਮਾਗੇਡਨ ਆਉਣ 'ਤੇ ਜੀਉਂਦੀ ਹੋਵੇਗੀ। ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਇਹ ਦੋ ਵੱਖਰੀਆਂ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਓਵਰਲੈਪ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, "ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਸਹ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ" ਭਰਾ ਸਪਲੇਨ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇਣ ਲਈ, ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੀ "ਸੁਪਰ ਪੀੜ੍ਹੀ" ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਪਰ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸੋ ਕਿ ਇਸਦੇ ਲਈ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਸਬੂਤ ਕਿੱਥੇ ਹੈ? ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਜਾਣ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ? ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਮੈਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਗਠਨ ਇਸ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ਾਸਤਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨਵੀਂ ਰੋਸ਼ਨੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਧਰਮ-ਗ੍ਰੰਥ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕੂਚ 1:6, ਪਰ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਓਵਰਲੈਪਿੰਗ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ, ਪਰ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਪੀੜ੍ਹੀ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਇੱਕ ਪੀੜ੍ਹੀ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾ ਹੈ।

ਮੇਰੀ ਛੇਵੀਂ ਚਿੰਤਾ: ਹੋਰ ਭੇਡਾਂ ਕੌਣ ਹਨ?

ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਜੌਨ 10:16 ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਭੇਡਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ:

• ਮੈਂ ਰੱਬ ਦਾ ਮਿੱਤਰ ਹਾਂ
• ਮੈਂ ਰੱਬ ਦਾ ਬੱਚਾ ਨਹੀਂ ਹਾਂ
• ਯਿਸੂ ਮੇਰਾ ਵਿਚੋਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ
• ਮੈਂ ਨਵੇਂ ਨੇਮ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹਾਂ
• ਮੈਂ ਮਸਹ ਕੀਤਾ ਹੋਇਆ ਨਹੀਂ ਹਾਂ
• ਮੈਂ ਪ੍ਰਤੀਕਾਂ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਲੈ ਸਕਦਾ
• ਜਦੋਂ ਮੈਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਜੀਉਂਦਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਨਾਮੁਕੰਮਲ ਰਹਾਂਗਾ

ਮੈਂ ਕਦੇ ਵੀ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਸਵਾਲ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਸੋਚਿਆ, ਕਿਉਂਕਿ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਇਆ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਬਾਈਬਲ ਆਧਾਰਿਤ ਸੀ। ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸਦੇ ਲਈ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਸਮਰਥਨ ਲੱਭਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ, ਮੈਨੂੰ ਕੋਈ ਵੀ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ. ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੈਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੇਰੀ ਮੁਕਤੀ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੈ। ਜੇ ਮੈਨੂੰ ਧਰਮ-ਗ੍ਰੰਥ ਵਿੱਚ ਇਸਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਕਿਵੇਂ ਯਕੀਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ?

ਜੌਨ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਜੋ ਯਿਸੂ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਉਸਨੂੰ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਬੱਚੇ ਵਜੋਂ ਅਪਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

“ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਕਬੂਲ ਕੀਤਾ, ਉਸਨੇ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਬੱਚੇ ਬਣਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਉਸਦੇ ਨਾਮ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ। ਅਤੇ ਉਹ ਲਹੂ ਤੋਂ ਜਾਂ ਸਰੀਰ ਦੀ ਇੱਛਾ ਜਾਂ ਮਨੁੱਖ ਦੀ ਇੱਛਾ ਤੋਂ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਸਨ। (ਯੂਹੰਨਾ 1:12, 13)

ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ, ਮੈਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਬਾਈਬਲ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਹੈ ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ ਜੋ ਮੇਰੇ ਲਈ ਚਿੰਤਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਪੱਤਰ ਵਿੱਚ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ ਹੈ।

ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਬਾਈਬਲ ਵਿੱਚੋਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਮੇਰੀ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਸਦੀ ਕਦਰ ਕਰਾਂਗਾ।

ਗਰਮ ਈਸਾਈ ਪਿਆਰ ਨਾਲ,

 

{ਤੁਹਾਡਾ ਨਾਮ}

 

ਖੈਰ, ਸੁਣਨ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਬਹੁਤ ਧੰਨਵਾਦ. ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮਦਦਗਾਰ ਹੈ। ਦੁਬਾਰਾ ਫਿਰ, ਅੱਖਰ ਇੱਕ ਟੈਂਪਲੇਟ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਸੋਧੋ ਜਿਵੇਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਮੇਰੀ ਵੈਬਸਾਈਟ ਤੋਂ PDF ਅਤੇ Word ਫਾਰਮੈਟ ਵਿੱਚ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਦੁਬਾਰਾ, ਲਿੰਕ ਇਸ ਵੀਡੀਓ ਦੇ ਵਰਣਨ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਬੰਦ ਕਰਾਂਗਾ, ਮੈਂ ਦੋ QR ਕੋਡ ਛੱਡ ਦੇਵਾਂਗਾ ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਆਪਣੇ ਫ਼ੋਨ ਜਾਂ ਟੈਬਲੇਟ 'ਤੇ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਸੇ ਇੱਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕੋ।

ਦੁਬਾਰਾ ਧੰਨਵਾਦ.