Czy wskrzeszeni małżeństwo może?

(Łukasza 20: 34-36). Jezus powiedział do nich: „Dzieci tego systemu rzeczy pobierają się i wychodzą za mąż, 35 ale ci, którzy zostali uznani za godnych uzyskania tego systemu rzeczy i zmartwychwstania, nie żenią się. ani nie są wydawane w małżeństwie. 36 W istocie nie mogą już więcej umrzeć, gdyż są jak aniołowie i są dziećmi Bożymi, będąc dziećmi zmartwychwstania.
Aż 80 lat temu żaden chrześcijanin - nominalny czy inny - nie miał problemu z tym fragmentem. Wszyscy szli do nieba, aby być jak aniołowie, więc nie było to problemem. Nawet dzisiaj nie jest to gorący temat w chrześcijaństwie z tego samego powodu. Jednak w połowie lat trzydziestych XX wieku Świadkowie Jehowy zidentyfikowali klasę innych owiec i sytuacja zaczęła się zmieniać. Nie był to od razu gorący temat, ponieważ koniec był bliski i inne owce miały przeżyć Armageddon; więc pozostaliby w związku małżeńskim, mieli dzieci i cieszyli się całą enchiladą - w przeciwieństwie do miliardów wskrzeszonych niesprawiedliwych. Stworzyłoby to interesujące społeczeństwo Nowego Świata, w którym niewielka mniejszość licząca kilka milionów ludzi byłaby otoczona niezliczonymi miliardami (prawdopodobnie) wykastrowanych ludzi.
Niestety, koniec nie nadszedł od razu, a ukochani koledzy zaczęli umierać i stopniowo aplikacja, którą przekazaliśmy, stała się pełna emocji.
Nasze oficjalne stanowisko w 1954 było takie, że zmartwychwstali nie wyjdą za mąż, chociaż w tej interpretacji istniał dziwny kodeks, prawdopodobnie w celu uspokojenia członków innych owiec, które straciły ukochanych partnerów.

„Jest nawet rozsądne i dopuszczalne rozweselanie pocieszającej myśli, że te z pozostałych owiec, które teraz umierają wierne, będą miały wczesne zmartwychwstanie i będą żyć w czasie, gdy mandat prokreacyjny zostanie wypełniony, a warunki rajskie zostaną rozszerzone na całą ziemię i że będą uczestniczyć w tej boskiej służbie. Jehowa pokłada w nich teraz nadzieję na służbę i wydaje się rozsądne, że nie pozwoli im się z tego powodu stracić z powodu przedwczesnej śmierci, być może śmierci spowodowanej jego wiernością. ”(W54 9 / 15 s. Pytania 575 od czytelników)

To bezpodstawne myślenie życzeniowe nie jest już częścią naszej teologii. Ostatnie odniesienie do Łukasza 20: 34-36 w naszych publikacjach było 25 lat temu. Wydaje się, że od tamtej pory nie poruszyliśmy tego tematu. Tak więc pozostaje naszym oficjalnym stanowiskiem w tej sprawie, że zmartwychwstali nie wyjdą za mąż. Jednak otwiera drzwi do innych możliwości: „Jeśli więc chrześcijaninowi trudno jest zaakceptować wniosek, że zmartwychwstali nie wyjdą za mąż, może być pewien, że Bóg i Chrystus rozumieją. I może po prostu poczekać, aż zobaczy, co się stanie ”. (w87 6/1 s. 31 pytań czytelników)
Odczytałem to jako milczącą wskazówkę, że może się mylimy. Nie martw się, po prostu poczekaj i zobacz.
Biorąc pod uwagę pozorną dwuznaczność w tym Piśmie Świętym (czy Jezus miał na myśli niebiańskie zmartwychwstanie, ziemskie, czy jedno i drugie?), Można się zastanawiać, dlaczego w ogóle zajmujemy stanowisko w tej sprawie. Czy czujemy, że musimy znać odpowiedź na każde pytanie biblijne? Wydaje się, że takie było nasze stanowisko już od dłuższego czasu. A co z Jana 16:12?
Niemniej jednak zajęliśmy stanowisko w sprawie tego Pisma. Dlatego też, ponieważ celem tego forum jest promowanie bezstronnych badań biblijnych, przeanalizujmy ponownie dowody.

Okoliczności

Sytuacja, która dała początek temu objawieniu przez Jezusa, była słabo zawoalowanym atakiem na niego ze strony saduceuszy, którzy w ogóle nie wierzyli w zmartwychwstanie. Próbowali go uwięzić za pomocą czegoś, co uważali za nierozwiązywalną zagadkę.
Pierwszym pytaniem, które musimy zadać, jest: Dlaczego Jezus postanowił objawić nową prawdę swoim przeciwnikom zamiast tym wiernym uczniom?
To nie w jego stylu.

(be p. 66 pars. 2-3 Know How You Ought to Answer)

W niektórych przypadkach, jak Jezus wskazał swoim apostołom, osoba może poprosić o informacje, do których nie jest uprawniona albo to naprawdę by mu nie pomogło (Dzieje 1: 6, 7).

Pismo Święte radzi nam: „Niech wasza wypowiedź będzie zawsze łaskawa, doprawiona solą, aby wiedzieć, jak powinniście dać każdemu odpowiedź”. (Kol. 4: 6) Zatem zanim odpowiemy, musimy rozważ nie tylko to, co powiemy, ale także sposób, w jaki to powiemy.

Nauczono nas naśladować jego nauczający przykład Jezusa, określając, co naprawdę kryje się za pytaniem, które nas zadaje - prawdziwą motywację pytającego - przed sformułowaniem odpowiedzi.

(bądź s. 66 par. 4 Know How You Ought to Answer) *

Saduceusze próbowali usidlić Jezusa pytaniem o zmartwychwstanie kobiety, która kilkakrotnie wyszła za mąż. Jednak Jezus wiedział, że tak naprawdę nie wierzyli w zmartwychwstanie. W swojej odpowiedzi odpowiedział na ich pytanie w sposób, który dotyczył błędnego punktu widzenia, który stanowił podstawę tego pytania. Posługując się mistrzowskim rozumowaniem i znaną relacją biblijną, Jezus wskazał na coś, czego nigdy wcześniej nie rozważali - wyraźny dowód, że Bóg rzeczywiście wskrzeszy umarłych. Jego odpowiedź tak zadziwiła jego przeciwników, że bali się zadawać mu dalsze pytania. — Luke 20: 27-40.

Gdybyś po przeczytaniu tej rady spotkał się z ateistą w służbie polowej i zostałbyś zapytany o zmartwychwstanie, które ma cię zmylić, czy zechciałbyś omówić szczegóły zmartwychwstania 144,000 XNUMX oraz prawych i nieprawych? Oczywiście nie. Naśladując przykład Jezusa, mógłbyś rozpoznać prawdziwy zamiar ateisty i udzielić mu wystarczającej ilości informacji, aby go uciszyć. Zbyt wiele szczegółów byłoby śrutą dla jego młyna, otwierając mu inne możliwości zaatakowania ciebie. Jezus zręcznie udzielił saduceuszom krótkiej odpowiedzi, która uciszyła ich, a następnie, opierając się na Piśmie Świętym, którego szanowali, zwięźle udowodnił im zmartwychwstanie.
Twierdzimy, że ponieważ saduceusze nie wiedzieli nic o niebiańskim zmartwychwstaniu, Jezus musiał odnosić się do ziemskiego w swojej odpowiedzi. Podtrzymujemy ten argument, pokazując, jak odnosił się do Abrahama, Izaaka i Jakuba, wszystkich, którzy będą cieszyć się ziemskim zmartwychwstaniem. Jest problem z linią rozumowania.
Po pierwsze, fakt, że odnosił się do ich przodków, nie oznacza, że ​​nie mógł odnosić się do niebiańskiego zmartwychwstania w swojej odpowiedzi. Dwie części jego argumentacji są oddzielne. Pierwsza część miała dać im odpowiedź, która pokonałaby ich żałosną próbę podważenia go. Druga część polegała na udowodnieniu, że nie mają racji w swoim rozumowaniu, używając własnych przekonań przeciwko nim.
Spójrzmy na to w inny sposób. Jeśli ziemskie zmartwychwstanie nie wyklucza możliwości zawarcia małżeństwa, to czy Jezus rozumowałby, że ponieważ nie wierzyli w niebiańskie zmartwychwstanie, ograniczał się do mówienia o ziemskim. Raczej nie? Nie wierzyli też w ziemskie. Jeśli to, co ziemskie, obejmuje małżeństwo, to pojawia się wiele sytuacji związanych z węzłami gordyjskimi, które tylko Jehowa Bóg może rozwiązać. Wiedza o tym, jak je rozwiązuje, objęta jest patronatem Jana 16:12 i Dz 1: 6,7. Nie mogliśmy sobie poradzić z tą prawdą nawet teraz, więc dlaczego miałby ujawniać ją wtedy przeciwnikom?
O wiele bardziej sensowne jest stwierdzenie, że dał im scenariusz niebiańskiego zmartwychwstania, prawda? Nie musiał wyjaśniać, że mówił o zmartwychwstaniu w niebie. Mógł pozwolić im przyjąć własne założenia. Jego jedynym obowiązkiem było mówić prawdę. Nie był zobowiązany do wchodzenia w szczegóły. (Mt 7: 6)
Oczywiście to tylko tok rozumowania. Nie stanowi dowodu. Jednak nie jest to sprzeczne z uzasadnieniem biblijne. Czy istnieje biblijny dowód na to, że jeden argument jest przeciwko innym?

Co tak naprawdę Jezus mówi?

Dzieci z to system rzeczy do małżeństwa. Wszyscy jesteśmy dziećmi tego systemu rzeczy. Wszyscy możemy się pobrać. Dzieci że system rzeczy nie zawiera małżeństwa. Według Jezusa są godni obu że system rzeczy i zmartwychwstanie. Już nie umierają. Są jak aniołowie. Są dziećmi Bożymi, będąc dziećmi zmartwychwstania.
Zarówno prawi, jak i nieprawi zostają wskrzeszeni do życia na ziemi. (Dzieje 24:15) .Czy niesprawiedliwi powrócą do stanu, w którym „nigdy już nie umrą”? Czy niesprawiedliwi wskrzeszeni są jako dzieci Boże? Są niesprawiedliwi godny zmartwychwstania? Próbujemy to wyjaśnić, stwierdzając, że ma to zastosowanie dopiero po pomyślnym zdaniu końcowego testu pod koniec tysiąca lat. Ale to nie jest to, co mówi Jezus. „Uzyskają… zmartwychwstanie” setki lat przed ostateczną próbą. Są liczeni jako dzieci Boże nie dlatego, że zdały ostatni test, ale dlatego, że Bóg ich wskrzesił. Żadne z powyższych nie pasuje do tego, co Biblia mówi o stanie zmartwychwstałych nieprawych.
Jedyną grupą zmartwychwstałych, dla której wszystko to jest prawdą bez angażowania się w żadną gimnastykę teologiczną, jest 144,000 8 namaszczonych duchem synów Bożych. (Rzym. 19:1; 15 Kor. 53: 55-XNUMX). Słowa Jezusa pasują do tej grupy, jeśli po prostu pozwolimy mu rozumieć to, co mówi.

Co z celem Jehowy?

Jehowa przeznaczył mężczyznę do życia w partnerstwie z samicą tego gatunku. Kobieta została zaprojektowana jako uzupełnienie dla mężczyzny. (Rdz 2: 18-24). Nikt nie może pokrzyżować Jehowie w realizacji tego zamierzenia. Żaden problem nie jest dla niego zbyt trudny do rozwiązania. Jasne, mógłby zmienić naturę mężczyzny i kobiety, aby usunąć potrzebę wzajemnego uzupełniania się, ale nie zmienia swojego celu. Jego projekt jest doskonały i nie wymaga żadnych zmian, aby dostosować się do zmieniających się okoliczności. Jasne, moglibyśmy spekulować, że w pewnym momencie w przyszłości zamierzał zneutralizować ludzkość, ale gdyby tak było, czy Jezus wypuściłby kota z torby grupie niewierzących przeciwników, a nie swoim wiernym uczniom? Czy ujawniłby taką świętą lub świętą tajemnicę niewierzącym? Czy nie byłoby to uosobieniem rzucania pereł przed świnie? (Mt 7: 6)

Meleti Vivlon

Artykuły Meleti Vivlon.