W maju 2016 Wieża strażnicza—Study Edition, pytanie zadane przez czytelników przedstawia, co Świadkowie lubią nazywać „nowym światłem”. Przed tym artykułem Świadkom nie wolno było oklaskiwać, gdy na peronie czytano zapowiedź przywrócenia do pracy. Przedstawiono trzy powody tego stanowiska.[I]
- Publiczne okazywanie radości, które reprezentują oklaski, może obrazić niektórych w zborze, którzy być może zostali dotknięci działaniami byłego grzesznika.
- Niewłaściwe byłoby okazywanie radości, dopóki nie minie wystarczająco dużo czasu, aby mieć pewność, że żal grzesznika był prawdziwy.
- Oklaski mogą być postrzegane jako chwalenie kogoś za to, że ostatecznie żałował, gdy taka żałoba powinna była zostać wykazana na wstępnej rozprawie sądowej, przez co przywrócenie nie było konieczne.
Pytanie postawione w maju, 2016 Wieża strażnicza w części „Pytania czytelników” brzmi: „Jak kongregacja może wyrazić radość, gdy ogłasza się, że ktoś został przywrócony?”
To pytanie nie zostało postawione w lutym 2000 Ministerstwo Królestwa ponieważ nauczanie to nie dawało zborowi żadnych środków, aby „wyrazić swoją radość”. W związku z tym w tej „skrzynce pytań” pytano po prostu: „Czy należy oklaskiwać, gdy zapowiadane jest przywrócenie?” Odpowiedź brzmiała: nie!
Majowe „Pytania czytelników” używa Luke 15: 1-7 i Hebrajczyków 12: 13 pokazać, że wyraz radości jest właściwy. W podsumowaniu stwierdza się: „W związku z tym mogą pojawić się spontaniczne, dostojne oklaski, gdy starsi ogłoszą przywrócenie do pracy”.
Jak miło! Musieliśmy czekać 18 długich lat, aż mężczyźni powiedzą nam, że teraz jest w porządku być posłusznym Bogu. Ale nie zrzucajmy całej winy na tych mężczyzn. Przecież nie mieliby nad nami żadnej władzy, gdybyśmy im jej nie przyznali.
Krok dziecka
Stare rozumowanie było sprzeczne z nauką Jezusa dotyczącą właściwej postawy wobec skruszonego grzesznika. Jest to zawarte w przypowieści o synu marnotrawnym, którą można znaleźć w Luke 15: 11-32:
- Jeden z dwóch synów odchodzi i marnuje swoje dziedzictwo w grzesznym zachowaniu.
- Dopiero gdy jest bez środków do życia, zdaje sobie sprawę ze swojego błędu i wraca do ojca.
- Ojciec widzi go z daleka i spontanicznie biegnie do niego, zanim usłyszy werbalny wyraz skruchy.
- Ojciec swobodnie wybacza synowi marnotrawnemu, ubiera go wytwornie i urządza ucztę, zapraszając wszystkich jego sąsiadów. Zatrudnia muzyków do grania muzyki, a dźwięk radości niesie daleko.
- Lojalny syn jest urażony uwagą, jaką poświęca się jego bratu. Pokazuje bezlitosną postawę.
Łatwo zauważyć, jak nasze poprzednie stanowisko pomijało znaczenie wszystkich tych punktów. To nauczanie stało się jeszcze bardziej dziwaczne, ponieważ było sprzeczne nie tylko z Pismem, ale z innymi naukami w naszych własnych publikacjach. Na przykład podważyło autorytet starszych wchodzących w skład komitetu ds. Reaktywacji.[ii]
Nowe porozumienie nie jest wystarczające. Porównaj „może być spontaniczna, godne oklaski" z Luke 11: 32 który brzmi: „Ale my po prostu musiałem świętować i radować się... "
Nowe zrozumienie jest drobną korektą nastawienia; krok dziecka we właściwym kierunku.
Większy problem
Moglibyśmy tu zostawić rzeczy, ale brakowałoby nam znacznie większego problemu. Zaczyna się od zadania sobie pytania, dlaczego nowe rozumienie nie uznaje poprzedniej nauki?
Sprawiedliwy
Co robi prawy człowiek, kiedy popełni błąd? Co robi, gdy jego działania niekorzystnie wpływają na życie wielu innych osób?
Takim człowiekiem był Saul z Tarsu. Prześladował wielu prawdziwych chrześcijan. Potrzeba było nie mniej niż cudownego objawienia się naszego Pana Jezusa, aby go poprawić. Jezus zgromił go, mówiąc: „Saulu, Saulu, dlaczego mnie prześladujesz? Trudno ci wierzgać przeciwko ościeniom ”. (Ac 26: 14)
Jezus nakłaniał Saula do zmiany, ale stawiał opór. Saul dostrzegł swój błąd i zmienił się, ale co więcej, pokutował. W późniejszym życiu publicznie przyznał się do swojego błędu takimi słowami, jak: „… dawniej byłem bluźniercą i prześladowcą, i człowiekiem zuchwałym…” oraz „… jestem najmniejszym z apostołów i nie mogę być nazywany apostołem …. ”
Boże przebaczenie jest wynikiem pokuty, uznania zła. Naśladujemy Boga, dlatego nakazuje nam przebaczenie, ale tylko wtedy, gdy zobaczymy dowód skruchy.
„Nawet jeśli grzeszy przeciwko tobie siedem razy dziennie i siedem razy wraca do ciebie, mówiąc: „Żałuję,„musisz mu wybaczyć.” ”(Lu 17: 4)
Jehowa przebacza skruszonemu sercu, ale oczekuje, że Jego lud indywidualnie i zbiorowo odpokutuje za swój występek. (La 3: 40; Isa 1: 18-19)
Czy przywództwo Świadków Jehowy to robi? Zawsze??
Przez ostatnie 18 lat powstrzymywali autentyczne wyrażanie radości jako niewłaściwe, ale teraz przyznają, że takie wyrażenia są całkowicie biblijne. Co więcej, ich przeszłe rozumowanie popierało tych, którzy zdecydowali się być nieposłuszni Chrystusowi, nie wybaczając, i sprawiło, że inni uznali, że należy podejrzliwie podchodzić do aktu pokuty.
Wszystko w poprzedniej polityce było sprzeczne z Pismem.
Jaki ból spowodowała ta polityka w ciągu ostatnich dwóch dekad? Jakie potknięcie się z tego wynikło? Możemy tylko zgadywać, ale gdybyś był odpowiedzialny za taką politykę, czy czułbyś, że należy ją zmienić bez przyznania, że w pierwszej kolejności się myliłeś? Czy myślisz, że Jehowa dałby ci to za darmo?
To nowe rozumienie zostało wprowadzone w taki sposób, aby nawet nie wskazywać na fakt, że odwraca ono dawne instrukcje Ciała Kierowniczego. To tak, jakby te instrukcje nigdy nie istniały. Nie przyjmują żadnej winy za wpływ, jaki ich instrukcje wywarły na „maluczkich” w trzodzie.
Lubię wierzyć, że Jezus nakłaniał nasze przywództwo, a nawet nas wszystkich, tak jak to zrobił Saul z Tarsu. Otrzymaliśmy czas na pokutę. (2Pe 3: 9) Ale jeśli nadal będziemy „wierzgać przeciw ościeniom”, co będzie dla nas, gdy ten czas się skończy?
„Co najmniej niesprawiedliwi”
Na pierwszy rzut oka fakt, że nie uznaje się błędów z przeszłości, może wydawać się trywialny. Jest to jednak część trwającego od dziesięcioleci wzoru. Ci z nas, którzy są czytelnikami publikacji od ponad pół wieku, mogą przypomnieć sobie wielokrotnie, kiedy słyszeliśmy lub czytaliśmy słowa „niektórzy pomyśleli” jako przedmowę do zmienionego rozumienia. To przerzucanie winy na innych zawsze było irytujące, ponieważ wszyscy wiedzieliśmy, kim naprawdę byli ci „niektórzy”. Już tego nie robią, ale teraz wolą całkowicie zignorować starą naukę.
To jak wyrwanie zęba niektórym osobom, aby przeprosić, nawet za najdrobniejsze z wykroczeń. Taka uparta odmowa przyznania się do wykroczenia jest przejawem dumy. Strach może być również czynnikiem. Tacy nie mają jakości potrzebnej do naprawienia rzeczy: miłości!
Miłość motywuje nas do przepraszania, ponieważ wiemy, że robiąc to, uspokajamy bliźnich. Może być spokojny, ponieważ przywrócono sprawiedliwość i równowagę.
Sprawiedliwy jest zawsze motywowany miłością.
„Osoba wierna w tym, co najmniej, jest również wierna w wielu, a osoba niesprawiedliwa w tym, co najmniej, jest również niesprawiedliwa w wielu.” (Lu 16: 10)
Przetestujmy ważność tej zasady od Jezusa.
„Niesprawiedliwi w wielu”
Miłość motywuje nas do czynienia dobra, do bycia prawymi. Jeśli brakuje miłości w pozornie drobnych rzeczach, powinna jej brakować także w wielkich rzeczach, zgodnie z tym, co daje nam Jezus Luke 16: 10. Mogło być nam trudno dostrzec dowody na to w ostatnich dziesięcioleciach, ale teraz sytuacja się zmieniła. Mark 4: 22 staje się prawdą.
Jednym z przykładów jest rozważenie zeznań starszych świadków, w tym członka Ciała Kierowniczego Geoffreya Jacksona przed Australią Królewska komisja zajmująca się reakcjami instytucjonalnymi na wykorzystywanie seksualne dzieci. Różni starsi, w tym sam Jackson, złożyli oświadczenia na temat tego, jak bardzo kochamy nasze dzieci i robimy wszystko, co w naszej mocy, aby je chronić. Jednak gdy każdy starszy, w tym Jackson, został zapytany, czy wysłuchał zeznań ofiar seksualnego wykorzystywania dzieci przez ŚJ, a każda z nich powiedziała, że nie. Jednak wszyscy oni najwyraźniej mieli czas na przygotowanie się przez radę, a Jackson w szczególności pokazał swoimi słowami, że spędził czas na przeglądaniu zeznań innych starszych. Szanowali Boga swoimi ustami, twierdząc, że kochają maluczkie, ale swoimi czynami opowiedzieli inną historię. (Mark 7: 6)
Były chwile, kiedy sędzia McClellan zwracał się bezpośrednio do starszych i wydawał się błagać ich o powód. Było oczywiste, że był zdumiony nieustępliwością tych, którzy byli rzekomo mężami Bożymi. Świadkowie Jehowy cieszą się w świecie reputacją ludzi moralnych, więc sędzia przypuszczalnie spodziewał się, że chętnie wskoczą na każdą inicjatywę, która ochroni ich dzieci przed tą przerażającą zbrodnią. Jednak na każdym kroku był świadkiem kamiennego muru. Pod koniec zeznań Geoffreya Jacksona - po wysłuchaniu całej reszty - sędzia McClellan, wyraźnie sfrustrowany, bezskutecznie próbował przekonać Ciało Kierownicze, poprzez Jacksona, do zrozumienia powodu. (Zobacz tutaj.)
Kluczową kwestią był opór organizacji przed informowaniem policji, kiedy uważają lub faktycznie wiedzieli, że doszło do przestępstwa wykorzystywania seksualnego dzieci. W ponad 1,000 przypadkach Organizacja ani razu nie zgłosiła przestępstwa policji.
Romance 13: 1-7 jak również Titus 3: 1 poucz nas, abyśmy byli posłuszni władzom zwierzchnim. The Zbrodnie Ustawa 1900 - Sekcja 316 „Ukrywanie poważnego przestępstwa podlegającego oskarżeniu” wymaga od obywateli Australii zgłaszania poważnych przestępstw.[iii]
Oczywiście musimy zrównoważyć posłuszeństwo wobec zwierzchnich władz z posłuszeństwem wobec Boga, więc mogą zdarzyć się sytuacje, w których będziemy musieli przeciwstawić się prawu ziemi, aby przestrzegać prawa Bożego.
Zadajmy więc sobie pytanie, czy oddział australijski przestrzegał prawa Bożego, nie zgłaszając władzom znanych i podejrzewanych przypadków wykorzystywania dzieci ponad tysiąc razy? W jaki sposób zbór był chroniony, gdy nie składał raportów? Jak ogólnie chroniono społeczność? Jak utrzymywano świętość imienia Bożego, gdy nie informowano o nich? Na jakie prawo Boże mogą wskazać, które zastąpiło prawo ziemi? Czy naprawdę możemy twierdzić, że jesteśmy posłuszni Romance 13: 1-7 i Titus 3: 1 we wszystkich przypadkach 1,006, gdy jako organizacja nie zgłosiliśmy poważnego i ohydnego przestępstwa wykorzystywania seksualnego dzieci?
Jeszcze gorsze było to, że znaczna liczba tych ofiar, zniechęcona ich traktowaniem - czując się ignorowana, niechroniona i niekochana -były potknięte i opuścił bractwo Świadków Jehowy. W rezultacie kara za unikanie potęgowała ich cierpienie. Będąc odcięci od struktury wsparcia emocjonalnego w postaci rodziny i przyjaciół, ich szkodliwy ciężar stał się jeszcze trudniejszy do zniesienia. (Mt 23: 4;18:6)
Wielu przychodzących na te filmy spodziewało się tego, co najlepsze i było zdumionych tym ewidentnym brakiem miłości do malucha. Niektórzy nawet szukają wymówek, próbując wytłumaczyć niekongruencję chrześcijanina, który zawzięcie broni organizacji kosztem jej najsłabszych członków.
Dlaczego brakuje owoców?
Jednak nie można racjonalnie zaprzeczyć, że dowód miłości, o której mówił Jezus John 13: 34-35-miłość, którą nawet narody z łatwością rozpoznają-brakuje.
Ta miłość - a nie wzrost liczbowy czy głoszenie od drzwi do drzwi - była tym, co Jezus powiedział, że identyfikuje jego prawdziwych naśladowców. Czemu? Ponieważ nie pochodzi z wnętrza, ale jest wytworem ducha. (Ga 5: 22) Dlatego nie można go sfałszować.
Rzeczywiście, wszystkie chrześcijańskie organizacje religijne próbują udawać tę miłość, a nawet mogą ją przez jakiś czas znosić. (2Co 11: 13-15) Nie mogą jednak utrzymać fasady, w przeciwnym razie nie stanowiłoby wyjątkowego znaku prawdziwych uczniów Jezusa.
Historyczny zapis Organizacji, który nie uznaje błędnych nauk, nie przeprasza za wprowadzanie w błąd swojej trzody, nie czyni czegokolwiek, by naprawić zarówno „najmniejszą” rzecz, jak i „dużo”, dowód na brak miłości. Co to dla nas oznacza?
Jeśli trzymasz jabłko, wiesz, że gdzieś jest drzewo, z którego pochodzi. Nie powstaje samoistnie. To nie jest natura owoców.
Jeśli są owoce miłości, o których mówił Jezus, to musi być duch święty, aby je wytworzyć. Żadnego ducha świętego, żadnej prawdziwej miłości.
Biorąc pod uwagę dowody, czy możemy szczerze nadal wierzyć, że duch Boży spoczywa na przywództwie Świadków Jehowy; że są prowadzeni przez ducha Jehowy i kierują nami? Możemy powstrzymać się od odrzucenia tego pojęcia, ale jeśli tak się czujemy, musimy ponownie zadać sobie pytanie, gdzie jest owoc? Gdzie jest miłość?
_____________________________________________
[I] Aby uzyskać szczegółowe informacje na temat naszego wcześniejszego nauczania, patrz październikowa 1, Strażnica 1998, strona 17 i Ministerstwo Królestwa z lutego 2000, „Pole pytań” na stronie 7.
[ii] Organizacja twierdzi, że kiedy starsi podejmują decyzję w komitecie, mają w sprawach pogląd Jehowy. (w12 11/15 s. 20 pkt 16) A zatem bardzo dziwne jest posiadanie nauczania, które pozwala niektórym zajmować stanowisko sprzeczne z decyzją komitetu starszych. W końcu przyjmuje się, że starsi już w pełni ustalili, że pokuta jest autentyczna.
[iii] Jeżeli dana osoba popełniła poważne przestępstwo podlegające oskarżeniu oraz inna osoba, która wie lub uważa, że przestępstwo zostało popełnione i że posiada informacje, które mogą być pomocne w zapewnieniu zatrzymania sprawcy, ścigania lub skazania sprawcy ponieważ nie udaje się bez uzasadnionego usprawiedliwienia przekazać tej informacji członkowi sił policyjnych lub innego odpowiedniego organu, ta inna osoba podlega karze pozbawienia wolności na lata 2.
[…] Poza tym to miłe, że zgromadzenie na wideo jest pokazane w klaskaniu na ogłoszenie przywrócenia. Jeszcze kilka miesięcy temu to również było zabronione. (Zobacz „Jałowe drzewo”) […]
Dziękuję Meleti za podkreślenie zmiany. Zapytałem starszego, kiedy po raz pierwszy dostali notatkę w tej sprawie. Powiedział kilka miesięcy temu, zapytałem, kiedy zostanie to ogłoszone w zborze. Lol. Słyszałem, jak członkowie ciała zarządzającego podkreślają tam błędy, niedoskonałości, popełniają błędy, nie różnią się od innych, Jednak wyjść i powiedzieć, że przepraszamy za wprowadzanie w błąd trzody w odniesieniu do nieudanych proroctw, ciągłe przerzucanie pewnych doktryn, tak, są niedoskonali, ale wierzą, że są wiernym niewolnikiem. Może za zamkniętymi drzwiami przepraszają, ale publiczne przeprosiny byłyby mile widziane, a następnie... Czytaj więcej "
Procedury sądowe nawet w społeczeństwach i narodach mos egalitarnych uznają ich wady i brak pewności. Niestety wydaje się, że w oczach Wielkiej Brytanii uznanie i zaakceptowanie błędów proceduralnych w grupie, która od tak dawna określa się jako „inna” i niezrozumiana, jest dla stada krokiem za daleko do tolerowania. Przyjęcie doprowadzi do masowego exodusu.
Doskonały artykuł Meliti. Trafiłeś w gwóźdź. Niechęć do przyznania się do błędu sprawia, że bardzo trudno jest to zmienić. Co z 2 John 9-11, gdzie wyraźnie odnosi się on do odstępców, ale my stosujemy to do wszystkich wykluczonych i zasadniczo traktujemy ich nie jako grzeszników, ale buntowników. Czy już o tym pisałeś.? Jednak po wypchnięciu GB przyznają, że nie mają specjalnego wglądu poza pisma święte. Więc jaki jest wielki problem?
Dzięki Leonardo. Właściwie napisałem coś na 2 John 9-11. Możesz go znaleźć tutaj:
http://meletivivlon.com/2014/06/11/labeling-the-apostate/
Dzięki, Collette. Twoje myśli są bardzo zachęcające. Z pewnością istnieje pokusa, by „odpowiedzieć w naturze” na złe traktowanie i większe wyzwanie, by nadal kochać tych, którym nie udało się okazać miłości. Pomimo tego, że zostałem wykluczony i przeszedłem za wiele boleści i niesprawiedliwości, nie straciłem troski o wszystkich w zborach, chociaż wiem, że większość straciła troskę o mnie. Twój cytat z naszego Pana z Ewangelii Mateusza 5 trafił w sedno i posłużył jako piękne przypomnienie. Dziękuję moja droga siostro!
Cała nasza rodzina jest niezmiernie szczęśliwa z wykluczenia, na co myślałem, że nigdy nie pozwolę, aby mi się to przytrafiło. Mój wniosek jest taki, że organizacja jest w trakcie wymiotowania wszystkich prawdziwych chrześcijan, którzy mogą się w niej znajdować, ponieważ po prostu nie pasujemy do nich. Więc jesteś w dobrym towarzystwie :-).
Nie oznacza to, że ci, którzy zostali, nie są prawdziwymi chrześcijanami, ale raczej myślą, że są na różnych etapach rozwoju. Jezus jest sędzią i pracuje z każdą osobą na swój sposób i czas.
Zgadzam się, Colette, ale proces przebiega w obie strony. Podczas gdy prawdziwi chrześcijanie są wypychani, fałszywi napływają na pozycje władzy. Ostatnio zapytano mnie, jak ci faryzeusze osiągają takie pozycje władzy. Z mojego doświadczenia wynika, że kiedy masz brata, który został mianowany starszym i który staje się faryzeuszem (a może tak zaczął), nie poleci brata, w którym mieszka duch Boży. Czy poleciłby człowieka, który sprzeciwiałby się jego faryzejskim pragnieniom, który rzuciłby mu wyzwanie, a może nawet zagroziłby jego?... Czytaj więcej "
Tajemnica tego procesu już działa, to na pewno i trwa już od jakiegoś czasu. Starsi, którzy lubią władzę i mają dobre rzeczy, raczej nie polecą jakiegoś faceta, który mógłby kołysać ich łodzią z „umysłem Chrystusa”. Większość braci, których znam, którzy byli bardzo dobrymi starszymi, już nie usługuje.
W odpowiedzi na komentarz Zugzwanga, czuję, że Z. miałby rację, gdyby brat Jackson nie był kierowany przez Ducha Świętego, ale aby zaatakować go jako osobę mówiącą, że jest niewykształcony bez solidnych dowodów, należy do kategorii ataku na jego osobę. . Pamiętajcie, istnieją biblijne przykłady ludzi, którzy byli bardzo dobrze wykształceni duchowo i naukowo, ale brakowało Ducha Świętego. Tak więc edukacja nie jest tutaj czynnikiem i nawet nie trzeba o niej wspominać. Prawdopodobnie Jackson jest całkiem dobrze wykształcony, jak na to wszystko, co znasz. Jestem pewien, że mógłby krążyć wokół mnie... Czytaj więcej "
Yehorakam, twój komentarz podkreśla cały sens tego artykułu - jako prawdziwi chrześcijanie, każdy z nas, jako chrześcijan podobny do pszenicy, musi być rozpoznawany przez naszą miłość. A prawdziwym sprawdzianem tej miłości jest nawet kochanie naszych wrogów, postrzeganych lub nie. Nie jest to wcale łatwe, zwłaszcza w przypadku niektórych osób, ale jest to niewątpliwa cecha prawdziwego chrześcijanina. Z pewnością nie da się go sfałszować, jeśli chodzi o naszych „wrogów”. Uważam za bardzo znaczące, jak starsi natychmiast zmieniają się w bardzo brzydki sposób w stosunku do tych, których uważają za niepoprawnych apostatów, udowadniając ich... Czytaj więcej "
Widzę, jak byłem mentalnie oceniany wobec pana Jacksona. Złość, którą poczułem wobec GB po obejrzeniu tego wideo po raz pierwszy, była źródłem moich słów. Nie jest łatwo uświadomić sobie, że dużą część swojego życia spędziłeś na dążeniu do bezsensownych celów, na bezsensownych poświęceń. Tracenie członków rodziny przez śmierć z powodu ich błędnego stanowiska w sprawie krwi. Aby zdać sobie sprawę, że cała twoja pozostała rodzina jest w pułapce. Jedną rzeczą jest myśleć, że GB też są w błędzie, ale ten film pokazuje, że nie ma nawet drugiej myśli co do pliku... Czytaj więcej "
Być może byłeś trochę osądzający, ale z pewnością nie byłeś Sędzią Mentalnym. Niech zgadnę. Autokorekta znowu uderza! 🙂 Poważnie, wszyscy rozumiemy, jak się czujesz. Wszyscy doświadczyliśmy gniewu, który jest naturalny, gdy zdajemy sobie sprawę z pełnego zakresu zdrady: zmarnowanych wysiłków, straconych szans, a przede wszystkim lat, kiedy mogliśmy budować prawdziwą relację zarówno z Chrystusem, jak i naszym Ojcem. Kiedy piszę artykuły, prowadzę je przez kilku zaufanych znajomych i często wracają do mnie, radząc, abym coś wyciąć lub rozjaśnić ton. Gniew... Czytaj więcej "
Moja osobista opinia w tej kwestii oceniania jest taka, że organizacja uczy swoich członków, aby tak postępowali. Na przykład spójrz na niedawny WT, podający listę rzeczy, które dana osoba musi zrobić, zanim zostanie zakwalifikowana do namaszczenia. Również na tegorocznym zgromadzeniu głosiciele są teraz zachęcani do unikania biernych, którzy prowadzą grzeszne życie, w tym rodziny i przyjaciół. Więc nie musisz już nawet być wykluczany, aby zostać wykluczonym, a każdy wydawca ma teraz prawo być zarówno sędzią, jak i katem. Kiedy jeszcze byliśmy w środku, my też... Czytaj więcej "
Meleti. WIELKIE dzięki za wspaniały artykuł. Dziękuję również za uwzględnienie kwestii przeprosin. Pomimo faktu, że niektóre egzekwowane polityki zraniły ludzi, zhańbiły Boga, wystąpiły wbrew pismu świętemu, a nawet złamały prawo (tj. Zgłaszając poważne i przyznane przestępstwa), GB nigdy nie przeprosił za nic, o ile wiem. Jeśli ktoś wie o przeprosinach, byłbym zainteresowany, aby wiedzieć, gdzie mogę je znaleźć. Podobnie jak w komentarzu Tyhika, żadne przeprosiny od nich nie są konieczne, ponieważ czują, że „Bóg kieruje każdym ich krokiem”, a on nie popełnia błędów. I ponieważ... Czytaj więcej "
Dziękuję Yehorakam, za komentarz i opublikowanie linku do listu napisanego w oddziale. Zapomniałem o tym wszystkim.
Łukasza 12: 11-12Worldwide English (New Testament) (WE) 11 `` Kiedy ludzie zabierają cię na domy spotkań, do władców i na sądy, nie martw się, co odpowiesz lub powiesz. 12 Duch Święty we właściwym czasie nauczy cię tego, co masz powiedzieć ”. Geoffrey Jackson grzebał w swoich słowach, próbując znaleźć właściwe odpowiedzi, aby odpowiedzieć na pytania. Jego odpowiedź: ktoś bardziej wykwalifikowany odpowie na te pytania…. Nasz ojciec nas kwalifikuje. Zakwalifikował Mojżesza do poprowadzenia Dawida do zabicia Goliata. Ale nikt nie zakwalifikował Jacksona, ponieważ nie miał... Czytaj więcej "
Dowiedzieliśmy się o problemie krzywdzenia dzieci z powodu relacji medialnych z Królewskiej Komisji. W rezultacie mój mąż postanowił przestać chodzić na zebrania. Powiedziałem mu „po prostu daj organizacji szansę. Geoffrey Jackson zeznaje i wyjaśni to i naprawi sprawy. ” Byłem kompletnie przerażony, gdy zobaczyłem jego świadectwo (z moim mężem) i zdałem sobie sprawę, że ja (zwykła siostra) znałem moją Biblię lepiej niż on. Jego uniki i nurkowanie były dokładnie takie same, jak widzieliśmy w naszym miejscowym ciele starszego, i potwierdzili, że ich postawa była taka... Czytaj więcej "
Teraz, gdybyśmy mogli tylko zachęcić więcej przyjaciół i rodziny do oglądania filmu z Jacksonem z otwartym umysłem.
Jakiś czas temu wycięliśmy drzewo, ponieważ było zepsute i baliśmy się, że spadnie na nasz dom. Kiedy zbadaliśmy pień, drzewo rzeczywiście było spróchniałe do rdzenia. Ale niematerialna część z jednej strony była czystym, twardym drewnem.
Problem braku przyznania się do błędu wynika z samej doktryny bycia „organizacją Bożą”. Bóg nigdy nie popełnia błędów. Bóg nigdy nie musi przepraszać. To tylko nowe boskie światło, które teraz świeci inaczej. Myślę, że organizacja ma w zasadzie dwie drogi: 1. Kontynuuj tak jak dotychczas: pozostań „organem Bożym”, nadal źródłem „prawdy”, utrzymuj rejestr „czystych” akceptowanych błędów. 2. Dokonaj prawdziwego oczyszczenia doktryn, porzuć wszystkie te bzdury z 607b.c / 1914, przyznaj się do błędu bycia „organem Bożym” i wszystkich innych błędów, które z tego wynikły i pokutuj. Pokutuj otwarcie... Czytaj więcej "
Przypomniałem sobie wszystkie chwile, kiedy kazałem swoim studiom biblijnym przyjrzeć się owocom ich religii, a potem oczekiwałem, że postąpią właściwie i opuścili swój kościół. To właśnie uświadomiło mi, że muszę zrobić to samo - przyjrzeć się owocom organizacji i odpowiednio postępować. Łatwo było pomyśleć, że brak miłości i zbożnych owoców to tylko lokalny problem w naszym zborze, ale widząc skutki niemiłosiernej polityki ciała kierowniczego wobec ofiar wykorzystywania dzieci, dostrzegłem, że... Czytaj więcej "
Wow, Meleti. Ten artykuł mówi wszystko. Wybitny. Nie będzie przesadą stwierdzenie, że odniosłeś się do większości moich ulubionych wersetów i wielu powodów, dla których zmagałem się z dysonansem poznawczym przez tyle lat. Dopóki nie zostałem starszym i nie doszedłem do jednego nieuniknionego wniosku - że ta organizacja nie jest dziś kierowana przez ducha świętego i nigdy nie została powołana przez ducha świętego. I tak, było to bardzo trudne do odrzucenia przekonanie, które bez wątpienia potęgowało wiele poświęceń, do których się przyłączyłem - ofiary... Czytaj więcej "