Zarysy i filmy z regionalnej konwencji 2016 „Pozostań lojalny wobec Jehowy!” Zostały przedstawione przeciekły.

Wiem, że wielu z Was pojedzie na tegoroczną konwencję i zniechęcanie kogokolwiek do tego byłoby niewłaściwe. Z drugiej strony są też inni, którzy przychodzili regularnie, ale teraz uważają, że trzymanie się z daleka leży w ich najlepszym interesie. Myślę, że wielu z nas może również zrozumieć ten sentyment. Tegoroczny program znacznie przyczynia się do umocnienia tej pozycji, ale mimo to, jeśli ktoś ma właściwy punkt widzenia, pozostaje wierny Bogu i wierny Jego natchnionemu słowu, nadal daje wiele korzyści.

Po przeczytaniu i przeanalizowaniu wszystkich zarysów oraz rozważeniu przesłania wszystkich nagrań widać, że chociaż tematem przewodnim konwencji jest „Pozostań lojalny wobec Jehowy”, motywem przewodnim jest „pozostać lojalny wobec Organizacji”; i chociaż słowo „lojalność” jest używane w całym tekście, często jest przedstawiane jako synonim „posłuszeństwa”.

Niemniej jednak istnieje wiele zachęcających rozmów i filmów. Jednak odchylenie pojawia się, gdy celem jest wzmocnienie autorytetu Organizacji. To wydaje się być linią podziału. Tak mówi się o przykładzie Jezusa (zob Sympozjum: bądź lojalny jak Jezus) lub Job (patrz Sympozjum: lekcje lojalności z Księgi Hioba) są generalnie bardzo zachęcające. Tematyka nie zagraża władzy religijnej Organizacji, więc można ją stwierdzić bezstronnie iw większości tak jest.

Z drugiej strony rozmowy takie jak Sympozjum: wiernie popieraj wyroki Jehowy i tych dwóch Niedzielne sympozja poranne są wykorzystywane do wzmocnienia kontroli, jaką Organizacja ma nad trzodą, i są w dużej mierze oparte na motywowaniu lojalności przez strach, a nie miłość.

Wiedza o tym z góry pomoże szczeremu badaczowi Biblii uchronić się przed wprowadzeniem w błąd. Niemniej jednak nasze siły percepcyjne muszą być wyszkolone, aby dokonywać takich rozróżnień i mamy nadzieję, że ten artykuł pomoże w tym. (On 5: 14)

Sesje piątkowe

Weźmy na przykład przemówienie otwierające: „Przemówienie Przewodniczącego: Jehowa zasługuje na„ niepodzielną lojalność ””. A teraz pomyśl o tym tytule. To ma sens, prawda? Jeśli nasza lojalność jest podzielona, ​​nie możemy być naprawdę lojalni. Jak powiedział Jezus: „Nikt nie może być niewolnikiem dwóch panów”. (Mt 6: 24) Powód jest oczywisty. Ostatecznie jeden jest rozdarty między tymi dwoma, ponieważ nieuchronnie pojawią się sprzeczne instrukcje, powodując sytuację Catch 22.

Mówca rozpoczyna od pochwalenia lojalności uczestników kongresu w podejmowaniu wysiłku bycia obecnym i mówi: „Będziesz błogosławiony za swój wysiłek bycia lojalnym i posłusznym!”

Od samego początku widzimy, że lojalność i posłuszeństwo są ze sobą powiązane w programie. To będzie powtarzające się parowanie przez cały czas trwania konwencji. Publiczność uzna za rzecz oczywistą, że te dwa słowa są synonimami; ale nie damy się oszukać. Są chwile, kiedy lojalność wymaga nieposłuszeństwa. Na przykład ojciec alkoholik mówi córce, żeby poszła kupić mu trunek. Posłuchanie go byłoby nielojalne.

Zaczynając od powodów do lojalności wobec Jehowy i jego wyznaczonego króla, Jezusa, zarys szybko przechodzi do głównego tematu konwencji: lojalności (posłuszeństwa) wobec Organizacji.

„Członkowie„ wielkiego tłumu ”mają szczere pragnienie być lojalnym wobec symboliczny Żyd reprezentujący pomazańców, w tym „wierny i dyskretny niewolnik, „Boski kanał wydawania pokarmu duchowego i oświecenia widocznej części Jego organizacji (Re 7: 9; Mt 24: 45; Zec 8: 23; w96 3 / 15 16-17 9-10) ”

"Chcemy być lojalni wobec wszystkich, którzy zostali wyznaczeni do objęcia przewodnictwa w organizacji Jehowy, czy to pomazańca, czy „innej owcy” [Czytaj 3 John 5, 6] (w96 3 / 15 17-19 11, 14) ”

Jeśli spojrzysz na te wszystkie biblijne odniesienia z konspektu, zobaczysz, że żaden nie przedstawia żadnego dowodu na temat przedstawionych punktów.

„W przeciwieństwie do nielojalnego szatana, który koncentruje się na negatywnych, lojalnie bronimy takich i nigdy nie mów o nich źle (Jude 8; Re 12: 10) "

Wygląda na to, że ci, którzy „przewodzą w organizacji Jehowy”, chcą zajmować się swoimi sprawami i nikt nie znajduje winy. Tacy poszukiwacze błędów są przyrównani do Szatana.

Taka jest właśnie postawa faryzeuszy i kapłanów w czasach Jezusa, ale to nie powstrzymało go od negatywnego mówienia o ich czynach i naukach. W rzeczywistości to nielojalny Szatan chce, abyśmy ignorowali niewłaściwe postępowanie w Organizacji.

Mimowolne samookaleczenie

W rzeczywistości możemy odnieść wiele korzyści z zachęty, jaką ta przemowa nieświadomie przekazuje tym, którzy się przebudzili. Wszystko, co musimy zrobić, to zmienić role.

Na przykład w przemówieniu przewodniczącego, pod podtytułem „Strzeż się niewłaściwej lojalności”, zarys nakazuje:

„Lojalność studenta Biblii wobec Jehowy można sprawdzić, gdy uświadomi sobie, że musi wybierać między obecną religią a prawdą
Biblia jasno określa, który wybór jest właściwy (Re 18: 4) "

Mówca przekaże te myśli, ponieważ stoi w przekonaniu, że wszyscy jego słuchacze wierzą, że Organizacja jest „prawdą”. Jeśli jednak nasza obecna religia jest religią Świadków Jehowy, to zasada nadal obowiązuje, prawda? Jeśli nasza religia nie jest prawdą, to „Biblia jasno określa, który wybór jest właściwy”. (Re 18: 4)

Następnie ta rozmowa otwierająca przygotowuje serca uczestników na nadchodzące dyskusje na temat wykluczenia; po raz kolejny widzimy mimowolne potępienie zawarte w jego słowach:

„Ponieważ Jehowa wymaga wyłącznego oddania, nie można podzielić naszej lojalności między Jehowę a innym bogiem (Ex 34: 14)
Nie można było służyć zarówno Jehowie, jak i Baalowi (1Ki 18: 21)
Niewolnikiem Boga i bogactwa nie można (Mt 6: 24) "

Kluczem do zidentyfikowania fałszywego boga, takiego jak Baal czy Riches, czy jakiejkolwiek innej istoty, jest jego żądanie lojalności. Ponieważ powinniśmy być lojalni tylko wobec Jezusa, a przez niego Jehowie, każdy, kto żąda od nas lojalności i posłuszeństwa, zostaje potępiony. Jehowa nie uwzględnia części wyłącznego oddania (lojalności, posłuszeństwa), którego wymaga od nas, abyśmy poszli do kogoś innego. Na przykład, czy ludzie powinni nauczyć nas czegoś, co jest sprzeczne z Biblią, a następnie wymagać od nas, abyśmy nauczali tego kłamstwa innych, a nawet karaliby nas, gdybyśmy odmówili, z pewnością kwalifikowaliby się jako fałszywy bóg, czyż nie?

Zarys jest kontynuowany:

„Jehowa oświadczył, że uwolni swój gniew od tych, którzy próbują łączyć prawdziwe wielbienie z religią fałszywą [Czytaj Sofoniasza 1: 45]
Lojalność powstrzyma nas od bycia jedną rzeczą wewnętrzną, a drugą zewnętrzną ”

Jeśli dzięki naszej ciągłej analizie tegorocznego programu kongresowego dowiesz się, że kierujesz się wiarą i nauczasz rzeczy nieprawdziwych, to przypomnij sobie powyższe słowa z konspektu i zastanów się nad ich zastosowaniem.

Sympozjum: zachowaj lojalność w…

Myśl!

Konwencja ta w szerokim zakresie wykorzystuje nagrania wideo, aby przekazać różne komunikaty związane z lojalnością i zaszczepić podstawowy motyw posłuszeństwa Organizacji. Problem dla nas jako widzów polega na tym, że wideo dociera do oczu i trafia bezpośrednio do mózgu, podczas gdy mowa musi zostać zinterpretowana i przetworzona, zanim zostanie przyswojona. Dlatego też, jeśli ktoś chce ominąć ośrodki rozumowania w mózgu i wpłynąć na innych na poziomie emocjonalnym, wideo może być bardzo potężnym narzędziem.

Każdy film jest częścią serii, która rozwija historię opartą na tych samych postaciach. W ciągu trzech dni konwencji opracowywanych jest kilka historii. Te historie wydają się niezwiązane ze sobą, ale wszystkie są ze sobą powiązane pod koniec konwencji.

Połączenia wideo cykl sympozjum przedstawia samotną matkę z dwójką dzieci, która utrzymuje swoją rodzinę, zarabiając na życie wykonując pracę fizyczną. Przesłanie zawarte w pierwszym filmie jest takie, że okazuje lojalność wobec Jehowy, nie próbując polepszyć swojego losu. Takie postępowanie ograniczyłoby jej możliwości wspierania Organizacji.

Słowo!

Ponownie, nie widząc, jak ich słowa odnoszą się do siebie, następny zarys brzmi:

„Wyobraź sobie wpływ na innych, gdy królowie i prorocy wyraził wsparcie, a nawet sympatię na temat fałszywych bogów! (2Ki 1: 2; Jer 2: 8)
Historia Izraela to pokazuje taka werbalna nielojalność osób na odpowiedzialnych stanowiskach odwróciła wielu ludzi od prawdziwego kultu"

Czy kiedykolwiek siedziałeś na spotkaniu z innymi Świadkami Jehowy i słyszałeś, jak tryskały na temat członków Ciała Kierowniczego? To, że ci ludzie są teraz szanowani, jest oczywiste dla każdego, komu zależy na przeskanowaniu dowolnej grupy wsparcia ŚJ na Facebooku - z których każda ma wiele tysięcy członków. Tam zobaczysz braci i siostry, którzy publicznie deklarują bezwarunkową lojalność i posłuszeństwo naukom tych mężczyzn. Nagana Pawła skierowana do Koryntian jest teraz ignorowana. (1Co 3: 4)

Pamiętaj, że nie było boga Baala. Nie istniał tylko w wyobraźni tych, którzy go czcili. Fałszywi bogowie są stwarzani przez fałszywych czcicieli.

Akcja!

Powinniśmy postępować zgodnie z tą radą z konspektu:

„Powinniśmy aktywnie uczestniczyć w czynach, które wspierają prawdziwe wielbienie i naszych współwyznawców
Czytaj Biblię i oparte na niej publikacje i unikaj odstępczych nauk ”

Fajnie, że konspekt nie ogranicza nas do publikacji ŚJ, ale do „publikacji opartych na Biblii”. W Internecie jest wiele publikacji opartych na Biblii, więc jak najbardziej warto z nich korzystać. Podczas studiów nie trzymaj się NWT, ale korzystaj z dziesiątek tłumaczeń dostępnych w Internecie, a także z międzyliniowych Biblii i konkordancji biblijnych oraz leksykonów. Takie strony jak www.Biblehub.com może być bardzo przydatne w badaniach. Przestrzegaj też rady, aby unikać odstępczych nauk. Pamiętaj jednak, że prawdziwym odstępcą jest ten, kto odrzuca Chrystusa i jego naukę. (2 John 8-11) Więc nie uważaj kogoś za odstępcę tylko dlatego, że nie zgadza się z tobą lub tym, czego cię nauczono. Skorzystaj z Biblii, aby zidentyfikować prawdziwego odstępcę.

„Lojalna miłość jest lepsza niż życie” Jehowy

Ta ostatnia poranna przemowa analizuje część życia króla Dawida, koncentrując się szczególnie na psalmie 63. Skupia się na Lojalnej miłości Jehowy, tłumaczeniu hebrajskiego słowa kpił co NWT tłumaczy jako „kochającą dobroć” w wersji z 1984 roku i oddaje jako „lojalną miłość” w edycji z 2013 roku. Jednak znaczenie tego słowa nie odpowiada angielskiemu słowu „lojalność”, pomimo niedawnego błędnego tłumaczenia Micah 6: 8.

Ważne jest, abyśmy pamiętali to rozróżnienie, gdy kontynuujemy przeglądanie treści programu kongresowego.

Sympozjum: bądź lojalny jak Jezus

—Kiedy Young

Tym wykładem rozpoczyna się piątkowa sesja popołudniowa. To jest dobra rada, ale plik wideo zastosowanie ujawnia mentalność Organizacji, a nie Boga. Umiejętności nie można rozwijać poza etapem hobby.

—Kiedy jest prześladowany

Świadkowie Jehowy nieustannie uczą się, że będą prześladowani, mimo że bardzo niewielu widziało nawet takie prześladowania wideo. Przeciętny Świadek wierzy, że nawet teraz nasi bracia są prześladowani w wielu częściach świata, a ogólne przekonanie jest takie, że jest to prawie sytuacja ŚJ, ponieważ wszystkie fałszywe religie chrześcijaństwa leżą w łóżkach z politykami na całym świecie. Oczywiście wyszukanie w Google hasła „prześladowania chrześcijan” pokaże, że tak nie jest. Jednak ważne jest, aby kierownictwo organizacji wspierało to błędne przekonanie, a ten film przyczynia się do tego sposobu myślenia. Filmy z programu niedzielnego wyciągną wiele kilometrów z tego pomysłu, że prześladowani są tylko Świadkowie.

Zastanawiające jest jednak, dlaczego młody człowiek odmawia grania hymnu, gdy jest to wymagane, ponieważ nie wiąże się to z naruszeniem chrześcijańskiego prawa.

Niemniej jednak dla tych z nas, którzy kochają prawdę, w tym zarysie znajduje się dobra rada.

„Jezus był prześladowany na wiele sposobów, zarówno ustnie, jak i fizycznie
Był wyśmiewany, wypluwany, biczowany i fałszywie oskarżany o pijaństwo, obżarstwo i społeczność z demonami
Jezus skupił się nie na prześladowaniach, ale na wypełnieniu woli Jehowy (Joh 17: 1, 4)
Szukał aprobaty u Boga, a nie u przeciwników (Joh 8: 15-18)
Jezus odmówił zemsty na swoich prześladowcach [Czytaj 1 Peter 2: 21-23]
Rozpoznał rolę swojego Ojca jako sprawiedliwego Mściciela
Czasami Jezus odsunął się od niebezpieczeństwa (Joh 11: 53, 54) ”

Ci, którzy przebudzili się do prawdy i próbowali pomóc innym, doszli do wniosku, że wiele z tego, czego nas nauczono, pochodzi od ludzi, a nie od Boga, podobnie byli wyśmiewani i fałszywie oskarżani. Jednak ci nie usiłują zemścić się na starszych, którzy ich skrzywdzili, ani na innych członkach zboru, którzy kłamią, że kiedykolwiek mówią przeciwko nim złe rzeczy. Szukają uznania Boga, a nie jego przeciwników.

„Szczęśliwi jesteście, gdy ludzie was wyrzucają, prześladują i kłamliwie wypowiadają przeciwko wam wszelką niegodziwość. ¹² Radujcie się i skaczcie z radości, ponieważ wasza nagroda jest wielka w niebiosach; bo w ten sposób prześladowali proroków przed wami. ”(Mt 5: 11, 12)

Zatem rada zawarta w tym szkicu dobrze pasuje do naszej sytuacji. Organizacja ponownie nieświadomie opisała sposób, w jaki traktują prawdziwych uczniów Jezusa.

—Gdy opuszczony

W tej wykładzie jest dobra rada, jeśli zostanie właściwie zastosowana. Zignoruj ​​wezwanie, by „trzymać się blisko organizacji Jehowy”. Wideo przedstawia kogoś, kto pozostawia „prawdę” w negatywnym świetle, ponieważ działa w oparciu o założenie, że bycie „w Organizacji” i „w prawdzie” są synonimami, podczas gdy w rzeczywistości są one antonimami.

Sympozjum: wiernie popieraj wyroki Jehowy

- Unikajcie skruszonych złoczyńców

Ten zarys szczegółowo implementuje 1 Kor 5: 11-13. Zauważysz tam, że Paweł ukazuje skrajność, do jakiej chrześcijanie w I wieku mieli się posunąć, unikając zatwardziałego grzesznika, mówiąc: „nawet nie jedząc z takim człowiekiem”. W tamtych czasach posiłek z kimś oznaczał, że było ze sobą w zgodzie. Żyd nie chciał usiąść z poganinem i podzielić się posiłkiem. Trzymali się oddzielnie. Niemniej jednak Żyd rozmawiał z poganinem. Gdyby Paweł chciał, żebyśmy nawet nie powiedzieli słowa do „takiego człowieka”, uznałby to za skrajność. Nie zrobił tego, co jest najbardziej wymowne.

Tak więc Organizacja dodała do słowa Bożego. Czyni to w imię Boga, ponieważ podtytuł brzmi: „Wyroki Jehowy są pożyteczne”. W swoim zarysie stwierdza, że ​​„wykluczenie (…) pomaga uchronić imię Jehowy od zarzutów”. Nie możemy dodawać do Słowa Bożego i robić tego w Jego imieniu i oczekiwać, że Jego imię będzie wolne od zarzutów. Rezultatem będzie coś przeciwnego, a nawet niedawne wydarzenia na arenie światowej, takie jak przesłuchania przez Królewską Komisję ds. wykorzystywania dzieci w Australii udowodniły, że to prawda.

Aby usprawiedliwić politykę wykluczania, w konspekcie napisano: „Jehowa nie jest kontrolowany przez sentymentalizm ... Podjął działania przeciwko niegodziwym duchom, aby chronić resztę swojej duchowej rodziny”.

To dziwne porównanie dla Organizacji, prawda? Starsi zwykle szybko wykluczają się ze społeczności, ponieważ ochrona zboru jest najważniejsza. Jednak zgodnie z teologią ŚJ Bóg wyrzucił demony z nieba w 1914 roku, prawie 6,000 lat po buncie. Czy sugerują, że pozostawił swoją organizację duchową bez ochrony przez tysiące lat? Wydawałoby się, że tolerancja i wyrozumiałość Jehowy zawierają cenne lekcje, których Ciało Kierownicze brakuje.

Sposób, w jaki Organizacja stosuje słowa Pawła do Koryntian, pokazane zarówno w konspekcie, jak i na wideo, sprawia, że ​​zastępują one wszystkie inne zasady biblijne, takie jak wymóg, aby człowiek musiał zapewnić zasady swojej rodziny; i zasada miłosierdzia. (1Ti 5: 8; Mt 18: 23-35) Na przykład wideo przedstawia Ojca wyrzucającego córkę z domu, a gdy dzwoni, matka nawet nie odbiera telefonu. Czy córka dzwoniła, ponieważ była w szpitalu, czy leżała na drodze, wykrwawiając się na śmierć po wypadku samochodowym? Matka nie ma możliwości dowiedzenia się, więc tutaj postawa jawi się jako nieczuła i twarda. Jednak ponieważ jest to nagranie wideo, taka postawa ma poparcie Ciała Kierowniczego. Jak taka niemiła postawa może przedstawiać chrześcijaństwo i Boga, który jest miłością? Jak Świadkowie Jehowy mogą twierdzić, że uświęcają imię Jehowy, skoro popierają takie osądzające, niechrześcijańskie zachowanie? Jak dokładnie ma się to do przykładu Jezusa o synu marnotrawnym? Ojciec patrzył na syna z daleka i podbiegł do niego. (Lu 15: 11-32Wnosząc to do naszych czasów, nie możemy sobie wyobrazić ojca odrzucającego telefon od syna marnotrawnego, prawda? Postawa prawdziwej chrześcijańskiej matki nie polegałaby na rozwodzeniu się nad tym, jak bardzo jej córka ją skrzywdziła. Naśladując Chrystusa, prawdziwi chrześcijańscy rodzice stawiali na pierwszym miejscu dobro dziecka. Niestety, wideo i szkic mówią, że robimy to właśnie poprzez karanie dziecka.

Zmiana zasad unikania

Ten fragment pochodzi od publiczności polityka na JW.org w sprawie unikania tych, którzy są nieaktywni.

„Ci, którzy zostali ochrzczeni jako Świadkowie Jehowy, ale już nie nauczają innych, być może nawet odchodząc od towarzystwa wierzących, są nie odrzucony. ”

Geoffrey Jackson również Zatwierdzony członkowie mogli zniknąć, nie będąc odrzuconym.

Takie oświadczenia PR celowo wprowadzają w błąd. Zarys stwierdza:

„Lojalni chrześcijanie nie chcieliby obcować z„ nikim, kto nazywa się bratem ”, który popełnia poważny grzech
Dzieje się tak nawet wtedy, gdy nie podjęto żadnych działań zborowych, jak może być w przypadku działania nieaktywnego (w85 7 / 15 19 14) ”

Tak więc osoba nieaktywna (ta, która oficjalnie nie jest liczona jako członek zboru, a zatem nie jest bratem) musi nadal przestrzegać wszystkich zasad Organizacji i oczywiście nie może znaleźć winy we wszystkim, czego uczy. W przeciwnym razie byłby winny poważnego grzechu i chociaż zniknął i nie jest już członkiem zboru (a nie bratem), nadal byłby poszukiwany i traktowany.

Nawet jeśli oficjalnie nie zostanie wykluczony, Świadkowie są teraz kierowani do praktykowania osobistej formy wykluczenia takich osób.

Najwyraźniej słowa Pawła: „ktokolwiek wezwał brata” od 1Co 5: 11 na których opiera się cała ta polityka, należy teraz zignorować. Wygląda na to, że Organizacja mówi, że Paweł miał na myśli „kiedyś brata, zawsze brata”. Ta nowa polityka „możesz biegać, ale nie możesz się ukryć” oznacza, że ​​organizacja powinna zrewidować swoją stronę internetową, aby powiedzieć, że teraz unikamy ludzi, którzy odchodzą; że nie można po prostu opuścić Organizacji.

Ta informacja jest teraz publiczna i stanowi część ogólnoświatowego programu kongresowego, ale nie wprowadzono żadnych zmian w witrynie internetowej. Ludzie są wprowadzani w błąd co do prawdziwej natury polityki Organizacji dotyczącej unikania. To jest hipokryzja.

—Bądź wybaczający

W poprzednim filmie matka nie miała możliwości dowiedzenia się, czy jej córka woła o skruchę. Jednak nawet gdyby tak było, byłaby to kwestia sporna, ponieważ matka nie mogłaby udzielić przebaczenia. Tylko starsi z pierwotnego komitetu mogą to zrobić. Matka musiałaby zaczekać, aż powiedziano jej, że może przebaczyć.

To zdjęcie wideo przedstawia córkę, wiele lat później, a teraz samotną matkę z dwójką dzieci, próbującą wrócić. Po 12 miesiącach zostaje jej wybaczone. Już nie grzeszy i chce wrócić, ale musi czekać 12 długie miesiące zanim otrzyma Boże przebaczenie udzielone przez lokalnych starszych.

W konspekcie napisano: „Jehowa jest„ gotowy wybaczyć ”[Czytaj Ps 86: 5] ”, Ale dopiero po upływie roku.

„Jehowa przebacza swobodnie i hojnie (Isa 55: 7) ”Ponownie, dopiero po upływie roku.

„Jego gotowość przebaczenia wielu naszych grzechów przywiązuje go do nas (Jas 3: 2) ”, O ile jesteśmy naprawdę, bardzo cierpliwi, ponieważ miesiące 12 wydają się być minimalnym terminem na rozpoczęcie przebaczenia przez Boga.

Znam przypadki, w których czekanie przeciągnęło się latami. To znowu dowodzi, że istnieje de facto wyrok, który musi zostać wykonany, zanim ŚJ będą mogli przyznać przywrócenie do pracy, kartę wyjścia z więzienia. Udokumentowałem raporty mówiące o starszych ciałach, które były przesłuchiwane przez lokalne biuro oddziału, ponieważ przywróciły kogoś do pracy w mniej niż rok.

Poza tym miło, że zgromadzenie na wideo jest pokazane w klaskaniu na ogłoszenie przywrócenia. Jeszcze kilka miesięcy temu to też było zabronione. (Widzieć "Jałowe drzewo")

Lojalność - część nowej osobowości

Z tego szkicu dowiadujemy się, że „lojalność wobec Jehowy może być wystawiona na próbę, gdy przyjaciel dopuszcza się zła, na który powinni zwrócić uwagę starszych”. Jezus nie powiedział nam, żebyśmy informowali innych. W Biblii nie ma nic, co by mówiło zborom, by informowały apostołów w Jerozolimie o złych czynach. Zamiast tego wyraźnie powiedział nam, że kiedy brat grzeszy, pierwszą rzeczą, jaką robimy, jest pójście do niego na osobności. Nie powiedział nic o angażowaniu starszych. Powiedział, że cały zbór może się w to zaangażować, ale nawet wtedy, gdy pierwszy i drugi krok nie przyniósł pokuty. Tak więc to błędne stosowanie lojalności powoduje, że odstępujemy od sprawiedliwego przykazania Pana. (Mt 18: 15-17)

Jak pomaga nam lojalność Chrystusa jako najwyższego kapłana

To przemówienie należy do kategorii „rób tak, jak mówią, a nie tak, jak robią”. (Mt 23: 3) Na przykład pierwszy wideo wprowadza się następującymi słowami:

„W czasach Jezusa arcykapłani, tacy jak Annasz i Kajfasz, zepsuli sprawiedliwość; przywódcy religijni, tacy jak saduceusze i faryzeusze, byli ciężkimi prześladowcami, którym bardziej zależało na ich regułach stworzonych przez ludzi niż na potrzebach ludzi ”

Następnie podsumowuje wideo, pytając: „Czy zauważyłeś, że przywódcy religijni byli surowi i zimni, używając gróźb do kontrolowania ludzi?”

Zadaj sobie pytanie, co by się stało, gdybyś spróbował poprawić Ciało Kierownicze w sprawie niektórych nauk, które uważasz za fałszywe? Czy byłbyś wolny od strachu, pisząc do nich list, aby wyjaśnić? Czy nie spodziewałbyś się odwetu, gdybyś udostępnił swoje ustalenia innym? Czy twoje życie byłoby wolne od groźby wykluczenia w takich okolicznościach?

Sobotnie sesje

Nie naśladujcie nielojalnych

—Absalom

To zdjęcie wideo przyrównuje każdego, kto nie zgadza się z decyzjami starszych, do zbuntowanego Absaloma. To jest fałszywe porównanie. Po pierwsze, Absalom buntował się przeciwko królowi, którego Jehowa osobiście wyznaczył za pośrednictwem swego proroka Samuela. Świadkowie Jehowy rutynowo zarzucają przywódcom religijnym innych religii, że nie uważają ich za wyznaczonych przez Boga. Jakie są zatem dowody na to, że miejscowi starsi zostali powołani przez Boga?

Po drugie, film pokazuje, że brat nie zna wszystkich szczegółów. Poprawny! A to uwydatnia kolejną wadę naszego systemu sądowego. W żydowskim systemie rzeczy sprawy sądowe toczyły się publicznie u bram miasta, więc wszyscy mogli wiedzieć, że sprawiedliwości stało się zadość. Gdyby ludzie zostali wezwani do ukamienowania przestępcy (dzisiaj nie kamienujemy, wykluczamy), ludzie mogliby to uczynić z czystym sumieniem, ponieważ byli świadkami postępowania i wysłuchali dowodów. W chrześcijańskim systemie rzeczy zbór miał być zaangażowany w wykluczenie, a nie tylko potajemne spotkania trzech osób. (Mt 18: 17; 1Co 5: 1-5)

Chrzest: nigdy nie porzucaj lojalnej miłości do Jehowy

W zarysie czytamy: „Kiedy oddałeś się Jehowie, złożyłeś najważniejszą obietnicę swojego życia”. Jednak nie ma w nim ani jednego wersetu, który wskazywałby, że Jehowa wymaga takiego ślubu oddania się. Ta obietnica oddania jest kolejnym mechanizmem kontroli narzuconym przez ludzi trzodzie Bożej.

Sympozjum: lekcje lojalności z Księgi Hioba

Podobnie jak sympozjum poświęcone Jezusowi, jest to kolejna znakomita seria wykładów, a filmy zachęcają do myślenia. (Wideo sił naturalnych i Film o stworzeniu zwierząt)

Niedzielne sesje

Połączenia dwa sympozja w niedzielne poranne sesje przedstawiają tak zwane „filmy z bunkra”. Na tych ośmiu filmach grupa świadków ukrywa się w piwnicy, podczas gdy na zewnątrz panuje chaos. Nowi dołączają do nich na całym koncie, sygnalizując swoje prawo do bycia tam, znając tajne hasło. Po każdej sekwencji pukania sługa pomocniczy zwraca się do starszego z prośbą o pozwolenie na otwarcie drzwi. Przypuszczalnie gdyby osoby po drugiej stronie drzwi nie wiedziały o pukaniu, nie zostałyby wpuszczone. Wydawałoby się, że sami nie są wpuszczani, ponieważ nie znają sekretnego pukania. Przekazywana tutaj idea jest taka, że ​​jeśli nie pozostaniemy lojalni wobec organizacji, nie będziemy uczestniczyć we wszystkich spotkaniach, nie będziemy wiedzieć, co powinniśmy wiedzieć, aby dostać się do „wewnętrznych komnat” i zostać zbawionym.

Celem każdego filmu jest pokazanie nam, co musimy zrobić, lub nie robić tego, aby nie stracić życia.

Sympozjum: Unikaj tego, co osłabia lojalność

Bunker Video on Pride

Pycha jest niewątpliwie przeszkodą w uzyskaniu życia wiecznego. Jednak prawdziwym celem filmu nie jest duma, ale przyjmowanie rad Organizacji. Z uwagi żony starszego („Proszę, powiedz mi, że się z nim nie spierałeś”) dowiadujemy się, że jakakolwiek niezgodność z radą udzieloną przez starszych jest dowodem dumy.

Pisałem przez lata do oddziału i dowiedziałem się, że ta rada nie ma zastosowania, gdy kierunek jest odwrotny. Doradzaj im, jak ulepszyć ich administrację lub, co gorsza, w sprawach biblijnych, a dowiesz się, że taka rada jest postrzegana jako arogancka.

Bunkrowe wideo o niewłaściwej rozrywce

Brat opowiadający o tym doświadczeniu był „winny” oglądania nieodpowiednich treści na swoim smartfonie. Pamiętaj, nie pornografia, tylko filmy, które wywołały u niego niewłaściwe myśli.

Chociaż jest tam dużo śmieci, chodzi o to, że brak całkowitej wolności od wszystkiego, co mogłoby powodować niewłaściwe myśli, kosztowałoby go jego miejsce w „wewnętrznej komorze”. Ten i następny film są przykładami tego, jak Organizacja doprowadza „oddzielenie od świata” do skrajności faryzejskich, tak jakbyśmy mogli osiągnąć sprawiedliwość poprzez uczynki.

Bunkrowe wideo o złych skojarzeniach

Siostra opowiada, jak jej towarzystwo w pracy mogło kosztować ją pożądane miejsce w „komnacie wewnętrznej”. Chodzi o to, że każdy poziom przyjaźni ze Świadkami niebędącymi Świadkami Jehowy jest niebezpieczny. Wszyscy ludzie, którzy nie są Świadkami Jehowy, mają być postrzegani jako niemoralni i światowi. To złe skojarzenia.

Poza organizacją jest wiele złych skojarzeń. W organizacji jest też wiele złych skojarzeń. W rzeczywistości rada z 1 Kor 15: 33 dotyczy stowarzyszeń wewnątrz zboru. Ale nie powinniśmy traktować stowarzyszeń jako dobrych lub złych na zasadzie indywidualnej, ale tylko w oparciu o to, po której stronie linii podziału żyją. To tylko kolejna forma nacjonalizmu.

Do tego momentu konwencja widzów nie wie, jaka jest oprawa filmów. To właśnie na tym dowiadują się, że bracia skulili się w piwnicy-bunkrze, ponieważ na zewnątrz szaleje wielki ucisk, a władze szukają Świadków Jehowy w pozafiguralnym ataku Asyryjczyków. (Teraz widzimy, dlaczego konto Ezechiasza / Sennacheryba zostało wybrane do tegorocznego dramatu).

Bunkrowe wideo o Fear of Man

Z tego filmu dowiadujemy się, że głoszenie Świadków Jehowy zmieni się z głoszenia dobrej nowiny w orędzie sądu. Niektórym ominęło życie (nie ma ich w bunkrze „wewnętrznej komory”), bo na ich drodze stanął strach przed człowiekiem.

Sympozjum: dążenie do tego, co buduje lojalność

Bunkrowe wideo na uznanie

Tutaj dowiadujemy się, że niektórzy stracili życie, ponieważ znaleźli błąd w ustaleniach organizacyjnych. Wszelkie dostosowania administracyjne lub „nowe światło” należy przyjmować z bezwarunkową życzliwością, jak gdyby od samego Jehowy. W przeciwnym razie stracimy życie, ponieważ przetrwanie w wielkim ucisku zostanie przyznane tylko tym, którzy otrzymają „sekretne pukanie”.

Bunkrowe wideo na temat samokontroli

Być może najbardziej niewrażliwy ze wszystkich filmów. Siostrę prześladowały „negatywne myśli”. Choć celowo pozostawiono niejasne, ustawienie prowadzi do wniosku, że cierpiała na depresję. Ponieważ depresja jest często chorobą kliniczną, sugerowanie, że osoby z negatywnymi myślami są odpowiedzialne za brak samokontroli, jest zarówno niewrażliwe, jak i wręcz niebezpieczne.

Ten film jest haniebny, a ponieważ Świadkowie zakładają nosić imię Boga, będzie również powodem do wyrzutów.

Bunker Video on Love

Chodzi o to, że miłość buduje lojalność. Oczywiście miłość jest kluczową cechą chrześcijańską. Ale co to ma wspólnego ze sprzedażą wszystkich swoich rzeczy? Tutaj mamy dwóch pionierów stałych, którzy sprzedali swój ładny dom, żeby zrobić więcej dla Jehowy. Jeśli pionierzy nie robią wystarczająco dużo, ponieważ mają ładny dom, to co z tymi, którzy nie są pionierami? Czy posiadanie ładnego domu oznacza, że ​​„robi się za mało”? Gdzie Biblia utożsamia miłość do Boga z „wystarczającym działaniem”? Gdzie jest napisane, że ubóstwo i samozaparcie są przejawem miłości do Boga?

Bunkier wideo na temat wiary

Wiara wychwalana w tym filmie to wiara w instrukcje Ciała Kierowniczego i poleganie na wszystkich jego naukach. Seria filmów kończy się, gdy drużyna SWAT włamuje się do domu. Najwyraźniej policja nie musi znać tajnego pukania.

Podsumowanie filmów z bunkra

Filmy o bunkrze są oparte na spekulacjach i mają na celu wzbudzić lojalność Organizacji opartą na strachu, a nie miłości. Nadrzędnym założeniem jest to, że aby przetrwać w Nowym Świecie, należy pozostać w Organizacji. Dopóki nie znajdziesz się razem z braćmi, nie możesz zostać zbawiony. Takie jest znaczenie sekretnego pukania. Ci, którzy nie byli związani ze zborem, chodząc na wszystkie zebrania, nie znali tajnego pukania i nie byli wpuszczani. Podobnie jak ludzie za dni Noego, zostaną wykluczeni z organizacji podobnej do arki. Członkostwo w Organizacji to zbawienie.

• Jeśli nie zgadzasz się z ustaleniami Organizacji, zostaniesz wykluczony.
• Jeśli masz negatywne myśli, zostaniesz wykluczony.
• Jeśli nieposłusznie oglądasz niewłaściwe programy telewizyjne, słuchasz niewłaściwej muzyki, często odwiedzasz niewłaściwe strony internetowe, zostaniesz zablokowany.
• Jeśli będziesz obcować z ludźmi na świecie, o których mówiono, że są niemoralni, zostaniesz wykluczony.
• Jeśli nie zaangażowałeś się w głoszenie zgodnie z najnowszymi ustaleniami organizacyjnymi, zostaniesz wykluczony.
• Jeśli nie uprościsz sprzedaży swoich cennych rzeczy, zostaniesz wykluczony.

Założeniem jest, że pierwsza faza Armagedonu będzie wielkim uciskiem, ale w Biblii nie ma na to dowodów. Założeniem jest, że będzie przesłanie o sądzie, ale nie ma na to dowodów w Biblii. W rzeczywistości każdy, kto zmienia przesłanie Dobrej Nowiny, jest oskarżany. (Ga 1: 8)

Najbardziej skandalicznym aspektem tej serii filmów jest to, że uczy, że naszego zbawienia nie można osiągnąć indywidualnie, ale że zależy to od naszego przynależności i posłuszeństwa wobec Organizacji Świadków Jehowy.

Gdzie jest ten nagłówek?

"Mam złe przeczucie!"[I]

Jest coś bardzo niepokojącego w tych ośmiu „filmach z bunkra”. Zamierzam na chwilę założyć kapelusz JW. (1Co 9: 22) Powiedziano nam, że prorocze pozafigury mają zostać odrzucone, chyba że jest to określone w Piśmie Świętym. (w15 3 / 15 p. 17 Pytania czytelników)

Biblia rzeczywiście mówi o „wielkim ucisku” o godz Objawienie 7: 14, ale nie wyjaśnia, co to jest, ani nie określa, kiedy się zaczyna. Dedykujemy, co to jest i kiedy zaczyna się na podstawie zwodniczej i obecnie zakazanej praktyki tworzenia pozafiguralnych proroczych paraleli, których nie ma w Piśmie Świętym. W tym przypadku oparliśmy nasze spekulacje na zniszczeniu Jerozolimy w I wieku. Krótko mówiąc, nasza doktryna jest zmyśleniem.

Łączymy jedno fałszywe pozafiguralne spełnienie z innym, nadal nauczając, że nadejdzie czas, kiedy nasze przesłanie zmieni się z „dobrej nowiny” na „okrzyk sądu”. Ta sfabrykowana prorocza paralela sięga czasów Freda Franza. Oto jest w całej okazałości:

w84 3 / 15 pp. 18-19 pars. 16-17 Zjednoczony Bóg „Mighty Nation”, aby wypełnić Ziemię

Rozwijająca się widzialna organizacja Jehowy zbliża się do czasu, kiedy użyje jej w inny potężny sposób: do ogłoszenia ostatecznego wyroku na tym systemie. Można to porównać do czasu, kiedy Izraelici, którzy już raz dziennie kroczyli wokół Jerycha przez sześć dni, otrzymali polecenie: „Siódmego dnia masz obchodzić miasto siedem razy, a kapłani dmą w rogi. . . . Kiedy usłyszysz dźwięk rogu, wszyscy ludzie powinni wykrzyczeć wielki okrzyk wojenny; a mur miasta musi runąć ”. Tak więc ostatniego dnia praca przyspieszyła siedem razy! Wtedy zabrzmiały klaksony, ludzie wykrzyknęli wojenny okrzyk i „ściana zaczęła zwalać się” -Joshua 6: 2-5, 20.

¹⁷ Dzisiaj „miękkie” wody prawdy są zabierane do ludzi, aby zachęcić ich do zwrócenia się do Jehowy. Ale wkrótce nadejdzie dzień, w którym wiadomość stanie się „twarda”. Ogłosi bliski koniec tego całego satanistycznego systemu. Miękkie wody prawdy skrzepną, by stać się twardym gradem prawdy. Ostateczne sądy będą tak potężne, że przyrównane będą do „wielkiego gradu z każdym kamieniem o wadze talentu”, czyli gigantycznej wielkości. Dlatego Objawienie 16: 21 stwierdza: „Zaraza była niezwykle wielka”.

Konwencja ta przywróciła dziesięciolecia ideę nauczania, że ​​Bóg pewnego dnia poinstruuje nas, abyśmy zmienili nasze przesłanie z „dobrej nowiny” na „sąd potępiający”. Nie wiemy, w jaki sposób Bóg powie nam, abyśmy to zrobili, ale nasze rozumowanie jest takie, że uczyni to w taki czy inny sposób, ponieważ Amos 3: 7 mówi: „Albowiem Wszechwładny Pan Jehowa nic nie uczyni, chyba że ujawni swą sługę prorokom”.

Problem z tym poglądem jest wieloaspektowy. Po pierwsze, takie rozumienie opiera się na pozafiguralnym zastosowaniu relacji biblijnej, której nie ma w Piśmie Świętym. Właśnie potępiliśmy tę praktykę jako niedopuszczalną. (Zob. W15 3, s. 15). Po drugie, biorąc pod uwagę wiele naszych nieudanych przepowiedni, jest oczywiste, że Jehowa nigdy nie używał przywództwa Świadków Jehowy jako swoich proroków. Po trzecie, Biblia mówi nam, że nawet gdybyśmy „my lub anioł z nieba” mieli nam powiedzieć, żebyśmy zmienili dobrą nowinę, powinniśmy go odrzucić. (Galatów 1: 8Po czwarte, Pan powiedział nam, że nikt nie wie, kiedy powróci i że będzie to w czasie, którego się nie spodziewamy. (Mt 24: 36, 44) Nagła zmiana przesłania byłaby martwą gratką, że ma zamiar wrócić, co zaprzeczałoby jego słowom; w rzeczywistości unieważniłoby je.

Biorąc pod uwagę powyższe, dlaczego promujemy tę ideę na światowej scenie przed milionami? Jaki duch stoi za tym oszałamiającym objawieniem? Ponadto, jeśli jesteśmy na tyle odważni, aby zrobić to teraz, czy doprowadzimy to do logicznego zakończenia? Czy Świadkowie Jehowy otrzymają polecenie zmiany przesłania dobrej nowiny? Ogólnoświatowa, ogólnoświatowa kampania, która niesie narody nieprzychylnego wyroku, z pewnością przyniesie Świadkom wielki ucisk, czyniąc z niej samospełniającą się przepowiednię.

Jakie byłoby prawdziwe źródło takiego pomysłu - który rażąco przeczy Pismu?

To najbardziej niepokojące pytanie ze wszystkich.

_________________________
[I] Han Solo w Star Wars Episode IV