Cześć, jestem Meleti Vivlon.

Ci, którzy protestują przeciwko straszliwemu niewłaściwemu traktowaniu seksualnego wykorzystywania dzieci przez kierownictwo Świadków Jehowy, często opierają się na zasadzie dwóch świadków. Oni chcą tego.

Dlaczego więc nazywam zasadę dwóch świadków czerwonym śledziem? Czy bronię pozycji Organizacji? Absolutnie nie! Czy mam lepszą alternatywę? Tak myślę.

Zacznę od stwierdzenia, że ​​naprawdę muszę podziwiać oddane osoby, które poświęcają swój czas i pieniądze w tak godnej sprawie. Naprawdę chcę, aby ci ludzie odnieśli sukces, ponieważ tak wielu cierpiało i nadal cierpi, z powodu skoncentrowanej na organizacji polityki radzenia sobie z tym przestępstwem. Wydaje się jednak, że im mocniej protestują, tym bardziej nieprzejednane staje się przywództwo Świadków Jehowy.

Po pierwsze, musimy przyznać, że jeśli chcemy osiągnąć rangę i akta, mamy na to tylko kilka sekund. Zostali zaprogramowani tak, aby wyłączali się w momencie, gdy usłyszą jakiekolwiek przeciwne rozmowy. To tak, jakby w umyśle były stalowe drzwi, które opadają, gdy ich oczy padają na coś, co może zaprzeczać naukom ich przywódców.

Weź pod uwagę Wieża strażnicza badanie sprzed zaledwie dwóch tygodni:

„Szatan,„ ojciec kłamstwa ”, używa tych, którzy są pod jego kontrolą, aby szerzyć kłamstwa na temat Jehowy i naszych braci i sióstr. (Jana 8:44). Na przykład odstępcy publikują kłamstwa i wypaczają fakty na temat organizacji Jehowy na stronach internetowych oraz w telewizji i innych mediach. Te kłamstwa należą do „płonących strzał Szatana” (Efez. 6:16). Jak powinniśmy odpowiedzieć, jeśli ktoś skonfrontuje nas z takimi kłamstwami? Odrzucamy je! Dlaczego? Ponieważ wierzymy w Jehowę i ufamy naszym braciom. W rzeczywistości unikamy wszelkiego kontaktu z odstępcami. Nie pozwalamy nikomu ani nic, w tym ciekawości, zmuszać nas do kłótni z nimi. ”(W19 / 11 Study Artykuł 46, par. 8)

Zatem każdy, kto protestuje przeciwko jakiejkolwiek polityce Ciała Kierowniczego, znajduje się pod kontrolą szatana. Wszystko, co mówią, jest kłamstwem. Co powinni zrobić Świadkowie w obliczu „płonących strzał”, które rzucają ci przeciwnicy i odstępcy? Odrzuć je! Ponieważ Świadkowie ufają swoim braciom. Świadków uczy się, by „ufali swoim książętom i synom ludzkim w sprawie swojego zbawienia”. Nie będą nawet rozmawiać z kimś, kto nie zgadza się z organizacją.

Jeśli miałeś okazję porozmawiać ze Świadkami Jehowy, gdy pukają do twoich drzwi, będziesz wiedział, że to prawda. Nawet jeśli uważacie, aby nie głosić im ani nie promować własnych przekonań, a jedynie zadawać pytania oparte na Piśmie Świętym i wymagać od nich udowodnienia z Biblii, czego mogą nauczać w tym czasie, wkrótce usłyszycie, co stało się ŚJ maksyma: „Nie jesteśmy tutaj, aby cię debatować”. lub „Nie chcemy się kłócić”.

Opierają to rozumowanie na niewłaściwym zastosowaniu słów Pawła do Tymoteusza z 2 Tymoteusza 2:23.

„Ponadto odrzucaj głupie i ignoranckie pytania, wiedząc, że wywołują walki” (2 Tymoteusza 2:23)

Tak więc każda rozsądna dyskusja biblijna zostaje oznaczona jako „głupie i ignoranckie pytanie”. Myślą, że przez to przestrzegają przykazania Boga.

I to, jak sądzę, jest prawdziwy problem z koncentracją na zasadzie dwóch świadków. Daje im to siłę. Daje im powód - choć fałszywy - do uwierzenia, że ​​wykonują wolę Boga. Aby to zilustrować, obejrzyj ten film:

Teraz jest coś, o czym odstępcy mówią i próbują się zgłosić. Media go podniosły, inne też go podniosły; i to jest nasze biblijne stanowisko posiadania dwóch świadków - wymóg działania sądowego, jeśli nie będzie spowiedzi. Pisma święte są bardzo jasne. Przed zwołaniem komitetu sądowego musi być zeznanie lub dwóch świadków. Zatem nigdy nie zmienimy naszego biblijnego stanowiska w tej sprawie.

Jehowa dał nam umiejętność rozumowania; przemyśleć to. Zróbmy więc naszą część i nie pozwól, aby nasza wiara została szybko wstrząśnięta. Możemy zatem mieć pewność, o której Paweł mówił w 2 Liście do Tesaloniczan 2 werset 5, gdy powiedział: „Niech Pan z powodzeniem kieruje wasze serca ku miłości Boga i wytrwałości dla Chrystusa”.

Czy widzisz sens? Gary określa pozycję Ciała Kierowniczego, a nawet pozycję, z którą zgodziliby się wszyscy Świadkowie Jehowy. Mówi, że ci przeciwnicy i odstępcy starają się przekonać Świadków Jehowy, by naruszyli ich uczciwość i złamali święte prawo Boże. Tak więc stanowcze stawienie czoła takim protestom spogląda na Świadków Jehowy jako sprawdzian ich wiary. Nie poddając się, myślą, że otrzymują aprobatę Boga.

Wiem, że ich stosowanie zasady dwóch świadków jest nieprawidłowe, ale nie zamierzamy ich przekonać, angażując się w teologiczny argument oparty na ich interpretacji w stosunku do naszej. Poza tym nigdy nie będziemy mieli okazji tego przedyskutować. Zobaczą znak, który się trzyma, usłyszą wykrzykiwane słowa i zamkną się, myśląc: „Nie zamierzam się sprzeciwiać jasno określonemu prawu w Biblii”.

To, czego potrzebujemy na znaku, to coś, co pokazuje, że są nieposłuszni Bożemu prawu. Jeśli uda nam się przekonać ich, że są nieposłuszni Jehowie, być może zaczną myśleć.

Jak możemy to zrobić?

Oto fakt. Nie zgłaszając przestępców i zachowań przestępczych, Świadkowie Jehowy nie zwracają się do Cezara, rzeczy należących do Cezara. To z własnych słów Jezusa z Mateusza 22:21. Nie zgłaszając przestępstw, nie są posłuszni przełożonym. Nie zgłaszając przestępstw, angażują się w nieposłuszeństwo obywatelskie.

Przeczytajmy List do Rzymian 13: 1-7, ponieważ jest to sedno sprawy.

„Niech każdy będzie podporządkowany zwierzchnim władzom, bo nie ma autorytetu poza Bogiem; istniejące władze stoją na swoich względnych pozycjach przez Boga. Dlatego ktokolwiek sprzeciwia się władzy, sprzeciwia się zarządzeniu Boga; ci, którzy przeciwstawili się temu, osądzą samych siebie. Bo ci władcy są przedmiotem strachu, nie dla dobrego uczynku, ale dla złego. Czy chcesz być wolny od strachu przed autorytetem? Róbcie dobrze, a będziecie wychwalać; albowiem jest wam sługa Boży dla waszego dobra. Ale jeśli czynicie to, co złe, obawiajcie się, bo nie bez powodu nosi on miecz. To sługa Boży, mściciel wyrażający gniew na tego, kto postępuje źle. Istnieje zatem ważny powód, abyście byli poddani, nie tylko z powodu tego gniewu, ale także z powodu waszego sumienia. Właśnie dlatego płacisz podatki; są bowiem sługami Bożymi, którzy stale służą temu celowi. Oddaj wszystkie ich należności: temu, który domaga się podatku, podatku; temu, który wzywa hołd, hołd; do tego, który wzywa strach, taki strach; temu, który wzywa do honoru, taki honor ”(Ro 13: 1-7)

Świadkowie przywództwa od Ciała Kierowniczego, poprzez oddziały i nadzorców obwodów, aż do lokalnych organów starszych nie stosują się do tych słów. Pozwól mi zilustrować:

Czego nauczyliśmy się od Australijskiej Komisji Królewskiej na temat reakcji instytucjonalnych na seksualne wykorzystywanie dzieci?

W aktach oddziału w Australii odnotowano 1,006 1,800 przypadków tej zbrodni. W sprawę zaangażowanych było ponad XNUMX ofiar. Oznacza to, że było wiele spraw z wieloma ofiarami, wieloma świadkami. W wielu przypadkach starsi mieli dwóch lub więcej świadków. Przyznali to pod przysięgą. Były też przypadki, w których mieli spowiedź. Wykluczyli niektórych z nich i zganili innych publicznie lub prywatnie. Ale nigdy - nigdy - nie zgłosili tych zbrodni przełożonym, ministrowi Bożemu, „mścicielowi wyrażającemu gniew przeciwko temu, kto postępuje źle”.

Widzisz, zasada dwóch świadków to czerwony śledź. Nawet gdyby go upuścili, nic by to nie zmieniło, ponieważ nawet gdy mają dwóch świadków lub zeznania, nadal nie zgłaszają tych zbrodni władzom. Ale wzywają do usunięcia tej reguły, a oni wsiadają na swojego wysokiego konia moralnego oburzenia, głosząc, że nigdy nie będziemy nieposłuszni prawu Bożemu.

Przekonanie, że wykonują wolę Bożą, jest piętą ich Achillesa. Pokaż im, że w rzeczywistości są nieposłuszni Bogu, a możesz zrzucić ich z wysokiego konia. Możesz wyciągnąć moralny dywan spod ich stóp. (Przepraszamy za mieszanie metafor.)

Nazwijmy to, co to jest. To nie jest prosty nadzór polityczny. To jest grzech.

Dlaczego możemy to nazwać grzechem?

Wracając do słów Pawła skierowanych do Rzymian, napisał: „Niech każdy będzie podporządkowany władzom zwierzchnim”. To jest polecenie od Boga. Napisał także: „ktokolwiek sprzeciwia się władzy, sprzeciwia się zarządzeniu Boga; ci, którzy wystąpili przeciwko niemu, osądzą przeciwko sobie. ”Przeciwstawiając się zarządzeniu Boga. Czy to nie robią odstępcy? Czy nie stoją w opozycji do Boga? Wreszcie Paweł ostrzegł nas, pisząc, że rządy tego świata są „sługą Boga, mścicielem, który wyraża gniew przeciwko temu, który postępuje źle”.

Ich zadaniem jest ochrona społeczeństwa przed przestępcami. Ukrywanie przed nimi przestępców sprawia, że ​​organizacja i poszczególni starsi stają się wspólnikami po fakcie. Stają się współwinni zbrodni.

Dlatego jest to zarówno grzech, ponieważ jest sprzeczny z Bożym zarządzeniem, jak i zbrodnia, ponieważ utrudnia pracę zwierzchników.

Organizacja systematycznie nie słuchała Jehowy Boga. Stają teraz w opozycji do porozumienia, które Bóg wprowadził, aby chronić społeczeństwo przed przestępcami. Kiedy ktoś jest prawdziwym odstępcą - gdy stoi w opozycji do Boga - czy myśli, że nie będzie żadnych konsekwencji? Kiedy pisarz Hebrajczyków napisał: „Straszne jest wpaść w ręce żywego Boga”, czyż on tylko żartował?

Prawdziwy chrześcijanin znany jest z miłości. Prawdziwy chrześcijanin kocha Boga, a zatem jest Mu posłuszny i kocha bliźniego, co oznacza troskę o niego i ochronę przed krzywdą.

Paweł kończy pisząc: „Jest zatem ważny powód, abyście byli poddani, nie tylko z powodu tego gniewu, ale także z powodu waszego sumienia”.

„Niezbędny powód ... z powodu twojego sumienia.” Dlaczego Ciało Kierownicze nie czuje się zmuszone do poddania się? Ich zbiorowe sumienia powinny być poruszane miłością, po pierwsze, aby przestrzegać przykazań Boga, a po drugie, aby chronić sąsiadów przed niebezpiecznymi drapieżnikami. Jednak wszystko, co wydaje się widzieć, to troska o siebie.

Poważnie, jak ktokolwiek może usprawiedliwić nie zgłaszanie pedofilowi ​​władzom? Jak możemy pozwolić drapieżnikowi na swobodne poruszanie się i zachować czyste sumienie?

Faktem jest, że w Biblii nie ma nic, co zabraniałoby zgłaszania przestępstw. Wręcz przeciwnie. Chrześcijanie mają być wzorowymi obywatelami, którzy popierają prawo kraju. Więc nawet jeśli Minister Boży nie nakazuje zgłaszania przestępstw, kochanie bliźniego, jak siebie samego, zmusi chrześcijanina do ochrony swoich współobywateli, gdy wie, że na wolności jest drapieżnik seksualny. Jednak nigdy nie zrobili tego, ani razu, w Australii i wiemy z doświadczenia, że ​​Australia to tylko wierzchołek góry lodowej.

Kiedy Jezus potępiał przywódców religijnych swoich czasów, w kółko powtarzano jedno słowo: obłudnicy.

Możemy przedstawić hipokryzję organizacji na dwa sposoby:

Po pierwsze, w niespójnych politykach.

Starszym mówi się, aby zgłaszali każdy grzech, o którym zostali poinformowani, Koordynatorowi Ciała Starszych. Koordynator lub COBE staje się repozytorium wszystkich grzechów w zborze. Powodem tej polityki jest to, że jeśli grzech zostanie zgłoszony przez jednego świadka, ciało nie może działać; ale jeśli później inny starszy zgłosi ten sam grzech od innego świadka, COBE lub Koordynator będzie wiedział o obu i ciało może działać.

Czy więc nie rozszerzają tej polityki na Ministra Bożego? To prawda, że ​​starsi w jednym zborze mogą mieć tylko jednego świadka aktu wykorzystywania seksualnego, ale zgłaszając nawet ten pojedynczy incydent, traktują zwierzchników tak, jak robią to COBE. Z tego, co wiedzą, ich będzie drugim świadkiem. Władze mogły zgłosić inny incydent.

Egzekwowanie tej polityki wewnętrznie, a nie także zewnętrznie, jest hipokryzją.

Jednak niedawno ujawniono większą hipokryzję.

Aby uchronić się przed wyrokiem 35 milionów dolarów w sprawie Montana, odwołali się do sądu najwyższego, domagając się przywileju urzędniczego i prawa do spowiedzi. Twierdzili, że mają prawo do zachowania poufności i poufności zeznań przestępstw. Wygrali, ponieważ sąd nie chciał uchwalić precedensu, który dotknąłby wszystkie kościoły. Tutaj widzimy, co jest ważne dla organizacji. Zamiast płacić karę za nie zgłaszanie przestępstw, wybrali pieniądze zamiast uczciwości i publicznie sprzymierzyli się z Kościołem katolickim i przyjęli jedną z jego ohydniejszych doktryn.

Od Strażnica:

„Sobór Trydencki w 1551 r. Orzekł, że„ spowiedź sakramentalna ma boskie pochodzenie i jest niezbędna do zbawienia według prawa Bożego. . . . Sobór podkreślił uzasadnienie i konieczność spowiedzi usznej [powiedzonej prywatnie], jak to się dzieje w Kościele „od samego początku” ”-Nowa Encyklopedia Katolicka, Vol. 4, p. 132. ”(g74 11/8 str. 27-28 Czy powinniśmy się spowiadać? - Jeśli tak, komu?)

Kościół katolicki naruszył List do Rzymian 13: 1-7 i przekształcił się w świecki autorytet, który może rywalizować z wyższymi autorytetami ustanowionymi przez Boga. Stali się własnym narodem z własnym rządem i utrzymują się ponad prawami narodów świata. Jego moc stała się tak wielka, że ​​narzuciła własne prawa rządom świata, Ministrowi Boga. To bardzo odzwierciedla postawę Świadków Jehowy. Uważają się za „potężny naród”, a zasady Ciała Kierowniczego, nawet jeśli są sprzeczne z regułami narodów świata, muszą być przestrzegane nawet przy braku jakichkolwiek podstaw biblijnych.

Sakrament spowiedzi jest tak uzurpacją władzy świeckiej. To nie jest biblijne. Tylko Jezus został powołany do odpuszczania grzechów i zapewniania zbawienia. Mężczyźni nie mogą tego zrobić. Nie ma żadnego prawa ani obowiązku ochrony grzeszników, którzy popełnili zbrodnie przed należnymi im przed rządem. Ponadto organizacja od dawna twierdziła, że ​​nie ma klasy duchowieństwa.

Znowu od Strażnica:

„Zgromadzenie braci wyklucza posiadanie dumnej klasy duchowieństwa, która wyróżnia się wysokimi dźwiękami i podnosi się ponad świeckich” (w01 6/1 s. 14 ust. 11)

Obłudnicy! Aby chronić swoje bogactwo, znaleźli sposób, by obejść się pod zwierzchnictwem władz ustanowionych przez Boga jako jego szafarz, przyjmując niebiblijną praktykę Kościoła katolickiego. Twierdzą, że Kościół katolicki jest najważniejszą częścią wielkiej nierządnicy, Babilonu Wielkiego, a mniejsze kościoły są jej córkami. Cóż, teraz publicznie zaakceptowali adopcję do tej rodziny, przyjmując przed sądem kraju doktrynę, którą długo krytykowali jako część fałszywej religii.

Tak więc, jeśli chcesz zaprotestować przeciwko ich polityce i ich zachowaniu, moim skromnym zdaniem, powinieneś zapomnieć o zasadzie dwóch świadków i skupić się na tym, jak Świadkowie łamią prawo Boże. Przyklej to na swoim znaku i pokaż.

Co powiesz na:

Organ zarządzający rości sobie prawo
katolickiego konfesjonału

A może:

Ciało Kierownicze nie podoba się Bogu.
Zobacz List do Rzymian 13: 1-7

To może sprawić, że Świadkowie zaczną walczyć o Biblię.

Albo może:

Świadkowie nie są posłuszni przełożonym
ukryj pedofilów przed ministrem Boga
(Romans 13: 1-7)

Potrzebny byłby do tego duży znak.

Podobnie, jeśli bierzesz udział w talk-show lub reporter stawia aparat przed twarzą i pyta, dlaczego protestujesz, powiedz coś w stylu: „Biblia w Liście do Rzymian 13 mówi chrześcijanom, aby byli posłuszni rządowi, a to oznacza, że ​​musimy się zgłosić przerażające przestępstwa, takie jak morderstwo, gwałt i wykorzystywanie seksualne dzieci. Świadkowie twierdzą, że przestrzegają Biblii, ale konsekwentnie nie przestrzegają tego prostego, bezpośredniego polecenia Jehowy Boga ”.

Teraz jest dźwięk, który chciałbym usłyszeć w wiadomościach o godzinie szóstej.

Dziękuję za Twój czas.

Meleti Vivlon

Artykuły Meleti Vivlon.