Świadkowie Jehowy mają dobry sposób na odprawienie każdego, kto się z nimi nie zgadza. Stosują atak ad hominem „zatruwając studnię”, twierdząc, że osoba ta jest jak Korach, który zbuntował się przeciwko Mojżeszowi, boskiemu kanałowi komunikacji z Izraelitami. Z publikacji i platformy nauczono ich myśleć w ten sposób. Na przykład w dwóch artykułach w wydaniu Study 2014 Strażnica na stronach 7 i 13 tego wydania Organizacja wyraźnie łączy Koracha z tymi, których nazywają zbuntowanymi odstępcami. To porównanie dotarło do umysłów szeregowych i wpływa na ich myślenie. Sam doświadczyłem tego ataku. Przy wielu okazjach nazywają mnie Korah w komentarzach na tym kanale. Na przykład ten od Johna Tingle'a:
A miał na imię Korah… on i inni czuli, że są tak święci jak Mojżesz. Więc rzucili wyzwanie Mojżeszowi o przywództwo… Nie Bóg. Przetestowali więc, kogo Jehowa używał jako kanału do prowadzenia ludu przymierza z Bogiem. To nie był Korach ani ci, którzy z nim byli. Jehowa pokazał, że posługuje się Mojżeszem. W ten sposób lud Jehowy oddzielił się od buntowników, a ziemia otworzyła się i pochłonęła przeciwników, a następnie zamknęła się nad nimi i ich domami. To poważna sprawa, by rzucić wyzwanie temu, za pomocą którego Jehowa prowadzi swój lud na ziemi. Mojżesz był niedoskonały. Popełniał błędy. Ludzie często szemrali przeciwko niemu. Mimo to Jehowa mógł wykorzystać tego człowieka, by wyprowadzić swój lud z Egiptu i do Ziemi Obiecanej. Dopóki Mojżesz nie prowadził ludu przez 40 lat wędrówki po pustyni, popełniał poważny błąd. Kosztowało go to wejście do Ziemi Obiecanej. Dotarł do samej granicy, że tak powiem, i widział ją z daleka. Ale Bóg nie pozwolił Mojżeszowi wejść.
Ciekawa równoległość [sic]. Ten facet służył Jehowie przez 40 lat jako starszy. Ten, który prowadził innych do nowego systemu rzeczy (obiecanego nowego świata). Czy ten niedoskonały człowiek pozwoli, by błąd powstrzymał go przed wejściem do metaforycznej Ziemi Obiecanej? Jeśli to mogło się przydarzyć Mojżeszowi, mogłoby się to przydarzyć każdemu z nas.
Żegnaj Korach! I wszyscy zbuntowani! Zbierzesz to, co zasiałeś.
Interesujące jest to, że w tym komentarzu jestem najpierw porównywany do Koracha, potem do Mojżesza, a na końcu z powrotem do Koracha. Ale najważniejsze jest to, że Świadkowie nawiązują ten związek automatycznie, ponieważ zostali tak nauczeni, i robią to bez zastanowienia. Nie widzą fundamentalnej wady tego rozumowania, pochodzącej od Ciała Kierowniczego aż do nich.
Zapytałbym więc każdego, kto myśli w ten sposób, co Korah próbował osiągnąć? Czy nie próbował zastąpić Mojżesza? Nie próbował nakłonić Izraelitów do porzucenia Jehowy i Jego praw. Chciał tylko przyjąć rolę, którą Jehowa nadał Mojżeszowi, rolę Boskiego kanału komunikacji.
Kim jest dzisiaj większy Mojżesz? Według publikacji Organizacji, Większym Mojżeszem jest Jezus Chrystus.
Czy widzisz teraz problem? Proroctwa Mojżesza nigdy nie zawiodły. Nigdy nie szedł przed Izraelitami z poprawkami, ani też o tym nie mówił nowe światło wyjaśnić, dlaczego musiał zmienić proroczą proklamację. Podobnie, Większy Mojżesz nigdy nie zmylił swego ludu błędnymi przepowiedniami i błędnymi interpretacjami. Korach chciał zastąpić Mojżesza, usiąść jak gdyby na jego miejscu.
W czasach Większego Mojżesza byli inni ludzie, którzy, tak jak Korach, chcieli zasiąść na miejscu Mojżesza jako wyznaczony przez Boga kanał. Ci mężczyźni byli Ciałem Kierowniczym narodu izraelskiego. Jezus mówił o nich, gdy powiedział: „Uczeni w Piśmie i faryzeusze zasiedli na tronie Mojżesza”. (Mateusza 23:2). To właśnie oni zabili Większego Mojżesza, krzyżując Jezusa.
Tak więc dzisiaj, jeśli szukamy współczesnego Koracha, musimy zidentyfikować człowieka lub grupę ludzi, którzy próbują zastąpić Jezusa Chrystusa jako Boży kanał komunikacji. Ci, którzy oskarżają mnie, że jestem jak Korach, powinni zadać sobie pytanie, czy widzą, jak próbuję zastąpić Jezusa? Czy twierdzę, że jestem Bożym kanałem komunikacji? Nauczanie słowa Bożego nie nawraca nikogo na jego kanał, tak samo jak czytanie książki komuś nie nawróciłoby cię na autora tej książki. Jeśli jednak zaczniesz mówić słuchaczowi, co miał na myśli autor, teraz zakładasz, że znasz umysł autora. Nawet wtedy nie ma nic złego w wyrażaniu swojej opinii, jeśli to wszystko, ale jeśli pójdziesz dalej i zastraszysz słuchacza groźbami; jeśli posuniesz się tak daleko, że ukarasz swojego słuchacza, który nie zgadza się z twoją interpretacją słów autora; cóż, przekroczyłeś granicę. Postawiłeś się w sytuacji autora.
Tak więc, aby zidentyfikować współczesnego Koracha, musimy poszukać kogoś, kto zastraszy swoich słuchaczy lub czytelników groźbami, jeśli wątpią w swoją interpretację książki autora. W tym przypadku autorem jest Bóg, a księgą jest Biblia lub Słowo Boże. Ale słowo Boże jest czymś więcej niż to, co jest na wydrukowanej stronie. Jezus jest nazwany słowem Bożym i jest kanałem komunikacji Jehowy. Jezus jest Większym Mojżeszem, a każdy, kto zastępuje jego słowa własnymi, jest współczesnym Korachem, starającym się zastąpić Jezusa Chrystusa w umysłach i sercach trzody Bożej.
Czy istnieje grupa, która twierdzi, że posiada wyłączne posiadanie ducha prawdy? Czy istnieje grupa, która zaprzecza słowom Jezusa? Czy istnieje grupa, która twierdzi, że jest Strażnikami Doktryny? Czy istnieje grupa, która narzuca własną interpretację Pismu? Czy ta grupa ekskomunikuje, usuwa lub wyklucza każdego, kto nie zgadza się z ich interpretacją? Czy ta grupa usprawiedliwia… przepraszam… czy ta grupa usprawiedliwia karanie każdego, kto się z nią nie zgadza, twierdząc, że jest kanałem Boga?
Myślę, że w wielu dzisiejszych religiach możemy znaleźć podobieństwa do Koracha. Najbardziej znam Świadków Jehowy i wiem, że ośmiu mężczyzn na szczycie ich hierarchii kościelnej twierdzi, że zostali wyznaczeni na Boży kanał.
Niektórzy mogą uważać, że potrafią samodzielnie interpretować Biblię. Jednak Jezus wyznaczył „niewolnika wiernego” jako jedyny kanał dystrybucji pokarmu duchowego. Od 1919 roku uwielbiony Jezus Chrystus posługuje się tym niewolnikiem, aby pomóc swoim naśladowcom zrozumieć Księgę Boga i przestrzegać jej wskazówek. Stosując się do wskazówek zawartych w Biblii, dbamy o czystość, pokój i jedność w zborze. Każdy z nas powinien zadać sobie pytanie: „Czy jestem lojalny wobec kanału, z którego korzysta dzisiaj Jezus?”.
(w16 listopad s. 16 par. 9)
Żaden niewolnik nie jest nazwany „wiernym i roztropnym”, dopóki Jezus nie powróci, czego jeszcze nie uczynił. W tym czasie niektórzy niewolnicy zostaną uznani za wiernych, ale inni zostaną ukarani za czynienie zła. Ale jeśli Mojżesz był Bożym kanałem Izraela, a Jezus, Większy Mojżesz, Bożym kanałem dla chrześcijan, nie ma miejsca na inny kanał. Każde takie twierdzenie byłoby próbą uzurpowania sobie autorytetu Większego Mojżesza, Jezusa. Tylko współczesny Korach próbowałby to zrobić. Bez względu na to, jakie deklarują, że są poddani Chrystusowi, to to, co robią, pokazuje ich prawdziwą naturę. Jezus powiedział, że zły niewolnik będzie „bił swoich współniewolników oraz jadł i pił z upartymi pijakami”.
Czy Ciało Kierownicze Świadków Jehowy to współczesny Korach? Czy „biją [swoich] współniewolników”? Zastanów się nad tym poleceniem Ciała Kierowniczego z 1 września 1980 roku do wszystkich nadzorców obwodów i okręgów (link do tego listu umieszczę w opisie tego filmu).
„Pamiętaj, że aby zostać wykluczonym, odstępca nie musi być promotorem odstępczych poglądów. Jak wspomniano w akapicie drugim, na stronie 17 Strażnicy z 1 sierpnia 1980 roku, „słowo 'odstępstwo' pochodzi od greckiego terminu oznaczającego 'odsunięcie się', 'odstąpienie, odstępstwo', 'bunt, porzucenie. Dlatego jeśli ochrzczony chrześcijanin porzuca nauki Jehowy, jak przedstawia to wierny i dyskretny niewolnik [co oznacza Ciało Kierownicze] i upiera się przy wierzeniu w inną doktrynę pomimo biblijnego napomnienia, to odstępuje. Należy dołożyć większych, życzliwych wysiłków, aby dostosować jego sposób myślenia. Jednakże, if, po tak rozległych wysiłkach, aby zmienić swoje myślenie, nadal wierzy w odstępcze idee i… odrzuca to, co mu zapewniono przez „klasę niewolników”, należy podjąć odpowiednie działania sądowe.
Po prostu wierzenie w rzeczy, które są sprzeczne z naukami Ciała Kierowniczego, spowoduje wykluczenie, a zatem odrzucenie przez rodzinę i przyjaciół. Ponieważ uważają się za pośrednika Bożego, niezgadzanie się z nimi jest w rzeczywistości niezgadzaniem się z samym Jehową Bogiem w ich umysłach.
Zastąpili Jezusa Chrystusa, Większego Mojżesza, w umysłach i sercach Świadków Jehowy. Rozważmy następujący fragment ze Strażnicy z 2012 września 15 roku, strona 26, akapit 14:
Podobnie jak namaszczeni duchem chrześcijanie, czujni członkowie wielkiej rzeszy trzymają się wyznaczonego przez Boga kanału rozdzielania pokarmu duchowego. (w12 9 s. 15 ust. 26)
Mamy trzymać się blisko Jezusa, a nie ludzkiego Ciała Kierowniczego.
Z pewnością istnieje wiele dowodów na to, że możesz ufać kanałowi, którym Jehowa posługuje się od prawie stu lat, aby prowadzić nas po drodze prawdy. (w17 lipiec s. 30)
Obfite dowody z ostatnich stu lat, że możemy im ufać? Proszę!? Biblia mówi nam, abyśmy nie ufali książętom, do których nie należy zbawienie, a od stu lat widzieliśmy, jak mądre są te słowa.
Nie ufaj książętom ani synowi człowieczemu, który nie może przynieść zbawienia. (Psalm 146:3)
Zamiast tego mamy tylko ufać naszemu Panu Jezusowi.
Ufamy, że zostaniemy zbawieni przez niezasłużoną życzliwość Pana Jezusa w taki sam sposób, jak i ci ludzie. (Dzieje 15:11)
Przyjęli słowa ludzi i uczynili je lepszymi od nauk Chrystusa. Karzą każdego, kto się z nimi nie zgadza. Wyszli poza to, co jest napisane i nie pozostali w naukach Jezusa.
Każdy, kto idzie naprzód i nie pozostaje w nauce Chrystusa, nie ma Boga. Ten, kto pozostaje w tej nauce, to ten, kto ma zarówno Ojca, jak i Syna. Jeśli ktoś przychodzi do was i nie przynosi tej nauki, nie przyjmujcie go do swoich domów ani nie pozdrawiajcie go. Ten bowiem, kto go pozdrawia, ma udział w jego złych uczynkach. (2 Jana 9-11)
Musi być szokujące, gdy uświadomimy sobie, że te słowa odnoszą się do Ciała Kierowniczego i że Ciało Kierownicze, podobnie jak Korach, stara się zasiąść na tronie Większego Mojżesza, Jezusa Chrystusa. Pytanie brzmi, co zamierzasz z tym zrobić?
Drogi Ericu, dziękuję za wspaniałą interpretację buntu Koracha. GB zakłada, że najlepszą obroną jest atak. Każda opona i krytyk JW nazywa buntownika i porównuje go do Koracha. Znam to tłumaczenie od wielu lat. GB przewrotnie odnosi Jezusa Chrystusa do Mojżesza, a między wierszami i poza tekstem Mojżesz jest dziś reprezentowany przez GB. Ta myśl jest tak głęboko zakorzeniona w świadomości członków organizacji, że jest oczywista. Kiedy wnikliwa osoba uświadamia sobie to doktrynalne oszustwo, doznaje niesamowitego szoku. Erik, twoją wielką myślą jest to, że Korah... Czytaj więcej "
Przyjaciel niedawno powiedział mi, że ciałem zarządzającym jest Mojżesz naszych czasów. Więc nawet jeśli można temu zaprzeczyć, „nigdy dokładnie tego nie powiedzieli”, to jest to, w co sprawili, że bracia uwierzyli
Dzień dobry Eric
Mały ptaszek z Betel powiedział mi coś bardzo interesującego o salach królestwa na całym świecie, że są zwolnieni z organizacji, ponieważ organizacja jest właścicielem każdej Sali Królestwa, sali zgromadzeń i oddziałów.
Jak to prawda, nie mogę tego naprawdę zweryfikować, ale interesujące jest, że w Australii organizacja zarobiła 32 miliony dolarów w zeszłym roku.
Co rozumie się przez „są zwolnieni z organizacji”?
Wydzierżawione … Od organizacji
Hi Eric,
dziś wieczorem Program w australijskiej telewizji będzie prezentował Świadków Jehowy i ich brak ochrony dzieci to bardzo znaczący cios dla organizacji w Australii.
tutaj jest link: https://www.abc.net.au/news/2021-09-13/jehovah-witnesses-child-abuse-four-corners-investigations/100444320
Mam nadzieję, że to pomoże wszystkim
Dzień dobry Eric, Strażnica 1: Kto zmartwychwstanie. Akapit 5: Tak więc wszyscy ci buntownicy wylądowali w Szeolu, czyli Hadesie, czy to przez ziemię, która ich otworzyła i pochłonęła, czy też przez ogień trawiący ich, jak w przypadku Koracha i 2005 Lewitów, którzy byli po jego stronie (Liczb 10:250). akapit 26 tak mówi o prowodyrach — Korach, Datanie i Abiramie: Wielu, którzy to przeczytają, będzie się zastanawiać nad sytuacją tych, którzy umierają w tym „czasie końca”. (Daniela 10:17). W 8 rozdziale Objawienia opisano jazdę czterech jeźdźców w tym czasie. Co ciekawe, ostatni z nich... Czytaj więcej "
Dzięki, zastanawiam się
Brzmi to rozsądnie, że pomyślałem o królu Nabuchodonozorze, gdyby kontynuował sposób, w jaki myślał i robił wiele rzeczy, to nie uznałby Najwyższego, a teraz będzie miał szansę zobaczyć wszystkich równych sobie.
Wielkie dzięki jeszcze raz
Świetny artykuł jak zawsze, Eric. Dużo dobrych wersów, które mam nadzieję zapamiętam.
Swoją drogą, czy nie jest interesujące, że list z 1980 roku o postępowaniu z apostatami przyszedł mniej więcej w tym samym czasie, kiedy Ray Franz i Ed Dunlap zostali wyrzuceni z Organizacji? Zrewidowano też obecne stanowisko w sprawie wykluczania, które ma zostać opublikowane w Strażnicy z 1981 roku.
Tak, są pewne zbiegi okoliczności, których po prostu nie ma
Quand le GB zaczyna się par ne plus croire à ce qu'il écrit lui-même et change de point de vue, il apostasia selon a propre definition.
Cześć Eric, nie jestem pewien, w którym roku organizacja to wypuściła, ale mają dramat zatytułowany „Szanuj autorytet Jehowy”, który jest oparty na buncie Koracha, Datana i Abirama. Film ma wprowadzenie i komentarz do posta Samuela Herda, w którym utożsamia poszanowanie Bożego autorytetu z lojalnością, posłuszeństwem i uległością wobec przywództwa i kierownictwa organizacji. Jest to doskonały przykład wielokrotnego wykorzystywania relacji Koracha przez organizację do wwiercania się w serca i umysły świadków, że mają ustawić się w kolejce, usiąść, zamknąć się,... Czytaj więcej "
Hébreux 1:1-2 [1]Après avoir autrefois, à plusieurs reprises et de plusieurs manières, parlé à nos pères par les prophètes, [2]Dieu, dans ces DERNIERS TEMPS NOUS A PARLE PAR LE FILS, qu`il a établi héritier de toutes choices, par lequel il aussi creé le monde”, Paul n'a jamais d'umyślny faire partie d'un canal entre Dieu et les hommes. Ce verset ne noticene même pas l'assemblée chrétienne du 1er siècle comme le canal de Dieu. Depuis le 1er siècle Dieu nous parle dla Seul Intermediaire SON FILS. Oui, nous sommes tenus, comme les apôtres, à seulement rapporter les Paroles du... Czytaj więcej "
Bardzo dobrze powiedziane, chociaż wątpliwe jest, by Paweł napisał List do Hebrajczyków.
Malheureusement, le martelage du GB s'établissant comme canal de Dieu, raison de raisonnements les plus simples et honnêtes, et empêche les JW de se poser les bonnes pytania.
Oui, dans « leur astuce à machiner l'erreur », le GB a pris la place de Christ, en disant :
TG 15 września 2010
…Les chrétiens, qui'ils soient oils de l'esprit lub non, sont convaincus qu'en suivant les Directives du Collège central ILS SUIVENT EN RÉALITÉ CHRIST, LEUR CONDUCTEUR.
Nie.
Suivre le GB dans ses fluctuations d'enseignement n'est pas la meme wybrał que suivre Christ, « le chemin, la vérité et la vie ».
Ten „esej” jest zbyt mocny, aby przeciętny JayDub mógł go natychmiast zaakceptować – powinien zawierać ostrzeżenie – „Ten materiał może prowadzić do przeciążenia dysonansu poznawczego”. Genialne i do rzeczy.
Mojżesz został powołany do służby przez anioła Większy Mojżesz został posłany od swego Ojca w niebiosach Działające siły nadprzyrodzone Czy mogę więc zapytać, kto wyznaczył Ciało Kierownicze na Mojżesza w ostatnich dniach?!? Niektórzy fałszywi prorocy grają tę melodię – Mahomet – Józef Smith – Dawid koresh Organizacja Świadków Jehowy odwraca się od boskiej interwencji. Jak więc, u licha, mogą być Bożym Pasterzem trzody? Gdzie jest władza? Używają języka strachu i zastraszenia owiniętego w fałszywą doktrynę, aby usidlić i znieważać swoich sług Efezjan... Czytaj więcej "
Przed końcem roku opublikujemy książkę (z wolą Boga) zatytułowaną „Przewrót Rutherforda: Kryzys sukcesji Strażnicy z 1917 r. i jego następstwa, która udowadnia dzięki obfitości dokumentacji historycznej, że Rutherford stosował prawne machinacje, zastraszanie, taktykę silnej ręki i oszczerstwa zaprzestania kontroli nad Organizacją. Więc w odpowiedzi na pytanie, czy nadprzyrodzone siły działały w mianowaniu Ciała Kierowniczego AKA Wiernego Niewolnika? Mogę odpowiedzieć twierdząco. Świadkowie uważają, że nie stoją za tym siły nadprzyrodzone. To jako „druga drużyna”.
Tak właśnie się dzieje, bez wyjątku, za każdym razem, gdy mężczyzna lub grupa mężczyzn sądzi, że mogą postawić się ponad jednym lub kilkoma lokalnymi zborami, aby dać im jakiś kierunek z jakąkolwiek presją, aby podążać za tym, jak wspomniałeś. Znalazłem dobry przykład, pomimo ich wiary w doktrynę Trójcy. Jest to poważna przeszkoda, jak niewiara w doktrynę, którą również uważają za podstawowe przekonanie. W swojej konstytucji ogranicza się w następujący sposób (pełny tekst znajduje się na https://www.firefellowship.org/constitution): Artykuł 7: Ograniczenia Stowarzyszenia1. Stowarzyszenie nie może ingerować w... Czytaj więcej "
Nigdy nie słyszałem o tej grupie, dzięki za udostępnienie. Czy w ostatnim zdaniu sugerujesz, że IBSA miała przede wszystkim poparcie Jehowy? Osobiście nie wierzę, że Jehowa mógł poprzeć lub wesprzeć Russella w jakikolwiek sposób, biorąc pod uwagę to, co o nim wiemy.
Słyszałem tylko plotki, a osoby zajmujące się tematem mają swoje sposoby na dyskredytowanie ludzi.
Jeśli o mnie chodzi, nie było mnie tam i nie mogę oceniać tak czy inaczej. O ile znam „oficjalną” historię, zaczęło się coś dobrego, co zostało zrujnowane, jak zawsze, gdy jeden człowiek zaczyna sprawować władzę nad drugim.
Na DVD 1 „Wiara w działaniu” znajdziesz stwierdzenie, że Russell nie chciał być znany jako przywódca, być może jako powód, by przyjąć imię ŚJ, a nie pozostać Badaczami Pisma Świętego. Nie do końca pamiętam. Tak więc ironia chce, że chociaż oczekują, że szeregowi ludzie będą mieli te same myśli (przekręcenie 1 Kor 1:10), wydaje się, że sami nie mogą trzymać się tej samej myśli.
Jeszcze przed przeczytaniem artykułu/obejrzeniem wideo: Tak. Właściwie bardzo wyraźnie zwróciłem na to uwagę Komisji Sądownictwa i nie cofałem się do moich słów na rozprawie apelacyjnej. Nic dziwnego, że byłem DFedem. Jaki inny mógłby być wynik, gdyby starsi nie zrobili tego, po co naprawdę są? Jeśli przyjrzysz się uważnie odpowiedzi Mojżesza na Koracha, dostrzeżesz problem po stronie Korego: chciał mieć równy udział z Mojżeszem w byciu tym, przez którego przemawiał Jehowa. GB robi to samo, ale idzie o krok dalej.... Czytaj więcej "