În nostru Primul articol, am examinat Stele Adad-Guppi, un document istoric care demolează rapid teoria Watchtower a posibilelor lacune în linia stabilită a regilor neo-babilonieni.
Pentru următoarea dovadă primară, ne vom uita la planeta Saturn. Acest articol ne va ajuta să înțelegem cum poziția lui Saturn pe cer poate fi ușor utilizată pentru a stabili perioada de timp când Ierusalimul a fost distrus.
În epoca noastră modernă, luăm măsura timpului de la sine înțeles. Putem uita cu ușurință că toată tehnologia se bazează pe mișcarea unui corp planetar, în special Pământul nostru. Un an este timpul necesar Pământului pentru a face o revoluție completă în jurul soarelui. O zi este timpul necesar Pământului pentru a face o revoluție completă în jurul axei sale. Mișcarea planetelor este atât de consistentă, atât de fiabilă, încât civilizațiile antice foloseau cerul ca calendar ceresc, busolă, ceas și hartă. Înainte de GPS, căpitanul unei nave putea naviga oriunde pe pământ cu doar un ceas și cerul de noapte pentru a-l ghida.
Babilonienii erau experți în astronomie. De-a lungul mai multor secole, au înregistrat mișcări planetare, solare și lunare precise, precum și eclipse. Combinația acestor poziții planetare le blochează într-o cronologie absolută pe care o putem urmări cu precizie. Fiecare combinație este la fel de unică ca o amprentă umană sau un număr de bilet de loterie.
Gândiți-vă la o listă cronologică cu 12 numere de bilete la loterie câștigate la date specifice într-un an dat. Care sunt șansele ca acele numere exact să apară din nou la date diferite?
Așa cum am spus în document Primul articol, scopul nostru aici este să folosim articolul din două părți intitulat „Când a fost distrus vechiul Ierusalim?”, publicat în numerele din octombrie și noiembrie 2011 din Watchtower pentru a demonstra clar că editorii aveau toate informațiile necesare pentru a dezvălui adevărul că au greșit în jurul anului 607 î.e.n., totuși au ales să îl ignore și să perpetueze o învățătură falsă dăunătoare.
În acest scop, să ne uităm la modul în care locația lui Saturn poate fi utilizată pentru a stabili datarea celui de-al 37-lea an regnal al lui Nebucadnețar. De ce contează asta? Contează, deoarece conform Ieremia 52:12, „În luna a cincea, în ziua a zecea a lunii, adică în Al 19-lea an al regelui Neb · u · chad · nezʹzar, regele Babilonului ”Ierusalimul a fost distrus. Asediul a durat peste un an (Ieremia 52: 4, 5). Ieremia a avut o viziune în al 18-lea an al domniei lui Nebucadnețar în timp ce orașul era asediat (Ieremia 32: 1, 2) Deci, dacă putem repara cu precizie al 37-lea an al lui Nebucadnețar, este o scădere ușoară să ajungem la anul Distrugerea Ierusalimului.
Puteți fi sigur că, dacă datele astronomice indică 607 î.Hr., Watchtower articol ar fi peste tot. Cu toate acestea, nu se face nicio mențiune asupra poziției lui Saturn. Ei ignoră această dovadă valoroasă în întregime. De ce?
Să ne uităm la dovezi, nu-i așa?
TVA 4956 este un număr atribuit unei anumite tablete de lut care descrie date astronomice referitoare la al 37-lea an al domniei lui Nabucodonosor.
Primele două linii ale traducere a acestei tablete citeste:
- Anul 37 al lui Nebukadnezar, regele Babilonului. Luna I. (1st [5] dintre care era identic cu) 30th [6] (din luna precedentă)[7], luna a devenit vizibil în spatele il Taur of Cer[8]; [apus de soare până la lună:]…. [….][9]
- Saturn era în fața rândunicii.[10], [11] 2nd,[12] dimineața, în vest se întindea un curcubeu. Noaptea celor 3rd,[13] luna avea 2 coți în fața [....][14]
Linia a doua ne spune că „Saturn era în fața rândunicii” (regiunea cerului de noapte numită astăzi Pești).
Saturn este mult mai departe de Soarele nostru decât este Pământul și, prin urmare, durează mult mai mult pentru a finaliza o orbită completă. De fapt, o singură orbită are aproximativ 29.4 ani de pe Pământ.
Ceasurile noastre moderne sunt împărțite în 12 ore. De ce 12? Am fi putut avea 10 ore zile și 10 ore nopți, fiecare oră fiind formată din 100 de minute fiecare și fiecare minut împărțit în 100 de secunde. Într-adevăr, am fi putut să ne împărțim zilele în segmente de orice lungime am ales, dar 12 au fost cele pe care s-au stabilit păstrătorii timpului cu mult timp în urmă.
Astronomii antici au împărțit și cerul în 12 segmente cunoscute sub numele de constelații. Au văzut modele de stele familiare și au crezut că acestea seamănă cu animalele și le-au numit astfel.
Pe măsură ce Saturn orbitează în jurul Soarelui, se pare că se deplasează prin toate cele 12 dintre aceste constelații. Așa cum orarul orelor unui ceas durează o oră pentru a se deplasa prin fiecare dintre cele douăsprezece numere de pe ceas, tot așa Saturn durează aproximativ 2.42 ani pentru a se deplasa prin fiecare constelație. Astfel, dacă Saturn ar fi fost observat în Pești - în vârful ceasului nostru ceresc - în al 37-lea an al lui Nabucodonosor, nu ar mai apărea acolo timp de aproape trei decenii.
Așa cum am menționat anterior, având în vedere precizia cu care putem data evenimente bazate pe date despre mișcarea planetară, trebuie să ne întrebăm de ce un fapt atât de important a fost lăsat deoparte. Cu siguranță orice ar dovedi categoric anul 607 î.Hr. ca fiind data distrugerii Ierusalimului ar fi fost în fața și centrul orașului Turnul de veghe articol.
Întrucât știm exact unde se află astăzi Saturn - puteți chiar să vă verificați cu ochiul liber - tot ce trebuie să facem este să rulăm numerele înapoi în segmente orbitale de 29.4 ani. Desigur, asta este plictisitor. Nu ar fi frumos dacă am avea un software care să facă asta pentru noi cu precizia pe care o poate oferi un computer? Noiembrie Turnul de veghe articolul menționează o bucată de software pe care au folosit-o pentru calculele lor. Dacă au efectuat un calcul pe orbita lui Saturn, nu fac nicio mențiune, deși este greu de imaginat că nu ar fi făcut-o în speranța de a stabili 607 ca dată.
Din fericire, avem și acces la un program software minunat care poate fi descărcat și rulat pe un telefon inteligent sau tabletă. Se numeste SkySafari 6 Plus și este disponibil pe web sau din magazinele Apple și Android. Aș recomanda să îl descărcați singur, astfel încât să puteți rula propriile cercetări. Asigurați-vă că obțineți versiunea „Plus” sau o versiune ulterioară, deoarece cea mai ieftină versiune nu permite calcule cu ani înainte de Hristos.
Iată o captură de ecran a setărilor utilizate pentru propria noastră cercetare:
Locația este Bagdad, Irak, care este aproape de locul în care se afla Babilonul antic. Data este 588 î.Hr. Horizon & Sky este ascuns pentru a facilita vizualizarea constelațiilor de fundal.
Acum să vedem dacă data din 588 produce o potrivire cu ceea ce astronomii babilonieni au înregistrat pentru poziția lui Saturn în timpul celui de-al 37-lea an al lui Nebucadnețar. Amintiți-vă, au spus că apare în fața rândunicii, care astăzi este cunoscută sub numele de Pești, „peștele”.
Iată captura de ecran:
După cum vedem aici, Saturn era în Rac (latină pentru Crab).
Privind graficul de mai sus care prezintă cele 12 constelații, vedem că Saturn ar trebui să se deplaseze prin Leu, Fecioară, Balanță, Scorpius, Săgetător, Capricorn și Vărsător, înainte de a ajunge la Pești sau la Rândunică. Deci, dacă adăugăm 20 de ani și mergem cu data arheologilor spun că a fost al 37-lea an al lui Nebucadnețar, 568, unde este Saturn?
Și acolo îl avem pe Saturn în Pești, exact acolo unde astronomii babilonieni au spus că este în al 37-lea an al domniei lui Nabucodonosor. Asta ar însemna că al 19-lea an al său va cădea între 587/588, așa cum susțin arheologii. Potrivit lui Ieremia, atunci Nebucadnețar a distrus Ierusalimul.
De ce ar reține Organizația aceste informații de la noi?
În Emisiune din noiembrie pe tv.jw.org, membru al Corpului de conducere Gerrit Losch ne-a spus că „Lying presupune să spui ceva incorect unei persoane care are dreptul să știe adevărul despre o chestiune. Dar există și ceva care se numește un adevăr pe jumătate ...Deci trebuie să vorbim deschis și sincer unul cu celălalt, să nu rețină biți de informații care ar putea schimba percepția ascultătorului sau să-l inducă în eroare.
V-ați crede că a ne retrage aceste date astronomice vitale care indică anul distrugerii Ierusalimului înseamnă „a reține bucăți de informații care ar putea schimba percepția” pe care le avem în jurul anului 607 î.Hr. și 1914 e.n.? Organizația, prin instrumentul său principal de predare, „vorbește deschis și sincer” cu noi?
Am putea scuza acest lucru ca o greșeală făcută din cauza imperfecțiunii. Dar amintiți-vă, Gerrit Losch definea ceea ce constituie o minciună. Atunci când un creștin adevărat face o greșeală, cursul corect al acțiunii este recunoașterea și corectarea acesteia. Cu toate acestea, ce zici de cineva care se pretinde a fi un creștin adevărat, care știe că ceva este adevărat și totuși ascunde acel adevăr pentru a perpetua o învățătură falsă. Cum numește Gerrit Losch asta?
Care ar fi motivația pentru o astfel de acțiune?
Trebuie să avem în vedere că fixarea în anul 607 î.e.n. ca anul distrugerii Ierusalimului este piatra de temelie a doctrinei din 1914. Mutați data la 588, iar calculul pentru începutul ultimelor zile se mută la 1934. Ei pierd primul război mondial, gripa spaniolă și foametea cauzată de război ca parte a „semnului compozit” al acestora. Mai rău, ei nu mai pot pretinde 1919 ca anul în care Hristos Isus i-a numit sclav credincios și discret (Matei 24: 45-47). Fără acea numire din 1919, ei nu își pot pretinde dreptul de a exercita autoritatea în numele lui Dumnezeu asupra turmei lui Hristos. Prin urmare, ei au un interes puternic în susținerea doctrinei din 1914. Totuși, este greu de imaginat că bărbații pe care i-ai fi apreciat toată viața ar putea fi capabili să comită cu bună știință o astfel de înșelăciune colosală. Cu toate acestea, un gânditor critic se uită la dovezi și nu permite emoției să-i tulbure gândirea.
(Pentru o analiză detaliată a învățăturii din 1914, vezi 1914 - O litanie de presupuneri.)
Dovezi suplimentare
Există o altă dovadă pe care au reținut-o. Așa cum am văzut în ultimul articol, ei au nevoie ca noi să acceptăm convingerea că există un decalaj de 20 de ani în cronologia regilor Babilonului. Acest presupus decalaj le permite să mute data distrugerii Ierusalimului înapoi la 607. Ei susțin că lipsesc 20 de ani de informații din înregistrarea scrisă. În ultimul articol, am demonstrat că nu există un astfel de decalaj. Datele astronomice demonstrează și absența unui astfel de decalaj? Iată lista a doi regi predecesori ai lui Nabucodonosor.
Rege | Număr de ani | Perioada Regală |
Kandalanu | ani 22 | 647 - 626 î.Hr. |
nabopolassar | ani 21 | 625 - 605 î.Hr. |
Nabucodonosor | ani 43 | 604 - 562 î.Hr. |
Aceste nume și date sunt stabilite de „Tableta Saturn (British Museum Index BM 76738 + BM 76813), care se găsește într-o carte scrisă de NW Swerdlow, intitulată, Astronomie antică și divinație cerească, capitolul 3, „Observații babiloniene ale lui Saturn”.[I]
Linia 2 a acestei tablete precizează că în anul 1, luna 4, ziua 24 a domniei lui Kandalanu, Saturn era situat în fața constelației Crab.
Folosind datele din această tabletă și anii înregistrați ai domniei fiecărui rege, putem vedea că datele astronomice continuă să se potrivească cu pozițiile lui Saturn până la regele Kandalanu, care a început să conducă în 647 î.Hr.
Această a doua confirmare, după dovezile din ultimul nostru articol, prezintă o lovitură de unu-doi față de ficțiunea Organizației despre un decalaj de 20 de ani. Fără îndoială, acesta este motivul pentru care aceste dovezi nu și-au găsit niciodată drumul în articolul din două părți din 2011.
Examinând argumentul Turnului de veghe
Pe pagina 25 din numărul din noiembrie 2011, găsim acest argument în favoarea 607 î.Hr.:
În plus față de eclipsa menționată, există 13 seturi de observații lunare pe tabletă și 15 observații planetare. Acestea descriu poziția lunii sau a planetelor în raport cu anumite stele sau constelații.18
Datorită fiabilității superioare a pozițiilor lunare, cercetătorii au analizat cu atenție aceste 13 seturi de poziții lunare pe TVA 4956.
De ce se îndreaptă spre poziții lunare asupra observațiilor planetare? Conform notei de subsol 18: „Deși semnul cuneiform pentru lună este clar și lipsit de ambiguitate, unele dintre semnele pentru numele planetelor iar pozițiile lor sunt neclare. „
Cititorul de încredere nu va observa probabil că nu se face nicio mențiune despre care „semnele pentru numele planetelor ... sunt neclare”. În plus, nu ni se spune cine sunt cercetătorii care au analizat cu atenție „cele 13 seturi de poziții lunare”. Pentru a fi siguri că nu există prejudecăți, acești cercetători nu trebuie să aibă nicio legătură cu organizația. În plus, de ce nu împărtășesc detaliile cercetării lor așa cum am făcut aici în acest articol, astfel încât cititorii de Watchtower pot verifica singur rezultatele?
De exemplu, aceștia formulează această afirmație din a doua Turnul de veghe articol:
„Deși nu toate aceste seturi de poziții lunare se potrivesc cu anul 568/567 î.Hr., toate cele 13 seturi corespund pozițiilor calculate pentru 20 de ani mai devreme, pentru anul 588/587 î.Hr.” (pag. 27)
Am văzut deja în aceste două Turnul de veghe articole în care datele arheologice și astronomice și dovezile sursei primare au fost omise sau denaturate. Gerrit Losch, în videoclipul citat anterior, a spus: „Minciunile și jumătățile adevărurilor subminează încrederea. Un proverb german spune: „Cine minte o dată nu este crezut, chiar dacă spune adevărul.”
Având în vedere acest lucru, cu greu se pot aștepta ca noi să luăm acum tot ceea ce scriu ca adevăr al Evangheliei. Trebuie să verificăm lucrurile singuri pentru a vedea dacă ne spun adevărul sau ne induc în eroare. Poate fi o provocare pentru cei dintre noi crescuți ca Martori să credem că conducerea organizației ar putea fi capabilă de înșelăciune intenționată, totuși faptele pe care le-am descoperit deja fac dificilă privirea în altă parte. Având în vedere acest lucru, vom lua timp într-un articol viitor pentru a examina afirmația lor pentru a vedea dacă datele lunare indică într-adevăr 588 față de 586 î.e.n.
____________________________________________________________
[I] Utilizați https://www.worldcat.org/ pentru a localiza această carte în biblioteca locală.
[Ii]http://www.adamoh.org/TreeOfLife.wan.io/OTCh/VAT4956/VAT4956ATranscriptionOfItsTranslationAndComments.htm
Am cercetat mult despre datele din 607 î.e.n. și, deși Ieremia spune în profeție că cei 70 de ani ar fi stăpânirea Babilonului asupra națiunilor, inclusiv Ierusalim și Iuda, unele texte sugerează de fapt că o calamidă a fost aplicată în mod special Ierusalimului ca pedeapsă de la Iehova. Și că nenorocirea sau cei 70 de ani ar începe sau ar începe cu orașul care îi invocă numele, care desigur este Ierusalim. (Ieremia 25:29). Și în versetele următoare 32 și 33 el descrie chiar calamida ca o ucidere a multor oameni. Nu a indicat Ieremia în aceste cuvinte că... Citeste mai mult "
Am găsit o postare în care cineva arată că TVA 4956 nu este aparent atât de fiabil. Nu știu ce ar trebui să cred despre asta.
https://www.jehovahs-witness.com/topic/260873/jw-apologist-writes-about-vat-4956#4826225
Îmi pare rău că am comentat târziu, recent am găsit site-ul ... Dar în publicațiile Turnului de veghe spun că au durat doi ani până când evreii s-au întors la Ierusalim. invadând armatele regelui persan Cyrus. Apoi, în primul său an de conducător al Babilonului, Cir a emis un decret care deschidea calea exilatilor evrei să se întoarcă la Ierusalim. (Ezr 70: 539-1) O rămășiță în număr de 1 (inclusiv bărbați, femei și copii) a făcut călătoria, ajungând în Iuda în 4 î.Hr. (Ezr 42,360: 537-1: 5; 3: 1) Astfel... Citeste mai mult "
Fără a intra în profunzime în cercetarea mea, aș spune că este foarte puțin probabil. Revenirea la Sion a fost ceva care a început cu un grup relativ mic, astfel încât numărul 42,360 pare suficient de realist. Cu toate acestea, dacă urmați să călătoriți din Irak în Israel pe jos, este greu de imaginat că cineva ar alege să rămână pe drum.
Da. Mi s-a părut cu adevărat ciudat, pentru că singurul lucru precizat în mod clar este că au ajuns în luna a șaptea a primului an al regelui Chir. Nu există nimic care să stabilească exact cât a durat călătoria. Ca și cum ar avea vreo importanță profetică.
Aceasta este adevărata nebunie; acordând semnificație profetică fiecărui aspect al fiecărui lucru. Dacă te oprești să te gândești la asta, teoriile adventiste sunt foarte asemănătoare cu numerologia. Dacă alcătuiți în mod arbitrar reguli interpretative pe măsură ce mergeți, puteți obține sensul aparent din aproape orice. Israelul a fost avertizat să nu caute semne de această natură și i-a spus să nu permită șansașilor sau altele asemenea în mijlocul lor. Este un mod periculos de a vă gestiona afacerile. Dacă un document text mare este introdus într-un computer și variați numărul de caractere pe fiecare linie, puteți găsi toate... Citeste mai mult "
[…] Pentru a vizualiza următorul articol din această serie, urmați acest link. […]
Aș dori să vă recomand această carte: https://archive.org/details/treegenerationsandappointedtimes.7z
Vă rugăm să ne spuneți de ce ați recomanda această carte.
Bună Vivlon, mulțumesc pentru întrebări. Aceasta este ideea mea de care sunt foarte mândru. Am terminat-o după ani de cercetări. Am citit „Timpurile gentilice reconsiderate”, după cum presupun. Cu toate acestea, consider că șanțul de 7 ori și mai ales 607 î.e.n. sunt foarte problematice din punct de vedere creștin. Aș dori să împărtășesc concluzia mea cu oamenii cu opem minded!
Sună-mi Meleti, te rog. De ce ar scăpa o dată falsă pentru distrugerea Ierusalimului ar fi problematică pentru creștini?
Ok, Meleti. Dacă ceea ce spune cronologia modernă este adevărat, decât Ieremia și Daniel sunt profeți mincinoși. Aceasta este o concluzie logică numai dacă vrem să fim sinceri. 70 de ani de Ierusalim pustiit și Iuda nu pot fi armonizați cu cronologia fără a denatura cuvintele acestor doi profeți. Prin efectul domino, ar trebui să ștergem Biblia ca fiind cuvântul lui Dumnezeu. Citește-l te rog, 100 de pagini.
Am observat în primul dvs. comentariu că ați apelat la spiritul deschis dintre noi. Cred că este sigur să spunem că, după ce am dialogat cu acești frați în ultimii opt ani, ar fi greu să găsim grupul mai deschis. Cu toate acestea, a fi deschis la minte nu înseamnă că cineva este dispus să treacă peste aceeași dovadă de nenumărate ori. Ceea ce înseamnă este că cineva este dispus să privească toate dovezile înainte de a trage o concluzie. Odată ce toate dovezile sunt prezente și indică un anumit adevăr, ce avantaj are să treacă peste ea din nou. De... Citeste mai mult "
Mă bucur să aud că sunt printre persoane cu mintea deschisă. Apreciez asta foarte mult! Cu toate acestea, faptul că ați spus că nu am o singură dovadă nouă de oferit mă întristează. Am scris că cartea este creierul MEU (nu WTS) și că am terminat-o după ANI de cercetare. Nici nu te-ai deranjat să arunci o privire! Oamenii păcătoși sunt plini de prejudecăți, nu sunt o exepțiune, dar încerc să arăt respect față de toată lumea! Oricum, mulțumesc pentru șansa de a spune ceea ce cred că este important. Iată câteva sfărâmături din cartea mea care sunt relevante pentru... Citeste mai mult "
Scrieți: „Cu toate acestea, faptul că ați spus că nu am o singură dovadă nouă de oferit mă întristează.” Poate deduceți asta, dar cu siguranță nu am presupus-o. În caz contrar, nu aș fi spus asta „dacă am fi ratat ceva, de ce nu doar să-l enunțăm în comentariul tău”. Ideea mea este că vă așteptați să petrecem o cantitate enormă de timp în speranța că veți avea ceva nou. Nu vă cunoaștem, de ce ar trebui să investim acea perioadă de timp fără motive întemeiate? Nu vi se pare mai rezonabil să afirmați lucrurile... Citeste mai mult "
Dacă îmi permite să aud, aș dori să-mi ofer perspectiva mea asupra problemei. Am discutat problema 607 cu un număr de JW, foști JW și oameni undeva între care se îndoiesc. Aproape invariabil, când menționez că data corectă este mai mult de ordinul 587 sau 586 î.Hr., reacția imediată este să afirm că End Times a început în 1934 sau 1935. Pentru modul meu de gândire, acest lucru pierde cu totul ideea. Faptele Apostolilor 1: 6 Așadar, după ce s-au adunat, l-au întrebat: „Doamne, vrei tu în acest moment să readuci împărăția la ea?... Citeste mai mult "
Chimiile tale sunt întotdeauna binevenite, Chet.
Multumesc domnule. Voi continua să fac chiminguri. 🙂
Mulțumesc Eric pentru raționamente foarte frumoase, folosind argumentele istorice și astronomice. Modul de explicație este clar, ilustrativ și logic, iar articolul dvs. (precum și partea 1 anterioară) poate servi drept material bun pentru trezirea multor JW. O voi folosi și eu. Mulțumesc și comentatorilor pentru gânduri interesante.
Dragoste pentru tine și pentru toți. Frankie.
Eric, a fost un articol foarte interesant, pe care sper să îl testez cândva împotriva software-ului. Unde este una dintre cele mai ușoare scripturi pentru a dovedi 587 î.Hr. ca dată pentru căderea Ierusalimului? 1. Se bazează pe data esențială și nu există nicio dispută la data la care a fost scrisă. 2. Folosește un verset și două scripturi suplimentare pentru a-și demonstra ideea. 3. Nu poate fi citit greșit. 4. Chiar și încercarea lui JW Org de a-i submina credibilitatea nu reține apa. 5. Nu există nicio dispută cu privire la evenimentele menționate (Căderea Ierusalimului... Citeste mai mult "
Al patrulea an de la Darius a fost 518. Prindere minunată, Leonardo!
Nu mai sunt de ceva vreme. Aveam nevoie să învăț și să mă bucur de cunoștințe în ultimii ani. A fost o călătorie lungă. Dar, în mod natural, fără nici o amăgire de sine, m-a readus în cerc complet la cuvântul lui Dumnezeu. În călătoria mea, am studiat pe larg agenda NOUĂ ORDINĂ MONDIALĂ. Aceasta nu este o construcție creată de om. Este o agendă supranaturală pe care majoritatea o adorm. De ce menționez acest lucru? Acest lucru se datorează faptului că, în timp ce studiam această agendă, mintea mea continua să revină la paralelele dintre această agendă și Turnul de veghe. În primul rând, pe CIA... Citeste mai mult "
Bine să aud de la tine Vinman. Eu nu am mai fost de ceva vreme. Am ajuns și la concluzii foarte similare.
rock pe,
WS
Ne puteți da acel link către site-ul CIA despre Turnul de veghe și iluminatul?
Cum putem ști dacă este adevărat?
Bună Meleti,
Am mai citit aceste documente, deși sunt foarte interesante și sunt sigur că multe sunt cel puțin pe jumătate adevărate, este totuși o nouă teorie a conspirației mondiale și, în opinia mea, nu sunt documente oficiale de la CIA.
Psalmbee
Mulțumesc, Doar întrebând. Eram îngrijorat că așa stau lucrurile, dar nu voiam să acționez precipitat. Nu vreau ca site-ul să fie folosit pentru a promova teoriile conspirației. Există deja prea mulți acolo și, din păcate, prea mulți oameni care par să creadă ceva doar pentru că cineva și-a luat timp să-l scrie.
Nu sunt sigur ce să fac din acea sursă, Vinman, deși m-a condus la o altă publicație puțin mai interesantă „Turnul de veghe și masonii”, după ce citisem anterior despre „Frăția” de Stephen Knight. În publicația Turnul de veghe și Masoni, scriitorul a afirmat „deși WT are un material despre auto-îmbunătățire, tracțiunea nu este chiar creșterea personală, ci cotele de producție”. Autorul aseamănă acest lucru cu vechile sisteme comuniste, unde fabricile produc nu pentru a satisface cererea, ci pentru a produce o cotă. Lipsa „luminii noi” este principala cauză a acestui fapt... Citeste mai mult "
Având în vedere că Ted Bundy a fost adoptat în numele familiei Bundy la vârsta de cinci ani când mama sa s-a căsătorit cu cineva cu acel nume de familie, aș spune că legătura cu familia lui Mc George Bundy există doar în imaginația cuiva. Ar fi îmbucurător să găsim o legătură între Turnul de veghe și persoanele cu moștenire a răului, dar nu-mi țin respirația. Chiar dacă s-ar dovedi cumva că Russell este un șarlatan satanist, astăzi nu ar avea prea multă relevanță. Turnul de veghe din timpul lui Russell a fost într-o mare măsură subsumat de schimbările de la Rutherford... Citeste mai mult "
Hei Vinman,
De asemenea, sunt de acord cu concluzia dvs. Când eram cu toții ca JW, am luat cunoștință de Noua Ordine Mondială și am făcut o mulțime de cercetări în această privință și încă mă ocup de agenda lor. La vremea aceea am crezut că este foarte curios că societatea folosea terminologie foarte asemănătoare. După cum ați scos, traducerea Lumii Noi și a Lumii Noi așteptam cu nerăbdare. Am crezut că aceasta este o altă cascadă a satanilor, pentru a imita scopul lui Iehova. Acum știu mai bine. Ei nu promovau scopul lui Dumnezeu.
Bună Vinman Nu există cu adevărat nimic de care să te temi de predicțiile Noii Ordini Mondiale. Oamenii au prezis tot felul de scenarii de zi de sfârșit încă din primele înregistrări din istorie arată că avem disponibil. În lumea occidentală avem lucruri precum generația care se suprapune, pe care unii o prezic că se va întâmpla în 2030, dar în partea de est a lumii, alții cred că altceva se va întâmpla în ultima zi a anului 2030. Există 7 miliarde de oameni nebuni pe planetă fiecare cu propriile lor coșmaruri trolling în jurul capului. Organizația Watchtower este doar 001 la sută dintre cei care prezic ceva... Citeste mai mult "
În cea mai mare parte a vieții mele, am luat Watchtower la cuvântul lor. Nu am analizat niciodată veridicitatea afirmațiilor lor. Îmi amintesc că am gândit uneori că am dat multă încredere în acești oameni, dar am crezut că a fost bine încredințată mulți ani. Când am părăsit activitatea ca JW, a fost din cauza bârfelor și a interacțiunii, dintre care unele m-au costat foarte scump, în timp ce mă apăream de aceleași acuzații fără tendințe și fără bază. Am scos un grad de speranță că va exista reformă și... Citeste mai mult "