මම ජේ.ඩබ්ලිව් රැස්වීම්වලට සහභාගි වන තුරු ඇදහිල්ල අත්හැර යෑම ගැන කිසි විටෙකත් සිතුවේවත් අසා තිබුණේවත් නැත. ඒ නිසා කෙනෙක් ඇදහිල්ල අත්හළ කෙනෙක් වුණේ කොහොමද කියලා මට පැහැදිලි නැහැ. ජේ.ඩබ්ලිව් රැස්වීම්වලදී එය බොහෝ විට සඳහන් කර ඇති බව මම අසා ඇත්තෙමි. එය ඔබට පැවසීමට අවශ්‍ය දෙයක් නොවන බව දැන සිටියෙමි. කෙසේ වෙතත්, වචනයේ සැබෑ අරුත කුමක්ද යන්න පිළිබඳව මට සැබෑ අවබෝධයක් නොතිබුණි.

මම ආරම්භ කළේ එන්සයික්ලොපීඩියා බ්‍රිටැනිකා (ඊබී) හි ඇති වචනය බැලීමෙන් ය:

ඊබී: “ඇදහිල්ල අත්හැර යෑම, බව්තීස්ම වූ පුද්ගලයෙකු විසින් ක්‍රිස්තියානි ධර්මය සම්පූර්ණයෙන්ම ප්‍රතික්ෂේප කිරීම. ක්‍රිස්තියානි ඇදහිල්ල, එය ප්‍රසිද්ධියේ ප්‍රතික්ෂේප කරයි. … එය මිථ්‍යාදෘෂ්ටියෙන් වෙන් කොට දැක්විය හැකි අතර එය එකක් හෝ වැඩි ගණනක් ප්‍රතික්ෂේප කිරීමට සීමා වේ ක්රිස්තියානි යේසුස් ක්‍රිස්තුස් වහන්සේව පිළිපැදීමෙන් කෙනෙකුගේ ඉගැන්වීම්.

මෙරියම්-වෙබ්ස්ටර් ශබ්දකෝෂයේ ඇදහිල්ල අත්හැරීම පිළිබඳ වඩාත් සවිස්තරාත්මක විස්තරයකි. එහි සඳහන් වන්නේ “මැද ඉංග්‍රීසි” යන්නයි ඇදහිල්ල අත්හළ, ඇන්ග්ලෝ-ප්‍රංශ භාෂාවෙන් ණයට ගත්, දිවංගත ලතින් භාෂාවෙන් ණයට ගත් ඒවාය අපෝස්තේෂියාව, ග්‍රීක භාෂාවෙන් ණයට ගත් ඒවාය අපෝස්තේෂියාව එහි අර්ථය “අතහැර දැමීම, කැරැල්ල, (සෙප්ටූඅජින්ට්) දෙවියන් වහන්සේට විරුද්ධව කැරලි ගැසීම” යන්නයි.

මෙම පැහැදිලි කිරීම් ප්‍රයෝජනවත් වේ, නමුත් මට තවත් පසුබිමක් අවශ්‍ය විය. ඒ නිසා මම 2001 ඉංග්‍රීසි ජාතික බයිබලයට (AEB) පරිවර්තනයට ගියා ග්රීක සෙප්ටූඅජින්ට්.

AEB පෙන්වා දෙන්නේ ග්‍රීක වචනයයි ඇදහිල්ල අත්හැරීම වචනයේ පරිසමාප්ත අර්ථයෙන්ම, 'හැරෙන්න (අපෝ) 'අ' ස්ථාවර හෝ රාජ්‍ය (එකතැන පල්වීම), 'සහ' ඇදහිල්ල අත්හැරීම 'යන බයිබල් පදය ධර්මය පිළිබඳ යම් මතභේදයක් ගැන සඳහන් නොකරන අතර සමහර නූතන ආගමික කණ්ඩායම් විසින් මෙම වචනය වැරදි ලෙස භාවිතා කර ඇත.

තම මතය ශක්තිමත් කිරීම සඳහා AEB ක්‍රියා 17:10, 11 උපුටා දක්වයි නව ලෝක පරිවර්තනයඅපි කියවමු: “එහෙත්, ඔබ ජාතීන් අතර සිටින සියලු යුදෙව්වන්ට මෝසෙස්ගෙන් ඇදහිල්ල අත්හැර යවන ලෙස උගන්වා ඇති බවත්, ඔවුන්ගේ දරුවන් චර්මච්ඡේදනය නොකරන ලෙසත්, චාරිත්‍රානුකූල පිළිවෙත් අනුගමනය නොකරන ලෙසත් ඔවුන් ඔබට ආරංචි වී තිබේ.”

“පාවුල්ට චෝදනා එල්ල වී නැති බව සැලකිල්ලට ගන්න ඇදහිල්ල අත්හළ කෙනෙක් වැරදි ධර්මයක් ඉගැන්වීම සඳහා. මෝසෙස්ගේ ව්‍යවස්ථාවෙන් 'හැරීමක්' හෝ ඇදහිල්ල අත්හැර යෑමක් ඉගැන්වූ බවට ඔවුහු ඔහුට චෝදනා කළහ.
එමනිසා, ඔහුගේ ඉගැන්වීම් ඔවුන් ඇදහිල්ල අත්හළ අය ලෙස හැඳින්වූ ඒවා නොවේ. මෝසෙස්ගේ ව්‍යවස්ථාවෙන් 'හැරීමේ' ක්‍රියාව ඔවුන් ඇදහිල්ල අත්හැර යෑමක් ලෙස හැඳින්වීමයි.

එබැවින්, ඇදහිල්ල අත්හැරීම යන වචනය නිවැරදිව භාවිතා කිරීම යනු පුද්ගලයෙකු සදාචාරාත්මක ක්‍රිස්තියානි ජීවන රටාවකට හැරවීම මිස බයිබල් පදයක අර්ථය පිළිබඳ යම් එකඟ නොවීමක් නොවේ. ”

ක්‍රියා 17:10, 11 උපුටා දක්වමින් AEB තවදුරටත් ශුද්ධ ලියවිලි පරීක්ෂා කිරීම කොතරම් වැදගත්ද යන්න ඉස්මතු කරයි.

“රාත්‍රියේදී සහෝදරයන් පාවුල් සහ සීලස් යන දෙදෙනාම බෙරෝයා වෙත යැව්වා. ඔවුන් යුදෙව්වන්ගේ සිනගෝගයට ගියා. දැන් මේවා තෙසලෝනිකයේ සිටි අයට වඩා උතුම් මනසක් ඇති අයයි. මක්නිසාද යත්, ඔවුන් එම වචනය ඉතා උනන්දුවෙන් පිළිගත් අතර, මේවා එසේ දැයි බැලීමට දිනපතා ශුද්ධ ලියවිල්ල හොඳින් පරීක්ෂා කර බැලූහ. ” (ක්‍රියා 17:10, 11 NWT)

“එහෙත්, ඔබ ජාතීන් අතර සිටින සියලු යුදෙව්වන්ට මෝසෙස්ගෙන් ඇදහිල්ල අත්හැර යවන ලෙස උගන්වා ඇති බවත්, ඔවුන්ගේ දරුවන් චර්මච්ඡේදනය නොකරන ලෙසත්, චාරිත්‍ර වාරිත්‍ර අනුගමනය නොකරන ලෙසත් ඔවුන් ඔබට ආරංචි වී ඇති බව ඔවුන් අසා තිබේ.” (ක්‍රියා 21:21)

“කිසිවෙකු ඔබව කිසිම ආකාරයකින් නොමඟ නොයවන්න. මක්නිසාද ඇදහිල්ල අත්හැර යෑම පළමුවෙන් පැමිණ අවනීතියේ මිනිසා විනාශයේ පුත්‍රයා එළිදරව් නොවන්නේ නම් එය එන්නේ නැත.” (2 තෙසලෝනික 2: 3 NWT)

නිගමනය

ඉහත සඳහන් කරුණු මත පදනම්ව, ඇදහිල්ල අත්හැරීම යන වචනය නිවැරදිව භාවිතා කිරීම යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ සදාචාරාත්මක ක්‍රිස්තියානි ජීවන රටාවකින් හැරෙන පුද්ගලයෙකුට මිස බයිබල් පදයක අර්ථය පිළිබඳ යම් මතභේදයකට නොවේ. ”

“කූරු සහ ගල් මගේ ඇටකටු රිදවන නමුත් වචන කිසි විටෙකත් මට රිදවන්නේ නැත” යන පැරණි කියමන සත්‍යයක් නොවේ. වචන රිදෙනවා. ඇදහිල්ල අත්හැර යෑමේ පැහැදිලි කිරීම සමහරුන්ට දැනෙන වරදින් මිදීමට උපකාරී වේදැයි මම නොදනිමි. නමුත් මට ඇදහිල්ල අත්හළ කෙනෙකු ලෙස හැඳින්වීමට යෙහෝවාගේ සාක්ෂිකරුවන්ට උගන්වනු ලැබුවද, මම යෙහෝවා දෙවිගේ දෘෂ්ටි කෝණයෙන් කෙනෙක් නොවෙමි.

එල්පීඩා

 

 

එල්පීඩා

මම යෙහෝවාගේ සාක්ෂිකරුවෙක් නොවෙමි, නමුත් මම 2008 සිට බදාදා සහ ඉරිදා රැස්වීම් සහ අනුස්මරණයන් අධ්‍යයනය කර සහභාගි වී සිටිමි. බයිබලය කවරයේ සිට කවරය දක්වා කියවීමෙන් පසුව එය වඩාත් හොඳින් තේරුම් ගැනීමට මට අවශ්‍ය විය. කෙසේ වෙතත්, බෙරොයියන් මෙන්, මම මගේ කරුණු පරික්ෂා කර බලන තරමට, මම රැස්වීම්වලදී සැපපහසු නොවූවා පමණක් නොව, සමහර දේවල් මට තේරුමක් නැති බව මට වැටහුණි. එක් ඉරිදා වන තුරු මම අදහස් දැක්වීමට අත ඔසවාගෙන සිටියෙමි, වැඩිමහල්ලා මා ප්‍රසිද්ධියේම නිවැරදි කළේ මා මගේම වචන භාවිතා නොකළ යුතු බවත් ලිපියේ ලියා ඇති බවත්ය. සාක්ෂිකරුවන් මෙන් නොසිතන බැවින් මට එය කළ නොහැකි විය. මම ඒවා පරික්ෂා නොකර සත්‍යයක් ලෙස පිළිගන්නේ නැත. ජේසුස් වහන්සේට අනුව, අපට අවශ්‍ය ඕනෑම වේලාවක සහභාගි විය යුතුය, වසරකට වරක් පමණක් නොව, මා විශ්වාස කරන පරිදි, මට සැබවින්ම කරදර වූයේ ස්මාරක ය; එසේ නොවුවහොත්, ඔහු නිශ්චිතව සඳහන් කර මගේ මරණයේ සංවත්සරය ගැන පැවසීමට ඉඩ තිබුණි. යේසුස් උගත් වුවත් නැතත්, සියලු වර්ගවල සහ වර්ණවලින් යුත් පුද්ගලයන්ට පෞද්ගලිකව හා උද්‍යෝගයෙන් කථා කළ බව මට පෙනේ. දෙවියන් වහන්සේගේ හා යේසුස්ගේ වචනවල සිදු වූ වෙනස්කම් මා දුටු පසු, දෙවියන් වහන්සේගේ වචනය එකතු කිරීම හෝ වෙනස් කිරීම නොකිරීමට දෙවියන් වහන්සේ අපට පැවසූ පරිදි එය ඇත්තෙන්ම මා කලබලයට පත් කළේය. දෙවිව නිවැරදි කිරීම සහ අභිෂේක ලත් යේසුස්ව නිවැරදි කිරීම මට මහත් විනාශයකි. දේවවචනය පරිවර්තනය කළ යුත්තේ පරිවර්ථනය කිරීම මිස අර්ථ නිරූපණය කිරීම නොවේ.
13
0
ඔබේ අදහස් වලට කැමතිද, කරුණාකර අදහස් දක්වන්න.x